תגובות עד כה: 87 תגובות, ב- 37 דיונים. הוסף תגובה 37.  34 - תגובה מצויינת!  ל"ת      יואב,    03/05/05 19:08 הגב לתגובה זו 36.  הפעם לכלכתם גדול!!     עוקר הרים,  בין חול וחול,    03/05/05 18:16 בואו נתערב על מה שאתם רוצים שחצי מהדתיים לא יודעים שעל חג שמח עונים מה שכתבתם!!! קודם כל כי זה לא נכון, זה רק דומה (ע''ע 28 דתל''ש) וחוצמזה להיות דתי זו ממש לא ערבות לסיני, לאור כמה טוקבקים נדמה לי שההיפך הוא הנכון... אם באמת כל הדתיים היו ת''חים תותחים היינו מגיעים כבר לשבי פשע ביעקב וגו'. הגב לתגובה זו 35.  מי זאת בתמונה למעלה?     פארקר,  רמת אביב,    03/05/05 13:01 מייקל ג'קסון הגב לתגובה זו 34.  אי אפשר לנצח איתכם...     איי,  אי שם,    02/05/05 23:57 אם לא היו מזכירים את הפסח, הייתם אומרים כמה שהתקשורת הנוראית הזאת לא טורחת להזכיר את מועדי ישראל וכו' אם כן מזכירים את הפסח, אז תחפשו בנרות שגיאות של הדוברים. אני רק חושבת על ''המלבין פני חברו ברבים כאילו שפך דמים''... כל אחד טועה לפעמים. אפשר לקבל בהבנה, אפשר לתקן בהומור, אבל לצחוק על אנשים בצורה כזאת? פעם חשבתי על אמונה שבלב... חיבה וקרבה לדת... מסתבר שלדעתכם הכל מסתכם בלדעת בדיוק ביטוי זה או אחר. פשוט חבל... המשך ערב טוב לכל הקוראים. הגב לתגובה זו 33.  חלש מאד הפעם....  ל"ת      אלי כהן,  ירושלים,    02/05/05 23:41 הגב לתגובה זו 32.  כל הכבוד!!!     שרון,  ת''א,    02/05/05 19:41 זה כבר מספר חודשים שאיני קורא את 5 השאלות של מדור יהדות לתקשורת העוינת. לראשונה זה זמן רב השאלות כולן נוגעות ליהדות ולא לענינים פוליטיים - כיאה למדור שמתעסק ביהדות. השכלתי. כל הכבוד!. אני מברך על השינוי ואתעדכן בפינתכם גם בשבוע הבא. הגב לתגובה זו 31.  הבעיה של הדוסים     גיא,    02/05/05 12:26 שהם לוקחים את עצמם יותר מדי ברצינות(גם את האלוהים שלהם).די תרגעו חיו ותנו לחיות כבר קהלת אמר שהכל שטויות. הגב לתגובה זו          תשובה לגיא הרציני         יעקב,  חיפה,    04/05/05 10:23 בהסתמכך על קוהלת, האם גם אתה נכלל במסגרת ''השטויות''. הגב לתגובה זו          אנשים רציניים..         א,  פ,    03/05/05 03:05 לוקחים את עצמם ברצינות, בד''כ. הגב לתגובה זו 30.  קצת מאוחר אבל בכל זאת     סתם אחד,  תל אביב,    02/05/05 08:28 בערב פורים שידרו בערוץ 2 תוכנית עם מרב מיכאלי שארחה את ענבל גבריאלי. צמד האינטלגנטיות שוחחו על ענייני המגילה. מעין ניתוח ''מודרני'' ולעיתים ''פמיניסטי'' של אירועי המגילה והנפשות הפועלות בה. זה היה מסוג המקרים שאתה רואה משהו בטלויזיה ומרגיש נבוך בשביל האנשים שמדברים שטויות שם. כל כך מיותר. ואני אומר, בכל אשם הליכוד עם שיטת הבחירה של החכ''ים שלו (ע''ע גילה גמליאל. למרות שבמחשבה שנייה הלוליינות הלשונית שלה כשהסבירה מדוע תמכה בסופו של דבר בשרון לא היתה מביישת שועלי כנסת ותיקים) הגב לתגובה זו 29.  מדור נלוז ביותר, שרק מיילל     אלוהים,    02/05/05 01:05 ''5 שאלות לתקשורת העיונת'' - כבר ריגשי נחיתות. מדור עלוב ביותר. סתם ביזבוז של דף אינטרנט ברשת. הגב לתגובה זו 28.  כמה בורות חילונית אפשר לסבול?  ל"ת      אור,  תא,    01/05/05 23:10 הגב לתגובה זו          מצטער לקלקל את החגיגה         דתל''ש,  צפוני,    02/05/05 20:30 סליחה שאני מקלקל את התרוממות הרוח של 'הראנו לחילונים האלה מהי יהדות אמיתית וחמה': ''חגים וזמנים לששון ''היא התשובה ל''מועדים לשמחה'', שנאמרת בחול המועד. תיזהרו שם, עם הקורה בעין הגב לתגובה זו          כמה כפיה דתית אפשר לסבול ?  ל"ת          חילונית,    02/05/05 06:54 הגב לתגובה זו              כמה טמטום שמאלני אפשר לסבול?  ל"ת              בלי ססמאות,    02/05/05 09:22 הגב לתגובה זו                  אין בימין חילונים ?  ל"ת                  עם ססמאות אבל,  שיהיו נכונות,    02/05/05 18:43 הגב לתגובה זו 27.  בכל אדם יש קצת בורות.     שרון,  פתח תקוה,    01/05/05 22:53 אז במקום ''זמנים'' אמרה ''ימים'' . לא צריך להתרגש מה גם שיום כיפור מכפר על החטא הזה. מה שלי מפריע זה הזניית מקצוע העיתונות. זה חמור ועל כך צריך להתרעם. הגב לתגובה זו 26.  הפעם מצוין. דווקא לא קטנוני  ל"ת      עינת,    01/05/05 20:07 הגב לתגובה זו 25.  בעצמכם פישלתם     קטנונית,    01/05/05 19:09 על מועדים לשמחה עונים חגים וזמנים לששון ולא על חג שמח נראה לכם קטנוני? וואלה... גם אני חושבת ככה. הגב לתגובה זו 24.  לכל הקוטרים     ימני,  באר-שבע,    01/05/05 16:59 הפעם ארבע מתוך החמש קשורות ליהדות! אז לכל אלה שכותבים כל שבוע: ''מה הקשר ליהדות?'' : אולי הגיע הזמן שתפרגנו קצת? או אולי כל החיפוש שלכם אחר ''קשר ליהדות'' אינה אלה כיסוי ל''נאורות'' יתר? הגב לתגובה זו          אבל רק אחד עויין את היהדות  ל"ת          היתר שטויות,    01/05/05 18:16 הגב לתגובה זו          ראה תגובה 17 קודם         היא הנותנת!!!,    01/05/05 18:01 עכשיו רואים כמה חשוב להתעקש שהדברים המופיעים במדור יהדות אכן יהיו קשורים ליהדות ולא סתם לימין פוליטי שמעוות את המציאות. אחרת, לטווח הארוך, כורתים את הענף עליו יושבים. הגב לתגובה זו 23.  גונן, אתה כותב נהדר  ל"ת      סתיו אביבי,    01/05/05 16:36 הגב לתגובה זו 22.  לחם שיפון הוא לא חמץ?-?!?  ל"ת      מיקי,    01/05/05 14:35 הגב לתגובה זו 21.  והאשמה היא על הציבור הדתי בלבד     תדי,    01/05/05 13:02 אם ש''ס ואגודה יתעקשו על שיעורי מורשת יהודית בבתי הספר, במקום על כסף למוסדותיהם. אם המפד''ל לא תתעסק בהשבתת כל ניסיון לחיות בשלום ותעסוק בחינוך לאהבת המולדת היהודית ולא למוות על מזבחה. הרי כיצד ייתכן כי כמעט כל בוגר מערכת החינוך בישראל הוא בור גמור בהלכי יהדות. אם תדעו ללמד ללא כפיית דיעותיכם, החילונים לא יהיו בורים. בינתיים יהדות עבורנו היא לאום וכל הברכות כהנים ושאר הבלחות דוסיות הן ממש לא מעניינינו, הלחם בכפר רות חשוב יותר... הגב לתגובה זו          זה לא חייב להיות 'במקום'.         גם,  וגם..,    02/05/05 03:17 אפשר להתעקש 'גם' על זה ו'גם' על זה. כיצד יתכן: האם שאלת את עצמך כיצד יתכן שמספר אנשי התקשורת האלקטרונית [הממלכתית]האנטי-דתיים עולה בעשרות אחוזים על מספרם בכלל האוכלוסיה???. הגב לתגובה זו          כמה נכון         אלי,    01/05/05 18:40 כמה נכון. הגב לתגובה זו 20.  שאלות בהמשך לשאלה 3     מערכת תגובות NR,  G,    01/05/05 12:48 - ביום ד' חול המועד פתחתי רדיו על רשת ב' ונדהמתי לשמוע את השיר ''לא על הלחם לבדו'' (יחיה אדם ובני ביתו.....). - בידיעות אחרונות ביום ג' חול המועד במדור פרסומי הופיעה רשימה של סרטים להשכרה ובינהם הסרט ''מיסטיק פיצה''. - ביום ה' חול המועד בתכנית על הצבא בגל''ץ, סופר על אימון שעברו חיילי הצנחנים אשר כלל כיבוש ''פיתה סורית''. מתי תפסיק התקשורת העויינת את היהדות, לחלל את קדושת חג הפסח ותתחיל להתחשב ברגשות העם היהודי? הגב לתגובה זו          האוהדים של הפועל צעקו מ''לחמ''ה.         (-:,    02/05/05 11:52 ועוד הראו את האדומים האנטישמיים האלה. צועקים ''מלחמה מלחמה'' (משורש ל ח מ) בחול המועד. איך הם לא מתביישים. לא יכולים שבוע אחד בשנה לצעוק ''קרב קרב''? הגב לתגובה זו          גם ארז טל שידר בחג         מרווין,    02/05/05 11:00 וזה הזכיר לי את ''לחם ארז'', חצוף הגב לתגובה זו          ומה עם החיים בלאפה של טיפקס?  ל"ת          (-:,    01/05/05 16:55 הגב לתגובה זו          מיסטיק פיצה?? ממש אנטישמים!         חילוני,    01/05/05 13:43 LOL הגב לתגובה זו              ועוד מה, פיצה פפרוני!  ל"ת              עוד חילוני,    02/05/05 20:28 הגב לתגובה זו              חמור מזה             צביקה,    02/05/05 08:38 כל החג בירכתי המוציא לחם מן הארץ ול הזכרתי את המצה בברכתי אני מרגיש כמו אנטישמי קטן השורה התחתונה אם אין לכם מה לכתוב אז אל תכתבו הגב לתגובה זו 19.  קבלו סקופפפפפפפפפפפפפ     בן,    01/05/05 12:27 מרב מיכאלי היא אחותו האבודה של מייקל ג'קסון... תראה את הדימיון!!! הגב לתגובה זו 18.  עלוב, מתנשא וקטנוני     אלפא,    01/05/05 12:22 אוי אוי אוי. תפשנו מגישים בקטעים של בורות (או סתם לפסוסים). עוד הוכחה (ניצחת !!!) לעליונות הדתית על החילויינים ימ''ש, לא כל שכן לעוינות המושרשת שלהם. הגב לתגובה זו          תירוץ עלוב לבורות  ל"ת          גליצ',  גל''צ,    02/05/05 03:19 הגב לתגובה זו              בורות יש בכל מקום             הבור מפראג,    02/05/05 11:47 גם בענייני דת וגם של דתיים. אז אל תמהר לפסול במומך. הגב לתגובה זו                  כמאזין קבוע                 רמת,  שידור,    03/05/05 03:08 המעריך מאוד מאוד תוכניות רדיו, הייתי מצפה מהשדרנים שיהיו בקיאים בחומר שהם משדרים. הגב לתגובה זו 17.  1-4 מאד נכון. 5 - מה קשור?     כנסו.,    01/05/05 11:42 פריטים 1- 4 מאד נכונים. כל שדרן נהיה חצי דוס בחגים וזה נלעג. גם ביקורת המסעדות עם לחם השאור(!!!) במהלך הפסח, אינה מוסיפה כבוד למוסד שוקן, שכזכור הוציא לאור (בימיו הגדולים והטובים) את כל כתבי עגנון ועוד כמה פניני יהדות במיטבה לכלל הציבור. זה מגעיל ממש. מאידך, פריט 5 - מה הוא קשור ליהדות? עכשיו אתם אולי מבינים כמה חשוב לכלול רק פריטים הקשורים באמת ליהדות ולא לפוליטיקה ימנית. הגב לתגובה זו 16.  מדור מיותר.  ל"ת      ישראלי,    01/05/05 11:06 הגב לתגובה זו 15.  השגיאות מפריעות אך אברמוביץ חש     תתמקדו בחשוב,    01/05/05 11:02 חשוב יותר - כלומר הבעייה שהוא מגלם. לתפוס במילה זו עבודה קלה מדי. התמקדו באתרוג כלומר בתועמלנוביץ' ואל תרפו. למה אינכם מראיינים אף אחד - עצלנים!!! הגב לתגובה זו 14.  תמונה זוועה, זה מייקל ג'קסון?  ל"ת      ליאורה,  תל אביב,    01/05/05 11:02 הגב לתגובה זו 13.  יופי- אז באמת שלא יתעסקו בדת     חילונית,    01/05/05 11:00 הנה, אפילו אתם לא אוהבים שנכנסים לכם לתפילות, ושחילונים משחקים אותה מבינים בפולחן שלכם. אז למה אתם מתעקשי להכניס מסורת ומורשת לחיים שלנו כל הזמן? תוותרו מראש, וגם תחסכו מאיתנו את הכתבות המתנשאות האלה. נודניקים!!! הגב לתגובה זו          למה את קוראת את הנדנודים         דתי,    01/05/05 11:40 על הדת ? את בטח יהודיה טובה בדרך שלך, אז מה חשוב לך הפולחן של החשוכים ? הגב לתגובה זו          את במדור יהדות..את מוזמנת לצאת  ל"ת          דתייה,    01/05/05 11:38 הגב לתגובה זו              היתה הפניה לכתבה בדף הראשי..             חילונית,    01/05/05 16:33 יצאתי מיד לאחר שנכנסתי. לא רוצה להפריע לכם לתכנן את רצח ראש הממשלה. הגב לתגובה זו                  אדיב מצידך..                 ירוק,  צונן,    02/05/05 03:22 ובפעם השניה אל תכנסי בכלל, זה לא מיועד עבורך. הגב לתגובה זו                      זה מהווה מעין תרפיה לתיסכול                     עוד חילונית,    02/05/05 06:53 הגובר שלכם ? זה העניין ? מעוררי רחמים, סילחו לי. הגב לתגובה זו                          היהדות הדתית פורחת ?                         חל''ל,    03/05/05 16:02 אם יש זן נכחד - זה הדתיים הלאומיים - הם מתחרדים/מתחרד''לים או הופכים לדתל''שים. אף חילוני לא הופך לדתי לאומי. Dream On. הגב לתגובה זו                          תיסכול גובר?                         גלי,  שבים,    03/05/05 03:15 היהדות הדתית/חרדית פורחת איכותית וכמותית. גלי החזרה בתשובה גואים למרות ההסתה הבלתי פוסקת. מוטב שתבדקי עם עצמך למי ראוי להיות מתוסכלת?. הגב לתגובה זו 12.  אמנון ''הב הב '' אברמוביץ'     דני,    01/05/05 10:54 האיש מועל באמון הציבור . הוא אמר ''יש לשמור על שרון כאתרוג'' המשמעות היחידה של זה היא (מלבד זה שהוא לא כלב שמירה של הדמוקרטיה , אלא פודל של הממסד ) היא פגיעה בזכות הציבור לדעת ובכך הרחיק עצמו אברמוביץ מקהל עוסקי התקשורת ההגונה בארץ . ונחום ברנע , לא תוכל להגיד לא ידעתי , היית שם ! הגב לתגובה זו 11.  כתבה כל-כך נמוכה     דתי,  ת''א,    01/05/05 10:34 אני מתבייש בכתב ומתבייש במלל העלוב מלא ההשמצות הנמוכות שכתוב פה שמבטא הכל פרט לרוחניות, יהדות, ואהבת אדם. אז הם לא ביטאו את המונחים כמו שצריך. אלו רק מילים. זו לא המהות. אמר פעם מישהו - שבלית ברירה נתפס אדם למילים כשאין לט מהות להתפס אליה. עצם זה שניסו לדבר גם על ברכת הכהנים זה יפה. עמיר בניון לא חוזר בתשובה. חזרה בתשובה זו חזרה בתשובה עם על המשתמע והחובות הקשורות בכך. למה סתם לעשות זילות בעניין? ולסיום, אם יש עיתונאי אמין וישר שחושף בלי מורא שחיתויות זה אברמוביץ' - מאין לקחתם את המלל הטפל הזה? חוץ מזה שאברמוביץ שנוא נפשו של נימרודי (מעריב) וחשף גם את חלק מהשחיתויות שלו, אני לא מוצא סיבה לרדידות הזו. תתביישו! הגב לתגובה זו          הבהרה ושאלה         קורא סקרן,  באר שבע,    01/05/05 11:19 1. על פי עתון ''הארץ'', אברמוביץ התכוון לשמור על שרון כאתרוג רק במסגרת טורי הדעות. בכל הקשור לידיעות חדשותיות ועובדות אין שום כוונה לתת לשרון הנחות. 2. כיצד, בעידן שלנו, שאפשר לשלוח מידע בשניות לקצווי תבל, הידיעה אודות ההרצאה של אברמוביץ הגיע לידיעת הציבור בזמן הקצר של חודשיים? הגב לתגובה זו 10.  חגים וזמנים לששון     חילונית,    01/05/05 10:27 היא תשובה לברכה ''מועדים לשמחה'' (שנהוגה בחוה''מ) ולא לברכה ''חג שמח'' (שנהוגה ביו''ט). האם תקדישו לעצמכם שאלה ב''חמש שאלות'' של שבוע הבא? הגב לתגובה זו          סתם הבהרה         חילונית,    01/05/05 12:43 אני לא החילונית מתגובה 13. (כנראה שזה עונשנו, עלומי השם...) הגב לתגובה זו          צודקת! כל הכבוד לתשומת הלב  ל"ת          שרון,  פתח תקוה,    01/05/05 11:10 הגב לתגובה זו 9.  ברוך שובכם!  ל"ת      אני,    01/05/05 10:26 הגב לתגובה זו 8.  5 תגובות     אליהו,    01/05/05 10:16 1. וואו, זה באמת תקשורת עויינת.... 2. כנ''ל 3. זה שלאכול חמץ אסור בישראל על פי חוק אנו יודעים, האם גם לכתוב ביקורת מסעדות על מסעדה עם חמץ בפסח זה עויין? אולי צריך חוק חדש האוסר להזכיר לחם בחול המועד? 4. לא קראתי, יכול להיות שיש צדק בביקורת. 5. אמנון אברמוביץ אמר (ועושה) דבר לא מקובל, אבל לפחות הוא לא מתבייש ואומר זאת בקול רם. האם העיתונאים האחרים (למשל אלה שכותבים מדור זה) לא עושים בדיוק אותו הדבר אך מפחדים להצהיר על כך בפומבי? הגב לתגובה זו          ראשית, אני חילוני         קובי לויט,  בני ברק,    01/05/05 11:22 שנית, אין חוק האוסר על אכילת חמץ בפסח. יש חוק האוסר הצגת חמץ בפומבי לצורך מכירתו ! שלישית, הכתבים במדור זה לא משמשים פרשנים בערוצי טלויזיה ציבוריים-מסחריים, כגון ערוצים 1,2 ו-10. הגב לתגובה זו              לקובי מאליהו             אליהו,    01/05/05 12:00 1. אתה צודק בקשר לחוק אבל זה לא משנה את המהות של מה שטענתי. 2. מאחר והכתבים של מדור זה לא מזדהים וקוראים לעצמם מערכת NRG (דבר מוזר למדיי, לא?) אז אין לי מושג למה הם משמשים ולה הם לא. הגב לתגובה זו          2 תגובות לאליהו         שרון,  פתח תקוה,    01/05/05 11:08 1+2. זה לא עוין, זה רק מראה את רמת ההבנה של החילוניים בתקשורת ביהדות, ואולי של רוב החילוניים בכלל... ואולי הגיע הזמן לשפר את זה איכשהו. 3.נכון שאין חוק מדינה האוסר על כתבות בנושאי חמץ, אבל כיון שבפסח, חמץ הוא ''בל יראה'', וכיון שהכתבה לא היתה באיזה נושא בוער שאם נדחה אותה לשבוע הבא כבר לא יהיה בה טעם, מן הראוי שעיתון יהודי יתחשב ביהדות (ויש הנוהגים בפסח אפילו לא להזכיר מילים כמו לחם) וידחה את הכתבה לאחר הפסח... הגב לתגובה זו              לשרון ממני             אליהו,    01/05/05 12:07 א. אין ספק שצריך לשפר (כמו הרבה דברים אחרים) אבל זה מופיע תחת הכותרת ''תקשורת עויינת'' ולא ''תקשורת בורה ביהדות''. ב. הארץ הוא לא עיתון יהודי הוא עיתון ישראלי והוא מיועד לכל האוכלוסיה בארץ, לא רק ליהודית. זה לא שהוא שם תמונה של לחם בשער העיתון, כולה ביקורת מסעדות, ודרך אגב הם עושים ביקורת גם על מסעדות לא כשרות כמו גם מעריב וידיעות. הגב לתגובה זו 7.  שאלה ל''מעריב'': האם יש סיבה לתת     מישהו,  שם,    01/05/05 10:11 חשיפה ליהודונים קרצייתיים-קיצוניים שחושבים שחכמת היהדות נמצאת בכיס של האמא שלהם? הגב לתגובה זו          ועוד שאלה ל''מעריב'':         יהודון,    02/05/05 09:26 האם לא מסננים תגובות אנטישמיות? הגב לתגובה זו          יהודונים? אז אתה לא יהודי?         פשוט מגעיל,    01/05/05 11:42 הבנתי...ואחר כך כל החילוניים מתבכיינים ששמו לילד שלהם מאמר בנושא ''אופניים בכיפור- מנהג לא יהודי''. כשבא לכם, אתם מוציאים את עצמכם מהכלל, הדתיים הם יהודונים ואתם לא. אבל כשחס וחלילה מישהו אחר יגיד את זה עליכם- זה כבר לא. צבועים. הגב לתגובה זו          חמור מאוד         י.ב,    01/05/05 10:31 כמו שאולי ראית, יש לי ביקורת לא מעטה על המדור- אבל לקרוא לכתבים במדור 'יהודונים' זה גם מבזה, גם מריח מניחוח אנטישמי וגם משרת את הכותבים האלו. מיותר לגמרי.. הגב לתגובה זו          התגובהלמעלה היא פשוט אנטישמית  ל"ת          איתן,    01/05/05 10:22 הגב לתגובה זו 6.  חמש שאלות לכתב יהדות של nrg     י.ב,    01/05/05 09:53 (ששמו רועי אם אינני טועה) 1. במקום להשמיץ בלי לנמק אולי תאמר לנו מה אברמוביץ' עשה שהפך אותו לכתב מטעם (בניגוד למשל לאורי דן, אורי אליצור ופארלי שחר שהם כידוע עיתונאים אובייקטיביים לחלוטין..ולא פודלים של שרון, ביבי וג'ו בראל בהתאמה) 2. מה הבעיה שלך עם ביקורת המסעדה? יש שם שלשה סוגי לחמים, כנראה כדי לגוון, במקום הג'בטה או הפוקצ'ה המאוסות.. גם בזה הצלחת לגרד כפייה חילונית? 3. מעניין שבכתבה דאגת לבקר את ערוץ 2, גל''צ, רשת שוקן, ו'רדיו ללא הפסקה'.. מי לא צוין? נכון, מעריב. אני מבין ששם כולם עוסקים בתקשורת הוגנת ואין לזה קשר לצ'ק שלך בסוף החודש. אני צודק? 4. למה לשיטתך, גילויי בורות בדת, כמו אלו של עדי טלמור ומרב מיכאלי נחשבים לתקשורת עויינת (כמאמר הכותרת), ובורות בדברים אחרים היא רק בורות? 5. אולי פעם אחת ולתמיד תסביר לי למה ביקורת תקשורת (שיש לה בהחלט מקום), מופיעה במדור יהדות? זה מן מנהג יהודי כזה לבקר את התקשורת? או אולי רק יהודים ''אמיתיים'' מעבירים את הביקורת עליה? או שבעצם אני שואל זאת בגלל בורותי בענייני דת? הגב לתגובה זו          בקשר לאמברמוביץ...         מנחם,    01/05/05 10:45 ראה את הקישור המצורף בהערה מספר 5 בכתבה הגב לתגובה זו          חחחח..         י.ב,    01/05/05 10:37 יופי רועי, אחרי ששלחתי תגובה הוספת לינק לאברמוביץ'. אני מסיר את שאלה מספר 1 שלי לאור הפרסום.. בפעם הבאה רצוי לפרסם זאת מראש. עכשיו נשאר לך לענות על עוד 4 שאלות.. הגב לתגובה זו              השאלה האחרונה שלך נכונה             אני,  חיפה,    01/05/05 11:45 למה זה במדור יהדות? הרי יש כאן שאלות טובות והוגנות והן צריכות להופיע במדור כללי ומקיף. אבל, אולי נוח לאנשי מעריב להכניס את זה לקטגורית יהדות וכך נדמה להם שהטענות שעולות כאן הן של מגזר אחד עוין וממורמר. אז אתם טועים, זה טענות של כל העם. התקשורת חד צדדית ומעוותת. לא רק הדתיים חושבים ככה. הגב לתגובה זו                  חבל מאוד                 י.ב,    01/05/05 13:44 שלא קראת את כל התגובה שלי.. ואם כן אז התעלמת מכמה אזכורים התקשורת לא חד צדדית- פשוט רובה נוטה לגבות את השלטון, בעיקר עיתונאים של רשות השידור שמקבלים ממנו משרות... אי אפשר לומר שתקשורת שמציגה מצד אחד את אראל סג''ל, מאיר עוזיאל וחיים זיסוביץ', ומצד שני את ב. מיכאל , שלי יחימוביץ' ויואל מרקוס היא חד צדדית... הגב לתגובה זו                      משלושה נשאר אחד...                     תתעדכן,    02/05/05 09:28 מאיר עוזיאל עזב למקום היחיד שנותן לו פתחון פה ימני: ''הצופה'', וחיים זיסוביץ' פשוט לא ימני. בעצם, מול אנשי חד''ש - אולי כן... הגב לתגובה זו                      התקשורת נוהגת לגבות.                     חדשות,  טריות,    02/05/05 03:29 את השילטון, זו ממש חדשה טריה.. תמיד היתה התקשורת תוקפת את השלטון, בעיקר כאשר השלטון היה ימני. הגב לתגובה זו                      מאיר עוזיאל? תתעדכן, הוא פוטר!  ל"ת                      לשמאלן י.ב,    01/05/05 16:39 הגב לתגובה זו 5.  גדול!!     גדול!!,    01/05/05 09:51 בעיקר מספר 5 הגב לתגובה זו 4.  וואו, אז מרב אמרה ימים     נועה,  ת''א,    01/05/05 09:51 במקום זמנים! עוכרת ישראל! טפשה! הוציאו אותה להורג ומיד!. אתם מביכים בקטנוניות שלכם, אם זה כל מה שהצלחתם לשלוף בסאגת התשקורת העוינת מגיע לכם שאתם נראים כמו שאתם נראים. הגב לתגובה זו          הגיוני להניח שחילוני/ת         ~~~~~~,  ~~~~~~,    02/05/05 03:32 לא תבין.. הגב לתגובה זו              נכון, הרי זה תפקידכם להבין ב             חילונית גאה,    02/05/05 06:47 שוחד, אונס וניצול תלמידי ישיבות ותקציבי ממשלה ולעזור לצה''ל. מורידה בפניכם את כובע. נועה, התנצלי כנראה שמדובר בצדיקים, איך לא שמנו לב ! הגב לתגובה זו                  אין לך..                 שמע,  מינה,    03/05/05 03:18 כובע. וסערת רגשותייך גורמת לך להתבלבל. הגב לתגובה זו          באמת, אז מה אם היא בורה?  ל"ת          דודה של נועה,    01/05/05 16:41 הגב לתגובה זו 3.  אמנון אברמוביץ פרשן?     רפי,  בת-ים,    01/05/05 09:48 אני לא יודע על מה אתם מדברים אבל אמנון אברמוביץ הוא כבר מזמן לא פרשן לפי מה שאני יודע הוא פירסומאי במשרד ראש הממשלה או יועץ התקשורת של אריאל שרון או לפחות מצחצח הנעליים של שרון הגב לתגובה זו          או הכובסת של שרון  ל"ת          אב רמיה ביץ',    01/05/05 16:40 הגב לתגובה זו 2.  שאלת השאלות     אפרת,  רעננה,    01/05/05 09:35 האם בגלל שבשבוע שעבר מדור חמש שאלות לא הופיע צריכים השבוע לכתוב עשר שאלות? הגב לתגובה זו 1.  התייחסויות לשאלות     ע',    01/05/05 09:33 1. חגי ישראל אכן אתגר. השנה בליל הסדר שינו בגיליון החג של ידיעות אחרונות את הברכה המסורתית של פסח כשר ושמח לפסח כשר ושקט. את מעריב של אותו יום לא יצא לי לראות. לחג שחל אתמול משום מה יש כאלו בתקשורת שקוראים ''חג שני של פסח'' במקום לקרוא לו בשמו ''שביעי של פסח''. 4. קראתי את ביקורתו של אבנר ברנהיימר נגד עמיר בניון במוסף 7 לילות. מראש ועד סוף רוויה הביקורת בשנאה נגד הדת. עם זאת אינה פסולה לחלוטין כיוון שהמדובר במדור בו מובעת דעה אישית. 5. השאלה לגבי אברמוביץ הינה השאלה העיקרית. טיפול אמיתי בסוגייה זו הינו אבן בחן של אגודת העיתונאים. העיתונאי מטעם עבר על כלל אתיקה בסיסי בריש גלי ועוד הצהיר על כך כשמש בצהריים. יש לשלול ממנו את תעודת העיתונאי למען יראו וייראו. הגב לתגובה זו          שתשללו גם לאורי דן!  ל"ת          מסכים אבל,  בתנאי אחד,    03/05/05 18:07 הגב לתגובה זו