תגובות עד כה: 52 תגובות, ב- 26 דיונים. הוסף תגובה 26.  ממש חידוש/ גדול...     ירושלמית,    06/06/05 22:19 בנותיהם של רבים מהאדמו''רים אינן לובשות - מסיבות עקרוניות - שמלות לבנות, אלא ''אופווייט'', תכלת, סגול בהיר, ורוד ואולי יש עוד שלא ראיתי. כך שזה ממש לא חדש- וגם אין מדובר בפסק הלכה, הרי כל נושא השמלה הלבנה הוא בסך הכל מנהג. הגב לתגובה זו 25.  צבע אדום הינו מנהג גויים     טלי,  מרכז,    25/05/05 06:18 כלה לא חייבת מדאורייתא ללבוש שמלה לבנה,אך הצבע הלבן מסמל קדושה,טוהר,וחגיגיות בעוד צבע אדום הינו רעשני ולא צנוע,לא ברור לי מה ראה הרב לומר שאין מניעה לכלה ללבוש כל צבע שתחפוץ,שהרי בגדים בצבע אדום הינם מנהג גויים,ישנם איזכורים בגמרא לגבי זה,ויש בעיה ללבוש צבע אדום בחול קל וחומר ביום החתונה,שאז בוודאי יש להוסיף מחול על הקודש. הגב לתגובה זו 24.  ''כבודה של בת מלך פנימה''     המציאותי,  מרכז,    24/05/05 12:59 וכמו מישהו שאמר פה,אם זו רמת הפסיקה וההתעסקות בהלכות אלה אצל רבני הציונות דתית-התדרדרנו מאוד...מי שואל אותכם איזה בגד ללבוש???ואני יביא את אישתי להתחתן עם ביקיני.... הגב לתגובה זו 23.  אפשר קישור לתשובה?  ל"ת      שלמה,    24/05/05 10:31 הגב לתגובה זו          link         david,  tel aviv,    24/05/05 11:18 http://www.yeshiva.org.il/ask/default.asp?category=0&page=4&rabbi הגב לתגובה זו              אכן ''מחידוש'' בן חיים  ל"ת              צפנת,    24/05/05 11:50 הגב לתגובה זו 22.  רמת הפסיקה     david,  tel aviv,    24/05/05 10:23 אם זו רמת הפסיקה של אחד מחשובי הרבנים הציונים-דתיים, אין אלא לתמוה מהי רמתם של הרבנים הציונים מדרגה ב. הגב לתגובה זו 21.  יש לי שאלה אחרת לגמרי - לצערי     הדסה,    24/05/05 09:22 אני עומדת להתגרש, והולכת עם כיסוי ראש מלא. האם יש חובה לגרושה להמשיך ללכת עם כיסוי ראש ??? הגב לתגובה זו          אדום         ש,    09/06/05 18:45 רק בצבע אדום! הגב לתגובה זו          חשוב         לילי,  י-ם,    24/05/05 22:40 במקום לשאול כאילה שאלות דרך האינטרנט ולקבל מאה אלף גירסאות תשאלי את הרב שלך הגב לתגובה זו          אנא עייני         צפנת,    24/05/05 11:17 בתשובת הרב פיינשטיין אגרות משה אבן העזר ד, סימן לב: ''אם יש להתיר לגרושה לילך בגלוי ראש כדי שלא ידעו שהיתה נשואה...ודאי צדק כתר''ה שיש להתיר גם לה שהוא הפסד גדול לענין השגת אחד לנושאה כמו שהתרתי שם. הגב לתגובה זו          האם זה הפורום המתאים?  ל"ת          תשאלי רב,    24/05/05 10:55 הגב לתגובה זו 20.  יש משהו בבגד מיוחד     עמי,    24/05/05 08:06 להבדיל אלפי הבדלות, ראו את משחק הטניס. פעם כולם לבשו לבן. היה בזה יופי והדר מסוימים המיוחדים לטניס. לאט לאט, תחילה צמידים ואח''כ נעליים ועכשיו גם חולצות צבעוניות. ונעלם משהו מההדר. למה אנשים כל הזמן מרגישים צורך לשנות כל דבר. למה כל אחד כל כך רוצה להתבלט. הגב לתגובה זו          אאא         לילך,  שומרון,    15/06/05 16:32 אהבתי את מה שכתבת הגב לתגובה זו 19.  ברור שזה לא הלכה...  ל"ת      מה חדש?,  ..,    24/05/05 07:52 הגב לתגובה זו 18.  אפור עכבר?  ל"ת      יעל,  ירושלים,    24/05/05 05:57 הגב לתגובה זו 17.  המנהג ללבוש לבן הוא אירופאי...     חן,  כנסו!,    23/05/05 21:08 כלות יהודיות לא לבשו לבן בחתונות במאות הקודמות אלא המנהג הובא מאירופה במאות ה-18 וה-19. תשאלו את הסבתות שלכם באיזה בגדים מסורתיים התחתנו הסבתות שלהן!!! לא בהכרח שמלות לבנות... הגב לתגובה זו          המנהג ללבוש לבן הוא מהמשנה.  ל"ת          שמעון,    24/05/05 14:31 הגב לתגובה זו          נכון מאוד         צפנת,    23/05/05 23:00 למעשה מראשית המאה הי''ט עם האמנציפציה. ציורים של חתונות יהודיות עוד מן המאה הי''ח מראים כלות בצבעים אחרים. שלא לדבר על כלות יהודיות בעדות המזרח, שלפחות חלק מהן שמרו על ההלכה כמדומני. הגב לתגובה זו 16.  לבן לעמת ורוד     חיים,  שומרון,    23/05/05 20:43 הלבן מסמל טהר - בגד הכלולות של הבתולות. אלמנות וגרושות נוהגות ללבוש ורוד או אוף-וויט בהתאם ''למצבם'' . אין זו ההלכה אך זהו מנהג הקיים בעמנו המון דורות. הגב לתגובה זו          נכון מאד  ל"ת          ארז,    24/05/05 08:24 הגב לתגובה זו 15.  מלמד מחפש כותרות     יעקב,  י-ם,    23/05/05 19:13 נראה לי שמלמד מחפש קצת כותרות. הגב לתגובה זו          מה כותרות??? הרב ענה תשובה-         למה ככה?,    09/06/05 23:52 לשואל, ולא עשה מזה שום עניין. לא נראה לי שהוא חשב שיעשו מזה אפילו כתבה אחת.... נראה לי שאנשים מחפשים לשון הרע!!!! הגב לתגובה זו          לא הרב מלמד כי אם בן חיים         SMV,    23/05/05 19:47 וד''ל. הגב לתגובה זו 14.  פסק חדש???!!     @,    23/05/05 18:34 לא כתוב בהלכה שצריך ללבוש לבן. מה החידוש?? הגב לתגובה זו 13.  נמאס מ''פסקי הלכה'' מיותרים     צפנת,    23/05/05 18:21 ממתי קיימת בהלכה הגבלה על צבעי שמלת הכלה? ההגבלה היא על הלכות צניעות. רבנים אינם מעצבי אפנה, וחבל שהרב מלמד נדרש להבלויות שכאלה. הגב לתגובה זו 12.  פסק הלכה חדש (כנסו) :     חגית,  חיפה,    23/05/05 18:13 לא צריך בכלל להתחתן. מישהו מהמגיבים ה-נ-א-ו-ר-י-ם יכול להסביר לי למה להתחתן דרך הרבנות ? הגב לתגובה זו          תשובה:         לילי,  י-ם,    24/05/05 22:43 כדי שתדעי ביטח מיהו האב של בנך.אם לא אכפת לך!! והמביו יבין הגב לתגובה זו          ''נאור''         משה,    24/05/05 08:27 מאותה הסיבה בדיוק שאת חושבת שצריך להתחתן בכלל. הגב לתגובה זו 11.  ובכן     קילרוי,  ירושלים,    23/05/05 18:04 למעשה צבע השמלה הלבן, מקורו כמו מנהגי חתונה רבים בחשש מפני עין הרע. על מנת להסיר עין הרע אפשרי מפני הכלה היא לובשת בגד לבן המדמה תכריכים. כך שכיבוא איזה שטן או שד לפגוע בה, יראה שמלאכתו נעשתה כבר וילך למקום אחר. בדומה לכך גם המנהג לשבור כוס בחתונה מקורו במנהג לשבור כוס מלאה ביין על מנת לשכר את השדים שלא יפגעו בזוג בחתונה. חכמי ישראל באירופה ניסו לאורך הדורות לעקור מנהג זה, ומשלא הצליחו גיירו והכשירו את המנהג והגדירו את השבירה כזכר לחורבן בית המקדש. הגב לתגובה זו 10.  אולי מספיק עם פרשנות שגויה!     שושה141,    23/05/05 18:03 אין דבר כזה ''כבודה של בת מלך פנימה'' במשמעות של צניעות! אם תקראו עם ניקוד תראו שכתוב שם ''כבודה'' עם שורוק KVUDA והפרשנות של רש''י שם מספרת בדיוק שמדובר בתאור נישואי ברית בין מלך ישראלי, לבין בת מלך זרה ומסופר שם על הנדוניה שהיא הביאה, ושהכניסו לארמון את כל הפקלאות. זה הכל. ''כבודה של בת מלך פנימה'' פרושו ''להכניס את התיקים שלה לארמון''. זה הכל. שום קשר לצניעות! תפסיקו כבר לעוות פסוקים לצורך מסיונריות דתית! הגב לתגובה זו          אתה מבלבל בין דרש לסיבה         אלי,    23/05/05 19:26 הסיבה להלכות צניעות אינה בגלל ''כבודה של בת מלך פנימה'' אלא ''דת יהודית'' המופיע בגמרא. הגב לתגובה זו              אבל זה התירוץ הרשמי..             שושה141,    24/05/05 08:38 כל פעם שמטיף רוצה לשכנע בחורה ללבוש צנוע הוא זורק לה את ''כבודה של בת מלך פנימה'' כלומר '' תתלבשי צנוע כי בחורה היא כמו נסיכה וצריכה להיות רק בבית''. שזו כאמור פרשנות שיקרית ומגמתית. הגב לתגובה זו                  שקרית ומגמתית כל כך                 שמעון,    24/05/05 14:32 עד שמי שהביא אותה אלה חז''ל בגמרא במסורות של התורה שבעל פה. לך ללמוד. הגב לתגובה זו 9.  מבורך!     דורית,    23/05/05 17:51 זה ידוע כי לא חייב להיתחתן בלבן אבל הלבן מסמל טוהר והרבה מעבר לצבע ... בכל אופן ראיתי כלות בזהב וכן בכסף נורא צורם לעין ומאוד לא יפה כי זה מאוד מצועצע אבל על טעם וריח.... הגב לתגובה זו          ממליץ על אפור/בז'/תכלת בהיר  ל"ת          ראובן,    23/05/05 19:22 הגב לתגובה זו              אוי גברים             אילה,  חיפה,    24/05/05 22:46 את הטעם הגברי שלך תשאיר לחליפת החתנים שלך . הגב לתגובה זו 8.  אבל אנחנו אוהבות לבן.  ל"ת      רווקה,    23/05/05 17:50 הגב לתגובה זו          גם אני         בואי נתחתן,    23/05/05 23:55 אלבש לבן בה' בחתונה הגב לתגובה זו 7.  די להתעסקות בנשים, שהבנים יהיו  ל"ת      צנועים,    23/05/05 17:47 הגב לתגובה זו          אם לא שמת לב,         שמעון,    24/05/05 14:32 הבנים כבר צנועים. הם לא הולכים עם מחשופים וחצאיות קצרות, למשל... הגב לתגובה זו 6.  מה החידוש. זה ישן     חרדי,  חו''ל,    23/05/05 17:45 מי שמכיר את מה שקורה בציבור החרדי יודע שיש כאלו (אומנם מעטות מאוד) שלובשות למשל שמלה בצבע וורוד מטעמן שלהן, כך שזה לא איזו שהיא פסיקה מיוחדת ומקילה הגב לתגובה זו 5.  יש איסור על צבע?     דוד,    23/05/05 17:45 מישהו רוצה לומר בכתבה שעד עתה אין אפשרות לכלה להתחתן עם שמלה שאינה לבנה? ונעליים-חובה? ידידה שלי התחתנה יחפה.מה אומרת ההלכה אם בכלל? הגב לתגובה זו 4.  Duh!     Duh!!,  over there,    23/05/05 17:42 I got married in Israel more than 10 years ago, and did it in a grey dress. I'd asked the rabanit if that was a problem, and she said that the tradition (!!!) is that the bride looks like an angel - beautiful and pure. I'd further asked if there were some sort of a traditional problem with grey angels, and got the reply that there weren't. so - no need to spend thousands of shekels on rather fussy dresses - when you can find something to your own likings, which can also fit your own curves and shapes - and can also keep afterwards!!-- for much much less. הגב לתגובה זו 3.  בוקר טוב לכם     טלי,    23/05/05 17:34 הצבע הלבן מסמל טוהר ומשום כך אין הכלה חייבת ללבוש לבן , כי הרי כמה כלות מגיעות ליום חתותנן בתולות ? הגב לתגובה זו          תתפלאי  ל"ת          דנה,    24/05/05 08:28 הגב לתגובה זו 2.  כלות עניות ועשירות     פו,  שם,    23/05/05 17:27 אכן אין אפליה, כולם משלמות 6000 ש''ח להשכרת שמלה לשעתיים... הגב לתגובה זו 1.  באמת תודה רבה     ה-מ-ו-מ-ה,    23/05/05 17:27 סליחה ? לא ידעתי בכלל שהיתה הלכה שחייבה ללבוש לבן...חשבתי שזה סתם הרגל חברתי מטומטם- כמו כל נושא החתונות היום. טוב, ממש מזל שאפשר עכשיו לא ללבוש לבן. העולם בכלל מתקדם בקצב מהיר- לפני שבוע בערך נתנו לנשים בכווית זכות בחירה הגב לתגובה זו          היכן היית כשלימדו הבנת הנקרא?  ל"ת          לימור,    24/05/05 10:57 הגב לתגובה זו          זה אכן הרגל חברתי מטומטם!         רונן,    23/05/05 18:49 גם זיקוקים,פירוטכניקה ומסוקים המנחיתים את הזוג -הכל שטויות מיותרות העולות הון תועפות לערב אחד! והתמונות?אחרי כמה שנים מי מסתכל בכלל? בזבוז אנרגיה,כל ההשקעה הזו. תחי הצניעות וההסתפקות במועט! הגב לתגובה זו              הכי חשוב - התמונות             שרון,  פתח תקוה,    23/05/05 23:28 התמונות והוידאו זה *ה*דבר החשוב של הערב, בזה ממש לא להתקמצן, כי זה הדבר היחיד שנשאר אחרי הערב הזה... הגב לתגובה זו                  יכול להיות,אבל-                 רונן,    24/05/05 08:24 זה שווה את הצלם המצוי ותעריפיו?כמה באמת רואים לאורך זמן את הוידיאו?בכמה מהתמונות הזוג עומד מאחורי שולחן עמוס אורחים לועסים? לפחות לסגור עם הצלם קבלת הנגטיבים/הדיסק,שלא תוציאו אח''כ הון על עותקים.ואם לצלם-אז במידה.לא כל מי שזז.החופה,משפחה קרובה וחברים-מה שבאמת חשוב. הגב לתגובה זו