זו לא הפעם הראשונה שיפעת ארליך כותבת כתבות מגמתיות וסנסציוניות במעטה כביכול של תחקיר כדי לנסות ולהכנס לשורת כתבים אכותית של מקור ראשון. מאוד מצער שלא הולך לה.
מי שקרא את הכתבה ראה שהיא מבוססת על לא כלום. כמו שכתבה המשפחה בתגובה: מיהו אותו פרופ' ידוע? מדוע לא נכתב שמו? אולי לא היה כזה או אולי הוא עצמו מעורב בדבר?! ממתי ''שיחות מסדרון'' נחשבות תחקיר ומהי אותה תוכנית טלוויזיה עליה היא מבססת את אי הקוהרנטיות של בניהו?
בגלל כתבים כמו ארליך, אני מבטלת את המנוי של למקור ראשון.
ומה איתכם?

בראש הכתבה מר פרידמן קורא לחוקרי תעלומת הכתר ''מחתרת הכתר''.
שימו לב לכך שבפרשת השבוע (!) כתוב ''...במחתרת ימצא הגנב...''
כידוע, על ראש הגנב בוער הכובע.

קוראים יקרים,
אם מערכת nrg תואיל להעלות את תגובתי, תבינו את העוולה שנעשתה בכתבה:
1. פרופ' בניהו היה חוקר ממדרגה ראשונה בארץ. הישגיו בתחום הינם כמה רמות מעל כ-ל החוקרים המקבילים לו.
2. ענייני ''העולם הזה'', היו ממנו והלאה. תבינו, שכדי להחזיק בראש את מה שהיה ליהודי הזה, זה אומר לא להחזיק בראש דברים אחרים. ''פרופסור'' תרתי משמע!
3. ה''ראיה'' שהוא התבלבל בראיון הטלוויזיוני מגוחכת- אם הטענות דלעיל נכונות, היה עולה על דעתכם שהוא היה מגיע לא מוכן ומתבלבל במספר הדפים?! זו ראיה המחזקת את תמותו ולא ההיפך.
4. האוסף של פרופ' בניהו היה פתוח לכל חוקר שביקש זאת. אם תבקש הכתבת לעשות ''קווים לדמותו'', היא תכתוב שנדיבות ליבו ותמותו היו נדירים. אפשר ודברים הוצאו מתחת ידיו ע''י גורמים שניצלו את התכונות הנ''ל, אבל ברור שהם מושא החקירה ולא הוא.
5. גם, לא הובאו בקווים לדמותו, תרומתו הפנומנלית לעולם היהדות- ספרים שהציל, ההדיר, מצא, פרסם ועוד ועוד.
6. נושא המקרא לא היה ממושאי המחקר של פרופ' בניהו מעולם! תמוה מדוע היה עולה בדעתו לקחת דווקא דפים אלה.
7. תמוה, מדוע לא פתחו בחקירות משטרה זה 40 שנה? אם הדברים בכתובה נכונים, אזי יש לחפש ביד בן צבי את האחראים למחדל- באיזו זכות הם ויתרו על אוצר כה יקר?
8. תמוה, מדוע הכתבת מתעלמת משני מושאי חקירה ברורים שעולים בכתבה, שחיים כיום, ומתמקדת בפרופ' בניהו שנפטר לפני 5 שנים.
9. מספר שנים לפני מותו זכה פרופ' בניהו בפרס אמת, אחד הפרסים החשובים בעולם היהדות. אם ''עולם האקדמיה'' מכיר כ''כ ב''סיפורים'' על הכתבים של פרופ' בניהו, איך זה שוועדת הפרס לא ידעה זאת?
רבותי, די לחכימא.

מספרייתו של הרב יצחק דיין שהיתה בעלייה של בית כנסת אהבת אחים דאז היום תפארת רפאל בתל אביב.בראשית שנות השישים למדתי כנער עם הרב משה טוויל בבית הכנסת הנ''ל בת''א בשעות הערב הגיעה מכונית אמריקאית מפוארת כנראה מכוניתו של אחיו של בניהו הרב הראשי נאמר לנו להזהר ולא לאפשר לבניהו להכנס לספרייה מכיוון שהוא חשוד בגניבת ספרים עתיקים

אני לא אשכח, איך אברהם הטל ז''ל התלונן בפני על מעלליו של מאיר בניהו.
איך היה מעלים כתבי יד שנרכשו עבור ''בן צבי'' לספריתו הפרטית.

לא ברור לי מדוע לא פושטים לו על הבית ומחרימים את הספריה שלו ?

היהודית

מרוב התעסקות בהסטוריך הנצרות ישו וגילדות עתיקות כמעט ששכחנו כמה חשובה הסטוריה יהודית .
נשמח לראות יותר נושאים בתקשורת העוסקים בנושאים חשובים אלו.
לחץ ציבורי כבד יסייע בפתרון תעלומות שכאלה ומציאת האוספים

ממוזיאון תל אביב !
יותר לא סופר, כנראה שצריך להמתין 60 שנה לכתבה הבאה ! ???