- 24.
מ, 20/05/15 12:23
זה לא פוגע בחופש העיסוק אתה יכול להיות מסעדן אף אחד לא עוצר אותך אבל אסור לך לעבוד על הציבור זה לא קשור בכלל לחוק חופש העיסוק הטענה הזאת מגוכחת
IP: 79.177.168.209דווח על תגובה זו
- 23.
, 17/05/15 11:11
''על כן מבקשים העותרים מבית המשפט כי יורה על ביטול סעיף 3 לחוק איסור הונאה בכשרות בשל היותו נוגד את חופש העיסוק, ''
מבינים- העותרים מבקשים מבג''ץ לבטל חוק במדינת ישראל - כי בא להם!.
במדינה מתוקנת אם רוצים לשנות חוק - יש כנסת שזו תפקידה יואילו נבחרי העם המיצגים את אותם אנשים לשנות את החוק!
אך הם יודעים שבכנסת אין להם רוב! בשביל זה יש את בג''ץ. את בג''ץ לא מעניין עניין ''פעוט'' שהחוק צריך לשקף את ערכי רוב תושבי המדינה! מספיק שיבואו אנשים בודדים ויגישו עתירה (מעניין מאיפה המימון ... לא אתפלא אם מעמותות בשם ''חופש הדת''- מסווה של מדינות אירופאיות שמתערבות כאן בכל נושא שהוא) ובג''ץ שלא טובת העם היהודי עומדת לנגד עניו - מוציא לפועל!
IP: 62.0.34.134דווח על תגובה זו
- 22.
קעקוע הרבנות זו המטרה של הקרן החדשה. אחכ ישליטו רפורמיות
עובדים עבור הרפורמים בארהב, 14/05/15 16:47
הכל מתוכנן. המטרה ההמשכית להפוך את המדינה למדינת כל אזרחיה ולאפשר הצפתה באמצעות גיורי סרק של הכת הרפורמית. פה קבור הכלב.
IP: 87.69.228.28דווח על תגובה זו
- 21.
למה לדרוש בכלל כשרות אם לא דרך הרבנות? סתם קנטרנים... (ל''ת)
, 14/05/15 02:32
IP: 109.253.140.124דווח על תגובה זו
- 20.
- 19.
, 13/05/15 16:32
אם מזרע היהודים הרב לאו אשר החילות לנפול לפניו .....לא עוד שלטון יחיד של טירן,במדינה לפי התואר יועץ הוא לא מושל כללי הוא רק יועץאנא הסק מסקנות ולך הביתה שמואל
IP: 79.176.174.201דווח על תגובה זו
- 18.
וינשטיין הפך להיות דיקטטור. הכח שיגע אותו.
יואב, 13/05/15 15:48
הוא כבר מתחיל לקבוע תקנות ולפרש חוקים לפי נטיות ליבו. ככה זה ששכרון הכח מטמטם את המח.
IP: 195.212.22.119דווח על תגובה זו
- 17.
מדינת דיקטטורה שסותמת פיות לפי רצון הרדונים (ל''ת)
שולי, 13/05/15 15:28
IP: 213.8.22.240דווח על תגובה זו
- 16.
, 13/05/15 15:27
היועמ''ש חרג מסמכותו מיליון פעם בעניין הזה. זכותו לאמר שאינו מסוגל לייצג את הרבנות, אך מי הוא לעזאזל שיקח על עצמו את ייצוגם ויכריח אותם לקבל את עמדותיו?
ועד כאן העוול שלו כעו''ד. כשאנחנו מדברים על העניין עצמו, שהוא חוקי המדינה והרבנות הראשית, ומעשה הכפייה של היועמ''ש, אין אלא להגיע למסקנה שהיועמ''ש רואה עצמו כדיקטטור נאור.
הוא צריך להיות מפוטר לאלתר! רק על האירוע הזה.
ובלי קשר לכל זה, להבנתי יש טעם בתביעה שהוגשה. צריך לתת את הדעת על תביעה זו, וזו סוגיה לא פשוטה כלל.
IP: 192.118.30.102דווח על תגובה זו
- 15.
ננ, 13/05/15 15:15
לקוקה קולה כן יש כשרות רגילה בנוסף לבד''ץ של הרב לאנדא. כשרות של הרבנות הראשית לתל אביב-יפו.
אתה מוזמן לחפש על העטיפה...
IP: 109.253.147.17דווח על תגובה זו
- 14.
תרגום לעברית: בג''צ הולך להיכנע לדרישות הרבנות (ל''ת)
ג, 13/05/15 14:52
IP: 87.69.88.56דווח על תגובה זו
- 13.
שילטון היועמשי''ם הוא השם היותר מוצלח שקראתי לאחרונה
יוסי, 13/05/15 14:22
היועץ המשפטי הינומ פקיד ממשלתי בסופו של עניין.
האם פקיד ממשלתי לקראת סוף דרכו יכול לעשות צעדים שיקדמו אותו בתפקידו הבא? למשל שופט בעליון?
האם כדי למצא חן בעיני החונטה, הפקיד רשאי למעול בתפקידו הנוכחי?
IP: 89.138.59.53דווח על תגובה זו
- 12.
היועץ הזה לא ירגע עד שתהיה פה מדינת כל אזרחיה. רע לו שיש פה מדינה יהוד (ל''ת)
י, 13/05/15 14:00
IP: 212.143.161.216דווח על תגובה זו
-
- 11.
אולי גם אני אציג את עצמי כרופא / עו''ד / רו''ח?
גיל, 13/05/15 13:48
תגידו זה לא קצת פטרנליסטי מטעם המדינה לא לאפשר לי להציג את עצמי כדוקטור? למדתי המון, אני כבר שנים בויקיפדיה ערכים רפואיים, ואישתי תמיד אומרת שיש לי רגישות מדהימה לכאבם של אחרים....
אני אומר לכם הפרטרנליזם הזה פשוט מגפה.
IP: 95.86.90.154דווח על תגובה זו
-
כך התנהל העולם עד לפני כמה דורות, 13/05/15 15:31
אם היית עושה לעצמך שם טוב כרופא, גם היו מגיעים אלייך חולים ומשלמים לך כדי שתרפא אותם. כנ''ל לסנגור\\קטגור וכנ''ל למנהלי כספים ויועצי מיסים.
השתלטות המדינה על ההגדרות היא עניין חדש, ששווה בחינה שקולה (שלא מתקיימת כי כל מי שמדבר על זה הוא קיצוני ימני כלכלית או קיצוני שמאלי כלכלית - כמוך).
IP: 192.118.30.102 דווח על תגובה זו
-
- 10.
- 9.
-
הוא שפוט של מי שמינה אותו ומשלם לו את משכורתו (ל''ת)
, 13/05/15 14:54
IP: 84.228.99.50 דווח על תגובה זו
-
- 8.
שמואל, 13/05/15 13:10
איש זדון, מדון ומריבה. חכם בעיני עצמו - אבל לרע
IP: 84.94.152.170דווח על תגובה זו
- 7.
נהפוך הוא החלטת בג''ץ קובעת ''לא נאפשר ייצוג פרטי של הרבנות הראשית'' (ל''ת)
פרס פוליצר, 13/05/15 13:06
IP: 176.12.137.181דווח על תגובה זו
- 6.
כשנשיא ביה''מ העליון מרשה לעצמו לצפצף על החוק ''ברוח התקופה''
רננה, 13/05/15 12:47
זה גם מחלחל כלפי מטה במיוחד למשפטנים ושופטים מתוסכלים שלא מונו לביה''מ העליון
IP: 192.116.76.178דווח על תגובה זו
- 5.
דמוסתנס, 13/05/15 12:43
הפרדת דת ומדינה עכשיו!
IP: 80.179.39.49דווח על תגובה זו
-
, 13/05/15 13:38
להפריד סמכויות מאג'נדה פוליטית עכשיו !
IP: 147.237.70.103 דווח על תגובה זו
-
- 4.
דתי לייט, 13/05/15 12:40
אם נמשיך בקו מחשבתם של העותרים, א''כ גם רשיון ממשרד הבריאות, יסרבו לקבל ביקורת ורשיון, אלא יאמרו אנחנו שומרים על הגיינה ועל איכותם הבריאותית של מוצרינו. אנחנו נבדוק וניתן לעצמנו רשיון בריאותי לפי הנראה לנו. אלא מאי, ברור מאליו שאין אנחנו סומכים בענייני בריאות על כל אחד, ודרוש פיקוח מוסמך וחיצוני. כנ''ל גבי ההכשר.
IP: 194.90.154.240דווח על תגובה זו
-
''אלא מאי,'' הרשה לי לשער שדתיותך אינה לייט (ל''ת)
דתומטר, 13/05/15 14:37
IP: 212.116.182.86 דווח על תגובה זו
-
- 3.
שקד רוצה לחייב בחוק את מה שבג''ץ מוכן לתת ללא מחויבות לעתיד (ל''ת)
אפקט שקד מתחיל, 13/05/15 12:22
IP: 207.232.58.125דווח על תגובה זו
- 2.
שלמה, 13/05/15 12:21
- 1.
, 13/05/15 12:21