חתיכת צלקת לילד.
הילד לא עשה שום דבר רע ובכל זאת נענש ובצורה קשה מאוד.

זה לא משנה מי צודק - לכל צד יש משהו בדבריו אבל שום דבר לא מצדיק לתת לילד להגיע לכיתה ולגלות שהיא רקה ולאף אחד לא אכפת ממנו.
הוא יצטרך להתמודד אח''כ עם ילדים שסימנו אותו בגלל הרב.

הילד קטין וברשות האב, והאב צריך להבין שיש השלכות למעשים שלו. מספיק יש לנו מקרים שהורים תוקפים מורים באלימות... וזה כדי להגן על התמידים.
התלמיד הפר את תקנון המוסד בו הוא לומד. זכותם להחליט שמי שלא משחק לפי הכללים שיבחר מוסד אחר. זו הגנה עצמית של חברה.
פעם הבאה שההורים יחשבו לפני שהם פועלים. אולי כך ילמדו הילדים שצריך לחשוב לפני שעושים ויש אחריות למעשים.
שהאב יסתכל לבנו בעיניים ויסביר.
המורים הם לא שק החבטות של החברה!!!

ברור שהאב לא פעל כשורה, או לפחות כך עולה מן הכתוב, יכול להיות שהתפתח ריב כלשהו ולא הוא אשם, אבל זה לא משנה, מישהו צריך להגיש תלונה וזו צריכה להיחקר. מה שיעלה מן החקירה - יעלה.

אבל רב הישוב מחליט שהאב צריך לשלם כסף ולהתנצל, אם לא הילד לא יוכל ללמוד בבית הספר? זו סחיטה באיומים, אולי אפילו תיווך לשוחד (למרות שלא נראה שלמורה עצמו יש חלק בעניין לכן אני מוציא אותו לחלוטין מהמשוואה). זה גם צריך להחקר.

כל הכבוד לחב''ד
בחב''ד מה שעושים הוא עד הסוף, אין כזה דבר שאני עושה ככה רק עד שקשה לי, אם יש כזה ערך בכפר שיש כבוד למחנך אז אי אפשר להחזיק ילד שמחונך על ערכים אחרים זה פשוט לא יעבוד, וזה לא עונש אלא שעד שהאבא לא מבקש סליחה מהמלמד אז הילד לא יקבל מהמלמד הזה, הוא מתחנך ורואה בעיניו שלא חייבים לציית למלמד, ואי אפשר לחנך כך ואם האבא רוצה שהבן שלו יתחנך שאין כבוד ואין אנושיות ואין דרך ארץ שישלח הבן הבן שלו למקום המתאים אם יש, נקודה.

שם העללת עלילות והענשת חפים מפשע זו דרך חיים. זה סיפור קטן לעומת הזוועות האמיתיות שמתרחשות בכפר חב''ד.

המפקחת צודקת לחלוטין.

יש זמן להתעסק בשטויות

האב יהודי יקר שמסר נפשו (הוא ואשתו) בשביל הקמת בית יהודי מפואר ולחינוך ילדיו בדרך התורה. עלו לישראל מסוף העולם. התיישב בכפר-חב''ד בתקווה שהכפר יחבק אותו ואת בני-ביתו. רופא בעיסוקו ומטפל במסירות ברבים מהתושבים.

המוסד - הוא התלמוד-תורה המקומי הוותיק, שהקימו אדמו''רי חב''ד עם הקמת הכפר לפני כמעט שבעים שנה, ונחשב לפי הסטטוס החסידי כעומד בחסות נשיאותם הרוחנית עד היום ולתמיד.

המחנך - יהודי יקר ומסור לתלמידיו, אבל אולי... היתה איזו טעות בשיקול-דעתו בעיתוי הפעילות בעת שהרופא ירא-השמים שהגיע מהיכן שהגיע - זוכה להכניס את בנו למצוות בשמחה שנערכת בכפר-חב''ד !!!

הרב הצעיר והנבון בוודאי עשה כמיטב יכולתו, ויש גם לדעת שילדיו שיחיו אינם לומדים בתלמוד-תורה המדובר, וכן הוא שליט''א בילדותו לא למד במוסד הזה שהוקם ע''י הרבי מחב''ד . כי אם במוסד -כאילו יוקרתי יותר- שהוקם עבור ילדי ''אצולה'' צאצאי משפחות ירושלמיות שנגע המגזריות מאוד מאפיין אותם (ממש בניגוד לגישה החב''דית ה) ; והרבה מאוד הפסיד כפר-חב''ד מצביונו המקורי והייעודי במשך 2 דורות בגלל החלוקה הזו שנעשתה -לצערנו- ממש בלי הסכמת הרבי מחב''ד...

הוא לא מגיע כחבר או כמשגיח על הילדים אלא כמחנך
אם האבא מפר את הכללים המקובלים ועוד באלימות מוציא את המחנך מהאולם ומשפילו- אין דרך אחרת לתאר זאת, מול כל הכיתה
בעולם מתוקן האב צריך להאנש- זה לא עברה פלילית והכח היחיד מול האב זה להסביר לו שהמיסגרת החינוכית במצב זה לא יכולה לקבל את בנו- מדובר במסגרת ייחודית ופרטית לא ממ''ד שלדעתי גם שם היה צריך לנהוג כך

הוא לא מגיע כחבר או כמשגיח על הילדים אלא כמחנך
אם האבא מפר את הכללים המקובלים ועוד באלימות מוציא את המחנך מהאולם ומשפילו- אין דרך אחרת לתאר זאת, מול כל הכיתה
בעולם מתוקן האב צריך להאנש- זה לא עברה פלילית והכח היחיד מול האב זה להסביר לו שהמיסגרת החינוכית במצב זה לא יכולה לקבל את בנו- מדובר במסגרת ייחודית ופרטית לא ממ''ד שלדעתי גם שם היה צריך לנהוג כך

הייתי מצפה מכתב חבדניק כמו גרוסמן שיבדוק את הנתונים טוב יותר וגם אם העובדות נכונות לכתוב רב חדבניק נגד נער בן 13 הזוי ביותר ו בתוך הכתבה נכתב שלנער כן ניתנה אפשרות להגיע לבית ספר....אז אנא ממך אם רצונך לעודד מחלוקות עשה זאת במקום אחר בבקשה...כן לרב יש סמכויות על פי התורה ... אז התכבד ושב בביתך

אז מה פתאום מערבים את ביה''ס??!!!
ומה עם הלבנת פנים ברבים של האב ושל בנו??!!
כשהייתי קטנה היתה מסיבת יומולדת בבית של אחד החברים.
אחד הילדים השפיל אותי ופגע בי.
כשהתלוננתי לאמא שלי, היא שלחה אותי למנהל עם אח שלי שאספר מה קרה.
מרגע שהמנהל הבין שהכל התרחש מחוץ לכותלי ביה''ס הוא הודיע שהוא לא מתערב.
ובצדק!
מה שקורה מחוץ לביה''ס לא קשור!
ו נבחן את הסצינה שהתרחשה באולם- אירוע חגיגי שהשקיעו בו המון, ילד מחוייך, הורים מעונבים ומחנך שחושב את עצמו כמחנך של העולם שמציק לבעל השמחה עם הערות שלא במקום ופוג בשמחתו.
ולפתע מודיע שעל הילדים לעזוב, אני מרגישה שזה הגיע קצת ממקום של ''דווקא'' - לא הקשבת להערות שלי, אז אני לוקח את התלמידים...
האב שעמל והשקיע בשמחה נבהל ולמען שמחתו של בנו מוציע את המחנך הטורדני מהשמחה שלו (זכותו!) ומאפשר לילדים להישאר באולם.
מה הקשר לביה''ס?? והלבנת הפנים שהמחנך גרם לאב ולבנו? זה לא נחשב?!

הכנסתם פעמיים את החלק הראשון ב-16 ושוב ב-17 ! ! ואת החלק השני ''המשך 16'' לא הכנסתם כלל ???

האב יהודי יקר שמסר נפשו (הוא ואשתו) בשביל הקמת בית יהודי מפואר ולחינוך ילדיו בדרך התורה. עלו לישראל מסוף העולם. התיישב בכפר-חב''ד בתקווה שהכפר יחבק אותו ואת בני-ביתו. רופא בעיסוקו ומטפל במסירות ברבים מהתושבים.

המוסד - הוא התלמוד-תורה המקומי הוותיק, שהקימו אדמו''רי חב''ד עם הקמת הכפר לפני כמעט שבעים שנה, ונחשב לפי הסטטוס החסידי כעומד בחסות נשיאותם הרוחנית עד היום ולתמיד.

המחנך - יהודי יקר ומסור לתלמידיו, אבל אולי... היתה איזו טעות בשיקול-דעתו בעיתוי הפעילות בעת שהרופא ירא-השמים שהגיע מהיכן שהגיע - זוכה להכניס את בנו למצוות בשמחה שנערכת בכפר-חב''ד !!!

הרב הצעיר והנבון בוודאי עשה כמיטב יכולתו, ויש גם לדעת שילדיו שיחיו אינם לומדים בתלמוד-תורה המדובר, וכן הוא שליט''א בילדותו לא למד במוסד הזה שהוקם ע''י הרבי מחב''ד . כי אם במוסד -כאילו יוקרתי יותר- שהוקם עבור ילדי ''אצולה'' צאצאי משפחות ירושלמיות שנגע המגזריות מאוד מאפיין אותם (ממש בניגוד לגישה החב''דית המפורסמת) ; והרבה מאוד הפסיד כפר-חב''ד מצביונו המקורי והייעודי במשך 2 דורות בגלל החלוקה הזו שנעשתה -לצערנו- ממש בלי הסכמת הרבי מחב''ד...

האב יהודי יקר שמסר נפשו (הוא ואשתו) בשביל הקמת בית יהודי מפואר ולחינוך ילדיו בדרך התורה. עלו לישראל מסוף העולם. התיישב בכפר-חב''ד בתקווה שהכפר יחבק אותו ואת בני-ביתו. רופא בעיסוקו ומטפל במסירות ברבים מהתושבים.

המוסד - הוא התלמוד-תורה המקומי הוותיק, שהקימו אדמו''רי חב''ד עם הקמת הכפר לפני כמעט שבעים שנה, ונחשב לפי הסטטוס החסידי כעומד בחסות נשיאותם הרוחנית עד היום ולתמיד.

המחנך - יהודי יקר ומסור לתלמידיו, אבל אולי... היתה איזו טעות בשיקול-דעתו בעיתוי הפעילות בעת שהרופא ירא-השמים שהגיע מהיכן שהגיע - זוכה להכניס את בנו למצוות בשמחה שנערכת בכפר-חב''ד !!!

הרב הצעיר והנבון בוודאי עשה כמיטב יכולתו, ויש גם לדעת שילדיו שיחיו אינם לומדים בתלמוד-תורה המדובר, וכן הוא שליט''א בילדותו לא למד במוסד הזה שהוקם ע''י הרבי מחב''ד . כי אם במוסד -כאילו יוקרתי יותר- שהוקם עבור ילדי ''אצולה'' צאצאי משפחות ירושלמיות שנגע המגזריות מאוד מאפיין אותם (ממש בניגוד לגישה החב''דית המפורסמת) ; והרבה מאוד הפסיד כפר-חב''ד מצביונו המקורי והייעודי במשך 2 דורות בגלל החלוקה הזו שנעשתה -לצערנו- ממש בלי הסכמת הרבי מחב''ד...

דוחפים בכח ילדים ''משולבים'' לכיתות.
דוחפים ילדים אלימים.
דוחפים ילדים שהוריהם אלימים לכיתות של מורים כלפיהם הופעלה האלימות...

ואף אחד לא מתחשב בילדים שצריכים ללמוד!
ומפריעים למי שמנסה לטפל בחינוך!
מפקחת לכי!
מפקחת תעופי מכאן!
מפקחת תפסיקי להפריע!
משרד החינוך תפסיקו להרעיל את הילדים הטובים

גבר שלוקח אחריות לחינוך הילדים בישוב שלו.
דואגנלהראות לכולם שאלימות לא משתלמת, והוא כולה רק הרב, לא מורה, לא מנהל, לא מפקח ולא שר החינוך.
הלואיבבית הספר של הילד שלי היתה גם כזו דוגמה של מורה, כמו הרב הזה.

במקרה זה נהג כך כלפי המורה.
במקרים אחרים נהג כך כלפי אחרים.
האיש יכול להיות נחמד עד לרגע בו ''חוטף קריזה''.
הבעיה היא. שהאיש לא צפוי.

ועכשיו זה יצא על המורה.
לדעתי הילדים שלו, ילדי הכיתה, ובעיקר המורה סובלים על לא עוול בכפם.
רק שכותרת עסוקים רק בבנו ומאשימים את הרב...

תתביישו

תקיפת מורה צריכה לזעזע את המדינה.
אך המפקחת עסוקה רק בהשעיה שלא הייתה...
הורי התלמידים השביתו!

ולבכות לעיתונאים ולמפקחת כי הבן שלהם מסכן...
הם מאמללים את הבן שלהם!

ניסוח התגובה מלמד כי במשרד החינוך יושבים אפסים.
שומעים על כתבה מטורללת ועונים נקודתית.
אין ולו מילה אחת של גיבוי למורה(שרק ספג אלימות ולא הרחיק אף אחד)
אין אף מילה של גינוי על מעשה של תקיפה חמורה של עובד מערכת החינוך.

ישנם שני הורים אלימים בבית הספר של בני.
הילדים וההורים נוהגים באלימות דומה.
אבל משרד החינוך עסוק כל הזמן בלהגן על זכויות האלימים במקום על בני וחביריו...

בעיקר לשאול את האב.
איזה מסר הוא מעביר לבנו בדרכו האלימה?

האם והאם חסמו את היציאה מהאולם בפני חברי הכיתה!

ילדים רצו לצאת על פי הוראת המורה, אך נכלאו במקום על ידי האב והאם, שעמדו בפתח, חסמו את הפתח, וצעקו על הילדים לא לצאת...
איפה המשטרה???

ממש כך
כלאו את חברי הכיתה.
לאחר שהמורה הורה לתלמידים לצאת האב דחף את המורה באלימות.
והמשיך לצעוק עליו בחוץ.

בהמשך חזר וחסם פיזית את דלתות היציאה!
האב האלים כלא ילדים באולם ולא נתן להם לצאת לביתם!

הרב לא תיאר לעצמו כי אדם המגדיר את זהותו ואמונתו בדרך מסויימת, אמנם נהג באלימות ובטירוף. אך כנראה יירגע ויתקן את דרכיו.
הרב לא העלה על דעתו כי האב האלים יתנהג באופן הנוגד לחלוטין את את כל מסגרת הערכים אותם מנחיל לילדיו.

על מנת לשדר דחיפות הוסיף הרב סעיף המדבר על הרחקה עד שהאב יתנצל ויפצה.

בסוף נאלץ להבין בדרך הקשה כי יש מטורפים בעולם.

מהכתבה עולה כי ההורים השביתו את הלימודים במחאה על התנהגות האב האלים.
וקיימו מסגרת חליפית.
הילד לא הושעה.
בכתבה כתוב כי הילד הוכנס לכיתה מקבילה!

מסתמן כי האב אלים ומפר הסכמים.
נראה כי המוסד נאבק באלים עם ידים קשורות.
אפילו תלונה לא הגישו למשטרה
אך האב האלים מוכן להלחם בכולם, כולל ברב היישוב.