- 11.
מיה, 16/09/15 14:50
הנושא הזה מרתק, ולא הכרתי אותו - את התיאוריה של הדת היהודית וצמחונות כן, אבל את המאמצעים האלה לא הכרתי. כל הכבוד לעושים במלאכה, ושאף אחד לא יתבלבל - הם מנסים לעשות עולם טוב יותר. עולם שיש בו חמלה כלפי חלשים הוא עולם טוב יותר.
IP: 147.237.70.103דווח על תגובה זו
- 10.
מי שמעוניין לחסוך בחיי בעלי החיים - עדיף שיאכל בשר
, 16/09/15 13:46
פרה אחת שוקלת כ1.1 טון ומספקת מעל ל600 ק''ג בשר אכיל. כלומר שחיטת 2 פרות מספקת מעל לטון בשר אכיל. גידול של טון חיטה דורש שטח של לפחות 3 קמ''ר. עיבוד שטח נרחב שכזה גורר בהכרח השמדת עשרות סוגים שונים של בעלי חיים, אם עקב הדברה ואם כתוצאה מהרס שטחי המחייה שלהם. לדוגמא בתחילת המאה ה19 היו באזור טקסס מעל ל400 מיליון נבחניות (Cynomys ludovicianus). היום, כתוצאה מגידול חקלאי, הנבחניות נמצאות על סף הכחדה.
IP: 46.116.59.32דווח על תגובה זו
-
משה, 16/09/15 17:24
פרה אוכלת פי 7 מזון מהצומח (דוגמת סויה) ממה שהיא מספקת למאכל כבשר בסופו של דבר. ככה שכל מה שרשמת פה זה שטויות במיץ עגבניות
IP: 79.176.21.22 דווח על תגובה זו
-
, 16/09/15 17:58
עדיף לחקור לפני שמגיבים. מזון מן החי מנצל בצורה בלתי יעילה בעליל את משאבי הטבע.
נניח שפרה אחת מספקת 600 ק''ג מזון (הנחה קצת פרועה אבל אני זורם...). אבל השאלה כמה צמחים וכמה מים הפרה צרכה עד שהיא הגיעה למשקל הזה, וכמה היא זיהמה את הסביבה לפני שהיא הגיעה לגיל השחיטה? התשובה היא המון. המון המון.
להמשך עיון:
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_meat_production
IP: 80.246.130.200 דווח על תגובה זו
-
עבור כל קילו של בשר שתאכל, הפרה תאכל 4 קילו מהצומח (ל''ת)מאיפה הפרה גדלה?, 17/09/15 08:39
IP: 82.166.42.184 דווח על תגובה זו
-
אדם, 17/09/15 10:35
החישובים שלך לא כוללים את העובדה שגם הפרה אוכלת, ומשמעותית יותר מאנשים. ולכן יוצר שטחים חקלאיים משמשים להאכלתה. ובנוסף אתה הורג גם אותה.
אכזרי מאוד
IP: 87.68.19.179 דווח על תגובה זו
-
- 9.
- 8.
- 7.
, 15/09/15 22:13
אכן גם אני הייתי מצפה מהציבור הדתי שיהיה יותר רגיש לשנוא.
אבל זה כנראה בגלל שאני חילוני ודואג לאעדכן את עצמי לגבי הנעה בעולם.
יתכן והציבור הדתי פשוט סגור מידי ולא רוצה לדעת שהבשר שהוא אוכל כלל אינו כשר כשם שאנחנו לא ממש רוצים לדעת איך מייצרים את המוצרים שאנחנו צורכים כמו נעליים למשל.
IP: 5.102.221.247דווח על תגובה זו
- 6.
אומנם לא קראתי את הכתבה אבל מהתרשמות הכללית נראה כאילו החילוניים הם
, 15/09/15 19:54
אלו שחשבו על רעיון הטבעונות וזה לא נכון
IP: 212.116.182.86דווח על תגובה זו
- 5.
- 4.
, 15/09/15 14:57
טבעונות היא דת בעצמה, והיא מנסה להחליף את היהדות עם כל מיני מנהגים הזויים.
IP: 85.250.225.189דווח על תגובה זו
-
אכן לא קלה ההתמודדות עם סטיגמות פרועות ובלתי מבוססות.... (ל''ת)
, 16/09/15 12:02
IP: 84.94.222.154 דווח על תגובה זו
-
- 3.
כל עוד מנהג הכפרות נהוג בארץ-הדת דוחה אותי! (ל''ת)
אנטי דתית, 15/09/15 14:30
IP: 85.250.56.154דווח על תגובה זו
- 2.
וכמו תמיד (למרבה הצער) היכן הרבנים?
טבעוני ואתיאסט, 15/09/15 10:41
אין מה לבנות עליהם. הם לא פורצי דרך, ומנהיגים. הם לא יותר מטכנאי-דת, העושים את התורה קרדום לחפור בו.
נפלא לראות את הדתיים האמתיים (ולא את המתפרנסים מן הדת) הפועלים בעניין זה.
ועדיין לא הזכרנו במילה את הנזקים הבריאותיים הקשים הנגרמים מחלבון מן החי, ואת הנזקים האקולוגיים שגורמת תעשיית המזון מן החי.
נעלה ונצליח
IP: 176.106.227.71דווח על תגובה זו
-
., 16/09/15 23:19
כנראה הרבנים גם למדו את חזון הצמחונות והשלום והם הבינו אותו כמו שצריך. על פי הרב קוק הצמחונות היא אידיאל שאסור לנו עדיין לנסות להתקרב אליו כי הוא מאוד מסוכן לנו בינתיים במצבנו. ממליץ לו ללמוד שוב את כל חזון הצמחונות ולא להסתמך על חצי פסקה (ומומלץ שילמד יחד עם רב)
לגבי הטענה ה''בריאותית'', בדרך כלל טבעונים צריכים לקחת ''תוספי מזון'' של הויטמינים שחסרים להם בגוף בגלל שהויטמינים האלה נמצאים רק במוצרים מהחי.
IP: 37.26.146.205 דווח על תגובה זו
-
- 1.
גם צמחים הם סוג של חי התאב חיות. כמו הבצל העקור המצמיח במקרר (ל''ת)
, 14/09/15 14:42
IP: 85.250.191.170דווח על תגובה זו