תגובות עד כה: 8 תגובות, ב- 4 דיונים. הוסף תגובה 4.  חבל שהמערכת בשנקר אינה     מודה,    06/09/04 01:08 תומכת דיה, ואינה מונעת מראש חוג נמרצת ובעלת מעוף כמו רוז בראון לעזוב. הגב לתגובה זו 3.  לא צריך ד''ר     דליה,    07/08/04 12:57 מסתבר שכאשר בוחרים ראש חוג לחוג יצירתי, לא צריך דוקטורים. צריך יוצרים מהמעלה הראשונה הגב לתגובה זו          צריך גם צריך         שרון,  מרכז,    07/08/04 18:25 אם רוצים לשדרג את המוסד ולהכינו לקראת תואר שני צריך ראשי חוגים בעלי תואר מתקדם, מרצים שיהיו לפחות בעלי תואר מקביל למוריהם, זו דרישת המל''ג!! ראש החוג צריך להיות בעל תואר מתקדם, פתוח ובעל חשיבה יצירתית ואילו את ''היוצרים מהמעלה הראשונה'' יש להציב בכיתות הלימוד מול ועם הסטודנטים. הגב לתגובה זו              לא כל דוקטור מתאים             צילה,  מרכז,    07/08/04 22:43 אם כבר דוקטור - אז לפחות בתחום הישיר של הלימודים. אחרת אפשר היה להביא לשנקר גם ד''ר לווטרינריה, ובלבד שיהיה דוקטור מדופלם הגב לתגובה זו              טעות אופיינית. הדוקטורט הוא             זיפו,    07/08/04 21:07 סוג של כסת''ח אדמיניסטרטיבי. אין קשר בין הבנה וחזון בתחום יצירתי, כולל פיתוח והסמכה לתארים מתקדמים, לבין מחקר אקדמי בתחום תיאורטי. הגב לתגובה זו 2.  שנקר זה לא רק תצוגת סוף שנה     בר,    06/08/04 11:40 מי שרואה את האיכות הירודה של הדגמים בשוק המעצבים מבין שההכשרה שלהם לא כללה: אמינות, נאמנות ויושרה. מהשורות הראשונות של המאמר אפשר להבין שהמוסד שהיה אמור לגדל דור של מעצבים מוכשרים פורצי דרך אינו פתוח לשינויים ואינו מוכן לקבל ביקורת. הגב לתגובה זו          מה את בדיוק רוצה לא הבנתי...  ל"ת          ג. אנקורי,    06/08/04 12:18 הגב לתגובה זו 1.  כתבה וכתב טובים  ל"ת      ניר ב.,  ת''א,    06/08/04 09:15 הגב לתגובה זו