תגובות עד כה: 9 תגובות, ב- 4 דיונים. הוסף תגובה 4.  צנטרום - ויטמין מצויין!!!  ל"ת      לילי,    29/04/05 12:08 הגב לתגובה זו 3.  You're all fools     MEDICAL STUDENT,  USA,    26/04/05 15:51 Synthetic things are everywhere, in every food you eat. So if you buy ''all-natural'' vitamins just because you're afraid of the ''synthetic'' things in the cheaper ones, you're just wasting your money... Also, there is no difference in synthetic vitamins and the all natural kind. None. What's different is if you eat a food that has the vitamin, then it will be absorbed better, just because of the way your ma'arechet hai'kul works. הגב לתגובה זו 2.  התשובה הנכונה     המטיף בשער,    26/04/05 11:28 לכל מי שלא הבין, הכתבה הזו היא פרסומת לא כל כך סמוייה ליצרן גדול של ויטמינים סינטטיים (להמחשה - ראו את התמונה בכתבה). ויטמינים מן הטבע עולים יותר אבל מתפרקים ונספגים יותר טוב בגוף. בגלל שהם לא סינטטיים, אז גם יש יותר סיכוי שהם יהיו בריאים יותר בטווח הארוך - שכן לך תדע מה יגלו על החומרים הסינטטיים בעוד כמה שנים. אגב, מי שיקרא בין השורות יבחין שגם בדיאטטיקנית שכתבה את הכתבה חושבת כך, אבל נמנעה מלאמר זאת במפורש. הגב לתגובה זו          האם תוכל לתת דוגמא         לויטמינים,    26/04/05 19:17 טבעיים? (כמו שניתן פה דומא לויטמינים סינטטיים). איזה ויטמינים טבעיים נחשבים לטובים ומומלצים? תודה מראש על האינפורמציה. הגב לתגובה זו 1.  הדיאטנית הנכבדה סותרת את עצמה     ויטה מין,  שדה בור,    25/04/05 11:05 1. תחילה כותבת הדיאטנית המלומדת כי אין הבדל בין ויטמין מלאכותי (סינטטי) לבין ויטמין טבעי (שמקורו במזון) כי ''הגוף לא מזהה את מקור המזון אלא את מבנהו''. 2. ואילו בפסקה המסיימת ''השורה התחתונה'' הדיאטנית מודה, כי הגוף סופג יותר טוב את הויטמין שמקורו במזון. 3. כאשר נתחיל לאכול חומרים שמקורם מפסולת נפט - כלומר, סינטטיים, ניתן יהיה לומר כי 'אין הבדל בין השניים'. עד אז - כל זמן שנמשיך לאכול את האוכל ה'רגיל'' שלנו (בתקווה שלא עבר הנדסה גנטית), מומלץ לצרוך ויטמינים ממקור טבעי. 4. 1+1 = 3. נכון, אבל ממש לא מדויק. הכוונה לפעילות סינרגיסטית, שבה שילוב של מספר מרכיבים (מספר סוגי ויטמינים, מינרלים, יסודות קורט) מביאה להעצמת ההשפעה התפקודית של הויטמינים בגוף, עם ספיגתם. 5. מוטב לו לעיתון שיבחר כיאות את מי שהוא שם לכתוב דברי עצה לקהל הקוראים ויקפיד שלא להטעות אותם. תודה, לא-דיאטנית. הגב לתגובה זו          תכלס' - לא הבנתי כלום  ל"ת          ויטה מין צודקת,    26/04/05 09:39 הגב לתגובה זו          אכן שטות         לא מלומדת כלל,    26/04/05 02:17 אכן שטות והטעית הקהל. בכל מקרה לא נאמר כלום אחרי הכותרת המפטצצת: ''התזונאית הידענית נאוה רוזנפלד מכריעה בין שני הסוגים של תוספי המזון''. ממש הכרעה. הולכת ונלחצת לי החוצה הכרעה. בלמיה. כן - דיאטנית הגב לתגובה זו          נראה לי שאת סתם מחפשת         יוב,    25/04/05 15:05 טיפה יותר תשומת לב והיית מבינה שגם הויטמינים הטבעיים הם תוספים כמו חבריהם הסינטטים וההשוואה הים ביניהם ואילו הויטמינים שמקורם באוכל, מקורם באוכל וצורכים אותם על ידי אכילת המזון. הגב לתגובה זו              נראה לי שאתה לוקה בהבנת הנקרא             ויטה מין,  שדה בור,    25/04/05 19:53 קרא שוב - ותבין שהתכוונתי לויטמינים שמקורם מהטבע לעומת ויטמינים סינטטים שנעשים במעבדה. הגב לתגובה זו