תגובות עד כה: 6 תגובות, ב- 6 דיונים. הוסף תגובה 6.  אז מה היה לנו     חיים,  ירושלים,    25/09/05 08:40 התנפלות כוללת על המסעדה: על רקע לשוני שימוש במילה שלא מצאה חן בעיני הכתב. האוכל טוב. גודל המנות - לא היתה תלונה. כך גם לגבי השירות, וכל השאר. אז מה הרגיז את כבוד המבקר?המחיר. האמת סיבה טובה להתרגז. גם אני יוצא הרבה פעמים ממסעדות פלצניות ושואל את נפשי, למה בעצם לא הלכתי לאכול פלאפל? הגב לתגובה זו 5.  אכלתי שלמתי והצטערתי     גד,  תל אביב,    25/09/05 08:33 אין ספק שהסכום ששילמתי לא היה שווה כל כך מאותן סיבות ששגיא הזכיר וחבל הגב לתגובה זו 4.  כ''כ אופייני לישראל     דוד,    25/09/05 08:20 1. לעשות משהו חדש - ורע . להשקיע מעט ולהרויח המון . 2. במקום להגיב לנושא , לתקוף את הכותב . ושני יסודות רעים אלה באו נהדר לידי ביטוי בכתבה ובתגובות ( של מקורבים לבעלי המסעדה ? ) הגב לתגובה זו 3.  המבקר הכי ארסי ומרושע בארץ  ל"ת      מני,    25/09/05 08:06 הגב לתגובה זו 2.  ארס והתחכמויות לא יקלקלו למסעד     אריה,  מונוסון,    25/09/05 06:51 לא תאמין- עוף זה עוף, דג זה דג ואוכל זה אוכל. אין צורך לנסות להרוס מסעדה בגלל זה. וכמי שנהנה שם נורא- לכו תנסו. אוכל טוב, אוירה מעולה. עזבו את המבקרים החמוצים. תהנו!!! הגב לתגובה זו 1.  אנחנו רגילים לאכול חרא ולשלם  ל"ת      משה,    25/09/05 05:09 הגב לתגובה זו