א. קיוריסיטי
ב. קיוריסטי
ג. קיריוסיטי
ד. כל התשובות נכונות

מעניין שאת ''אופורטיוניטי'' הוא הצליח לאיית נכון ובעקביות. כולי תקווה שזאת דיסלקציה ולא עוד דוגמה לטמטום הרווח.

אין סימני חיים על המאדים ולא יהיו.נקודה. אם יש משהו, אז אלו סימני מוות וזה כבר משהו. תחשבו על זה. אלה שהאמריקנים לא מחפשים סימני חיים.''סימני חיים'' זהו הבלוף המניע את המערכת.זוכרים את ההיתקררות שהריצו בתקשורת בשנות ה70? אז היום מריצים את ההתחממות.העניין במאדים הוא מחצבים עתירי אנרגיה וזה לא נפט וגז או אורניום אלה דאוטריום ועוד חברה טובים וזה לא הכל.הם מחפשים את שאין יכול להתקיים על כדור הארץ ואת שאינו קיים על כדור הארץ כי כדור הארץ הוא דבר חי וכפוף למושג אשר שמו חיים.כל השאר, כפוף לכוכב אשר שמו כדור הארץ.היינו היקום כולו וזה כמובן כולל את החלל,היינו את כל מה שיש, כולל את כל מה שאין, היינו את אשר יהיה ואת אשר היה ומה שיש, אלו הם אתם ו,, חוזר חלילה. יש מבין--נה--נים? לא מאמינים? תשאלו את אלהים.

האנושות קרועה בין הנשגב (השגים במדע, אומנות, ספורט) לבין הנבזי (פוליטיקה של משטרים אפלים, עוינות בין בני אדם וקינאה תהומית בין אנשים, בין עמים ובין תרבויות). המאבק התמידי בין הקצוות האלה יקבע את עתידנו לכאן או לכאן. כעת אנו עומדים מול ההרפתקה הגדולה של כל הזמנים: לבדוק האם אפשר לקיים חיים על פני כוכב אחר (או שי, או שהיו או שיהיו-גם אנושיים, על ידי קולוניות מבני אדם מן הארץ). ליד זה, משטרים כמו האירני או הסורי מראים כמה נמוך נוכל להגיע. (ואנו סבלנו את המשטר האפל ביותר כיהודי בזמן הנאצים). מי יתן והתבונה, היושר והיצירה יתגברו על קטנטת הרוח!