תגובות עד כה: 27 תגובות, ב- 10 דיונים. הוסף תגובה 10.  יש פתרון להומוסקסואליות     שרית,    08/07/04 18:14 ויש לזה מקום במדור שנקרא ניו-אייג' האדם אינו רק גוף, אם האדם היה רק גוף כמו שפסיכיאטריה טוענת אזי הם היו מצליחים כבר מזמן לרפא מחלות נפש. הם לא מסוגלים לרפא, הם יכולים לסמם את הבן אדם והוא הופך לרפא שכל ואז הם מקבלים כסף על אשפוז מהמדינה. מעניין שאף גורם חוץ מגורמים ממשלתיים לא מוכנים לממן ישירות פסיכיאטרים! אבל בחזרה לפתרון - האדם הוא תרכובת של גוף, נפש ומיינד (מכלול תמונות מנטליות שמהווה את הזכרון של אותה הנפש). ברגע שהאדם מגלה שהוא אינו הגוף שלו אלא משתמש באחד הוא מבין שהוא יכול פשוט לשלוט בגוף שלו וגם מבין שזהות לא קיימת עבורו באמת משום שהוא מוצא פעמים שבהם הוא היה אשה ופעמים שבהם הוא היה גבר ולכן זהות מינית שגויה היא לא יותר מהרגל ובלבול ביחד. אני מכירה 2 חברים שהיו מאד פעילים כהומוסקסואליים אבל היה להם שכל לראות שהעולם הזה חולה וחסר עתיד והם חיפשו דרך לשנות את זה. הם מצאו את סיינטולוגיה דרך ספר דיאנטיקה (השני היה בהרצאת מבוא) ודרך תהליכים מדוייקים הם גילו את מה שגרם להם לבלבול והם השתנו. בתחילה היה להם תשומת לב קבועה על הנושא, בהדרגה זה ירד ותשומת הלב פחתה עד שנעלמה. מבחינתם זה לא יותר קיים והם יכולים להנות מהחיים כמו שהיה כשהיו ילדים. הם מלאים התלהבות. נפש יכולה להכנס לגוף של גבר או אשה. מי שעושה אודיטינג של סיינטולוגיה מגלה לבד את העבר שלו עצמו. לנפש אין מין. לפעמים נפש נתקעת מבלי לשים לב באירוע בגלגול קודם והנקודת מבט הנשית או הגברית נשארת דומיננטית. אבל נפש אין לה מין, רק לגוף יש. כאשר מוצאים את המקור לבעיה, היא נעלמת. סיינטולוגיה עובדת תמיד למי שטורח לנסות. הגב לתגובה זו          שרית - אחלה תגובה וגם-         עומר,    09/07/04 06:11 אני רוצה להוסיף שיש קבוצות שעוסקות בזה בחיפה, רעננה, רמת-גן, תל-אביב וירושלים. כל מה שצריך לעשות זה לחפש או להתקשר למכללה לסיינטולוגיה (144) ולבקש הדגמה. יש תוצאות והם מחזירים את הכסף אם אין ! הגב לתגובה זו 9.  אף פעם לא ראיתי יאנג או יין     נדב,    06/07/04 17:58 לכן הם לא קיימים הגב לתגובה זו          ואוויר ראית?  ל"ת          עירית,    06/07/04 21:00 הגב לתגובה זו 8.  תובנה     אחד,  תל אביב,    06/07/04 12:37 עכשו אני מבין מדוע כל ההומואים קרחים ויש להם תחת גדול . הגב לתגובה זו 7.  sijun     shmock,  bchor,    05/07/04 21:34 litfock הגב לתגובה זו 6.  סיינטולוגיה גילתה את המקור לזה     מואר,    05/07/04 21:15 והם משיגים תוצאות. אין מה לומר חוץ מזה בעצם... זה ברור שעד שמישהו לא יגלה מה בדיוק הגורם אז לא יהיה אפשר לטפל בזה והכשלון של פסיכולוגיה ופסיכיאטריה לזהות ולטפל בכל בעיה נפשית (אם תסתכלו קרוב) הביאה אותנו למצב שבו אנחנו מקבלים משהו כנורמה. הדרך היחידה שלהם לטפל במשהו זה לכנות אותו בשם ואז להמציא סם שהופך את האדם לזומבי. הם נכשלו כי אין להם טכנולוגיה אמיתית כי אין להם מושג לגבי האדם והם חושבים שהאדם הוא רק עוד סוג של חיה. סיינטולוגיה תהיה כאן עוד הרבה שנים אחריהם משום שהם משיגים תוצאות סטנדרטיות - כלומר מדודות, עקביות וצפויות מראש. זהו מדע בשילוב עם דת ששורשיו בבודהיזם והדתות של המזרח. מי שמתנסה ובאמת מחפש לשנות משהו בחיים שלו ולהפטר מהדברים שגורמים לו להדרדר מטה - רואה שזה עובד. זה עבד עבורי וזה עבר לחברים שלי וזה עבד לאלפי אנשים שכותבים סיפורי הצלחה מידי יום. אלו שמסיתים נגד סיינטולוגיה הם אנשים שמעולם לא הסתכלו על זה ישירות או התנסו ישירות או שיש להם אינטרסים לראות את הפלנטה שלנו מתדרדרת לתהום של בלבול ואנרכיה. יש מרכז לסיינטולוגיה בתל אביב, שווה ליצור איתם קשר ולראות איך תוכלו להשיג חופש רוחני אמיתי כיישות רוחנית! הגב לתגובה זו          שי, שב בשקט!         ארז,    08/07/04 17:58 אני מתחיל לחשוב שאולי אתה פסיכיאטר או משהו שפל שכזה. אין לך תוצאות בלעזור לאנשים ואתה מבלה את זמנך בלגדף ולהשמיץ אנשים טובים שיש להם תוצאות ממשיות. אז זה דיי מגוחך שי או משה, שמעולם לא טרחתם להביט ישירות באירגון סיינטולוגי כדי לראות ולהווכח בעצמכם על מה מדובר ואתם עדיין מרשים לעצמכם להביע דעה וחושבים שהדעה שלכם מתקבת אצל מישהו מהקוראים ברצינות.... אין שום דבר שתוכלו לומר שיכול לשנות את העובדה שסיינטולוגיה עובדת ומתרחבת בקצב אסטרונומי. אז שי, פשוט שב בשקט ותן לאנשים לעזור לאחרים. אתה בוודאי לא מסוגל. אתה רק יודע לנבוח. הגב לתגובה זו          שי - מי אתה בכלל         ארז,    08/07/04 05:28 אני מכיר הרבה סיינטולוגים טובים שיש להם כוונות טובות, הם עובדים קשה כדי להביא תקווה לחברה שיורדת למטה בגלל אנשים כמוך. חזור לפורנוגרפיה שלך אדון שי ואל תביע דעה אם אתה לא מבין בזה כלום. אתה סתם נראה מגוכח, שום דבר שתעשה או תגיד לא ישנו את העובדה שסיינטולוגיה עובדת ומשיגה תוצאות ומתרחבת בקצב מדהים. והיא תהיה כאן הרבה אחריך. הגב לתגובה זו          אחותי סיינטולוגית מאושרת         שרה,    08/07/04 05:25 ובהתחלה גם אני חשבתי כמו משה אבל היא ממש השתנתה לטובה והמשפחה שלה פורחת. אני לא מתווכחת עם תוצאות! הגב לתגובה זו          סיטולוגיה=כת         משה,    06/07/04 07:53 יש להם כול מיי תיאוריות מופרכות ושימוש יעני מדעי. והכותב הסיינטולוג הפאנט עוד מתיימר להיות גם נביא (אולי גם זה משהו שמלמדים בסיינטולוגיה) וטוען שהסינטולוגיה תיהיה פה עוד שנים רבות! מי שרוצה רוחניות או דת או עזרה שילך ללמוד יהדות, בודהיזם, שיפנה לעזרה פסיכולוגית - רק לא כתות. רק לא סיינטולוגיה הגב לתגובה זו          לא לסיינטולוגיה!         שי,    06/07/04 07:48 פסאדו מדע בשילוב רדוד של בודהיזם ודתות אחרות הובילו אנשים רבים לפי פחת. אין ספק שהסינטולוגיה טובים מאוד בלקחת כסף מאנשים (קורסים יקרים) יוצרים תלות נפשית ואם תקראו באינטרנט עדויות של אנשים שהיו בכת הזאת (כן זאת כת ואין לזה שם אחר לא מדע לא דת ולא פילוסופיה) תמצאו סיפורים מזעזעים שכוללים איומים סחיטה ואלימות. שלא תעזו ללכת לשם. הגב לתגובה זו 5.  התפיסה הטאואיסטית אומר גם     רותה,  ת''א,    05/07/04 17:23 כי אדם בשביל לאזן את עצמו, רצוי שיעשה את הדברים שקשה לו לעשותם, או מעשים שאינו רגיל לעשות, ולכן לפי התפיסה הזו אפשר להציע לכל אדם הומוסקסואל להיות עם נשים ולסטרייטים להיות עם גברים. הגב לתגובה זו 4.  סמוראים     ליטל,  מרכז,    05/07/04 16:40 גם אצל הסמוראים ובכלל במורשת היפנית ההומוסקסואליות הייתה מקובלת. הגב לתגובה זו 3.  ומה עם דו-מיניים?  ל"ת      זיו,  נס ציונה,    05/07/04 16:35 הגב לתגובה זו 2.  ליטראלית= מילולית     ik,    05/07/04 15:15 המילה ליטראלית כבר בתחילת הכתבה פוגמת באיכות שלה. היה טעם לשנות את זה בעריכה הגב לתגובה זו 1.  יהדות, התורה והומוסקסואליות     אנונימי,    05/07/04 11:40 וַיְדַבֵּר יְהוָה, אֶל-מֹשֶׁה לֵּאמֹר. דַּבֵּר אֶל-בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, וְאָמַרְתָּ אֲלֵהֶם: אֲנִי, יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם. כְּמַעֲשֵׂה אֶרֶץ-מִצְרַיִם אֲשֶׁר יְשַׁבְתֶּם-בָּהּ, לֹא תַעֲשׂוּ; וּכְמַעֲשֵׂה אֶרֶץ-כְּנַעַן אֲשֶׁר אֲנִי מֵבִיא אֶתְכֶם שָׁמָּה, לֹא תַעֲשׂוּ, וּבְחֻקֹּתֵיהֶם, לֹא תֵלֵכוּ. אֶת-מִשְׁפָּטַי תַּעֲשׂוּ וְאֶת-חֻקֹּתַי תִּשְׁמְרוּ, לָלֶכֶת בָּהֶם: אֲנִי, יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם. וּשְׁמַרְתֶּם אֶת-חֻקֹּתַי וְאֶת-מִשְׁפָּטַי, אֲשֶׁר יַעֲשֶׂה אֹתָם הָאָדָם וָחַי בָּהֶם: אֲנִי, יְהוָה..... וּמִזַּרְעֲךָ לֹא-תִתֵּן, לְהַעֲבִיר לַמֹּלֶךְ; וְלֹא תְחַלֵּל אֶת-שֵׁם אֱלֹהֶיךָ, אֲנִי יְהוָה. וְאֶת-זָכָרלֹא תִשְׁכַּב, מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה: [ויקרא יח, 22].... וְאִישׁ, אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת-זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה--תּוֹעֵבָה עָשׂוּ, שְׁנֵיהֶם; מוֹת יוּמָתוּ, דְּמֵיהֶם בָּם. [ויקרא כ, 13]. התנ''ך אינו ספר מצוות. התנ''ך הוא ''התורה שבכתב'' - הוא ספר אמונה, וכל קשר בינו לבין המצוות הוא מקרי בהחלט. התלמוד והפוסקים מלאים בדוגמאות של דברים הכתובים בתנ''ך וההלכה עוברת עליהם, ולהיפך, דברים שאין להם זכר בתנ''ך אך נקבעו כמצוות חשובות בהלכה. נכון שיש מצוות שנסמכות על כתוב מן התורה והן נקראות מצוות מדאורייתא, ונחשבות חמורות יותר. אך ההכרעה על איזה כתוב או פסוק להסתמך וכיצד לפרש אותו (ועל איזה כתוב לא להסתמך או לפרש אותו בצורה שמעקרת אותו לחלוטין), ההכרעה הזו נשארת בידי חכמים. ישנו אפילו ביטוי לכך ''הלכה עוקרת מקרא''. יש דוגמאות לכתובים מפורשים בתורה שההלכה הפסוקה בימנו ובעבר סותרת אותן. דוגמאות ידועות הן- הלוואה בריבית, פרוזבול, השמדת עמלק ו 7 עממים. הבעייה האמיתית היא שהדת היהודית כיום לא עוסקת בהשלכות ההלכתיות של הומוסקסואליות. במקרה הטוב, היא מתעלמת מהנושא בחזקת ''הכל צפוי והרשות נתונה'' כלומר הומוסקסואליות מבחירה (על פי הדת) היא חלק מחופש הבחירה שיש לכל אדם באשר הוא אדם, מתוך הנחה שאלוהים לא היה בורא יצור שהוא חוטא מעצם לידתו, ואילו ''יצר האדם רע מנעוריו'' כולל בתוכו חטאים אלו ואחרים, כולל חטאי תאוות הבשרים למיניהם. הגב לתגובה זו          לאנונימוס כל הכבוד         ד,    08/07/04 15:30 לאנונימוס אני סטריט פנאטי אבל אהבתי את את האנליזה האנטליגנטית שלך חבל שאין יותר קוראים כותבים ברמה שלך לצערי קבוצה קטנה של זווי חוטם לקחו את התרבות היהודית כבת ערובה ומנסים אם הכלים הפשוטים שעומדים לרשותם להלביש ליהדות את הסמרטוטים הבלוים מהמאה השש עשרה שמקורם בפולניה במדינות שליהדות היתה אמנצפציה התפתחה החשיבה הליברלית והאנטלגנטית והנה הרוב של העם היהודי היום מרגיש בבית בזרמים של היהדות שכבוד האדם ואהבת הזולת עומדים במקום הראשון והפולחנים משמשים רק ליצירה של שיכות ולא כמטרה הגב לתגובה זו          גיבוב מילים         קורא,    06/07/04 13:23 גיבוב מילים של אדם שהשכלתו התורנית ''חצי אפויה'' הדת היהודית עוסקת גם עוסקת ללא כל שינוי המזל של השוכבים משכב זכר שאין בתי דין בימינו מוסמכים לאכוף את מצוות התורה ככתבן כלשונן וכמואר בתלמוד וביד החזקה לרמב''ם הגב לתגובה זו          גם יוסף היה GAY  ל"ת          בני,    05/07/04 16:34 הגב לתגובה זו          נכון אך לא לגמרי מדויק         אינקוגניטו,    05/07/04 15:08 ל-'אנונימי' - כל הכבוד! אתה צודק מאוד, ואם יעשה מאמץ רציני - בוודאי תימצא דרך הילכתית לחיים של הומוסקסואלים דתיים. עם זאת, התמונה שהצגת קודרת מי ולא לגמרי מדוייקת. כיום ישנו עיסוק נרחב בסוגייה ההלכתית וההיסטורית של יהדות והומוסקסואליות הן בעולם האקדמי והן בין פוסקי ההלכה. לדוגמא: אחדים מפרשים את ויקרא - כאילו אסר הכתוב את הביאה (אקט החדירה בלבד - כי מהם 'משכבי אישה'?) אך לא קבע דבר וחצי דבר באשר להתאהבות, קירבה או מגע אחר בין שני גברים. פוסקים אחרים מכריעים גם בעניינים אחרים מהפכניים לא פחות (עיינו רק בכמה מאתרי השו''ת שקיימים ברשת). זאת ועוד, מחקרים היסטוריים עדכניים מראים בפירוש שהקהילות היהודיים המסורתיות במזרח ובמערב כאחד - השלימו דה-פאקטו והיו ליברליות הרבה יותר מהחרדים הדוגמאטיים של היום. העסקנים הדתיים והבורות החשוכהשלהם מביאה לשימוש ציני תדיר ב'דגל התורה' - וכל מה שזה עושה זה זילות התורה וההלכה. אף על פי כן, חשוב לזכור כי ישנם גם קולות אחרים - מתונים, הומאניים וסובלניים יותר. הגב לתגובה זו              מעניין             eurt,    06/07/04 13:20 מעניין מאוד איך אפשר לאנוס את התורה שבכתב וגם את התורה שבע''פ הכותב מגלה בורות ותו לא הגב לתגובה זו          מתרומם המחפש הצדקה         reuven,  London,    05/07/04 15:06 יעני אתה מתרומם בגדול, כנראה עם קשר דתי כלשהו, המחפש להצדיק את מעשיו על פי התנ''ך ובכן- איסור על משכב זכר הוא מאורייתא ואין לחכמים כוח לעוקרו אלא רק במצוות שאין בהן מעשה ולכן לא חשוב כמה תנסה להצדיק- על כל פנים על פי היהדות זה לא ילך לך הגב לתגובה זו              דוס הומופוב המתחבא מאחורי             אינקוגניטו,    05/07/04 23:20 איזו טיפשות ואיזו גסות רוח! א. אני בהחלט מתרומם - ואף גבוה הרבה יותר ממה שאתה אי פעם חלמת. מתרומם מעל לדוגמטיות, מעל לקיבוע של תפיסות מיושנות, מעל לפוליטיקה של זהויות מיניות/דתיות וכיו''ב. וזה אולי דווקא בגלל הנכונות והיכולת לשאול שאלות ולשנות דברים, ולא לקבל או לקבע תפיסות של אחרים - חכמים וגדולים ככל שהיו - במיוחד אם מדובר בתפיסות מלפני מאות ואלפי שנים. ג. דתי - אני בהחלט לא. אולי אתאיסט בטח אגנוסטי. ד. לעומת זאת, אם לך יש קשר כלשהו לדת או לפרקסיס היהודי ב-2,000 השנים האחרונות - לך תפתח ספרים ותלמד - עד כמה כוח היה גם היה לחכמים. כוח לעקוף, לרכך, להגמיש, לחדש, כמובן להחמיר לא פעם, וגם לא פעם אפילו לעקור. אפילו שמה - 'הלכה' - מעיד על היסוד הדינמי והמשתנה שלה. ה. אשמח להמשיך הדיון אחרי שתלמד ותשכיל, ותיפתח, ותגלה שאין יהדות אחת בה' הידיעה, ושיש בה מספיק מקום לכולנו. אפילו לך ולי. הגב לתגובה זו              קבלה             גלעד,    05/07/04 17:07 לפי פרושי הקבלה של הרב אליהו וייס, משכב זכר זהו פשע המבזה את הדת היהודית ולכן נאסר על בל אדם הקורא לעצמו יהודי. הגב לתגובה זו                  תגובה לגלעד ואליהו וייס                 אנונימי,    06/07/04 12:21 אני מתקומם נגד היישום והעיסוק הסלקטיבי של חלק מהחוקים בתורה (למשל העיסוק בהומוסקסואליות), בעוד שהיהודים והרבנים ''מתעלמים'' מחלק אחר של החוקים והמצוות בתורה - כנאמר : ''ושמרתם את כל חוקותי ואת כל משפטי ועשיתם אותם, אני ה''' (דגש על המילה *כל*, שמופיע פעמיים בטקסט) -לדוגמא: * לא תעשוק את רעיך. * ואהבת לרעך כמוך. * לא להונות את הגר. * מפני שיבה תקום. * לא תנאף. * לא תלך רכיל בעמך. * לא תשקרו איש בעמיתו. * לא לשכב עם אישה במחזור. הגב לתגובה זו                  אליהו וייס מבזה את הדת היהודית                 אינקוגניטו,    05/07/04 23:28 מבחינת הקבלה יש כמובן בעיה עם הומוסקסואליות - כי יחסים בין גבר לאישה משולים ליחסים בין הספירות. מכאן, שהפרת האיזון בעולמות של מטה - משבש משהו בעולמות של מעלה ופוגע בזרימת השפע. כל זה טוב ויפה, אך בהתחשב בשאר הזוועות שהמין האנושי עושה (ובוא נקרא לדברים בשמם - החלק הסטרייטי שלו) - נדמה שזיון בתחת רחוק מלהיות האיום הגדול על גורל האנושות. זה - בלי להזכיר בכלל את העובדה שכל הסיפורים המיסטיים האלה נכתבו בימי הביניים על ידי חבורה לא כל כך ליברלית, בלשון המעטה. ובכלל - מיהו אליהו וייס בשביל להדיר או לקבל אדם אל היהדות? קצת ענווה לא תזיק לרבנים ולמנהיגים הרוחניים של ישראל בימינו. הגב לתגובה זו