תגובות עד כה: 105 תגובות, ב- 46 דיונים. הוסף תגובה 46.  בקיבוצים היו כל ממשיכי דרכו של     לא קיבוצניקית,    22/07/04 01:48 יעקוב פרנק. בשנות ה-70 פרחה לה ה*אנרגייה* המינית ביחד עם המתנדבות הסקנדינביות, תוך השלכת היהדות... למעשה קיבוצי השומר הצעיר רצו לשנות את שמם ל: סקס ללא גבולות... הגב לתגובה זו          צשובה ללא קיבוצניקית         עירוני מובהק,    24/07/04 23:27 היו שם גם מעשי קישוף? תמיד הצטערתי שלא נולדתי בקיבוץ. הגב לתגובה זו 45.  כתבה מעולה.     רביב,  ת''א,    20/07/04 15:48 כל הכבוד, תמשיך עם כל המנועים קדימה. הגב לתגובה זו 44.  הניו אייג' של ימי הביניים?????     הקסם השחור,    20/07/04 05:03 המאה ה - 18 זה 400 שנה אחרי ימי הביניים. הגב לתגובה זו 43.  אחלה כתבה!  ל"ת      יונה,  רמה''ש,    19/07/04 23:03 הגב לתגובה זו 42.  שיחקתם אותה     עובדי קומטק ת''א,    18/07/04 09:45 עוד משהו נחמד לקרוא בזמן העבודה הגב לתגובה זו          קומטק?, זה לא ב פ''ת ?  ל"ת          wilson,    19/07/04 13:35 הגב לתגובה זו              where the fuck is it?             john,  heaven,    19/07/04 21:47 in Pepperland ofcourse. And besides, it's only internet, it's the end of the world. You have all your records and memorabilia. So why don't you take your paper and your camera and get out of here, sir. הגב לתגובה זו 41.  סקס היא הדרך לגאולה     עיסא,  רמת-חן,    18/07/04 01:00 מי שדופק כחמור בליל שישי בלילה ישן ביום שבת. הגב לתגובה זו 40.  איך זה     רונית,  נהרייה,    17/07/04 18:31 מהתגובות לכתבה אני מבינה שרוב האנשים מתייחסים לנושא המיני, שזה מובן, מה שמטריד אותי זה שהפרנקיסטים עם כל מוזרותם, לא הצליחו לשנות את מסלול ההרס העצמי והחיצוני של היהדות, כמו הרבה תנועות אחרות. השאלה ההיפוטתית היא האם היהדות הרפורמית הייתה מאמצת משהו ביזארי כמו הפרנקיסאים או שמא אנחנו לנצח נהייה הפריקים של העולם המערבי? הגב לתגובה זו 39.  לא הבנתי משהו     מגיבה,    17/07/04 16:37 ''רק חוטאים אמיתיים יכולים להרגיש אשמה אמיתית ורק הם יכולים להיוושע. התרופה שעליה המליץ היתה אם כן לחטוא ככל האפשר. הוא וחסידיו עשו כל שביכולתם כדי להפר את כל חוקי המין של היהדות. '' דוקא את חוקי המין של היהדות? כדי להשיג את המטרה שלהם לא היה יותר יעיל לרצוח? סקס בהסכמה - אם כי בניגוד לחוקי התורה - זה נקרא לחטוא ככל האפשר?? הגב לתגובה זו          למגיבה         אחת,  מרכז,    17/07/04 22:20 הפרנקיסטים הפרו גם את חוקי השבת,הכשרות ועוד כמה, אבלזה פחות מעניין... הגב לתגובה זו              תודה, אבל זה עדיין לא מסביר לי             מגיבה,    18/07/04 09:03 למה הם לא פצחו במסעות של אונס ורצח, אם מה שהם רצו היה לחטוא ככל האפשר על מנת להרגיש אשמה אמיתית ולהיוושע. הגב לתגובה זו 38.  ותודה לאילן וירצברג     נמה,  דנה,    17/07/04 13:05 http://www.virtzberg.com/music/drawer/play08.htm הגב לתגובה זו 37.  לאורי לוטן. הסקירה ההיסטורית     יונת,  תל אביב,    17/07/04 12:35 מאוד מעניינת, אבל עיקרה הוא פיקנטריה רוחנית ומיסטית, המלווה את האנושות מרגע היווצרותה, כתזכורת עמומה לכך, שלא הכל רק חומר ונגזרותיו. השורשים של מה שנקרא 'ניו אייג'' הם הרבה יותר קרובים, והתפתחותם מקבילה להתפתחות הטכנולוגית המואצת ולהצטברות האדירה של ידע, שהם שלב ההכנה לאנרגיה החדשה שנכנסת עכשיו לכדור הארץ, שעתיד בקרוב לסיים את תפקידו במתכונתו הנוכחית. אבל אתה בטח מכיר את התיאוריה על המעבר והשינוי הממדי והתקשורים הנלווים, ובראשם קריון בשרות המגנטי. הגב לתגובה זו          ןאת זה מי סיפר לך?         נדב,  צוללת צהובה,    18/07/04 14:19 תראי יונת, אם זה האיש הירוק סיפר לך את כל זה, אז אל תאמיני לו. אחרי שהוא הלך, בא האיש הסגול, וסיפר לי את כל האמת: 1. כדור הארץ הוא גוש גדול של גבינת רוקפור אנרגטית. 2. בגלל זה הוא כל כך מסריח. 3. יש כוונה אינטר-גלקטית של חייזרים מכונפים, להחליף את הגבינה הזו בבצל מטוגן. הסיבה היא, שאם כבר מסריח - אז שיהיה לפחות טעים. הגב לתגובה זו              אבנר הנוקם מהרצליה מכה שנית             נדב,    19/07/04 08:45 אבנר , אם אתה רוצה להגיב ושלא יחשדו שזה אתה כל פעם , אז כדאי שתשנה את סגנון הכתיבה בכל פעם הגב לתגובה זו                  לנדב, המומחה לסיגנונות כתיבה                 אבנר,  הרצליה,    19/07/04 14:53 כפי שכבר הוסר לך, זה לא אני. במקום להתעסק בלתרגל את יכולתך בזיהוי סגנונות, אולי כדאי שתתחיל גם לקרוא מה אנשים כותבים? הרי זה כל העניין, לא? או שאתה בקטע של ''זהה של מי השורה הבאה?''. תמשיך לנסות... הגב לתגובה זו                  זה לא אבנר                 נדב,  צוללת צהובה,    19/07/04 10:12 אני לא יודע מי זה אבנר, ואני גם לא יודע מי אתה, למרות שהשם שלך מוצא חן בעיניי. הגב לתגובה זו          תגובה ליונת         דודי,  שדרות,    17/07/04 19:37 משום מה כאן בשדרות זה נראה הרבה יותר קרוב בימים האחרונים... הגב לתגובה זו          היי יונת, איזה סוד את מחזיקה?         כרמל,  מצפה,    17/07/04 18:17 כתבת ש''כדור הארץ עתיד בקרוב לסיים את תפקידו במתכונתו הנוכחית'' ואותי סיקרנת. יש לי 3 שאלות: 1. איזה תפקיד מילא כדור הארץ עד כה? 2. איזה תפקיד הוא ימלא, אם בכלל, במתכונתו החדשה? 3. האם עלי לשכוח מהמשכנתא, הילדים ואישתי, מהמינוס ולצאת למסע פראי של מין והוללות? חשוב לי לדעת אם נותר לי עוד זמן לזה... ממתין בעצבנות לתשובה, תודה. הגב לתגובה זו              ממש לא סוד. ניתן למצוא זאת             יונת,    18/07/04 09:18 בספרים רבים ובאתרים רבים. אפילו באתר הזה נכתב על 2012, רק בגירסה המיושנת . הדבר היחיד שכדאי שתעשה הוא פשוט להתחבר לעצמך ולהיפתח לאנרגיה החדשה, שהיא אנרגיית אהבה, ולא במובן הסקסי. הגב לתגובה זו                  היי יונת, מה לגבי שאר השאלות?                 כרמל,  מצפה,    18/07/04 12:47 1. איזה תפקיד מילא כדור הארץ עד כה? 2. איזה תפקיד הוא ימלא, אם בכלל, במתכונתו החדשה? אנא, עני לי עליהם. מאוד מעניין!! הגב לתגובה זו 36.  מאמר גזעני ומתחסד. מעורר בחילה     ריקי כהן,    17/07/04 11:45 בין השורות, מעבר להבלי הניו אייג' שהכותב מנסה להפיץ, יש סתם גזענות, שוביניזם וצרות מוחין האופייניות לאנשים לא מוארים. ''לא פלא שהדת האלימה ביותר בעולם, האיסלאם, היא גם הדת האנטי מינית ביותר'', כותב אורי לוטן. הדת האלימה ביותר בעולם? לידיעתך, מר לוטן, על החגורה של הנוצרים יש הרבה יותר גולגלות בשמו של אלוהים: מסעות הצלב, האינקוויזיציה, הפרוגרומים וכו' גבו מאות אלפי קורבנות. שלא לדבר על מעישים נוצרים טובים אחרים כמו הטלת פצצות אטום וכיבוש, בשם המיסיונריות, של מדינות באפריה ובאסיה. מספיק גם לצפות בטלוויזיה כדי להבין שהיהדות אינה דת סובלנית ופתוחה כל כך: רק תציץ למה שקורה בשמה מעבר לקו הירוק. אלפי פלשתינאים מתים בשם אלוהים. בסופו של דבר, אתה סתם ריאקציונר קטן ופתטי. אתה מגעיל אותי. תחשבו על זה, חבר'ה... הגב לתגובה זו          תשובה לריקי כהן         רז,  כנ''ל,    18/07/04 22:33 שוביניזם, צרות מוחין, גזענות האופיינית לאנשים לא מוארים... האם עלינו להבין מכך שהגברת ריקי כהן ששייכת לזן המואר? עם אור כזה מי צריך חושך. הגב לתגובה זו              אבנר, עוד פעם נגעו לך בגורו?  ל"ת              נדב,    19/07/04 08:47 הגב לתגובה זו                  שוב טעית...                 אבנר,  הרצליה,    19/07/04 14:54 נדב, אתה ממש קאליבר. אולי תנסה טנטרה עם הגורו במצפה? הגב לתגובה זו 35.  שוטטתי בלילה והנה...     ניר,    17/07/04 02:30 מצאתי מדור מ ה ד ה י ם!! עכשיו אני טס לקרוא את הפרקים הקודמים. סחטיין לכותב. מהיכן כל הידע הזה? לילה מצוין!! הגב לתגובה זו          תודה         אורי,    17/07/04 14:41 ישנתי מצוין ואני כבר הולך חישון עוד םעם הגב לתגובה זו 34.  מעניין ואפילו מפתיע  ל"ת      עירית,  הרצליה,    17/07/04 02:12 הגב לתגובה זו 33.  AFTER READING HERE.I WENT TO     PORN MAGAZIN.,    17/07/04 00:37 THEY ARE THERE LAUGHING THEIR HEAD OFF, HOW IN NEW AGE THEY ARE SO CONSUMED IN SEX, BUT COATED IT WITH SPRITUALIZM. I ARGUE WITH THEM, ONLINE, I AM NOT SURE WHO WON. MAYBE SOMEONE HERE KNOW, WHAT THE HELL ALL THIS IS ABOUT AND WILL GO ARGUING WITH THEM. THEIR WEB SITE IS: הגב לתגובה זו 32.  FBI     tom,  רמת אפעל,    16/07/04 23:09 תיק האפ.בי.טיי על וילהלם רייל מרתק - למי שיש סבלנות - מדהים איך האמריקנים לא שונים במקרים מסוימים מהסובייטים ואפילו מהגרמנים... אמור לי מי הם ידידיך..... הגב לתגובה זו          האח הגדול...         רונית,  נהרייה,    17/07/04 18:33 עינו תמיד פקוחה. הגב לתגובה זו 31.  איזה גיבוב של שטויות, לוטן     פרנקי הולך,  להוליווד,    16/07/04 12:04 להציג את הפרנקיזם כתנועת סקס? רק מעיד על השטחיות של הכתבות של לוטן. כבר נכתבו על הפרנקיזם ספרים, והרי הסיפור עוסק בדברים שהרבה יותר כואבים לכל בן אדם (למשל: תנועה משיחית שצומחת על רקע מצוקה גדולה ושנאה אנטישמית). גם התיאולוגיה של הפרנקיסטים הרבה יותר מורכבת מקשקושיו של לוטן: אולי, לפני שדנים בסקס (כמה שזה יותר מעניין מעיקרי הדברים) כדאי לדון בשחיית ההלכה לטובת הקבלה? באימוץ תיאולוגיה נוצרית? הגב לתגובה זו          פרנקי, מה לקחת?         רמי,    16/07/04 22:38 נראה לי שאתה עוד מושפע מהכתבה על LSD. תירגע, איש. כאן זה ''מעריב אינטרנט''. רק ממה שכתבת חטפתי כאב ראש. לא מספיק האתר הזה פסיכודלי ומשוגע, שעושה לי מיגרנות ואתה גם רוצה תיזות של סארטר? אין לי כבר כח... ביי. הגב לתגובה זו          תשובה לפרנקי         דותן,  רמות רמז,    16/07/04 16:48 הםרנקיסטים אכן היו תנועה עם דגש חזק מאד על סקס. גם השאר נכון אבל מדובר במאמר לאינטרנט לא בעבודת דוקטורט. הגב לתגובה זו          איזה עומק, פרנקי!         קרן,    16/07/04 14:16 אל תהיה כבד ותזרום. חיים פעם אחת... הגב לתגובה זו 30.  Wilhelm Reich ''pleasurized''?,     תולעת ספרים 2,  כנ''ל,    16/07/04 11:43 Wilhelm Reich ''pleasurized''?, October 3, 1999 Reviewer: A reader This is a scholarly work, and I found great value in it. Wilhelm Reich's early work on ''bioelectricity'' was translated by Dr. Barbara Koopman; it was first published in English (1967) by the Journal of Orgonomy. It is reprinted here with the translator's permission. There is a wealth of information, aside from original translations of Reich's articles from the 1930s. Well-illustrated. My favorite article was Ellen Siersted's personal reminiscences of Reich's time in Denmark. Gives the reader both a sense of the history of orgonomy as well as its development today. I recommend this book. Was this review helpful to you? Occasional Journal of the Orgone Biophysical Research Lab, September 15, 1999 Reviewer: naturalenergyworks (Ashland, OR USA) A collection of articles by various authors on the subject of orgonomy, including three long out-of-print articles by Wilhelm Reich: ''Basic Antithesis of Vegetative Life Functions'', ''The Orgasm as an Electrophysiological Discharge'', ''Experimental Investigation of the Electrical Function of Sexuality and Anxiety'' (Translations from the original German by Barbara Koopman). Also: ''Wilhelm Reich in Denmark'' by Ellen Siersted, ''The Jailing of a Great Scientist in the USA, 1956'' by Lois Wyvell, ''Why is Reich Never Mentioned'' by R.D. Laing, ''Three Mile Island Revisited'' by Mitzuru Katagiri and Aileen Smith, ''OROP Israel 1991-1992: A Cloudbusting Experiment to Restore Wintertime Rains to Israel and the Eastern Mediterranean During and Extended Period of Drought'' by James DeMeo, ''Summerhill at 70'' by Matthew Appleton, and ''HIV is Not the Cause of AIDS'' by James DeMeo. Plus additional articles, research reports, book reviews, and more. הגב לתגובה זו 29.  תוספת     פסיכולוג חובב,    16/07/04 11:33 www.bioenergetic-therapy.com הגב לתגובה זו 28.  אני יהודי ואוהב סקס     שצקי,    16/07/04 11:00 ושמישהו יעצור אותי... הגב לתגובה זו          תגובה לשצקי         רז,  געש,    16/07/04 11:51 טבל אתה חייב להודות שהיהדות היא דת א-סקסואלית בלשון המעטה. ניסית לעשות את זה על פי שולחן ערוך? זה כמו לשחק שש בש עם ידיים קשורות הגב לתגובה זו              דעות קדומות  ל"ת              רע,  ת''א,    17/07/04 02:31 הגב לתגובה זו 27.  חומר על רייך     פסיכולוג חובב,  עומר,    16/07/04 10:57 אפשר למצוא הרבה חומר על רייך דווקא בחיפוש אחרי BIO-ENERGETICS מי שמאד הושפע ממנו היו גדדה בויסן, אידה רולף והרבה פסיכולוגים מודרנים. .שיטת האי-הדחקה, שחרור טוטלי של כעס, מיניות, אלימות באמצעוצ קתרזיס היו מקובלים מאד בשלושים השנים האחרונות. היום קיימת דווקא מגמה הפוכה, דווקא של הדחקה. חקרו ומצאו שבין ניצולי שואה, אלה שהדחיקו חיו עם הטראומה הכי טוב. הגב לתגובה זו 26.  עוד תיקון קטן     איזי,    15/07/04 20:27 ימי הביניים הסתיימו רק שלוש מאות שנה קודם .כנראה שגראס דופק באמת את הזיכרון, הגב לתגובה זו 25.  מעניין שבתל ברוך היהדות פורחת     שירלי,  ת''א,    15/07/04 19:22 כמו במתחם הבורסה ברמת גן. העובדות הן שהחרדים לא כל כך מתנגדים לסקס... הגב לתגובה זו          תגובה לשירלי         רז,  געש,    16/07/04 11:53 לא בגלל זה חרב בית המקדש? הגב לתגובה זו 24.  ל-23     צליל,    15/07/04 13:36 גם אני נתקלתי בבעייה, הפתרון ב-https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/HP_1852.html, שזה מצעד התגובות למאמרים שהמדור מככב בו, או בגוגל להקליד בחיפוש מפורט את שם המאמר. קריאה נעימה הגב לתגובה זו          תשובה לצליל ולכל השאר         sp,  תל אביב,    16/07/04 19:38 יש וירוב חדש בשם sp שמפריע להגיע לאתרים מסוימים. נסו קונטרול-אלט-דליט ואם מופיעה המילה sp בטלו אותה, אם כיא תחזור בודאי כשתדליקו את המחשב הגב לתגובה זו 23.  לא כל הלינקים לכתבות העבר שלך     קורא,    15/07/04 08:45 עובדים הגב לתגובה זו 22.  הבה ונבחן את זה רגע     אושו,    15/07/04 06:11 אלו שחשבו שדרך סקס אפשר להגיע למשהו מעולם לא השיגו מאומה. משום שעיסוק בסקס מקבע את התודעה על הגוף ולא על המהות הרוחנית שהוא האדם עצמו. כאשר מקבעים את התודעה בגוף, האדם נחלש. והסיבה מדוע כל כך הרבה אנשים מחפשים את זה - משום שהם לא התנסו בחוויה רוחנית אמיתית. רק אחרי אחת כזו, האדם מבחין בין 1 ל- 2 באותו בירור כאילו נתנו לכם להבחין בין לימון לכפית דבש. הגב לתגובה זו 21.  אורי תודה     קורגון פארק,    15/07/04 01:50 ''פגשתי'' את אושו לאחר עזיבתו אני מודה לגורל שלי שפקח את עיני די מהר לראות שיש שם ב''קלאב מאד'' של פונה מעוקצו ומדובשו דובשו-והרי כל כך הרבה הגיעו לאן שהיגיעו או נזכרו באמת שתמיד ''שם ''בזכות הגירוי שיצר אותו אושו ''שובב'' שנוי במחלוקת אולי אם הוא לא היה כמו שהוא לא היו נפקחות עינים רבות עוקצו-כל מה שאתה יודע הרבה יותר ממני!!! אבל נאמר כל מה שיצר הטבע-כולל אושו- הוא just as is גורל הביא אותך לאן שהביא ללא סיבה וללא למה ככה? או ככה? גורל נתן לך את מתת הכתיבה הנפלאה שלך תמשיך לכתוב לנו אורי הגב לתגובה זו 20.  מרתק!!!!!!!!!  ל"ת      ורד,  מצפה רמון,    15/07/04 00:29 הגב לתגובה זו 19.  חרמנות או רוחניות?     שלומי,  ת''א,    14/07/04 18:36 ואולי כל התיאוריות של וילהלם רייך ויעקב פראנק הן רק רציונליזציות ואינטלקטואליזציות לחרמנות לשמה? הגב לתגובה זו 18.  על אגו ואורי לוטן     בגוון שרי,  פונה,    14/07/04 17:11 אני ממש לא מבין פה משהו...האם עקב היותך (לפי הודאתך) עסוק בסחר בנשים וסרסור אשתך לא הצלחת להפנים את אחד השיעורים החשובים של אושו לגבי האגו? זה מגיע לכדי מצב שאתה כ''כ פתאטי שהאגו הפגוע שלך מרגיש צורך להגיב כלפי כל מגיב שמעז לצאת נגד דבריך ואף לפתוח את מאמרך לעיל בעקיצות דומות די עזוב, בן אדם, תשתחרר...אין ספק שאתה כותב מחונן שמבין יותר מרובנו בעניינים שבהם אתה כותב אך עדיין מותר להעביר עליך ביקורת במיוחד אם אתה מרגיש צורך מיוחד להשפיל את זכרו של אחד המורים הרוחניים הגדולים של תקופתנו בגלל ניסיון מר שחווית...שמור את האנרגיות שלך (והמילים שהעורך הקציב לך) לדברים החשובים עליהם אתה כותב ופטור אותנו מהערותיך הנבזיות... רק אהבה תביא אהבה הגב לתגובה זו          לבגוואן         אושו,    17/07/04 12:52 אל תקשיב להם על אנשים מסוג זה אושו מדבר בדיוק תראה את האומללות בוקעת מדבריהם הם יהיו חייבים לענות עוד תגובה ועוד תגובה האגו והשכל ניזונים מזה אורי לוטן היה חסיד שוטה מהסוג שאושו הזהיר לגביו עם תלך עם השכל תגמור יותר טיפש משהייתי כשנולדת זכור! אל תקשיב להם יש לך ראש קלטתי! הגב לתגובה זו          אהבה ותגובה לסואמי,איריס והשאר         בגוואן שרי,  פונה,    15/07/04 11:36 חבר'ה תודה תודה תודה על הערותיכם, אני בהחלט מצטרף לדבריו של אורי בפתיחה לכתבה זו על המקבץ הנהדר של האנשים הנבונים שמממש יצרו כאן פורום קטן ואינילגנטי....ולעניין : אורי - אוהב אותך,אתה כותב מדהים וממה שקראתי עודתך גם נפש נפלאה אך לצערי ועם כל הכבוד לידע ולחוויה שעברת,איני צריך לחכות לשום כתבה או לשום אמת אבסולוטית שתביא על אושו כיוון שאיני עסוק בהערצה עיוורת לאדם עצמו או לדבריו ולכן לא משנה לי אם הוא היה חרא של בן אדם,שרלטן,מעודד לרצח או השד יודע מה...אני פשוט קראתי את כתביו בתקופה שמאד התאימה לי מבחינה רוחנית ודבריו חוללו מהפכה בחיי,איני מתכוון למכור את דירתי,אשתי או נשמתי כדי לאדר את שמו או לעשות כל מעשה המנוגד לערכים הפנימיים שלי אי לכך אין ולא יכול להיות שום דבר שתגידו או שאקרא שיכול לפגוע בתרומה הנפלאה של אושו לחיי...מבחינתי (וללא צורך לשכנע אף אחד ממכם) אושו היה וישאר לעד ה-מ-ו-ר-ה הרוחני של חיי ואורי לסיכום - מצטער אם פגעתי או העלבתי אותך באופן אישי אך אהיה בטוח שאמשיך לעמוד על המשמר כל עוד תמשיך לכתוב במגמתיות על נושא שלדעתי אינך יכול לכתוב עליו באופן אובייקטיבי עקב החוויה הקשה שעברת איריס - עצם זה שהמדינה הכוחנית אי פעם דנה מישהו למשהו לא אומר מבחינתי דבר על האיש אהבה לכולם,נמסטה הגב לתגובה זו              תשובה לבגוואן שרי             איתן,  ת''א,    15/07/04 13:27 קראצי כמוך כמה וכמה סםרים שלוץ הגעצי למסקנה שמדובר במילים בלבד. אין שם אפילו רעיון אחד מקורי שלא נכתב קודם ע''ל קרישנמורטח, סארטר, הבע''שט ואחרים. למילים יש רך וכוח עצום, ואין ספק שיש צורך במורים רוחניים. אבל אופיו ודרכי התנהלותו של המורה חשובים לא פחות. הכרצי את חוטן בתקופת היותו בפונה. הוא היה מקורב יחסית לגורו ולכמה ממוקדי - מוקדות יותר נכון - הכוח של החונטה הפנימית. לדעתי הוא עודע אפילו יותר ממה שהוא מספר והתקפותיך עליו משוללות יסוד. הדברעם שהוא אומר על אושו נאמרים כבר עשרים שנה בכל העולם. הוא בסך הכל נטל עליו משימה כמעט בלתי אפשרית, לחשוף את אושו עצמו, לאו דווווקא את המילים ששינו את חייך. אם חייך השתנו לטובה - מה טוב. כדאי לשמוע גם מה יש לאנשים אחרים לומר בלי להיכנס למיתקפה. הגב לתגובה זו          תגובה לבגואן שרי         איריס,  ראש םינה,    15/07/04 00:08 איך אתה יכול להמשיך ולקרוא לאדם שנידון ל135 שנות מאסר בעוון ניסיון לרצח ועוד שלל פשעים ''גדול המסטרים''? אתה קרוב לוודאי מהחסידים החדשים שלא מודעים למעלליו של המכונה ''אושו''. אזידיעתך, אורי לוטן הוא לא היחידי שאכל אותה מאושו, ואתה חי באשלייה גדולה. אני מאחלת לך התפכחות כמה שפחות כואבת. הכתבות אגב, אתה חייב להודות, מרתקות. הגב לתגובה זו          תשובה לבגוואן שרי         אורי לוטן,  ת''א,    14/07/04 20:52 אני מברך אותך על כל שאתה מסוגל להגיב גם אחרי מותך. בכל זאת חכה עד שהסיפור האמיתי יתפרסם, כמו שאמרתי צפויות לך כמה הפתעות שכנראה עוד לא למדת. ואתה צודק, רק אהבה תביא אהבה ולכן אין לי ברירה אלא לחתום באהבה אורי לוטן לשעבר סואמי פרם אורי הגב לתגובה זו          תשובה לבגוואן שרי         devageet,  ת''א,    14/07/04 20:42 הנ''ל לא היה אחד המורים הרוחניים הגדולים בהיסטוריה אלא אחד השרלטנים הגדולים ביותר שבה. אני מציע לך לקרוא את זכרונותיהם של כמה מהמקורבים לו, בין השאר שומרו האישי, שיבאמורטי לפני שאתה מתנפל על אורי לוטן. העובדה שלוטן עבר חוויות טראומטיות אצל ''אושו'' אינה מבדילה אותו מהרבה אחרים שעברו חוויות דומות, שלט לומר אנשים שהתאבדו בגללו, התעקרו, או גמרו בבתי משוגעים. ללוטן פשוט יש במה לומר את דברו, ואם אתה מספיק תמים כדי להאמין בקסם המזויף של הרמאי מפוןנה, שיהיה לך נעים וקל על הענן שלך. אגב, גם אני פגוע בגוואן - מכרתי את דירתי בת''א ונתתי לו את כל הכסף שבועיים לפני שברח. הגב לתגובה זו          אהבת רולסרויס תביא עוד רולסרוי         בוואן עם שרי,  קרייסלר,    14/07/04 18:57 המשפט מוקדש ''לזכרו של אחד המורים הרוחניים הגדולים של תקופתנו '' ואחד מהנוכלים שלה. תתבגר, בגווני, תתבגר. אהבה לכח, כסף ועושק, לא מביאה אהבה. רק עושק. ולאורי לוטן - תתעלם ותמשיך לכתוב. אהבתי מאוד!! הגב לתגובה זו 17.  הקישור לוילהלם רייך נדפק     מתעניין מאוד,  ירושלים,    14/07/04 17:11 איזו קארמה יש לו לוילהלם רייך, גם באתר מעריב ב 2004. הקישור לא עולה. מישהו עדיין נלחם בו? הגב לתגובה זו          תשובה למתעניין מאד         אורי לוטן,  ת''א,    17/07/04 14:32 קטונתח מלהילחם הקרמה של רייך - בקושי יש לי כוח לשלי - אבל אנחנו מטפלים בזה. הגב לתגובה זו 16.  אווה מתוקה איננה עוד     הרן,  Pittsburgh,    14/07/04 17:10 בירור קצר ב encyclopedia.com מעלה כי אווה היקרה עזבה את עולמינו ב1816. לדבוני כי רב, לא מצאתי תמונות, איורים, או סרטים פורנוגרפים בכיכובה.... הגב לתגובה זו          אווה המגניבה         לואי,    14/07/04 18:39 אז אני לא מבין...איך יש צילום שלה אם היא החזירה ציוד ב 1816 והתמונה הראשונה צולמה ב 1826 (אם זכרוני עומד לי)... הגב לתגובה זו              תגובה ללואי             אורי לוטן,  ת''א,    14/07/04 20:44 קודם כל אני מברך אותך שזכרונך עדיין עומד לך, בעניין תמונתה של אווה - זה ציור. הגב לתגובה זו                  מה פיתאום ציור?!?                 נימרוד,  רעננה,    15/07/04 12:53 אורי, איזה ציור , איזה? רואים בבירור שזאת תמונה , נורא מעניין אותי לדעת מאיפה היא הגב לתגובה זו          אז מי זאת הכוסית בתמונה????  ל"ת          סינגולדה,    14/07/04 18:02 הגב לתגובה זו              לא יודע, אבל שווה!             שאול ק.,  יבנה,    14/07/04 19:54 וגם הכתבה הזו! הגב לתגובה זו 15.  I miss the guitar     Musa,    14/07/04 17:09 No musicians involved? I miss the guitar. הגב לתגובה זו 14.  מה     ?,    14/07/04 16:08 הם לא קלטו שהוא היה סתם חרמן. הגב לתגובה זו          תשובה למה         ירון,  רחובות,    15/07/04 00:43 יכול להיות שהוא לא היה רק חרמן. ליהדות יש מסורת מפוארת של התעלמות-דחייה של כל האלמנטים האנרכיסטיים שבה, החל מישו והלאה. שמו האמיתי של ישו היה ישוע, המילה ישו היא ראשי תבות ''ימח שמו וזכרו''. כך הם יצרו את הדת הפופולרית ביותר בעולם. יעקב פרנק היה עוף מוזר, אבל אם תתעמק/י בכתביו המבוססים על ספר הזוהר, תגלי שהוא היה בעצם תוצאה של הדיכוי והדיקטטורה של ההייארכיה היהודית של ימי הביניים, אבותיהם של החכמים המנהלים את חיינו כיום. אשכנזים כמובן. הגב לתגובה זו 13.  יופי זה קל לדבר     מישהו,    14/07/04 15:52 פעם לא היה איידס! הגב לתגובה זו          תשובה ל13         מישהוהי,    15/07/04 02:20 אבל היו כל מיני חולירות אחרות, הרצל מת מסיפיליס, וקתרינה הגדולה מתה כי נפל עליה סוס. הגב לתגובה זו              הרצל, הציונית וסיפיליקס             אנונימי,    18/07/04 03:48 בהמשך לשאלותי - מענין אם הרצל נדבק בסיפיליקס (עגבת) בזמן הכינוסים של ההסתדרות הציונית.... אם כן, אני מניח שההסתדרות הציונית צריכה להפיק לקחים ולחלק קונדומים לצירי הועידה בזמן הדיונים (עדיף להפיק לקחים מאוחר מאשר לעולם לא)... אסור שחס וחלילה יקרה משהו דומה כזה בעתיד בשנית. אני פונה לשר האוצר בנימין נתניהו להטיל מיד מס על הציבור, ובכסף שיאסף המדינה תרכוש קונדומים למנהיגיה (בארץ ובעולם) - כך שאפילו אם המנהיגים שלנו ייזינו אותנו בתחת - הם יישארו בריאים. הגב לתגובה זו              תגובה חשובה ! -סוסים וסיפיליקס             אנונימי,    18/07/04 03:35 יש לי כמה שאלות חשובות מאוד: 1. האם משהו קרה לסוס שנפל על קתרינה הגדולה? איך בכלל הוא נפל עליה? עלי נפלו כמה וכמה סוסים, ואני ברוך השם עדיין חי. לא קרה לי כלום (חוץ מכמה שריטות ברגל). 2. כמה גדולה היתה קתרינה הגדולה? 3. מי הדביק את הרצל בסיפיליס? האם זה היה בחור או בחורה - והאם הוא/היא היו ציונים? יש היום כמה חברי כנסת ושרים שהייתי רוצה שיידבקו בעגבת או שייפול עליהם סוס (ואני לא אנקוב בשמות). הגב לתגובה זו              שאלה למישהוהי             בעז,  רמת חן,    16/07/04 03:03 מה היא עשתה מתחת לסוס? הגב לתגובה זו 12.  כתבה מעולה, תודה אורי.  ל"ת      יעלי,  ר''ג,    14/07/04 15:51 הגב לתגובה זו 11.  דתות המערב הרסו את העולם     גבי,  ירושלים,    14/07/04 15:51 ג'יאד, צלבנים, אינקוויזיציה, שואה, אינתיפאדה. ואתם יודעים מה? גם ההודים לא תמימים, רק תנפנף להם פקיסטני קטן ותראה איך הצ'אקרות ש/להם נסתמות... בקיצור, דת היא חרא (ועוד לא דיברנו על כל השרלטנים למינהם....). הגב לתגובה זו          השרלטנים רק הורסים את הפרט         דני צ.,  נתניה,    15/07/04 10:14 נכון, הדתות הגדולות ולא רק המערביות, הרסו והורסות את העולם. השרלטנים, ביניהם אושו הגדול, רק הרסו והורסים את האינדיבידואלים שבעולם, אך לא את החיים בעולם. היזהרו מכולם... הגב לתגובה זו              אתה צודק!             דודו,    15/07/04 23:16 והשרלטנים היהודים הם הכי גרועים. מעניין אלה שנופלים בפח מה הם: דבילים עם תעודות או סתם כאלה שעדיין משלשלים את נשמתם מאז שחזרו מהודו (ומכאן הרוחניות שלהם)? את השרלטנים אני מבין (קשה להפרנס מעבודה) אבל את הפראיירים? ממש לא מבין. מישהו מכם מבין? הגב לתגובה זו                  תשובה לדודו                 רז,  געש,    16/07/04 17:09 הפראיירים= המין האנושי הגב לתגובה זו          תשובה לגבי - 11         מישהו,  אור יהודה,    15/07/04 02:22 מבכים עם כל מילה. ויש לי הרגשה שהאיסלם והיהדות הולכים לפוצץ לעולם המסכן הזה את הצורה. הגב לתגובה זו 10.  אווה המגמרת     Caseyjones,  ר''ג,    14/07/04 15:03 What in the world did ever become of sweet jane ,she lost her sparkle,you know she ain't the same, living on reds, vitamin c and cocaine, all her friends say that it is a shame הגב לתגובה זו 9.  נו באמת     המגיב,    14/07/04 14:47 1.''כפי שהיא נראית בתמונה אני חייב''על איזה תמונה אתה מדבר?התמונה בראש העמוד היא סתם תמונת ארכיון. 2.''החיה האנושית והדולפינים נהנים ממנו. '' עוד שטות מה זה חיה אנושית או חיה או אנושית וחוץ מזה בוודאי שרוב אם לא כל החיות נהנות ממגע מיני.הם לא מודעים לתוצאות של המגע הזה אבל כמובן שהם נהנים .בעל חיים לא יעשה שום צעד שאינו נובע מקבלת הנאה או פחד(פחד גם הוא סוג של הנאה ליתר דיוק הבריחה מגורם הפחד מאפשרת לבעל החיים להמשיך ולקבל הנאות.אם הוא לא יברח הוא ישמש מושא להנאה של בעל חיים אחר) הגב לתגובה זו          זאת אתה אומר מניסיון אישי?         רמי,    14/07/04 15:07 אני, לעומת זאת, לא התנסתי אף פעם עם חיות אבל אם אתה אומר, אני מקבל את דבריך. נ.ב.: אצלך זה היה מתוך פחד או הנאה? הגב לתגובה זו              תשובה לרמי ניסוח מחודש             המגיב,    14/07/04 16:00 למזלך הניסוח הקודם לא התקבל ע''יי המערכת אז הנה נסיון שני.בקשר לשאלה האם אני עושה זאת מתוך פחד או הנאה אז התשובה היא שאין סתירה בין השניים.למשל עם אני בועל אישה נשואה (וכאן אני מנוע לציין את אשתו של מי אני בועל)אז אני עושה זאת מתוך הנאה כמובן אך גם מתוך פחד שבעלה של הנבעלת שאני מנוע מלהזכיר את שמו יחזור הביתה מוקדם מהרגיל. הגב לתגובה זו              ברכותי לך             המגיב,    14/07/04 15:42 לפחות למדת משהוא מהטענות שלי דהיינו או אנוש או בעל חיים .לטענך לא התנסת עם בעלי חיים ואתה אפילו כולל בני אדם בתור בעלי חיים.או אולי לא התנסת כלל מגע מיני כל שהוא. בקשר לשאלה האם אצלי זה מתוך פחד או הנאה.בוא נניח לרגע שאתה נשוי ואני בועל את אישתך אז כמובן שזה נעשה מתוך הנאה אך יש גם פחד שאתה תחזור הביתה מוקדם.אני מקווה שבארתי את הנקודה. הגב לתגובה זו                  לבועל חיות מ- 9                 רמי,    14/07/04 16:31 לכתוב אתה לא ממש יודע. אתה יודע גם לקרוא? כתבתי במפורש חיות (ולא בעלי חיים, כפי שטענת) וחשבתי שהידע הרב שהפגנת בא מניסיון אישי שלך. כנראה טעיתי איתך. לאחר שקראתי את התגובה שלך, הבנתי שזה בסדר, כי אתה באמת בהמה ולבהמה יש ויש ניסיון עשיר עם חיות. אני מתנצל אם פגעתי בך. אני בטוח שבני אדם היו נפגעים לו היו מבלבלים אותם עם חיות. אותך בילבלתי עם בן אדם. נ.ב.: הצנזורה עצמית שלך בהודעה השניה באותו הנושא, בא מפחד או הנאה? הגב לתגובה זו                      שניכם מהנים ומפחידים אותי..                     ז. פרנק,    16/07/04 15:37 תמשיכו! כן! הגב לתגובה זו                          לפרנק ורז: עצה קטנה                         רמי,    16/07/04 22:34 אני לא מפחיד.אני אזרח שומר חוק שאוסף את הגלילים שהחיות משאירות באינטרנט. אם ''המגיב'' מפחיד אתכם, בקשו שיכתוב עם רצועה ומחסום, על פי החוק העירוני... הגב לתגובה זו                          רק אל תיסחפו...  ל"ת                          רז,  כנ''ל,    16/07/04 17:12 הגב לתגובה זו 8.  בארץ יש את ה''פרענקיסטים''     אבנר,  הרצליה,    14/07/04 14:33 והרבעובדיה משיחם. תומכים במלחמות מיותרות באצטלה מיסטית - חברתית. יש גם ''האנטי פרענקיסטים'', אשר בראשם עיתונאי שמן לשעבר ועוד שר שמן לשעבר. אלה, תומכים בשינאה ל''פרענקיסטים'' ומוכנים לצאת למלחמה אם זה יביא בסופו של דבר להורדת מיסים למצביעיהם. ובאמצע יש אותנו. אזרחים נורמליים שרוצים לחיות באהבה עם הסביבה וייצוריה האנושיים (אני אישית מעדיף ממין נקבה, גבוהות וחטובות, אבל זה רק ענין של טעם). אלא שהתנועה ה''פרענקיסטית'' וה''אנטי פרענקיסטית'' משאירות אותנו קרחים מכאן ומכאן. שתי דתות אלה, הימנית המיסטית והניאוליברלית החילונית, השתלטו על ארצנו. דיכוי מיני אולי הוא לא הגורם למלחמות, אבל בטח הוא האחראי להוצאתן לפועל... ההוכחה: תנועות ה''פרענקים'', בעד ונגד. שלום ואהבה! שוב כתבה מצוינת של אורי לוטן, המבשר את בואו של הסופשבוע... הגב לתגובה זו 7.  תיקון טעות קטנה     ימ1,    14/07/04 14:20 גישתו של פרנק הסתמכה על אימרת חזל ש''המשיח יגיע או בור שכולו זכאי או בדור שכולו חייב''. מאחר והזרם הראשי ממילא הטיף לשמירת מצוות ועדיין המשיח לא הגיע הוא החליט לשבור את כל הכללים כולל גילוי עריות בינו לבין ביתו וגם ביתו המשיכה באותה דרך הגב לתגובה זו          עם כזאת ילדה יפה גם אני הייתי         חרמניקו,    14/07/04 15:49 הופך את גילוי העריות לחוקי. הגב לתגובה זו 6.  התמונה צולמה 200 שנה לאחר מותה     משה,  ר''ג,    14/07/04 14:05 דביל התמונה צולמה 200 שנה לאחר מותה של אווה פרנק או בכלל גייקובס הגב לתגובה זו 5.  נמאס     אבי,  מודיעין,    14/07/04 14:05 אני יורד מהרמפה הזאת. חשבתי שיש כאן משהו, אבל... כשהחרא (סליחה על הביטוי) יפגע במאוורר, אני לא אהיה כאן להגיב. הגב לתגובה זו          תגובה לאבי ממודיעין         יעל,  חיפה,    14/07/04 16:19 אני לא מבינה מה כל כך מרגיז אותך. הכתבה אינפורמטיבית, מעניינת, אולי זה משהו אצלך? הגב לתגובה זו          סע לשלום         רמי,    14/07/04 14:53 וקח איתך את החרא לפני שהיא תעוף לך בפרצוף... הגב לתגובה זו 4.  צילום מהמאה ה 18?     דוד,  חיפה,    14/07/04 13:49 מעניין, אבל אם בתו נולדה אי שם במאה ה 18 (הוא מת ב1792 לפי הכותב), היא הייתה צריכה להיות הרבה אחרי גיל הבלות המינית, אם היא בכלל עדיין חיה, כאשר נולד הצילום, אי שם באמצע המאה ה 19. האם לא כך? אולי זו נכדה או נינה? הגב לתגובה זו          לא ידעתי שאופנת הסיקסטיז שלטה         סיטי הקטנה,    14/07/04 15:48 במאה ה-18. הגב לתגובה זו 3.  גמרו והלכו..  ל"ת      רונן,    14/07/04 13:20 הגב לתגובה זו 2.  אחלה קישורים..     רונן,  -,    14/07/04 13:13 ובזול.. תודה, כמו שאומרים.. יש לך אולי את האתר של אלוהים? הגב לתגובה זו 1.  אגב, גם וילהלם רייך היה יהודי  ל"ת      טל,  רעננה,    14/07/04 12:15 הגב לתגובה זו          תשובה ל1         סמי - ירושלים,    16/07/04 10:51 הוא היה יהודי שגורש כ''י הנאצים, ואחר כך טורטר ע'' הFBI הגב לתגובה זו