תגובות עד כה: 40 תגובות, ב- 29 דיונים. הוסף תגובה 29.  תובנות נפלאות,     ינון,    29/11/04 22:54 תודה על המאמר מדהים איך שהמהירות הכי גבוהה שניתן להגיע אליה, היא עמידה במקום... ואולי ההתפתחות הרוחנית לא צריכה ''האצה'' אלא מישהו שפשוט עוצר וחדל להיות.. נהדר תודה! הגב לתגובה זו 28.  זה נשמע כמו אריק איינשטיין  ל"ת      חנוך,    28/07/04 13:34 הגב לתגובה זו 27.  נהדר ! ומרענן  ל"ת      דורית,    27/07/04 08:09 הגב לתגובה זו 26.  עוד-מידע     פקק-תנועה,  קריתביאליק,    27/07/04 08:03 ישנה-תאוריה-האומרת-ולפי-התנך-גם-כן-שמוצא-האדם-בכדור-הארץ-הוא-מהחלל-והיהודים-הם-העם-שניבחר-על-ידי-גורם-זה-להיות-בן-טיפוחיו-אבל-לאחר-שראה-שיציר-כפיו-הוא-כישלון-חרוץ-אנחנו-סובלים-עד-היו-כעונש-שהוא-הבטיח-לנו-של-התנהגות-נלוזה-כפי-שקורה-לנו-היום הגב לתגובה זו 25.  עוד-מידע     פקק-תנועה,  קרית-ביאליק,    27/07/04 07:59 צריך-לשאול-את-אריך-פון-דניקן-מה-הוא-אומר-על-עניין-זה הגב לתגובה זו 24.  מעורב     פקק-תנועה,  קרית-ביאליק,    27/07/04 07:55 ברעיוון-זה-יש-הרבה-פילוסופיהלא-ברור-אך-כדור-הארץ-לא-מספק-נתונים-מספיקים-להתפתחןת-היקוםמענין-מה-היה-אומר-על-תגלית-הקוף-שהולך-על-שתיים-במדינת-היהודים-ועוד-אחרי-שהאבולוציה-כבר-יצרה-את-האדם-הקדמון-דרח-הקוף-שהיתחיל-ללכת-על-שתיי-ם-לפני-מיליוני-שנהדבר-שני-זוהוכחה-שמוצא-האדם-הוא-מהקוף-ולא-כפי-שהיהדות-תוענת הגב לתגובה זו 23.  בושה!!!     רוח רפאים,  מתוקשר,    27/07/04 07:42 איזו סיבה יש לכם לפרסם כזה גיבוב של שטויות? למה להכניס כאלה רעיונות מטמטמים לראש של הקוראים שלכם? למה לא לכתוב כתבה רצינית על חייו ופעולו המכובדים של המדען במדור המדע? אופס, אין בכלל מדור מדע כאן... הגב לתגובה זו 22.  גבבא של שטויות     דניאל,    27/07/04 06:37 המזכיר לי דו שיח של מפגרים. אין כאן לא מדע ולא הומור. מפוקפק הוא גם הדקדוק של ''היתכנות משויכת'' . הציון על החיבור: 4 מינוס. הגב לתגובה זו 21.  אבל למה     יואב בן צרויה,    27/07/04 05:09 חבל, דווקא כאשר נראה שמתגבשת פה איזושהי נוסחה של כתבות מעניינות, בתוספת כתבים איכותיים, אתם ממשיכים לפול עם כתבות חסרות טעם ותוכן כמו זו. הגב לתגובה זו 20.  תגובותכם     יונית,  צפת,    27/07/04 04:31 קראתי את כל תגובותכם אתם לוקחים הכל יותר מדי רציני קצת קללילות חברה היה או לא היה מה זה משנה אם הכותב גרם לכם לקרוא את הכתבה עד סופה הרי שהצליח ואולי גרם למשהו צעיר להתעניין בתורת היחסות של אינשטיין במקום לשוטט באתרי הסקס בעולם וזו אולי ההצלחה המשמעותית ביותר שכן רמת השימוש והמשתמשים באינטרנט אינ גבוהה ביותר. די לפלצנות המתיפפת הגב לתגובה זו 19.  חברים יקרים     רזל,    27/07/04 02:48 אני התלבטתי האם הכתבה חוברה ע''י מחולל משפטים אקראי ונתיימרה ברצינות ע''י העורך החוצפן להיות מובאת מפי ''קבוצת מדענים'' או שמא זה פשוט עוד אחד מאותם המאמרים הכביכול מועילים/מעניינים שבהם הכותב מהתל בקוראיו הנאמנים ומשים אותם ללעג. מיד הבנתי שזוהי בדיחה אכזרית על חשבון אלו שלא שמו פעמיהם אל עולם המדע כאשר קראתי את הקטע הבא: - האם תיתכן תנועה של חומר במהירות גבוהה ממהירות האור? ''כן''. - לאיזו מהירות ניתן להגיע? ''אפס''. - כיצד? ''מצב שבו החלקיק יעמוד במקומו''. - ללא תנועה? ''כן''. - אז למה זו מהירות? ''משום שהיא אבסולוטית. אין לנו עניין להריץ את החלקיקים מהר יותר, אלא להביא אותם למצב בו לא ינועו כלל. עלינו לדלג על כל הצורך בקביעת מהירות כיעד לגמיעת מרחק בזמן קצר יותר''. מיד החלטתי לדלג על הצורך להתייחס למאמר ולהמשיך לקרוא nrg בכלל. (מה שכן זה היה מאוד מצחיק) הגב לתגובה זו          את מוזמנת להמשיך לסבול         בודהה,    27/07/04 09:25 ולנסות לאתגר ולהתלונן על כל דבר שקורה לך הגב לתגובה זו          שמעתה על פורים שפיל ?         אפללו.,    27/07/04 05:38 בה רבנים חרדים כביכול מנסים להישטתות ? וזה לא כל כך יוצא להם, ומה שיוצא זה גיחוך , זה בדיוק מה שמתואר בהיטול הזה, הכותב חייב היה להיות בחור חריף, כן עם ידע הבנה מדעית רחבה, עם רקע דתי, והיכרות עם הפורים שפיל. וחוץ מזה חבר, לכתוב, לא עולה כסף (לא משלמים קנס ), לפעמים עוד מקבלים כסף. זה ההיגיון של תורת החומר, שפועל גם בעולם של בדיות. (האמת המוחלטת ) ממשק מענין ? לא !! חייך והחלף עמוד !! הגב לתגובה זו 18.  אני מניח שזה היה בצחוק     סופוקלס,    27/07/04 02:22 אם זה היה בצחוק, אז זה מצחיק בקושי. אם זה היה ברצינות אז תמסרו לכותב את תנחומי. נ.ב. אלברט איינשטיין היה אדם מרתק. יועיל להקדיש לו פעם כתבה קצת יותר רצינית. הגב לתגובה זו 17.  Completely Retarted Idea  ל"ת      Dror,  USA,    27/07/04 00:04 הגב לתגובה זו 16.  איינשטין ידע פיזיקה     מבין בפיזיקה,  ירושלים,    26/07/04 23:30 מתוך הידע המועט שיש לי בפיזיקה (בגרות ++), אני חייב לומר לכם שכל המאמר הזה לא קשור בכלל לתורת היחסות ובעצם מביע סתם הרבה ביטויים שלא קשורים אחד בשני. מה שבאמת מפריע זה שה''מתקשר'' הזה אפילו לא טרח לקרוא ספר של מדע פופלרי כדי לנסות ולהבין על מה איינשטיין דיבר. חבל, במקום מאמר מדעי, קיבלנו רצף של מילים גבוהות שלא קשורות בכלל אחת לשנייה. הגב לתגובה זו          זו תורת היחסות במובנה העמוק         פיזיקאי,    27/07/04 09:26 ביותר הגב לתגובה זו 15.  יופי של רעיון  ל"ת      צילי וגילי,    26/07/04 23:24 הגב לתגובה זו 14.  זה מעולה מעולה  ל"ת      יורם בן אברהם,    26/07/04 23:03 הגב לתגובה זו 13.  תראיינו את אושו     בודהה,  בודהה בר,    26/07/04 22:50 או את בודהה או את גורדייף הגב לתגובה זו          רעיון מעולה!!!!         ארז,    27/07/04 02:14 בודהה, גורדייף, אושו, קרישנמורטי - בבקשה :) הגב לתגובה זו 12.  אמאלה, זה נשמע כמו אינשטיין     פיזיקאי,    26/07/04 22:49 מיהו המתחזה? הגב לתגובה זו 11.  אשכים של אווז זה טעים?  ל"ת      saliman,  aza,    26/07/04 21:48 הגב לתגובה זו 10.  גימיק תקשורתי     כוכב השחר,  חיפה,    26/07/04 18:05 ו''תקשורי''. זה הכל. בכל למען הרייטינג. ''מעריב'' יעשו הכל כדי לסחוף קוראים, והם מנסים לבנות על קלות דעתם של מי שנחשבים ''ניו-אייג'רים'' וכל האחרים אשר נוגעים בתחומים כאלו ואחרים של המיסטיקה. מאמרים רבים כאן הם פופוליסטיים, מגמתיים ודווקא עושים עוול למה שנקרא ונחשב ל''ניו אייג''' שלא להזכיר אנשים שלוקחים את הנושא יותר ברצינות מאשר סתם תחביב לשעות הפנאי. כתבים רבים מקבלים כאן כסף על כתיבת שטויות ממדרגה ראשונה, תוך נסיון לשכתוב ההסטוריה. אבל מה לעשות, זה מה שמביא כסף. המלצה חמה לכל מי ש''קונה'' את ה''תקשור'' הזה - הגיע הזמן להתחיל לראות שגם בתוך המיסטיקה, מעריב אינו אלא צהובון. הגב לתגובה זו 9.  These questions you should ask     Menahem,    26/07/04 16:56 Professor Stephen W. Hawking הגב לתגובה זו 8.  כתבה כישלון גמור ומוחלט     פיני,    26/07/04 16:08 נראה לי לפעמים שמטרת הכתב אינו לגרות לנו את השכל אלא לעצבן את הקוראים. ליצור קונטרוברסיות (כמו שמלמדים אותם בבית ספר לתקשורת). בסופו של דבר המדינה שלנו הופכת למדינ ה של מפגרים ומוטרדים רגשית בגלל השיטות המדכאות האלו. הגב לתגובה זו          חחחחח אהבתי         מוטרדת,    27/07/04 08:01 מאוד הזדהיתי עם מה שכתבת שאנו הופכים למוטרדים רגשית בגלל העיצבונים של התקשורת. מסכימה לגמרי!! הגב לתגובה זו          היי, קצת סבלנות         דרך ארץ,    26/07/04 22:51 וסובלנות כלפי דברים שקורים. מה איתך? מדוע אתה חושב שהכל נגדך. אל תפחד. הגב לתגובה זו 7.  האם איינשטיין היה טיפש ועילג?     החתול שמיל,    26/07/04 14:55 זה מה שיוצא כאשר אדם טיפש ועילג מנסה לדבר בשמו של איינשטיין. הגב לתגובה זו 6.  שיא של אווילות     אופנהיימר,    26/07/04 14:53 מילא ערוץ שחוגג את תת-תרבות ה''ניו-אייג'''; מילא ראיונות ''מתוקשרים'' שאינם אלא גיבוב של הבלים; מכל האנשים - לבזות כך דווקא את איינשטיין, המדען הרציונליסט, שוודאי מתהפך בקברו כאשר הוא מקושר עם השטויות הללו? הגב לתגובה זו          ידידי, זה נשמע בדיוק כמוהו         פיזיקאי,    26/07/04 22:52 אני חולק עליך באופן נחרץ... הגב לתגובה זו 5.  חסר לי ההומור שלו ב''ראיון''     דן,    26/07/04 13:31 וגם עוד המון שאלות שהייתי שואל.. הביאו עוד חומרים כאלו - ולו כדי שנוכל לבחון את מידת רצינותם/אמינותם הגב לתגובה זו 4.  מתי תראיינו את מאו צה טונג     קונפוציוס,    26/07/04 13:12 או את לאוצה הגב לתגובה זו          מה עם מרלין מונרו         ג'יג'י,    26/07/04 15:40 סוף סוף נוכל לדעת את האמת על מותה הגב לתגובה זו 3.  כמה שזה מפגר, כמה אידיוטי     מדהים,    26/07/04 13:03 בחיי תפסיקו לזיין לנו את המוח. מתי תבינו שיש נתונים שהם בעלי חשיבות. ויש נתונים שאין להם תועלת בכלל. שלא נדבר על נתונים שהומצאו ע''י מישהו שטוענים שבאו ממקור אחר. למה אתם מגיעים לרמה כזו? אתם לא יכולים לראות שכל אחד עם טיפה של שכל יכול להפיק את השטויות האלה? וזה לא יהיה אמיתי בכלל. כל סופר יכול להפיק עולם ומלואו שייראה אמיתי, אבל הוא לא. תפסיקו לחיות באשליות הגב לתגובה זו 2.  מעניין ביותר  ל"ת      רועי,  ת''א,    26/07/04 12:37 הגב לתגובה זו 1.  נראה לי ששברתם שיא     אני חושב,  אני קיים,    26/07/04 12:23 טמטום הגב לתגובה זו          כמה כוסות בירה שתיתם בכתיבה  ל"ת          קישקוש,  המימד האחר,    27/07/04 11:36 הגב לתגובה זו          אכן כך !         איינשטיין,    26/07/04 13:51 הראיון הוא גיבוב של משפטים נפוחים חסרי תוכן ומשמעות. קשקוש ניו-אייג'י מעורפל אופייני. לו יכולתי, הייתי תובע את ה''מתקשר'' המתחזה ומותיר אותו בלי גרוש על התחת. הגב לתגובה זו              קצת קיים             לא חושב,    28/07/04 02:14 אין ספק כי nrg שברו הפעם שיא בניסיונם להתחנף לאנשי הניו אייג' על ידי העלאת כתבה שבעולם המודרני (לפני הפוסט-מודרני) היתה מוגדרת כלעג לאינטיליגנציה. אבל - כך על פי nrg - בעולמנו הניו-אייג'י פוסט-מודרניסטי הכל קביל והכל נכון (או לא נכון באותה מידה). מה שnrg פיספסו זה שהכתבה הזאת גם בעיני חסידי הניו אייג' השוטים ביותר , הינה גיבוב חסר תוכן של הבלים מפרי מוחו(?) של איש משועמם ויכול להיות שבעולמנו אין אמת מוחלטת אבל יש טימטם מוחלט. הגב לתגובה זו