 |
10.
כתבה נהדרת. תודה.
לי,
י-ם,
19/11/04 22:37
|
אבל... למה ''המכשפות של הדור האחרון הן כמובן אלו החברות בתנועת הוויקה''? מי אמר שכל מכשפה חייבת להיות וויקנית? מה עם מכשפה פגאנית? הרי לא כל פגאנית היא וויקנית. ומה עם מי שעוסקת בתורת הכישוף בלבד? היא לא מכשפה, כי היא לא וויקנית?
איזו הגדרה מוזרה למכשפה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
ויקה וכו
טלה בר,
21/11/04 16:57
|
אני לא מתמצאת יותר מדי בוויקה, אבל אני יודעת שהבסיס לתורה זו היא ההתייחסות לעץ הערבה שהוא עץ המכשפות, ואני יודעת שהם עוסקים בכשפים. אין לי ספק שיש מכשפות שאין להן כל קשר לוויקה, אבל הן פחות ''ידועות בציבור'', גם בין הפגאנים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
9.
מאוד מרתק לקרוא את הכתבה הזו
עדי,
אשדוד,
18/11/04 10:58
|
מעורר מחשבה ונותן למוח מספר שאלות מצויינות לגביי חיי החברה של הנשים כיום ומעמדן ברחבי העולם וביהדות בפרט
כיום כל אישה חזקה שיש בכוחה להיות בוסית או מנהיגה מפחידה את הגברים ולרוב מוצאים דרך להשתיקה
לצערינו אין מספיק נשים שיתמכו אישה ברעותה כדי לקום ביחד ולקחת את המעמד שלו אנו ראויות כשם שגבר מצליח גם אישה מצליחה צריכה להיות מוערכת
ומזה יש לנו מעט מאוד!!!
אישה ישרי צוורונך מיתחי גבך וצאי אליי קרב והשתמשי בכל כוחותייך הנשיים שכן להם לא יוכלו הגברים!!!
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
ישנן כמה וכמה טעויות
כוכב השחר,
חיפה,
16/11/04 18:44
|
אני אתייחס לזאת שנמצאת בחלק האחרון:
''המכשפות של הדור האחרון הן כמובן אלו החברות בתנועת הוויקה, החוזרות למסורות הקדומות של הפגאניות''.
יש מכשפות ממסורות נאו-פגניות שאינן ויקיניות. להכליל את כל המכשפות המודרניות תחת ''ויקה'' היא טעות, אשר החלו בה דווקא ויקנים של ה''דור הישן'', אך גם הם ברובם כבר הועמדו על טעותם.
גם סייג קטן לגבי המשפט:
'' והמכשפות העבריות החברות בתנועה זו חייבות לדחות את הדת היהודית המסורתית, המונותאיסטית, כמגדירה איזשהו חלק באמונתן'' - ניתן להבין ממשפט זה כי על מכשפות (ויקניות ואחרות) להשליך כל קשר ליהדות. הדבר הזה לא בהכרח נכון, היות שכיום ישנן בהחלט מכשפות יהודיות שגם לא מתייבשות להקרא בכינוי ''מכשפה''. אלו אשר פונות לכיוון הויקה, אכן דוחות את היהדות המסורתית, כפי שהיא מוכתבת בכתבי הקודש והרבנים, אך אין זה אומר כי הן תולשות כל קשר שהוא עם היהדות ומשליכות את יהדותן באופן מוחלט לפח, והנבונות שביניהן ממשיכות לכבד את האמונה היהודית, גם אם אינן מאמינות בה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
קשר ליהדות
טלה בר,
עפולה,
21/11/04 16:53
|
לא אמרתי ''להשליך כל קשר ליהדות'' (נא לדייק בציטוט), אבל אי אפשר גם להאמין במונותאיזם זכרי וגם להיות מכשפה ויקנית - זוהי סתירה פנימית בסיסית.
הגב לתגובה זו
|
|
|
טיפה יותר מורחב
כוכב השחר,
חיפה,
17/11/04 12:49
|
אפשר למצוא כאן:
http://www.shazam.co.il/forum/viewtopic.php?t=941
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
לכותבת - קראי את צופן דה וינצ'
דנה,
16/11/04 10:31
|
קראי את צופן דה וינצ'י - גם אם לא כולו אמת זה כנראה הבסיס למצב שאנו בו היום.
הגב לתגובה זו
|
|
|
6.
Yomrani
ל"ת
m,
16/11/04 00:52
|
|
|
5.
יש מכשפות - ועוד איך !!!
רוח'קה קיידרמן,
הרצליה,
15/11/04 23:59
|
הביטו בנשותיהם של הרבנים וחברי הכנסת החרדים - לא צריך להמציא מכשפות,כשיש כבר כאלה : כעורות,בורות,פרזיטיות כמו בעליהן
הגב לתגובה זו
|
|
|
תשאלי
טלה בר,
עפולה,
21/11/04 16:51
|
את נשות ויקה אם הן חושבות נשים ''כעורות ומרשעות'' למכשפות.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
כתבה ממש מענגת!!
ל"ת
יגאל כהן,
רחובות,
15/11/04 22:48
|
|
|
3.
קשקוש
פנחס,
15/11/04 18:28
|
|
|
2.
קשקוש בלבוש
מאיר,
ירושלים,
15/11/04 15:47
|
התורה במפורש מזכירה את איסור הכישוף - סימן שהיו מכשפות יהודיות
המשנה במסכת עבודה זרה מספרת על רבי שמעון שהרג 80 מכשפות ביום אחד - אולי לפי המחברת הוא חיפש דוקא גויות ?
הגב לתגובה זו
|
|
|
המכשפות
טלה בר,
עפולה,
21/11/04 16:49
|
שהומתו לא היו יהודיות אבל היתה סכנה שישפיעו על הגברים היהודיים - ואתה מקבל אימרה כזאת ברצינות? בתקופת התורה היהדות עדיין לא היתה מבוססת כך שיכול היה להיות ספק אם אישה שנחשבה למכשפה היתה יהודיה או לא.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
מרתק. תודה רבה!
ל"ת
נטע,
15/11/04 14:59
|
|
