תגובות עד כה: 17 תגובות, ב- 11 דיונים. הוסף תגובה 11.  מה מיוחד בסבל?     סטודנט,  טכניון,    18/12/04 22:34 סבל הוא רק עוד סוג של תגובה ביוכימית שמתרחשת במוח. מבחינה פילוסופית, החשיבות של סבל בע''ח נובעת רק מהעובדה שאדם גורם לו ביודעין, או נחשף אליו בדרך אחרת, להבדיל מהסבל האנושי, שפוגע בבני אדם ישירות, תוך כדי הפעלת לחץ על מערכותיו העיצביות והפיזיולוגיות. הגב לתגובה זו 10.  סבל הוא לא קריטריון.     שטויות במיץ,  ניו-יורק,    18/12/04 07:50 העובדה שמקקים ורמשים מרגישים כאב לא מזיזה לי כהוא זה. מוסר לא נובע מתחושת הסבל, אלא מטבעו של האדם כיצור חושב. לחיות אין מוסר, והן לא שייכות לספירה המוסרית בכלל. הגב לתגובה זו 9.  לא מגיע להן לסבול     אריק,    17/12/04 19:16 אבל אני מעדיף שיסבלו ושלי יהיה מה לאכול. הגב לתגובה זו          תתפלא         אלעד,    18/12/04 12:06 בתור אוכל בשר כ-22 שנה וצמחוני כשנתיים גיליתי כמה עוד הרבה יש לאכול מלבד אותן חיות..אל תדאג חמודי אתה לא תגווע ברעב וגם תישאר מאד בריא .... הגב לתגובה זו 8.  זו לא שאלה של שיוויון     עודד,  תל אביב,    17/12/04 18:56 שאלת השיוויון בין בעלי חיים לבני אדם נתקלת בקושי מהותי כאשר מנסים למצוא את המכנה המשותף או המפתח לשיוויון כזה בטרמינולוגיה של ''שיקול דעת'' שכן גם אם מתייחסים לשיוויון בין בני אדם בלבד הרי שהעדר ''שיקול דעת'' אצל בני אדם מסוימים (מפגרים או חולים במחלות נפש למשל) מחייב אותנו מבחינה מוסרית לעזור להם לעבור את חייהם עם כמה שפחות סבל. הנאצים למשל החליטו שהעליונות של בעלי הדעת על המשוגעים והמפגרים מאפשרת להם להמית אותם בגזים. תפיסה כזאת היא בלתי מוסרית בעליל כלפי בני אדם ועל כן גם המחשבה שעובדת היותם של מינים לא אנושיים, נחותים מבני האדם, מאפשרת לבני האדם לקחת החלטות בנוגע לחייהם היא מוטעית. עם זאת ישנו גורם אחד בתוך חוסר שיקול הדעת של בעלי החיים שאליו כן צריך להתייחס והוא השאלה של הנזק שיש ביכולתם לגרום לבני אדם. חיות טורפות, או ארסיות נחשבות למשל לאויב מסוכן כאשר האדם נפגש בהם בטבע ועל כן מבחינה מוסרית לא תהיה כל טענה כלפי אדם שהורג אותם כפי שלא תהיה טענה כלפי מי שיהרוג אדם אחר המאיים על חייו. ומכאן המסקנה הבאה: אווזים, פרות, חזירים, תרנגולות וכלבים בתאילנד עדיין לא הביעו את כוונתם המוצהרת להשמיד את המין האנושי ולהשתלט על העולם תוך רמיסת זכויותיהם של אלה מבני האדם שיוותרו בחיים לאחר המהפכה שלהם. עם זאת מכיוון שהם זנים בעלי שיקול דעת ירוד וחוסר מובהק ביכולת אינטלקטואלית, יש לשער שהסיבה שהם לא הביעו את הכוונה הזאת בדיבור או במעשה קשורה קשר הדוק לעובדה שהם לא יכולים לדבר וגם לא לעשות יותר מידי. מי יודע מה היה קורה עם לעגלים היתה למשל יכולת לפתח נשק גרעיני?!!! זה היה יכול להסתיים באסון. עצם זה שאנחנו לא מסוגלים לדעת את זה בגלל שהם טיפשים לא אומר שאם הם לא היו טפשים הם לא היו מנסים להשמיד אותנו!!! מזל שאנחנו יותר חכמים מהם. אבל בכל זאת הם מסכנים. זה באמת לא נעים כשמפטמים לך ככה את הכבד. אולי בעצם אין פה בכלל שאלה של שיוויון. אולי זה הכל עניין של רגישות ויכולת אמפטית. נראה לי שאצל חלק מבעלי החיים היכולת הזאת הרבה יותר מפותחת מאשר אצל בני אדם. הגב לתגובה זו          ישר כח על התגובה האינטיליגנטית         אלי,    21/12/04 02:01 והמושקעת מאוד חבל שלא יוצא לי לפגוש אנשים כמוך בחיי היום יום ולנהל איתם שיחות מעניינות ברמה גבוהה כזו הגב לתגובה זו 7.  ''Animal Liberation''     Guy,    17/12/04 16:27 By Peter Singer is the truth. Not an easy book to read though. One day all humans will understand that. Agree with no.3, Thanks for a good and refreshing article. הגב לתגובה זו 6.  חשוב!     אנונימוס,    17/12/04 15:58 אם אנחנו לא אמורים לאכול חיות - אז למה הם עשויות מבשר? הגב לתגובה זו          ואם המוח שלך עשוי מקש האם         ט-ע,    18/12/04 22:16 מותר לי לקרוא לך טמבל? הגב לתגובה זו          גם אנחנו         דנה,    18/12/04 07:31 גם אנחנו, בני האדם, עשויים מבשר. אז מה אפשר להסיק מזה, על פי הטיעון הטיפשי שלך? הגב לתגובה זו          הן עשויות         הברווז,    17/12/04 17:34 לפחות תאיית נכון את הטיעונים חסרי השחר שלך. הגב לתגובה זו 5.  חשוב!     אנונימוס,    17/12/04 15:57 לא נלחמתי את כל מעלה דרכי בשרשרת המזון - רק כדי להיות צמחוני!! הגב לתגובה זו          קניבל !  ל"ת          וילהם,    17/12/04 21:44 הגב לתגובה זו 4.  אולי בגלל זה פחלצו את בנת'ם?     חזיר,    17/12/04 10:50 (ברצינות לגמרי: ג'רמי בנת'ם מפוחלץ: http://www.ucl.ac.uk/Bentham-Project/images/auto_il.gif הגב לתגובה זו 3.  כל הכבוד אריאל !  ל"ת      אלון אפיק,  רמת-גן,    17/12/04 10:27 הגב לתגובה זו 2.  החזיר שבתמונה נורא חמוד  ל"ת      מרק עוף,    17/12/04 06:13 הגב לתגובה זו 1.  כולנו גזענים; מי לאדם, מי לחיה     שירי,    17/12/04 04:08 תמיד נראה עצמנו עליונים על אחרים, זה יכול להיות על אנשים השונים מאיתנו, או על חיות. ואם לא זה ולא זה- אז על חרקים. מתי יבין המין האנושי שכל יצור ויצור מהווה חלק ממכלול אחד שלם שנקרא ''העולם'', לטוב ולרע ? ( כולל הארבה והג'וקים). הגב לתגובה זו