תגובות עד כה: 17 תגובות, ב- 12 דיונים. הוסף תגובה 12.  מאמר נהדר!     סטודנטית,  הרצליה,    18/05/05 01:52 זה נכון, אין אפשרות לא להתלהב מהסרטים החדשים כי הם מאפשרים להציץ אחורה בזמן ולסגור מעגל. אבל באמת אין בהם נשמה, בטח שלא ביחס לישנים. כאילו לוקאס שהפך להיות אגדה בעצמו, באמת כבר מסתכל על עצמו כמפעל ולא כעל מספר סיפורים משכנע. כל אחד מאיתנו, עם הכלים הטכנולוגיים והמימון, יכל היה ליצור את הסרטים הראשונים, כמו בתרגיל בשיעור ספרות: ''צרו התחלה חלופית לסיפור''. לא ממש מרענן, אבל חובה לצפות בכל זאת..... :) הגב לתגובה זו 11.  למה לאהוב את מלחמת הכוכבים     נטשה,    14/05/05 18:37 המסר האנטי נוצרי הוא דווקא שונה: האמריקאים היו אנג'ליקנים, מהזרמים בנצרות שלקחו הכי ברצינות את דיכוטומית הטוב והרע(גן עדן וגהנום, הבשר הוא חטא לעומת הרוח הטהורה וכו') וכמובן, היו קלווינסטים- הם האמינו שהאל מקנה הצלחה חומרית על ברואיו היותר אהובים ולכן הצלחה חומרית משמעה הצלחה מטאפיזית ומכאן הדרך לקפיטליזם האמריקאי. לוקאס היה ילד פרחים, יהודי בכלל ולא בדיוק אידיוט הווא הבין לא את הבעיה של אמריקה אלא דווקא את הבעיה של כל ילד אמריקאי- שחיים בדיכוי של''בשר הוא חטא'' ו''שאפתנות היא הדרך לאל'' הם קטלניים. לוק לומד שבטוב יהיה תמיד רע, שהעולם קשור זה בזה- לכן מוגבל, בניגוד לחלום האמריקאי, שאם יש עולם שמעבר שניתן להגיע אליו דרך העולם הזה משמעו שלא ניתן להרוס את הרוע של העולם הזה כי העולמות הם קשורים. לכן זה פרק אמצעי- כי אין נקודת התחלה וסוף ברורות. לכן הסרט הזה עבד על כולנו- להשיג את העולם הבא בעולם הזה! הגב לתגובה זו 10.  מעניין איפא היהודים פה בסרט..  ל"ת      AVIVA,    12/05/05 20:36 הגב לתגובה זו 9.  מעניין מושקע וראוי  ל"ת      יוסי,  באר שבע,    10/05/05 12:28 הגב לתגובה זו 8.  A Freudian analysis     Allen Towne,  Pennsylvania,    10/05/05 10:03 Boy grows up with no authority figure and yearns for order. Desires power to create order and is tempted by power and corrupted. OK, it isn't as long as the article above, but who has time for such nonsense הגב לתגובה זו 7.  נפלא.     עדי שטרנברג,  תל אביב,    10/05/05 08:31 נפלא.ניתוח מבריק.כל הכבוד. הגב לתגובה זו          YES!  ל"ת          AVIVA,    12/05/05 20:17 הגב לתגובה זו 6.  ניתוח חלקי, פשטני ודמגוגי     פולי,  חיפה,    10/05/05 07:55 ניל, כפי שאתה אמור לדעת מלימודי התרבות בהם אתה מתמחה, בכל תרבות ישנם מספר מיתוסים היושבים בבסיסה ונעים עמם באופן מרחבי. וישנם מיתוסים מסוימים - סיפורי בסיס אשר אינם יחודיים לתרבות אחת אלא מאפיינים את תרבות ההומוספיאנס באשר הוא. מיתוס הלידה מחדש, העליה והנפילה אינו רק מיתוס נוצרי. אני מבינה שבשבוע הבא אתה תדבר על נושא המיתוסים אבל לדעתי יש כמה דברים שאתה מתעלם מהם באופן שרירותי: נושא הלידה ללא שני ההורים נמצא כבר במיתולוגיה היוונית עם דיאנה שלא נולדה מאם אלא קפצה בוגרת מראשו של אביה - זאוס. התרבות האמריקאית אמנם בנויה על אתוסים פרוטסטנטים אולם לא פחות מכך - על אתוסים קפיטליסטים - שאינם בהכרח ניגזרת של תרבות פרוטסטנטית. לראות את ארה''ב כהמשך ישיר של אירופה (בקו זה או אחר) זה עשיית עוול היסטורי ותרבותי להתפתחות חסרת תקדים בהיסטוריה של האנושות - ועוול לחלק הייחודי היחיד של החברה האמריקאית - המסורת שלה הנוגעת לכיבוש השממה. חבל על מישמוש הקודש בחול בכתבה. יכול היה להיות מעניין. הגב לתגובה זו 5.  לוקאס יהודי ?!?     בר,    10/05/05 07:30 לוקאס יהודי טוב - גאה ביהדות שלו... אני לא חושב שהוא חשב על הנצרות הוא פשוט רצה לספר סיפור... לדעתי הקטע התת מודע האמריקני חדר ללוקס ויצא בסרט וללא תיכנון של לוקס. חוץ מזה לוקאס עצמו אמר שהוא לא מבין את המעריצים - סך הכל סיפור. ובנוגע להומור - ההומור הוא אותו הומור רק שהטנדרטים של התרבות השתנו. הגב לתגובה זו          מה ??!~!         GILAD,  תל אביב,    25/06/05 21:26 לוקאס לא יהודי !!!!!!!!!!!....\ הגב לתגובה זו 4.  לא מדויק בכלל........     יוני,    10/05/05 02:39 אר''הב היא תוצר לואי ישיר של הפרוטסטנטים.......קימת אסכולה שלמה במדעי החברה שמוביל אותה מקס וובר שמקשרת בין הפרוטס הקלוניסטי לקפיטליזים... ישנו קשר ביו מסרים נוצריים לסרט אבל הניתוח שגוי. הגב לתגובה זו 3.  ניתוח יפיפה     ירון,  מודיעין,    10/05/05 00:52 נהנתי לקרוא כל מילה ניתוח חכם ומחכים של האתוס העומד מאחורי הסדרה וניתוח מדוייק של הסיבות לעליבותם של שלושת סרטי ההמשך. כתוב עוד! הגב לתגובה זו 2.  מה הוא מזיין את השכל עם נצרות     זורז,    09/05/05 22:11 זה סה''כ סרט נוסף בסדרה ומספיק עם כל מיני תאוריות דביליות על טוהר הכל שטויות זה סרט נוסף באימפריית הכסף הוליווד הגב לתגובה זו          למה זיון שכל ?         טובלרון,    09/05/05 23:08 זו עובדה שאימפריית השמאלץ של הוליווד מושפעת לעומק במודע ושלא במודע מהדימויים רבי העוצמה של הנצרות. ההסבר על הדרך בה דימויים רוחיים הופכים בזכות ההשפעה האמריקאית לכל כך מטריאליסטים עד שגם ''את אלוהים ניתן למדוד ולשקול'' חשוב ביותר, ומראה שהשפעת הרוחניות המטריאליסטית של גורדייף חרגה מזמן מגבולות המעגלים הקטנים של חסידיו, ומשפיעה באמצעות הוליווד על כל העולם. גם עליך. העובדה שהמחבר דן בעובדה הזו יכולה לגרום לך להיות מודע וביקורתי יותר לגבי הדרך בה נוצרים אצלך מושגים שונים באמצעות השפעות לא מודעות, ובכך הוא עושה לך שרות חשוב ביותר. הגב לתגובה זו 1.  who were on the mayflower     nycitygirl,  nyc,    09/05/05 17:20 the Puritans , who were expelled from the Anglican church and England are the funding fathers of the USA. they have promoted a strict , fearful form Christian thought, different from the Anglican and the Lutheranian protestant doctrines. the roots of the American psyche are in their religious bigot of simplified good- bad, black- white and of course heaven and hell. avoiding the powerful temptations of the evil forces and the redemption of the fallen hero, is a recurrent theme in many popular culture products. Lucas is not the first to create such neo-Christian movies , and many followed - notably the Matrix, which like Star Wars became a pathetic Christian moral story. I think you can call your self a neo-Jew, which is the latest trend now in the USA, not so different from the other waves of American ''spiritualism'' that you have mentioned in your articles. Think about it do you relay need an organized force to be with you? הגב לתגובה זו          i love your Remarks         nycboy,    10/05/05 01:16 You defiantly don’t need a relegated religious industry to talk to the force הגב לתגובה זו              thanx             nycitygirl,  nyc,    10/05/05 01:37 nycboy and everyone- may the force be,with,in and around you.. הגב לתגובה זו