תגובות עד כה: 3 תגובות, ב- 1 דיונים. הוסף תגובה 1.  קראולי היה שטניסט     עידו,  ת''א,    16/05/05 16:12 ורצה לעורר את ''החיה''. למה בן דב לא הזכיר את זה? הגב לתגובה זו          כדאי שתבדוק טיפה יותר טוב         כוכב השחר,  חיפה,    16/05/05 19:59 כי אתה טועה. קראולי לא היה ''שטניסט'' כדבריך, ואם כבר, הוא לפעמים היה קורא לעצמו ''החיה'', לא לעורר אותה. הגב לתגובה זו              אוקי, בדקתי             עידו,  ת''א,    17/05/05 02:09 קראולי-בן אדם שקורא לעצמו ''אנטי-קרייסט'', ''666'' או ''חיה'', עוסק במגיה שחורה ומקיים פולחנים מיניים פרועים. אז המונח ''שטניזם'' לא מדויק, אבל מה ההבדל מבחינה סמנטית? משפטו המפורסם ביותר, שפורסם בספרו the book of law הוא ''עשה כרצונך''. כלומר, ניתן ומותר להתמסר לתענוגות הגוף ומאווים פרטיים, ללא כל הגבלה. אז לכת השטן יש את השטן שבשמו נעשה הדבר, ואצל קראולי-אלים מצריים קדמונים או השד יודע מה. ראוי היה להצביע על הקשר הטמא בין ההתעמקות העצמית הטוטאלית נוסח תיאוריות הניו-אייג' לבין האוקולטיזם הנהנתני של קראולי (הרי ד''ר בן דב מציגו כאחד ממייסדי הניו אייג'). הגב לתגובה זו