תגובות עד כה: 51 תגובות, ב- 28 דיונים. הוסף תגובה 28.  ולמה ''אני מתה על השמלה''     אטצ'מנט,    13/09/05 19:13 אם כבר אז ''אני חיה על השמלה''... הגב לתגובה זו 27.  פגשתי בחיים מישהיא כמו ''תמר''     ניר,    25/08/05 11:52 שמרוב רצון לא להיות ATTACHED לכלום , שמה זין על כולם ופגעה בכל הסובבים לה , תמיד טענה שהיא סופר מאושרת אבל בפנים תמיד נראתה לי מאוד עצובה. אולי ככה זה עם בחורות יפיפיות שמחפשות את עצמן ... הגב לתגובה זו          ניר (המפרגן?)         ליהי,  תא,    25/08/05 12:39 מה רע בזוגיות שמנסה להשתחרר מדברים מגבילים כמו קנאה ורכושנות והצורך בבלעדיות? (ובפירוש לא מדובר ביחסים פתוחים). בגלל שאני טיפוס רכושני וקנאי וזוגיות מסויימת הוציאה ממני דווקא את התכונות האלה ברחתי כמה שיותר רחוק (למדינה אחרת) כדי לשכוח אילו מפלצות קטנות אנחנו הופכות בשמה של האהבה. אני קצת סקפטית לגבי קיומה של אהבה ''אחרת'' אבל מה האופציות שלי? רק להאמין בזה. הגב לתגובה זו 26.  מרגיש לא גמור     אבל ממש אחלה,    25/08/05 09:29 יהיה ''אטצ'מנט - חלק ב''? הגב לתגובה זו 25.  נראה לי ש...     לא מבין,    24/08/05 22:54 השאלה היא לא כזו פשוטה ''להיצמד או לא להיצמד'' - השאלה הנכונה היא כיצד נכון לחוות כל דבר בחיים. אם אנחנו מחפשים תשובה של כן או לא אנחנו עדיין חיים את התפיסה של מצוות עשה ואל תעשה.לומר שהעולם ארעי זה רק חצי אמת. נכון יש חוקיות של תנועה (לא צריך מדיטציה כדי להבין את זה) אבל זו רק רמה אחת של חוקיות בעולם הזה. נראה לי שעלינו לחיות על פי חוקי הקיום, חוקים כמו: אחדות היש, מחזוריות הדברים ועוד. לילה טוב לכולם. הגב לתגובה זו 24.  כייף לקרוא כרגיל  ל"ת      Vivek,    24/08/05 19:48 הגב לתגובה זו 23.  אט'צמנט?     ליהי,  תא,    24/08/05 17:51 כתבה מחכימה, כיפית ומשובחת. אם כי עדיין לא יצא לי להתקל במילה הזו בעברית כסלנג. (גם ''פצצות לגבות'' הגיע אלי אחרי כמה שנים). התרגום העברי הזה לכל מיני מילים לועזיות תמיד יוצרות קצת גיחוך, לא? ולענייננו - כשנתקלתי בחוכמות זן כמו ''אם אתם אוהבים מישהו/משהו, שחררו אותו'', או ''תשוקה יוצרת את הצורך בבעלות שיוצרת רצון לרצוח'' (בתרגום חופשי לגמרי), לא הבנתי איך אפשר ליישם את זה בחיים. איך אפשר לא להשתוקק? זה חיים, זה? (: אבל נקודות המוצא שלי היא שהרגל זה דבר רע, חייבים לטלטל את החיים מדי פעם כי ''כשאין שינויים זה מוות'' (בוקובסקי) ורוב בני האדם חיים את חייהם כזומבים וכרובוטים מסוממים, עבדים להרגלים שלהם, ואסור להכנע. עד היום תרגלתי המנעות מהיקשרות רגשית שהיה נכון בעיקר לחיים זוגיים, (אני מאוד קשורה רגשית לדיסקים ולספרים שלי). עד שקראתי בכתבה הזו על תמר - בינגו. כמוה כמוני. האם זה באמת תירוץ לברוח מלהתמודד עם אינטימיות למשל? תמיד חקקתי על לוח ליבי את האמונה שאהבה מגבילה וחונקת, לפחות האהבות שאני נתקלתי בהם. היא מייצרת הרגלים ותלות ורחוקה מתחושת החופש לה אני מכורה באופן אישי. התחושה היא שתמר וגם אני פשוט עדיין לא ''מוכנות''. והמושג הזה לכשעצמו ראוי לדיון נפרד. מן הסתם כשנגיע לנקודה הזו, האהבה לא תגביל אותנו יותר אלא תשחרר אותנו. (וכמה שזה נדיר, הלוואי עלי). בדיוק כמו במשפט הזן הגאוני הזה: ''כשהתלמיד מוכן המורה מגיע''. הגב לתגובה זו          מותק נגבי את החלב מהשפתיים         זומבי,    24/08/05 18:18 תתבגרי לפני שאת מגיבה אוטומטית. רוב בני האדם לא חיים את חייהם כזומבים ורובוטים מסוממים. הם חיים את החיים. עם האילוצים והלחצים וההישרדות. שתגדלי אולי תביני. הגב לתגובה זו              אתה בטוח?             ליהי,  ת''א,    24/08/05 19:16 ואפשר אולי בפחות מכות? הגב לתגובה זו                  מפרגן לך                 ניר,    25/08/05 11:45 לא יודע מה הוא נטפל אליך ... הגב לתגובה זו                      אני יודעת                     ליהי,  תא,    25/08/05 12:32 פשוט השתמשתי במילים זומבי ורובוט מסומם ואלה באמת מילים קצת מוגזמות, קשות ואינפנטיליות. אבל אני עדיין עומדת מאחורי הקונספט. בכל זאת תודה על הפרגון. הגב לתגובה זו 22.  כדאי להכנס...     לא יודע,    24/08/05 13:34 כשהייתי במנזר בהודו הבנתי דבר אחד חשוב שרלוונטי לנושא הזה ובכלל: עולם המושגים המערבי והמזרחי שונים במהות מאחר והם נשענים על הנחות יסוד שונות הקשורות לשפה, תרבות, דת, היסטוריה.ישנן מילים כמו:היצמדות, הארה, גלגול נשמות ועוד, שאנחנו בטוחים שהבנו אותם אבל זה לא ממש נכון. כדי להבין באמת מומלץ ללמוד מהמקור, כלומר מהמזרח ומאנשים שמדברים את השפה או ללמוד את השפה כמו שאני עשיתי. הגב לתגובה זו          או לנסות להרגיש לבד         איילת,    24/08/05 16:52 מהם היצמדות, הארה, גלגול נשמות ועוד, בלי להישען ומבלי להיצמד לשום הנחת יסוד של תרבות זו או אחרת, ולטבוע מושגים חדשים ושפה חדשה, שפת ההשגה וההמשגה האישית. כלומר - באמת ללמוד מהמקור. הגב לתגובה זו              מסכים איתך אבל             לא יודע,    24/08/05 23:31 עקרונית את צודקת, אבל תחשבי על זה שהמילים מכוונות אותנו. אם מישהו יגיד לנו שהדרך לאושר היא לא להיצמד לדבר בחיים, אני מתחיל לעשות משהו בקשר לזה. אין לזלזל במישקלן של מילים. צריך לנסות ולחדד ולהבין אותן. אגב, גן חוויה אישית יכולה להיות מטעה ומותאמת לעולם המושגים, ואם עולם המושגים שגוי זה מתכון לאסון. הגב לתגובה זו                  ברור, ברור                 איילת,    25/08/05 06:02 צריך לעבוד מאוד קשה בשביל הדרך שאני מציעה, ולערוך בדק בית יסודי בעולם המושגים, ובכל דבר. הגב לתגובה זו 21.  0attachment, total happiness  ל"ת      Perez,  Ashkelon,    24/08/05 09:38 הגב לתגובה זו 20.  Wonderfull     George,  California,    24/08/05 06:22 Wonderfull article הגב לתגובה זו 19.  missunderstanding attachment     from my guru,    24/08/05 00:07 it is not about not loving or smoking or any of thses things. it is a state of the present that you live for the now. if you have money now it is good, if you have love now it is great. you may even smoke now. you may even work to get rich or find a certain girl. but if you lose it, you smile and say so be it and move on הגב לתגובה זו 18.  לא הבנת מה זה אטצ'מנט באמת!     ארז,  רמה''ש,    23/08/05 23:46 מכל סבך ההגדרות הרציונאליות והמלומדות בכתבה, עיקר העניין הוחמץ - חוששני שהכותב לא בדיוק הרגיש את מהות המושג החשוב והפשוט הזה - אטצ'מנט זה דבר פשוט: כשאתה מצמיד (attach) את האושר הפנימי שלך למושא חיצוני, כלומר כשאתה בצורה מודעת או לא מודעת סבור עמוק בתוכך שאם לא יהיה לך אוביקט חיצוני מסוים אזי תהיה אומלל. יש לשים לב: זה לא אומר לא להרגיש, לא לאהוב, לא להנות מאוכל טוב וסיגריה ובית יפה וכו. הגבול הוא עניין ההתניה של האושר - האם אתה פוחד לאבד את האוביקט וכשהנ''ל אובד או כבר לא מרגש (כי זה טבע הדברים) אתה חש אומלל ואבוד... התמכרויות הן אכן אטצ'מנט, האהבה האובססיבית שאנחנו מכנים אהבה רומנטית היא ב- 99% מהמיקרים אטצ'מנט, מרביתנו פוחדים למות כי יש לנו אטצ'מנט לחיים, וכו וכו' הגב לתגובה זו          כל מה שאמרת נכון אבל חלקי         בארי שורט,    24/08/05 12:37 מאוד. צימצמת הכל לתלות באובייקטים חיצוניים מענגים והתעלמת לחלוטין מההאחזות הבלתי מודעת שלנו ברעיונות, השקפות עולם, אידאלים, דימוי עצמי וכו' וכו' וכו'. דווקא הניסיון שלך לצמצם את ההסבר למינימום, והבחירה שלך לגנות ניסיון להסבר מקיף יותר כאילו היה קובץ הגדרות רציונאליות ומלומדות, מצמצם את היכולת להבין את מלוא היקפה של התכונה הזו על כל הדקויות שלה ואת החדירה שלה לכל תחום בחיים שלנו. לפרטים והרחבה: ראה תגובה 10. הגב לתגובה זו          כתבת יפה מאד         י,    24/08/05 11:30 וכדאי לקרוא בנושא את בארי לונג . הגב לתגובה זו          סוף סוף פעם ראשונה אני מבינה!         דורית,  ת''א,    24/08/05 09:27 אחלה הסבר קצר וקולע ומדויק. הגב לתגובה זו 17.  ממחר-הארה!!!!     בוב,    23/08/05 23:36 חשוב שנזכור שהשחרור מהיקשרות כפי שמלמדות תורות שונות הוא תהליך הדרגתי שבעזרת תירגול נכון אמור להתרחש מעצמו ולא בצורה לא טבעית ופתאומית-זה תהליך שמזכיר קשר בחוט שלאט לאט ניפרם ... נראה לי שזה התירגול הכי קשה שיש בעולם :) אבל יעזור לכולנו אם נדע להיפרד מדברים מסוימים.... הגב לתגובה זו 16.  מה זה משנה באיזו מילה אדם     אורה,    23/08/05 22:36 בוחר להגיד את מה שהוא מרגיש, בייחוד אם הבנת אותו.... הגב לתגובה זו 15.  משהו קטן על attachment     פסיכילוג,    23/08/05 18:57 רק אל תתבלבלו עם המושג attachment בפסיכולוגיה, שהוא מושג מדעי הנשען על בסיס תאורטי שונה לגמרי, ולא קשור בכלל לאף אחד מהשימושים למושג שהוזכרו בכתבה. הגב לתגובה זו          התכוונת לפסיכולוגיה המערבית         ארז,    23/08/05 23:49 המתבססת על בלה בלה בלה ידה ידה ידה במקום מודעות כאן ועכשיו למה שקורה - זו הסיבה שהפסיכולוגיה המזרחית כל כך אפקטיבית בעוד שהפסיכולוגיה המערבית השכלתנית כמעט לא מצליחה לעשות שינוי אמיתי אצל אף אחד... הגב לתגובה זו          מדעי עאלק. מילת הקסם שמאפשרת         פסיכי עם,  תעודות,    23/08/05 22:40 לכם לנכס ולשמר לעצמכם את הסמכות הבלעדית להבנה ולטיפול בנפש האדם ? וזה בזמן שאתם בעצמכם לא מבינים על מה אתם מדברים ומגששים באפלה עם תיאוריות שמשתנות חדשות לבקרים ? ולמה קראת לעצמך פסיכי-לוג ? ומה פרויד היה אומר על זה ? הגב לתגובה זו              הלו אנשים רדו מהסרטים שלכם             פסיכולוג,    24/08/05 15:16 כולה הסברתי על הבדלים בפרשנות למושג אטצ'מנט בין זרם הרוחניות המזרחי לבין המדע (המדע הוא מערבי, זרמים אחרים בחיפוש אחר האמת שמשתמשים במונח ''מדע'' לא עומדים באמת בקריטריונים הנדרשים להיקרא מדע). לגבי טיפול פסיכולוגי, השנאה שמופנית כלפי פסיכולוגים, מדהימה אותי. פסיכולוגים אלו המטפלים שעוברים את אחת ההכשרות הקשות והתובעניות מקרב אוכלוסית המטפלים. הידע שהם משתמשים בו לטיפול נשען על מאה שנות איסוף, חקירה וביקורת שיטתיים ונגישים לכל אדם . התגמול שלהם הוא במקרה הטוב שווה לתגמול של כל מני שרלטנים שמסתובבים בשוק ומכוונים את שיקויי הפלא הרוחניים שלהם למקומות בהם יש כסף ולא למקומות בהם יש מצוקה. פסיכולוגיפ עובדים תחת מנגנוני בקרה, פיקוח ואיזון שבאים להגן על המטופלים מפני סכנות הטיפול, דבר שלא קיים בסדנאות הרוחניות המזרחיות. אז אפשר לבקר את יעילות העזרה הנפשית. זה חשוב ומועיל להתפתחות. אבל השנאה הזאת אלוהים, מאיפה זה? אולי, זה בגלל שפסיכולוגים לא מורחים את המטופלים שלהם בכל מני מחמאות מרגיעות אגו, לא מוכרים אשליה של אושר כשהדרך אליו עוד רחוקה, לא מציעים קיצורי דרך לאושר -''אושר אינסטנט רק להוסיף מים'', אלא הולכים דרך הכאב והמצוקה בצעד איטי ומייסר, יד ביד עם המטופלים האמיצים מספיק ללכת בדרך הזאת. אולי הדרך הזאת לאמת, פשוט גדולה עליך. אבל זאת סיבה לשנוא? ופסיכילוג זה בדיחה מכוונת מראש. אני מניח שפרויד היה צוחק. הגב לתגובה זו                  זה פשוט מאוד                 תמי,  תל אביב,    24/08/05 18:09 שנאה זה אולי מילה חריפה מדי. בעצם, לא אולי, בטוח. אבל בשיחות שלי עם חבריי (בגילאי השלושים) אני רואה שגם הם, כמוני, כפציינטים בהווה ובפוטנציאל, איבדו אמונתם. אחרי כמה שנים של טיפול פסיכולוגי קליני, אמפתי ורגיש ומלא תובנות כיד המלך, על עבר-הווה-עתיד וכל מה שביניהם, ואחרי מינוס רציני בבנק, העובדה היא שאני עדיין בת אדם של אותם הרגלים וסובלת מאותם בעיות. אולי השיטה השכלתנית של ניתוחים מילוליים ו''חזרה לקץ הילדות'' לא מסוגלת להתמודד עם השינוי המיוחל? אולי קצת להעיז לצאת מהתיאוריות מלפני מאה שנה, להיות יצירתיים, ללוות פציינט באופן פיזי לפעמים ולצאת מגבולות הקליניקה והספה. בכל זאת דברים השתנו מאז, אולי גם בקליפת המוח? האם מה שהיה הוא שיהיה? המודעות העצומה שלי היום אל עצמי, אל חיי ואל עברי לא עזרו לי בכלום. אני עדיין עבד להרגלים שלי, והטייס האוטומאטי שלי פשוט מסרב למות. התחושה היא שהפסיכולוגיה כיום פשטה את הרגל. בכל מקרה, אני הפסקתי להאמין בזה. חוזרת לתרופת סבתא - רק אהבה תרפא. הגב לתגובה זו                  טוב, אולי לא הסברתי את עצמי                 פסיכי,    24/08/05 17:33 נכון. הביקורת שלך על השרלטנות נכונה. אבל התיאוריות של הפסיכולוגיה המערבית המודרנית רחוקות מלעמוד בקריטריונים מדעיים. אני מדגיש, התיאוריות. יוצאים מהכלל הזה הם ניסויים מבוקרים בהתנהגות שעליהם מבוסס הזרם הביהייוויוריסטי. המסלול שעובר מטפל מערבי מוסמך עד קבלת הרשיון אכן הופך אותו לאחראי יותר וכשיר יותר לתפקיד המטפל, יותר מכל בוגרי סדנאות המזרח. אבל רוב רובה של הפסיכולוגיה בימינו הוא תיאוריות לא מוכחות ואפילו בלתי ניתנות להוכחה, משולבות באינטואיציות, דעות קדומות, והשקפות עולם אישיות של המטפלים. וזה כמובן אינו מדע. הגב לתגובה זו                      תאוריות ומחקרים                     פסיכוגוג ומגוג,  /,    25/08/05 16:19 הפערים בין תאוריות לבין מחקרים אמפירים נמצאים בכל מדעי הרוח. מי שמסיים דוקטורט בפסיכולוגיה הוא בעצם ד''ר בפילוסופיה. מה שמאפיין את הפסיכולוגיה, הוא שגם יעילות הטיפולים נבדקת ונחקרת בכלים מדעיים, כמו גם תהליכי הסיווג והאיבחון של בעיות הנפש, וכמו גם תהליכי ההכשרה של הפסיכולוגים. תודה לכל המגיבים, הרגעתם אותי קצת, שיש עם מי לדבר מבעד לגלי החושך המסתערים עלינו... הגב לתגובה זו                  לפסיכולוג החביב                 איילת,    24/08/05 16:41 מסכימה איתך לגמרי. גם אני קצת בהלם מההתגוללות על פסיכולוגים בזמן האחרון מעל כל במה, בזמן שכל הפסיכולוגים שאני פגשתי (גם אני קצת מהמקצוע, וגם כמטופלת) היו בדיוק כפי שתיארת, אנשי מקצוע אידיאליסטים ומקצועיים, בעלי סבלנות מופתית, יצירתיות והמון שאר רוח. ובעיקר, הם גילו הרבה אכפתיות אמיתית ומחויבות למטופלים שלהם. אין לי תשובה למה השנאה הזאת, אני יכולה לשער שהיא נובעת מסטריאוטיפ פשוט שפשה בנו דרך אמצעי התקשורת, של דמות הפסיכולוג הנד בראשו בשעמום ומפטיר, ''אהה... אהה... אני מבין... 400 שקל בבקשה!'', שאין לי מושג מאיפה הוא צמח. אנשים רוצים תוצאות גלויות לעין, כאן ועכשיו, וכשזה לא קורה, כשהדברים לא ברורים להם ולוקחים זמן וחיפוש, זאת אשמת הפסיכולוג. ואולי זה פחד משליטה של אחר בנפש שלך, פחד ממי שרואה אותך באמת. ואולי הפסיכולוג, מטבע מקצועו, הוא פח הזבל הרגשי של אנשים, ואפשר להשליך עליו ואליו הכול. הגב לתגובה זו 14.  טור חביב ביותר     Vered,    23/08/05 17:07 מתפתח אצלי attachment לכתבות האלה שמגדירות כל כך יפה מושגים.... הגב לתגובה זו 13.  SOCIAL,MORAL ATTACHMENT     Riki Azulay,    23/08/05 16:33 Man is born with great gift from mother nature:To live free of any social moral bonds ,but man,along his lifecourse binds himself in social attachment chains.A) attached to family,B) to community,C) to religion,D) to his country,E) to his work etc...etc...Jean Jacques Rousseau הגב לתגובה זו 12.  מאיר עיניים     רינת,    23/08/05 16:25 טור מאיר עיניים, כרגיל, מלמד, חושף משהו מהפנימיות של כולנו, מזהיר מפני מכשלות בצורה מדויקת וחיונית. תודה הגב לתגובה זו 11.  האחזות, הקשרות, הצמדות     י,    23/08/05 14:27 להאחז, כמו בקרנות המזבח, או בקש, פעולה חד צדדית, נואשת, לא מעשית של הנאחז, אשר לא מבין שאין טעם להמשיך. להקשר, כמו על ידי חבל, אפשר לעזוב ידיים והקשר ישמר. הקשר יש לו חיים משלו, והוא מחזיק אותנו גם ללא המעורבות שלנו, ולעיתים אפילו בניגוד לרצוננו. להשתחרר מקשר דורש פעולה אקטיבית, של התרה ואפילו חיתוך. להצמד, מובן יותר אם נאמר שזה לא להאיז ולא להקשר. כאן יש פעולה שלנו מתוך בחירה או רצון. הגב לתגובה זו 10.  שבעים פנים לאהבה     י,    23/08/05 14:08 מאמר חמוד. ככלל, האפשרות של מושג אחד המתאר הרבה דברים לא ממש זהים, ולעומתו הרבה מושגים המתארים מה שנראה לנו כאותו הדבר, היא אחד ההיבטים המרתקים בשפה האנושית ובקשר שלה לתמונת עולם שלנו. אפשר להסתכל בשפה כעל מפה המתארת את תמונת העולם. מי שמשתמש בשפה שבה יש שבעים מילים שונות לאהבה - יש באהבה שלו עושר רב. מי שאין בשפתו שבעים מילים לתאר גוונים שונים של ירוק - קרוב לודאי שלא יוכל להבחין בינהם. שנוי התרחש בשפה חיה, מעיד על שנוי דומה ברוחם של המשתמשים בה. רוצים השקפת עולם? קודם תבחרו שפה. הגב לתגובה זו 9.  listen to the prophet     pro-phet,  ir miklat,    23/08/05 13:59 it's fascinating though not new... been part of many cultures, from some greek philosophers, who realised the meaning of life is happiness, and that it can be achieved only through complete spiritual freedom, free from any 'attachments', to twentieth century philosophers like the french sartre and existantionalism... it's very complicated to explain though, since it is something that you feel rather than understand... sort of freedom from social fear, which 99 percent of us suffer from... the guy that smoke by the way is simply a nicotine addict... cigarettes are what is known as a 'false attachment'. also, the main idea behind eastern meditation is to bring the person to a state of 'zero attachments', even if just for a short while הגב לתגובה זו          existentialism NOT existantion         Yvette,    23/08/05 16:40 alism....... הגב לתגובה זו              thank u  ל"ת              pro-phet,  ir miklat,    23/08/05 21:49 הגב לתגובה זו                  ######                 Yvette,  Dimona,    24/08/05 09:26 Many a time I entertain myself to correct people here and there.I admit this is the 1st time someone recognises and extends his /her thks.In some cases ,people ,funny enough curse me or tell me names. הגב לתגובה זו 8.  בקיצר, לא להשלות את עצמנו     ברברה אלה,    23/08/05 13:15 שאנחנו רוחניים. יש בעיות רגשיות, לתת להן ביטוי כן ופשוט, גם אם הוא מספר מילים לא נעימות. אני עושה כן. גם זנחתי מספר רב של ספרים ''רוחניים'' כדי לא לצאת מהעבודה הפנימית נפשית שלי.שאני יודעת בדרכים השיגרתיות יש לפתור אותן. יפה! הגב לתגובה זו          מוכרת?  ל"ת          י,    23/08/05 18:44 הגב לתגובה זו 7.  הכתבה פתחה לי את הראש  ל"ת      לולו,    23/08/05 12:58 הגב לתגובה זו 6.  מדויק להפליא, אבל     עינה,  ירושלים,    23/08/05 12:48 הדבר היחיד בו לא דייקת, ההגדרה של אדם שחי ללא היקשרות נפשית. יש כאלה, וזה סוג של נכות. התגוננות מכאב האטצ'מנט, הגורם לבדידות גדולה. הגב לתגובה זו          בדיוק מה שחשבתי         רונית,  ירושלים,    23/08/05 23:46 נעים לקרוא אנשים שככה מבינים הגב לתגובה זו 5.  Attachment     Alfassy,  M.Klita,    23/08/05 12:46 Though many European languages owe their origin to Sanskrit ,the word attachment has nothing to do with .It draws its origin from latin tact :touch :MAGGA'e, TSERUF, in figurative:emotional bond KESHER RIGSHI .It may also mean NISPAH as per cultural or military attache הגב לתגובה זו 4.  וואו     איריס,    23/08/05 12:36 מדהים. כל כך נכון! איזה יופי לראות את הדברים כמו שהם... הגב לתגובה זו 3.  מענין ביותר. אני לא איש רוחני     אלכס אמיר,    23/08/05 12:15 אבל זה היה משעשע לקרוא על צרות של אחרים. כתוב יפה. הגב לתגובה זו 2.  מעולה     הדר,  תל אביב,    23/08/05 12:14 טור מדליק, אבחנות מעניינות. אני באטצ'מנט לחבר שלי ואני גאה בזה! הגב לתגובה זו 1.  עוד טור מצוין     ו.,  תל אביב,    23/08/05 10:38 מעניין כמו תמיד. המשך כך! הגב לתגובה זו