תגובות עד כה: 113 תגובות, ב- 46 דיונים. הוסף תגובה 46.  הרבה מלל - הרבה בולשיט !!!  ל"ת      יוסף החולם,    23/01/06 21:53 הגב לתגובה זו 45.  קראתי את כלל ההתנשאויות     חגית,  הרצליה,    05/09/05 12:22 של מגיבי הכתבה. בין אם מאמינים או לא מאמינים בין אם אתם חושבים שאתם גאוני הדור ובין אם לא, ממש הגעיל לקורא את התגובות. כמה רשעות כמה פרימיטיביות תפיסתית פשוט מדהים אותי. האמת שבעודי קוראת את התגובות נזכרתי בהצגה על משפט דרווין. מה דומה מה שהיה שם למה שנעשה פה בתגובות. לכל המלעיזים והצינים האינטלגנטים, ערב מבוא עולה 20 ש''ח (בררתי). אני בטוחה שתוכלו לגייס סכום זה ולהגיע ע''מ להתנסות בעצמכם לפני שאתם רצים להתנצח. כולי תקווה שתחנכו את ילדכם ביותר הבנה, סובלנות והקשבה גם למשהו שלא הכי מסתדר לכם עם ההגיון הצרוף שלכם. הגב לתגובה זו          זה שזה לא מסתדר עם ההגיון         לורנץ,  ר''ג,    06/09/05 02:36 זו עדיין לא הבעיה. הבעיה היא שזה לא נכון עובדתית, ועל כן הביקורת היא במקומה. הגב לתגובה זו          הערה קטנונית         י,    05/09/05 16:18 את כותבת שהתגובות הזכירו לך את ההצגה על משפט דרווין. ואני הייתי שמח אם הן היו מזכירות לך את המשפט עצמו ולא את ההצגה שמישהו חיבר כדי להציג את הנושא. כאשר אנחנו מודעים שלמסר מסוים יש מקור, יותר נכון להתייחס ולצטט את המקור. כל חוליה בשרשרת המסרים היא עוד צעד במשחק של טלפון שבור. לכן, גם אם ההיכרות היחידה שיש לך עם הנושא היא באמצעות המחזה, ראוי להתייחס לנושא המקורי ולא להצגה. אלא אם כן את מבקשת להתייחס לעניין ספציפי שהוא חלק מההצגה ולא מהעניין המקורי. אגב, הנושא הוא ''משפט הקופים'' ולא ''משפט דרווין'' אשר באותה עת כבר נאסף אל אבותיו (הקופים?:)). הגב לתגובה זו 44.  לא יאומן. שמאמינים לערמת הקקה     המום,    04/09/05 20:49 המוזרה הזו. אנשים מחחורפנים היום ברמות שלא יאמנו! הלו! תתעוררו! טאכיון? מי-טאכיון? אותי, בניגוד לכם, לא עשו באצבע. אני עד עכשיו לא מאמין שזה לא מתיחה. הגב לתגובה זו 43.  נקודת מבט נוספת     א.ל,  מרכז,    04/09/05 17:49 מודל אנרגיית הטאכיון דומה למודל האנרגטי של הקבלה היהודית. הקבלה מדברת על מקור אנרגיית הבסיסי שהוא אור האלוהים. את אור האלוהים לא ניתן לחוש במישרין בכדור הארץ, אלה רק אנרגיה (אור) מוחלשת העובר לכדור הארץ באמצעות ''הספירות'' שהן הכלים האנרגטיים להולכת ודילול האנרגיה (האור) האלוהי. הטאכיון מדבר למעשה על אותה אנרגיית בסיס הנמצאת בחלל החיצון (האין סוף ע''פ הקלה) - כאשר הכלים ''להורדת'' האנרגיה לכדור הארץ הן הקריסטלים המלכותיים. למעשה כל הזרמים הרוחנים מדברים על מקור בסיסי של אנרגיה קוסמית ועל היכולת שלנו בכדור הארץ לחוש את האנרגיה הקוסמית בצורה מוחלשת: קי ע''פ היפנים, צ'י ע''פ הסינים, פראנה ע''פ ההודים. בכל הזרמים הרוחניים מדובר על אנרגיית ריפוי וצמחיה קוסמית - כאשר כולם בסופו של דבר מדברים על אותה האנרגיה, רק השיטה לחוש אותה או לעשות בה שימוש מתחלפת. לכל הספקנים לגבי הטאכיון - מציע לכם ללכת למפגש הדגמה של השיטה, לשכב בתוך ה''קוקון'' האנרגטי - ורק אז להחליט האם הטאכיון הוא אמיתי או לא ... הגב לתגובה זו          השאלה היא, לא אם הטכיון         יקךפ,    06/09/05 07:52 אמיתי, אלא אם אפשר לטכיין חפצים כך שיפיצו את הטכיון באופן שישפיע על השדה האנרגטי בעל התדרים, שלנו, אם יחסית מובן איך אפשר ''לטפל'' באנרגית התדרים, לא ברור ולא מוסבר איך אפשר ''לטפל'' באנרגית הטכיון שאין בה תנועה, להגיד שזה סודי, זה כמו שהדתיים אומרים ''כי כתוב''. הסבר כזה היה הופך את העיניין ליותר מעשי ופחות תאורטי ולמרות שהשאלה הזו כבר עלתה פה בתגובות לא ניתן הסבר. הגב לתגובה זו 42.  מזמן לא ראיתי כזו ערימה של     תמיר,    04/09/05 17:40 שטויות וכזבים. תלי תלים של שכבות על לא כלום. אבל כל הכבוד על הדמיון הפורה. אין ספק שיהיו המוני פתיים שישלמו הרבה ל''טיפולים''. הגיון עסקי מושלם. הגב לתגובה זו 41.  תסתכלו באתר שלהם על המוצרים     אמיר,  מרכז,    02/09/05 22:50 שהם מוכרים ועל העלויות, זה מריח כמו תעשיית כסף במסווה של משהו רוחני. כמו ''המים הקדושים'' של מרכזי הקבלה של הרב ברג. הכל רק בשביל כסף........ הגב לתגובה זו          אתה משמיץ בלי לדייק!         י,    03/09/05 22:42 מי קבלה הכי קדושים עולים רק 54 ש''ח לבקבוק גדול, ומים מטוכינים עולים 84 ש''ח לבקבוקון. אז למה ואיך אתה משווה? הגב לתגובה זו          זה לא טאכיון , זה חארטיון (-:  ל"ת          רונן,  ת''א,    03/09/05 12:00 הגב לתגובה זו 40.  רעיון טוב לשלב מאמריםפיקטיביים     G,    02/09/05 09:34 במדור. זה רק יגביר את הביקורתיות של הקוראים. הגב לתגובה זו 39.  בקיצור ניו-אייג'=נוכלות     יואב,    02/09/05 01:25 זו המסקנה העולה מרוב כתבות המדור הזה. הגב לתגובה זו          ניו אייג' היא אינה נוכלות         לורנץ,  רמת-גן,    03/09/05 10:55 אבל ברוב המקרים בהם משתמשים בנתונים מדעיים מעוותים כדי לגבות 'עובדות' מופרכות ובעזרתן למכור קורסים,שיקויים,טיפולים ומכשירים.... הרי שמדובר בהונאה מהסוג הזול ביותר. יש הרבה מאוד טכניקות עתיקות הקשורות איכשהו לניו-אייג' והן אינן נזקקות לגיבוי של 'מחקרים' או 'פיזיקה מודרנית', כי הן פשוט פועלות. אני מדבר על יוגה, מדיטציה (להוציא T.M שמשתמשים ב'מחקרים' שאינם אוביקטיביים), טאי-צ'י ועוד רבים אחרים. הגב לתגובה זו 38.  בראבו     הילה,    01/09/05 23:35 כתבה נפלאה ומענגת.ההסברים מדויקים ומאירי עיניים.יש לי רק בעיה אחת עם השיטה,למה בעצם צריך להעזר בכלים חיצוניים שמרכזים את האנרגיה כשיש אפשרות לעורר את הקונדליני שמעצם טבעה עושה בדיוק את התהליך הזה באופן טבעי,אורגני וורטיקלי.בעוד שאם אני צריכה להעזר במטפל או בכלים,אני עדיין נשארת במישור האופקי.מה שאני מנסה לומר,שנראה לי שחזרתו של האינדבידואל אל האחדות,אמורה להתרחש רק באופן בלתי תלוי בגורם חיצוני כי זה משאיר אותו במישור האופקי ולו רק בגלל שישנה עיסקת תן וקח בין מטפל מטופל.מי שאמורה לדאוג לחזרה אל האחדות היא קונדליני. נשארה השאלה איך להביא להתעוררותה באופן אורגני בלתי תלוי בזולת או בעיסקה כלשהי.מי שמעוניין לדעת איך עושים זאת מוזמן להיכנס ל-www.sahajayoga.orgובהצלחה... הגב לתגובה זו 37.  אני חושבת שחבל     ליאת,    01/09/05 23:15 שאנשים ממהרים לשפוט אנשים אחרים ודברים אחרים שחריגים בעיניהם או נראים להם לא אמינים. נכון, אנרגיה היא דבר ''לא מוכח'' אבל כמו שפעם צחקו על כל מי שהתעסק ברייקי או הילינג או כל דבר בסגנון והיום יש מספיק עדים ממקור ראשון לכך שכל מה שקשור לאנרגיות אכן עוזר ו''עובד'', אז למה לא להאמין למה שכתוב כאן? ואני במקרה כותבת כאן ממקור ראשון, נחשפתי לעניין הטאכיון לפני חצי שנה בערך וזה אחד הדברים היותר מוצלחים שקרו לי במהלך החיים. ואני מכירה כמה וכמה אנשים שאמרו שכל זה זו ערימה גדולה של שטויות וכשהם נחשפו ישירות לעניין הזה אז דעתם השתנתה. אז מילא להחליט שזה שטויות ולהתעלם ולא להתקרב לעניין ולמי שעוסק בו, זה כבר כל אחד והעניין שלו בחיים, אבל למה לזלזל להעליב ולהציג את מי שמדבר כשקרן ועוד כל מיני מחמאות כאלו ואחרות?????? זה כבר לא אמירת דיעה אלא בורות וחוסר מודעות... ואני אישית חושבת שכל מי שכתב פה וזה לא משנה אם זה לכיוון החיובי או השלילי, יש משיכה לנושא הטאכיון וכל אחד שכתב פה אם תיפול לו הזדמנות לנסות את טאכיון הוא ינסה... הגב לתגובה זו          בואי ואני אגלה לך בסוד...         אבי,    04/09/05 15:44 גם היום צוחקים על אלה שעוסקים בריקי או בהילינג... פשוט, כשעוסקם בזה הרבה, מתחילים להתחבר יותר ויותר עם אנשים שמאמינים בזה, או שמצליחים לשכנע כמה שוטים אחרים, ואז נדמה לך שזה הפך להיות מקובל על כולם... ובינינו, אם כדי להכניס מישהי לשק''ש באיזה פסטיבל הייתי צריך להרשות לה לעשות לי קודם ''טיפול ריקי'' ולזייף הצלחה והתלהבות, הייתי עושה זאת, כמו שאר 95% מהגברים... הגב לתגובה זו 36.  איני מבין     רוווחני,    01/09/05 17:52 איני מבין את כל הניסיון לרתום את ה''מדע'' לריפוי אנרגטי . אני מרפא בהילינג ואיני מחפש את ההוכחה המדעית לריפוי. אם אני מטפל מה זה בעצם משנה אם חלקיקי האנרגיה (תקראו לה איך שתחפצו) יותר מהירים מאור או יותר איטיים ,הריי מה שבאמת חשוב אם מתרחש ריפוי ברבדים השונים או לא. אז כל אלו שלועגים על ההוכחות המדעיות של הטכיון צודקים במאה אחוז וכלמי שמנסה למכור לנו מדע אחר בבקשה לא לצחוק על האינטילגנציה של הקוראים בבקשה. ולאלו שבכלל שוללים טיפולים אנרגטים מכל הסוגים וחושבים שמנסים לצבור על גבי מטופלים הון רב ,אני מציע לבדוק את ההון של המטפלים שרובם המכריע חיים בצינעה ורוצים רק להפיץ אהבה. באהבה י א הגב לתגובה זו          אתה עקרונית צודק         י,    02/09/05 00:41 אבל כמו שהחרטוט ה''מדעי'' לא אומר כלום, כך גם אין משמעות לא לרמת החיים של המטפל, וגם לא לשאלה האם הוא רודף בצע או נדבן. השאלה היחידה שבאמת מעניינת היא האם זה עובד ב-א-מ-ת או לא. הגב לתגובה זו              תלוי מה אתה מבקש             רווחני,    02/09/05 11:53 תלוי מה אתה מבקש. ישנם כאלו המעוניינים בתשומת לב ואז אין לי אפשרות לרפא וישנם כאלו שהמחלה מיותרת עבורם ז''א שהמחלה אינה משרתת אותם ואז יש סיכוי רב להתרחשות של ריפוי הגב לתגובה זו                  תלוי מה אתה מבטיח  ל"ת                  י,    02/09/05 17:27 הגב לתגובה זו 35.  zero point energy     סטודנטית,  מרכז,    01/09/05 16:13 מושג שקיים כבר המון זמן במכניקת קוונטים ונובע מעיקרון אי הודאות ומתייחס למצב יסוד של קפיץ במכניקת הקונטים. ואין פה שום קשר לאל מעבר למהירות האור. הגב לתגובה זו 34.  הרעיון נשמע פנטסטי, הבעיה היא:     push tha button,    01/09/05 15:32 '' תהליך הטכיוניזציה הינו תהליך אשר מהותו נשמרת בסוד'' בנוסף, אין הסברים על הקשר שבין אנרגית המקור המכונה טכיון, לבין אנרגית התדרים, אם החפצים המטוכיינים משמשים כאנטנות שממקדות את אנרגית הטכיון ומשדרות אותה לגוף, איך זה קורה? האם יש תשובות והסברים, או שנדרשת אמונה? הגב לתגובה זו 33.  התצלום הקריליאני     פאקונג ראש,    01/09/05 12:11 שאלה כנה לפיזיקאים/ביולוגים שביננו. יש איזו היתיחסות מדעית לתצלומי קריליאן? האם באמת ניתן לצלם ''שדה'' כלשהוא שיראה עלה שלם למרות שהוא נחתך? הגב לתגובה זו          ודאי שיש         לורנץ,  ר''ג,    01/09/05 12:43 תצלום קריליאני הוא פשוט צילום שנעשה בעזרת ציוד הרגיש לקרינה מתחום האינפרה אדום המוסעת ע''י חום ולחות של העצם המצולם. לגבי העלה השבור שבצילום הוא נראה מושלם, כי זה פשוט זיוף. הגב לתגובה זו              וואו             בזיליקום,    01/09/05 16:57 ממש ממצה ההסבר שלך. ''זה פשוט זיוף'' נשמע מהימן ממש כמו ''זה פשוט נכון''. אז פאקונג, זה פשוט נכון! הגב לתגובה זו                  ודאי שהעלה הקרוע הוא זיוף....                 לורנץ,  ר''ג,    03/09/05 10:47 אחרת היו רואים גם את הגבעול החסר שיוצא מהעלה ומחבר אותו לענף. תפסיק להיות נאיבי. זו עוד שיטה לחלוב מפתאים כמוך כסף. וכמו שאמר 'קצת סקפטיות' , במידה והיתה קיימת תופעה כזו המדע היה מניח אותה בראש מחקריו. הגב לתגובה זו                  בזיליקו טיפשון...                 קצת סקפטיות,  לא תזיק,    01/09/05 20:02 אם התופעה הזו היתה אמיתית (ואני מדבר על העלה הקטום) היא היתה הופכת לאחד האתגרים המדעיים המרתקים ביותר. אך משום שמדובר בהונאה, האתגר נשאר רק עבור פתאים כמוך. הגב לתגובה זו                      בקשר לניסוי העלה...                     א,    04/09/05 15:30 עד היום, אף אחד לא הצליח לחזור על הניסוי הזה במעבדה ולקבל תמונה כזו, ומכאן ההשערה שזה זיוף. אם בכל (או לפחות בחלק) מהפעמים שבוצע ניסוי כזה היתה מתקבלת תוצאה של עלה שלם, הדבר היה הופך לאחת התעלומות הגדולות של עולם המדע. במקרה כזה, מדענים היו יכולים לקבל תקציבי ענק לחקר התופעה, כך שאפילו אי אפשר לומר שכל המדענים בעולם מעורבים בקונספירציה להסתרת האמת. הגב לתגובה זו 32.  ומה עם החלקיק חרטטון?  ל"ת      פרופ' בלהבלה,    01/09/05 10:50 הגב לתגובה זו 31.  אכלתי אתמול טאכיון מקולקל     עמרם סקרבוגולוס,    01/09/05 10:33 והבטן כאבה לי כל הלילה... הגב לתגובה זו 30.  צוחקים עליכם     נו באמת,    01/09/05 10:06 טאכיונים זה בכלל של ריצ'רד פיינמן ולא של ג'רמי פיינברג. המאמר הזה הוא סתם בדיחה. הגב לתגובה זו 29.  אני חייב להודות     י,    01/09/05 09:40 שאם משליכים לפח את שתי הפסקאות הראשונות במאמר, מה שנשאר הוא תיאור (בלי הצדקה מדעית) הנשמע כמו ''תורת השדה המאוחד'' של כל התורות המאזכרות ''אנרגיה'' במובן הניו-אייג'יאני שלה. החל מיוגה, צ'אקרות ומארמות, דרך צ'י קונג, טאי צ'י, אקופונקטורה ומרידיאנים, ועד לריפוי תדרים, קריסטלים, הומיאופתיה ומים קדושים. זה כשלעצמו הישג יפה ומעניין. אז אם כל היתר עובדים - אולי גם זה. הגב לתגובה זו 28.  כבר לפני 3000 שנה..     אור,  ירושלים,    01/09/05 09:24 התורה הזו היא בת 3000 שנה ולמדע הזה קוראים קוראים קבלה.... הגב לתגובה זו          היתה קבלה לפני ה''זוהר'' ?         א,    04/09/05 15:38 מה בדיוק קרה לפני 3000 שנה ? ה''זוהר'' עוד לא נכתב. בריאת העולם כבר נסתימה. אז למה החלטת שהקבלה בת 3000 ? דרך אגב, אני חושב שזה שכל שטות מפגרת שהמציא איזה נוכל כדי לעשות קצת כסף, ישר קופץ מישהו ומשווה אותה לקבלה - מעיד הרבה מאוד על הקבלה עצמה... הגב לתגובה זו 27.  לדעתי זו סתם בדיחה     סוסון-ים,    01/09/05 09:15 ''גנרטור בלי דלק...''...חחחחח...דווקא בדיחה מוצלחת. הגב לתגובה זו          הבדיחה הזאת         י,    02/09/05 01:29 כבר הייתה חלק ממערכת בחירות בארץ. מכיר את המצאת האנרגיה שהציג השר מרידור? איך אנרגיה של נורה אחת תספיק להאיר את כל ר''ג, והערבים יצטרכו לשתות את הנפט שלהם? הגב לתגובה זו          ברוך השב סוסון  ל"ת          סוסונית,    02/09/05 00:19 הגב לתגובה זו              ברוכה הנמצאת             סוסון-ים,    02/09/05 09:36 (איילת?) הגב לתגובה זו 26.  אני תוהה אם יש לכם     ס. קפטי,    01/09/05 08:42 תוכנת מחשב שכותבת מאמרים אקראיים או שמישהו ממש יושב וממציא את השטויות האלה? הגב לתגובה זו 25.  לכל שוטי הניו-אייג'     סטודנט לפיזיקה,  מודרנית,    01/09/05 08:26 אני מסמיק עבורכם מבושה כשאני קורא עד כמה קל להוביל אותכם באף בעזרת שמוש ציני בכמה מושגים מדעיים יבשים. לוקחים מכם כסף במירמה בדיוק כפי שקנו את מנהטן מהצ'יף האינדיאני תמורת חרוזי זכוכית ומראה. לידיעתכם, אין שום טיפול אפקטיבי בעזרת טאכיונים, אין כל דרך לייצר טאכיונים, מדובר רק בחלקיק היפוטטי שקיומו אינו עובדתי, אלא בא רק למלא ''חורים'' בתיאורית המיתרים שגם היא עצמה אינה נחשבת לתורה מדעית. הנסיון הפתטי לתת תוקף להבלי העידן החדש ע''י שימוש בעקרונות מהפיזיקה המודרנית, דומה בדיוק לנסיונם של אותם מחזירים בתשובה לתת תוקף 'מדעי' לכל מיני 'עובדות' בעיתיות המוזכרות בתורה. ראו הוזהרתם - אל תהיו פתאים ! הגב לתגובה זו          מדע         בינוקולר,    01/09/05 22:52 מדע הוא בסך הכל מד-עין, באמצעותו אנו רק מגרדים את קצה החוכמה האלוקית, מדענים ומורים רוחניים בסגנון הגויים ראויים לגחוך בשעה שהם מנסים לשכנע אותנו שהם גילו את:''יבשת האושר המוחלט'' באם תשקיעו את כל האנרגיה הזו ביהדות, תורה, חסידות וקבלה תהיו כולכם מוארים להדהים!! הכותב הוא מדען לשעבר שברח גם מכל מיני כתות עבודה זרה היונקים מן היהדות ישירות אל חיק היהדות ומאז הוא האדם השלו ביותר מאי פעם. טעמו וראו כי טוב!!! הגב לתגובה זו          תודה לך         שוטה חצר,    01/09/05 10:16 הארת את עינינו, אל תתן להם לשטות בנו שנית, זקוקים אנו לך, עזוב את המעבדות, נטוש את החלוק הלבן. כי אינדיאנים פתיים אנו ומנהטן לא תיפול שנית. היה לנו למלך ! הגב לתגובה זו          רד מהסוס         זורו,    01/09/05 09:42 האם אתה מסמיק בכל פעם שהמדע מגלה תגלית חדשה הסותרת תיאוריה ישנה ? מי קבע שרק לעולם המדע תוקף להחליט מה מציאותי ומה לא ? קח דוגמה מהפתיחות הבאה מפיו של מדען צנוע : ''הדבר היחידי בעל ערך הוא אינטואיציה, דמיון חשוב יותר מידע'' (איינשטיין) רד מהסוס אחי, יש דברים שלא מלמדים בקורס לפיזיקה מודרנית. הגב לתגובה זו              המשך לאחוז בעפיפון....             סטודנט לפיזיקה,  מודרנית,    01/09/05 12:37 לא, אני לא מסמיק, אני נהנה מכל תגלית חדשה אשר הוכחה במבחן אמפירי. המדע לא מחליט ,הוא רק מציית למציאות האוביקטיבית ומתאר אותה בעזרת נוסחאות. מי כמוני מעריך ומוקיר את אינשטיין, אכן צריך דמיון ומעוף כדי להגיע לחשיבה מקורית שתוביל לפתרון בעיות מדעיות, אך בסופו של דבר התאוריות אמורות לעמוד במבחן המציאות. אכן, יש הרבה דברים שלא מלמדים בפיזיקה מודרנית. עם זאת אני מסכים איתך, אך לא הבנתי מה אתה רוצה להוכיח בזה. הגב לתגובה זו                  סטודנט יקר                 ניו איג'ית,    01/09/05 21:46 כסטודנט, ראוי שתשמור על יותר ענווה ולא תפנה בהתנשאות אל ''שוטי הניו אייג'', כי אחרת לעולם לא תהיה למורה. כפי שראית מרבית התגובות בין ''השוטים'' הן די מזלזלות במאמר , אבל גם הנסיון שלך להעמיד מולנו את עגל הזהב של הרציונליות היהירה והמתנשאת הוא טעות. בכל אופן, שוטים או לא, אתה פה , איתנו, שוטה בין שוטים, ואקווה שתמשיך ללמוד. הגב לתגובה זו                      ניו אייג'ית חביבה,                     סטודנט לפיזיקה,  מודרנית,    03/09/05 10:39 מי שמזלזל בכם זה לא אני (האמירה ''שוטים'' באה רק כדי לעורר אותכם לחשוב בצורה אוביקטיבית), הזלזול מגיע דוקא מצד אלו שמוכרים לכם קורסים וטיפולים ב'אנרגיות טאכיון'. אני לא מדבר בשם הרציונליות, אלא רק מציב את המציאות האוביקטיבית מול אוסף הבדיות והכזבים שאת בחרת להאמין בהם. למרבית האירוניה, השיטה בה בחרו הנוכלים למכור לך את מרכולתם היא דוקא בעזרת מושגים מעולם המדע, או מה שאת קוראת לו 'עגל הזהב של הרציונאליות היהירה' . ואם מדברים במושגים מדעיים חשוב לבדוק קודם אם הם מדויקים. הגב לתגובה זו                          את צריכה להבדיל בין ''מציאות''                         סטודנט לפיזיקה,  מודרנית,    04/09/05 22:59 לבין ''תפיסת המציאות'' , רק אז תביני מהי ''מציאות אוביקטיבית''. הגב לתגובה זו                          הצחקת אותי מאוד                         ניו אייגית,    04/09/05 21:34 בביטוי ''מציאות אובייקטיבית''. כשתגדל, תלמד שזה מושג שקרי. תלמד גם לא להתנשא, אני מקווה. ובקשר לדברים שאני מאמינה בהם- מאין לך במה אני מאמינה? נקה את ראשך מקלישאות. אני- בניגוד לך- לא מאינה בכלום. אפילו לא ב''מציאות אובייקטיבית''. חהחחה.. איזה מושג מצחיק... הגב לתגובה זו                  שהכדור עגול                 זורו,    01/09/05 17:17 אני לא בא להוכיח שום דבר ואני אוכיח את זה במגרש. להתראות במוצאי שבת. הגב לתגובה זו 24.  שאלה לגבי הטאכיון.     מיכה,  מוני,    01/09/05 08:03 היום בבוקר כשיצאתי מהשרותים והסתכלתי במים היה משהו מאוד מעניין. האם אלו היו חלקיקי טאכיון ? הם היו כל-כך מהירים שכאילו הם לא זזו מהמקום. והריח היה מיוחד. בכל אופן אחלה כתבה מעניינת מאוד, אמן וכל יצור חי בכלל האנושות בפרט תתמלא באהבה... אולי צריך לחלק לכל תינוק שנולד צמיד שרשרת ועיגילי טאכניון. שבת שלום. הגב לתגובה זו 23.  האמת!!!     אילדבאות,    01/09/05 08:02 שאני עייף ותשוש הדלקתי קטורות זבחתי זבחים הקרבתי מנחות תרמתי אברים רדפתי אחריי חלקיקים כיביתי מוארים סגדתי לפסלים עייפתי מדיבורים הגב לתגובה זו 22.  יאללה... תנו קצת קרדיט     דן,    01/09/05 05:57 רושמים איזו עובדה שהפיזיקה טוענת משערת - שהיא קיימת - וזהו ישר האנרגיה הזאת כבר זורמת לתוך ההילה שלנו. הגב לתגובה זו 21.  גרוויטונים ? נסה סקאוולואודים     המרפא בהקיץ,    01/09/05 03:08 חבוב אתה לא מעודכן. גרוויטונים זה כבר מזמן פסה. אתמול בעת שערכתי מדיטציית קצף טראנס מימית באמבטיה, נגמר לי הסבון ואז נתגלו לי חלקיקי ה-סקאוולואודים. זו אנרגיה דרגנטית חלקה וטהורה שבה משתמשים חלקיקים תת אטומיים על מנת לקרצף את עצמם משאריות הטאכיון, הגרווטונים ושאר תדרי האנרגיה שצברו. אנרגיה זו מהירה יותר אפילו מפו הדוב כשהוא רואה דבש. בעזרת כפפות מיוחדות שהכנתי מקנדומים ממוחזרים, אני מסוגל לרכז את אנרגיית הסקאוולואודים בידי ולרפא כל חולי וכולרע. שיטה הריפוי שלי היא בעלת וותק של למעלה מ 24 שעות וכבר הצליחה להציל 2 ברווזים טובעים באמבטיה. הנכם מוזמנים להתנסות פרטים נוספים אצל רואה החשבון שלי הגב לתגובה זו          וזה בקשר ל 16 - אל תאמינו לו         המרפא בהקיץ,    01/09/05 14:26 אלק חושב שהוא גילה את מקור אנרגיית החיים הגב לתגובה זו              שקרן ומתחזה!             סטודנט,  טכניון,    02/09/05 12:06 איך אתה מעז לשייך את מודל הסקאוולואודים לעצמך?! כל הסיפור שלך הוא עורבה פרח, מכיוון שלא השתמשת בחומר הקדוש והמרפא, חד-תחמוצת המימן. ( רק אצלינו במקדש, 50 שקל לליטר, כאשר החומר יכלול, ללא תוספת מחיר, מינרלים טבעיים כגון פחמות, סידן, נתרן, כלורידים, ואשלגן ) הגב לתגובה זו                  אני אתבע אותך על הוצאת ריבה                 המרפא בהקיץ,    02/09/05 16:40 הסקאוולואידים שלי הם היחידים בעלי תו תקן אנרגטי שניתן ע''י החוצן המפורסם אלבגנט הנחשב היום לאוטוריטה העליונה בכל הקשור לריפוי טראנס-רוחני-חוץ-גופי. עשרות ברווזי אמבטיה מרוצים לא טועים !!! הגב לתגובה זו 20.  זה הטרנד העכשווי בניו אייג'.     סוסון-ים,  סמסרה,    01/09/05 02:09 חירטוטים רוחניים פסאודו-מדעיים שאין שום קשר אפילו לא רופף בינם לבין מדע (ראו הסרט What the blip do we know ומכניקת הקוואנטים) הגב לתגובה זו 19.  האמת על הטכיון     אלי הפיזיקאי,  תל אביב,    01/09/05 00:56 האמת על הטכיון: בפיזיקה תיאורטית ניסו במשך שנים רבות לאחד את ארבעת הכוחות: האלקטרומגנטי, הגרביטציוני, החזק והחלש. התיאוריות התנקזו לתיאוריית המיתרים, אלא שכל המשואות הובילו להכרח קיומו של חלקיק (שלא נצפה אף פעם אלא התקיים רק תיאורטית) הנקרא טכיון ואמור לנוע במהירות אינסופית ולכאורה אם היו משקיעים בו אנרגיה אדירה הוא היה מאט למינימום המהירות האפשרית עבורו, שהיא מהירות האור. כמובן שחלקיק אינו יכול לעבור את מהירות האור (ככל הידוע עד היום) ולכן עצם עובדת ההכרח התיאורטי בחלקיק התיאורטי הנ''ל פסל את תיאוריות איחוד הכוחות. אלא מה? מסתבר שב 11 מימדים או יותר הצליחו לאחרונה לפתח מודלים מתמטים יפים המאפשרים את תיאוריית המיתרים, שאכן גם מאחדת את 4 הכוחות, וזאת ללא הכרח תיאורטי בקיום הטכיון, ומכאן שיש ייתכנות סבירה בהחלט לקיומו של עולם בעל 11 מימדים או יותר עשוי כולו מיתרים. מכל האמור לעיל הרי שהכתבה מתבססת על שקר, שכן אין טכיון אמיתי, ההכרח התיאורטי בלבד בקיומו פסל תיאוריות שלמות. מילה לעורכי האתר, הפזיזיות שבה אתם מפרסמים ''עובדות'' מפוקפקות מטעה את הציבור ומזינה אותו בנתונים מופרכים. חבל הגב לתגובה זו 18.  אולי יש בזה משהו. אבל...     אלעד,    31/08/05 23:31 כל עוד אין דרך להוכיח את זה - מותר להפריך איזה תיאוריה שרוצים - אבל אי אפשר לקרוא לזה מדע. כמו עם התיאוריות של נאדר בוטו - יש פה אינספור אמירות שהוכחת כל אחת מהן תזכה אותך בפרס נובל. כשהגדולה שבהן היא קיום חלקיקים שנעים מהר ממהירות האור - כלומר הפרכת תורת היחסות - זה די בוטה להכריז את זה בלי יכולת להוכיח. לא? הגב לתגובה זו 17.  זו בדיחה??     סוסון-ים,    31/08/05 23:27 כמו הסיפורים של nrg ניו אייג' על הטיבטים החייזריים הגמדים וכו'? או שהאופנה האחרונה בעולם הניו אייג' זה כל מיני תורות מיסטיות פסאודו-מדעיות שלמעשה אין שום קשר אפילו רופף בינן לבין המדע. (ראו הסרט What the blip do we know ומכניקת הקוואנטים). הגב לתגובה זו 16.  הרבה יותר מומלץ - גרוויטונים.     סטודנט,  טכניון,    31/08/05 23:01 קרינה קסומה של חלקיקים בעלי כח משיכה מדהים - בעלי תכונות רפואיות מדהימות. רוב המדענים מסכימים שלגרוויטונים היה חלק מאוד חשוב ביצירת כדור הארץ בכבודו או בעצמו, ואפילו הכוכבים! אנרגיית הגרוויטונים זוהי אנרגיה רוחנית שמוקרנת ע''י עצמים, אנרגיה שמשקפת את הרוח שלהם. מדענים רבים כתבו על גרוויטונים - ועכשיו, אני בניתי את מקור הגרוויטונים המדהים ביותר בעולם - ע''פ סרטוט שהתגלה אליי בזמן שעסקתי במדיטציה תחת השפעת צמח הקנביס. הגב לתגובה זו          גדול ..חחחחחחח!  ל"ת          מישהו,    01/09/05 10:54 הגב לתגובה זו          (:  ל"ת          שפוי מלחמה,    31/08/05 23:59 הגב לתגובה זו 15.  אם אני לא טועה     זיבאב,    31/08/05 22:33 בסינית קוראים לזה צ'י. בקרוב תכנית הלימוד של הטכניון תכלול אימוני טאי-טאכיון. הגב לתגובה זו          זה זיבאב זה?  ל"ת          סטמבוך,    01/09/05 01:05 הגב לתגובה זו 14.  מוזר     סקייווקר,  ת''א,    31/08/05 22:21 ניראה לי שהתיאוריה הזאת, מעניינת ככך שתהייה, מזכירה באיזשהו אופן את התיאוריה של ג'ורג' לוקאס-מידיקלואידים שהם צורות חיים החיות בסמביוזה מלאה עם כל צורות החיים האפשריות. הגב לתגובה זו          קרא את תגובה 10 ו-11  ל"ת          כבר כאן,  מזמן,    01/09/05 17:10 הגב לתגובה זו          צחקתי בקול - ענק!!!  ל"ת          דוקטור דוליטל,    01/09/05 10:34 הגב לתגובה זו 13.  קשקוש פסאודו פיזיקלי     A,  רמת השרון,    31/08/05 21:47 מטופש בערך כמו אסטרולוגיה. לא ייאמן שיש במאה ה- 21 אנשים שמוכנים להאמין בדברים כאלו. הגב לתגובה זו 12.  גם רדיואקטיביות נחשבה למרפאת     חכם מתחכם,    31/08/05 21:23 עד שאחד ששתה שלושה בקבוקי מים רדיואקטיביים ביום נפלה לו הלסת. תמשיכו להקרין על עצמכם כל מיני קרינות, רק תעשו לי טובה תשמרו מרחק ממני ומהילדים שלי (וממקורות המים והמזון). ותהיו בריאים. הגב לתגובה זו          כנ''ל גם לגבי החשמל         לורנץ,  ר''ג,    01/09/05 08:43 גם כשגילו את החשמל היו כל מיני 'טכניקות' ריפוי בעזרת זרמים חשמליים לגוף. כך גם היום ממשיכים לעבוד על התמימים ומוכרים להם כל מיני מגנטים 'רפואיים' (למרות שאין בשדה מגנטי נייח שום השפעה על הגוף). אבל השיאהתגלה לי היום עם קריאת הכתבה הזו, מכיוון שטכיונים לא באמת קיימים, אלו הם רק חלקיקים תאורתיים. הגב לתגובה זו 11.  THE FORCE WILL BE WITH YOU     YODA,  DAGOBA SYSTE,    31/08/05 21:10 ALWAYS הגב לתגובה זו 10.  אצלנו קוראים לזה מידי קלוריאנס  ל"ת      קוואי גון ג'ין,  קורוסנט,    31/08/05 21:07 הגב לתגובה זו 9.  תפסיק לקשקש, לך תכין קפה!  ל"ת      ישראלי,  שפוי,    31/08/05 18:54 הגב לתגובה זו 8.  מה שבאמת מסריח ועצוב זה...     אריאל,  ת''א,    31/08/05 18:42 מה שבאמת מסריח ועצוב זה שכשעשיתי חיפוש בגוגל ישראל על מנת למצוא איזשהי אינפורמציה *מדעית* על החלקיק שנקרא טאכיון מצאתי 12 קישורים לאינפורמציה ''רוחנית'' ורק קישור אחד שמדבר על טאכיונים בלי אברא-קדאברא והוקוס-פוקוס ''רוחני''. טיפ לחיפוש: אם מישהו (או מישהי) מעוניין בחיפוש חכם ולעניין. כנס ל- ''חיפוש מתקדם'' וציין ללא המילים ''רוחני רוחניות רוחנית''. אחלה שיטה לנפות את ''המעופפים''. הגב לתגובה זו          תודה על הטיפ         דן,  אשדוד,    31/08/05 19:39 בהחלט אשתמש בו באשר לכתבה אני סטודנט לפיסיקה מתמטיקה ואת המידע הפיסיקאלי בכתבה הנ''ל אפשר לקזז לכ-2 שורות, לא ארוכות מדי וחבל מהו האתר שאתה מצאת? הייתי מעוניין לקרוא על זה משהו קצת יותר מדעי הגב לתגובה זו              חפש Tachyon             י,    31/08/05 21:17 יש סיכום די מקיף בויקיפדיה הגב לתגובה זו 7.  חלקיק תאורטי ותיקשור     אריה,  מבשרת,    31/08/05 17:32 המציאו חלקיק תאורטי כדי לפתור בעיה תאורתית - עד כאן הכל נכון. מכאן ואילך - הכל בתחום הבלתי נודע - כלומר - לא ניתן לבדיקה בכלים הקיימים במדע היום. כיון שאני משתמשים רק ב % 10 מהמוח שלנו במקרה הטוב - זה אומר שיש עוד % 90 של דברים שאין לנו מושג ירוק לגביהם. יתכן וקיימים ויתכן כי לא. אבל לשלול אי אפשר ! הגב לתגובה זו          כמו ש ''מוח'' אמר, משתמשים ב%100         אני,    31/08/05 23:45 המודעות היא אולי 10% כל החלקים האחרים משמשים לתנועה ,שמיעה הוראות גופניות פנימיות וכו... האדם תמיד חלם לראות את עצמו יותר טוב ממה שהוא באמת , כי שם בפנים יש פוטנציאל אדיר שעוד יעזור לנו . זו הסיבה ל ''הטאכיון '' המרפאים ורצון להאמין כי אנחנו יכולים להשתמש במוח שלנו הרבה יותר ממה שאנחנו משתמשים כיון הגב לתגובה זו          האדם משתמש ב-100% מהמוח         מוח,    31/08/05 19:11 שלו. הגב לתגובה זו          10% מהמח         י,    31/08/05 19:06 בכל פעם שאני נתקל באיזכור של התופעה, אני מבקש הפנייה למקורות. רצוי מדעיים. עד היום לא ראיתי. הגב לתגובה זו              הפנייה למקורות             אילדבאות,    31/08/05 20:25 מסכת ברכות באמצע איזכור נוסף בסדרת גינג''י -הצמה של דן עמוד 60 אני מסתפק ב1% מהמוח בעולמנו זה מספיק אתה לא חושב? הגב לתגובה זו                  אתה מסתפק ב 1%                 י,    31/08/05 21:15 כי אתה עובד על בטריות של אנרג'ייזר הגב לתגובה זו          תגובה עם הגיון בריא  ל"ת          דינה,    31/08/05 18:35 הגב לתגובה זו 6.  ערב מבוא חווייתי     רועי,    31/08/05 16:17 המרכז ללימודי טאכיון עורך ערב מבוא חווייתי הכולל הרצאה והדגמות אישיות. יום רביעי 14/9/2005 בשעה 19:45 בת''א . פרטים באתר : tachyon.co.il נשמח לראותכם.. רועי. הגב לתגובה זו          חח... רועי אתה אדם מגוחך         לא טכיונים ולא,  נעליים,    01/09/05 08:49 מה אתה חושב שאתה? אדם לבן שהגיע לשבט אינדיאנים מבודד בדרום אמריקה? לך תמצא לך עבודה ראויה. יה נוכל. הגב לתגובה זו          נא להגיע עם ארנקים תפוחים,תודה  ל"ת          גיל,    31/08/05 18:50 הגב לתגובה זו          כזו ערימה של גיבובי שטויות         א.מ.,    31/08/05 17:38 מזמן לא נראתה על דף WEB אחד. כל קשר בינה לפיזיקה הוא מקרי לגמרי. כל קשר בין המכון שלך ועולם המציאות גם הוא מוטל בספק. זה חידוש מעניין: רמאות באצטלת מילים מדעיות. אמרתי מילים ולא משפטים כי שם נגמר ההיגיון. הגב לתגובה זו              זה לא חדש...             שוקו,  גבעתיים,    03/09/05 11:54 השימוש ב''עובדות'' מדעיות לשם שיווק שיטות וטיפולים הוא לא חדש. המדיטציה הטרנסנדנטלית (TM) עושה את זה כבר עשרות שנים, ומוכרת במחירים מופקעים את שיטתה בעזרת מחקרים מופרכים ושקריים שהיא עצמה מממנת ומפרסמת. הגב לתגובה זו 5.  עשרה קבין של טפשות ירדו לעולם     מיקי זו,  גוש דאנס,    31/08/05 15:50 ויש אנשים שמתעקשים להידחף לתור כדי לקבל מנה נוספת ..... הגב לתגובה זו          וכשיש טיפשים יש גם מי שיעשה         אפרו,  רמת-גן,    01/09/05 12:04 עליהם כסף ,והרבה. ריפוי עם טאכיונים? ! עשו לנו טובה... בעידן האינטרנט כבר אין קיום לנוכלים מסוגכם. הגב לתגובה זו 4.  איפה קונים את הגנרטור הזה ?     א,    31/08/05 15:35 נשמע מדהים. הייתי רוצה להתנסות בשיטה הזאת, אבל מאחר ואני בריא בגופי ונפשי כרגע, הייתי רוצה להתחיל בדבר אחד שיש לו שימוש גם לבריאים, לאור עליית מחירי הדלק. איפה אפשר למצוא את אותו גנרטור שעובד ללא דלק ? אני מוכן לשלם עבורו כל סכום. הגב לתגובה זו          עזוב אותך. גנרטור זה יקר.         סטודנט,  טכניון,    01/09/05 09:20 יש לי מצבר טכיונים יד שניה, במצב בסט, מאחורה בחצר. צור קשר. הגב לתגובה זו          אצל דני ברמן בר''ג  ל"ת          י,    31/08/05 21:13 הגב לתגובה זו 3.  אין קשר בין הכתוב לפיזיקה או מ     פיזיקאי,    31/08/05 14:25 הגיבריש המדעי המלווה כתבה זו הוא עלבון לאינטליגנציה. יואיל הכתב ויתן מראה מקום לגבי אותם פיזיקאים ו''תגליותיהם''. כל פיזיקאי יודע שלא ניתן לעבור את מהירות האור. הגב לתגובה זו          אתה פיסיקאי אתה?         אינשטין אלברט,  מעבר,    31/08/05 21:16 (tăk´ēŏn&180;) , hypothetical elementary particle that travels only at speeds exceeding that of light. According to the theory of relativity , the speed of light is the limiting velocity for all ordinary material particles. Particles having nonzero rest mass can approach, but not reach, the speed of light, since their mass would become infinite at that speed. On the other hand, particles with zero rest mass, such as the photon and the neutrino , must always travel at the speed of light; they cannot be brought to rest or even slowed down. Theorists have argued that since nothing in principle prohibits the existence of a third class of particles that travel only at speeds exceeding that of light, such particles, called tachyons [Gr. tachys, =swift] may exist although no evidence for them has been found. In the terminology of the theory, the particles that travel only at the speed of light are called luxons, and those that travel at lesser speeds are called tardyons. Like the original theory of relativity, the theory of tachyons has several aspects that appear to contradict common sense but that are fully self-consistent. For example, a tachyon must have an imaginary (in the mathematical sense) rest mass, or proper mass, and it must travel faster rather than slow down when it loses energy. הגב לתגובה זו          דוח תנועה         משה טאכיון,  עפולה עילית,    31/08/05 15:54 איטיליגנט, על תעלב.יש ויש מהירות מעל למהירות האור, אני בעצמי נסעתי בצומת חצור ועברתי באור אדום מלא מעל המהירות המותרת.אפילו יש לי דוח שיעיד על כך ואני מתכוון להגיש אותו בכנס הפיזיקה המודרנית ע''ש אלברט הול. הגב לתגובה זו          לא מדוייק         אריאל,  מרכז,    31/08/05 15:47 אני גם חושב שהרוב בכתבה זה שטויות (אני אומר הרוב כי קראתי מעט מאוד, אולי משהו נכון שם ופשוט לא קראתי). אבל טכיונים הם חלקיקים תיאורטים שאכן מהירים ממהירות האור. בספר זמן ותודעה של אבשלום אליצור בהוצאת האוניברסיטה המשודרת הוא דן באותם חלקיקים. הגב לתגובה זו              אריאל, אינך פיזיקאי             פיזיקאי,    01/09/05 08:42 אינני מכיר את הספר זמן ותודעה אולם אני מכיר את משנתו של איינשטיין. אינני מבין את המושג חלקיקים תיאורטים בהקשר זה כי הם סותרים את התיאוריה. האם אבשלום אליצור הוא פיזיקאי? הגב לתגובה זו                  פיזיקאי, כנראה שיש לך עוד הרבה                 סטודנט לפיזיקה,  מודרנית,    06/09/05 08:51 מה ללמוד. הגב לתגובה זו                  במקום להתפלפל ולקשקש                 י,    01/09/05 09:31 למה לא תטרח ותבדוק בעצמך. מה זה משנה אם אליצור הוא פיסיקאי, או אם אתה פיסיקאי? אינני יודע איזה תיאוריה אתה בדיוק מכיר, אך הטאכיונים אינם סותרים את התיאוריה, אלא, בדיוק כפי שנאמר, נובעים ממנה. אין להם בינתיים שום משמעות פרקטית, אך אין שום מניעה תיאורטית (מתימטית) לקיומם. הגב לתגובה זו              תודה על הספר משה :)  ל"ת              דן,  אשדוד,    31/08/05 19:36 הגב לתגובה זו 2.  המלך הוא עירום  ל"ת      חושב בהגיון,    31/08/05 13:51 הגב לתגובה זו          אופסס.....  ל"ת          המרכז הישראלי,  ללמוד חרטיון,    03/09/05 11:56 הגב לתגובה זו 1.  יופי של כתבה, השאלה היא     רוית,    31/08/05 13:43 איפה אפשר בכלל לחוות טיפול באנרגיה הזו? איפה לומדים את השיטה? רוצה בבקשה יותר פרטים. הגב לתגובה זו          ושכחת לשאול כמה זה עולה  ל"ת          י,    31/08/05 21:12 הגב לתגובה זו              לא שכחתי לשאול, אני פשוט             רוית,    31/08/05 22:34 לוקחת בחשבון שזה לא בחינם, כל אחד בעולם רוצה להתפרנס ממה שהוא יודע לעשות הכי טוב אז למה לא לשלם??? אני נתקלת כל הזמן בשאלה הזו כשמדובר בתחום האלטרנטיבי, מדוע מטפלים בתחום הזה או מעבירי סדנאות צריכים להתנצל על כך שהם מתפרנסים ממנו? הם מקדישים מזמנם, גם הם משלמים כדי ללמוד ולהתקדם ואשריהם... פעם (שזה ממש לא מזמן) חשבו שרוחניות זה רק רוח וכסף משהו טמא, אבל התקדמנו והבנו שרוחניות נמצאת בתוך החומר. אז אולי כדאי שנתחיל כולנו לחשוב במונחים של שפע... וכל מי שיש לו בעיה עם עניין כספי זה או אחר, יש לו הזדמנות נפלאה להתבונן בזה. הגב לתגובה זו                  צודקת אין מה להגיד.....  ל"ת                  שגי,  ת''א,    01/09/05 10:34 הגב לתגובה זו                      טועה אין מה להגיד....                     ב,,    01/09/05 18:03 יש עדיין קבוצות של הדרך הרביעית שגובים 100ש''ח לחודש. וכסף זה לא נכנס לכיסו של אף אחד. אבל כנראה שהקבוצות הללו אנכרוניסטיות... הגב לתגובה זו                          אפשר הפניה לקבוצות כאלה ?  ל"ת                          ד,    04/09/05 06:44 הגב לתגובה זו                          ויש אפילו עוד                         תיאו,  סוף,    03/09/05 17:12 גם תנועת התיאוסופיה גובה סכום סמלי לכיסוי הוצאות בלבד. אבל הם לא מפרסמים את עצמם... כשהתלמיד מוכן ,הוא יודע איך להגיע אל המורה. הגב לתגובה זו                  פעם (שזה ממש לא מזמן)                 י,    01/09/05 09:20 מסגרת למשקפיים עלתה הון כסף. היום הרב הלפרין מוכר אותן בעשירית המחיר. פעם (שזה ממש לא מזמן), שיחת טלפון לארה''ב עלתה שני דולר לדקה. היום שלשה סנט. אז למה בקבוק מים מטוכיינים צריך לעלות פי עשר מבקבוק של הבאבא סאלי? אגב, פעם היה צריך לעמול קשה כדי ללקט אינפורמציה. היום, בעידן האינטרנט הרבה יותר קל. בסוף הכתבה מוצע קישור לאתר של טאכיון, ושם את יכולה למצוא את כל הפרטים והתשובות. אז למה בעצם בחרת לשאול כאן? הגב לתגובה זו