זה בהחלט עוזר ומסביר. כשקראתי את דבריך היתה לי הרגשה שאתה מתבלבל בין סטריאוטיפים לארכיטיפים, ואולי אם תבין את ההבדל תראה שמה שכרמל מציעה כאן זה לא כלוב של דימויים חברתיים ותרבותיים (מהזן שמקרינים עלינו ואלינו מכל עבר בחינוך ובתקשורת וכו), אלא מפתח שאפשר לעבוד איתו להתפתחות.
אז אם סטריאוטיפ אתה מכיר אני לא ארחיב, ברבי וקן אישה וגבר.
ארכיטיפים הם סמלים, עקרונות שמייצגים כוחות או תבניות אופי מסוימות- שמתגשמים בכל מיני צורות. לדוגמא יין ויאנג הם ארכיטיפים של נקבי\זכרי אצל הסינים. שיווה\שאקטי אצל ההודים (ומעניין שאצלם שאקטי הנשי הוא הכוח האקטיבי ושיווה הזכרי הוא השקט.). זו פריזמה שאפשר להסתכל דרכה על כל גבר או אישה או זוג או תופעה בטבע כדי לראות את הכוחות הדואלים והמשלימים שפועלים בהם. ההבדל הוא שלא מדובר בדימוי של בן אדם אלא בסמל של עקרון נפשי שפועל בו. אז במובן הזה חוה\לילית או לאה\רחל הם סמלים שמייצגים כוחות משלימים בתוך הנפש, והאינטגרציה שלהם היא תהליך של איחוד, של גילוי האחדות מעבר לדואליות.
אם כרמל תסלח לי, אולי אפשר לומר בפשטות יותר שהיא מצביעה על תהליך של לקבל צדדים מודחקים ''אפלים'' או סתם שונים ממה שאנחנו רגילים לקבל על עצמנו במודע- או מה שאחרים מצפים מאיתנו להיות בהתאם לאיך הם יכולים להכיל אותנו.
זה מאוד רלוונטי לסיפור חייהם של כל הלא-סטרייטים למינהם.

ד''א, יש לי כמה חברות לסביות והן כולן מתעסקות בנשיות שלהן גם דרך פריזמה של אמהות (אולי זה גם קצת עניין של גיל?), גם אם התפיסה שלהן את עצמן כאמהות שונה או מורכבת יותר ממה שרגיל לצפות. גם להחליט לא להיות אמא זה נקיטת עמדה לגבי נשיות, ואני בטוחה שזה נושא דיון לגיטימי ופופולרי בפורום שהזכרת :)

הגב לתגובה זו

6. תודה
ושראל, 09/12/05 16:10

5. נשים הן לא מעגל נקבי
בת אדם, 09/12/05 14:01

אכן נשים ונשיות וגברים וזכריות
כרמל, 09/12/05 18:32

אני לא חושבת שהיא מנסה להגדיר
תופסת לא תופסת, 09/12/05 16:16

4. שבת-שלום כרמל יש לך עוד ללמוד
dafna57, רמת-גן, 09/12/05 13:31

בחיי היה לי הרבה קשר,אני קורא לזה קשר כי עכשיו אני מבינה כי לא היה לי זוגיות,בגיל 17 כבר הייתי נשואה וילדתי בן לאדם שחשבתי שזאת אהבה,לא ידעתי שההתחברות שלי לאדם היה ממרד להורי,שבועים אחרי הנשואין ואני לפני לידה ביקשתי להתגרש,אבל כמובן היה התנגדות שלו,הוא רצה אותי למרות שהיה הולך עם נשים,באותה תקופה חשבתי אולי אני לא טובה במיטה,למדתי מזונות ומסרטים כחולים להיות במיטה טובה,אבל באותה תקופה גם חשבתי אולי ישתנה האדם הרע,מכול זיון היה לי הריון והייתי רצה לעשות הפלה,בהריון האחרון השארתי העובר וזה היה מתנת גרושים.
בגיל 27 הייתי גרושה אבל עדין לא ידעתי מהי אהבה,שוב היכרתי אדם והתחלתי לחיות איתו בתנאי שלי:לא אלימות ולא בגידות,חייתי איתו 11 שנה הוא היה מוטרף עלי כי כבר הייתי,ברחוב אינטלגנציה בבית אופה ומנקה,במיטה זונה.אבל לאחר 8 שנים התחיל לי הבנה כי זה לא זוגיות אלה קשר כדי לשרוד,נילחמתי לי כמה שנים כדי להיפרד,למזלי הטוב הייתי בסדנא אצל ניסים אמון וכבר אני עם קשר לא מתאים,באותו יום שחזרתי הביתה מהסדנא ידעתי כי הייתי עם 2 גברים בחיי כי היה לי ''רחמים'' באותו רגע אמרתי לו:''רחמים בארה''ב אין לו כניסה לביתי,התפטרתי ממנו למרות שניסה להישאר בכוח ,בעזרת ניסים אמון הבנתי כי אם יצאתי מדרך החושך ויש לי מלחמה עם אדם שחור עלי לקחת הגנה מפנסי החושך,עמדתי על הגדר וביקשתי הגנה מהפנס שבחושך,באותו לילה התפטרתי מהאדם השני.
כן הבנתי אז גם שבין שני האדם היה אדם טוב שאהב אותי באמת והפסדתי אותו כי לא ידעתי אז כי גבר צריך לאהוב אותי יותר ממני.
לפני 7 שנים היתחברתי לאדם שהתשוקה פעל איתו לא כמו שעברתי בחיי,אבל הוא לא ידע עדין מהי אהבה,אני כבר קלטתי כי צאקרת המין והלב פועל יחד,אבל זה שחשבתי שאוהב אותי היה אשליה.
כרמל כן אני בת 48 ואני לבד כי הבנתי כבר כי עדין לא היה לי אהבה כי לא ידעתי מהי אהבה.
כרמל ניטשה אמר:''אין לי נסיון אין לי עצה''.כן הכתבה שלך זה הספרים והסיפורים שמילדות לא לימדו אותנו כלום,באנו מהורים שלא ידעו מהי אהבה אמיתית.דפנה
הגב לתגובה זו

לכולנו יש, גם לניסים אמון ל"ת
רונית, 09/12/05 16:04

רונית מענין מה יש לך לכולם ?
dafna57, רמת-גן, 09/12/05 16:30

דפנה רונית זו מתחזה בשם קיווי
ירמי, 10/12/05 02:39

ירמי תודה ושבת-שלום מדפנה ל"ת
dafna57, רמת-גן, 10/12/05 14:53

3. כתבה מקסימה!
מירב38, 09/12/05 13:25

2. יעקוב מסמל את הפחד הגברי
לאה-רחל, 09/12/05 13:16

מפני העוצמה הנשית.
כמו שכתבת, בכל אישה קיימים שני הניגודים והרצף בינהם אבל כמה נשים מרשות לעצמן להוציא את ה''לאה'' ולחיות אותה במלואה?
כמה נשים מרשות לעצמן לחיות את העוצמות המיניות והרוחניות שלהן בגאווה?

עדין, לצערנו, מרבית הנשים מסתירות , אפילו מעצמן, את דמות הלאה ועסוקות בלהציג דימוי שקרי של רחל הענוגה והחיישנית במקום לתת ביוטי לכל הצדדים של הנשיות.

את המשחק הזה קבע הפחד הגברי החושש מהעוצמה הנשית (ובמיוחד העוצמה המינית) אבל הנשים אשמות לא פחות ואולי יותר. הן משתפות פעולה באופן מלא עם הדימוי השקרי המפחית מעוצמתן.

יותר מכך- בעוד שכיום גברים בעולם המערבי כן פתוחים לקבל את האישה החזקה המודעת לעצמה ולמיניותה, והכוח המיני שבה מושך אותם, דווקא נשים רבות נלחמות בצד הזה של הנשיות ויוצאות נגדו, בעצמן ובנשים אחרות.

הסיבה היא פחד. הפחד שיש למי שתופס את עצמו חלש מפני העוצמה.

לעיתים גם מפני העוצמה שבו אבל בוודאי מול עוצמתם של אחרים. פחד אינסטינקטיבי, חייתי , מפני הכוח, שאלפי שנות תרבות ומאה שנות מהפיכה פמיניסטית לא הצליחו לגבור עליו.

השלב הבא במהפיכה הפמיניסטית יהיה שנשים יפסיקו לשחק את המשחק הגברי המקטין את קומתן וויתנו ביטוי מלא, בלי שום התנצלות לצדדים העוצמתיים שבהן כולל המיניות. כל עוד זה לא יקרה- וזה תלוי בעיקר בנשים - המהפיכה הפמיניסטית לא תתקדם.

והגברים?
הם יפסיקו לפנטז שהם יותר חזקים מהנשים אבל מצד שני יהנו מנשים שנותנות ביטוי לכל הצדדים שלהן ולא מציגות צללית חד מימדית ושקרית וגם יהנו מסקס יותר טוב.
:)
הגב לתגובה זו

1. יופי של כתבה, אהבתי ל"ת
לילית, שרון, 09/12/05 12:52

וואו, מאמר מצויין, תודה ל"ת
רונית, 09/12/05 13:55