תגובות עד כה: 87 תגובות, ב- 29 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 29.  מאמר מרתק, תודה!!!!  ל"ת      אירא,    30/04/07 18:23 הגב לתגובה זו 28.  מאמר מאד מעניין     ניסים ברכה,  חיפה,    12/07/06 07:52 מאד מעניין, אך עדיין נראה לי שזו התפישה המיזרחית אבל עם תרמינולוגיה שונה. בהחלט מעניין. היה גם מעניין לדעת איך את מסבירה את אותה תופעת תיקשור במרחקים גדולים. תודה על מאמר יפיפה הגב לתגובה זו          NO         דינה,    16/07/06 21:17 הי ניסים, אני לא חושבת שניטריק אוקסיד הרדיקלי יכול להסביר תקשורת למרחקים ארוכים...אבל הוא בוודאי לא המתווך היחיד...ואין סיבה להניח שכל התקשורים הינם זהים. לילה טוב, דינה הגב לתגובה זו 27.  אוד מעניין     גברוביץ,  מרכז,    09/02/06 10:37 ומוסיף ידע , תודה הגב לתגובה זו 26.  תודה עבור המאמר המעניין ומעורר השראה.  ל"ת      יוסי מורגנשטרן,  קיסריה,    22/01/06 08:35 הגב לתגובה זו 25.  דינה, תודה על המאמר המעניין     עופר שני,    16/01/06 21:49 לוטס אוף אינטרסטינג אינפו יא אללה הגב לתגובה זו 24.  ד''ר למה??     עמבה,    14/01/06 21:13 איך לעזאזל קיבלת PhD במדעי החיים ונתנו לך להתמחות בתקשורת בין תאית אם את מסוגלת לפרסם כל-כך הרבה שטויות פסודו-מדעיות תחת כותרת שמבטיחה אושר במדור שעוסק ברוחניות??? Damn, גברת, תעשי טובה- שבי ותחזרי על כימיה כללית לתלמידי תיכון. הגב לתגובה זו          ואת ההרצאה הזו דינה, קיבלת מסיגל/נופר         חחחחח,    15/01/06 16:03 שהיא מורה בבית ספר יסודי בעברה, וכיום דיירת פרוור אמריקקית משועממת שמחפשת לעשות הסבה מקצועית ובינתיים מכלה את זמנה בריבים בטוקבקים עם כל מיני עבמולוגים. אבל, YOU KNOW, היא למדה פה ושם לטפטף כמה מילים באנגלית אז השתן עלה לראש והיא גם מרשה לעצמה לבקר אותך בתחום של מדעי החיים ולשלוח אותך בחזרה לבית הספר, שם ימתינו לך היא ושכמותה לחינוך מחדש...:)))) הגב לתגובה זו              עמבה זו לא אני !!!             סיגל,    15/01/06 18:36 אין לי מושג מי זו עמבה. לא קראתי את הכתבה. לא הגבתי לכתבה , חוץ מתגובה זו כרגע. אבל ...WOW כמה הנחות יסוד נהדרות יש למי שעוקב אחרי ויודע ממש את קורות חיי בעל פה. ומעניין שהוא (היא) כל כך עסוק (להבדיל ממני, להגדרתו) שיש לו זמן לקרוא את כל ההתכתבויות שלי ואפילו לזכור אותן ... נ.ב. אני לא מחפשת לעשות הסבה מקצועית. אני כבר בעיצומה של הסבה מקצועית. תרשום את זה בבקשה לרקורד, לפעם הבאה שאתה מניח הנחות שמושתתות על כלום בריבוע. הגב לתגובה זו                  מה את מתלהבת יה אמבה                 חחחחחחח,    15/01/06 20:16 אם את לא עמבה אז אמבה את בטח כן.. ו WOW? את כתבת רק לפני יום יומיים שאת מורה ביסודי לשעבר בהסבה מקצועית. מה ההתלהבות מזה שאני לא סנילי?? הגב לתגובה זו                      ל''חחחחח'' ולדינה                     עמבה,    16/01/06 14:30 יא טמבל מה הקשר ביני לבין סיגל? אני מציעה לך ללכת בעקבות סיגל ולחשוב על הסבת מקצוע. הסב עצמך מאוויל מושרש לזנות, לפחות כך תהיה לך מספיק תעסוקה בלי לשבת בפורום ולהציף בבלבולי מוח. בכל אופן אני עומדת מאחורי דעתי שהפסודו מדע הטיפשי הזה שלפיו נוכחות קריסלים מייעלת העברת מולקולה שכמעט לא קיימת בגופנו באופן חופשי רק כדי להגביר את האושר שלנו זה אחד הרעיונות הכי דביליים ששמעתי בחמש השנים האחרונות מאחר וזה עוד ניסיון עלוב לתת תוקף מדעי לנושא כל-כך אבסטרקטי שמעצם עובדת הופעתו במדור ניו אייג' (שהוא בסך הכל עולם הרכילאות של הרוחניים) ולא באנציקלופדיה רק מוכיח את טענתי. בנוסף, עובדה שפעם הספיקו לכל המסטולים האלה שמאמינים בבולשיט הזה רק הקריסטלים, זו הייתה התשובה לכל התחלואים שלהם - קריסטלים, נרות, קטורת ועוד דברים שהם אחלה לעיצוב הבית, המשרד והאווירה. למה עכשיו הם צריכים מולקולות NO? שוב, ניסיון לתת תוקף מדעי למדע בדיוני, או שמא יותר נכון לומר - בדיון מדע. ד''ר דינה - את שרלטנית. נ.ב אלמנטים של אש לא כל-כך מועילים לרוחניות, אבל הם מצויינים להעלמת ריחות נאדים. מוגש מטעם אוניברסיטת yes+, הפקולטה למדעי king of the hill, לימודי הפרק שבו הגיעה כומר אישה לארלן. הגב לתגובה זו                          עמבה זאת יועצת סתרים!!!  ל"ת                          חילבה,    17/01/06 07:51 הגב לתגובה זו 23.  שאלה לדינה     דורון,  י-ם,    14/01/06 20:14 היכן מתרחש ''רשת התקשורת''? האם המוקולות עוברים ב diffusion osmosis / בחללים בגוף / בדם ...? הגב לתגובה זו          ניחושים         דינה,    15/01/06 20:51 ה- NO יכול לעבור בדיפוזיה אבל ממש לא רחוק אז אני חושבת ש''הצעדים'' העיקריים שלו הם דרך מתווכים שמתרכבים איתו ומשחררים קבוצות דומות במרחק... אבל כרגע הכל ניחושים... הגב לתגובה זו              אבל דינה...             דורון,  י-ם,    17/01/06 15:21 כן הבנתי את ענייו ה carriers אבל היכן כל זה קורה? בדם או ב''אוויר''? הגב לתגובה זו                  גם וגם                 דינה,    18/01/06 08:35 בדם, בכל נוזלי הגוף, בין התאים באויר...ה- NO כמו עוד גז המלווה חמצן... הגב לתגובה זו 22.  אז כדאי לי לקחת ויאגרה?  ל"ת      ברברה אלה,    14/01/06 15:14 הגב לתגובה זו          גם אני חשבתי על זה...  ל"ת          דינה,    15/01/06 20:52 הגב לתגובה זו 21.  זהירות פילים!     חנן רומבק,    07/01/06 21:18 בקוראי כתבה מקורית ומעוררת מחשבה זו ,לא יכולתי שלא לשאול האם אנו שוב מחפסים את המטבע מתחת לפנס. מולקולה קטנה זו צריכה עכשיו לשאת על גבה את כל התעלומות הבלתי פתורות שהאנושות נתקלה או המציאה. בכל תקופה משחר קיומו נסה האדם להסביר את המציאות בעזרת הכלים והידע שהיה ברשותו ''נכון'' לאותה תקופה ,כולנו ראינו את הפילים הרוכבים על הצב שתומכים בחצי כדור ארצינו .ההסברים השתנו אבל המציאות לא ,שלצערינו אנו עדיין רחוקים מאוד מהבנתה ,לא כל כך פשוט ולא כל כך מהר. ותודה לדינה-היה כיף. הגב לתגובה זו          כן יירבו ...הפנסים         דינה,    08/01/06 16:07 אולי באמת הכותרת ''הצעה לאושר'' היא מוגזמת...כל מה שהיתכונתי הוא איך מורידים קצת לחץ. ובקשר לפנסים...אני מחפשת מטבעות רק איפה שאפשר לראות ומקווה שיצטרפו המון פנסים להאיר את הדרך. שבוע טוב הגב לתגובה זו              לדינה!             ברברה אלה,    14/01/06 16:14 וואללה, כל הכבוד לך! אני חייבת לציין כי לכתביך המוקדמים במדור זה לא ממש התחברתי. הם היו שטוחים מבחינה נפשית (לטעמי) ומידי מדעיים יבשים. ועשית פה שיפט ע צ ו ם !!!. גם מבחינת תוכן הכתבה וגם מבחינת נכונות השיתוף הפעולה עם קהל המגיבים ושימוש בה באופן כל כך מתבקש וכלכך לא האמנתי שמישהו ממרומי הכותבים ''ירד'' לעם. שזה must לדעתי. זה כל כך פורה, ועובדה, שופי כמה תגובות ודיונים והצעות ממגיבים ''פשוטים'' וכל כך תבונתיים. תודה וכל הכבוד לך. ושבת שלום (והלוואי והשבת הזו תימשך עוד כמה שעות, פשוט כיף!). הגב לתגובה זו 20.  כן     י,    07/01/06 00:29 כן הגב לתגובה זו          כן?         מה?,    07/01/06 21:57 מה כן? הגב לתגובה זו              מה מה כן?  ל"ת              ז,    17/01/06 15:27 הגב לתגובה זו 19.  לדינה     רזית,    06/01/06 20:42 בין השאלות שהצגת בסוף, שאלת -האם התאהבות היא נקודת מפגש בין שתי רשתות שבדרך כלל אינן נפגשות? מדוע דווקא שתי רשתות זרות? האם אין לדעתך התאהבות בין חברי אותה רשת? הגב לתגובה זו          התאהבות         דינה,    06/01/06 21:24 אלה שאלות שהצגתי כי אין לי מושג מה התשובה אליהן...את הרשת שלנו אנו מכירים אז פגישה עם מישהוא מאותה רשת נראית לי כמו חברות, נוחות, להרגיש בבית...התאהבות זה משהוא כמו סכר שנפרץ ושפע זורם אז העלתי השערה שזה אולי פתח לרשת שקודם לא היתה לנו גישה אליה... אבל כמובן אני לא יודעת. שבת שלום הגב לתגובה זו              רשתות             רזית,    07/01/06 08:18 או קי. לי נראה שיש התאהבויות גם בין חברי אותה רשת, ושכך ניתן, אולי, להבין את התחושה של מציאת אהוב ''תאום'' נפש ותחושות דומות. אשר לשאלתך בדבר הגורמים לסטרס בחברה המערבית המודרנית, אני חושבת שיש כמה גורמים שהצבעת עליהם גם בכתבה כמו הניתוק מהטבע וההסתגרות בערי בטון וברזל. אלא שבהקשר החברתי הסיבה העיקרית, לדעתי, היא הפער בין הערכים שמציבה חברת השפע המודנית (כסף, הצלחה, וכו') לבין הצרכים האמיתיים שלנו. כמו שכתבת, יש צורך בבטלה מסויימת כדי להתפתח. דרוש לנו זמן לתהליך ההתפתחות שלנו, זמן לעצמנו, לעבודה עם הקשב הפנימי, להתבוננות, לעבודה אישית. התהליך הזה הוא תהליך חיוני לנפש שלנו. עם הופעת החילוניות, האדם המערבי צמצם מאוד את שעות ה''עבודה'' האישית והרחיב מאוד את שעות העבודה למען כסף והצלחה וכיום אנשים רבים חיים כשהם מזניחים לחלוטין את המשימה החשובה מאוד של צמיחה והתפתחות אישית, נפשית ורוחנית. הבעייה חריפה במיוחד אצל נשים שעוסקות גם בעבודה מחוץ לבית/קריירה וגם במרבית הנטל של טיפול בית ובילדים. אנשים התנתקו מהצרכים הטבעיים שלהם ואימצו צרכים מלאכותיים (כסף והצלחה חברתית) שאינם גורמים להם לאושר ושהרדיפה אחריהם גורמת להם לסבל. נדמה לי שזה הגורם העיקרי לסטרס בחברה המערבית. בשנים האחרונות כפי שכתבת, והמגמה גם תתעצם לדעתי, יותר ויותר אנשים מחפשים את הדרך חזרה, ועל רקע זה פרצה תנועת העידן החדש. כיום יותר ויותר אנשים מטפחים את עצמם, בריאותם, ומחפשים דרכים לתקשורת עם עצמם וזה הכיוון הנכון. ומעבר להקשר החברתי בהקשר האישי קיימים כמובן גם הפחדים האישיים שגורמים לסטרס, כשהם מודחקים, הפחד הקיומי כפי שכבר כתבתי על כל נגזרותיו והשלכותיו הענפות. אבל לא רק הפחד מהמוות, אלא גם ולא פחות הפחד מהחיים עצמם (למשל, פחד מהצלחה). שבת שלום. הגב לתגובה זו                  ולתגובה על אחרית דבריך                 ברברה אלה,    14/01/06 16:10 הייתי מעוניינת ששרית מ''דרך האומן'' היתה כותבת פה יותר לאנשים בפורום זה, ופותחת פה דיונים בקטנה כמו שדינה בנדיבותה עושה ללא טעמים כלכליים אלא שידרוג מדור זה לעבודה רוחנית מעשית לקהל המגיבים פה. הגב לתגובה זו                      מדרך האמן                     מיכל גזית,  תא,    14/01/06 18:13 אני משערת שהתייחסת בפנייתך אלי, למרות ששמי מיכל ולא שרית. אשמח ואודה לך אם תסבירי לי למה התכוונת? שיהיה יום מצויין הגב לתגובה זו                          תודה ברברה                         מיכל גזית,  תא,    14/01/06 22:51 עניתי לתגובות עניניות גם בעבר ובעיקר להמון פניות שהגיעו דרך המייל האישי. יתכן שיש מקום להגיב יותר תודה על תשומת הלב הגב לתגובה זו                          הסבר למיכל                         ברברה אלה,    14/01/06 19:47 הפנייה שלי היתה כהמשך לתגובתה של רזית, המתכתבת עם דינה, כותבת הכתבה הנ''ל. בסוף דבריה של רזית ציינה את נושא הפחדים שמהווים מקור ''רעש'' במקום שקט וכן בעיר סואנת. ואחת מסיבות הפחדים הנ''ל הינה הפחד מהצלחה. אז סליחה על טעות בשמך, מיכל ולא שרית, אבל טוב שקראת וידעת לנכס כוונה זו אליך, אכן צדקת. הכוונה להיפתח לקהל המגיבים בכתבותיך, ולסייע במעט מתבונתך בנושא ''דרך האמן'' גם פה בתגובותיך ולא רק בסדנא או טיפול פרטני שעולה וודאי לא מעט. ובכלל, כמו שגם אמיתי מגד טורח ועונה ועוזר פה למגיבים, אני מוצאת לנכון לקרוא גם לך רק מכיוון שאני מאמינה בגישת דרך האומן כפי שהצגת אותה. פשטיין? שבוע טוב גם לך. הגב לתגובה זו 18.  זמן לבד     קישקש,    05/01/06 22:03 חשוב מאוד להגברה של הקליטה. ''לבד'' לא אומר במערה בהרים אלא למצוא כל יום לפחות כמה שעות שבהן ניתן להפנות את הקשב פנימה. זה כוחן של המדיטציות. גם חלק מהתפילות מפנות את הקשב פנימה . הפניית הקשב יעילה גם אם היא לא נעשית במדיטציה, למרות שבמדיטציה כשיש שקט והעיניים עצומות או עצומות למחצה הקשב הפנימי עולה. וגם מדיטציות בתנועה מאוד אפקטיביות לדעתי. מי שרוצה להעלות את הרמה של NO יכול להתאמן ולהעלות אותה כמו שאפשר להתאמן בכל דבר. שיטת האימון נקראת מדיטציה, או הפניית הקשב פנימה. הגב לתגובה זו 17.  אכילה בצמצום     ריבה,    05/01/06 20:30 תודה על המאמר המופלא. מנסיון אישי אני מסכימה עם החלק שמדבר על צמצום האכילה, וכן אכילה איטית ובשקט וכמובן מדיטציה. הגב לתגובה זו 16.  NO     PhD student,    05/01/06 15:56 Indeed, in the past 2 decades NO has been recognized as a principal molecule in many physiological processes. But this same molecule is also involved in many pathological processes as well, and as a result it has been nicknamed both ''mediator'' and ''murderer''. Elevated levels of NO are associated for example with inflammation, cytotoxicity, endothelial dysfunction etc. In our lab for example, we try to inhibit NO over expression via iNOS. הגב לתגובה זו          The dual nature of NO         דינה,    05/01/06 21:09 The dual nature of NO was mentioned in the article and BTW is also a virtue for a signal. toxic signals will be used only!! if required as misuse may lead to cell death. You may read more about it's dual nature as a signal in my article http://www.biosignaling.com/content/3/1/8 הגב לתגובה זו 15.  משהו שלא מסתדר לי     י,    04/01/06 16:25 מה שמיוחד ברשתות הוא שהמבנה שלהן קובע את התפקוד שלהן. אם NO אכן משמש בתפקיד כל כך חשוב, הוא חייב את הרשת שתוליך אותו. בלי הרשת הוא סתם NO חסר משמעות. אם להשתמש בדוגמא מהמאמר, הרשת היא הכביש, ובלעדיה האוטובוס לא שימושי. הרשת שמתוארת כאן ובקישורים היא חומרית ומוכלת בגוף. לכן לא ברורה לי הסברה שNO משמש גם לתקשורת חוץ גופית. אם אין רשת חוץ גופית, אין תקשורת. זה כמו לנסוע באוטובוס לאי השכן. הגב לתגובה זו          אויר         דינה,    05/01/06 13:13 אין ספק שההולכה של המסר באויר לא פשוטה להבנה למרות שבאויר ה- NO קצת יותר יציבה מאשר בגןף. כל מה שהעלתי במאמר הוא הצעה שאולי קריסטלים עוזרים בניתוב ושרוח פרצים בוודאי תקלקל... המאמר הינו בבחינת הצעה שמטרתה לעורר שאלות בדיון ב''למה יש כ''כ הרבה סטרסס בחברת השפע?'' הרבה מהתשובות חסרות והתיכוונתי שכולנו נחשוב ביחד... מה דעתך? הגב לתגובה זו              אם את באמת רוצה לדעת             י,    06/01/06 18:10 לדעתי הבעייה העיקרית במה שנקרא ''חברת השפע'' הוא שאנחנו מנצלים חלק קטן מדי מהיכולות שלנוץ אנחנו ''מסודרים'' מדי. מחלקים ביננו תפקידים, בונים התמחויות. התוצאה שכל אחד מתמקד רק בדברים שהוא חייב או רוצה, ומזניח הרבה הרבה הרבה יכולות וכישורים - מי גופניים, מי חברתיים, מי רגשיים. אותה אי-פעילות יוצרת ניוון, חסימות ולחצים. לגבי NO הגלויים מרתקים, אבל צריך להזהר מלהשליך הכל על גורם אחד ויחיד. יכולים להיות עוד הרבה מנגנונים. האם את מאמינה בפתרון של ''אבן החכמים''? הגב לתגובה זו                  מסכימה איתך                 ברברה אלה,    14/01/06 16:01 אתה מדבר על גורמים חיצוניים שמפריעים לנו להגיע לפנימה שלנו, , והיא על התמקדות בגורמים הפנימיים. שניכם מדברים על חוסר מודעות או חיזוק המודעות. הכל מסתכם ב:פנימה!!! כך שדינה וכמובן כל פילוסופית המזרח צודקת.אדם צריך להיות אחראי. לדעת את גבולותיו ולפתח את חייו לרוחב ולהעמיק. לפתח את כל המישורים. לחיות גם בחברה, גם לשמור על פרטיות, גם בן/בת זוג, גם לעבוד, וגם לנפוש. ולכל אחד יש את ה''רמה'' שהוא יכול לעשות את כל אלה באופן מאוזן מבחינת NO. כלומר, לשרוד תוך כדי החיים ולא ''להיגמר''. וחברת השפע מזמינה אותנו לרמות דרישה עולות בקצב מסחרר, תואר שני ושלישי, מבנה גוף רזה ויופי מושלם, אינטליגנציה גבוהה, מהירות תגובה, ''קוליות'' התנהגותית, כוחניות, וכמובן:יוקר המחייה!!! ולאו דווקא טוב לב, צדק וכוונות טובות. כך שיש כאן סתירה למעשה בין הפנים לחוץ. אך על האדם האחריות האישית, ולכן יש במקביל לגל הקידמה, יותר ''פליטים'' שעובדים בעבודות פשוטות למרות התארים שלהם, ומעדיפים לעבור למושב בצפון הרחוק ולהתרחק מהלחץ החברתי פה ולהתמסר למה שבאמת חשוב:בריאות,משפחה, נשימה, טבע. וכמובן:יותר חוזרים בתשובה. כי קשה ה''גם וגם''. הגב לתגובה זו          לי'         רזית,    05/01/06 08:11 עניתי לך אתמול ומשום מה התגובה לא עלתה. כמובן שעדיף שדינה תשיב לך כי אני הדיוטה מוחלטת ואין לי מושג בתחום אבל אנסה..:) בכתבה נאמר שה NO נמצא גם באוויר ולא רק בגוף. ככל הנראה גם באוויר הוא מתרכב עם חומרים כמו בגוף ונוצרת אותה תגובת שרשרת שנוצרת בגוף. לגוף וממנו הוא נכנס ונפלט באמצות נשימה. הגב לתגובה זו              זאת בדיוק הנקודה.             י,    05/01/06 12:06 האויר יכול להיות מלא ב NO ובנשאים שלו. בלי הרשת הוא סתם תועה באפילה. בלי הרשת אין תקשורת. הגב לתגובה זו                  י, דבריך החכמים מביאים למסקנה                 איילת,    05/01/06 17:32 שגם האוויר מרושת, ולמעשה, הכול מרושת והכול מתחבר ככה להכול, כמו שגורסים הרוחניים והמיסטיקנים (ואני מסכימה, כי ראיתי במו עיניי רישות אווירי ורשתות אחרות שבדרך כלל סמויות מהעין). ככה מגיע מידע לאנשים מהתת מודע הקולקטיבי, ככה משק כנפי פרפר בסין גורם גאות לים האדריאטי, ככה מתפשטים רעיונות גם בלי שום אמצעי תקשורת מוכר שנעשה בידי אדם, ובקיצור, ככה מסתדרות רוב התיאוריות שאני מכירה. אתה פשוט צודק. נראה שכל הקיים מרושת. הגב לתגובה זו                      תמיד שמח לעזור                     י,    06/01/06 18:13 אבל אל תתני לי את הקרדיט על מה שלא אמרתי. הקדשה מספיקה:) הגב לתגובה זו          לי'         רזית,    04/01/06 17:41 בכתבה נכתב שה NO נמצא גם באוויר ולא רק בגוף. אולי (אין לי מושג בתחום) גם באויר יש חומרים שמתרכבים איתו ויוצרים את אותו אפקט שבגוף? והמעבר מהגוף למחוצה לו הוא באמצעות הנשימה. בשאיפה אנו שואפים את ה NO ובנשיפה פולטים. הגב לתגובה זו 14.  כתבה עניינית - מסין הגדולה     Georggie,  china,    04/01/06 13:28 Exelent report on the NO, for my opinion, as I am living in China and observe the peoples behavior - love to each other is something that they really need. not only on a small and presured country as ours. I would like to emphasize the idea of 1.4 billion people at the same time, promoting the same ldia as their budhist encestors did, and talk about iner mind and abandone the materialistic sosiaty they are puting themself into these days. הגב לתגובה זו 13.  בועז אחי אתה מערים בלילה או שוברים שתיקה?  ל"ת      אורי,  ישראל,    04/01/06 10:53 הגב לתגובה זו 12.  ד''ר דינה ראלט יקירתי     איל כהן,    04/01/06 10:35 הסיבות לאושר והדרך אליו ידועים כבר מזמן. אלא שאנחנו מתומרנים על ידי תרבות שלא חוסכת משאבים על מנת להתאים אותנו להיות צרכנים של מוצרים המשחיתים את מידותינו ומסיחים את דעתנו מהדבר האמיתי. המפתח לאושר הוא אהבה. גם את יודעת את זה. זה מה שכל אדם זקוק לו על מנת להיות מאושר, אלא שכמו מושגים רבים אחרים, גם האהבה הפכה למזוהמת ונדיר למצוא אהבה נקייה, שבכוחה לעשות את האדם מאושר באמת. כל ההתעסקות עם כימיקלים היא שולית לדעתי, ולכל היותר מנסה ליצור את האמת בדרכים מלאכותיות - ואני חושב שזה מיותר. מובן שאהבה אינה מתקיימת רק בממד של בן גבר לאישה ולהיפך, אלא גם בממד של בן האדם לעצמו - ובין האדם לסביבתו. כאשר האהבה מתקיימת בשלושת הממדים האלו, אני באופן אישי מוכן לערוב לכך שהאדם יהיה בריא ומאושר. הגב לתגובה זו          אהבה         דינה,    04/01/06 12:04 ברור שהאהבה!!! זהו כל מסר המאמר...ואיך אנחנו ''מקלקלים'' לעצמנו...ניסיתי רק להסביר מבחינה כימית מי בין ''מעבירי'' האהבה בגוף...שים לב להערת האוטובוס... הגב לתגובה זו              לאייל ולכל החושבים כמותו             ברברה אלה,    14/01/06 15:35 כדי שאהבה לא תהיה מושחתת, כדי שבני אדם יתחברו שוב לאהבה, עליהם לחבור לעצמם, לשקט, לתקשורת הNO בגופם, ואז יבינן שהם מנסים לקצר לעצמם את הדרך ע''י אינטרסים כלכליים, חברתיים, חיצוניים, אבל לא יגיעו לשום אושר, שהוא מה שהם בעצם מבקשים. והדרך הקצרה ביותר, והיחידה, הינה:לעבוד מבפנים החוצה, לעבוד על ''טביעת הנשמה'' האישית והבלעדית שלך , ע''י הטכניקות המוזכרות. וזה, אם יתפשט, יגרום לתרבות המערב להתמתן. אמן. הגב לתגובה זו          איל, אתה צודק בטירוף         איילת,    04/01/06 11:42 כל כך פשוט וכל כך קשה לקבל זאת. הגב לתגובה זו              אהבה זה לא גזים ולא חומרים -             איל כהן,    04/01/06 14:42 אהבה זו אנרגיה, ולאהוב זה עניין של גישה. איפה שיש אהבה יש נתינה איפה שיש אהבה יש קבלה איפה שיש אהבה יש סובלנות איפה שיש אהבה יש התחשבות איפה שיש אהבה יש כבוד הדדי איפה שאין אהבה יש ניצול איפה שאין אהבה יש ניצול ציניות איפה שאין אהבה יש לחצים איפה שאין אהבה יש מחלות והרשימה הזו יכולה להתארך על אינסוף גורמים. מיליוני שירים נכתבו על אהבה - וזכו להצלחה בזכות ההזדהות של הקהל, ורק אנשי המדע מחפשים את הגורם בתורת החומרים. אנרגיה יקירתי - אנרגיה http://www.eyalcohen.com/icare/icare.htm הגב לתגובה זו                  ומה בדיוק ההבדל בין חומר ואנרגיה?  ל"ת                  י,    04/01/06 16:15 הגב לתגובה זו                      הצעה לתשובה:                     איילת,    04/01/06 16:58 אני חושבת שאיל התכוון לתדר אנרגיית האהבה, תדר שנחווה, לא מנותח שכלית ונבדק מדעית (אם אפשר בכלל). הגב לתגובה זו                          התשובה הרבה יותר פשוטה ממה שאתם יכולים לתפוס                         איל כהן,    04/01/06 19:26 אנרגיה זה חום! כאשר חום הגוף מאוזן, אנחנו מאושרים. הדברים אינם פשוטים עד כדי כך. מכיוון שחום הגוף מתקיים ברובדים שונים ורבים, האיזון הוא כמעט בלתי אפשרי מכיוון שחלים בו שינויים מכורח העובדה שאנו חיים וחווים גירויים וחוויות שונות הגורמים לשינויים תמידיים באיזון החום של הגוף. מי שמעוניין ביותר מידע - מוזמן http://www.eyalcohen.com/theflu1.htm#20 הגב לתגובה זו                          איילת                         זונשיין,    04/01/06 19:22 כמה אסטזי וכולם עולים על התדר. הכל כימייה. באהבה יש הורמונים. בפחד כל הגוף בסטרס. הרגשות והפיזיולוגיה שלנו קשורים ואין סתירה. הגב לתגובה זו 11.  אני רק הלכתי לטייל היום לקראת הערב ברגל מסביב לשכונה שלי והמשכתי לה     nissimlev,    04/01/06 08:32 אני רק הלכתי לטייל היום לקראת הערב ברגל מסביב לשכונה שלי והמשכתי להינות מהאווירה של הלילה המשרה וממלא בהתחלה כל גופי כאב וגם הראש כי יש לי כאביי גב כאילו . שאני רואה כוכבים. וחצי הפנים לא מושלמים בכל זאת אחריי הליכה כאילו שהחחיים שבים אליי ואני מרגיש קיצת רווחה אומרים שאם יש אלוהים בשמים הוא גם חיי בקירבנו מחיי את הבריאה ואנחנו כולנו בריאות חמודות שבאנו לחיות את החיים שלנו בהנאה וקף רב וכולנו שווים למעלה כי יש בכל אחד תכונה עילאה משלימה ליצר הטוב באנו ככה באה המילה שלום באנו, שהיא השלמת החסר אבל טבע של אדם היא חסרת מצפון ויותר מידיי תחרותית והיא הורסת מאזנניי צדק ואין צדק איו אמת והחיים קשים לכן בניי האדם לפעמים פורשים מעולם החומר פה ושם. ומיתמקדים בחיים ובעול שמים ואז כאילו שנוכחות החיים מתקיימת בהם לרגעים קטנים הם פשוט חוזרים בתשובה. שבים לחיים שזה טבעי כי הם בסך הכל לא מתים . ואם אפשר להגיד לא למחשבה המסיתה לדרכים עקומות אז הלא יעורר את חיי העולם אשר נטוע בתוכינו כמקור החיים , הגב לתגובה זו          תודה ניסים  ל"ת          אמיתי מג''ד,  דיוויד סופר,    04/01/06 10:40 הגב לתגובה זו              הגוף הפיזי זה לא דבר מושלם .             nissimlev,    04/01/06 12:29 הגוף הפיזי זה לא דבר מושלם . היום אתה צעיר יפה ובריא . אבל המחר לגוף תהייה בעיה . בכל זאת לפייס אותנו גבורא נפח מעל רוח חיים בתוכינו . וזה החלק המשלים שלו להיות בדמות האחד עם אנחנו מוצאים לנכון להעביר את תשומת ליבנו לפעילות הפנימית של הבורא בתוכינו נימצא שהוא באהבה מחיי ומטער מקרב ומשנה טובה אותנו. ולנפשנו יהיה מרגועה כי אנחנו אוחזים במקום המתאים לחיינו דיברתי אפילו על שניה קטנה בחודש שתעשה את העבודה. שנבין מה באמת יקר לנו. הגב לתגובה זו 10.  ש.........תנו להתרכז..........  ל"ת      שרון הגנב,    04/01/06 08:10 הגב לתגובה זו 9.  כתבה נפלאה! לעזעזל העולם המודרני  ל"ת      שבגללו אנחנו,  נהפכיםלרובוט,    04/01/06 05:05 הגב לתגובה זו 8.  NO solubility in aqueous systems     vespa47,  Ramash,    04/01/06 04:54 what is 'NO' solubility in aqueous systems? does NO wonder free in Tissues? What is the permeability of NO through tissues and cells? How specific is the effect of NO in different tissues? הגב לתגובה זו          some answers         דינה,    04/01/06 12:09 NO is a small, hydrophobic molecule that can easily pass through membranes. It persists in vivo in the presence of free hemoglobin for a few seconds, and can diffuse only several cell diameters away from its site of synthesis. Several molecules containing thiol groups, such as acethylcysteine, albuminand red blood cells, can be not only NO scavengers, but can also protect it from metabolism, and are NO carriers that release active NO or a NO-containing small molecule acting like NO at a distance from the NO site of production. Toxicology 2005 Mar 15;208(2):177-92 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=15691583&query_hl=3 הגב לתגובה זו          ITS ALL ABOUT TELEVISION         VERY EASY,    04/01/06 10:54 WATCH HOT NOT YES הגב לתגובה זו 7.  אין הסבר לתופעה     טלפטור,    03/01/06 22:13 אין בתיאוריית ה NO הסבר לתופעת הטלפתיה, שכן בטלפתיה אין משמעות למרחק, הווה אומר, המסר הטלפתי עובר במהירות ''אין סופית'' או קרובה לזה (..מהירות האור?). במאמר מוצגת תקשורת הNO כמועברת בתהליך של אינטראקצייה כימית (/ ברמה קוונטית: תנודות של המולקולה בתדרים נושאי משמעות) שהיא בהכרח איטית יותר. הגב לתגובה זו          טלפתיה         דינה,    04/01/06 12:18 אתה כמובן צודק במונח הרחב של טלפתיה...כאן התכוונתי רק לתחושה מקומית כמו למשל ששני אנשים יחד מתחילים נושא שיחה באותו רגע... הגב לתגובה זו              טלפתיה             רזית,    04/01/06 17:43 וכישורים דומים אחרים אכן הרבה הרבה יותר מוצלחים בנוכחות פיסית מאשר במרחק. הגב לתגובה זו          דורשות תיקון ולא על חשבוני         מולקלות,  מקולקלות,    04/01/06 00:10 עכשיו גם הסוף שבוע עלSET כולכך ספונטני מצד כלבת החץ לצווח לתוך המיקרופון כמו משוגעת ילדים מקרה הפגיעה השלישית סגור הגב לתגובה זו              אמן  ל"ת              נשים היסטריות,  הם היסטוריות,    04/01/06 01:12 הגב לתגובה זו 6.  שקט-תכלית הקיום     עופר,  הרצליה,    03/01/06 22:05 במאמר מעניין זה מוזכרת לא אחת המילה שקט. כמדומני כי המילה שקט מופיעה בשכיחות הגבוהה ביותר במשנת קרישנמורטי. אפשר בהחלט למצוא תימוכין לסברה שעיקר צרותינו וקשיינו נובעים מרעש חיצוני ובעיקר רעש פנימי. דוגמא לרעש פנימי היא מחשבות האינספור שחולפות במוחנו מידי יום וכמדומני כי רובן המוחלט אין להן כל משמעות.המוח פשוט יורה מחשבות כאלה ואחרות ואנחנו נאלצים להתמודד איתן. אני חושב שהמשחק האמיתי נעוץ בכל מה שמתרחש במוח ואם ניטיב להבין אותו ובעיקר את שגיונותיו נוכל לראות את השקט בקצה המינהרה. הבעיה העיקרית היא ,שהרבה אנשים- מרוב התניות או מבנה מוחי לא נכון -פשוט חוששים מהשקט. השקט מתפרש כמוות, כבית קברות ולפיכך אנשים רבים לבטח אומרים לעצמם ,רק לא שקט. אבל אם נדלג מעל משוכה גבוהה זאת נוכל אולי לומר את שאני אומר לעצמי: שקט וביטול הרעש זו כל התורה. הגב לתגובה זו          כמו כולם חושב שהוא פרה קדושה ומחוץ לדיון         גם אני,  אגאדיר,    04/01/06 00:27 הרצליה מה שבא בקלות נישרף בקלות. הגב לתגובה זו              הקנאה הקנאה הקנאה  ל"ת              הקנאה,    04/01/06 05:07 הגב לתגובה זו                  קנאה?                 עמית,  אלמורה,    04/01/06 10:39 זה כתוב אצל שוטיי הנבואה כחול על גביי לבן איש אחד מהרצליה.. הגב לתגובה זו 5.  מעניין מאוד     רזית,    03/01/06 19:16 ראשית, כתבה מעניינת שמציגה הסבר מעניין לתופעות מוכרות. נהנתי מאוד. מאחר שאני דוגלת בחשיבה פרקטלית, אם התיזה שהצגת ה יא נכונה, הרי כך גם עוברת התקשורת בין בני אדם וזה ההסבר ליירוט הידע שאין להבין לעיתים איך הוא נופל לרשותנו.. אני חשבתי שהתקשורת עוברת באמצעות שידור וקליטה אבל יתכן שזה גז. אותו עיקרון. ואם כך כל המידע קיים, כגז, אז הוא קיים גם עכשיו, כל מה שאי פעם חשבו או הרגישו, כל מידע שהועבר ב .NO קיים. צריך רק להגביר את הרגישויות. האוייב מספר אחד למה שקראת ''שקט'' הוא לא העיר (שגם היא יוצרת רעש) או העבודה כמו הפחד, חוסר הביטחון הקיומי המובנה בנו. הנה שוב מדוע אין לפחד מהמות, מדוע העיקר לא לפחד כלל. אם נמגר את הפחדים ניצור את השקט הדרוש להגברת הקליטה. כל הנרות והטבע והקריסטלים לא יעשו את מה שיעשה השקט הנפשי של אדם שבוטח בעצמו ובכוחותיו ושאינו פוחד מהמוות. ולגבי הנשימה אני בטוחה שיש קשר ושהיא מעורבת בתהליך. תודה לך הגב לתגובה זו          אני בטוחה שלסביבה טבעית         ברברה אלה,    14/01/06 15:20 יש השפעה על השקט הפנימי, ואז גם הפחדים וחוסר הביטחון עולים ביתר שאת על פני השטח עלמנת לאפשר עבודה עליהם ועל מקורם, הרבה יותר עמוק מבסביבה עירונית. הגב לתגובה זו          נשימה         דינה,    03/01/06 20:39 המאמר גם ככה נהיה ארוך מדי אז לא נכנסתי לנושא הנשימה אבל כמובן כמו שאמרת ''נשימה'' – איזה נושא מרתק בייחוד כשחושבים על NO. איתה אפשר להבין מה זה כשאומרים לנו המורים: ''תנשמו אל הרגל'' . אמנם הנשימה היא אל הריאות אבל החמצן מועבר לגוף על ידי ההמוגלובין שבדם. אחד החוקרים המובילים בעולם בתחום ה- NO הוא פרופ' סטמלר מאוניברסיטת דיוק והוא הראה שה- NO היא המכוונת את ההמולגלובין לאיזה רקמה לשחרר את החמצן. הגב לתגובה זו              האם לדעתך             רזית,    03/01/06 22:32 הNO הוא מה שהסינים קראו לו צ'י או קי? או שה NO הוא אולי הצ'י עצמו? כך או כך צ'י קונג וטאי צ'י משפרות מאוד את ההעברה. הגב לתגובה זו                  הבהרה                 רזית,    04/01/06 07:57 התכוונתי לשאול האם לדעתך ה NO נושא עליו את ה''צ'י'' או שהוא הצי עצמו. הגב לתגובה זו                      נשא                     דינה,    04/01/06 12:13 ה - NO הוא רק ''נשא'' של המסר (הצ'י?) כמו שהמילה ''שלום'' היא הנשא של איך אנחנו מרגישים כשאנו פוגשים מישהוא ואומרים לו שלום. http://www.biosignaling.com/content/3/1/8 הגב לתגובה זו          עוד לא קראתי את הכתבה, אבל         מסבירן,    03/01/06 19:39 מהתגובה שלך הבנתי שגילו אפשרות שבני אדם יעבירו ביניהם מידע באמצעות פוקים. נשמע מרתק. אקרא מיד כשאתפנה. הגב לתגובה זו              כן, זה שכלול של התקשורת האינדיאנית הקדומה             פלוצקה,    03/01/06 21:42 בה העבירו מידע באמצעות עשן מדורות. הגב לתגובה זו              : ) : ) :) : )  ל"ת              גז צחוק,    03/01/06 20:09 הגב לתגובה זו                  קבלו תרנגולת                 חנן,  פתח תיקווה,    03/01/06 20:32 שימו זרע רוחני מזוקק בחדשות אח''כ בירוק שמעו גלגל''צ ותראו איזה סרט. הגב לתגובה זו 4.  סחטיין     חנקנית,    03/01/06 18:40 דינה, חתיכת תיאוריה הגשת לנו פה. תודה רבה! הגב לתגובה זו 3.  הביאוכימיה של המדיטציה  ל"ת      יצחק מנור,    03/01/06 17:38 הגב לתגובה זו 2.  יופי     י,    03/01/06 17:32 קודם כל, כיף לקרוא מאמר עם כל כך הרבה קישורים. מאפשר הרחבה והעמקה לכל מי שמתעניין ורוצה להרחיב. שנית, הכתיבה לא מטיפה ומתיימרת, אלא באה להציע משהו חדש מתוך מקום צנוע וסקרני. נהניתי לקרא. ולמדור ההערות הקטנוניות - ''23% סיכוי נמוך יותר לתמותה מכלל הסיבות'' סכוי נמוך יותר לתמותה???? הגב לתגובה זו          סיכויי התמותה נשארו כמובן 100% .         מסבירן,    03/01/06 19:11 רק שהסיכוי של מתרגלי המ''ט למות ללא כל סיבה עלה ב 77%. הגב לתגובה זו 1.  אין אפס     אני קראתי,    03/01/06 17:26 שני הסימנים שמייצגים את הכלום בעולמנו. יחד באים בעוצמה מתוך המהות האמיתית והיחידה ומביאים את האושר המוחלט! הגב לתגובה זו