 |
23.
איריס, תמונה בבקשה.
ל"ת
תודה.,
02/04/06 01:33
|
|
 |
22.
האם זו את?
ל"ת
העל מודע,
27/03/06 11:48
|
|
 |
האם זה אתה??
את,
27/03/06 14:59
|
|
 |
יש פה קוד שלא הבנת, אולי איריס....
ל"ת
לא מצביע,
28/03/06 01:50
|
|
 |
21.
הרחבה
פר=פרית,
25/03/06 09:28
|
פרויד אמר שבתת מודע נחבאים היצרים והתשוקות- כלומר, בראשית היה המודע. יונג אמר שבתת מודע מאוחסן מידע מיסטי קולקטיבי, מעל למציאות- כלומר, בראשית היה תת המודע. לאקאן אמר שהתת מודע הוא תוצר של שפה - כלומר, בראשית היה המודע. ופר=פרית אומרת שתת המודע היה קודם, כיוון שדרכו אנחנו נמצאים בקשר עם המדריך הרוחני, אינטואיציות, החלק הרוחי שנשאר בעולם הנשמות ועוד אי אלו עניינים. זה אינו עומד בסתירה שחלקים בתוך התת מודע עוסקים גם ב''הפרעות'' אחרות במקביל :)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יפה מאוד פר=פרית, תודה על ההרחבה
איילת,
25/03/06 16:27
|
אני מצביעה בקלפי - יונג! למען רוחניות אמיצה ומיסטיקה קולקטיבית לכ-ו-ל-ם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
20.
לאקאן היה שרלטן.
לא לקאניאני,
24/03/06 12:49
|
חוץ מכמה רעיונות פילוסופיים מעניינים כמו 'שלב המראה', התורה של לקאן היא מלל שנלקח מהתורות של הגל, פרויד, סוסייר ויעקובסון וקיבל צורה דמוית-פסיכואנליזה.
יש לציין שלקאן, בניגוד לפסיכואנליטיקאים שהוא תוקף, לא טרח בסמינרים שלו להביא כל ראיות אמפיריות. ולא במקרה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
19.
שבחים,
שה''ע,
23/03/06 22:22
|
פעם נוספת השתוממתי ממאמר מרומם ואנתוליה נהדרת של שיגיון לוגי וכעת מראיון אטריבוטי. כולי תקווה לקרוא אינטנסיפיקציה לנושא.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יש פה אנשים משונים
ל"ת
שולה,
25/03/06 13:18
|
|
 |
לא הבנתי אף מילה
ל"ת
תרגום,
24/03/06 19:32
|
|
 |
מילים כדורבנות
פירס,
24/03/06 18:20
|
|
 |
18.
הפוך יהודה, הפוך.
יא יודה,
23/03/06 10:16
|
המאמר הזה מזכיר לי את הבדיחה על הנמלה שמזיינת את הפילה.
מתוך הקמצוץ המודע, הפסיכולוגים מנסים להבין ולתאר את הלא מודע הענק והשולט. כמו הנמלה.
קודם יש את הלא מודע. אחר כך לאט לאט ומעט מעט משיגים את המודע.
ההדחקות לא יוצרות את הלא מודע, הם רק מאוכסנות בו.
ודרך אגב, איך בדיוק מדחיקים? איך פועל המנגנון הזה של ההדחקה?
בתור אחד שיודע בשם הפסיכולוגיה לשחרר הדחקות, אתה בטח יודע איך הם נוצרות. לא?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מה הבדיחה?
שי, ת''א,
23/03/06 15:23
|
''מתוך הקמצוץ המודע, הפסיכולוגים מנסים להבין ולתאר את הלא מודע הענק והשולט. כמו הנמלה''???
ומה אתה מציע? להבין את הלא מודע מתוך הלא מודע? ברור לך שזה בלתי אפשרי?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
17.
שאלת הכדאיות
איריס א.,
23/03/06 08:29
|
שהעלה מיכאל, היא באמת שאלה חשובה. עד כמה אנחנו באמת מעוניינים להכיר את עצמנו?עד כמה ''כדאי'' לנו להכיר את עצמנו?
לכולנו נוח ונעים יותר לשמר את הדימוי המחמיא שאימצנו לנו. הרבה יותר נוח לנו למשל, לזהות קינאה וחוסר פירגון באחרים מאשר להכיר בכך שגם אנחנו עשויים לחטוא בה לעיתים. לעיתים, על כף המאזניים מוטלת לא רק מבוכה אלא גם כאב רב. ההדחקות נעשות מסיבות טובות.
התשובה לשאלה צריכה להנתן על ידי השואל, איש איש והחלטתו, על פי מה שחשוב בעיניו.
התשובה האישית של כל אחד מאיתנו לשאלה הזו, מסמנת גם את המחוייבות שלו לדרך האמת .
כבר כתבתי כאן שדרך האמת מתחילה כשאנו מוכנים לדעת את האמת אודות עצמנו. איננו יכולים, להשקפתי, להגדיר את עצמנו כמחפשי אמת ובה בעת לחיות בשקר לגבי עצמנו.
כך שניתן לסכם את תשובתי כך- למי שמחפש הנאה כדאי לבחור על פי מידת הסבל שהסימפטומים שלו גורמים לו. למי שמחפש התפתחות ומחוייב לתהליך - אין כל כך ברירה אלא לבחון את עצמו באומץ -:)
תודה על תגובותיכם,
איריס
הגב לתגובה זו
|
|
 |
''למי שמחפש התפתחות ומחוייב לתהליך -
צליל,
23/03/06 20:15
|
אין כל כך ברירה אלא לבחון את עצמו באומץ''
מסכימה 100% עם ההגדרה.
השאלה היא היכן בחינת התהליך (ועוד באומץ) אצל כל מיני כותבות כתבות פה במדור זה, שמידי פעם מסתתרות בצילן של התגובות, בכך שהן מגיבות תחת שמות שונים ומשונים לכל מיני מגיבות ומגיבים (סוגרות חשבונות בעברית לעם).
שהרי הכותבות מעידות על עצמן כמחפשות אמת, כמטפסות בזוך של הסולם הרוחני, ובעיקר כמחוייבות לתהליך של התפתחות אישית תוך בחינה עצמית באומץ.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הרמיזות שלך מוטעות ומטעות
ל"ת
א''א,
23/03/06 21:31
|
|
 |
זו היתה אמירה מפורשת ולא רמיזה, והיא נאמרה בלשון רבים !
ל"ת
צ.,
24/03/06 04:14
|
|
 |
תגובה לאיריס
אסף,
23/03/06 11:03
|
ע''פ דעתי בדרך השקר אין אושר כי זה מלכתחילה לא מה שאנחנו באמת רוצים ולכן גם מחויבות אין שם ואין תהליך הדרך היחידה היא דרך האמת להיות מוכן לדעת הכל על עצמך ולחוות שוב את הרגשות שהדחקנו עם כל הקושי שבדבר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
אין ספק שיש לך את זה!!!
תמרה,
22/03/06 21:52
|
זה המאמר השלישי שאני קוראת בשקיקה....ומוצאת את עצמי מחכה לפרסומים חדשים שלך.פשוט יוצא מן הכלל. גם הפעם הצלחת לפשט חומר כל כך מורכב ומעניין,בצורה כל כך אינטלגנטית ומעניינת. תודה לך איריס
הגב לתגובה זו
|
|
 |
15.
גיליתי חלום דימיונות אשליה פנטזיה ציפיות ותקווה לא מציאותי.
ל"ת
dafna57,
רמת-גן,
22/03/06 12:12
|
|
 |
14.
כל הכבוד!
ל. י.,
22/03/06 08:30
|
איזה כיף לקבל ראיון מצוין על נושא רציני! תודה תודה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
ידעתי
גבי,
22/03/06 08:21
|
''אדם שהיצר ההומוסקסואלי שלו חזק והנכונות שלו לדעת ולהכיר בו קטנה, יסתבך בקטטות חוזרות ונשנות כי זו דרכו להגיע למגע''
כל הארסים הומואים.
ידעתי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
פשוט ומעניין
גלעד,
לוס אנג'לס,
22/03/06 01:44
|
איריס, נפלא כמי שלא התחבר לשפה המיקצועית בעבר , המאמר הוא קליל וברור. אני ממליץ למי שמעונין לבדוק חברה שנקראת landmark education אפשר למצוא אינפורמציה ב- landmarkeducation.com
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
תודה לאיריס על הכתבה היפה והמהנה.
צליל,
22/03/06 00:31
|
רק שכמה משפטים נראו לי מאוד תמוהים.
למשל:..''הבריאות הנפשית שלנו היא פונקציה של השאלה עד כמה אנו אמיצים להכיר ולדעת את עצמנו''. לי יצא להכיר דווקא כמה שהכירו את עצמם טוב טוב, דא עקא, הם היו פסיכים על כל הראש. התחברו לטירוף של עצמם עד הסוף ומכל הלב.
או :..'' פרץ צחוק מבדיחה גסה הוא דוגמה לשחרור אנרגיה שהושקעה בהדחקה'' - מה זה ? מאיפה זה בא ? מה הקשר לצחוק מבדיחה ולהדחקה ?
ומאיפה הקביעה הנחרצת ש:..'' הלא-מודע שלנו עד כדי כך יותר חכם מהמודע''.. מי אמר ? זה שעדיין אנחנו לא מודעים לכל המנגנון הזה של הלא מודע לא עושה אותו בהכרח חכם יותר מהמודע. בינתיים הוא עזר כנגדו.
אבל משפט הנפץ האמיתי הוא :..''אנו עסוקים באיך להיות ילדים חמודים, ואחר כך אנשים מושכים או מצליחים, ולא מתפנים לשאלה, מה אנחנו באמת רוצים''.. נו באמת. כל החברה המערבית עוסקת ומתעסקת ומסתובבת סביב הנושא של מה אנחנו באמת רוצים. ולהיפך, רוב האנשים היום לא יודעים מה הם בכלל רוצים בגלל עודף מידע והיצע ואפשרויות - שיוצרים עומס יתר של הזדמנויות ודרכים להגשמה עצמית (להלן : מה אנחנו באמת רוצים). ומספיק להסתובב בבתי ספר בישראל ולראות את המציאות לאשורה, כלומר: ילדים שמחוברים טוב טוב ''לחיות את הרצונות שלהם''. (יותר מידי).
בכל אופן באמת שנהנתי לקרוא את הכתבה, וכן ירבו :)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
הם טחנו משפחות נדכאות בכנפיהם!
יוסי פרלשטיין,
22/03/06 00:19
|
מחצית מחיי כולם עברו על הורי הנידחים, שארית הפליטה ועלי כבנם היחיד שנולד לשאתם על כתפי בגהינום חברתי אכזרי בתוך מבוכי הטיפול ובלעדי התפלפלויותיו ורמיזותיו ורצחנותו להוכיח עד כמה אנו חלאות אנוש מכחישות- חיי יכלו להיות מעט יותר מאושרים ובוודאי שיותר תרומיים. נפגשתי עם פסיכיאטר אחד., פרופ תומס סאס,www.szasz.com ואני מציע לאור נסיון חיי כולם להעדיף את משנתו. הזהרו מסאדיסטים במעטה של מוסמכים כי אם תצאו מתחת טלפיהם בחיים- תראו כמוני. אני הייתי פראייר!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
מאוד מעניין. תודה.
ל"ת
E,
22/03/06 00:13
|
|
 |
8.
כתבה ברמה אחרת, תודה.
ל"ת
עמוס,
ת''א,
22/03/06 00:11
|
|
 |
7.
השעה קרבה
ר' שמשון יובביץ,
21/03/06 23:40
|
והחטא לפתח הקלפי רובץ, והנה מבקש את רולנו יהודי אחד, ברוך מרזל שמו. והנה ברוך מרזל = ''ברזל כרום'' - שהוא כידוע התרכובת הכימית של פלדת אל-חלד, חומר טוב לסיר לחץ, אך לא לברנש הגון, שהרי כרומיום אינו מצוי כלל במטאלו-פרוטאינים!
בברכה, ר' שמשון יובביץ'
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אנא פשט ובאר רי יובביץ
ל"ת
ל''ז,
22/03/06 14:07
|
|
 |
6.
יופי של כתבה
ל"ת
שחר,
21/03/06 23:22
|
|
 |
5.
איריס
פסיכית,
21/03/06 22:52
|
תודה על ראיון מרתק ומאלף. עושה חשק לצלול לפסיכואנליזה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
הכתבה לימוד פסיכולוגי,איפה רוחנית?
dafna57,
רמת-גן,
21/03/06 22:19
|
שהתחלתי לשנות דרך חיי התחלתי עם פסיכולוגיה,אבל במהירות לאחר שנתיים הבנתי כי אין לפסיכולוגים תשובה לי,בכלל שהבנתי כי יונג מצא טעיות אצל פרויד כבר לא האמנתי שיש בריאות אצל פסיכולוגים,בכתבה הזאת לא הצלחתי למצוא בריאות שמצאתי בפשטות אצל ניסים אמון. איריס יש לי הוכחה כי מה שלמדתי בפשטות נתן לי תוצאות נהדרות.דפנה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יופי דפנה מותק
ל"ת
נחמה,
22/03/06 01:16
|
|
 |
יופי נחמה!
ל"ת
אדלר,
בי''ס כדורי,
22/03/06 02:57
|
|
 |
3.
שאלות לאיריס
מיכאל אנטליס,
חיפה,
21/03/06 17:33
|
שתי שאלות. א. כאשר אני נעשה מודע לתשוקות התת-מודע אני מרגיש מבוכה,בושה וחוסר אונים עקב תחושת ההתחזות והזיוף שמופיעה, אז השאלה היא האם כדאי בכלל להתוודע לתת-מודע או שלפעמים עדיף ''לחיות בסרט'' שהתת-מודע מקרין?
ב. המודע מושפע מהתת-מודע ש''מראח'' אותו אם אפשר להגיד, אז לאחר חדירה לתוך התת מודע נשאלת השאלה מי ''מארח'' את התת-מודע? המודע הקדמון(אינסטינקטיבי), הבסיס לכל הוויה וידע- ''אני קיים''?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תשובות
ק'ר'ק,
'קר'ק,
22/03/06 17:27
|
א. זה קורה כי אתה לא אוהב את עצמך ולא מקבל את עצמך כמו שאתה. בגלל זה אתה מרגיש בושה ושאר רגשות מבעסים. אתה מי שאתה ועד שלא תקבל את זה פשוט תסבול.
ב. אף אחד לא מארח אף אחד, אל תדחוף שטויות היפיות בכוח. אילה 2 מערכות שונות שפועלות אחת עם השניה, והגבול ביניהן לפעמים די מטושטש.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא סתם כתוב ''לאיריס''
מיכאל אנטליס,
חיפה,
22/03/06 20:24
|
|
 |
2.
עוד!
ל"ת
בועז,
21/03/06 16:44
|
|
 |
1.
מרחיב את הדעת
רותי,
21/03/06 16:13
|
איריס, כל הכבוד! עוד מאמר מצויין! היכולת שלך לכתוב מאמר העוסק בתחום כה מורכב ועמום, באופן נגיש ובהיר כל כך מעורר השתאות ממש! תודה על השיעור המאלף
הגב לתגובה זו
|
|