 |
8.
ומי מחבק את ילדיך , מוג'י???
חי,
מרכז,
28/03/06 16:33
|
איזה יופי לברוח מן ההתחיבויות האישיות לכל מיני חוויות הארה. מעניין שבביתך נכשלת ! בחוץ קל יותר לספק את הסחורה , בלי כל התחיבות. בחרת בדרך הקלה - הזוהרת. כדאי לשאול את נשותיך וילדיך איזו אהבה קבלו ממך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
לתמר ושימעון
בועז@לב,
ת.א.,
26/03/06 12:27
|
הניסיון להגדיר בהבנה או בתחושה מי מפעיל את מי הוא ניסיון לשלוט על מנת כביכול לכוון .וזאת בדיוק היוהרה של תורות טכניקות או מנטרות.אם הצלחת מתוך עצמך לזקק את אישותך לכדי ''טוב'' אין שום צורך להגדיר את המניע.מה שינבע ממך הוא תוצאה של מהותך ולא של שליטה על האהבה או השינאה.אין צורך בבחירה ובהכוונה.ישנה מהות אחת שרק ממנה ומתוכה יש התכוונות לאחר,והיא מהותך.זאת אינה בחירה זה פועל יוצא ממה שהצלחת להיות. המודעות איננה מאפשרת בחירה המודעות היא תשתית המהות שממנה האדם נוצר.אין בחירה כי אין דיכוטומיה בין מהותך לבין התכוונותך.ורק מן המצב הזה אפשר לדבר על אור או אמת ,שאינם יודעים להגדיר כלי שנקרא אהבה או שינאה,או נפשי או ריגשי. כש האדם יחזור להיות מהות אחת כל החלוקות המוכרחות הגדרות האלו לא יתקיימו יותר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ואיך האדם
תמר ושמעון,
26/03/06 20:13
|
יוכל לחזור להיות מהות אחת? ובאיזה מהות הוא נמצא? האם הביטוי של המהות האמיתית שלנו היא אופטימלית ואינה מתפתחת מעבר? או שברגע שאנחנו משיגים את המהות המלאה שלנו ומשיגים את האיזון והבהירות, אנחנו עוד נפתח למהויות ומציאויות חדשות שאין לנו שום השגה בהם ואיננו יכולים להעלות כרגע על דעתנו?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
האם זה חיבוק?
anny,
ראשל''צ,
23/03/06 08:29
|
אתה מחבק את כל העולם...כל האנשים האלה...באהבה, בחמלה, בהתרגשות גדולה וקבלה... אבל, מי יחבק את ילדיך? כאשר הם מתעוררים בבהלת לילה או כואב להם, או עצוב להם? מי יחבק אותם? אתה לא יכול לשלוח להם חיבוק אהוב מרחוק...הם צריכים מגע כאן ועכשיו, חיבוק ממשי, פיסי, חיבוק בו ניתן לשמוע פעימת לבבכם יחד כל כך יפה לאהוב את כל העולם, אבל אולי זה מלקודת של אגו או מיינד משחק איתך? לא צריך לחבק את כל העולם, מספיק לחבק את ילדיך...כל אחד מהם הוא עולם ויקום במלאו...חבק אותו...תנסה לגלות אותו...אל תעזוב אותו
בחיבוק ואהבה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
מאיפה את יודעת
ש.,
23/03/06 09:15
|
|
 |
תחזור בעיון לכתבה
anny,
23/03/06 10:10
|
|
 |
חזרתי,
ש.,
23/03/06 11:47
|
אבל לא ראיתי שום עדות לכך שממש ברגעים אלו הוא לא בלונדון מחבק את ילדיו. את חושבת שהוא כל השנה נודד בעולם? מאיפה את מבינה את זה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
האהבה היא ההארה
תמר ושמעון,
23/03/06 02:10
|
האהבה היא ההארה. ולכן ההארה האמיתית היא, ההכרה שכולנו בעצם לוויני האור, מלווים את האור ומקימים אותו באופן הפשוט ביותר, בעצם ההתכוונות וההתנהגות שלנו, ההתנהלות שלנו בחיים. כמו שנקנה עציץ ונתעלם ממנו ואם לא נעשה פעולה יזומה ומכוונת ונשקה אותו במים הצמח ימות. לכן העציץ חייב להיות בתודעת החמלה שלנו בהכרה ובמחויבות להשקות אותו. כך היא התודעה שלנו כלפי עצמנו וכלפי העולם כולו. האהבה היא פעולה יזומה אנושית. החמלה היא בחירה של תודעה והזדהות. האהבה דורשת שנקיים אותה שנממש אותה. כי בכוחנו כבני אדם בעלי יכולת הארה ומודעות לקיום העצמי שלנו ויותר מכל בכוח שלנו לממש את כל השאיפות והרצונות ובכוח ההמצאה והדמיון וכישרון ליצור יש מאין. מה היה חושב בנג'מין פרנקלין מגלה החשמל על העולם הטעון שלנו היום. כאנשי המעש בעולם העשיה אנחנו ממשים את עולמינו בעצם הכוונות, בחירות, והפעולות המעשיות שלנו, כך שבמקום לכעוס, להאשים, צריך לעצור, להרחיב את שדה הראיה שלנו , לראות את כוח ההשפעה שלנו על המציאות והסביבה כל אדם בדרכו, אין כאן טכניקות ושיטות וחוקים. רק הבנה אמיתית של הכוח שלנו להשפיע על המציאות ואיכות החיים שלנו ושל הקרובים אלינו. באהבה כנה ואמיתית.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יפה...אבל..
בועז@לב,
ת.א.,
23/03/06 10:05
|
חוץ מזה שלהגדיר את זה דווקא כ''אהבה'' זאת כבר בחירה תרבותית קונצפטואלית,וערכית,מעקבת התפתחות. כי גם ה''שינאה '' כוחה יפה להשפיע על סביבתנו ועל היקרים לנו. אני חושב שמאד קשה להגדיר את ההשפעה שלנו במובן ההבחנה בין טוב ורע . לכן כשמשתמשים במילים טעונות ערכית כמו המילה אהבה,יוצרים מן סד רוחני (וזה בסדר גמור רק זאת בחירה) מנחה לא פחות מחוקים טכניקות ושיטות..בכבוד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
שאלה
תמר ושמעון,
23/03/06 20:09
|
האם אתה חושב שכוחות הנפש והרגש שאנו מגדירים אותם כאהבה שינאה מפעילים אותנו? או שאנחנו מפעילים אותם? מהו גבול הבחירה? והאם הרחבת כוח הבחירה מרחיבה את המודעות שלנו?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תמר ושמעון
לברטוס פרודאו,
23/03/06 07:39
|
מוג'י מדבר על התמוססות האני ועל כך ש''ללא ההזדהות, פועלת ההכרה בכל גוף בצורה של 'עד' או 'צופה' בלבד, כלומר כפעולת העדות או הצפייה, אבל ללא עד או צופה אינדיבידואלי. יש מודעות, אבל ללא מישהו שמודע''
האם על כל זה באמת אפשר לומר ש''האהבה היא ההארה''?
אולי האהבה היא סימפטום של ההארה, אולי אפילו ההתגלות הכי יפה שלה, אבל נראה לי שיש משהו נוסף בהארה על אהבה בלבד, כנה ואמיתית ככל שתהיה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
המילים תמיד יעבירו את ההשתקפות
תמר ושמעון,
23/03/06 20:46
|
המילים תמיד יעבירו את ההשתקפות של המציאות ולא את הדבר עצמו, ומצד שני למילים יש כוח לשנות את האופן שאנחנו מפרשים וחווים את המציאות. אולי אהבה והארה הם אותו הדבר עצמו, לכל אדם יש את המרחב האסוציטיבי חוויתי הפרטי שלו לאותה המילה. אנחנו כולנו אוהבים, יש לנו את היכולת והצורך לאהוב ואנחנו לא מתקיימים בריק, אבל כולם מגיבים בעוצמה כלפי מקורות של חום ואהבה. האמא המחבקת, אמאצ'י, היא דוגמא נהדרת לכוח ההשראה שיש ברצון ובאמונה של אדם פרטי שבא מעולם מיוסר בעוני נורא וללא שום הזדמניות, גם לא הבסיסיות ביותר שיש לנו, הרצון שלה לאהוב, פתח עולמות והזדמנויות, רק מכוח ההשראה שלה הגיעו אליה עולמות, שהם בני אדם, אנחנו אלה שפותחים עולמות והזדמניות אחד כלפי השני, אנחנו גם מפתחות ובעיקר היד שנועלת או פותחת, השאלה הגדולה איך אנחנו מזהים את המפתחות הללו? האם הרצון לאהוב היא יצירת יש מאין? וכשאנחנו פותחים באהבה אנחנו יוצרים מהלא נודע? אנחנו מפרים ומאירים יותר את הצד החשוך שלנו, ובכך מרחיבים את העצמי מעבר לעצמי? האם ביטוי מירבי של אהבה אחד כלפי השני היא השלב הראשון ברמת העשיה של ההארה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עם לברטוס
מסכימה,
23/03/06 11:06
|
האהבה היא אחת הדרכים לפתיחת גבולות האגו אבל היא לא הדרך היחידה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תמו''ש, אפשר לקבל את המייל שלך?
איילת,
23/03/06 05:47
|
שיהיה לי. וכרגיל, לא יכולה להסכים איתך ולאהוב את תגובתך יותר משאני כבר... אנחנו רואות עין בעין :)
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בהחלט
תמר ושמעון,
23/03/06 19:58
|
אני אשמח שניצור קשר, ואני ממש ממש שמחה שאת רואה את המקום שממנו אני באה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יפה! אבל איפה המייל?
ל"ת
איילת,
24/03/06 09:14
|
|
 |
לאילת
תמר ושמעון,
25/03/06 19:10
|
|
 |
די לחנפנות !!!
ל"ת
עוזי דיין,,
יש דין,
23/03/06 14:31
|
|
 |
די לפחד - ושיהיה לך יום מואר
ל"ת
אהובה,
23/03/06 21:51
|
|
 |
4.
תודה
mona,
ת''א,
22/03/06 22:41
|
תומר, תודה על ראיון מעניין וחכם, הלוואי וגם אני יכולתי למשוך למוג'י בראסטות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
עוד אחד שעזב אשה וילדים בשביל ללטף לעצמו את האגו.....
ל"ת
חוקר,
22/03/06 21:04
|
|
 |
כמה טיפש אתה יכול היות?.תתבגר!
ל"ת
מואר,
23/03/06 08:54
|
|
 |
מואר לא אומר טיפש לאחר..אומר טיפשון..
ל"ת
צביקה,
23/03/06 10:06
|
|
 |
2.
כתבה מעולה
ל"ת
דניאל,
22/03/06 18:13
|
|
 |
מסכים
אבנר,
22/03/06 19:16
|
|
 |
1.
ANI HOSHEVET SHVIPASSANA
AMY,
TELAVIV,
22/03/06 14:49
|
HARBE YOTER PSHUTA UMEVIA LETOZAOT MADHIMOT. ATA NIMZA BEKURS 10 YAMIM ,LOMED ET HATECHNIKA UMETARGEL BEAZMEH KOL YOM SHAA.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
פליז רייט היברו!!!
ג'וני,
מיאמי,
23/03/06 10:43
|
|