 |
11.
תודה על מאמר מושקע. מה שכתבת על אסטרולוגיה מערבית איננו נכון לגמרי.
גאנשה,
הרקיע השביעי,
09/05/06 11:43
|
''האסטרולוגיה הפסיכולוגית'' היא רק תחום קטן, צר וחדש יחסית של האסטרולוגיה המערבית, שבדרך כלל אינו מקובל על אסטרולוגים מערבים ''רציניים''. היא הומצאה בתחילת המאה העשרים ע''י אסטרולוגים שהיו בסכנת אבטלה, בעקבות חוקים שאסרו לעסוק בחיזוי עתידות. למעשה , יש היום נטיה במערב לחזור לשיטות המסורתיות של האסטרולוגיה המערבית, הדומות יותר במהותן ותכליתן לאלה של האסטרולוגיה ההודית, לצד התפתחות שיטות מודרניות שגם הן מעשיות יותר, ''עם שתי רגליים על האדמה'', ונטולות את כל הממבו-ג'מבו המופרך והניו-אייג'י של מה שמכונה ''אסטרולוגיה פסיכולוגית ''. בין התחומים הרבים של האסטרולוגיה המערבית שאינם עוסקים ב''ניתוח האישיות'' אלא במתן תשובות קונקרטיות לשאלות פרקטיות נוכל למנות את: 1. אסטרולוגית השאלה, הורארית (פראשנה), 2. אסטרולגית בחירה, אלקשיונל (מציאת זמן מתאים ביותר להתחלת פעולה או יוזמה מסוימת, מוהורטה), 3. ניתוח מסורתי של מפת לידה וחיזוי באמצעותה (דומה מאוד לג'אטאקה), 4.אסטרולוגיה אוראנית (ענף מודרני ודטרמיניסטי מאוד ), 5.קוסמוביולוגיה (התפתחה מצמצום האסטרולוגיה האוראנית, ומשמשת בעיקר באסטרולוגיה רפואית), 6.אסטרוקארטוגראפיה ( הקשר בין האסטרולוגיה לגיאוגרפיה - קוי השפעה פלנטריים על כדור הארץ), 7.אסטרולוגיה ארצית (חיזוי בעזרת אירועים שמימיים יחודיים -ליקויי מאורות, כניסת השמש למזלות טלה, סרטן, מאזניים, גדי, מולד לבנה וירח מלא, עצירת פלנטות, מחזורים בין פלנטריים- כמו למשל מחזור צדק-שבתאי...וכו'), ועוד כהנה וכהנה...
בכל מקרה, נהניתי לקרא את המאמר היפה והמושקע שלך ואשמח למאמרים נוספים בנושא, ואף לרשימת ספרים ואתרים מומלצים , שיסייעו בהרחבת הידע.
בברכת הצלחה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
עוד מחקר על אסטרולוגיה
ראובן,
הרצליה,
03/05/06 23:21
|
המקור הוא wikipedia באנגלית
The time twin study In their article Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi? (Journal of Consciousness Studies, 10, No. 6–7, 2003, pp. 175–198) Dr. Geoffrey Dean and Prof. Ivan W. Kelly describe their ''Time Twin'' research.
A study unconnected with astrology (Dean, forthcoming) has been tracking 2101 people born between March 3rd and 9th, 1958. They were born an average of 4.8 minutes apart. These subjects had already been evaluated at ages 11, 16, and 23 on 110 variables including occupation, aggressiveness, sociability, IQ levels, anxiety levels, marital status, and ability in art, sports, mathematics and reading. These are all variables astrologers claim can be predicted from birth charts.
Prior to analysis subjects were aranged in birth order, thus yielding 2100 successive pairs of ''time twins.'' They then compared each pair of time twins on the 110 variables and compared the degree of similarities against a control. The effect size of similarities between time twins is 0.00 ± 0.03, i.e. the time twins were no more similar to each other than any two random people.
It should be noted that Dr. Dean is an ex-astrologer who wrote the book Recent Advances In Natal Astrology (Publisher: Astrological Association (January 1, 1977))
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ראובן
עש,
31/05/06 02:40
|
זאת לא הנקודה-מדובר פה במיסטיקה אנושית וזו בדומה לאמנות טעם סקס הנאה וכו אינן נמדדות ע''י peer reviewירחונים לגבי המדע לכשעצמו בכל רגע נתון בהסטוריה הוא היה לא נכון-אין שום סיבה שיהיה נכון עכשיו. ברצוני להזכיר לך שאם זה היה תלוי בnature או physics review עד היום כדור הארץ היה שטוח מאחר והם היו דוחים מאמרים של גלילאו כמו שהאקדמיה למדעים בלונדון דחתה את מאמריו של ניוטון. peer review אחראי לסטגנציה של המדע ב50 שנה האחרונות בעיקר בתחום הפיסיקה-נסה להגיש מאמר שאומר ההיפך ממה שמקובל ותראה איך nature science physics review apj וכו מעיפים אותך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ראובן... מעולם לא חשבתי שתאריך הלידה שלי יקבע את אופיי
בן,
צפון,
05/05/06 02:28
|
מה שאני כן שם לב אליו זה שתנועת הכוכבים כן משפיעה על מצבי רוח ובריאות (אצלי לפחות) ושהאסטרולוגיה כן מצליחה לנחש ביותר מרוב המקרים שיונויים אלו (אינני סומך על אסטרולוגיה לעתיד... משום שאני בטוח שאנו אחראים על גורלנו ואם קראתי את ההורוסקופ שלי אז כבר שיניתי אותו...) אבל בקריאת עבר (לקרוא את האסטרולוגיה של שבוע שעבר ולהתאים לאותו שבוע... שעבר) היא ניחנת בדיוק גדול (שוב... עליי) ולכן אני קורא את האסטרולוגיה... כדי לשנות אותה ושאם כתוב שאני יהיה מדופרס ביום רביעי.. אני מחליט שאני לא יהיה... ואני לא. וזאת מניעת הצרה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בן, אין כמו לקוח מרוצה
ראובן,
הרצליה,
05/05/06 15:07
|
בכל אופן, האסטרולוגים טוענים שכן אפשר לחזות תכונות (וגם מצבי רוח), וכל מחקר מסודר בנושא רק הוכיח שאין לזה שום כיסוי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תכונות...
בן,
צפון,
05/05/06 17:13
|
תכונות ואופי נקבעים ע''י חינוך של הוריך ושל סביבתך וכן ע''י ניסיון חיים וכמובן יש גם תכונות אופי מולדות... היה לי בצבא חבר שנולד בדיוק באותו יום שלי והיינו הפכים בכל מה שקשור לתכונות ואופי.. בזמן שאני עניתי על כל תיאור התכונות של המזל שלי הוא בדיוק הוכיח את ההיפך.. יש לי שתי חברים שנולדו באותו שבוע שלי... לכולנו תכונות אופי דומות (לא אחד לאחד... אבל מספיק בשביל שייתאמו לתיאור של המזל) אגב - אותו חבר מהצבא טס להודו עשה מה שעשה וחזר אדם קצת שונה... ועכשיו הוא קצת יותר מזכיר את תכונות האופי של המזל שלנו...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
תודה רבה מוטי, ממש מעניין
9,
03/05/06 12:51
|
איך קרה שהאסטרולוגיה המערבית- קרמתית אימצה את זנב\ראש הדרקון אבל בדיוק הפוך?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
יש שוני בתכונותיהם
מוטי,
03/05/06 19:05
|
ממש אין לי מושג בקשר לאימוץ הנ'ל. אבל בכל מיקרה חלק מהמשמעויות וההקשרים שלהם שונים בשיטה הוודית. כך לדוגמה ראו קשור בשיטה הוודית לדורגה, איכות של חוק הטבע האחראית לסילוק שליליות וכך כאשר רוצים לנטרל השפעות שליליות שלו במפת הלידה מבצעים טכסים וודים (יאגיות שקשורות לדורגה). קטו מייצג בשיטה הוודית בין השאר גם מוקשה (שיחרור מבערות או אהרה) נושא שלא בדיוק מוזכר בשיטה המערבית. תוכל לקרא על כל זאת ביתר פרוט במאמר השני שיתפרסם בקרוב.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
מומחה לאסטרולוגיה?
ד''ר יעקב,
02/05/06 09:28
|
זה כמו לאמר: ''המקצוע: אלהים''. יש מומחה להיסטוריה של האסטרולוגיה, ולתהליכים כאלה או אחרים באמונת המאמינים. אך לנבא בסיוע אמונה תפילה הקרויה אסטרולוגיה?! וכבר אמר קרל פופר ב''סיכום חייו'' ממרומי גילו שעבר את ה-90, ''התכונה האנושית הנפוצה ביותר היא, ככל הנראה, הטיפשות''.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ואתה ידיד המלומד.... בעל התכונה הזאת
בן,
צפון,
02/05/06 12:49
|
לא אני ולא אתה יודעים עשירית האחוז ממה שמתרחש בעולם.. ממה הוא בנוי ואיך הוא פועל.. אבל בוא ואתן לך דוגמא למשהו שיש סיכוי יותר מסביר שהוא נכון... גאות ושפל.... תחשוב על הגאות והשפל שנגרמים מתנועת השמש והירח... הם מזיזים מים! המון מים! עכשיו.. תחשוב שבגופנו 70 אחוז מים.. לא צריך את כוח המשיכה של השמש בשביל להזיז כמות כזו של מים... אולי מספיק רק כוח משיכה של כוכב מרוחק יותר במערכת השמש שתנועתו משפיעה על הנוזלים הפנימיים שלנו... שמשפיעים על האיזון ההורמונלי בגוף, שמשפיע באופן ישיר על התפקוד ועל מצבי הרוח... ואולי... אנשים פעם היו מודעים לזה והשקיעו מאות שנים בלתעד בדיוק מה קורה בכל מילימטר שהכוכבים האלו זזים ואיך הם משפיעים כאן למטה על בני האדם... אמונה תפלה? נשמע לי יותר כמו מדע מדיוק... ניבוא הצרה הוא לא דבר ספציפי.. הם לא אומרים : ייפול עליך אוטו... הם אומרים: יהיה לך השפעה לא טובה בתאריך זה וזה... נכון שיש כאלו שהגזימו ומיסחרו את האמונה הזאת והוסיפו כל מיני קישוטים כמו אבנים צבעוניות בשביל לעשות קצת כסף, ושלוקחים מאות שקלים על מפה אסטרולוגית ומוסיפים כל מיני נבואות שחורות ואז תיקון.. אבל בבסיס זה לא זה... בבסיס זאת תאוריה... כמו תאוריית היחסות של איינשטיין... רק קצת פחות מעורפלת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אבני החן אינן הגזמה ומסחור.
ל"ת
יפית,
03/05/06 19:58
|
|
 |
לפני שאתה מנסה לתת הסברים
ראובן,
הרצליה,
03/05/06 13:07
|
למה יכול להיות שזה כן עובד, תנסה מצוא הוכחה שזה בכלל עושה משהוא. כל ניסיון מסודר להוכיח שאסטרולוגיה מסוגלת לחזות משהוא נכשל כשלון חרוץ. ההיפך, כל הנסיונות רק הוכיחו שזה לא יותר טוב מניחוש אקראי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
או בימילים אחרות.... תן לי הוכחה שזה לא עושה משהו
ל"ת
בן,
צפון,
03/05/06 19:19
|
|
 |
באמת? ואיך ניסו זאת?
בן,
צפון,
03/05/06 19:19
|
לקחו 1000 איש שלכל אחד מפה אסטרולוגית שונה, לא הקריאו להם אותה, נתנו להם את אותה תזונה ואותו יחס ובדקו האם אלו ניחושים אקראיים או שהאחוזים קצת יותר גבוהים? אם כן, הייתי מבקש ממך ידידי שתראה לי מאמר או אפילו את עבודת המחקר הזו...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תיקון טעות
ראובן,
הרצליה,
03/05/06 22:28
|
המאמר הוא משנת 1985
In 1985 Dr. Shawn Carlson published his paper A Double-Blind Test of Astrology in the prestigious peer-reviewed journal Nature, vol. 318, p. 419 (5 Dec. 1985).
The The National Council for Geocosmic Research aided Dr. Carlson in designing the test, and recommmended the 28 astrologers involved. They also predicted what they would consider to be a successful test.
After ensuring that all 28 astrologers understood the California Personality Index and how to interpret the results, 116 subjects filled out CPI surveys and provided their date, time and place of birth. One set of birth data and the results of three personality surveys (one of which was for the same person as the birth data) were given to each astrologer whose job was to interpret the birth data and determine which of the three CPI results belonged to the same subject as the birth data. Only 40 of the 116 astrologers chose the correct CPI. This is the success rate expected for random chance. The National Council for Geocosmic Research in consultation with the 28 astrologers predicted that they would select the correct CPI profiles in more that 50 per cent of the trials.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אוניברסיטת קימברידג'
ראובן,
הרצליה,
03/05/06 20:57
|
מאמר בירחון ''NATURE'' משנת .1999 אם אתה רוצה אתה יכול למצוא את זה לבד. הפרטים הם כדלהלן- לקחו קבוצת סטודנטים ועשו להם ניתוח אישיות. הצמידו לכל אחד 3 תאריכי לידה, מהם אחד נכון ושניים הוגרלו באופן אקראי. יוצא שאין עדיפות לאף תאריך בחיזוי תכונות אופי. כל תאריך נותן תוצאות בעלות אחוז נכונות זהה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
מוטי שפי
אחד,
01/05/06 18:25
|
מורה מצוין לפילוסופיה הודית. עושה את הכל פשוט ונהיר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
אחלה מאמר
רוני,
01/05/06 18:05
|
נוטשת את האסרולוגיה המערבית ועוברת להודית. ההודים האלה תמיד יודעים מה טוב
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
ראובן
קלוץ קאשס מיסטר,
הרצליה,
01/05/06 17:35
|
אם זה מונע צרות עתידיות, אז זה אומר שאם זה הצליח הצרות לא קורות, נכון? אז איך יודעים שבלי האסטרולוגיה הזאת הצרות היו קורות מלכתכחילה? ואם זה מונע צרות עתידיות זה לא אותו דבר כמו ''חמסה'' נגד עין הרע?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אז מה רע בזה?
מוטי,
02/05/06 06:49
|
היי ראובן אז ככה היאגיות אינן אמורות להיות הוקוס פוקוס. הן יכולות למנוע צרות עתידיות רק בהתאם לקארמה של האדם . ביאסה בבאור ליוגה סוטרה טוען שניתן לשרוף לחלוטין זרעים קארמתיים (סאמסקרות) רק במידה שהקארמה עדיין לא התחילה להתבטא בחיים. היאגיות לכן פועלות ביתר יעילות כשמבצעים אותם לפני שהבעיות מתחילות להופיע. כשמבצעים אותם לאחר שהצרות מתחילות הן יכולות לשפר את מצב העינינים אולם לא למנוע לחלוטין את הבעיות. אין לי מושג ביחס לחמסה נגד עין הרע אבל במידה וזה עובד אז מה רע בזה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הסבר
ראובן,
הרצליה,
02/05/06 09:28
|
''האסטרולוגיה ההודית אינה שיטה דטרמיניסטית''. זה כתוב במאמר. ובתגובה את כותב ''אז ככה היאגיות אינן אמורות להיות הוקוס פוקוס''. אז אם זה לא דטרמיניסטי זה טוב כמו תפילה וזה הופך את זה לסוג של אמונה. אינני פוסל אמונה, אני מאוד מכבד אמונות ודתות ואני חושב שיש להן מקום חשוב בתרבות האנושית. מצד שני במאמר מפורטת שיטה מורכבת מאוד תוך טענה שזה ''עושה משהוא''. בתגובתך אתה כותב ''היאגיות לכן פועלות ביתר יעילות כשמבצעים אותם לפני שהבעיות מתחילות להופיע'' אז תחליט, זה דטרמיניסטי או לא? ואם זה כן עושה משהוא , המשהוא הזה מבטיח שמשהוא אחר לא יקרה, אז אני עדיין תמהה, אם משהוא לא קורה, איך ניתן להוכיח שמה שלא קרה היה אמור בכלל לקרות?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם וגם
מוטי,
02/05/06 11:53
|
המחשבה הוודית בהחלט איננה דטרמיניסטית לחלוטין. אם הכל היה קבוע ומוחלט לא היה טעם להמליץ לאנשים לתרגל יוגה ומדיטציה, לשים לב לבריאותם ולנקות את הגוף מרעלים באמצעות השיטות האיור וודיות או לבצע יאגיות וודיות. החלק הדטרמינסטי נמצא בהשפעה הקארמתית של פעולה שחייבת לחזור לאדם וגם כאן דרך אגב מדובר רק על פעולה שנעשת בשעה שאנו מזדהים עימה לחלוטין ושוכחים בעת ביצועה את טבענו הרוחני הבלתי מוגבל. המחשבה הוודית אינה דוגלת ברעיון של ''שחור, לבן'' כך כשמתארים את המציאות המוחלטת של ברהמן העומדת בבסיס הבריאה הרישים השתמשו באמירות מנוגדות כדי לתאר אותה הם טענו שברהמן הוא מוחלט ויחסי בעת ובעונה אחת. כלאמר הוא נצחי ובלתי ניתן להכחדה ושוכן מעבר לכל היקום החומרי ויחד עם זאת מצוי בכל נקודה בבריאה וככזה הוא משתנה תמיד. ביחס ליאגיות הן בהחלט עושות משהו ומנסיוני האישי וממקרים רבים בהם צפיתי אני יכול להעיד שהן עושות הרבה מאד. אבל שוב במסגרת קארמתית (או דטרמינסטית מסויימת) . ישנם מיקרים בהם ניתן לראות ממפת הלידה שהמצב הקארמתי הינו כזה שיאגיה לא תעזור ובמצבים אלו האסטרולוג אינו ממליץ על ביצוע כלשהו. במיקרים אחרים הביצוע יכול לסלק לגמרי את הבעיה ובאחרים כפי שציינתי להקל בצורה משמעותית. ביחס לשאלתך הנוספת אתה צודק בכך שלא ניתן להוכיח בצורה המדעית המקובלת שמה שלא קרה היה אמור לקרות. אבל אלו שמחוברים להבנה הוודית ומקבלים את התקפות של הידע האסטרולוגי ותאורית הקארמה יכולים להבין את הענין מבדיקת מפת הלידה שלהם. בגדול כל הנושא של סילוק השפעות קארמתיות שליליות הוא ענין של התנסות אישית. ניתן לדבר ולדון על כך מכל הכיוונים אולם הענין ישאר תאורטי. אלו שמתחברים לרעיון צריכים לדעתי פשוט לחוות את האמצעים הללו ולראות אם הם משפרים את חייהם או לא.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בעיה בנושא הגילגול
שושנה,
אמסטרדאם,
04/06/06 02:29
|
איך מסתכלת הוודה על אדם שנמאס לו מחייו והוא מחליט לשלחם לכל הרוחות? לאנשים דיכאוניים אין שאיפות חייהם הנוכחיים פרט לפגישה עם מלאך המוות. אז לאיזה תשוקות או מאווים הם ישלחו בגילגולם הבא? אולי הם בכלל לא מעונינים לחזור לאותו הגליק שהם עזבו? באשר לאסטרולוגיה ההודית באם היא היתה מדוייקת אזי הרבה מאד מאורעות נוראיים ואבדן חיי אדם היו נחסכים מהאנושות. כנראה שהאסטרולוגיה מנסה לשמח לבב אנוש אבל המציאות היא דבר שונה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אז בסוף זה אמונה
ראובן,
הרצליה,
02/05/06 12:35
|
כלומר אתה צריך להאמין שהמפה האסטרולוגית היא ברת תוקף, ואז, כל הדברים הרעים שכתובים במפה לא יקרו. אז אם הכל מבוסס על מה שלא יקרה , איזה ערך יש להתנסות? איזה מין התנסות מבוססת על מה שלא קורה? זה מבוסס על אמונה ולא על ניסיון ולכן זה דת.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אין לי בעיה אם אמונה
ראובן,
הרצליה,
02/05/06 21:28
|
יש לי בעיה אם שרלטנים שמציגים איזה שיטה לשיפור החיים והגורל וחיזוי הצרות שיקרו בעתיד, ובסוף זה בעצם דת וצריך להאמין בזה כי זה עובד לפעמים אולי אבל גם יכול לא לעבוד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
ראובן, יש לך בעיה עם אמונה?
שני,
תל אביב,
02/05/06 20:17
|
אנשים שנרתעים מכל מה שדת ואמונה נוגעים בו ולא רוצים שום דבר פרט להוכחות - לא יקבלו אותן. אין לך מה לדרוש ולהמשיך לדרוש ושוב לדרוש צידוקים ואמיתות כי לא תמצא אותן פה. לכן קל לשלול בדיוק כמו שקל לקבל הכל. לא תתנסה, לא תדע. אפשר לחשוב שהוכחה מתמטית מסובכת ומופרכת יותר קל לקבל. כאילו שאין קשר בין מתמטיקה לאמנות, לטבע ולפילוסופיה. אבל זה בסדר. למה? כי זה מתמטיקה! יופי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
הסבר
ראובן,
הרצליה,
02/05/06 09:23
|
''האסטרולוגיה ההודית אינה שיטה דטרמיניסטית''. זה כתוב במאמר. ובתגובה את כותב ''אז ככה היאגיות אינן אמורות להיות הוקוס פוקוס''. אז אם זה לא דטרמיניסטי זה טוב כמו תפילה וזה הופך את זה לסוג של אמונה. אינני פוסל אמונה, אני מאוד מכבד אמונות ודתות ואני חושב שיש להן מקום חשוב בתרבות האנושית. מצד שני במאמר מפורטת שיטה מורכבת מאוד תוך טענה שזה ''עושה משהוא''. בתגובתך אתה כותב ''היאגיות לכן פועלות ביתר יעילות כשמבצעים אותם לפני שהבעיות מתחילות להופיע'' אז תחליט, זה דטרמיניסטי או לא? ואם זה כן עושה משהוא , המשהוא הזה מבטיח שמשהוא אחר לא יקרה, אז אני עדיין תמהה, אם משהוא לא קורה, איך ניתן להוכיח שמה שלא קרה היה אמור בכלל לקרות?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה? למה? למה?
שני,
הרצליה,
02/05/06 21:44
|
אולי מישהו מוכן להסביר לי למה לא מפרסמים תגובות עינייניות לכתבות של עידית פאנק אם הן לא מוצאות חן בעיני הכותבת והעורכת. עיתונות חשוכה. נא להעביר הלאה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אני אסביר לך, עדית היא אתרוג מדורי
ל"ת
שיא החוצפה,
איתך בזעקתך,
03/05/06 05:23
|
|
 |
4.
חבל...באמת חבל...
אומר אמת,
01/05/06 16:37
|
האסטרולוגיה הג'יוטית, היא פרשנות מגמתית ומעוותת להפליא של הידע הרישי המקורי, שנשזרו בה בורות ומיסטיקה פופולארית עם השנים.
גם הקשירה של המשפט החשוב מהיוגה-סוטרה, ''יש לדחות את הסבל בטרם בא'' הוא מניפולציה שהוצאה מהקשרה, במידה לא מועטה. ביוגה סוטרה של פטנג'לי מדברים באופן נחרץ על דרכים אחרות לעשות זאת (סילוק האי-ידיעה) , ובטח ובטח לא על ידי אסטרולוגיה!
יש במאמר ערבוביה של מידע נכון רב, שזה נחמד, אבל זה מידע לגבי *אמונות שפותחו לצרכים מניפולטיביים* (כמו אסטרולוגיה בת ימנו) ו''קישוטים'' מגמתיים (בסגנון של אושו השרלטן).
לא מפתיע, בהתחשב בזה, שהכותב עבר אינדוקטרינציות מטורפות באוניברסיטה של זה שנתן לעצמו את התואר ''מהרישי''....
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
מוטי
ונוס,
01/05/06 15:50
|
|
 |
חחח...
ל"ת
חחח...,
03/05/06 20:20
|
|
 |
2.
מאמר פשוט ואינפורמטיבי - מעולה
בן,
צפון,
01/05/06 15:38
|
איך אני מגלה את המזל שלי לפי האסטרולוגיה ההודית? אודה לך אם תראה לי לינק לאתר כזה. האם אתה בקיא באסטרולוגיה של האצטקים והמאיה?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
נסה את הכתובת הבאה
מוטי,
ת'א,
01/05/06 17:24
|
ניראה לי שבכתובת הבאה תוכל להכניס את הפרטים על לידתך (שעה, יום ומקום) ותוכל לקבל מהם מפת לידה: http://www.kamalkapoor.com/free_vedic_horoscope/vedichoro scope.asp
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
מעניין מאוד
אסטרו,
נוגה,
01/05/06 14:52
|
|