- 52.
..., 17/11/09 00:04
בסה''כ יש כאן התייחסות לחייזרים כעובדה בלתי ניתנת לערעור אשר מוכחת מדעית כאילו שחייזר בא ואמר לכם ''אנחנו קיימים''.
לפי סאוט'פארק החיזרים התחילו את ההשטלתות בעזרת החדרת מכשירי מעקב לישבנים של בני אדם וכך העבירו מידע.
בסה''כ, הרבה פה הוא בגבול הדק בין תיאוריה לבין פנטזיה נחמדה.
- 51.
אבי, 04/06/08 20:09
חפשו את האמת ביו טיוב אפולו 20
עם החיזרית [EBE] אני מאוהב בה
איזה יפה
http://www.youtube.com/watch?v=jNRcItZrIto&feature=related
תיראו לבד ותמשיכו לחקור
- 50.
- 49.
החוצנים שאינם משרתים את האדם כאן בארץ
יוכבד, 19/11/06 13:39
הם כאן כדי להזיק לך וכל מי שנפשו ירוד מגיעים אליך ועורכים בך שינויים אנרגטים ומשתילים בך טפילים ודוקרים אותך כל הלילה אז יזהרו לכם שם זה לא צחוק
- 48.
- 47.
- 46.
סט, 22/06/06 21:06
''ראל'' טוען שהחיזרים טובים ובאו לשכפל אותנו לעולם טוב יותר. אז איפה החייזרים הטובים?
יש דתות אחרות, מנהיג הפאלון גונג טען בראיון לעיתונות שהחיזרים כבר כאן, ראש ממשלת סין הוא אחד מהם.
בסיינטולוגיה מאמינים בקיומם של חייזרים באופן עקרוני, והם מככבים בגדול החל מדרגה OT-III. אבל יש גם כתבים אחרים, באחד מהם, שאם אני מבין נכון כבר לא נילמדים במרכזי הסיינטולוגיה, יש הופעת חייזרים בהרי ההימלאיה לפני 10000 שנה (במסגרת מאבק בין שתי אימפריות אינטר-גלקטיות). האברד, מייסד הסיינטולוגיה, סופר מדע בדיוני וחוקר אף טען בהזדמנות פעם שהוא ''לא כותב מדע-בדיוני''.
לא מזמן גם מצאתי ספר שמספר את סיפורו של חייזר ממאדים בגוף ראשון (נעשה בתיקשור). מסתבר שתושבי מאדים הם נוצרים טובים, והספר גדוש בשלל נזיפות למין האנושי על חטאיו. כמובן שגם ישו הופיע במאדים.
אז איך כל זה מתיישב עם מה נאמר כאן? איפה החייזרים האלה? הא? הא?-
עומרי, תא, 23/06/06 01:13
מן הסתם הכותבים התכוונו לתאר מידע שיש לגביו הסכמה בין חוקרי העבמים הרציניים בעולם, ושיש לגביו מידע אמין. הם מעולם לא עסקו בספקולציות חסרות שחר.
ראל הוא נוכל בינלאומי ודת הראלים מבוססת על חצאי אמיתות ושקרים. דת הסיינטולוגיה היא דת לכל דבר, ואנשיה הואשמו לא אחת באלימות קשה ובמעשים אפלים רבים.
מן הסתם, הכותבים לא מתעסקים בקשקושים מעין אלו ובשאר כתות ודתות ולכן כנראה לא הוזכרו כל הגרורות המטורפות והשוליות, שלצערי נצמדות לתחום העבמים.
-
- 45.
המבשר, 20/06/06 16:29
למה עצרתם את שעון התגובות מלכת ומחקתם תגובות שכבר הופיעו? הטוקבקים הם הצד המעניין כאן. בלעדיהם אין ל''מאמרים''
ההזויים הללו כל הצדקה .
נראה שהמערכת לא הפנימה עדיין
שהטוקבקים הם היוצרים כאן CULT ZONE מבדר.
-
דוגמא קלאסית לישראלי הממוצע שניזון מתרבותשלמה, 20/06/06 18:38
שטחית ורדודה כמראה- ולא מעובדות מדעיות בלתי-ניתנות לערעור.
-
המבשר, 21/06/06 00:57
אז מה מאור גולה כמוך, הדבק ב'עובדות מדעיות בלתי ניתנות לערעור'', עושה כאן?
בטוח שאינך מדען לו היית כזה היית יודע שמדענים תמיד בודקים את עצמם, בחיפוש אחר האמת, מוכנים להודות בטעויות ולא להסתגר מאחורי נוקשות מחשבתית של ''עובדות שלא ניתנות לערעור'', ראינו כבר הרבה עובדות בלתי מעורערות במדע שהתערערו. מאחר ואני מתייחס למדור זה כמדור קאלט בידורי, אין טעם לפרט..
קצת הומור לא הזיק עדיין לאף אחד. -
-
שמע עובדה שאי אפשר להרהר אליה...
לא חכם כמוך...., 15/08/06 21:19
היא אינה מדע . והמחשבה שאתם צודקים 100% היא גם הפגיה הרכזית ביכולת של כל החוקרים לחקור באמת
-
-
- 44.
בן, 19/06/06 20:03
שאלת לשלומי.. ואללה את יודעת, חיים מהיום להיום.
טוב...
קודם כל אענה לשאלתך.. כמובן שכוונתי היתה תמימה ונאמרה להציג כך שאת חלק מקהילת החוקרים.. וזאת בתוקף העובדה שבדקת, חיפשת ונחשפת למסמכים אותנטיים (תזכירי לי את משמעות המילה שוב בבקשה :)) המעידים על אמיתות הדברים.
''אם אתה מבין בנושא מעבר למה שראית בסרטי מדע בדיוני אתה אמור לדעת כבר מעבר ואם לא אז אני שמחה להודיעך כי אין לך מה לחפש פה''
אה.. רגע של בילבול אצלי.. זה לא אמור להיות ההיפך? יענו..אם כבר הבנתי מעבר אין לי מה לחפש ואם לא אז אני כאן כדי ללמוד... לא?
לעניות דעתי ויש בידי הוכחה לכך את הכרזת כאן שחור על גבי סגול שתיקים באפילה נכונה ב99 אחוז מהמקרים שהציגה.. את לא יכולה סתם לשלוף את זה מבלי להציג מחקר מבוסס ומוכח.. ובטח שאת לא יכולה לגדף ולהשמיץ לאחר שאנשים לא קנו את זה (and it makes me wobder ) אז תציגי הוכחות בקשה..
בכל מיקרה..
תודה על תשובתך הרצינית והלא מתלהמת.. רק אם אפשר בפעם הבאה להוסיף איורים למה עדיין לא למדתי לקרוא כל כך (אני רק בח'.. חלום חוצן, חייזר, חללית, חטיפות וכו וכו וכו..) אבל אני מקווה שמשנת הלימודים הבאה לאלפי כבר תהיה מכונת צריבת זכרונות שאוכל להיות בעליהם הגאה של 37 שפות ו46 ניבים (בררר.. מחזה מפחיד.. אפילו בתיקים באפילה לא הראו מפלצת עם כל כך הרבה פיות)
ועוד מעט תביני שאני לא נגדך, אלא שכמוך, אני גם מאמין בקיום חייזרים בכדור הארץ..
-
שוב אני, 19/06/06 23:33
כי אני לא מדברת סתם באוויר הנה אתר המראה את המדע מאחורי תיקים. תעיין בו בבקשה http://huah.net/scixf/
לאחר שתעיין בו נדבר שוב.
ואם אתה כמוני, מאמין בקיומם עלייך להבין את אמיתות תיקים..-
מישהי.. שימי לבך אל הגאון היוצר רוג'ר ווטרס
בן, 21/06/06 21:17
אציין את פינק פלוייד, שכמו שאת בטח כבר יודעת, מנהיג הלהקה גם התעניין בנושא ואף כתב כמה שירים בנושא.. אציג כאן אחד אלמותי.
is there anybody outthere?
כאן הוא שואל האם יש מישהו בחוץ שם (מחוץ לכדור הארץ)
hello hello is there anybody in there?
לאחר שנענה בתשובה חיובית הוא פותח בברכה ידידותית ושואל האם הם כבר כאן...
just nod if you can hear me
is there anyone home
הוא אומר.. אל תגיד.. תהנהן כדי שהציטוטים הממשלתיים לא יעלו עלייך... האם יש מישהו בבית? כלומר.. בעולם הבית שממנו כנראה הגענו..?!
Come on, now.
I hear youre feeling down.
Well I can ease your pain,
Get you on your feet again.
כאן כבר החייזר מדבר.. הוא קורא לאיש וחושף את מטרתו האמיתית, להקל על כל הכאבים.. ולהעמיד אותנו חזרה על הרגליים שוב (רמז לקדמוניותו עלינו.. ושכבר עשה זאת בעבר)
Relax.
I need some information first.
Just the basic facts:
Can you show me where it hurts?
כאן הוא מבקש מידע בסיסי, אנשי ממשל, סוכנים צבאיים, בסיסים סודיים.. בקיצור.. את המקור לכל כאבינו.
There is no pain, you are receding.
A distant ships smoke on the
horizon.
כאן הוא כבר אומר - זה בסדר אחי, אין שום כאב כשאני איתך, יש לי חללית רחוק באופק (אופק = העתיד - רמז למסע בזמן על מנת להגיע לכאן)
העשן מסמל את האנטי גרביטציה.. עשן כידוע מרחף בזכות עצמו.
You are only coming through in waves.
כאן הוא מסביר שהוא בא בגלים אלקטרומגנטיים ולא בכלי שטס על נוסחאות מהירות האור של איינשטיין, יש הגורסים כי הוא מדבר על גלי הפעולה החוצניים שיתבצעו במספר גלים מרכזיים.
Your lips move but I cant hear what youre sayin.
כאן הוא מסביר הסבר שטחי על טלפאתיה ועושה הפוך על הפוך כדי שהלא מאמינים לא יסיקו את אותן מסקנות. בהפוך על הפוך המשפט נשמע ככה i can hear what you sayin but your lips dont move
When I was a child I had a fever.My hands felt just like two balloons.
Now I got that feeling once again.
כאן הוא אומר.. כשהיינו ילדים עופפנו כמו בלוני הליום (במסע בחלל) - רמז לכך שכנראה מקורנו במקום אחר והועברנו לכאן כנראה בגלל מגיפה קטלנית שפרצה בעולמנו הקדום.. ואז הוא אומר שזה קורה שוב שאנחנו מעופפים כי הוא במצב של חוסר כבידה (שימי לב.. כאן אנחנו כבר עמוק בתוך המסע הטראנס מימדי)
I cant explain, you would not understand.
This is not how I am.
I have become comfortably numb.
כאן הוא אומר שהוא לא יוכל להסביר לכלל האוכלוסייה למה הם לא יבינו למה הם משוקצים טמבלים..
הוא לא מי שהוא... יענו.. הוא לא חייזר אלא רק רובוט שליח שלהם..
הוא נעשה רובוט על ידי זה שנעשה עבד לטכנולוגייה הנוחה של החייזרים (הוא רומז לשטיפת מוח ולשליטה בטלאפתיה עליו.. הוא לא באמת רובוט מהמקור.. אלא הוא נהפך לרובוט בתכליתו)
Comfortably numb - Pink Floyd
וזהו.. אם את רוצה עוד תובנות בקשר לאמת מפי פינק פלוייד רק תגידי.. ואולי תביני שאני לא נגדך??
גם אני בדיוק כמוך מאמין בקיומם של חייזרים.. והם פה בכדור הארץ
ודי לחכימא ברמיזא.
מצפה לתשובתך :)-
מיואשת, 22/06/06 03:25
אם לאחר הדיון הזה ואני מקווה גם קריאת האתר ובדיקתו הגעת למסקנה שהגעת אליה אז אין לי מה לומר לך יותר. מצטערת אדם שמאמין לא מתנהג כמוך. גם אני כמובן מסננת ומנפה דברים ולא מקבלת דבר כמובן מאליו אבל אני לעומת זאת יודעת גם לקבל את הדברים גם אם אינם ''נורמאלים'' או נורמטיבים.
-
בן, 22/06/06 06:28
את בדרך הנכונה..
כמובן שאני לא באמת מאמין בקיום חייזרים לא במובן החוצני של המילה לפחות) כאן בכדורנו הקטן.. אך תתפלאי.. גם לתאורייה הפרועה הזאת שזרקתי אנשים נפלו בגלל הצורך החזק למצוא משמעויות טראנס גלאקטיות...
בקשר לתיקים... גם מהאתר שנתת וגם מלינקים מאותו אותר.. זה די ברור שהסדרה מבוססת על עובדות חצי מדעיות (נכון.. הרבה דברים מדעיים שם קיימים ואפשריים בתאורייה אך רובם לא קיימים באותו ההקשר) ומהסתכלות על הדרך שהם לוקחים בדלי עובדות מדעיות ושוזרים אותם במיומנות אחד עם השני ליצירת פרקים בעלי עלילה כביכול לא מופרכת ניתן להבין למה אנשים נוטים לראות בה כמקור אמין...
אני כמובן.. לא רואה בתיקים באפילה כמקור אמין לשאיבת מידע על חוצנים, חייזרים וקיומם של מיתוסים מסויימים..
ואני חושב שכל בנאדם שרוצה לחקור את התופעה ברצינות צריך גם הוא להתייחס אליה כאל לא יותר מבידור להמונים..
ושבחנתי את האתר הזה בראש פתוח כמה שרק אפשר.. אפילו הסכמתי לקנות שכל העובדות המדעיות שם נכונות... אבל זה עדיין לא מצביע על שום קשר לאף חייזר (ועובדה... שבאף אחד מהפרקים המוסברים שם לא מופיעים החוצנים)
-
-
-
-
בן, 20/06/06 18:12
יאללה חבר'ה.. יש לכם עבודה לעשות כאן.. תצאו מהשאנטי באנטי שלכם ותתחילו לפרסם תגובות
-
- 43.
רועי מת''א מצאתי מקור על פרופ' היינק
ראובן, 18/06/06 23:02
http://www9.cc.huji.ac.il/snunit/heb_journals/galileo/010050.html
מאחר ואי אפשר להעתיק משם (זה הופך את סדר האותיות), מצורף ה URL.
בקיצור:
בשנות השישים הוקמו 3 מרכזי מחקר בנושא האבמ''ים, אחד מהם על ידי פרופ' היינק מצפון קרוליינה.
המחקרים השונים הובילו למסקנה שאת רובם המכריע ניתן להסביר על ידי תופעות אטמוספריות שמביאות לתופעות דומות להפליא לתופעת האבמ''ים
פרופסור היינק בוודאי ובוודאי לא מחזיק בדעה שלך על אבמ''ים. ההיפך, הוא רואה בזה משהוא יותר דומה ל''פטה מורגנה'', ואם יש לך מקור שאומר עליו משהוא אחר, אני אשמח מאוד לקבל אותו ולבדוק בעצמי.-
רועי, תא, 19/06/06 09:41
פרופסור היינק החל דרכו כאיש ממסד שנועד להכחיש את כל התופעה. לאחר מחקריו שנערכו משך עשרות שנים, הוא שוכנע שהתופעה אמיתית וקיימת (ולא פאטה מורגנה). הוא הפך ממכחיש נלהב לתומך נלהב בחקר התופעה. הוא נחשב לחשוב מבין חוקרי העבמים. מצורף לינק לדוגמא
http://en.wikipedia.org/wiki/J._Allen_Hynek-
כן, ד''ר היינק הקים את המרכז לחקר האבמים
ראובן, 19/06/06 16:12
והוא החל לבדוק את הענין באופן רציני.
אבל מכאן ועד ה''אפורים'' וה''לטאיים'' המרחק רב מאוד.
היו לו כמה תיאוריות מענינות, וכמה נתונים שדורשים הסבר, לפי דבריו. הוא מעולם לא הציע הסבר חד משמעי לעניין.
הוא אפילו הטיל ספק בקשר בין אבמים ותרבויות מהחלל החיצון.
Late in his life, Hynek was
critical of the popular Extraterrestrial hypothesis[For more facts about this topic, click this link]. He began expressing his doubts that UFOs are physical spacecraft from other galaxies. As Hynek himself said in October 1976: ''I have come to support less and less the idea that UFOs are 'nuts and bolts' spacecrafts from other worlds. There are just too many things going against this theory. To me, it seems ridiculous that super intelligences would travel great distances to do relatively stupid things like stop cars, collect soil samples, and frighten people. I think we must begin to re-examine the evidence. We must begin to look closer to home.''
Hynek eventually inferred a possible link between certain UFO reports and psychic phenomena. Many UFO reports, he said, seem to pertain more to accounts of poltergeists A ghost that announces its presence with rapping and the creation of disorder
[For more, click on this link] (cases where objects fly around the room and strange sounds are heard) and other types of 'psychic' manifestations than to 'actual solid items of nuts and bolts hardware.' 'That is one of the reasons,' added Dr. Hynek, 'why I cannot accept the obvious explanation of UFOs as visitors from outer space.' (1)
-
רועי, תא, 19/06/06 18:47
הכותבים במאמר הדגישו כי עניין הלטאתיים שנוי במחלוקת רבה והוא בגדר ספקולציה. לגבי האפורים, הרי היינק בעצמו הגדיר את המונח ''מפגשים מהסוג השלישי'' (והיה גם יועץ והשתתף בעצמו בתפקיד קטן בסרט הקולנוע של ספילברג) כמפגש עם חוצנים.
לגבי הטלת הספק, הרי זה הגיוני. חובה להטיל ספק אבל חובה להמשיך ולחקור עד שמתקבלת תשובה כלשהי. אל תשכח שהיינק נפטר ב- 1986, ומאז זרמו הרבה מים בתחום זה, פורסמו סרטי נאסא שהיו חסויים, ראיונות עם אסטרונאוטים שהיו חסויים, דוחות FBI ו- CIA, פורסמו מסמכי מגסטיק-12 ועוד ועוד..
היינק כמובן נמצא בראש רשימת החוקרים, אך ישנם רבים אחרים, כגון הפיסיקאי היהודי stenton friedman ורבים אחרים (עיין ערך MUFON).
כשנה לפני מותו ב- 1986 היינק רואיין, וזה מה שאמר
Eventually, however, after examining hundreds of UFO reports over the decades (including some made by credible witnesses, including astronomers, pilots, police officers, and military personnel) Hynek concluded that some reports represented genuine new empirical observations. When the UFO reports continued at a steady pace, Hynek devoted some time to studying the reports and determined that some were deeply puzzling, even after considerable study. He once said, ''As a scientist I must be mindful of the past; all too often it has happened that matters of great value to science were overlooked because the new phenomenon did not fit the accepted scientific outlook of the time.'' (Schneidman and Daniels, 110) I
In a 1985 interview, when asked what caused his change of opinion, Hynek responded, ''Two things, really. One was the completely negative and unyielding attitude of the Air Force. They wouldn't give UFOs the chance of existing, even if they were flying up and down the street in broad daylight. Everything had to have an explanation. I began to resent that, even though I basically felt the same way, because I still thought they weren't going about it in the right way. You can't assume that everything is black no matter what. Secondly, the caliber of the witnesses began to trouble me. Quite a few instances were reported by military pilots, for example, and I knew them to be fairly well-trained, so this is when I first began to think that, well, maybe there something to all this. ''
-
ראובן, 20/06/06 20:46
אכן ד''ר היינק הקים את המרכז לחקר האבמים.
הוא אכן אמר שחיל האויר לא יודה לעולם בקיומם של אבמים גם אם הם יקפצו להם מול העיניים (הכוונה לחי''א של ארה''ב).
ד''ר היינק התחיל לבדוק תופעות ודיווחים ממקורות אמינים שדיווחו על מראות בלתי מוסברים ותופעות של הזזת חפצים וקולות בלתי מוסברים.
הוא מעולם לא טען שיש הוכחה לקיום חוצנים.
המקורות שטענו שהם ''ראו'' חוצנים (אפורים למיניהם) מתחלקים לתמהונים, ואנשים ש''ניזכרו'' . אין אף מקור רציני שטען שראה חוצן. ד''ר היינק דיבר על מקורות רציניים הוא מתכוון לטיסים ואסטרונאוטים שראו מראות שאים להם הסבר לגביהם (כמו גופים שנעו באויר באופן שלא מוכר לנו היום).
גם לגבי מראות אלה יש גם הסבר טבעי, אולם ד''ר היינק החליט לבדוק את זה לעומק.
הסודיות של חי''א של ארה''ב בנוגע לאיזור 51 נובע מכך שמתבצעים שם ניסויים סודיים בטכנולוגיות תעופה וחלל. חלק מן העדויות מתיחס לכלי טיס סודיים שלממשלת ארה''ב יש ענין לשמור על סודיות לגביהם. סיפורים לגבי אורורה, נבדקו כבר לפני 15 שנה והתגלו כ''עורבה פרח'',
אין אף גורם רציני שתומך בתיאוריות לגבי איזור 51 וחוצנים. מי שמפיץ את זה זה תמיד, תמהונים, או אמשים שמוכרים משהוא. אף חוקר רציני לא עוסק בנושאים האלה-
רועי, תא, 21/06/06 02:31
מטוסי אורורה צולמו מספר רב של פעמים בעולם, וגם בישראל. כלום לא הוכח, בטח שלא הוכח שהם אינם קיימים. מנין אתה מביא ''עובדות'' אלו על מחקר כביכול מלפני 15 שנים, שכן רק אז התחילו להגיע עדויות לגבי עבמי''ם משולשים. האם אתה מצפה שצבא ארה''ב יודה שיש לו מטוס ביון סודי? ועל איזה מחקר אתה מתבסס? הרי מעולם איש לא הודה בכלום. איך ''הוכיחו'' שמטוסים אלו אינם קיימים?
אם הם לא קיימים, הרי שכל העבמים המשולשים שצולמו הם עבמי''ם. אם הם קיימים, הרי שאלו מטוסים. הרי לא ניתן לומר שכל הצילומים הזהים שתולמו בכל העולם הם בלונים או פצצות תאורה שבדרך נס יצרו צורת משולש. מדובר בצילומי וידיאו וסטילס בהם נראים עצמים זהים לחלוטין בכל רחבי העולם (בלגיה, ישראל, עירק, ארה''ב וכ''ו). אלו עצמים ממשיים ולא פטה מורגנה. לכן, יש להחליט, האם אלו עבמי''ם או מטוסים.
בנוסף, מוזר שאתה מכנה את חוקרי העבמי''ם כאנשים שמוכרים משהו. כל מחקר כיום באקדמיה מאושר רק אם יש בו תועלת כלכלית. מחקרים לעולם לא יקבלו אישור אם אין בהם תועלת, ואם מי שעומד מאחוריהם לא יראה רווח כספי. כל אדם שמפרסם משהו מצפה לגמול כספי. איש בעולם לא יפרסם מידע סתם כי בא לו לחקור - התמימות והנאיביות נעלמו מזמן מהאקדמיה. אל תספר לי סיפורים על ''אנשים שמוכרים משהו''. כל אקדמאי שמפרסם משהו, מצפה לרווח כספי. כל ספר של פרופסור או דוקטור בכל תחום, וכל מחקר יש בהם מטרה של רווח כספי. בכך אין שום הבדל בין חוקרי עבמי''ם לבין אנשי אקדמיה מכל סוג שהוא.
כינית את חוקרי העבמי''ם תמהונים ואנשים לא רציניים - האם אתה מתכוון ל- 400 אנשי הממשל, האקדמיה, הצבא, האסטרונאוטים (בנוסף לשר הגנה הקנדי לשעבר, פול הליאר) שהחלו את פרויקט ה- disclosure לפני כ- 5 שנים?
האם בין התמהונים אתה כולל את פרופסור ברוס מכבי, את הקולונל פיליפ קורסו, את פרופסור ג'ון מאק, את פרופסור אנה לואיזה סיד, ואת פיסיקאי הגרעין סטנטון פרידמן (וזה רק חלק מזערי מבכירי החוקרים בעולם)? האם כל אלו אינם חוקרים רציניים? מדוע - רק מפני שהעלו השערות המנוגדות לדעת חלק מאנשי המדע ה''ממוסד''?
אל תשכח שגם קופרניקוס כונה מטורף, גליליאו אויים וחזר בו מתגליותיו, דארווין גרם לסערה שעדיין נמשכת, טסלה כונה מטורף, פרוייד כנ''ל...האם כולם מטורפים או תמהונים, רק מפני שהעלו השערה מנוגדת למה שהיה מקובל בימיהם?
ועוד משהו, אולי כללי וכוללני, לגבי תמהונים. מהכרותי את האקדמיה בישראל למשל, הרי שאת אוסף התימהונים והאנשים המוזרים ביותר, ראיתי בין כותלי האקדמיה הישראלית. יש שם מספיק חומר לכינוסים רבים של צמרת הפסיכיאטרים העולמית.
חבל שאני לא יכול לפרט לך, כמה אנשי אקדמיה, צבא, וחוקרים בכירים (חלק מהם בעלי תואר פרופסור) בישראל, חוקרים את עניין העבמי''ם בסתר. למזלי יצא לי להכיר חלק קטן מהם, וחבל שלא אתה ולא הציבור יודעים מה מתנהל בחדרי חדרים.
-
ראובן, 21/06/06 09:01
זה תערובת של תימהונים וחוקרים.
באיזור 51 יש לממשלת ארה''ב מה להסתיר כמו שלכל מדינה יש מה להסתיר בנוגע לפיתוחים הנוגעים לביטחון.
דיווחי האסטרונאוטים והטיסים נוגעים לעצמים בלתי מוסברים ולא לחנטריש הזה על אורורה ואפורים.
באיזור רוזוול, ניו מקסיקו ואריזונה יש אוסף של תימהונים שמקדמים את רעיון החוצנים ומוכרים החל ממזכרות ועד ''מגינים'' נגד ניסויי חוצנים וכל מיני ''כל נשק''.
הקולונל קורסו הוא תימהוני, כמו המהנדס שהוזכר בנוגע לאיזור 51. יש ספקות אם הוא בכלל מהנדס.
ברגע שאתה מערבב חוקרים שבאים ממקום של ספקנות וחיפוש אחרי הוכחות מדעיות כמו הד''ר היינק אם כל התמהונים האלה, אתה מנסה לתת מין תג של מכובדות לנושא המפוקפק הזה.
מה שאתם מציגים במאמרים האלה זה לא מחקר אלא דת הקשורה יותר לאמונה.
אלה שחוקרים את זה באופן רציני לא מדברים על חוצנים ועל איזור 51 ואורורה , אלא על תנועת גופים בלתי מוסברת, ותופעות של קולות ותזוזת חפצים בלתי מוסברת.
זה עדיין בשלב המחקר ואין לגבי זה שום מסקנות עדיין.
וגם המחקר הזה הוא לא ממש מחקר מדעי, מפני שאין אפשרות לעשות ניסויים בעניין, והכל מבוסס על עדויות ראייה ושמיעה. לא על ראיות ממשיות ועל נתונים מדידים.
-
רועי, תא, 21/06/06 11:18
אך תשובתך לא פחות תמהונית.
התשובה שלך היא דוגמא לתשובה קלאסית ואוטומטית, המתקבלת כשמישהו לא מצליח להבין נושא מסוים, ונוח לו לשלול אותו מאשר לחקור אותו.
הטענה לגבי חקר העבמי''ם כדת, רק מצביעה על חוסר הידע שלך בנושא, ועל העובדה שאתה ניזון מפירסומים פופולאריים בתקשורת ולא מנסה לבדוק ממצאים בעצמך. אין דבר רחוק יותר מהאמת בטענתך זו. איש לא טוען שתחום זה לא משך אליו תמהונים ושאר טיפוסים, אך לצערי, אינך מסוגל להבחין בין העיקר לטפל. הקושי התחום זה הוא לבנות את הפאזל מחלקים קטנים. אבל למה להתאמץ, כשהתשובה לכל השאלות ביקום כבר ברורה. האם אינך חושב שאתה עצמך הופך את המחקר המדעי לדת? האם אינך מודע למקרים הרבים בהם תיאוריות מדעיות שלמות קרסו תחת גילויים חדשים? כנראה שלא, וכנראה שנוח כך. הרי נוח יותר לשלול את כל החוקרים ולהציג אותם כתמהונים. זו התנערות לשמה מכל נסיון לנסות ולהרים את הכפפה.
עניין הקושי במחקר אמפירי ידועה. הרי כל התופעה היא אקראית, נדירה ביותר ובלתי ניתנת למחקר במעבדה סגורה. אבל למרות זאת, כמובן שאינך רוצה לשחות נגד הזרם, ואתה מנסה לשכנע את עצמך כי בידך התשובות לכל השאלות.
טיעוניך אינם טובים (ולמען האמת קלושים בהרבה) מטיעוני חוקרי העבמי''ם. אבל כמבובן, כמו כל אנשי הדת, גם אתה רשאי להחזיק באמונתך.
-
ראובן, 21/06/06 13:21
דת מבוססת על אכסיומות אשר אי אפשר לאשר או להפריך אותן אלה רק לקבל או לא לקבל אותן.
מדע, מבוסס על תאוריות אשר ניתן לאשר או להפריך אותן בניסוי ובתצפיות אשר ניתו לחזור עליהן באופן בלתי תלוי.
כל תיאוריה המבוססת על עדויות דלילות ואשר אין ניתן לבחון אותן באופן בלתי תלוי, הופכת מיד לאמונה ולא למדע.
כל הדיווחים אשר על פיהם החליט ד''ר היינק להתחיל את המחקר שלו באו ממקורות מהימנים. בגלל זה הוא התחיל לחקור את זה. הוא מעולם לא הוכיח קיום חוצנים.
כל יתר ה''חוקרים'' מבססים את מה שהם אומרים על עדויות בלבד.
אי אפשר לבוא באופן בלתי תלוי ולבדוק את הטענות האלה. בגלל זה זה לא מדע וכל מה שאפשר זה להאמין או לא להאמין למקורות האלה.
בשונה מד''ר היינק , החוקרים שאתה מדבר עליהם מבססים את ''מחקריהם'' על מקורות בלתי מבוקרים וגם על כל מיני עדויות של אנשים ש... בוא נקרא להם ''בלתי מיהמנים'', וזה יהיה בעדינות רבה מאוד.
-
-
-
-
-
- 42.
למה חנן וגילי מסתירים את העובדה שהם משתייכים לכת הסיינטולוגיה? (ל''ת)
אתם מתביישים?, 18/06/06 12:36
-
ואווו שמעתי שכל המקללים פה הם סינטולוגים . זה נכון ? (ל''ת)
8ד4י5עוט6לע88חח, 18/06/06 17:19
-
- 41.
אין ולא היו חרצנים בכדור הארץ.
גדעון לוי., 18/06/06 11:18
אין ולא היו חרצנים בכדור הארץ.
הכל מעשיות לילדים. -
- 40.
נמאסתם מגיבים משוקצים!!!!!!!!!!
6456456, 17/06/06 19:38
נמאס מהקללות והזילזול שלכם!!!!!
מה כבר עוד צריך כדי שתבינו שהחוצנים פה מזמן?
מה, למען השם, מה???!!!
יודעים מה?
תמשיכו לזלזל. זה רק מראה על הבורות שלכם. אני אפילו כמעט מרחם עליכם, אבל רק כמעט.
אז די.-
למה, 17/06/06 22:11
זה כל מה שצריך כדי שנאמין...
ועד שלא תביאו אחד כזה, נאלץ לשלוח אתכם להסתכלות ממושכת....
כי מתחילות להדאיג מאוד כל התגובות שלכם..
קחו את זה באהבה.
-
מעניין אותי למה אתה מתרגש כל כך
ראובן, 18/06/06 00:08
אתה מתנהג כאילו קיומם או אי קיומם של החייזרים קשור לתגובות כאן או בעצם לאמונה של אנשים בהם. נראה כאילו תחושתך היא שהמזלזלים ''הורגים'' את החייזרים בעצם אי אמונתם. בהתנהגותך זו אתה בעצם מוכיח שאין בסיס מאחורי כל העניין הזה אלא בסיס רגשי בלבד.
מכיוון שהחייזרים (אם אכן קיימים) ודאי אינם זקוקים לך כדי לנהל את ענייניהם, אני ממליץ לך לבדוק מדוע אתה מגיב בחריפות כזו כאילו זה עניין השרדותי עבורך . הרי מדובר בנושא שבעצם אינו נוגע בשום אופן לחייך המיידיים ואפילו בכלל.
האם תוכל להשתדל לענות הפעם תשובה עניינית ושאינה מתלהמת?-
6456456, 18/06/06 06:31
היא משוועת.
מכיוון שאין באפשרות האנשים פה להתמודד עם הדברים- הם צועקים ומקללים מבלי לדעת על מה הם מדברים.
ולי נמאס מהמנטליות של הישראלי שחושב שיודע הכל.
-
ראובן, 18/06/06 10:34
אישית איני מקבל את ההסברים על החייזרים שהובאו ואני נהנה מההומור כאן. אבל באמת שאני לא מבין מדוע אתה מגיב כל כך קשה. זה כמעט כאילו שמי שאינו מאמין בחייזרים פוגע בך אישית. הרי זה לא שפגעו בעדה שלך או משהו. ;)
בכל מקרה סוג ההתנסחות שלך אינו מועיל לעניין שאתה תומך בו, רק יוצר סטריאוטיפים שליליים כלפי אוהדי רעיון החייזרים. חבל. זה יכול להיות נושא מרתק אבל אם הדיונים גולשים כל כך מהר לפסים אישיים זה מרוקן את כל הנושא מתוכן והופך אותו למשהו שדומה יותר לאמונה דתית מאשר למדע.
-
תותי, 18/06/06 11:16
הבורות של צמד הכותבים הליצנים היא הרבה יותר גדולה.
ה''המאמר'' הוא אוסף חירטוטים הזוי שכל האסמכתאות שלו נשענות על מקור אחד בלבד בצורת לינקים לויקיפדיה ואתר עבמי''ם אמריקאי מפוקפק .
-
-
שאר4ר3(חיו954גג, 18/06/06 17:49
תתפלאי תותי אבל אני לא גילי ולא חנן.
אני קורא את המאמרים מהיום הראשון, וגם קורא את הזיבולים המטורפים והחולניים שלך-גם אצל גילי וחנן וגם אצל כותבים אחרים (חוץ מכמה מטורפים שכותבים על טארוט. שם את נוהגת ללקק ישבנים, כנראה בגלל שאת מכירה אותם אישית).
אני יודע מי שלח אותך למדור הזה ויודע מאיפה באת ולאן את הולכת. וכנל לגבי חברייך לקללות
לא יעזרו לך כינויים ושמות צופן שאת מחליפה כל פעם. היית פעם יועצת סתרים אחר כך יועצת ועכשיו כל מיני בלה בלה.
הארס והטינופת שיוצאים ממך מעידים על הטמטום והקינאה החולנית בהם את חיה. אני ממליץ לך לראות איזה פסיכיאטר לפני שתצאי לגמרי מדעתך, אם זה לא קרה כבר
ותמשיכי לבקר. אני צוחק כל פעם ונהנה מהכתיבה שלך. אני ממליץ לך לפתוח מדור משלך באן אר ג'י. אני בטוח שיהיו לך לקוחות
-
תותי, 19/06/06 01:09
אני דווקא חשבתי שטארוט זה תחום ההתמחות שלך.
אני קטונתי מלשחק במגרשם של הגדולים ממני
-
-
-
תותי, 18/06/06 17:00
נכון, ממש בושה שמדינת ישראל מגדלת דורות של עמי ארצות בנוגע למורשת העבמי''ם והחייזרים.
על הצבור להתגייס ולהגיש עצומה למשרד החינוך בדרישה לתוספת שעות לימוד בנושא העבמי''ם לסתימת הפערים הגדולים בהשכלה לעומת שאר המדינות הנאורות., אנו נדרוש גם הכללת ה''מחקרים''| של ''האגודה הישראלית לחקר העבמי''ם'' וה''מאמרים'' האלמותיים של גילי וחנן שהופיעו כאן - בתוכנית הלימודים של משרד החינוך מגיל גנון ועד בי''ס תיכון.
המעוניינים להצטרף לעצומה יכתבו למייל abamim@avodasara.co.il
-
-
-
החוצנים הלא טובים הם כאן כדי להזיק
יוכבד, 19/11/06 13:35
הם כאן והם עורכים שינויים אנרגטי וגם משתילים בך טפילים אנרגטים רק כדי שתהיה חולה והם באים למי שמצבו הנפשי ירוד
-
- 39.
ארקדי, 17/06/06 09:24
ברכות על הכתבה המעניינת .אני קורא את הכתבות שלכם כל פעם בכיף.הדבר שבאמת מעצבן אותי זה המגיבים פה,כלכך הרבה בורות וטיפשות זה לא יאומן.(חוץ ממגיב בשם בן,הוא באמת מצחיק).רק הייתי רוצה לדעת מאיפה לכם המידע על סוגי חייזרים ומי שולט וכו. דבר שני:בבקשה,על תביאו בכתבה מסוג זה ציטוטים ודוגמאות מX-FILES זה הופך את הכתבה ללא רצינית וחבל כי זה נושא רציני ביותר. תמשיכו כך כי זה באמת מעניין הנושא והכתבות שלכם.-
רועי, תא, 17/06/06 09:38
גילי וחנן עונים לשאלות בפורומים שלהם. אתה יכול למצוא אותם דרך אתר המרכז לעבמי''ם
www.ufoisrael.org-
ראובן, 17/06/06 18:33
נכנסתי לאתר והתחלתי להסתכל בסירטונים ובתמונות ה''ראיות''.
הרבה סרטונים של בלוני הליום ברומטריים ובלוני צילום מסחריים או סתם בלוני יום הולדת.
שניים שלוש נקודות אור שיכולות להיות השתקפויות אופטיות באטמוספרה , ותמונת סטילס של פריזבי בחוף הים.
אם אלה ה''הוכחות'' שיש לכם זה מתחת למגוחך, זה פשוט מעורר רחמים.
קיים בכלל משהוא קצת יותר רציני, או שזה כל מה שיש?-
רועי, תא, 17/06/06 20:16
ראשית, האתר הוא אתר חדשותי שמציג מידע מכל העולם. זה מדהים שכבר הצלחת ''להוכיח'' כי כל הסרטונים הם זיופים כך גם כל המידע באתר - כל הכבוד. במיוחד לנוכח הסרטים של נאסא בהם צולמו עבמים. אתה הראשון שמוכיח לכולם שנאסא מזייפים סרטים.
שנית, אני מפנה אותך בתור התחלה ומבוא לעניין העבמי''ם, להיכנס לאתר הבא www.disclosureproject.com
ולהוריד באמיול את הסרטים שלהם. זה ארוך ומכיל המון הרצאות, אבל אני מקוה שיהיה לך כוח לשמוע.
שלישית, אחרי שתראה את הסרט, אני מפנה אותך לאימיול להורדת הסרט התיעודי
the top secret nasa
רביעית, אני ממליץ לך לחפש ולהוריד את כל הסרטים העוסקים בנאסא ובעבמים (אני בטוח שאתה יודע איך לעשות חיפוש באמיול), וגם חפש מעט מידע באתר של
stanton friedman
זה היה מבוא לעבמים.
בשלב הבא, לך וקרא את הספר של הקולונל פיליפ קורסו
the day after roswell
וכמובן אל תשכח גם לקרוא על עבודת חייו של הפרופסור אלן היינק, ואת כל המחקרים שהוא ערך בחייו.
ורק אז כשתתעדכן בכל ה''זיופים'' האלו לטענתך, חזור לכאן ונמשיך את השיחה-
רועי, אני לא החוצן היחצן, זה מישהוא אחר
ראובן, 18/06/06 17:21
וחוץ מזה לא הוכחתי שום דבר, רק אמרתי שהסירטונים באתר שלכם מעוררים רחמים.
חוץ מזה, תשכח מזה שאני אתחיל להתעסק בשטויות שלכם.
זה מזכיר לי איזה מחזיר בתשובה מקצועי שהסביר לי פעם שאני צריך ללמוד לפחות 4 שנים בישיבה כדי להחליט אם מה שהוא אומר לי זה נכון או לא. התשובה שלי היתה שיש לי מספיק שכל ישר בשביל להבין את זה כבר עכשיו ולא לבזבז את הזמן שלי על זיבולי מוח.
וחוץ מזה, אל תספר לי שיש לכם סרטים של NASA שמוכיחים משהוא על חוצנים.
זה מזכיר לי את הסרט שראו פעם על ניתוח חוצן מרוזוול, שהתברר שזה היתה בובת פלסטיק. אם זה נכון NASA היו מפרסמים את זה בעצמם ולא נותנים לאיזה אתר מפוקפק לפרסם אותו.
ותאמין לי שאני יודע על כל מיני תימהונים שמפרסמים ''הוכחות'' ו''עובדות'' ו''תיאוריות'' על חוצנים. הם בדרך כלל גם מוכרים משהוא שקשור לעניין כמו ''כלי נשק'' נגד חוצנים ו''מגינים'' נגד ניסויים, ועושים על זה קופה לא קטנה.
-
סלח לי רועי על ההתלהבות אבל שכחתי משהוא
ראובן, 18/06/06 18:19
קארל סאגן האסטרופיזיקאי שייסד את SETI
בדק כבר לפני 10 שנים את כל ההוכחות למיניהן והוא כתב ספר שקוראים לו
''עולם רדוף שדים, המדע כנר בעלטה''. בהוצאת ''ספרית מעריב''.
סאגן מתיחס בספרו זה בהרחבה לכל הראיות וההוכחות לכאורה שאתם מעלים כאן.
זה מתחיל בעמוד 71 ונגמר בעמוד 100.
בניגוד למה שאתם חושבים מדענים כן בדקו את ההוכחות למיניהן.
אולי תקרא אתה מה חושב מדען שהתענין בנושא, ואפילו הקדיש לכך את חייו על ההוכחות האלה.-
רועי, תא, 18/06/06 20:46
אינך צריך לדאוג ראובן. קראתי את כל הספרים שכתב סאגן, ואני מכיר את פועלו לא פחות ממך.
לדעתי האישית - SETI ועוד פרויקטים של נאסא, מהווים כיסוי לפעילות אדירה ומוסתרת הייטב של הארגון הזה. ואני מפנה אותך לכל העדויות המצולמות שלהם המוכיחות קיום עבמים, וכן לעדויות המוקלטות של אסטרונאוטים בנושא.
סאגן היה מדען מבריק אך גם איש ממסד ושומר סוד (והוא לא היחיד). אני מאד מעריך אותו אך איני מקבל את קביעותיו בנושא. טענותיו אינן מבוססות וניתן להתווכח עליהן אחת לאחת.
הוא טען לגבי עבמי''ם, שלעניין יוצא מהכלל יש למצוא הוכחה יוצאת מהכלל. הכל טוב ויפה - אך הוא שכח שבמדע איש אינו נוהג כך. מספיק לראות את מלחמות המדענים ואת אי ההסכמות והמחקרים הפוסלים זה דעותיו של זה, על מנת להיווכח כי איש אינו מביא הוכחות ''יוצאות מהכלל'' אלא הוכחות רגילות. העבמים אינם שונים מכל תופעה שיש להסבירה, ואין שום סיבה לחפש הוכחות ''מיוחדות'', אלא הוכחות סטנדרטיות.
פרופסור סגאן כבודו במקומו מונח. אך פרופסור היינק (שהיה מבכירי האסטרונומים בארה''ב) ואחרים, חקרו את העניין לא 10 אלא מעל 40 שנה. היינק היה מעורב ישירות בחקר עבמי''ם, שלא כסגאן שהיה צופה חיצוני במקרה זה. סגאן לא הקדיש חייו לנושא זה, אלא היינק ואחרים.
לכן יש לקחת הכל בפרופורציה - מילה של סגאן מול מילה של היינק. התוצאה - תיקו.
מסקנה - יש להמשיך לחקור.
-
רועי אין לי מושג מאיפה אתה שואב את ה''מידע'' על פרופ, סגאן
ראובן, 18/06/06 21:35
אבל הוא לא אמר מה שאתה אמרת.
מה שהוא אומר זה של המידע על חוצנים הוא מפי שמועות ואין דרך לאשר או להפריך אותו. וזה בניגוד למדע אשר נותן תמיד את הכלי או הניסוי שבעזרתו אפשר להוכיח שהטענה לא נכונה.
בהקשר להרבה ''ממצאים'' הוא מביא הוכחות על הונאה פשוטה ולא מתוחקמת.
בנוגע לדיווחי אסטרונאוטים יש טקסטים של דיווחים, ומיד לאחריהם השארות של ''חוצנולוגים'' שמפרשים את הדיווח בהתאם לדימיונם ומשאלות ליבם.
אין לי מושג מי זה פופסור היינק אבל אני אשמח לקבל את השם שלו באנגלית ולבדוק במקורות.
-
רועי, תא, 19/06/06 01:13
אתה מוזמן לקרוא מעט על פרופסור היינק לפי השם allen hynek וישנה עוד רשימה גדולה של ''תמהונים'' כמוהו.
ולגבי שאר הדברים שכתבת, לצערי אני רואה שאני מבזבז את זמנך, מאחר ויש בידיך כל התשובות לכל השאלות.
אתה יודע שכל עיניין העבמים מבוסס על שמועות בלבד.
אתה יודע שנאסא בוודאות הייתה מפרסמת כל מידע שברשותה. הרי זה בלתי אפשרי שנאסא לא תגלה את האמת לציבור ותחשוף כל מידע שברשותה. כמובן שבשל כך, אין צורך שתצפה בסרטים של נאסא ובעדויות אסטרונאוטים, הרי ברור שבכל מזוייף.
אתה יודע שכל מה שמספרים לך בתקשורת זה נכון.
אתה יודע שכל מילה שיוצאת מפיהם של פוליטיקאים ומפי ממשלות תמיד נכונה.
אתה יודע שאנשי מדע מעולם לא הרויחו כסף על המצאות ומעולם לא ביקשו שכר. הרי כולם עובדים למען עתיד האנושות בחינם. מעולם לא ראית איש מדע שביקש חלילה להתפרנס מעבודתו. כולם רק תורמים בחינם.
והכי חשוב - אתה יודע שמי שעוסקים בעבמים יש רק מטרה אחת בחיים, וזה לזייף ממצאים ולרמות את כולם.
אתה כל כך משכיל וגאון שבאמת חבל שתבזבז זמן על שטויות. אז באמת צר לי שבזבזתי את זמנך. אני רק לא מבין למה אתה טורח לקרוא את הכתבות, הרי אתה כבר יודע הכל, וכפי שאמרת, יש לך מספיק שכל כדי להבין את כל העניין.אז לא חבל לך על הזמן ?
-
-
-
רועי, תא, 17/06/06 23:17
אתה לא מצפה שכתבות באתר הזה נועדו לענות על כל השאלות ולפתור את כל נושא העבמי''ם? הכתבות כאן מיועדות למי שאינו מכיר את התחום וזה אינו אתר מדעי. המידע שישנו כאן הוא רק על קצה המזלג, ויפה עושים חנן וגילי שמפנים לקריאה נוספת בלינקים. מה שיש כאן זה רק מבוא למבוא.
את השאלות ששאלת אותי, אני מציע לך לשאול אותם ישירות בפורומים שלהם ולא כאן. אתה לא מצפה שתקבל כאן תשובה רצינית, בהתחשב במנת המשכל של חלק מהמגיבים.
כמו שאני פונה אליהם בפורומים ומקבל תשובות, גם אתה יכול ומוזמן לעשות. אתה גם יכול לשלוח להם מייל. כל הפרטים שלהם נמצאים באתר המרכז לעבמים ובפורומים לעבמי''ם באתר MSN
תרגיש חופשי. הרי מהאנשים כאן לעולם לא תקבל תשובה נורמלית-
החוצן היחצן, 18/06/06 13:59
האם אתה חוצן או יחצן?
קשקשן או ברברן?
גילי או חנן?
ואולי סתם ילד חובב מד''ב שמרגיש מאויים על ידי העולם המציאותי מדי של הגדולים, ובמקום לברוח לשטויות של החוזרים בתשובה או של הניו אייג'ים למינהם, מעדיף את השטויות ה''מדעיות'' של חובבי תיאוריות הקשר?
מה הקשר?בירה נשר!
(ואלי תיאטרון גשר)
-
-
-
-
מ.ס, 17/06/06 16:38
תיקים היא אחת הסדרות הרציניות ביותר שקמו על מסך הטלויזיה שלך. 99% אחוז מהעובדות, מקרים ואירועים שניתנו בסדרה הם אכן אמיתיים ומציאותיים. כל מה שנאמר שם נבדק ולקוח מהחיים שלנו. תתפלא יקירי עד כמה הסדרה הזאת אמיתית יותר ממה שחשבת.
היא לא מורידה מערך הכתבה בכלל אלא נותנת נופח אחר , לדעתי אחד הדברים החכמים שגילי וחנן עשו היה לחבר את הסדרה שכולם מאמינים כי היא בדיונית אל ההוכחות שלהם ולהראות לכם שיש אמת שנמצאת אי שם ויש גם אלה שמחפשים אותה.
תוכל להסביר לי איך בדיוק ציטוטים של דמויות ששינו את פני הטלויזיה הופכות את הכתבה ללא רצינית? בתור אחד שמתעניין בנושא הזה ציפיתי שאתה תיהיה קצת יותר פתוח וחכם לראות דברים מעבר. מצד אחד אתה אומר שהכתבה מענינית וחשובה ומצד שני אתה אומר שלהביא ציטוט מהסדרה שמתעסקת בנושא המעניין והחשוב הזה מוריד מרצינותה של הכתבה? אתה סותר את עצמך ולא מודע למה שקורה סביבך. כדאי שתבדוק קודם ותחקור לפני שאתה מעיר הערות מסוג זה.-
השקמיסט, 18/06/06 12:10
לא רק 99% מהמקרים המתוארים ב''תיקים באפלה'' הם אמיתיים, אלא 99.99%!
זאת בכלל סדרת מציאות!
ואגב, היא בכלל סדרה דוקומנטרית, שמצולמת בשידור חי!!
ואגב לאגב, לא נכון לומר ''תיקים באפלה'' אלא ''תיקים וופלה'' - אין דגש ב-''ב''!
ואגב אגב אגביים, לא מדובר בסתם וופלה פושטית מהשקם, אלא בוופלה איכותית עם מילוי קרם חייזרים!
יאמי!-
מישהי חכמה ממך, 18/06/06 20:51
מראה שלנהל איתך דיון זה כנראה בלתי אפשרי. לפני שאת כותבת דברים כאלה ללא שום עובדה בשטח כדאי שתלכי ותבדקי מה באמת קורה. תראי את כל הסדרה פרק אחר פרק ואז תחקרי בנושא ותראי עד כמה הדברים לקוחים מהמציאות. הסיפורים על הממשלה הם סיפורים שהגיעו מעדויות ותחקירים אמיתיים, סיפורי ה''מפלצות'' למניהם הגיעו מתוך דתות (כן, כן גם היהדות) ואמונות שאכן קיימים, אם זה קרה או לא זה כבר עניין שלך עם עצמך אבל לידעתך האמונות קיימות ויותר מזה- עדויות של אנשים.
תיקים באפלה אכן לא מיועדת לאנשים כמוך שאינם מסוגלים לחשיבה עמוקה וחוקרת. אני מוכנה להזמינך לבדוק כל פרק בתיקים מול מבחן המציאות.
יוצר הסדרה חוקר וחקר את נושא החייזרים מבפנים ומבחוץ והביא את העדויות והמקרים תחת סיפורים כביכול בדויים. אנשים צרים כמוך לא יודעים לראות ולהבחין בנאמר בין השורות. אני לא אמרתי שתיקים היא תוכנית ריאלטי אז אל תקפצי כמו חמור ותכריזי באי חוכמתך שזה מה שהבנת.
-
בן, 19/06/06 01:17
מישהי שחכמה מהשקמיסט בקנטינה.. קודם כל.. נראה לי שמעדת מעידה קלה בגרם המדרגות לגן עדן שלך ונחבטת קלות בראשך החמדמד..
כמו שאמרת.. תיקים באפילה היא סידרה שלקחה מיתוסים מכל מיני מקומות בעולם והכניסה אותם כטיבול למרק הקונספירציה החייזרית-אמריקאית..כריס קרטר מעולם לא חקר באמת את המקרים ולא הוכיח אותם כנכונים... הרי אם זה היה נכון כל העסק , מזמן היה קופץ עליו חייזר מעשן מרלבורו אדום עם מבטא אמריקאי ומוחק לו ת'מוח
שום דבר מתיקים באפילה לא אושר מעולם.. לשום דבר לא הוצגה הוכחה אמיתית.. מהמפלצת של לוך נס ועד איזור 51 , נכון.. סידרה נחמדה שריתקה אותנו בזמנו לטלוויזיה וגרמה לנו לבהלה קטנטנה שמאלדר ברח מזבובים ירוקים רצחניים וקניבאליים מפלצתיים בעלי תסביך אדיפילי.. אבל מכאן ולהצהיר שתיקים באפלה נכונה ב99 אחוז???!!!!!!????!!!!??!!
מצטער לעדכן אותך... תיקים באפילה נכונה אולי ב5 אחוז מהמקרים שהציגה.. וגם עם זה אני לארג'.. מאוד לארג'.. מאוד מאוד לארג'.
אולי כדי שתביני שאם אתם רוצים להיתפס כאנשים רציניים אתם חייבים לפעול מעבר לשטויות..
סבבה... נגיד ויש חוצנים.. שזאת תאורייה שעדיין לא הופרכה ויש לכם לגיטימציה לעסוק בה... אתם חייבים לנקוט בגישה שתנקה את כל הזבל מסביב לתאורייה., כל השטויות שרק גורמות לתאורייה הזאת להיראות כמו בדיחה מתמשכת שמאבדת את טעמה מרגע לרגע... כל דבר שניתן להפריכו בקלות.. היאורה תשליכוהו..
ואם זה אומר שתגיעו למסקנה מוכחת הגיונית ואמיתית אחת, לדוגמא שהחוצנים היחידים שהיו פה הם חבורה של בדואים חלליים טראנס גלקטים רכובי אסטרואידים דו תחמוצת הדבשתן שעצרו פה רגע להתרעננות והתרוקנות מנוזלי גוף וכבר 50 שנה לא ראו סימן מהם (חוץ משתן לימפתי)... שזה אמנם ייאבד מכל הקסם של העיסוק המתמשך בנושא.. אבל תאמינו לי.. זה יספק מיליוני אנשים מאוד מאוד מכובדים בעולם.. וזה יערער הרבה מאוד אמונות והבנות דתיות וטכנולוגיות..
בקיצור... לא צריך להתפתות לכל מיני דברים מנצנצים... לא הכל זהב..
ולמה השקעתי בך כל כך הרבה זמן??
אולי כדי לבדוק אם אפשר לנהל איתך דיון... או שגם את מאלה שמתבאסות שלא מצליחות למכור ''פג'ו 306'' בלי מיזוג אוויר למי שנוהג כבר ב''למבורגיני מורסיילאגו'' (אללי! אשרינו שנאמין!)....
צריך לעשות הרבה מעבר להצגת הרכב..
Thank you, thank you very much
Elvis has left the garage-
מישהי חכמה ממך, 19/06/06 17:00
לצערי יקירי הנחמד פיספסת את כוונתי באלפי אלפי קילומטרים. אך לפני שאסביר לך חייבת אני לשאול במה כוונתך ב''אתם'' את מי אתה מכליל יחד איתי??
ועכשיו להסבר: הוכחה היא כמובן בעיני המתבונן, אם אתה בוחר להתעלם מראיות, דו''חות ממשלתיים או מהעובדה כי אפילו נשיאי ארה''ב טוענים כי יש מעבר אז זו זכותך המלאה. כריס קרטר לא המציא דבר וחצי דבר, כל האיזכורים על ניסויים, מבצעים, או אזורים כמו אזור 51 הם כאלה שנאספו על ידיו ועל ידי תחקירניו. הוא לא לא המציא סיפורים אלא רק הביא אותם אל סף דלתנו באריזה של תוכנית טלויזיה. נכון, אני לא אומרת שהכל אמיתי, הוא אכן הוסיף נופח דרמתי מראשו אבל בסיס הסיפורים הוא אותנטי לחלוטין (להסביר לך מה זה אותנטי?) .
תחקור בנושא ותראה כי הרבה ממה שנאמר בסדרה נחשף ונגלה עכשיו כאמיתי, הממשלה עושה ניסויים עלינו, לסוכנות הבטחון יש יכולות ריגול שאפילו לא נעלה עליהם בדימיוננו והכי חשוב לא מעט מדענים נותנים אישורם לכך שאנחנו לא לבד ביקום. סיפורי הבסיס של תיקים, מהתרסקות חלליות ועד הגעת מטאורים הנושאים עימם משהו מהחלל כולם אושרו ואומתו עוד לפני שהגיע מר קרטר הוא רק לקח אותם והכניס אותם לסיפוריו. עדויות החייזרים היו קיימות והוא לקח משם את דמות החייזר האפור.
צר לי שאתה לא יודע לעשות את ההבדל בין עיקר לטפל ומבין כי תיקים נתנה לנו סיפורים שרק ארוזים בצורה אחרת אבל הם עדיין אותם סיפורים ועובדות שחיות כבר עשרות שנה.
אם אתה מבין בנושא מעבר למה שראית בסרטי מדע בדיוני אתה אמור לדעת כבר מעבר ואם לא אז אני שמחה להודיעך כי אין לך מה לחפש פה.
גם אני כשהתחלתי לראות את תיקים באפלה האמנתי כי מדובר בסדרה ותו לא אבל לאחר שבדקתי ונחשפתי לעולם הזה מצד אחר ראיתי עד כמה הכל תואם וכמה הסיפורים שם נכונים.
כדאי שתלמד לקרא כדי שתוכל לחקור ולבדוק את הנושא.
-
חי, 26/06/06 08:47
למה לכתוב בשגיאות כתיב? לא מספיקות הספקולציות ???
יש לאמר : נופך ולא: נופח , אלא אם כן התכוונת לנופח את נשמתו. :-)
-
-
-
-
-
גאידמק ההיידמק, 17/06/06 18:32
אתה בטח משמש מקור גאווה להורים שלך, ילד שלי גאון
-
- 38.
חייזר וחייזרית אמיתיים הם אהוד ועליזה. ספינת האם שלהם זה אברבנאל (ל''ת)
דנה היא שיבוט, 17/06/06 00:19
- 37.
-
דמות אם, 17/06/06 09:35
מי? הקבוצה עם השמן ההיפוכונדר הזה, איך קןראים לו?
שמע, אנחנו ניפגש בגמר, ואז נראה מי תהיה אלופת ה-
fussballweltmeisterschaft-
בן, 17/06/06 15:33
מין דובון איכפת לי כזה עם אף מנוזל עד לבירכיים...
ולמה הגרמנים חייבים לסבך כל כך?
לא מספיק להגיד Copa Mundial de Fútbol ?
-
-
- 36.
שלילה, 16/06/06 18:27
לא הבטחתם שתפסיקו להגיב כאן? זה שאתםקוראים לעצמכם עגכעג ו.,',. וחחחחח ודברים כאלה לא אומר שהקורא לא מזהה את צורת הכתיבה והתגובות שלכם. בבקשה מכם, אל תתערבו בתגובות. אם הן לא נעימות לכם אל תעיינו בהן. תודה.-
., 16/06/06 19:57
אני לא גילי ולא חנן. זה לא עניינך מי אני. אני קורא כל שבוע את הכתבות וגם את הזבל שאת ועוד שנים שלושה פסיכים שופכים כאן וזה מה שמגעיל. עלובים כמוך היה צריך לחסום ולמחוק את השטויות שלהם. מענין למה העורך לא מתערב ועוד נותן פיתחון פה לזבלנים חסרי מוח כמוך. מה שמענין זה, שאת מגיבה באותה צורה גם בכתבות אחרות של כותבים אחרים. כנראה שיש לך ולחברים המשועממים שלך בעיה נפשית עמוקה אם זה מה שיש לך לעשות בחיים.
-
מה זה משנה?!, 16/06/06 22:30
כמה לא מפתיע שישר קופצים על מה שיראה עוקצני ביותר.
נו, מה אני יכולה לומר? בסדר. אני לא יכולה להוכיח שאני לא גילי ולא חנן, זה מה שבוחרים לחשוב, וחבל.
אני לא היחידה שמגיבה כ''נגד'' המגיבים הספקנים, יש עוד.
ואז מה שצורת ההתנסחות דומה? להמון אנשים יש את אותה צורת ההתנסחות, אז מה, זה אוטומטית הופך אותם לאותו אדם?
בכל אופן, שיהיה, שאנשים יחשבו מה שהם רוצים.
-
- 35.
סרט מדהים עדות הסכמים חשאיים בין ארצהב רוסייה ואליין- סרט מרשים
secrete gov, 16/06/06 15:54
עדות מרשימה -
הסכמים .טכנולוגיה תמורת לאליין שטחים תת קרקעיים.וחופש ל''חקור'' לחטוף אנשים לצורך למוד גנטי.
סרט חשוב.
http://video.google.com/videoplay?docid=6214392711399365856-
סרט מדהים UFOs Secrete Gov חובה לראות
סיגי, 17/06/06 18:44
יש לך עוד חומר בנושא ???
ניראה אמין מאוד.
-
- 34.
אלעד, 16/06/06 15:06
ישנו ספר מרתק של פיליס שלמר
יהודיה אמריקאית, טרנס מדיום,
בשם:'' כוכב הבחירה היחיד'',
בו מובאים תקשורים רבים
שלה עם ישות בשם תום בנושאים רבים.בין השאר הספר מפרט על סוגי חוצנים, ועל קשריהם אלינו , באופן מקיף ביותר.
אחד מחבריה הקרובים אשר הגיע לתקשורים פעמים רבות, בשנות ה70 אז החלה לתקשר את תום- הוא ג'ין רודנברי, לא אחר מאשר המפיק של - מסע בין כוכבים, ומרתק לראות את הקשר בין הסדרה שהפיק למציאות עצמה כפי שתום מתאר אותה בפירוט רב.
שבוע הספר עכשיו!
תהנו ושבת שלום!
אלעד-
תותי, 16/06/06 19:11
אלעד, אני מיודדת עם פיליס שלמר, והיא בכלל לא יהודיה. היא אמריקאית נוצריה ממוצא גרמני, נשואה לישראלי -ישראל כרמל והיא מבקרת לעיתים תכופות בישראל,
ולמגיבים כמו גם הכותבים אומר - תפסיקו להמציא צ'זבטים.-
אלעד, 17/06/06 20:26
מצידי שתהיה פלשתינית :-)
זה גם לא משנה תואר הדוקטורט שיש לה..או אם חיה בארץ או לא..
מה שכן מענין זה הטקסטים המתוקשרים המרתקים,אליהם לא התייחסת ומקווה שלא מתוך חוסר היכרות...החומר מרתק.
שבת שלום
אלעד
-
-
אריה נבון, 17/06/06 20:28
חלקים מהספר השני ולא יכלתי להוריד אותו מהיד זה היה מזמן ואני שמח להתקל בשם הספר שוב שאוכל לרכוש אותו וגם את הקודם לו-
אכו מומלץ לכל מי שמתעניין בנושא
-
- 33.
- 32.
אני מסכים עם סקאלי שהחיים הגיעו מהמאדים
זטה רקטלי, 16/06/06 12:22
בצורה של בקטריות. הבעיה היא שב''מלחמת העולמות'' מתוארים היצורים שם כרגישים במיוחד לבקטריות, ולכן התיאוריה הזאת נפסלת.
מצד שלישי, בסדרה הקלאסית ''הטריפודס'' אנחנו חוזרים לדגם החוצנים שבונים מכונות ענקיות בסגנון ''מלחמת העולמות'', אז אולי זה באמת כך.
כך או כך, ב''יום השלישי'' באמת מתוארים חייזרים תוקפניים במיוחד שמגיעים מגלקסיה אחרת ותוקפים אותנו, אבל זה נפסל מכיוון שכידוע ב''גברים בשחור'' החייזרים חיים ביננו מחופשים לבני-אדם ולא תמיד תוקפנים.
מצד שביעי, בסרט ''קונטקט'' הם די נחמדים וטובים לבני אדם.
ראוי לציין, ששם ג'ודי פוסטר מתקשרת איתם על ידי אותות רדיו.
מצד שמיני אני ראיתי בעצמי בסרט ''מפגשים מהסוג השלישי'' שהם מתקשרים באמצעות טלפטיה (ופניהם לשלום).
אבל זה בכל זאת לא הגיוני כי ב''אי-טי'' החייזר הכי חמוד ביקום היה צריך טו פון הום, ולמה לו להשתמש בטלפון אם יש לו טלפתיה???
בקיצור, עוד רב הנסתר על הנגלה בכל התחום החייזרי/חוצני/עב''מי, ונראה לי שרק מעקב צמוד אחרי הפרקים החדשים של ''אנטרפרייז'' יכול לגלות לנו מהי האמת לאמיתה.-
איזה כסיל... חושב שאנטרפרייז זה האמת...
בן, 17/06/06 16:00
-
-
- 31.
- 30.
-
- 29.
ראובן, 16/06/06 09:47
למה לא רואים בכתבות האלה אנשים שראו בעצמם חוצנים, אלה כל מיני עדויות שמיעה ו''היזכרויות''?
אם הם יודעים מאיזה כוכבים הם הגיעו ואת שרשרת הכפיפויות בין החוצנים , איך זה שאין אף הוכחה ממשית ? מאיפה הם בכלל יודעים את זה? כתוב על הצלחת המעופפת? החוצנים אמרו להם את זה?
למה בעצם החוצנים מתחבאים? למה יותר אנשים לא רואים אותם?
איך זה שיש כל כך הרבה סוגים מכוכבים שונים? למה הם מגיעים דווקא לכדור הארץ, יש כל כך הרבה כוכבים.
בכלל איך זה ש
SETI,
אירגון מדעי שקוראים לו
''Search after Extra Terrestrial Intelligence'''
לא ראו אפילו רבע חוצן, למרות שהם באופן שיטתי מחפשים תבונה מחוץ לכדור הארץ כבר 30 שנה?
והשאלה האחרונה, איך זה שכל כך הרבה אנשים מאמינים לזה בלי להפעיל קצת את התאים האפורים, שהשם ברב חסדו העניק לנו.-
-
הקללות חושפות את זה שאתה אדם חלש
ראובן, 17/06/06 00:23
כל מה שאתה מסוגל זה לקלל, אז תהייה בריא ותקלל. רק אל תשמור בבטן.
-
-
גיל, 16/06/06 18:16
ראובן היקר
אענה רק לשאלה אחת,
איך זה שלא נמצאו עד היום
למרו שמחפשים אחריהם 30 שנה,
זה פשוט להחריד- החיפוש לא נערך במקום הנכון.
אם המדענים החביבים היו טורחים
לבדוק את שלל העדויות ברצינות רבה יותר, ולא לפסול אותן בטענה ששיכות
למטורפים בלבד. אז מספיק חוט מידע אחד, שיעקבו לאורכו ויספק הרבה מאוד מידע,
שבת שלום,-
איפה בדיוק המדענים החביבים אמורים לחפש
ראובן, 16/06/06 19:10
ה''מידע'' שלכם אינו ניתן להפרכה או להוכחה.
זהוא תמיד מפי השמועה, ולצערינו (או לשימחתינו), מדע , (כמו משפט )מבוסס על ראיות ולא על שמועות.
עדיין , אם כבר טרחתם להגיב, מאיפה היידע הזה, מאיזה כוכבים הגיעו החוצנים, ואיך אתם יודעים מי כפוף למי ומה סדר ההירכיות ביניהם.
החוצנים דיווחו על זה למישהוא?
SETI הוא אירגון שהוקם על ידי האססטרופיזיקאי המנוח קארל סאגן.
סאגן היה מדען אשר חלם ליצור קשר או לפחות לקלוט שדרים בעלי מאפיינים תבוניים מן החלל.
יחד אם זאת הוא היה מספיק רציני בשביל לא להתפתות לכל מיני שמועות ו''היזכרויות'' למיניהן. הוא חיפש ראיות ולא סיפורים.
יש לכם איזה ראיות, ו שאתם , כמן כל ה''חוצנולוגים'' טוענים שיש כאן איזה קונספירציה להעלמת ראיות?
-
אין אף מדען מבין חוקרי העב''מים ?
א, 17/06/06 20:58
במקום לומר למדענים איך לבצע את עבודתם, למה שלא יקום מישהו מכל חובבי העב''מים, ילמד קצת בעצמו, יילך אחרי החוט הנכון ויגלה את האמת לכולם ?
נכון, זה לא קל, דורש שנים של לימוד מתמטיקה ופיסיקה ברמה גבוהה במקום לקרוא ספרות סנסציונית ולראות סרטי מד''ב אמריקאיים, אבל זה ישתלם בסוף.
50 שנה של עיסוק בנושא, ועוד לא קם אף מדען שמתעניין בנושא וגילה את האמת ?-
רועי, תא, 17/06/06 23:57
מתשובתך רואים שאתה לא יודע ואין לך מושג וחצי מושג מיהם החוקרים בתחום העבמים. אז זו רק דגימה
פרופסור אלן הייניק
פרופסור ברוס מכבי
פרופסור אנה לואיזה סיד
סטנטון פרידמן-מדען גרעין
חיימה מוסאן-עיתונאי בכיר
פיליפ קורסו-קולונל ואיש מודיעין בצבא ארה''ב
והרשימה עצומה. ובין העדים תוכל למצוא מדינאים, אנשי צבא, מדענים בכירים, מהנדסים, אסטרונאוטים, נשיאי מדינות וכו.
האם אלו אנשים שהושפעו מסרטי מד''ב? לא נראה לי. ולא נראה לי שבכלל שמעת עליהם. אז עשה לכולם טובה ולך להכין שיעורי בית לפני שאתה מפגין את ה''ידע'' שלך בנושא.
נראה לי שאתה כן מושפע מסרטים של מד''ב ומהתקשורת בישראל. אתה מאמין לכל שטות ולכל מילה שאומרים בנסיון לזלזל בחוקרי העבמים. אז במקום לשאול תתחיל ללמוד את הנושא לבד.-
לי אין מושג ? אני רק עניתי לנתי.
א, 18/06/06 10:24
לדבריו, המדענים לא מוצאים כלום, מאחר והם מחפשים במקום הלא נכון.
אם כל כך הרבה מדענים (אנשי צבא ועיתונאים אינם מדענים, אבל נניח לזה כרגע) כן מחפשים במקום הנכון, כיצד זה שהם לא מצאו כלום ?
-
א, 18/06/06 21:06
חוקרי העב''מים שאנחנו מדברים עליהם, הם לא אלו שמשתייכים לממשלות שמסתירות את הסוד, אלא אנשים שחוקרים את הנושא כדי להביא את המידע לציבור.
ואיזה מידע הם הביאו ?
מאמרים ספקולטיביים וקומץ תמונות מזויפות.
עובדה היא שאין בעיה להשתכנע בכך שיש חשמל, כח גרעיני, קרינת מיקרוגל, וירוסים...
למה דווקא ה''מחקר'' הזה לא הביא תוצאות שמקובלות על הציבור ושאר עולם המדע ?
-
-
-
-
-
נתי, 16/06/06 18:26
ראובן היקר
אענה רק לשאלה אחת,
איך זה שלא נמצאו עד היום
למרו שמחפשים אחריהם 30 שנה,
זה פשוט להחריד- החיפוש לא נערך במקום הנכון.
אם המדענים החביבים היו טורחים
לבדוק את שלל העדויות ברצינות רבה יותר, ולא לפסול אותן בטענה ששיכות
למטורפים בלבד. אז מספיק חוט מידע אחד, שיעקבו לאורכו ויספק הרבה מאוד מידע,
שבת שלום,-
גיל, 16/06/06 19:54
כאלה שמשנים כינוי אחרי 10 דקות?
או כאלה שאין להם מספיק דמיון ומורידים י' אחת משמם ובטוחים שזהו.. כבר לא מזהים שזה הם. :)
-
-
- 28.
שלומי, 16/06/06 05:28
ישנם שני סוגי חייזרים אשר כבר מתהלכים בתוכינו זוממים מזימות ומתכננים את כיבוש.......אתר NRG! הלו הם הידועים בשם- גילי וחנן!!! עלינו להתאחד על מנת למנוע את האסון המתקרב( הרי מה נעשה בלי מדור הכיף(שיש עשרות כמוהו) ספורט(מאות) והחדשות(אלפים)) עלינו להתאחד ע''מ למנוע את האסון המתקרב ולהעמיד את החייזכתבים במקומם! חושו והתעוררו פן יהיה מאוחר מדי!!!!!!-
שלמה, 24/06/06 11:53
אין לך סיכוי להיות סטנדאפיסט.
לפחות שפר את חוש ההומור שלך אם החלטת להתנגח באנשים מבלי לחקור.
-
- 27.
ליכול להיות שכן יכולהיות שלא אבל סביר להניח שכן
דורון, 16/06/06 03:30
תסתכלו איך האנושות התקדמה ב 2000 השנים האחרונות, כמה היא התקדמה במאתיים שנה וכמה בעשרים (ואני לא מדבר על אלה שלא התקדמו) למדנו לתאר את העולם בצורה מתמטית פיסיקלית כימית וביולוגית ומכאן פיתחנו טכנולוגיות שמאפשרות לנו כלי תחבורה,תקשורת,מדע וגם נשקים מתקדמים. תארו לכם אם יש למישהו פור עלינו ב 500 שנה אולי 10000 שנה אולי מליון (זה כלום לעומת גיל היקום). הרי יש הסבירות (מפי מדענים) לקיום תנאים דומים לשל כדור ב 85 אלף (מיתוך מאה מיליארד) מערכות שמש רק בגלקסיה שלנו (ויש לפחות מאה מיליארד גלקסיות).
זה יומרני לחשוב שהתהליך על כדור הארץ הוא יחידי בכל היקום הנרחב הזה- ורק פה יש אינטליגנציה.
לגבי הטענה ששוללת הגעת חיזרים עקב המרחקים האדירים שיש לעבור כדי להגיע לפה, כבר עכשיו יש לאנושות מספיק הבנה שיש דרכים יותר קצרות מ''דוח''. כמו למשל עיוות המרחב-זמן ע''י כוחות כבידה, חורי תולעת וכו'
לכן להניח שאין חייזרים הרבה יותר טיפשי ואגואיסטי מאשר ההנחה שהם קיימים.
נכון, קל לפתור את כל העדויות כהזיות/ שטיפת מח קולקטיבית, אבל יש להישאר פתוחי ראש וכן ללמוד ממיקרים אמינים - אפילו שלא ניתן לאשש אותם באמצעים מדעיים (מה כדור הארץ לא היה עגול לפני שהוכיחו את זה?) וחוץ מזה המדע רק מסוגל להוכיח דברים שיש לו כלים, אם המדע לא מוכיח בגלל מחסור ביכולת לבדוק את הטענות, זה לא אומר שהן ''פסולות''.-
עגכעכגע, 16/06/06 14:36
באמת, לא יכולתי לנסח את דעתי בצורה טובה יותר. הלוואי ואנשים יפנימו. אה... בעצם.... טעות. כולם פה צרי מוחין, חבל לדרוש מהם לנסות להפנים את זה.-
הקב''ה, 18/06/06 12:13
האבולוציה היא עובדה מדעית מוכחת.
דת היא טפשות מוכחת.
נמאס לשמוע את כל השקרים על אנשי מדע שכאילו מאמינים באלוהים ופוסלים את האבולוציה. אין כזבהה דבר. השקרים שאתם ושאר המשיחיים מפרסמים אין להם שום אחישה במציאות, חוץ מאשר במוחם של רבנים בורים ואנשי דת בעלי חוכמת חיים של ימי הביניים.-
hamamin, 22/06/06 15:49
נוצרו הררי פרושים של שלוש דתות הזויות
א. אלוהים הוא האחד והוא סיבת הסיבות,זה מיתקבל על הדעת
ב.כל הדתות כולל ההודיות והאלליות הם פרושים על אירועים אמתיים בחלקם או אגדות דמיוניות עם מגמות שליטה או חינוך וכו.
ג.אפשר לזהות מקורות קדומים בחסידות או בקבלה כמו: ''אדם קדמון'' של הארי או תאור סוגים שונים של חוצנים בזוהר חדש מאמר:שבע ארצות ובני קין.
אצל הגנוסטיים אדם קדמון מופיע אלפיים שנה לפני הארי
ד.ברית הדמים של עם ישראל ואלוהים כביכול היא אלילית לכול צורך ועניין.
ה.האמת מתחילה להתגלות בדור הזה
גם שרשרת המאמרים הזו היא סוג של התגלות.
ו.מוזרים בעיני הדתים שמשתתפים בפורום.
אם אתם מתענינים כל כך איך לא ברור לכם שהדת שלכם מוליכה אתכם שולל.
ז.מתן תורה היא הצגה שפילברגית טיפוסית של חוצנים שהצליחו להונות אותכם מזה שלושת אלפים וחמש מאות שנים.... אשרי המאמין
המשיכו לחקור ותבינו.
בברכה .
-
-
-
אתה מציג כאן עובדות לא נכונות ובונה עליהם
שרון, 18/06/06 02:42
האם אתה יכול להגיד בבקשה מה יצר את כל הגלקסיות האלה ? מה הם היו תמיד ? הרי ברור שיש משהו שיצר הכל [גם לפי המדע, ומדענים רבים ומוקרים אומרים זאת ], והמשהו הזה התגלה לכל עם ישראל במתן תורה , ובתורה כתוב מתי הוא נברא וכמה זמן הוא קיים , לכן תהליכים שהיו אמורים לקחת מליוני שנים לכאורה לא לקחו יותר מרגע כי כמו שכתוב '' עולם [ המציאות הגשמית] על מילואו נברא'' באופן של יש מאין , והוא י''ת מחדש בכל רגע את כל הבריאה יש מאין רק שלא ניתן לחוש , להרגיש או ליראות זאת כי אלוקים רוצה שתהיה לנו בחירה חופשית וזו המטרה , וזה לא תאוריה או דעה אלה עובדה שכל עם ישראל מושטת ובנוי עליה[ וראה אותה] וזה לא פרמטביות , כי בתורה מופיעים הרבה נוסחאות ועניני מדע שלא ידעו עליהם והתגלו לאחרונה [ ראה היד החזקה להרמב''ם ועוד הרבה ספרי קבלה וחסידות ] ובתורה זה כתוב כבר מלפני אלפי שנים .
ראה גם תגובה של ''שרון '' מספר 26 ואת כל הדיון שם , והאמן לי האנושות התקדמה יותר גם בנושא של התגלות פנמיות התורה וכ''ו , חוץ מזה שלפי חסידות חב''ד זה קשור אחד בשני [ ההתפתחות התכנולוגית וההתפתחות של גילוי פנמיות התורה] והתכנולוגיה לא סותרת את התורה אלה רק מסייעת לה כציווי השם י''ת בתורה ''בכל דרכיך דעהו'' וההתפתכות הזאת רק עוזרת ומאפשרת את קיום התורה ומצוות באופן הרבה יותר טוב , וזוהי המטרה בכל הבריאה הנפלאה הזאת , עם תלמד תניא תבין , כי ככה בתגובה קשה להעביר תכנים כאלה , כדי לך זה רק יתרום ויקנה לך ידע חשוב על היהדות שלך, וכל זה לא שאני שולל את קיומם של היצורים האלה אבל הסיפור על התנאים והאבולוציה טפשי והמון חוקרים ומדענים בעולם לא מחזיקים ממנו כי מבינים שיש משהו שלמעלה מכל ההשגות שלנו וחוקי הטבע שיצר ברא ומקיים את הכל [ ראה את מורכבות ודיוק הדברים בטבע ובבעלי החיים ואז תבין שיש משהו שמכוון הכל , ובשביל זה לא צריך אמונה זה דבר שאפשר להשיג בשכל , המושג אמונה ביהדות הולך על אמונה בדרגות אלוקות שלגמרי למעלה מהבריאה שאף נברא לא יכול להשיג בזה צריך להאמין , זה שיש בורא לעולם ותורה וכ''ו זה אפשר לדעת מי שלומד פנמיות התורה כפי שהתבארה בתורת חסידות חב''ד , נסה ותבין לא תנסה לא תבין ובתקווה שהכן תבין ותנסה-
עזבי אותנו שרון מהבולשיט על אלוהים
הקב''ה, 18/06/06 12:10
אלוהים נברא ע''י האדם ולא להיפך.
כל הדתות הן דו פרצופיות - מצד אחד כולן מטיפות לשלום ומצד שני כולן רוצות להרוג כל מי שאינו מוכן לקבלן כדתות אמת.
מאחר וכל דת מציגה ''הוכחות'' וניסים ונפלאות ש''מוכיחות'' שהיא הדת האמיתית - הרי שאין דת אמיתית.
היהדות נוצרה מדתות קדומות יותר, והיא הולידה את הנצרות והאסלם - וכולם יחד הביאו חורבן על האנושות ואסונות כבר 5000 שנה.-
הרבנית בריינדל, 18/06/06 13:25
הבעיה היא שאנשים לא מבדילים בין דת לאלוהים, שזה נושא בפני עצמו
ובמה זו אינה ברמה המתאימה לדון בו
באשר לשרון -התגובות שלה (הרצופות שגיאות כתיב) אינן לעניין - מה עניין אלוקים, הרבי מלובביץ' לעבמי''ם, מי בכלל הזכיר קשר בין אלוקים, צורות חיים אחרות וחייזרים?
-
-
דורון, 19/06/06 02:59
שרון היקרה
קודם כל ההסתכלות שלי לא סותרת קיום אלוהי, אני רק חושב שאם מגיעים להבנה של אלהים רק דרך אמונה, לעולם זו תהיה הבנה חלקית.
הנטיה לשייך התערבות אלוהית בבניה מסביב יכולה לנבוע רק מחוסר ידע. תמיד מה שהיה מעבר להבנה, נחשב כמשהו שאלהים עשה או בנה. אבל מה שקורה למעשה זה שאנחנו מרחיבים את גבולות ההבנה שלנו כל הזמן (ולכן גם מצמצמים את ההתערבות האלהית)
למשל כשאת שואלת מי יצר את הגלקסיות.. אם לא יודעים את התשובה, אז קל מאוד להגיד - אה זה בטח אלהים והנה באורך פלא פתרנו מעצמנו את הצורך לחקור ולהבין באמת את המהות.
לפי מה שאני יודע הגלקסיות עברו תהליכי התפתחות שראשיתם מהשניות הראשונות של המפץ הגדול - כשהיקום הצעיר היה מרק של חלקיקים וקרינה באנרגיה גבוה, היו נקודות דחוסות יותר או פחות - באיזורים הדחוסים יותר, כוחות הכבידה משכו את החומר מסביב ונדחסו יותר. לאחר שהיקום עבר מספר שלבים נוספים (של יצירת חלקיקים תת אטומיים ואטומים עצמם), נוצרו בתוך האזורים הדחוסים אזורים פנימיים שגם נדחסו כדי ליצור שמשות ומערכות-שמש.
לא פה תמונה ההתערבות האלוהית אלה במימדים שמעבר לתפיסתנו .
לדעתי אלוהים נמצא בפירטי התוכנית שגורמת ליקום שלנו לעבוד כמו שהוא, ולדעתי אין לו התערבות ישירה- אלוהים זו הישות שאנחנו נמצאים בתוך הדמיון שלה, אבל הדימיון הזה מפורט ופועל מתוך עצמו. בהקבלה לעולם המחשבים - היקום הוא כמו תוכנית מחשב, ואלהים הוא התוכניתן.
-
כוונתי מה יצר את הגשמיות הראשונה
שרון, 19/06/06 23:22
אתה צודק בדבר מסוים [ בקשר לאיך שהקב''ה ברא את העולם ] אבל בפנימיות התורה מוסבר במפורט איך שהקב''ה מלא כל הארץ כבודו ומשגיח בהשגחה פרטית על כל תנועה של כל דבר , ובעצם כל תנועה כל דבר הכי קטן משלים את כוונת הבריאה ובפרט בנוגע לעם ישראל בכלל ולכל יהודי בפרט[ ואיך שאין עוד מלבדו באמת כי '' מלא כל הארץ כבודו'' ואנחנו הכל בעצם חלק ממנו רק שהוא יצר את המציאות הגשמית באופן שלו נרגיש ונחוש אותו כדי שיהיה לנו בחירה חופשית ] , ושאנחנו עם קרובו ויש בנו נשמה שהיא חלק אלוקה ממעל ממש [ חוץ מהנפש שמחיה את הגוף שיש לכל יצור ] , אלוקים בורא הכל מאין ליש בכל רגע כמו שכתוב '' מחדש בטובו בכל יום תמיד מעשה בראשית '' ואם רגע אחד לא תינתן חיות אלוקית לכל הנבראים הכל יחזור להיות אין ואפס והיה כלא היה כמו לפני הבריאה .
ב. זה נושא עמוק ואתה בכיוון הנכון לא שאני מתערב לך בחיים אבל כדי לך לעיין בנושאים האלה בתורת חסידות חב''ד , אלו נושאים מאוד עמוקים ומעניינים , סתם רק בשביל הידע הכללי איך פנימיות תורתינו הקדושה מסתכלת על נושא זה.
ודע לך שאותו כח אלוקי אין סופי יכול ואף יצר את כל הבריאה הזאת ברגע אחד ללא כל הצורך בתהליכים מיוחדים שלוקחים על פי הטבע מיליוני שנים [ עולם על מילואו נברא ] , את זה קבלנו בתורה שניתנה לנו מאיתו י''ת בהר סיני ושם הוא גילה לנו את רצונו בבריאה [ תורה ומצוות ] שהם פנימיות רצונו בבריאה הנפלאה הזאת .
ובקשר למה שכתבת שאת מה שאנחנו לא מבינים אז תמיד אומרים כנראה זה אלוקים זה לא נכון , מוסבר בספרי חסידות חב''ד שאמונה הולכת על דברים שהשכל האנושי [ כמו שגם אתה אומר ] לא שייך להבין , אבל מה שאפשר לחקור , להשיג , ולהבין , אנו מחוייבים על פי תורה לחקור ולהבין , כמו שכתוב '' דע את אלוקי אביך ועבדהו בלבב שלם '' , אם לא נחקור ונתבונן לא נדע אף פעם .
בהצלחה , וכך את הדברים ברוח טובה כי אני לא מחייב אותך לעשות משהו , סתם רק אם מעניין אותך ההסתכלות של היהדות בנושאים אלה
-
-
-
- 26.
גם אם יש עוד צורות חיים זה לא סותר את תורתינו הקדושה
שרון, 16/06/06 02:19
שאלות מהסוג הזה הופנו גם אל הרבי מליובאוויטש והתשובה היתה שיכול להיות אבל אין להם בחירה חופשית אמיתית , שמעתי שהרבי הביא את מלחמת סיסרה ודבורה הנביאה כדוגמא לדבר שדבורה הנביאה התילה קללה על ''בני מרוז ''[ שיכול להיות שמדובר על ישות שלו חיה בכדור הארץ ] בגלל שהם לא עזרו לעם ישראל במלחמה , בכל אופן הרבי מסביר איך שזה לא סותר ח''ו שום דבר מתורתינו תורת אמת ותורת חיים , מה גם שכל הכתבות מבוססות על מחקרים והשארות בסגנון ''האבולוציה '' שלא קשורה כאן כלל כי על כל השיטה הזאת יש המון שאלות והשאלה העיקרית מה יצר את המציאות הראשונה , את המציאות הגשמית הראשונה , ברור שאין דבר יכול ליצור את עצמו מאין , מה שאין כן לגבי תורתינו הקדושה אותה קבלנו מבורא העולם [המציאות] ומנהיגו לעיני מליונים של אנשים שפויים [ בסביבות 2 מיליון אנשים , נשים וטף נורמלים ושפויים ] שראו גילוי אלוקות אין סופי במעמד הר סיני והעבירו את זה מאב לבן כציבוי השם י''ת בתורה והשם י''ת זה לא משהו שאנחנו יכולים להגדיר זה נשגיו מעל כל בינה שתהיה כי הוא יצר את כל הכללים של הטבע כגון זמן ומקום [ שטח] ואת כל הכללים של הטבע וגם עולמות רוחניים , וכלשון פנימיות התורה הוא י''ת אין סוף ב''ה בכל המובנים ואין שום חוק טבעי שמגביל אותו וכלשון ה''עץ החיים '' כשם שיש לא י''ת יכולת בבלתי בעל גבול כך יש לו יכולת להגביל את עצמו באותו רגע וזה דבר ששום שכל לא יכול להבין כי אנחנו רק נבראים מוגבלים , הנושא הזה הוא עמוק מאוד ומי שלומד תורת חסידות חב''ד [פנימיות התורה ] יכול לגלות דברים אמיתיים ונפלאים בצורה מובנת לכל שמקנה משמעות אמיתית לחיים . בקיצור הרבי מסביר לאותו אחד ששאל שהיות ואנחנו בעלי בחירה אז אנחנו צריכים להשקיע את עצמינו בלימוד התורה וקיום המצוות שמחברות ומאחדות אותנו עם האין סוף ב''ה כי כך הוא י''ת הכתיב [ גם מצווה בלשון הקודש זה צוותא וחיבור , לחבר שתי דברים ], ולא בכל הדברים חסרי התועלת האמיתית האלה , התפקיד והכח האמיתי שלנו הוא לגלות את השם י''ת במציאות הגשמית שלנו ולעשות לא י''ת כמו דירה כאן למטה בעולם הגשמי , ולכן הוא ברא את העולם ובורא אותו ומהווה אותו בכל רגע מאין ליש ובאופן כזה שלא ניראה ונרגיש אלוקות , כדי שתהיה לנו בחירה חופשית ונקפה את הרע ונקיים את מצוותיו וכך אנו מגלים אותו כאן , וזוהי הגאולה שלה עם ישראל מחכה במשך כל הדורות , שיהיה גילוי אלוקות כפי שהיה בבית קודש הקודשים בירושלים , שיהיה כך בכל המציאות . ומי שרוצה להבין יותר טוב את הנושאים האלה שיפנה לבית חב''ד הקרוב ויבקש ללמוד חסידות [ תניא וכ''ו] ומניסיון תהיו מאושרים , בתנאי שלא תבואו עם דעות קדומות והמבין יבין-
הוהו שרונה, 16/06/06 11:29
במקום שתנסה/' ללמד אותנו את ''תורתנו הקדושה'' מוטב שתלמד/י קודם לכתוב בלי שגיאות!-
תגובתך מראה שלא התוכן מענין אותך וחבל
שרון, 18/06/06 00:58
את צודקת שצריך לכתוב בצורה נכונה אבל אם זה רק מה שמענין אותך אז חבל מאוד
ב. זה לא סותר שאם בן אדם לא יודע טוב לכתוב אז הוא אמור לשבת בשקת ולא לנסות להסביר לך את מה שהוא יודע , תקראי את הכוונה והתוכן כי זה יעזור לך להבין קצת לאיזה עם מיוחד את שייכת ומה המעלה שלך על הרבה נשים מעמים אחרים , את אמורה להוות להם דוגמא חיובית איך להתנהג בענינים שקשורים באמונה בהשם ובתורתו ולכן האשה ביהדות היא עיקר הבית ''עקרת הבית '' כי בה תמון כח האמונה בלמעלה מהטבע וכידוע שזהו הקיום של עם ישראל לדורותיו , בזמן שכל האמפריות העצומות נעלמו ונמחקו אנחנו הקטנים נשארנו עומדים חיים וקיימים בקיום שאין לא הרבה הסבר על פי טעם ודעת נורמלי ואת האמונה והעקרה הזאת את אמורה להעביר לילדיך ולהסביר להם מזה בכלל עם ישראל ומי אלה אברהם יצחק ויעקב אבות האומה , תפקידך הוא חשוב מאוד וחבל שאת מתעסקת בשטויות באופן יחסי ולא בעיקר ובפנמיות הדברים .
בתקווה ובאמונה שבסופו של דבר תגיעי למסקנות הנכונות עד שיפעלו אצלך ואצל כל אחד מאיתנו עם ישראל ללכת בדרך התורה ומצוות באופן של שמחה אמיתית נחת בריאות וכל הברכות , שיהיה לך רק טוב-
הוהו שרונה, 18/06/06 13:47
לפי תורת הסוד והקבלה יש חשיבות רבה לסדר האותיות במילה, שגיאות כתיב יכולות לשנות גורלות ולהביא לפורענות.
ברגע שהקורא (אני לפחות) מוצא טקסטים רצופי שגיאות אין רצון להמשיך לקרוא כי המסר הוא שהכותב אינו בקיא ואת/ה מצטיין בכתיבת טקסט ארוך משעמם ומלא קלישאות מיסיונריות-
מסיונר זה אחד שבא להעביר אותך לנצרות ולא אחד שרוצה להסביר יהדות
שרון, 18/06/06 23:23
לך ולכל המגיבים העצבניים , אין לי מושג מה את נפגעת כל כך , סתם שתדעי שמסיונר זה אחד שרוצה להעביר אותך לנצרות ולא יהודי שבסך הכך עורר כמה נקודות למחשבה בנוגע ליהדות ופנמיות התורה, חבל שאת כזאת קיצונית בתגובתיך, זה מראה על התגוננות , אבל מוזר אף אחד לא בא להתקיף אותך , בקיצור אין לי בעיה שתרדי עלי כמה שלבך חפץ אבל דבר ראשון תדייקי במה שאת אומרת [ כי זה גם לא מראה על חכמה יתירה ] ודבר שני
אני מאחל לך שתדעי יותר על היהדות שלך ואין לי בעיה שזה לא יהיה ממני
רק שזה יהיה מיהודי שמעריך את התורה ולא בז לה , שיהיה לך רק טוב-
הוהו שרונה, 19/06/06 02:50
הבורות שלך חוגגת.
מיסיונר הוא כל אדם שבא לעשות נפשות לתורה/אמונה זו או אחרת לאו לאו דווקא ליהדות או נצרות, לפני שאתה קובע עובדותבדוק את מקורותיך, ואח''כ בקש ממישהו שיעשה לך הגהות.
לא לחינם אמרתי לך שהכותב בשגיאות אינו בקיא.
-
-
-
הוהו שרונה, 18/06/06 13:54
אם ארצה ללמוד על ענייני אמונה ואלוקות, יש לי מקורות אמינים יותר
מתשפוכות המילים המיסיונריות האוויליות שלך.-
בזה שאת אומרת על יהודי מאמין מיסיונר את מסגירה את רמתך
שרון, 18/06/06 23:43
רואים שכל רצונך זה לעקוץ ולהשפיל בלי קשר לכלום , תעשי לעצמך טובה ולכי ללמוד איפה שתרצי , אין לי שום רצון להיות המלמד שלך , אני רק מאחל לך שתממשי את האיומים שלך ולכי ללמוד ממקורות אמינים רק תלמדי על יהדות מקורית מאדם שהולך בדרכי היהדות תורה ומצוות וחש רגש לעבר של העם שלו .
שיהיה לך בהצלחה
-
-
-
-
חבצלת, 16/06/06 12:02
קראתי בשקיקה את תגובתך המעמיקה.
שאלתי היא: אם אין לחייזרים רצון חופשי, זה בעצם אומר שהם כמו המלאכים, לא?
אם כן, אולי הם באמת המלאכים עליהם מדובר בתותנו הקדושה.
אם כן, אולי הם בני-האלוהים שירדו ושיגלו את בנות האדם הקדמוניות כפי שמסופר בספר בראשית.
אם כן, אתה אריך פון דניקן וכדאי שתכתוב ספר כי הוא יהיה רב-מכר היסטרי.
אם כן, תביא לי 10% על הרעיון.-
-
-
בן, 16/06/06 15:29
לא מאות.. אבל עשרות..
בראשית,שמות,ויקרא,במדבר,דברים,
יהושע,שופטים,שמואל א',שמואל ב',מלכים א',מלכים ב',ישעיה,ירמיה,
יחזקאל,הושע,יואל,עמוס,עובדיה,יונה,מיכה,נחום,חבקוק,צפניה,חגי,זכריה,מלאכי.
על פני השטח בכולם מסופר על אבו מאסטר חייזרי ושליחיו...
כך שלא תרוויחי יותר מדי מהתמלוגים של שרון, הראשון לציון.
רק חבל שהפקרת את האלוהים איפהשהוא בין המילים...
ולאיפה לשון רב האור נעלמה?
פרחה כלא היתה..
-
בן, 17/06/06 14:55
לא מאות כי אם עשרות...
בראשית,שמות,ויקרא,במדבר,
יהושע,שופטים,שמואל א',שמואל ב',
מלכים א',מלכים ב',ישעיה,ירמיה
יחזקאל,הושע,יואל,עמוס,עובדיה,
יונה,מיכה,נחום..
בכולם מסופר על מפגשים מהסוג הראשון,שני והשלישי עם איזה אבו חייזר ושליחיו.. ככה שלא באמת תעשו הרבה כסף מסיפרו של הראשון לציון...
הצלתי אותך מהוצאות של מו''לים ויחסי ציבור..
רק חבל שהפקרת את שם אלוהים בין המילים...
-
-
-
בפירוש לא , המלאכים הם מהויות רוחניות
שרון, 18/06/06 00:42
מי שלומד חסידות מבין שמלאכים ובכלל עולמות רוחניים [ עולם הבא , גן עדן וכ''ו] זה לא משהו שנמצא בחלל או ביקום שלנו אלה אלו הויות רוחניות שלא נתפסות בגשמיות , כל התאורים שחז''ל נתנו לגן עדן או למלאכים אלו משלים כדי לשבר את האוזן שלנו שנוכל להבין , לדוגמא : בנביא מתואר מלאך בתור יצור עם שתי כנפיים , באמת יש דתות שלקחו מהיהדות את התאור הזה כפשוטו , מי שלומד חסידות מבין שלא כך הם פני הדברים , הכנפיים של המלאכים זה הולך על שתי המידות אהבת השם ויראתו שבעזרתם הם מתעלים במדרגות רוחניות , והדוגמאות לזה הם רבות , נכון שיש מקרים מסויימים שמלאכים מתלבשים בגוף שלכאורה גשמי אבל זה רק כדי לבצע שליחות של השם י''ת בעולם וגם אז הם לא ממש גשמיים והמקרים האלה נדירים מאוד וגם אז לא כל אחד זוכה לראות זאת רק מי שצריך אבל בכלולות מלאכים ועולמות '' עליונים אלו מהויות רוחניות שלא נתפסות בגשם ולכן כאשר הנשמה נפרדת מהגוף לאחר 120 שנה היא צריכה לעבור זיכוך כדי לשכוח מכל המחזה של המציאות שלנו הגשמית כדי שתוכל להשיג רוחניות ולהבין בגדולת הבורא בגן עדן וכל עוד יש לה את הרושם מהעולם הזה ותענוגיו לא שייך שהיא תשיג השגות רוחניות והדוגמאות לזה עוד רבות אבל זה נושא עמוק שצריך ללמוד אותו לכן הצעתי למי שרוצה לגשת לבית חב''ד הקרוב לביתו ולבקש ללמוד חסידות , רק כך אפשר להבין את הנושאים האלה .
ובכלל כל הכבוד על הרצון שלך לדעת זה עצמו מאוד חשוב
-
-
אם הרבי מלובביץ' אמר.. אז קטונתי
בן, 16/06/06 13:42
אבל בוא נחשוב בהיגיון לרגע..
אם הוא אישר הימצאותם של חיים תבוניים מתקדמים מאיתנו אלפי שנות אור (כי הם הגיעו הנה ולא להפך)
אז אוליי התגלותו של אלוהים בפני שני מיליון איש היה מופע ראווה טראנס גלקטי בידי כמה חלליות ורק אחר כך בחלוף השנים ובשכחת הזקנים החלפנו את המופע להתגלות פנימית אלוהית?.. כי הרי זה יותר הגיוני..
ואז אולי גם כל תורתנו היא לא יותר משטיפת מוח מתוחכמת של חוצנים משועשעים?
עדיף שמיסטר מבולבליץ' לא ייעשה טעויות של בית כלא..
עדיף שיתעלם מנושאים מסויימים..-
שרון, 18/06/06 00:20
אני מבין שאתה מנסה להתגונן ולהצדיק את דרכך בחיים ולכן כל תאוריה כמה מוזרה שלא תהיה מוצדקת והגיונית מבחינתך העיקר שלא יהיה משהו שיהיה קשון לתורה ומצוות כי זה מחייב ומגביל ועל זה נבנה אצלך הכל וזה שקוף ולא על
'' השכל וההיגיון'' בלבד
ב. מה שאתה אומר לא נכון בפירוש מפני שבזמן מתן תורה לא רוא חלליות ואורות גשמיים אלה גילוי רוחני שאי אפשר להסביר בדיוק במילים , גם בבית המקדש בירושלים בקודש הקודשים היה גילוי אלוקות [ כגון ארון הקודש היה במידה מסוימת ובאותו הרגע הוא לא תפס מקום , כאשר מדדו מקיר אחד לשני היה 20 אמה , ושמדדו מקצה אחד של הארון לקיר היה 10 אמה וגם מקצה השני כנ''ל ועוד הרבה ניסים למעלה מהטבע שהיו שם ] כל עם ישראל היה עולה לבית המקדש שלוש פעמים בשנה והיה רואה גילוי אלוקות בפועל [ מוסבר בפנמיות התורה שהיה גילוי שם הויה שזה גילוי מאוד נעלה שלמעלה מחוקי הטבע , ועוד הרבה ראיות לדבר מההיסטוריה של עם ישראל ואין כאן המקום והזמן להאריך בזה כי ענינים אלה דורשים לימוד מבפנים ולא תגובות לכתבה , ולא ענית לי על השאלה מה יצר את ההתחלה את המהות הגשמית הראשונה , שום דבר לא יכול ליצור עצמו יש מאין ואת זה מבינים גם הרבה פרופסורים ואנשי מדע חשובים כידוע ומפורסם , ואת השאלה הזאת לא שייך לשאול על בורא העולם כי מי שקצת לומד חסידות מבין שאלוקים זה לא משהו ולא משהו זה הרבה למעלה מהשגותינו והוא י''ת יצר את כל חוקי הטבע [ זמן , ומקום ] שטח והוא לא מוגבל בכלום וכלשון ''עץ החיים '' כשם שיש לו י''ת כח בבלתי בעל גבול כך באותו רגע ממש יש לא כח להגביל את עצמו וזה לא סתירה , רק מבחינתינו זו סתירה כי השכל שלנו מוגבל בחוקי הטבע , ובקיצור בן כל מה שעם ישראל וחז''ל כתבו ואמרו הוא הרבה יותר עמוק [מענין] ומורכב ממה שמלמדים בבית הספר ואיך שהרבה מורים מנסים לצייר זאת ולרב מחוסר ידע בסיסי ביהדות באמת וחבל , מה שבטוח שאם תהיה יותר פתוח ולא כזה עוקצני אז תדע יותר על עצמך ומה אתה ולאיזה עם מיוחד אתה שייך , ותאמין לי שתחקור באמת ותלמד חסידות [ תניא וכ''ו ] עם יהודי שיודע כל השאלות שלך יעלמו ממילא במהלך הלימוד , נסה ותראה-
בן, 18/06/06 02:12
אתה משעשע אותי בכביכול הגיון בריא שלך...
מצד אחד אתה מצדד בטענת מלובביץ' שבכדי להחזיר אליו מאמינים תועים אומר - יש חייזרים והם אפילו נגלו לבני ישראל בעבר, אבל אז הסתייג הוא בכדי לא לאבד מאמינים, מוריד מערכם של החייזרים ואומר - אבל אין להם בחירה חופשית אמיתית.. ואז סותר עצמו בשלישית כשאומר שקוללו כי בחרו שלא להשתתף במלחמה..
מעניין לא? קצת מבולבל המבולבליץ'..
ואז אתה אומר שההשערה ההזויה שהעליתי, כי הרי המשיח בכבודו ובעצמו אמר שיש חייזרים, היא לא נכונה כי גילויי אלוהים לא יכולים להיות חייזרים אלא גילויים שעם שחי לפני 4000 שנה לא יכול להסביר בדיוק במילים ונותן כראייה כל מיני ניסים טכנולוגיים על טבעיים.. כגון ארון הקודש המרחף ההולוגרפי..
גם מעניין לא?
עכשיו.. מה הכי משעשע אותי אתה יודע? שכל מה שאמרת עליי בעצם אמרת על עצמך.. כי אותי אתה מסתבר לא מכיר כל כך ..
ובינתיים מי שמגן על דרכו בחיים זה אתה..
בקשר לזה שהמצוות מגבילות.. אתה צודק במאה אחוז... מצוות התורה באמת מגבילות.. אבל אני די בטוח בסיבה לקיומן שאין לי צורך ממשי בהן..
בקשר לנסיון החזרתי בתשובה.. איזה בן-אנוש ירצה ששאלותיו ייעלמו מבלי לקבל עליהם תשובה? לא אני ידידי..
למה לי להפוך לאחד שלא יודע לשאול?
ושרון.. תעזוב אותי מדרשות חסידיות.. אני לא רואה בזרם שעולה להשתטח על קברי צדיקים ריקים כמענה לחיי.. ובטח שאני לא רואה בזרם שטוען שהצדיקים שלו נעלים מכל אדם ואף מגדיר אחד מהם כמשיח ישראל כאנשים שמבינים את התורה על רבדיה..
מה שבסך הכל אמרתי זה, שחבל שמלובביץ' עשה טעויות של ילדי בית ספר רק בגלל הגחמה שלו לספוח אליו עוד ועוד מעריצים תועים ופועים ואישר קיום של תרבויות חוצניות משכבר הימים בעולמנו כי זה מערער לנו את כל התורה.. וזה כן... ואני אומר את זה בתור אחד שממש לא מאמין שבני מרוז היו חוצנים.. או שיחזקאל ראה כרוב בתור צלחת מעופפת...
ואני יודע טוב מאוד לאיזה עם מיוחד אני משתייך ואני גם יודע שהוא לא היחיד שכזה.
ואם אתה יכול להראות לי איזה מהתאוריות שהצדקתי כהגיוניות, כדי להתגונן, הן מוזרות ולא הגיוניות זה ייעשה אותי מאוד מאוד שמח. (אני בטוח שלכל תאורייה כזאת שתמצא אני ימצא את ההקבלה והאישור שלה בתנ''ך)-
אוקי בן כוונותיך ברורות אתה לעולם לא תקבל גם עם זה נכון
שרון, 18/06/06 11:59
אין טעם להמשיך בדיון הזה כי אתה רק רוצה להשמיץ לרדת ואת זה אפשר תמיד לעשות , גם אני הייתי פעם כמוך עד ש... קבלתי שכל , וגם אתה תקבל בקרוב .
בקיצור יהיה טוב , רק שלא תבין שאין מה לענות לך אבל בעקבות התגובות העוקצניות שלך אין טעם להמשיך , בכל אופן הרבי מליובאוויטש הוא יהודי שכל העולם המודרני [ מראשי מדינות נשיאים , מדענים , גדולי תורה וסתם אנשים [ גם לא יהודיים]שבאו להתייעץ איתו העריכו מאוד והוא לא זקוק לתגובות שלך ] נכון שיש גם מתנגדים אך הטענות שלהם לא אמיתיות ויש אליהם תשובות אך הדרך של הרבי זה לא לענות לאנשים שבאים רק לדבר רע אלה לעורר אליהם אהבה אמיתית ואולי ... , בקיצור בן, שיהיה לך רק טוב בחיים ואני מאחל לך אצלך רבה , ובטח שיש לנו גם הרבה דברים שאנו מסכימים ולא כדאי לריב על המחלוקות , בכל אופן תהיה בריא ואני מקבל אותך כמו שאתה למרות שדעותינו שונות כי בטח שבוויכוחים לא נגיע לשום מקום ובאהבת ישראל יש יותר סיכוי שיהיה טוב אז אני מציע שנלך בכיוון של איש לרעהו ולא בניצחונות סרק .
נ.ב.
לא ניסיתי להחזיר אותך בתשובה רק לעורר אצלך כמה נקודות , שמשום מה נתקלו בהרבה מאוד הגרסיביות ו''לא על תנסה להחזיר אותי בתשובה , ולא זאת היתה הכוונה כי גם בעיני היהדות והתורה מקבלים אותך דבר ראשון בתור יהודי ו ''בן'' לקדוש ברוך הוא ומעלתך כמו כל יהודי גם ככה גבוהה וחשובה מאוד .
שיהיה לך בהצלחה וכ''ו-
שרון שרון... אתה פשוט לא הראשון לציון..
בן, 19/06/06 00:20
ואתה צריך להבין את זה..
אתה חייב להבין שכל מה שאמרת שמעתי כבר מספיק בחיים אז קח בחשבון שאתה לא הראשון שאומר את זה..
אין לי בעייה שתסביר לי בפרטי פרטים איך לחייזרים ולכל גויי העולם אין בחירה חופשית. אבל תסביר.. אל תגיד ותקווה שנאמין בזה ללא פירוט.
ואין לי בעייה שתסביר לי מהי המהות האלוהית כפי שאתה תופס אותה.
אבל תסביר.. ואל תסתור את זה באמונה במשיח אנושי בשר ודם.
אתה חייב להבין שאתה לא מדבר עם תלמיד מבית ספר יסודי.. אמנם אני לא בקיא כמוך ברזי זרם החסידות אבל בכלליות אני מכיר היטב את תפיסתם ואת משנתם.. ועברתי כבר מספיק דיונים בחיים בשביל לקלוט מתי דיון הוא דיון ומתי דיון הוא דרשה.. וכרגע אצלך הוא דרשה.. כי תשובות לא נתת לי על השאלות..
אתה לא מוכר כאן סובארו סטיישן מודל 86 שאתה חייב שאני יקנה... אז לא נורא אם אני לא יקנה את מה שאתה אומר.. תזרום עם זה.
ובקשר לעוקצניות... מה רע להכניס קצת הומור? לא הכל צריך להגיד בצורת דיון יבש..
בקשר למחלוקות וניצחונות סרק... לא ידעתי שאנחנו במלחמה...
אוליי הכפשתו של מליובאוויטש היא הדבר שהכניס לך לראש שאני נגדך? אם כן אז שכח מזה.. ומהר.. ותבין שאף אחד לא מושלם.. וגם מלובביץ' עשה טעויות.. ואתה הצגת אחת.. וממש לא כל מתנגדיו נושאים דברי שקר.. איזה מין דבר זה להגיד?
ותקרא שוב את תגובותייך...בעיקר את סופם. כן ניסית להחזיר בתשובה... אל תיתמם לי כאן.
-
-
-
ניסים ונפלאות שרון יש רק באגדות ילדים ורק ילדים מאמינים להם (ל''ת)
ריש לקיש, 18/06/06 12:14
-
רב עם ישראל לדורותיו וכל חכמי ישראל נקראים ילדים?
שרון, 18/06/06 13:22
סביר להניח יותר שמאמיני ה''אבולוציה '' הם אלו שמאמינים ''בניסים ונפלאות'' שלא הגיוניות והסיכוי להם הוא אפסי אם בכלל ,ולא כל היסוד הקיומי של עם ישראל אבותיו וכל חכמי ישראל , שכאמור ראו הכל גם בעיניים גשמיות ,
ריש לקיש , כדאי לך להתעניין יותר באגדות ונפלאות של התורה הקדושה ותאמין לא תפסיד ולא יקראו לך ''ילד '' , כנראה הבעיה היא בחינוך החילוני שכך החדיר לנו מגיל אפסי ולכן סכנת השמד וההתבוללות בארץ ובתפוצות רק הולכת וגדלה לעם .
האמן לי מה שכתוב בתורה הקדושה זה הרבה יותר מאגדות לא תנסה , לא תבין אך אם תחקור תגלה נפלאות ''אמיתיות'' ולא תאוריות משונות כמו שכתובים בכתבה הזאת .
-
-
מדונה, 18/06/06 14:59
הקשר בין שרון להגיון בריא הוא בערך כמו הקשר בין הרבי מלובביץ לעב''מ.
-
-
-
sharon, thanks for your great reply
yosi, 17/06/06 04:51
you have a clear mind and smooth floating habrew,
god bless you and all the other ones who help to save jewish souls and minds from illusions and ''A'AVODA ZARA'' AMEN
-
שרון, 18/06/06 12:03
אין אין אין על הרבי - המשיח הראשון בהיסטוריה שהגיע עם קטטר!
-
הוהו שרונה, 18/06/06 13:32
דברי בשם עצמך - אין בעיה עם אנשים החושבים שהם מוגבלים, כל עוד הם מסייגים המוגבלות הזו לעצמם בלבד.
למקרא המגילה שלך אני יכולה להבין את מגבלותיך-
שרון, 18/06/06 23:35
ומסיונרים אפשר להגדיר הרבה מהמורים [ אבל לא כולם ] שחינכו אותנו בבתי הספר והורידו לנו את כל רוח היהדות המקורית ומנסים בכל יכולתם להשמיד כל פיסה של אמונה בדת ישראל, תופעה כמוך זה פרי תוצר של חינוך של שנים על כיוון של פחד מהדת והיהדות וציור לא נכון שהכל בדת שחור , אני רוצה להגיד לך שנכון שאת מציירת את עצמך בתור אבשלום קור אבל הרבה אין לך מה למכור רק ירידות , בכל אופן שיהיה לך רק טוב ומה שכתבתי לך אני באמת מאחל לך שהתגשם כי אז תהיה מאושרת , וברור לי שעכשיו תתנגדי אבל אני מאמין שיבוא יום ותראי שזה [ יהדות תורה ומצוות ] זה הדבר הנכון הטוב והאמיתי ביותר ועד אז אני מקבל אותך כמו שאת . בהצלחה
-
-
- 25.
- 24.
סטיבן הוקינג -סתם מתלהב ולא ממש מומחה
שמואל הנביא, 16/06/06 00:13
כמו שטעה לגבי מהות החורים השחורים כך גם טועה לגבי כל תפיסתו הפיזיקאלית .
המהות היא שהכל אחד=אהבה-
סטיבן הוקינג טעה לגבי חורים שחורים?
ראובן, 16/06/06 14:00
-
- 23.
-
- 22.
מאמר מאוד מניפולטיבי, וזה חסרונו
ראובן, 15/06/06 23:48
המאמר מתחיל בסקירת מדעית לכאורה כדי להכניס לאוירה הנכונה ומשם ממשיכה לפנטז ללא כל סימוכין ותימוכין למעט ''מקובל ש...''. מקובל בידי מי? בטח לא בידי המדענים הרציניים, אולי בקרב חובבי הזא'נר.
לדבר בנשימה אחת על נחיתת חייזרים ותוצאות נתחית הגופות ברזוול זהו פשוט לעג לאינטליגנציה, במיוחד מכיוון שאין שום דוחו''ת נתיחה כאלו או ממצאים עליהם נשענת האינפורמציה הזו.
מה שהכי הצחיק אותי זה שבתיאור ה''לטאיים'' מבקשים מאיתנו לקחת את זה בערבון מוגבל. בניסיון להשוות אמינות כלשהי לכתבה מנסים הכותבים להראות שאינם מאמינים לכל בדיה. זו כמובן מניפולציה שקופה ומי שבקיא בכתיבה שיווקית מכיר אותה היטב.
אולי הסי-איי-אי ירדוף אותי אבל יש לי תיאוריה הרבה יותר מוצקה לגבי מה שמצאו ברזוול. במתקן הניסוי האוירי במקום בוצעו ניסויים בהם נמדדו נתוני עמידות התרסקות על גבי בובות דמויות אדם. לבובות מתקדמות אלו הוסיפו מערכות סמי-ביולוגיות שונות כדי למדוד השפעות על זרימת הדם והעיניים ב G גבוה. כשהפרוייקט נחשף בשל התרסקות לא מבוקרת כולם בהתחלה נכנסו ללחץ אבל מתו מצחוק כשהתחילה פארנויית החייזרים. ידידנו כאן משרתים היטב את ביטחון השדה האמריקאי בבדיות הסמי-מדעיות הללו ואלמלא היו משתמשים בכל כך הרבה מניפולציות כדי לגרום לכך שיאמינו להם זה יכול היה להיות סיפור מד''ב יוצא מן הכלל.-
., 16/06/06 02:14
שאתה טוען שהכותבים לא הביאו ראיות במסמכים, אבל מצד שני אתה מספר סיפורים על בלונים ובובות, כאלו שהאמריקנים מוכרים לכל העולם, ואתה מאמין בזה וגם לך אין שום מסמך או עדות.
הבדיחה הכי גדולה זה שאתה עוד מאמין לכל מילה של האמריקאים. אם כל אחד כמוך היה מאמין לשקרים שמספרים לנו אנשי צבא, מזמן היינו חיים בעולם ורוד ויפה.
אז פעם הבאה תחשוב קצת לפני שאתה מביא סיפורים שאין להם כיסוי. במובן זה, אין לך יותר הוכחות מאף אחד אחר-
אויש, עוד פעם התשובה הדבילית הזו
טלז, 16/06/06 05:38
או שלא תענו בכלל או שתביאו הוכחות קצת יותר מוצקות...
-
ראובן, 16/06/06 13:03
מכיוון שלא מדובר בתחום שיש בו מידע אובייקטיבי כלשהו שלא לדבר על ממצאים והוכחות, מה שנשאר זה להציע הסבר לתופעות. הסבר מסוג אחד זה שחוצנים התרסקו במקום, הסבר אחר זה שזהו ניסוי של בסיס הניסויים שנמצא באזור.
גם כשאין ראיות ממשיות ניתן להציע הסברים אבל כששוקלים את ההסברים השונים יש לשקול את מידת הסבירות של התרחישים, את מידת ההתאמה שלהם למידע שקיים ועד כמה הם מסבירים את הממצאים שבשטח.
עכשיו שים נא לב: אחד מן ההסברים שהוצעו לאירועי רוזוול פשוט ומתקבל על הדעת הרבה יותר ממשנהו, מסתמך על טכנולוגיות קיימות ומתאים למקום וייעודו. השאלה שנותרת היא רק עד כמה אתה אוהב לסבך דברים ולשגות בדמיונות קונספירטיביים.
-
-
- 21.
- 20.
אלפרון, 15/06/06 22:49
לא ייתכן שאם ישנם יצורים כל כך אינטיליגנטים מאיתנו והם לא מסוגלים לכבוש אותנו או להרוג את כולנו.
הסיבה היחידה יכולה להיות שאין להם כוונות זדון או התערבות או שיש לנו בעלי ברית שווי כוחות שמעוניינים בשלומנו ושמירה על התרבות
- 19.
ראובן, 15/06/06 22:12
יש מישהוא שראה בעצמו חוצן או שזה הכל משמועות ו''היזכרויות''.
למה בעצם אף אחד לא ראה אותם? הם מתחבאים ומתגנבים?
איך יודעים מאיפה הם באו? הם דיווחו את זה למישהוא או שגם זה סוג של ''היזכרות''.
איך יודעים שסוג אחד כפוף לסוג אחר?
יש איזה הוכחה עבור מישהוא שלא ראה חוצנים? למה אף אחד לא מציג הוכחות?
למה בעצם כל כך הרבה סוגי חוצנים מגיעים דווקא לכאן? יש כל כך הרבה כוכבים , איך הם בחרו דווקא את כדור הארץ?
SETI מחפשים אינטיליגנציה חוצנית כבר 30 שנה והם לא מצאו כלום, למה דווקא הם לא זכו להתגלויות האלה?
SETI - Search after Extra Terrestrial Inteligence/
אירגון מדעי שהוקם כדי לחפש אינטיליגנציה מחוץ לכדור הארץ.
כשאני קורא את הכתבות האלה אני תוהה אם בכלל יש אינטיליגנציה על כדור הארץ. -
- 18.
מוטי הקיבוצניק, 15/06/06 22:11
אני מכיר 3 סוגי חייזרים -
תאילנדואידים - הגיעו מכוכב תאילנד. גובה בערך -150-160 ס''מ. מדברים באיזו שפה מוזרה (''מוני,איי ניד מוני מיסטר'',משהוא כזה). עובדים טוב בגידולים,בפרדסים,ברפת ובכל מיני עבודות שלא באנו לעשות. החארות האלו אוכלים כל דבר שזז - פרות,ציפורים,כלבים,סוסים,עיזיים ונראה לי גם את צפניה הסטלן שנעלם לאחרונה.
אירופואידים - כל מיני חוצנים מעצבנים ומפונקים שמגיעים מכוכבי אירופה ואמריקה. לרוב טוענים שהם יהודים ורוצים להתנדב בקיבוץ (מנסים להתתחזות לבני אדם) אבל אחרי כמה שבועות של עבודה קשה ברפת הם בורחים חזרה לכוכב המסריח שלהם.
צברואידים- פלישה חדשה של חוצנים לקיבוץ שלנו. מדברים עיברית וטוענים שהם באו לחיות באווירה טובה ואיכות חיים ושטויות כאלו. רוב הזמן נראים רק בערב כי בבוקר הם נעלמים עם הרכב חללית שלהם לאיפה שהוא מחוץ לקיבוץ. מגיעים לרוב עם צאצאים ובת זוג מעצבנת.-
Chagai, 16/06/06 03:03
You made mu day with a big smile! It is always good to read some humor among all the readers here who take it too seriously...
Chagai.
-
צפניה הקיבוצניק, 16/06/06 17:21
כשיבוא, יבוא לו מחר...
יבוא לו מחר יראה כי נגמר,
יחזור לעבר ינחת במדבר.
מה רוצה, רוצה חייזרית
כשתבוא תבוא בראשית
תבוא בראשית תהיה חרמנית
תדפוק את אדם תחזור לגשמית.
מה רוצים, רוצים רבנים
כשבאים, באים בדברים
באים בדברים קורים חטאים
מוצאים חייזרים מעוותים צופנים.
מה רצה, רצה אלוהים.
כשברא, ברא אנשים.
ברא אנשים יראה כי סתומים.
יחליט להשקיע יותר בקופים.
מה רוצה, רוצה הסטלן
כשהוא בא, הוא בא מעשן
בא מעשן רואה כי פנאן...
מסתכל לשמיים, צועק ג'א איז ואן!.
וווטומבללי טומבללי טמבל אללי
טומבללי טומבללי טומבללי.
כטמבל אללי, טומבללי, כטומבללי טמבל אללי..-
מוטי הקיבוצניק, 17/06/06 21:12
יאללה יא אוכל חינם, עזוב את הדשא המיוחד שאתה אוהב לעשן ולך לעבוד ברפת! התאילנדואידים לא יעשו הכל בשבילך!-
צפניה הקיבוצניק, 18/06/06 11:03
איזה דשא האישה העירונית שלך נתנה לך לעשן!? אני מקווה שהיא לא התבלבלה עם דשן...
כבר שכחת שאני רועה צאן!?
בכל מקרה, אמציה מוסר לכל החברים להגיע לחדר-אוכל, יש ''ישיבת'' מועצה בנוגע לתקנון קליטה וזכויותיהם של החייזרים לאור הידיעות החדשות שהגיעו למשק...
תביא משהו למאנצ'ס.. אני מביא מתוקים אז תארגן מלוחים מהצרכנייה.. ותארגן איזה תוף מרים ומשולש מחדר המוזיקה.. בשביל המוראל אתה יודע.
-
-
-
- 17.
שכחו לשאול את ג'ארוד 2 מלפניי שבועיים
בן, 15/06/06 21:54
אם הוא חייזר אמיתי או סתם חיקוי עלוב מפלסטיק.....
ואם 30 מיליון לטאיים כאלה נמצאים במערכת השמש ומתכננים פלישה המונית ללא ידיעתנו.. (ואל תגידו האמריקאים יודעים.. כי אם זה היה נכון היו מראים הוכחות לראשי כל המדינות ויוצרים פה פדרציה שתנסה לעקב בעוד חמש דקות את הנפילה שלנו כגזע חופשי בעולמנו... באמת נראה לכם שהם היו מפספסים הזדמנות לשים ידיהם על הנפט הערבי??)
מה מעקב אותם? אנחנו הורסים את כדור הארץ מיום ליום... לפי סטיבן הוקינג לא יישאר יותר מדי אחרי שיכבשו אותנו (ואגב.. אם בחור ''מבריק'' כמו הוקינס בטוח שאפשר ליישב כוכבים כמו מאדים.. למה החייזרים לא מצליחים לעשות זאת ונאלצים להגר אלפי שנות אור הרחק מביתם בשביל לתפוס לנו ת'חנייה בכוכב? מה.. הם סתומים?)
או שאולי אמא לימדה אותם שלא יפה לדרוך על נמלים..? גם יכול להיות..
ומה קורה עם סקאלי? היא לא אמורה להיות איזו פנאטית דתית שלא נותנת למאלדר?? מה השטויות על מאדים פתאום? יש פה חור חמור בתסריט של הפקת הענק ההוליוודית שאנשים חיים בו.
בקיצור... יש לחקור ולחקור ולחקור..
איך יכול להיות שהגדירו את כולנו כנעלים מקופים...??
ואם כבר קונספירצייה... אמנם העליתי זאת בעבר.. אך כאן יש לי גישה ישירה לזוג חוקרים מנוסים בתאוריות קונספירצייה..
צריך לבדוק האם כל המלחמות האחרונות של האמריקאיים לא נגרמו עקב מחסור בתסריטים ורעיונות לסרטי מלחמה הוליוודים..? לא חשוד? איך שנגמר המומנטום מוויאטנם עוברים למרכז אמריקה..קצת סמוליה.. עוברים לעיראק.. אפגניסטן.. שוב עיראק.. ועכשיו סוף סוף הם מצאו את תסריט יום הדין! פצצת אטום בידיהם של מדינת טרוריסטים ערביים..
נו מילא.. אני דורש לראות את ג'וני דפ, בראד פיט סטיב בושמי ואדוארד נורטון בקאסט. (יש מקום לברוס וויליס בתפקיד האבו גנרל).. שלפחות יהיה משחק טוב ולא איזה סצינות פרצופי נעל של מושל קליפורני או גולש קליפורני חצי מקקי שחושב שהוא יחיד ומיוחד (נכון..קצת אוטיסט.. אבל יחיד?? יש מיליונים!)..
או פסיכופאט עם קוקו שמשום מה נלחם כבר מאות פעמים ועדיין חף מכל סריטה (פיזית.. פיזית..) שהיא.
בצד הטרוריסטי אני דורש לזרוק את יהודה לוי, נירו לוי, רמי הויברגר ואסי כהן. (יש מקום לאסי דיין בתור האבו טרוריסט המחורפן)
בצד הנשי אפשר לתקוע את פמלה אנדרסון, ליב טיילר, שרליז ט'רון ואנג'לינה ג'ולי.. וכן... אני יודע שהם קקה של שחקניות... אבל למי איכפת?
(ושאסי יטפל כבר בפאמלה .. כן סיליקון.. לא סיליקון.. משהו ממש לא בסדר שם..)
נ.ב. - אני כבר לא יכול לחקות (טעות מקורית.. כאילו שוואו?) לפרק הבא!.. רק תעשו טובה.. אל תעתיקו הכל ממרכבות האלים.. תמציאו משהו משלכם.. רוצים דוגמא? טוב סבבה.. אבל רק בגלל שביקשתם כל כך יפה בלי לקלל....
קבלו - לא קצת חשוד שחווה נדפקה ע''י נחש מדבר בעל שתי רגליים בזמן ש-30מיליון אנשי נחש לטאיים מקיפים את כדור הארץ?? צריך לחקור ברצינות.. התאורייה של אלוהים מתערערת כאן בצורה בריאתית.... ויפה שעה אחת מאוחר יותר (השפעה של הדוברי איימרה האנדינים. בילבלו אותי לגמריי אלה..)
ובנימה אחרת.. טיפה רצינית - חנן וגילי תמשיכו לכתוב פה! אתם מעולים! אל תשימו שטרונגול קצוץ חסר קישור לבלוטות לימפה על מה שאנשים כותבים כאן..
''thank you... thank you very much''
Elvis has left the spaceship-
-
בן, 16/06/06 10:55
אב - מי שמזיין את השכל חייב לכתוב הודעה ארוכה.. אחרת זה לא יהיה זיון שכל...
אבי - אל תדאג גבר.. יהיה בסדר
-
-
- 16.
חוהל'ה, 15/06/06 20:50
תגידו, לא נמאס לכם למחזר את גודש ההבלים האלה, בצרוף דמיון של הכותב, כדי שימוחזר שוב בפעם הבאה?
תביאו פעם אחת, אבל פעם אחת, ראיה מוצקה. לא בלה בלה ובולשיט, וספורים על ''מדענים'' בהודו ובכוש, שהם זבי חוטם שקראו יותר מדי מד''ב כולל סיפורי קונספירציה ואמיאט, ושכחו מה זו עובדה פשוטה.
אחרי שתהיה ראייה אחת שאפשר למשש, לא סיפורים ןציורי ילדים והוזים, תחזרו הנה.
עד אז, ילל'ה הביתה - באמת די עם השטויות האלה. באמת די! ועכשיו אתם מבטיחים למחזר את ''מרכבות האלים'' של הבדאי משנות ה- 60, וכולם יחכו בקוצר רוח ללטאה שונאת האדם, ולאדם האפור, ולפתי שמאמין לכל הבל, מה שבא קודם.-
דכדגכגדכ, 16/06/06 14:31
טוב, אז פעם הבאה נסה גם להוכיח שהמדענים ההם סתם מחלטרים, ואז, אולי מישהו יתייחס לתגובה שלך ברצינות.
-
Eפומינורידששש, 16/06/06 15:40
אם לא היית כזו סתומה, היית רואה שהמדען ההודי זה מחקר שמסתובב בכל העולם וזה מחקר רציני מאד. אבל בגלל שאת סתומה כמו החברים שלך שמקללים ומראים כמה הם דומים לך, את לא מסתכלת בלינקים.
אני לפחות קראתי את הלינק.
אז לפני שאת באה לפה בפעם הבאה, תנסי לקרוא משהו. אולי תצליחי להבין משהו.
-
- 15.
ירא שדיים, 15/06/06 19:58
תל אביב מפוצצת בצורות חיים מבוססות סיליקון ,מרביתן עוינות בני אדם וניזונות מכתבי מגזינים ותוכניות בערוץ e ,מאוד קשה לפתח איתן שיחה ולטווח ארוך אין בזה שום צורך.
-
- 14.
-
דורית, נתניה, 15/06/06 21:13
אולי לא ידוע לך, אבל במחקר שנערך לאחרונה, הוכח כי ויקיפדיה איננה נופלת מהאנציקפולדיה בריטניקה באיכותה.
ובלי קשר, אני חושבת שגילי וחנן מספקים לינקים לדוגמא, ואין שום רע בויקיפדיה. כמובן שכל אחד יכול לחפש מידע לבד באינטרנט, אבל לפחות לגבי כמה מהמקללים והמשמיצים כאן, המידע בויקיפדיה מספיק תמציתי (למרות שהוא ללא ניקוד)
-
- 13.
זה אפילו לא הדמיון שלהם, הכל לקוח מ...
דני, 15/06/06 19:48
ספרי מדע בדיוני, חוברות מצויירות וסרטים הוליוודיים. הם אפילו לא מנסים להסביר איך זה שמה שהם קוראים ''חוצנים'' שולטים באנגלית, לפעמים עם מבטא פולני. זה לא אומר שאין אפשרות שאי שם ברחבי היקום יש חיים מסוג שונה לחלוטין ממה שמוכר לנו, אבל הסבירות שיצורים כאלה הגיעו אלינו וחתמו בספר האורחים של הוליווד קלושים
- 12.
נראה שהכתב ממש צריך את העבודה שלו, אבל תאמינו לי הכל שטויות (ל''ת)
צבי, 15/06/06 16:49
- 11.
- 10.
KILLIP, 15/06/06 16:12
הבעיה העיקרית בכתבות מסוג זה, הוא הערבוב המלא בין עדויות של אנשים שהיו (או טענו שהיו) במקום, לבין השערות פרועות וסברות כרס.
אם הכותב לא טורח לבצע הפרדה בין היפוטזות (שלו או של אחרים) לבין התצפיות (ולציין מקור ואמינות), אי אפשר להתיחס ברצינות למאמר.
עם כל הרצון הטוב והפתיחות , מאמר כזה אינו יכול להיות שימושי או מקור מידע.
- 9.
חוקר חייזרים, 15/06/06 15:40
1) דמויי אבי ביטר: הם מגיעים מהכוכב צדק, מה שמסביר את המסה האדירה שלהם, וניזונים ממים כבדים ומטיטאניום. האטמוספירה הדלילה של כדור הארץ גורמת להם לכאבים, ולכן הם תמיד בוכים.
2) דמויי אביב גפן: חייזרים חיוורים אלו מגיעים מהכוכב החשוך פלוטו. אין להם איברי מין, ולכן הם ממורמרים מאוד.
3) דמויי מושיק עפיה: אלו חייזרים מחוץ למערכת השמש, שחיים במערכת של אלפא-עכברוש. הם דומים לחולדות מחומצנות שיער, ובאו לכדור הארץ כדי להשיג זהב, לו הם זקוקים כדי לחזק את חילוף החומרים שלהם.-
הוכחה חותכת להימצאות חייזרים לטאיים!
בן, 15/06/06 22:06
צביקה פיק...
צריך לחקור.. עדיין לא ברור מה הוא באמת רוצה... ואיך התוחלת חיים שלו כל כך גבוהה...
צריך לחקור
-
- 8.
יואב, 15/06/06 15:27
מזמן לא צחקתי כ''כ. אני לא מבין למה החומר הזה לא נמצא באזור ה''כיף'', אלא פה. זה הרבה יותר משעשע מכל מה שיש שם.
אני מקווה שגם הכותבים המלומדים(?) של ה''מאמר'' הזה כתבו אותו בצחוק. אחרת - לא... זה נורא מדי כדי לחשוב על מצב שהם רציניים.
''קבוצה נוספת... ''רפטאליאנים'' . לגביהם ישנן עדויות מועטות יחסית, ולכן יש לקבל את המידע בעירבון מוגבל ביותר...'' - מצוין - זה בניגוד לחוצנים האחרים, שלגביהם יש הרבה מידע מהימן. מסקאלי למשל... גדול.-
תומר, 18/06/06 15:29
הצלחת להגיד בפשטות את מה שגם אני חשבתי מקריאת הכתבה.
יש לציין שאני באמת נהנה לקרוא את הכתבות האלו כי זה פשוט ממש מצחיק :-)
מעניין למה לא ציינו גם את החייזר ארוך הצוואר עם הלב הזוהר באדום והאצבע הזוהרת בלבן ...
שמעתי שהם לא שולטים בלטאתיים אלא יותר כמו שותפים שלהם בעסק של להשתלט על כדור הארץ ...
-
- 7.
חוצניק, 15/06/06 14:23
4. החוצנים נולדו בארה''ב, בעיצומה של הפרנויה הלאומית בנוגע למלחמה הקרה והקומוניסטים, שהולידה גל של סרטי אימה זולים, סרטי מדע בידיוני מפוקפקים ורדיפות פשיסטיות של הימין הקיצוני, ששיאן היה בועדות המרושעות של הסנטור מקארתי.
גם הציטוט של הגנרל מקארתור (עוד אינטיליגנט דגול) הוא מאותה תקופה.
תופעת החוצנים אכן ראויה למחקר מעמיק ולבדיקה מקיפה, כעוד דוגמא לפסיכוזה המונית שמסרבת להיעלם - גם לאחר שהוכח למעלה מכל ספק שאין לה כל בסיס במציאות.
''חוקרי החייזרים'', יחד עם האסטרולוגים, הקוראים בקפה, הנומרולוגים, הקבליסטים ושאר מרעין בישין, ימשיכו להמציא תיאוריות מופרכות, וסיבות שונות ומשונות למה הם לא מצליחים להביא להן ולו גם שמץ הוכחה או הסבר הגיוני.
מי שמאמין ימשיך להאמין - ראינו כבר שלמרות שכיום ברור לכל בר דעת שאין אלוהים, וגם אם יש - הוא בוודאי לא מזכיר במאומה את האל היהודי, הנוצרי או המוסלמי. ובטוח שאינו מתעסק בשטויות שמאמיניו מכריחים אותו להתעסק בהן - מספר המאמינים לא פוחת ואף גדל, וכך גם הקיצוניות, הפנאטיות והביטחון שלהם בצדקתם.
מה לעשות?
לדפוק את הראש בקיר...
-
להוסיף עוד כמה לרשימת המרעין-בישין!
יוסי פרלשטיין, 15/06/06 16:25
אסטרולוג או קוראת בקפה מנקנק ממך כמה פרוטות אבל לא ידון אותך לחיים גרועים מכל מוות באשר חתימותיו על מסמכיו הנושאים את שמך חתמו את קיומך עד צאת נשמתך וכל הקבליסטים האלה אין להם סמכות להביא אותך תחת נשק משטרה שלוף כדי לדונך לחובה מול בית דין שדה אינקוויזיציוני מטעם הנורמה ובריאות העם בהיות השופטת והדיינים כנופיה עלובה של סרחנים מכוערים ומוסתים בידי שאר מניעי המכונה החברתית מתוצרת הכשל המערכתי הגורף: הוכח את גדולתך מול הרצפלד- קפלן קודם שתטיח גולגלות פשפשים בקיר! -
-
hamamin, 15/06/06 16:54
אתה כל כך צודק בהקשר להיוצרות פסיכוזות המוניות
מאחת כזו נוצרה השואה
ממנה נוצרה מדינת ישראל
אחת אחרת נוצרת באירן
גם הדתות ניזונות מפחדים
אבל לבטל כל דבר שנימצא רחוק
מעבר יכולת הראיה קצרת הטווח שלך
זה לבטל את אמריקה לבטל את החשמל את חקר הגרעין את האהבה
את אלוהים כפי שהוא באמת
וזאת גישה פראנוית
אם תשקיע יותר במחקר עמוק וממושך בלי פחד ודעות קדומות שהם נכון לרגע זה המניע האמיתי לתגובתך אולי תזכה לראות חלק מסודות היקום והעולם
בברכה...-
גילוי החשמל, למשל, לא דרש אמונה, ולא סתר חשיבה ביקורתית.
א, 15/06/06 19:35
החשמל אמנם לא נראה בעין, אבל הוא בהחלט נתפש במחשבה.
החוקרים הראשונים שחקרו את התופעה לא ביקשו מעמיתיהם שיאמינו להם, אלא הציגו בפניהם ניסויים עליהם יכלו לחזור במעבדות שלהם, להציע רעיונות משלהם, לבחון אותם בספקנות הראויה ולהציג את אלה שעברו את מבחן הניסוי, והוכחו כנכונים.
אם אתה בוחר להאמין להכל, ללא שום קריטריון שיבחין בין האמת לרעיונות ההבל, לעולם לא תשיג שום התקדמות.
האם אתה יכול להציע מבחן כלשהו שיתן תשובה לשאלה האם חייזרים קיימים או שאינם קיימים ?
האם חוץ מהעלאת גירה של חומר שמועתק מאתר לאתר, יש לך דרך כלשהי לקדם את ה''מחקר'' הזה ?-
-
hamamin, 16/06/06 10:51
וזוהר הקוטב הם אור הניפלט מיונים של גזי האויר כתוצאה של שדה אלקטרו מגנטי חזק וזה אינו החשמל שהוא תעלומה גם היום למרות שהוא שימושי מאוד.
לאמריקה קשה להשיג ויזה הקיץ למרות שהיא קימת.
אהבה אפשר לחפש כל החיים ולא למצא,מה שלא מונע להאמין בקיומה
לעניני עב''מים ניסים וכו יש עשרות אלפי עדויות.
אני ממליץ על ספר משובב נפש ומרענן :היקום ההולוגרפי של מייקל טלבוט הוצאת מרקם.
לכל הספקנים:אל תקראו שמה תהרס לכם השקפת העולם
גם דתיים היזהרו הספר מלא עבודה זרה
גם אנשי האקדמיה שימו לב אל תקראו,שימכם הטוב יתערער.
רק לתמימים שמחפשים אמת נוספת,מבט חדש,מומלץ.
-
-
מבחנים למתן תשובה, בצורת הבדיקה הטריאנגלית..
בן, 15/06/06 22:36
מבחן א'.
נשים שלוש פרות בשדה חיטה... נחכה שבוע-שבועיים... אם הפרות עברו התעללות רקטאלית והשדה נחרש בעיגולים מוזרים, נראה בזה כהוכחת מוצא א'.. ונעבור לשלב ב'.
מבחן ב'.
ניקח עשרה ערבים נורמאליים לחלוטין ונזרוק אותם בלב מדבר עם מים מזון ווסטים זוהרים להקלת הזיהוי בידי החייזרים..נחכה שבוע שבועיים.. אם האנשים עברו התעללות טלפאטית וחוו אובדן זמן, נראה זאת כהוכחת מוצא ב' ונעבר לשלב ג'.
מבחן ג'. - בעקבות ריבוי ההוכחות.. נפקוד על כל ערבי לירות לשמיים בכיסוי מסודר מאורגן ומקיף ע''י חלוקה לגבולות גיזרה לירי, תוך חפיפה של 15 מעלות בין יורה ליורה... אם תיפול חללית עם חייזרים נראה זאת כהוכחה הסופית..
באם מבחן א' יצליח אך ב' ייכשל.. ניתן לעבור לג'.. ולרשום לעצמנו שהחייזרים כנראה פסיכופאטים עם פטיש לפרות בשדה המוזהב... יש לצייד כל ערבי בתחפושת של פרה ולהכריחו לגדל חיטה.
באם מבחן א' ייכשל ניתן לעבור ובאישור מח''ט בלבד למבחן ב', באם יצליח ב', ניתן לעבור לג' ולרשום לעצמנו שלחייזרים כנראה יש בעייה בזיהוי ללא ווסטים זוהרים.. ולכן יש לצייד כל ערבי בווסט זוהר ולחייבו ללובשו במהלך שעות הלילה..
באם מבחן א' ו-ב' ייכשלו.. אין לעבור למבחן ג' ויש לראות את הנושא כסגור.. כנראה שאין חייזרים.. יש רק ערבים..
אם מבחן א' וב' יצליחו אך ג' ייכשל יש לעבור פעמיים על כל השלבים.. ואם התוצאות ממשיכות כסידרן.. יש לחקור תופעה חדשה...
איך הערבים מצליחים לירות כל כך גרוע??
כי זאת.. באמת תופעה א-נורמלית..
- המבחנים הנ''ל מאושרים ע''י אירגון בעלי החיים הכלל עולמי שמאשרים שאף פרה לא נפגעה במהלך הניסויים.. לפחות לא במזיד..
- המבחנים הנ''ל מאושרים ע''י אירגון אמנסטי, שמאשרים שאף ערבי לא נפגע במהלך הניסוי.. לפחות לא במזיד..
-כל הערבים הנ''ל הם פלסטינאים כבושים הגרים בגדה או ברצועה ואין כלל כוונה לערבים ישראלים.. כמו כן אין כל כוונה לרמוז לדיעה גזענית או אפלייה על רקע לאומני בבחירת המועמדים לניסויים הנ''ל.
-כל השמות, האירועים והמקומות הן פרי דמיונם הקודח של גילי וחנן וכל קשר בינם לבין המציאות אינו מקרי כי אינו קיים בהחלט.
ובנימה רצינית יותר - גילי וחנן שולטים..!
האמת שם בחוץ!-
-
מצטער.. אני בא מבית כזה.. אבא שלי נוהג להגיד
בן, 17/06/06 01:32
חייזר טוב.. זה חייזר מת..
בסך הכל הלכתי בדרכיי אבי..
וחוץ מזה שהתכוונתי רק ללטאיים..
האפורים הם דווקא בסדר.. יש קצת אי אלו הבדלי תרבות אבל שום דבר שלא ניתן לגשר עליו (והם גם לא יכולים לאנוס מתנחלות..עוד נקודה לזכותם)
למרות שאבא גם אומר.. אין חייזרים טובים וחייזרים רעים... כולם רק רעים...
ושצריך לבצע להם טרנספר חזרה לזטה רטיקולי ולהשיב אלינו את אלוויס, ג'ימי הנדריקס וג'ים מוריסון
וכן... כשהוא לוקח את הכדורים הכחולים הוא מפסיק לדבר שטויות.. :)
בלי קשר - גילי וחנן גאונים!
ושכולם יאכלו ת'כובע ב-2012 !!
-
-
-
-
-
- 6.
- 5.
- 4.
-
מומחה לחייזרים, 15/06/06 15:36
החייזרים הם אמריקאים, ומאוד שמרנים - וכדי שניתן יהיה לפרסם תמונות שלהם בעיתונות לכל המשפחה, הם החליטו לוותר על איברי המין.
לחייזרים אירופיים, לעומת זאת, יש איברי ענק ערלים שהם מציגים בגאווה.
-
Jacqueline, 15/06/06 17:03
The Extra terrestrials have no genitalia because they have not yet sinned. Contrarily,Adam and Eva committed their 1st sin thru sexual intercourse .That is why after being addressed by G'd ,they immediately covered their genitalia with a fig leaf (alei te'ena)
-
- 3.
''רוצים לכבוש את כדור הארץ'' - מה עוצר אותם ?
א, 15/06/06 13:46
לגזע שהצליח לפתור את הבעיות העצומות הכרוכות במסע ארוך טווח בחלל, כל כלי נשק הקיים כיום על כדור הארץ, הוא בדיחה.
הסיכוי שלנו לעצור אותם קטן יותר מהסיכוי של בוני מגדל בבל להגיע לאלוהים ולהלחם בו.
-
-
זז, 16/06/06 12:17
תגיד לי קק, אתה לא יודע שהממשלה התחלפה, עכשיו זה פרץ, מופז גז
-
-
- 2.
נביא האמת, 15/06/06 13:14
האפורים הם בכלל הכלאה בין גמדי דשא ופילי קרקס שהחליטו לקום על אדוניהם- שנאמר: ''ויקומו המלפפונים ויכו את הגנן''. הבעיה החלה כאשר פילי קרקס מדראנו האכזריים והידועים לשמצה מצאו חבורת גמדות דשא מושכות, והחליטו ליצור דור חדש של לוחמי חופש פיליים. דור זה לא בזבז זמן, החל לבנות צלחות מעופפות מאוהלי קרקס ישנים ואיברי ליצנים, והחל לפתח תוכנית להשמדה המונית של החיים האנושיים בכדור הארץ. מכיוון שכלי הנשק האוויריים שלהם היו בנויים בצורה כה מרושלת (איברי ליצנים במקום גפי להטוטנים) הם החלו להתרסק, כאשר הם מתרסקים במפתיע רק באזור רוזוול ואזור 51.
אחי האנושיים! הגיע הזמן לשים קץ לחבורה המסטולית של הפילים הגמדיים! אנחנו נחזיר אותם לקרקס שאליו הם שייכים. וגם מי שכתב את הכתבה צריך לחזור לקרקס.-
יוני התותח, 15/06/06 15:23
מה זה השטויות האלו??? אין למעריב כבר על מה לכתוב?
-
1, 15/06/06 15:32
גילי וחנן הצגתם סדרת כתבות הזויות, מהולות במד''ב ופנטזיה וחסרות כל בסיס, למעט הסדרה תיקים באפלה. שום דבר שהצגתם כאן לאחרונה אינו בעל בסיס, אינו ניתן לאימות, ומופרך לגמרי. אין לכם דברים יותר חשבוים לעשות? כמו לחיות למשל?-
חחחחחחחחחחחחחחח, 15/06/06 17:35
כי אתה מממהההה זההה חקרת כל דבר שהם רשמו והוכחת שזה שקר.
חח אני כל כך אוהבת אנשים חכמולוגים, כיף לצחוק עליהם.-
..........כגעג, 16/06/06 14:27
דבר ראשון - מי לעזאזל אמר לך שאני בת 12? הנה הוכחה לכך שאתה חכמולוג, ממציא שטויות.
דבר שני - דווקא כן, אני פוגשת הרבה אנשים, בכל הגילאים ומכל הסוגים. אני יודעת לזהות כאלו שמשחקים אותה חכמים ומנסים לקטול אחרים שיש להם קצת יותר מושג מהם.-
ב, 16/06/06 19:08
רמת הניסוח וההתבטאות שלך, תואמות בערך את אלו של ילדה בסביבות גיל 12.
הנחתי שאני מדבר עם מישהי שרמתה תואמת את גילה, ולא עם מעוכבת התפתחותית.
מתנצל אם טעיתי.-
כגעכגדג, 16/06/06 22:23
אז טעית. אני לא בת 12. האמת, זה לא משנה בת כמה אני.
מה שכן, זה מעניין ששמת לב לחלק הכי חסר משמעות במה שכתבתי, ובאשר לחלק המרכזי - פשוט התעלמת.
-
-
-
-
דני, 15/06/06 19:53
נסו את -TAKEN ואת THE 4400
זה מלא הוכחות , גם הסידרה ROSEWELL הזכורה לטוב....
-
-
טימותי לירי, 15/06/06 22:38
כי אלה ידועים משחר ההיסטוריה כקיימים במציאות העליונה במעגל האבולוציוני החמישי, שישי,שביעי והשמיני..
-
חחחחחחחח הרסת אותי! כל מילה בסלע! אלוהים כמה שטויות הכתבה הזאת... (ל''ת)
חתול, 16/06/06 04:38
-
- 1.
-
-
SuperNova14, 17/08/06 22:56
כתבה מענינת וטובה, המשיכו כך.
כקורא קבוע אני מעריך כתבה זו מאד.
חבל לקרוא כאן תגובות מעליבות.
-
-
hamamin, 15/06/06 15:09
גילי וחנן
ברכות על המאמרים ועל הפורומים
כחוקר מעל לשלושים שנה
אני ניפעם מיכולתכם דיוקכם וכו
אנא המשיכו ללא לאות
מעטים מסוגלים להעריך את גודל הנושא ואת חשיבותו
תודה מקרב לב-
פרסי, 19/06/06 12:32
וגם האוסקר, ופוליצר, ואם לא קשה, גם פרס נובל לשלום, לרפואה ולכימיה.
-
-