תגובות עד כה: 548 תגובות, ב- 113 דיונים. הוסף תגובה 113.  חיזרים     מכאל,  תא,    11/07/06 11:53 אתם כולכם חיזרים. אלה שפשוט אינכם יודעים זאת. עדיין. הגב לתגובה זו 112.  בן צפון - אפרופו איינשטין..     כבש,    07/07/06 08:09 רבות הן העדויות בספרות ההסטורית שאיינשטיין כיהודי, בסוף ימיו החל להאמין לבורא, ולא מצוץ מן האצבע גם הסיפור שאמר לפני מותו שהיה רוצה לפגוש את משה רבינו ,רק בכדי לשאול אותו איך הוא האמין שתורה שמסרה לעם תאחוז עוד אלפי שנים, ולא שפי שסברו שהיה עונה שברצונו לפגוש את ניוטון או מישהו בעל שיעור קומה ככמותו, איינשטין למעשה הוכיח את הזיקה בין חומר לרוח, באמרו שמסה התלותית במהירות מעבר לאור הופכת לאנרגיה, ושלמעשה מעבר למהירות האור :הזמן יוצא מהסקלה הקונבנציונאלית ,לסקלה אחרת ,מה שמוכיח בעליל שזמן הינו מימד שהבורא נתן לאדם, ואילו הבורא הינו מעבר לזמן ,ושלשכל המוגבל שלנו אין בכלל אפשרות לתפשו, החורים השחורים, לגביהן ישנן תיאוריות רבות, יכולה גם מן הסתם לרמוז על קיום עולמות שהינן מעבר להשגתינו ,ולעולם לא נשיגה, ע''ע השתלשלות העולמות על פי הקבלה אצילות בה הכל רוחני לחלוטין,והנו הכי מקורב לכסא הכבוד אח''כ משתלשלים להם עולמות הבריאה,יצירה, עשיה.ואכן גם איינשטין חוקר בקנה מידה אולי הכי גבוה בהיסטוריה, ראה ותפס שבכל היקום זורמת הרמוניה וחכמה המעוררת התפעלות ושאכן ישנו בורא לבריאה, פה עד כמה שנהיר לי אין ביננו חילוקי דעות ,ואילו מתי שהחל ביננו דו שיח עם חילוקי דעות,היה הוא בעיניני שמירת תורה ומצוות, מאד הפעלתי איך כבדנו איש את אורח חיי האחר מבלי לנסות להפעיל שום כפיה, ואכן לא שמעת ממני שום מילה בנושא, הוכוחים סביב המצאות בורא או לא ,גרמו לי לתת לינקים של הדברות בה רואים בעליל באם קצת מעמיקים שישנו בורא ליקום, ולכן גם קיבלת את הרושם המוטעה שאני מנסה להחזיר בתשובה מישהו, טוב ..לפחות בנושא הבסיסי איננו חלוקים וזה בהחלט משהו מאד משמעותי. הגב לתגובה זו          אחרי מותו איינשטיין בכלל רצה לפגוש את דארווין         י,    07/07/06 11:18 עשה טובה - תניח לאיינשטיין הגב לתגובה זו 111.  האבולוציונרים והחיזרנים..     הכבש האחד,    07/07/06 00:16 הראדיקאלים..החיים בכפירה מוחלטת בא-ל ,הם דוקא אותם סוג של יהודי הסובל מפיצול אישיות.. הם יהודים מומרים אכולי שנאה עצמית, השונאים כל מה שריח של דת נודף ממנו, הם הדור השני והשלישי שצמח פה בארץ מנותק מכל ערך יהודיים, וסוגד לאבולוציה או חוצנים, במילים אחרות כאוס מוחלט ביהדות, לכן הם שונאים כל דתי, ולכן אסור לך לדבר עמם בשפתך השפה היהודית, כי הם בכלל לא מבינים אותה, והיית בבחינת ובמושב ליצים לא תשב והתוצאות הלא נעימות הבאות מזה. אני יכול להבין את אמנון יצחק נביא הזעם שמלגלג עליכם בכיף וגורם לי להרבה חיוכים ,כי אתם בעצם כ''כ מנופחים מחשיבות עצמית.. בבחינת אני ואפסי עוד אם בכלל זה אומר לכם משהו.. ולכן קשה לכם שדתי שאינו אקדמאי ,אבל רואה מה עשו אותם כופרים שקצצו לעלית תימן את הפאות ושלחו אותם לקבוצי השמו''צ אוכלי החזירים הנבלות והטרפות, מלגלג עליכם ויוצא עם מקורותינו היהודים הראשוניים, נגד כל הסדום והעמורה המתחולל פה בארץ, וקשה לכם להתמודד עם האמת, קרים ומנוכרים, סוג של אנשים שברחתי מהם מזמן, הרי הם שוב צצים תחת הכותרת ניו -קאג', והיו הם בבחינת אין חדש תחת השמש, ובדורינו,דור בו מתרחשים כל נבואות התנ''ך ,דור של אחרית הימים, ולכן אנו בדור שיש בו הרבה ערב רב, ונשמות שבאו בגלגול מדור הפלגה ודור המבול, הם הסימן של חכמי ישראל שאלו הם סימני הגאולה באופק, הגב לתגובה זו          כבש - עוד הבדל ביננו..         בן,  צפון,    07/07/06 11:59 שהוא נגזרת של אותו הבדל ראשוני.. אני מאמין בעצמי בהווה.. הגאולה לא תבוא, אלא אם כן אני מאמץ אותה עכשיו.. (ולא מדובר באמונה באלוהים, אלא אמונה מוחלטת בעצמי) אתה מאמין במישהו אחר שיבוא בעתיד.. הגאולה תבוא רק אם המשיח יביא אותה בעתיד..(ומדובר באמונה באלוהים ובאלוהים באופן מוחלט) שנינו לא מצליחים להתמיד כל הזמן באמונותינו השונות. אבל הכי חשוב שיש לנו אמונה... ורק אמונה במשהו מאפשרת לבן-אדם לקום מהעצלות ומהשיעמום שקיימים על גג העולם ולהתעורר לחיים. (אותה סצינה שלקוחה מציורו של מיכאל אנג'לו) הגב לתגובה זו          חבל         פצקרשת,    07/07/06 02:46 במקום סתם לנסות לשקם את הביטחון העצמי שלך, אולי תנצל את ההזדמנות הזו כדי לחקור ולברר (עם עצמך) למה נכשלת. למה לא הצלחת לשכנע בצדקת האמת שלך. אולי תגלה שאתה פשוט לא יודע להסביר את עצמך כמו שצריך ואז כל מה שהיה כאן יהפוך לשיעור מצויין באיך לנסח את את מחשבותיך וטיעוניך כך שיובנו ויתקבלו על ידי אחרים. מצד שני, החקירה הזו גם קצת מסוכנת. אתה עלול לגלות שאפילו לעצמך אתה לא יכול להוכיח שהדברים שאתה מנסה לשכנע בהם את האחרים הם באמת אמת לאמיתה. אתה עלול לגלות שאתה פשוט מאמין, ושכל ''הוכחה'' שאתה מביא לביסוס אמיתות האמונה שלך ניתן לפרש בהרבה יותר מדרך אחת ולאו דווקא בדרך המשוחדת שאתה מפרש אותה. וכשמדובר באמונה, אתה יכול להאמין באותה המידה בדברים שהם אמת כפי שאתה יכול להאמין בדברים שהם שקר. זכותך להאמין בכל מה שתרצה, אבל לאמונה אין שום קשר לאמת. וכשאתה מנסה להצדיק את אמונתך ולעשות לה נפשות באמצעות המילה ''אמת'', ולהכניס לעניין דברים כמו ''הוכחות'' שמוכיחות את ה''אמת'' שלך כשהיא בעצם אמונה, באותו הרגע אתה כבר נגוע בשקר. בעוד שאם היית מודה בפני עצמך ובפני אחרים שמדובר באמונה ולא ב''אמת'', בעצם ההודאה הזו היית דבק באמת. ואז כל הטיעונים הויכוחים וה''הוכחות'' היו מיותרים. כי כאמור, להאמין אפשר בכל דבר וטבעה של האמונה הוא שהיא מתעלמת מהוכחות ובוחרת לעצמה רק את ה''הוכחות'' שמתאימות לה. (וזה כולל גם את האמונה המדעית המקובלת בטיבו וטבעו של העולם). מזמן ניסיתי להצביע בפניך על כך שאתה עושה שימוש מוטעה במילה אמת. אולי אם היית מקשיב, כל זה היה נחסך ממך. הגב לתגובה זו              נחסך?             בן,  צפון,    07/07/06 12:04 למה לחסוך דבר כזה? זה השיעור הכי טוב שהמדור הזה יכל לספק לו. ולמדתי את זה על בשרי בכמה וכמה הזדמנויות. הגב לתגובה זו              יופי:)  ל"ת              י,    07/07/06 11:19 הגב לתגובה זו              שחר חדש הפציע,אגלי הטל             hamamin,    07/07/06 10:01 פזרו נהוגות אור על העפרים המוריקים .הכבשים קמו מרבצם לעבר יום חדש. סיוטי הלילה התפוגגו לנוכח הזוהר הטרי של קרני השמש המלטפות. רק קומץ לבנבן-שחור הזכיר את מדורת השבט הלוהטת של יום האתמול.... עוד לא אבדה תקוותנו...... הגב לתגובה זו                  ל-Hamamin ..                 כבש,    07/07/06 10:56 אכן כבודו ניחן בשפה לירית משובבת נפש, גם באם לא ערבה לי כל כבודת משנתך אותך פרשת.. הרשה לי לומר שאין אני יכול שלא לחייך כשאני קורא אותך.. יש בך חכמה עתיקה קדומה מעורבת בבלבולי העידן המודרני הגוררת אחריה מודיפיקציות בתחום האמונה הכוללנית, מה שנקרא בקבלה קליפת נגה= מעורב בה טוב ורע,. אבל אחרי הכל... אשרי Hmamin ונכון.. עוד לא אבדה תקוותינו.. הגב לתגובה זו 110.  יש אמת אחת     כבש,    06/07/06 17:15 היום בבוקר, לאחר שאוננתי על תמונות של גברים באינטרנט, נפלתי מהכסא ונחבלתי. כשקמתי מהריצפה, ראיתי פתאום שבין הבלטות יש חריצים כאלה, בצורת צלב. ואז קלטתי לפתע! ישוע הוא המושיע! אין אמונה אלא בישוע משיח האלוהים! ישוע כבש האל! כמוני הוא סבל למען המין האנושי! האמינו בישוע! הגב לתגובה זו          אתה רואה כבש...         בן,  צפון,    07/07/06 00:13 כשאתה יוצא גדול האנשים הקטנים נשארים קטנים... הגב לתגובה זו          כבש בתנור נצלה באש הגהינום  ל"ת          דאנטה,    06/07/06 20:12 הגב לתגובה זו          פסיכיאטר וחצי אוכלים כבש וחצי ביום וחצי         ראובן,  הרצליה,    06/07/06 20:04 כמה כבשים אוכל פסיכיאטר אחד ביום אחד? הגב לתגובה זו          תשוש אני מכדי לשוש אלי קרב אליך איש קטן  ל"ת          לא תכעיסני..,    06/07/06 18:52 הגב לתגובה זו 109.  וכמעט לסכום..     כבש,    06/07/06 16:16 ''כל הכועס כל מיני סוגי גהינום שולטים בו'' אכן היו פה מגיבים לענין שהיה נחמד לדון עמם, מצד שני מתקפה מתחת לחגורה של מתנגדים , שלא בחלו בכלום בכדי לרמסני..כולל עוברת אורח שהורידה את ידיעתי לרמה של בית ספר יסודי, ע''פ חכמת היהדות הייתי צריך להבליג, ואפילו בן הוכיחני על כך פעמיים.. אך מכיוון שאין אדם אשר יעשה טוב ולא יחטא, אני עוד מסנגר קצת על עצמי.. למרות שזה התקיים וכל מיני גהינומים שלטו בי .. בעבודה על המידות אין ספק שנפלתי.. יש ללמוד מכל טעות ..אגב שמחתי שהמאמין ובן לא שוללים קיומו של א-ל מה שמנחמני נחמה פורתא.. אבל ..בהביעי חרטה זו ברבים ..לכל הצדדים יש פסק זמן לחשוב.. לדעת לדון בנחת, לא לקלל גם אם משתינים עליך מגובה ואומרים שזה גשם,, ואמר כבר רבי נחמן:'' עקר התשובה היא שישמע האדם ביזיונו וידום..'' בן דע! אני חוזר בתשובה בצעדי צב, נופל וקם, קם ונופל, אך האמת המוצקה היא לנגד עיני..ואין לה שום תחליף! איני נמצא עדיין ברמת חסידות ראויה.. אך משהו ..ניצוץ עוד קיים ולא כבה,, ולא יכבוהו תיאוריות תחליף לאמת.. במסע אל האמת..על קוץ ודרדר דרכתי, במסע אל האמת הרבה דמים שילמתי, במסע אל האמת הרבה בני אנש פגשתי, ולא, לא מכל כל ''מלמדי'' השכלתי.. לצערי זהו דור בו חכמת הסופרים סורחת.. יראי חטא יימאסו.. המדע הנו מבורך, הבורא נותן לנו את האפשרות לההוציאו מן הכח אל הפעל מתי שרצונו בכך, בני אנש טעו לאורך כל הדרך בפרשם את המדע לנוחיותם, והרי ראינו שזה טריק של צבעי הסוואה, בה האמת חבויה ,מוצנעת, אמת מארץ תצמח, והיא אכן עולה וצומחת, בכח שלאיש לא תהה עוד האפשרות בעתיד להכחישה. הגב לתגובה זו          כבש... זה ההבדל ביננו...         בן,  צפון,    07/07/06 01:07 לדעתי בני אנוש טעו ועדיין טועים לאורך כל הדרך בפרשם את התורות הרוחניות לנוחיותם. לאיינשטיין היה חזון שעבד עליו עד ערוב ימיו.. למצוא את התאורייה שמאחדת את כל סודות היקום..הוא לא הצליח.. אבל אני מאמין שכשיצליחו בכך.. ל''בורא'' יהיה חלק נכבד באותה תורת-על. ''עוברת אורח'' - גם את בדמות נחמדה עכשיו.. תישארי בה.. ;) הגב לתגובה זו          כבש         יואל,    06/07/06 22:11 הנצרות תקבל אותך בברכה. אצלם,בכל פעם שזורחת השמש,יש הזדמנות למחילה. שם ,אצל הנוצרים, מותר לחרבן לאדם בפרצוף ומיד אחר כך להגיד סליחה,נהגתי בטיפשות. ביהדות זה אחרת... ליהדות יש זיכרון ארוך. היהדות טובעת מאיתנו לקחת אחריות. ''סוף מעשה במחשבה תחילה''. נראה שאתה נוכח ''בשיעורים של החיים'' אבל זה לא מספיק. חשוב הרבה יותר להקפיד לעשות את ''שיעורי הב-י-ת'' איך אומרים....... בידידות הגב לתגובה זו              ליוד (יואל)             פצקרשת,    06/07/06 23:39 גם לך מגיע להתענג מדי פעם על כוחה של הלגיטימציה הקבוצתית, גם אם מדובר בטירוף החושים הברברי למראה דמו הניתז של כבש שחוט. חבל שחובבנותם הילדותית של הכבש ושל חנן וגילי נופלת לידיך כפרי בשל, ומוסרת לידיך את כלי הנשק היעיל ביותר להמשך מסע הצלב שלך להפצתה של צרות המוחין בלהט משיחי שאינו נופל משלהם. המשך לרקוד על הדם. הצלחות כאלה נדירות עבורך, וזכותך לחגוג אותן עד תומן. הגב לתגובה זו          טקסט גדול         עוברת אורח,    06/07/06 20:20 שמע כבש זה טקסט גדול, ברצינות הכי גדולה, נראה כאילו הכותב אינו אותו כבש ומכאן כנראה שצדקתי באבחנתי אותך כסובל (או נהנה) מהפרעה מרובת אישיויות (MULTI(PERSONALITY DISORDER כי זה נשמע כמו מישהו אחר לגמרי ולא אמנון יצחק. תישאר בדמות זו. הגב לתגובה זו 108.  שאלת כבש ותשובה     י,    05/07/06 15:26 לכאורה אפשר לתמוה כיצד הפכה כתבה בנושא חוצנים לאכסניה של ויכוחים בין שוחרי מדע מהסוג הישן והטוב ובין אסכולת ''הכל כבר כתוב בתורה'' מבית מדרשו של הכבש . האמת הפשוטה היא שאם נתעלם משמות המגיבים וממילות המפתח באתרים, שוב לא נצליח להבחין בין חסידי החייזרים וחסידי הבריאה התבונית ונגזרותיה. שניהם טוענים לעוורון, התנשאות והתעלמות של מדעני האקדמיה. שניהם מציגים שפע של ''עובדות מוצקות'' לחיזוק עמדתם. שניהם מביאים אינסוף תימוכים מדעיים ואז מצטטים ומפנים בהתלהבות למחקרים מפוקפקים, ושניהם פותחים במתקפה חזיתית נגד המתנגדים המתעקשים. אבל העובדה המעניינת ביותר, היא שתמיד, אם תתן להם את מלא הקרדיט, ואם תשקיע (או תבזבז) את זמנך, ותנסה לקרוא באתרים שהם מפנים אליהם, תתקל באותו קיר ממש. תמיד מאמרים כביכול מדעיים, מזכירים שמות ומקומות. אבל אם תנסו לחפש אותם ברשת, תמיד תגיעו שוב לאותם אתרים, באותו נושא, שמצטטים זה את זה. כאילו קיים קיר בלתי נראה שמפריד בין מאות אלפי הפרסומים המדעיים, האקדמיים אשר מקושרים ומפנים זה אל זה, ובין אלפי הפרסומים החיזריים או הבריאתנים שגם הם מצביעים רק זה על זה. הגב לתגובה זו          האבולוציה גררה לחיזרות ,אבל תורת ישראל סבא העתיקה  ל"ת          קדמה לכל ,הפנם.,    05/07/06 22:18 הגב לתגובה זו          ותוספת         י,    05/07/06 21:34 בפירסומים מדעיים, כל האיזכורים והציטוטים ת-מ-י-ד מלווים בציון המקור. ההפניה למקור חשובה עד כדי כך, שלפעמים מודדים את חשיבותו של פרסום מדעי במספר הציטוטים ממנו וההתייחסויות אליו. באתרים מהסוג האחר, תמיד יהיה ציטוט של אחד ''פרופ' סטנלי מונפלייה, חוקר בכיר מאוניברסיטת פאספילד'', ולעולם לא יופיעו פרטי המסמך המקורי. אם תחפשו אותו ברשת, תגיעו להרבה אתרים, כולם מאותו הסוג, כולם עם אותו הציטוט. כמובן שאם האתר בעברית, לא ירשם שמו של החוקר המפורסם בכיתוב המקורי. כולם מכירים אותו, לא? הגב לתגובה זו          היהדות נעזרת בהתפתחות המדע לאמות והוכחת  ל"ת          כבתי הקודש,    05/07/06 21:14 הגב לתגובה זו          מעניין-זה קורה תמיד המאמרים מדעיים         י@33^וןללחגחגחג,    05/07/06 17:25 תמיד מגיעים לאותם מקרות, ותמיד מצטטים את אותם מאמרים. לא גילית את אמריקה. כך המדע פועל - ציטוט של ציטוס. הגב לתגובה זו          אחלה תגובה.         יואל,    05/07/06 17:05 זו בדיוק ''המתודה של השמועה''. לאגדות אורבניות אין התחלה ואין סוף. זה מעגל סגור של רומנטיקנים,שמזינים אחד את השני. הכוח שלהם זה הלגיטימציה הקבוצתית. הגב לתגובה זו              אלוהים זה אגדה אורבנית             בן,  צפון,    05/07/06 20:39 משפט נחמד... הגב לתגובה זו              למה אתה מתכוון יואל במילים ''אגדה אורבנית''?             .,    05/07/06 17:37 למאות האישים שמעידים ב- disclosure project, כולל שר ההגנה הקנדי לשעבר? לאסטרונאוטים ולקוסמונאוטים שהעידו מול מצלמות על התקלויות בעבמי''ם? לסרטי נאס''א בהם צולמו עבמי''ם, או צולמו חילפי דברים בין מרכז הבקרה לאסטרונאוטים, בדבר עבם שנמצא סמוך להם? למאות העדים שהיו ברוזוול בשעת ההתרסקות? לחיל האוויר המכסיקני שצילם עבמי''ם מעל למפרץ מכסיקו? למאות אלפי הצילומים מכל רחבי העולם? אולי תסביר לי בדיוק למה אתה מתכוון במילים ''אגדה אורבנית''? באותה נשימה ניתן לומר שלישראל אין נשק גרעיני, מכיוון שאין שום הוכחה לכך ולא פיסת מידע. לכן, האם קיום נשק גרעיני בישראל הוא אגדה אורבנית? האם שואת העם הארמני היא אגדה אורבנית, רק משום שנותרו צילומים ומספר עדים בלבד? אשמח לקבל עוד דוגמאות ממך ומ- ''י'' על אגדות אורבניות, ועל תגליותיכם המפליאות. הגב לתגובה זו                  לא יודע איך לשכנע אותך                 י,    06/07/06 11:35 אך הייתי שמח אם היית מבדיל בין מכחישי תקרית רוזוול ובין מכחישי השואה. הגב לתגובה זו                  12 דקות הן לא כיסוי להחלפת כינוי!                 בן,  צפון,    05/07/06 21:22 מה קרה למאות אלפי העדים בהתגלות האל לעם? או לתיעוד של אישים כמו הנביא יחזקאל שחור על גבי לבן? וכל העדויות על מבול בכלל תרבויות העולם? הימצאותם של כרכרות מצריות בקרקעית ים סוף? או כל האמנים (ביניהם מיכאל אנג'לו - אגב... בציורו המפורסם שבקפלה הסיסטינית.. אלוהים מושיט יד לאדם המשועמם והעצל כדי ל''החיות'' אותו מתוך משהו.. כמו מה המשהו הזה נראה? לא צריך דמיון רב כדי להבחין בכך.. הבחנתם? אאוץ'!.. מיכאל אנג'לו הוא פשוט גאון! ועוד לשתול את זה בתוך לב ליבו של הוותיקן!) שתיעדו את הימצאותם של מלאכים שליחי האל? כמובן י' כיסה מראש מקרה זה וקישר את כל תגובתי לתגובתו של ''כלום-נקודה'' שלמעלה. דוגמא חיה ומוצלחת. :) הגב לתגובה זו                      It`s a very profound & deep looking coment Ben  ל"ת                      Keves,    05/07/06 22:29 הגב לתגובה זו 107.  לHAMAMIN     תמה,    05/07/06 12:23 אין ספק שאתה כותב אחרי הרבה מחשבה, מה דעתך הלאה בנושא לעבר העתיד הגב לתגובה זו 106.  מענין לצין שהחוקרים..     מה..ההההההההההה,    05/07/06 12:03 לחוקרי מדע הבריאה הכוונה כמובן, מזהים את הענין שמה שהגנטיקה גילתה שהגנים של השימפנזות, והגנים של האדם זהים ב-98% , וזוהי הוכחה ודאית שמוצא האדם הנו מהקוף, באים חכמי ישראל ומספרים שבתקופת מגדל בבל בה האנושות קראה תיגר מול האל היו כמה זרמים שמה, האחד כוונתו היתה לקרא תיגר כלפי ה', ואילו האחרת קראה לצאת למלחמה של ממש, אותם אלו נענשו ע''י ה' והפכם לקופים, שנשארו עד היום הזה, ,החוקרים מסתנוורים ממש ופונים לאבולוציה אבל ישנם עוד 2% שנוטים להאמין בכוחה של בריאה ובחותמו של הבורא יתברך הגב לתגובה זו 105.  בן לא מת..     מהההההההה......,    05/07/06 11:30 בן איש כנעני נבון, בעל ידע ועומק, בן ממשיך לחצות הרים ונהרות, יערים וגבעות, על גבו מימיה ושמה:''הבו ידע'', ומכל מלמדי השכלתי, בן צועד תמיד אל האמת בצעדים נחושים, ובנגוד לאחרים שהמה הרבה מאד שטופים ,הרבה מאד מקובעים ,הרבה מאד יהירים, נחן הוא בחן התבטאותו, ותרבות דיונו, ובפתתיחותו, וגם אם עיפה הנפש, ונפלו קצת אכזבות, הרי יש לו את השכל לראות :כי זה מול זה ברא ה': קדושה מול טומאה, שחור מול לבן, זכר מול נקבה, רוח מול חומר. עת לעשות שלום ועת לעשות מלחמה, עת לשחוק ועת לבכות, עת לאהוב ועת לשנוא, עת לזרוק אבנים ועת לכנוס אבנים, BEN IS A MENTCH. הגב לתגובה זו          מה זה Mentch?  ל"ת          בן,  צפון,    05/07/06 20:03 הגב לתגובה זו              Mensch velo Mentch             Jaqueline 9teen,  Arad,    06/07/06 18:02 Ich bin ein Mensch: Ani Ben Adam הגב לתגובה זו              Mentch -זה איש נבון, מאופק, משכיל..  ל"ת              ונעים הליכות..!,    05/07/06 21:10 הגב לתגובה זו              מכיוון שבגרמנית עסקינן אני אסביר:             דמות אם,    05/07/06 21:08 מענץ' הוא בגרמנית פשוט בן אדם, אבל משתמשים במילה כדי לומר על מישהו שהוא באמת אדם, כלומר בנאדם טוב. אתה בנאדם טוב בן? הגב לתגובה זו                  כשאני לא רע  ל"ת                  בן,  צפון,    06/07/06 00:41 הגב לתגובה זו                  גרמנית, אבל יידיש!  ל"ת                  י,    06/07/06 00:25 הגב לתגובה זו 104.  בן     דמות אם,    05/07/06 08:21 עצוב למות באמצע התמוז. :-( aufwiedersehen...... הגב לתגובה זו          אני אשקר אם אגיד שלא שמחתי לאיד..  ל"ת          בן,  צפון,    05/07/06 14:26 הגב לתגובה זו              מה ששמח לאיד..             כולנו בולל אותי,    05/07/06 15:52 זה בדרך כלל אזור מסיום בכבד שם שוכנת הנפש, אך בלב בו שוכנת הרוח ובמח בו שוכנת הנשמה לאו דוקא כך מתנהגים העינינים, ברגע שנשכיל כולנו לתת למ-ח לשולט על ל-ב שישלוט על כ-בד, הרי נהיה בבחינת מ-ל-ך (מח שולט על לב ששולט על כליות), המסע לכולנו קשה , והדרך ארוכה ולוואי שכולנו נזכה כוווווולללללנננננוווווווו!!!! הגב לתגובה זו                  ?                 בן,  צפון,    05/07/06 17:42 כשגרמניה מפסידה 2 דקות לסיום לאחר מאבק של 118 דקות מתישות... אני לא מנסה להגיד לראש שלי לשלוט על הלב, הכבד או כל איבר אחר.. אני פשוט קופץ בשימחה. הגב לתגובה זו              לא הבנתי. מי מת ?  ל"ת              עיזה פזיזה,    05/07/06 15:08 הגב לתגובה זו                  תתבישי לך                 תחת לשונו,    05/07/06 16:27 זה רק מראה שאת לא עוקבת אחרי הטוקבקים באדיקות ראויה ו/או לא עוקבת אחרי משחקי המונדיאל בפנאטיות מצופה. בשני המקרים זה חמור ביותר. אבל אני אסביר לך בכל אופן: דמות אם אוהדת גרמניה. גרמניה הפסידה אתמול נגד איטליה. המוות הוא מטפורה להפסד. בן בכלל אוהד משהו דרום אמריקאי, ככה שהוא מזמן גמר את המונדיאל. עכשיו הכל מובן? הגב לתגובה זו                      כן. תודה על ההסבר המושקע                     עיזה,    05/07/06 19:23 באמת לא עקבתי באדיקות הראויה. הגב לתגובה זו 103.  ר י ב נ ו ש ל ע ו ל ם תוציא אותנו     מ כ א ן !!!,    05/07/06 01:19 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=920 הגב לתגובה זו 102.  אזהרה לציבור     אורטופד בכיר,  תל-השומר,    04/07/06 23:28 בתגובה 97 ניסה מאן-דהוא, בין היתר, לערער את תוקפה של הלוגיקה באמצעות..... טיעונים לוגיים. מבלי להתייחס אל שאר הדברים באותה התגובה שחלקם נכונים ורובם לא (בעיקר בגלל שנעדר מהם אלמנט היחסיות והם מוגשים כקביעות מוחלטות), ומבלי להתעלם מהפן המשעשע כדבעי שבניסיון האמור, אני רואה זאת כחובתי הרפואית להצביע גם על הפן המסוכן שבתופעה הזו ובהשלכות החמורות על כל חיי החשיבה העלולות לנבוע ממנה. מבחינות רבות, ניתן להמשיל את המעשה האמור למעשיו של אדם העומד על שטיח קטן, מתכופף, אוחז בשתי ידיו את שולי השטיח, ומושך את השוליים בתנופה כלפי מעלה. במקרה הטוב, פעולה כזו תסתיים רק בנזקים חמורים לעמוד השדרה. במקרה הרע, בהחלט לא ניתן לשלול על הסף נזק מוחי, בלתי הפיך. אחרי הכל, בהנחה שכל דבריו של אותו מאן-דהוא נכונים, הרי שבעצם טיעוניו הנכונים לכאורה, הוא מפריך את נכונות דבריו, מכיוון שהוא נשען על טיעונים לוגיים. ואין בכוונתי לטעון כאן שכותב התגובה כבר סובל מנזק מוחי שכזה, אלא רק שעליו לשים לב לאפשרות הזו, ולהיזהר ממנה. הגב לתגובה זו          הסבר איפה ההשענות על טיעונים לוגיים?  ל"ת          תודה,    05/07/06 10:28 הגב לתגובה זו 101.  In the year 26 26 when man is still  ל"ת      not fixed,    04/07/06 17:17 הגב לתגובה זו 100.  חדשות     CNN,    04/07/06 14:21 החוצנים והאבולוציוצרים ישתתפו החודש במצעד גאוה בתגבור כוחות ערביים שאת מגעם הם אוהבים מאד מאד, המצעד היה אמור לעבור בי-ם אבל בסוף נכנעו הנחנחים והוא יתקיים בתל-ביב. הגב לתגובה זו          שיא האין שאיננו[cnn[         hamamin,    04/07/06 16:26 צדיק וקדוש אוהב ישראל שלום תזהר שחוצנים הומוים ממוצא ערבי לא יחטפו אותך לתל-אביב הטמעה וישימו לפניך מראה.אלוהים ישמור מה שתראה. הגב לתגובה זו              כמה מבריק, מסנוור אפילו את השמש  ל"ת              צנועה וחסודה,    04/07/06 17:25 הגב לתגובה זו              רצית לומר תל-ביב? א פרחה שים לב  ל"ת              א פרחה.........,    04/07/06 17:22 הגב לתגובה זו              עברית חביבי.....למד  ל"ת              עברית,    04/07/06 17:19 הגב לתגובה זו          יש בירה מהחבית?         בן,  צפון,    04/07/06 15:49 לא בא אם אין גולדסטאר בכוסות של ליטר מזכוכית שאפשר לקחת הביתה. (כבר יש לי שלוש - עוד אחת לא תזיק) הגב לתגובה זו              העקר שלא תישבר והמשך לחפש את האמת היא  ל"ת              מתחת לאפך!!,    04/07/06 17:07 הגב לתגובה זו                  כן.. כן..                 בן,  צפון,    04/07/06 17:35 מריחים.. :) אתה מתחיל להדאיג... באמת. הגב לתגובה זו                      כן, גם הרופאים אומרים לי את זה אבל לא בהקשר  ל"ת                      שאתה חושב.,    04/07/06 20:20 הגב לתגובה זו                  האמת היא שפם!  ל"ת                  שפמנון,    04/07/06 17:26 הגב לתגובה זו                      ענק!  ל"ת                      בן,  צפון,    04/07/06 17:55 הגב לתגובה זו              לא אבל יש הרבה מאד חידקים  ל"ת              מסוכנים,    04/07/06 17:05 הגב לתגובה זו 99.  שולחן ערוך     שף רובשון,    04/07/06 13:57 ואו יש לנו כאן מטבח שלם. אז מה כבר היה לנו בתפריט - מנת ''כדור הארץ מטוגן באטום'', מוח מטוגן (של כבש), כבש בתנור, דייסה ועכשיו סלט פירות (לא אומר קינוח, כי מי יודע אילו עוד תבשילים יעלו על השולחן הזה). הגב לתגובה זו 98.  האוויר שיצא מהבלון     עוברת אורח,    04/07/06 12:11 תגידו אתם נורמלים? איזו שאלה - בוודאי שלא! סלט פרות מביא אותה הפוך על הפוך - משפטים פסיאודופילוסופיים חסרי משמעות להוכיח לכם את כמה אתם שוטים טוחני מים (ואולי גם הוא כזה). הוא פשוט תקע סיכה בבלון. אבל למהבשגיאות כתיב? הגב לתגובה זו          תודה         בן,  צפון,    04/07/06 15:28 מה היינו אוסים בלאדייח? הגב לתגובה זו              עורבא פרח             עוברת אורח,    04/07/06 16:12 סליכה, עף אחת לו אוהב לשמוא עת האמט מותחט ישר לאגו שלו! הגב לתגובה זו                  טוב.. אל תיסחפי יותר מדי...                 בן,  צפון,    04/07/06 16:53 נראה לי שאת קצת מגזימה.. הרי תגובה כמו שלך בטח שלא תיחשב לאמת ובטח שלא מסוגלת לפגוע לי באגו.. אפילו שהיא היתה דיי חמודה :). אבל שלא ייעלה לך יותר מדי לאגו ש''כאילו הצלחת'' לפגוע בשלי.. בטח שלא כששמך השני הוא ''מדאם קירי'' :) (ואת השלישי והרביעי אני לא אחשוף כאן... ניתן לך את הקרדיט על היותך סתם עוברת אורח אובייקטיבית.) אגב.. לאיזה מלכודת פתאים נפלתי? את יכולה להסביר? כי לא ראית שום תגובה שלי (חוץ מזו, ובזו רק אמרתי תודה) לאחר תגובתו של יוד.. את טוענת שיוד חזר אחורה בזמן.. טמן מלכודת פתאים ואז חזר קדימה בזמן לספר לנו עליה? מעניין.. (חזר אחורה, ואז קדימה.. אז לעתיד.. הוא בא או חזר? זה כבר דיון פילוסופי שלא נעסוק בו כאן.. אשמח לדבר איתך על זה בהזדמנות) אני שואל מכיוון שניכר שאת אולטרה חכמה בספקטרום רחב היריעה של כלל המוחות האנושיים... אה... ורק משהו אחד קטן :) את נגד ליצנות העבמ''ים? מה זאת אומרת? את נגד שיעשו מהם צחוק? או את נגד העבמ''ים? (התחילה מלחמה טראנס גלאקטית!? למה לא שלחו לי צו 8?!?!) אני רק מקווה שאת מבינה שבמשפט האחרון שלך את זו שנפלת במלכודת הפתאים של יוד :) ונכון - אף אחד לא אוהב לשמוע אנשים שנתפסים לטעויות כתיב קטנות - אפילו אם נעשו בכוונה על מנת ליצור כפל משמעות שלא הובנה כראוי :) הגב לתגובה זו          מפסאודופילוסוף אל הפילוסופית         hamamin,    04/07/06 15:12 עוברת אורח יקרה הערת אותנו המיתחזים בזפתה שנתת. גם עם אלברט אינשטיין היא עונה באתר הזה הצלחתו להוכיח בכמה מילים שהזמן אינו מוחלט או כח המשיכה אינו ממשי אלא נובע מעיקום השדה על ידי המסה. היא נוחל הצלחה בגודל אפס. ומזה תלמדי שכל האינפורמציה באה רק כדי לעורר את סקרנותך לחקור בעצמך. ולא כדאי לך לחפש חוצנים או עבמים פגיעתם רעה בדרך כלל. לימדי מדעים או פילוסופיה ואם אין לך שאלות על אלוהים או חוצנים תמיד אפשר להיות רופאה או שוזרת-פרחים זה הרבה יותר חשוב מחוקרי עבמים ולא התכוונתי ללגלג על אף אחד. זאת האמת----כרגע. הגב לתגובה זו              תגידו מה שתגידו... הוא צודק             בן,  צפון,    04/07/06 17:34 אם איינשטיין היה פורס את משנתו 80שנה מאוחר יותר (פלוס,מינוס בזמננו) פה במדור תחת איזה כינוי ביזארי. אז כל מיני ליצנים היו כבר דואגים להרביץ בו אמת מדעית או דתית. הגב לתגובה זו                  איינשטיין                 י,    05/07/06 13:57 אם איינשטיין היה מפרסם את תורתו על כל פרטיה פה במדור, רבים לא היו יורדים אף לתחילת דעתו. א-ב-ל הדברים שלו (כאז כן היום) מדוייקים, מנומקים וחד משמעיים, והמסקנות שלו הן הכרחיות (לאחר שהסכמנו על נקודת המוצא). מלבד זאת, הדברים שלו מסתכנים בנבוי של תוצאות שהן מאד מפתיעות, ונוגדות את האינטואיציה, ובכך מעמידים את עצמם במבחן. על כן, הדברים שלו הם לתפארת החשיבה המדעית, ותקפותם אינה תלויה בזמן או במקום. הגב לתגובה זו                      זאת הנקודה י'                     בן,  צפון,    05/07/06 17:40 בגלל שרוב האנשים כאן לא היו יורדים לתחילת דעתו של איינשטיין, לא היו מאפשרים לו להמשיך מעבר להצגת נקודת המוצא, ובטח שלא להסכים איתה, היא מהפכנית מדי. לא ערערתי על תקפותה של התורה או על יכולותיו של איינשטיין, ערערתי על יכולתיהם של רוב המגיבים כאן להיפתח למשהו חדש, איינשטיין הוא הדוגמא הקלאסית בכך שמוסכם על כולם שהוא היה גאון משכמו ומעלה (אנשי דת ומדע גם יחד) למרות שאני מאמין שאיינשטיין לא היה מתייאש ובעזרת אורך רוח וחן הומוריסטי היה ''עוקף'' את כל אלו שהיו מנסים להרביץ בו אמת וממשיך לשאת דברים בצורה תרבותית.. כשבסוף גם כאן הוא היה גורף את הסכמת הרוב. אבל ניקולה טסלה לדוגמא היה מתחרפן כבר על ההתחלה.. ''להעביר חשמל באוויר?? איזה שטות, תחזור לביה''ס יסודי!!'' - נראה לי שזוה היתה התגובה שהיתה שוברת את גב הגמל. כמובן שכל ניתוחי האופי מבוססי שמועות מתועדות בלבד :) הגב לתגובה זו                  אופס... 90  ל"ת                  בן,  צפון,    04/07/06 18:18 הגב לתגובה זו              האמת של משוגע מאמין!  ל"ת              אשרי המאמין,    04/07/06 16:27 הגב לתגובה זו              מה לקחת היום?             עוברת אורח,    04/07/06 16:25 תגיד לי אתה הוזה הזיות? כנראה שהתשובה - כן. אני דיברתי כאן על איינשטיין ועל מהירות האור וכוח המשיכה? אתה חושב שאני בכלל אטריח את עצמי לדון בנושאים כאלה בפורום הזוי שכזה ףמה עוד שתורת היחסות אינה תחום ההתמחות שלי בניגוד ל''מומחים'' ו''גאונים'' (כמוך) בכותונת משוגעים שמתהדרים כאן בידיעות מפליגות במדעים מבלי שהם גמרו אפילו בי''ס יסודי (ראה ''הכבש'')? הגב לתגובה זו                  עוברת אורח יקרה[ב]                 hamamin,    04/07/06 19:04 דיברתי על אינשטיין רק כדוגמא ובן הסביר נכון. למדתי ממך קצת מהיא פיקחות-תודה הלימוד לא היה נעים.בכל מקרה, שלא כדרכי לא אמשיך בשיחה. ראי זאת כמחמאה או שלא,לבחירתך. ''אורח לרגע רואה כל פגע'' ומה איתך? הגב לתגובה זו                      מאמין - תסביר לי...                     בן,  צפון,    04/07/06 19:51 אני עדיין לא רואה את הפיקחות שתשתיק אותי אצלה... הגב לתגובה זו                          יוד - לעיונך                         בן,  צפון,    05/07/06 21:25 ככה ''חוזים'' את העתיד על בסיס למידה לוגית של הקיים ושימוש באותה דרך חשיבה לוגית לעתיד :) נו.. נוסטרודמוס או לא? הגב לתגובה זו                          מאמין..                         בן,  צפון,    05/07/06 18:03 אני חושש שאתה לא רואה איך ה''צלף'' נקט בגישה של ''לירות לכל הכיוונים'' בידיעה שתגובה תאשש פגיעה.. אך בעצם ירה לעצמו ברגל... (וכשמישהו בא לציין זאת בפניו ולהזהירו, ירתה שוב :)) מאותם מניעים, מאותה חשיבות עצמית ומאותה ''גאונות'' שייחסה פה ל''כולם''. הגב לתגובה זו                          עוברת אורח ושאר דמויות                         עוברת אורח,    05/07/06 17:30 שלא כמו לכם - לי משלמים עבור ידיעותי ודיעותי בבמות מכובדות יותר ולכן אין לי כל חשק לתרום לדיון בפורום זה שאינו יותר מאתר בידור עבורי. הגב לתגובה זו                          בן שלום                         hamamin,    05/07/06 08:23 כמו שגדולים וטובים ברשת אמרו כבר מזמן-עולם הטוקבקים הופך לביצה מעופשת. וכמו שדמוקרטיות אמיתיות מאבדות את גמישותם ואת הזרימה הטיבעית שלהן תחת התקפות טרור, כך גם בעולם האינטרנט-התוקפנות והאלימות חוסמות ויכוח וליבון אמיתי. הגברת הנל שעוסקת במציאת נקודות תורפה,אמנם,לא מוסיפה הרבה חומר לדיון ואמנם אינה נכנסת לשדה הקרב עצמו-כמו הצלפים שיורים מרחוק,בכול זאת -ממקדת את הוויכוח,ומסירה את הטפל מהעיקר ובזה כוחה. על זה הודתי לה. ועוד-גם הבנתי שהשדה הזה מלא קוצים. ארבעים שנה אני חוקר את המעבר-לידוע------- כל אדם שיודיע בככר העיר -----שיש אלוהים----אם הוא יתמיד לאורך זמן-יחטוף. וכנראה מגיע לו[?] הגב לתגובה זו              נפל למלכודת פתאים מבלי להיחלץ             עוברת אורח,    04/07/06 16:03 מאמין שוטה, אתה מתפרץ לדלת פתוחה ואתה כמו השוטים כאן יודעי הכל על לא כלום בעיני עצמם - ''בן הצפון'' ו''ראובן'', נפלתם למלכודת הפתאים ש''סלט פירות'' או ''יוד'' (''גאון'' חדש)במכוון או שלא - טמן לכם. ואגב אני נגד ליצנות העבמי''ם! הגב לתגובה זו 97.  יש כאן ''סלט פירות''     יוד,    03/07/06 22:20 חלקם אקזוטיים(בן צפון) חלקם בוסר (כבש) וחלקם.......הנדסה גנטית (בערות על גווניה). את מה שאין בכוחנו למדוד,--עדיף כי לא יימדד! נסו לחשוב מהי ה''קרקע המוצקה'' שעליה נשענות הספקולציות המפוצצות של מרבית המחקרים שבהם אתם מתדיינים? הלוא הכל נשען על השיטה המדעית(שאין היא בהכרך מ-ד-ע.) ידיעת המדע וגילוייו הם זניחים. הדבר משול לשפיכת דלי עמוס מכל וכל למים,והנצחת כל מה שצף באותו רגע נתון. בכל מחקר ומחקר,המדענים מגישים לנו ידיעה אחת אודות אופיה של תופעה,אך אל נשכח שבבסיסה של התופעה קיימות אין ספור נסיבות וסבירויות,שמימושם נותר רדום. ואנחנו ,באותו רגע נתון, שמחים על שעלה בחקתו של המדע. אין דבר מפחיד ומטעה יותר מאשר תוצאות של מחקר מובנה. השיטה המדעית-מעצם היותה שיטה,אינה יכולה למדוד התפתחות של תופעות אקראיות ונסיבתיות. הנסיבתי כופר בכל לוגיקה. הלוגיקה נישענת על עדות להתרחשות קודמת. אי אפשר לדעת מה צופן העתיד מבחינת-הצירופים הנסיבתיים. וכך צריך גם להתייחס לעבר. ''הקלישאה''-''רב הנסתר על הגלוי'', תמיד תהיה תקפה,ולו מהסיבה שהיקום דינמי והדברים שצפו אתמול.....יתכן ויישקעו מחר. אילו היקום היה עוצר מלכת,רק אז היה ביכולתנו להגדיל את ידיעתנו,מבלי לאבד את תקפותה. צריך להתייחס ליקום כ''מאגר גנטי של תופעות''. כאשר תופעה פוגשת בתופעה--מיד נוצרת תופעה חדשה. ומי יכול לחזות את העיתוי,הנסיבות ואת תוצאותיו של המפגש? וודאי שלא הלוגיקה. (וברור לי שרובכם מודעים לבעיתיות הזו) המפליא הוא שבכל זאת אתם יוצאים ל''משאות צלב'' בשם הידיעה. הגב לתגובה זו          טוב יוד... לא הייתי רחוק בפירוש שלי:)  ל"ת          בן,  צפון,    04/07/06 15:36 הגב לתגובה זו          יוד         בן,  צפון,    04/07/06 14:55 אני חושב שהבנתי את מה שאתה מנסה להגיד.. ואין מה להרחיב. אבל שאלה קטנה.. זאת היתה טעות כתיב? אם כן , אז זה לגמריי בקטנה ואין מה להתייחס בכלל לטעות כתיב הזו.. אבל אני דווקא חשבתי ש''טעית'' בכוונה והתכוונת למשאות צלב כמטאפורה למשא הכבד של האמונה העיוורת שמונעת מאיתנו להתקדם..(אם במדע או אם בדת) הגב לתגובה זו              בן סחתיין :)             יוד,    04/07/06 16:27 ממש צדיק בסדום,(ולא בפעם הראשונה) למרות שציפיתי שלא תהיה היחיד שיבין... (אחד איכותי זה בהחלט מספיק....) הגב לתגובה זו          למען הסדר הטוב         יוד,    04/07/06 14:09 ''משאות צלב'',--משחק מילים שבא לתאר את נשיאת הידיעה הסובייקטיבית שהתרבות והמדע מתקינים בכולנו. רק שבמקום להתמגן ע''י הידיעה, אנחנו מעדיפים להתחמש בה. סוג של בערות. שאר השגיאות בעלות תוקף מלא :) הגב לתגובה זו          יש לי הצעה בשבילך ''יוד''         מורה נבוכים,    04/07/06 11:51 לפני שאתה בא לכאן להפגיז את הבורות העמוקה שלך ברבים, ואת חוסר ההבנה המינימלי שלך בנושאים הנדונים, וכמובן גם חוסר היכולת האלמנטארית להיכנס לעומקם של דברים, אני מציע לך, למד קודם לכתוב ללא שגיאות. ''משאות'' צלב. כל הכבוד. מאיזה מקום הבאת את הלוגיקה שלך, את הידע המעמיק שלך בנבכי המדע, ואת החוצפה שלך לצייץ? הגב לתגובה זו          תיבלון הסלט והשלמתו.         hamamin,    04/07/06 10:05 אם נפרש לשיטתך: הרמה של בינת התופעות שהמדע אוחז כיום יותר קרוב להבנת חוקי הדומם או החומרי. בנושא של הבנת תהליך ה''חיים'' המדע מניח הנחות בעיקר סטטיסטיות. הן ברמת הגרעין-סדר היתרחשות מיקרי,והן ברמת התא החי. הרעיון המיסטי או הדתי של קיום ''נשמה'' [במובן הרחב}או תובנה שנימצאת '' מעל 'ההירחשות וקובעת סדר חיים לא אקראי בלבד,רחוקה משיכלם וליבם של החוקרים. גם הרעיון של היתרחשות בעולמות או מימדים מקבילים או עיליים שאולי יכול להסביר העלמותם והופעותם של חלקיקים יש מאין נימצא כניראה בשולי המחקר העכשוי. ולסיכום: הסלט של צירוף מדעי ''החיים'' אל מדעי החומר הוא האתגר. הגב לתגובה זו              עכשיו אתה מערבב ''שימחה בשימחה''.             יוד,    04/07/06 11:23 אסור שאי הידיעה תגרום לאמונה-אופציונלית. זה מה שניסיתי לומר (עם הרבה שגיאות כתיב.) וזה בדיוק מה שקורה כאשר מדברים על עב''מים ותופעות עלומות: מרבית האנשים שמאמינים בקיומם של חוצנים וכדומה,מאמינים רק מהסיבה שלמדע אין פירוש מדוייק לכל תופעה ותופעה. במילים אחרות :זה בעצם להסיק תשובה,מתוך חוסר תשובה. וכזו היא גם הדת,(הנפש-במובן הרחב) ''אל תבקש הכל לדעעעעת'' (זוהר ארגוב:) ולגבי אלוהות...... ''איש באמונתו יתבוסס'' מאז ומתמיד יצר-הפחד גרם לאנשים להציב סימני קריאה,במקום סימני שאלה. האם זה קידם את ידיעתם? תגיד אתה. הגב לתגובה זו                  ליוד.                 hamamin,    04/07/06 13:14 יצר הפחד הוא כניראה יצר-הקיום שתחושת הפחד מביאה אותו למודעות.הפחד משתק או גורם לפעילות יתר,לפעמים גם לא הגיונית. נכון שבענינים של אלוהים וכו יכולים להופיע גם חרדות.אבל לדעתי כל מוטיבציה לחקור ולהבין את העולם...תבורך. בעניין של הבנות -מתוך-הלא ידוע ודאי שיש גם גיבובי שטויות. לפעמים האינטואיציה מגיעה גם לקירבת האמת. [ראה/ראי חלומו של נילס בוהר] ובעניין מה דעותי-שלא שאלת ראה/ראי באשכול זה לאורכו. ודעתי על השיר של ארגוב אולי הכוונה לא להרוס את החלום על ידי האמת.....שהרי החלומות הם מיפלט כל שהוא מהעולם הקשה.......... הגב לתגובה זו                  כאן בדיוק טמון חוסר ההבנה שלך ''יוד''                 עבדול החתול,    04/07/06 12:03 בדיוק במקום בו אתה טוען כי אנשים מאמינים בחוצנים, רק בגלל שהמדע לא פירש את התופעה. את האמונה תשאיר לאנשים כמו כבש ואמנון יצחק. חוקרים הוכיחו מזמן את קיום תופעת העבמי''ם בהסתמך על מחקרים והוכחות חותכות, ולא בהסתמך על טענות קלושות שמגיעות מכיוון האקדמיה הממוסדת. אין לך אפילו צל של מושג מה נחקר ומה לא. אבל קל לך לקשר את הכל ל''אמונה''. מאחר ועניין העבמי''ם סודי אפילו יותר מסודות הגרעין של מדינות רבות, הרי שאל תצפה שממשל יכריז כי בידיו ממצאים. מדובר בטכנולוגיות מתקדמות שמי שמחזיק אותם זוכה ביתרון צבאי וטכנולוגי עצום על היתר. חקר העבמי''ם עמום כמו סודות האטום. המדע פירש מצויין את התופעות האלו, ומדענים בכירים עוסקים בהנדסה לאחור ובמחקר בנבכי מוסדות שונים (גם בישראל). חבל שאין לך כמה חברים בחיל האויר או ברשות לפיתוח אמצעי לחימה. אולי מישהו היה מדליף לך כמה דברים מבפנים, ואז היית רואה כמה אין לך מושג על מה אתה מדבר. מדהים כמה אנשים מסוגך לא מוכנים אפילו לנסות ולבדוק מהם הממצאים ומהם המחקרים שנעשו בנושא, אלא מעדיפים לצטט כל מיני אנשי אדקמיה שתרומתם לעולם המדע מתבטאת בהפרחת ססמאות קלושות ודמגוגיות מדי פעם, או מקריאת מאמר בודד שנכתב לפני עשרות שנים. הגב לתגובה זו                      פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח  ל"ת                      פחחחחחחחחחחחחחח,    04/07/06 13:57 הגב לתגובה זו                      עבדול ידידי...                     יוד,    04/07/06 13:37 לא מדובר על ''אמונה'' מהסוג העיוור\דתי. כוונתי היא אותו יצר אנושי להסקת מסקנות... כל חוקר שישקיע זמן מחקר ומשאבים,ת-מ-י-ד יצא עם איזושהי נקודת הנחה,איזשהו שביב מידע ,שידיעתו וכושרו השיפוטי העלו. אני יצאתי נגד מחקרים,ואתה בא לשכנע אותי ב''חוקרים הוכיחו''. הוכחה חותכת היא חוצן חי או מת! לעניות דעתי טרם נתגלה אחד כזה. ואני לחלוטין לא מצדד באקדמיה. האקדמיה היא ''השיטה המדעית''. ואם להתייחס לכל הנושא מזווית אחרת: איזו סיבה יכולה להיות לחיל אויר כלשהו להסתיר קיום חוצנים? יתרון צבאי זה ''תירוץ'' לא מספק לחשאיות. הרי הדבר שנחוץ למין האנושי יותר מכל ,הוא-איום מבחוץ(או כל דבר אחר שיעמיד את כלל האנושות מול גורל אחד.) אילו היו הוכחות חותכות לקיום חוצנים,זה לא היה נשמר כסוד,אלא הופךלגורם מאחד,ולשינוי פרספקטיבי של המין כולו. ניתן להוציא לאור הוכחות על קיום חוצנים,מבלי להסגיר את הידע אודות היתרונות הטכנולוגיים. אף מדינה לא היתה מצליחה לשמור בבטן הוכחות חותכות. עצם היכולת לספק ידיעה בכנהמידה כזה-היא היתרון הגדול ביותר. האמונה ''בחשאיות'' היא פועל יוצא של אידיאליזציה רעיונית. ומה לעשות..... אנחנו, בני האדם,מאוד רומנטים באשר למשאלות הלב שלנו. (ולכל הקטנוניים הקוסמטיים, בואו נתעלה על שגיאות הכתיב,ונתמקד בדברים עצמם. ההתקטננות מביכה יותר מהשגיאות עצמן.) הגב לתגובה זו                      כן, טאני גידלתי מלפפונים על הירח                     אוויטה פרון,    04/07/06 13:23 כאשר מבקשים לחקור את הנושאים הללו ברצינות פונים לאנשי אקדמיה, ולא לליצנים מהאגודה לחקר העבמים התופעות הללו כנראה קיימות בין שהן ארציות או אחרות, אך הידע לא מצוי בקרב חובבי עבמי''ם שוטים חסרי חוש בקורת ההופכים כל דיסאינפורמציה לעובדה מדעית חותכת, ובוודאי לא אצלך. אני בטוחה שאתה אפילו לא מכיר את את מנקש העשבים בחצר של רפא''ל מעולם אפילו לא התקרבת לכביש הגישה של הרשות, בורא פנטזיות בהנף מקלדת . הגב לתגובה זו                      REVERSE ENGINEERING                     לקסיקון,    04/07/06 13:07 מי שאומר שאין ''הנדסה לאחור'' טועה ומטעה - ידוע ש''הנדסה לאחור'' היא כינוי לטחורים. אנשים שמתביישים לקרוא לילד בשמו, נוהגים לומר שהינדסו אותם מאחור. כדאי לציין שגם הומואים החלו להשתמש בביטוי הזה. הגב לתגובה זו                      הוכחה חותכת אונה במוח                     מנתח מוח,    04/07/06 12:54 בטח ''הוכחות חותכות'', במיוחד לאחר שחתכו לך אונה במוח! הגב לתגובה זו          פילוסופיית הכלום - הפוך על הפוך         פיה,    03/07/06 23:49 אבל למה לכתוב בשגיאות כתיב? הגב לתגובה זו 96.  מי אמר שהניאנדרטלים נכחדו?     קרומאניון,    03/07/06 19:15 לאחר קריאת חלק מהטכסטים (יש גבול) של ה''כבש'' הגעתי למסקנה שהוא אמנון יצחק, אלא אם כן הוא למד בע''פ את הקלטות שלו. מי אמר שהניאנדרטלים נכחדו מעל פני האדמה? הגב לתגובה זו          FUCK  ל"ת          U,    04/07/06 14:01 הגב לתגובה זו 95.  קללה על ראשו של כבש     יהודי דתי,    03/07/06 19:02 ככה להציג את התורה הקדושה? בקללות ותיאורי מין? הזו תורת משה? לא זוהי תורתו של יש''ו, המכונה גם ''כבש האל'', המסובב בכחש את הבריות וכותב דברי תורה בצד תיאורי אונס וסמים כדי לגרות את יצרו. חילול השם כזה לא נראה ולא נשמע מאז שהוכנס צלם להיכל, והאל נוקם ונוטר הוא - מלאכי חבלה ישלח לכבש הישועי ליסרו, מחלות ומארות. הנה קרב ובא הסרטן המאכל אל בני משפחתו של הכבש! הגב לתגובה זו          וכן  ל"ת          לאמור..........,    04/07/06 14:00 הגב לתגובה זו 94.  אז מה היה לנו בנתיים..     כבש,    03/07/06 18:32 מגרש כמרים בור שחצן ודמגוג נפוח שלא הבין כלום מה שכתבתי במדע שנה א' באוניב', חוקר ממכון ויצמן שחושב שהוא יותר חכם מצבי ענבל שיכול להפיל אותו לקרשים בשלילה אמפירית של תיאורית דארווין , המון סוגדי מדע שלא יודעים יהדות מהי, ערב רב של גויים בארץ שחושבים שעם תואר, הם סגני האל, אינפנטילים ששדרגו את אריך פון דניקן לעוד גרפומניה אווילת, תמהונים עם תיאוריות מוזרות, חולים שברחו מהמחלקה הסגורה, אפיקורסים שיודעים להתרברוב שהם יודעים מה זה אימפקט פקטור , אבל לא יודעים מה זה שמע ישראל מנוולים שמקללים את האלוהים ועוד יענשו על כך במהרה!! אז שלום ולא להתראות חולנים שקבלו מדור מיוחד שנקרא ניו קאג' הווה אומר צינוק חדש בו הם נעולים. הגב לתגובה זו          מממההההההממההההה (כבשה)         בן,  צפון,    03/07/06 21:43 כבש.. חבל שגרמת לי לחזור להשקפתי על רוב המגיבים כאן... אבל כבר פעמיים ציינתי בפניך ולא מהתנשאות, שנאה או בכדי לעלוז בך.. שסגנונך משקף ניסיון החזרה בתשובה (וגם אם לא בכוונה) מובהק, הטפה אגרסיבית ושלילת כל דבר שהוא חוץ מתורתו של הרב זמיר כהן ואתר הידברות.. הרי מה ציפית? שתנהל פה דיון הסכמי? שכולם יהנהנו ויהללו בדברי חכמה את היהדות הדתית? שאף אחד לא ינהל דיון נגדי? הרי זהו אתר ניו אייג', כל אחד כאן הוא בעל השקפה שונה על הטבע, אלוהים,אנשים ואפילו יש כאלה שלגביי החייזרים (ועד שלא תראה לי הוכחה שאין.. אני לא יוצא מנקודת ההנחה הזאת - ולא.. באתר הידברות לא הוכיחו את זה.) וכל אחד מוכן בדיוק כמוך להיאבק על תורתו.. בשביל כל אחד פה תורתו היא האמיתית, היא הנכונה,היא היחידה, כל השאר טועים, כל השאר בעלי ראש סגור וכלואים בכלא תודעתי, כל השאר כסילים, כל השאר לא ראויים שידברו איתם בכלל. אבל תבין.. מה שמבדיל בין כסיל לחכם זה לא השקפת עולמו.. אלא איך הוא מציג את השקפת עולמו, ועד כמה הוא מוכן לנהל דיון עם אותם אנשים שלא מוכנים לקבל אותה.. כבש , עולים לי בראש ציטוטים מפי זה שהוגדר על ידי רבים כהחכם באדם.. אתן לך דוגמא לאחד... ''אל תען כסיל כאיוולתו פן תשווה לו גם אתה, ענה כסיל כאיוולתו פן יהיה חכם בעיניו'' - משלי' פרק כו' כבש - זה פסוק שעושה עמך חסד, המון חסד.. כפי שאתה מכיר את הפרק.. יש שם עוד כמה פסוקים שלא היו עושים עמך כזה חסד אך עונים במדוייק על השתלשלות האירועים כאן, גם מצידך.. אם לא בעיקר. ואני נותן לך את הקרדיט (לא בציניות או מליצות) שאתה מפרש את הפסוק הזה כמו שאני מפרש אותו, כמו שנכון לפרש אותו. אתה באמת מסוגל להאשים את כולם פה בדמגוגיה נפוחה? בגרפומניה אווילית? בטיפשות? בכפירה באל? אתה לא חושב שנשאת את שם ה' לשווא בכל ה''דיונים'' כאן? אתה זוכר מה השקפתי על הפירוש של דיבר זה? אתה ענית בצורה עניינית לדורון מהמכון שאתה מזלזל בו? כבש - תוכיח לי (ולכולם) אחרי חן שאתה לא סתם איזה עוד כיבשה פועה ותועה.. אני אומר את זה מתוך רצון שדברייך יישמעו..לא מתוך זילזול או שינאה ואני מאמין שאתה מאמין לי. הגב לתגובה זו              בן יקר.             כבש,    04/07/06 08:44 חזרתי רק לענות לך, ולא לאף אחד שנדחף.. אתה היחידי שגילה פה אבירות ע''י פתיחותו לשמוע דברים אחרים, וגם ללכת ולבדוק, כל השאר הם בחלקם אותם אנשי מדע נפוחים שבטח גם בעבר התוכחתי איתם בY-net , לא מוכנים לשמוע שום דעה אחרת, מקובעים, ראית איך קללו, השמיצו שקרו, לכלכו, ואני במתינות עניתי ובסבלנות מרובה, עד.. שהבנתי שיש לי עסק עם נבלות ולכן גם עניתי להם באותה מטבע, ואכן אתה צודק בצטוט אל תען לכסיל כאוולתו..אבל כולנו בשר ודם.. ותחת מתקפה כה מרושעת לא יכולתי לעמוד אלא פשוט לזרוק רימון .. הבנת? נכון ..לא כולם דמגוגים כופרים וכו' ראית שגם נתתי סיווגים אחרים, אמנון יצחק שרק שמעתי אותו מס' פעמים, גורם להם לפריחה וסלידה בסגננו הנוקשה.. יודע מה ?אני יכול גם קצת להבין אותו, אתה יודע מה היה פה בתקופת העליה בשנות ה-50?, אותם אלו שבאו המומים מהשואה, לא היו מוכנים לשמוע על אלוהים (יכול להבין אותם- אבל זו ההיסטוריה)יותר ולכן, לקחו את כל יוצאי עדות המזרח שבאו עם מסורת ודת יהודית מפוארת שבאה עמם מסבא לאבא, ושלחו אותם לקיבוצי השמו''צ שם הם התפקרו לגמרי , לעולי תימן הם קצצו את הפיאות ורססו אותם ב-ד.ד.ט , כך שאני יכול להבין מעט את נביא הזעם הזה. אז תראה ותעבור שוב על כל התגובות ותראה איך ניסיתי לנהל פה דיון תרבותי לאורך כל הדרך, אבל כשמכים אותך כל הזמן מתחת לחגורה באמירות כגון:שקרן, אתה לא נכה צה''ל בכלל אלא נכה במח'', אתה גרופי של אמנון יצחק, אתה אמנון יצחק.. עבור שוב ותראה איזו מיתקפה מנוולת בסגנון חמאסי מובהק ..אנשים שאיל להם אלוהים חוץ מדארווין ובטוחים בצדקתם בעניים עצומות מנבלים את הפה ,אז כמו שכבר כתבתי לך עלתה לי הג'ננה למח והשבתי להם באותה מטבע...ואפילו הייתי עדין יחסית.. אשמח לנהל אתך דיונים תרבותיים אבל לא בפורם בהמי זה ,יש פורמים כפי שנוכחת פחות אגרסיבים, שם אולי נוכל להתכתב בנחת, with all the respect . הגב לתגובה זו                  כבש אתה שקרן                 כבש אתה שקרן,    04/07/06 10:56 ברגע ששאלו אותך דברים שאתה לא מסוגל לענות עליהם, התחלת לקלל ולצרוח ש''זה כתוב בתורה ולכן חייב להיות נכון'' אתה מחזיר בתשובה רמאי,אבל ברגע שלא בולעים את הפתיון שבלעת בעצמך אתה מתחיל לקלל. אה, פתאום אתה מודה ש*כן* שמעת את אמנון יצחק, אחרי שקודם טענת שלא? כמה עוד שקרים תשקר כבש? כמו השקר על ה''פגישה באסטרונאוט'' (שאת שמו אתה לא זוכר, אבל זוכר טוב טוב את הסיפור שכביכול סופר לך) כמו השקר על הנכות שלך (ש''מסביר'' למה אתה יושב בבית) כמו השקר על השכלתך האקדמית (גם כן ''איש מדע לשעבר'' שלא מסוגל לענות על שאלות פשוטות אלא בקללות) אתה שקרן כפייתי, ומשקר כדי להחזיר בתשובה. עכשיו אתה מדבר אל בן בשפת חלקות כי אתה מקווה להחזירו בתשובה, אבל אחרי הליקוקים יבואו שוב השקרים, ואם לא יאמין בשקרים - יגיעו הקללות. אתה שקרן. כל פעם אתה נתפס בשקר חדש - למה שמישהו יאמין לאדם שמשקר כל כך הרבה? הגב לתגובה זו                      חולה נפש  ל"ת                      אקוטי,    04/07/06 17:09 הגב לתגובה זו                      גם אתה לא משהו...                     בן,  צפון,    04/07/06 16:23 ''ברגע ששאלו אותך דברים שאתה לא מסוגל לענות עליהם, התחלת לקלל ולצרוח ש'זה כתוב בתורה ולכן חייב להיות נכון'' לא נכון.. הוא התחיל לקלל ולצרוח אחרי שאתה קיללת, צרחת וליגלגת. ''אה, פתאום אתה מודה ש*כן* שמעת את אמנון יצחק, אחרי שקודם טענת שלא?'' באמת.. אתה רציני? יש מישהו שלא שמע את אמנון יצחק? הוא טען שהוא לא היה באף הרצאה שלו ושהוא לא נושא את דבריו.. היום כל דתי שני אומר דבולוצייה וכאלה. כמו השקר על ה''פגישה באסטרונאוט' (שאת שמו אתה לא זוכר, אבל זוכר טוב טוב את הסיפור שכביכול סופר לך)'' איזה טיעון מטומטם להיתפס אליו... אני אפילו לא אסביר לך למה הוא כל כך אדיוטי - אתה לא ראוי לזה. ''כמו השקר על הנכות שלך, כמו השקר על השכלתך האקדמית'' עוד לא הוכחת שזה שקר.. מה קרה לחף מפשע עד אשר הוכחה אשמתו? קדימה - תוכיח. ואל תתן לי את התשובה שהוא לא ענה על שאלות פשוטות.. גם אני לא הייתי עונה לך על השאלות שרמתן לא עלתה מעבר לאימות עמיתים ואימפקט פקטור. (אגב...איינשטיין בעצמו תמך בפיתוח מכניקת הקוונטום למרות שאם היה מבצע לתאורייה הזו אימות עמיתים על סמך תאוריית היחסות הכללית הוא היה צריך לפסול אותה על הסף. מעניין לא? :) וכמובן שה''אימפקט פקטור'' התמסד הרבה אחריי אותה תאורייה.) ''עכשיו אתה מדבר אל בן בשפת חלקות'' - פה אתה צודק. כבש.. ''מוכיח אחריי חן ייצא ממחליק לשון.'' אני בכוונה לא מתייחס לתגובה שלך.. היא לא לעניין ותגובותייך שאחרייה מראים שלא הקשבת לי גם הפעם. ''כי אתה מקווה להחזירו בתשובה'' - אני חושב (לפחות מקווה) שהוא הבין שאם ירצה, אותך יהיה לו יותר קל להחזיר בתשובה. אצלי זה כבר אבוד. הגב לתגובה זו                          בו אתה גאון! המשך לצעוד באון!אל תחזור  ל"ת                          בתשובה,    04/07/06 17:26 הגב לתגובה זו                      מה אתה נדחף לכל חור חולדה? לא דברו  ל"ת                      אליך אפסוס,    04/07/06 14:40 הגב לתגובה זו                      אלוהים יעניש אותך ממזר מנוול חתרן  ל"ת                      אמנון יצחק,    04/07/06 14:00 הגב לתגובה זו                      פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח  ל"ת                      פחחחחחחחחחחחחחח,    04/07/06 13:59 הגב לתגובה זו                      אגב איזו שמלה תלבש במצעד הגאוה?  ל"ת                      גאוותן..,    04/07/06 13:54 הגב לתגובה זו                          כבש, תפסיק לפנטז!                         אמא של כבש,    04/07/06 23:13 כבש, די לפנטז על גברים בשמלות ולאונן כל היום! בגללך אלוהים עשה לי סרטן! הגב לתגובה זו                      you are a sun of a beace  ל"ת                      fuck u,    04/07/06 13:54 הגב לתגובה זו                          קללה על ראשך ,קלול כלול קלול כלול  ל"ת                          כליל כלל,    04/07/06 17:10 הגב לתגובה זו                          FUCK  ל"ת                          U,    04/07/06 16:15 הגב לתגובה זו                          פולסא די נורא                         המלאך גבריאל,    04/07/06 14:47 מארת השרפים הכרובים והמלאכים על ראשיכם, כופרים ארורים חוטאים ומשטינים המטלטלים את כס הכבוד הקדוש, שיטגנו אותכם באש הגהינום בלי תבלינים ובלי מלח. והכבש התמים יהיה לי לעולה לזבח ולשלמים, כי בחרון אפי אמרתי זאת. הגב לתגובה זו 93.  ברוך אלוהינו..     סדור,    03/07/06 10:31 שבראנו לכבודו והבדילנו מן התועים ונתן לנו תורת אמת וחיי עולם נטע בתוכינו, הוא יפתח ליבנו בתורתו, וישים בליבנו אהבתו ויראתו לעשות רצונו ולעבדו בלבב שלם , לא ניגע לריק ולא נלד לבהלה, יהי רצון מלפניך ה' אלוהינו ואלוהי אבותנו, שנשמור חוקיך ומצוותיך העולם הזה, ונזכה ונירש טובה וברכה לחיי העולם הבא:למען יזמרך כבוד ולא ידום, ה' אלוהי לעולם אודך:ה' חפץ למען צדקו יגדיל תורה ויאדיר:ויבטחו בך יודעי שמך, כי לא עזבת דורשיך ה' ה' אדוננו מה אדיר שמך בכל הארץ, חזקו ויאמץ לבבכם כל המיחלים לה: הגב לתגובה זו          תתבייש מגעיל         דתי באמת,    03/07/06 17:44 ככה לכתוב מילים מהתורה הקדושה באתר של מושב לצים, מתחת לתמונות של עבודה זרה! ה' לא ימחל על כבודו, וממך יינקה על שלישים ועל רבעים. הגב לתגובה זו 92.  הוא היה אומר..     פרקי אבות ד כט',    03/07/06 10:21 הילודים למות והמתים לחיות, והחיים לדון , לידע להודיע ולהודע שהוא אל, הוא היוצר, הוא הבורא, הוא המבין הוא הדין, הוא העד, הוא בעל דין, והוא עתיד לדון. ברוך הוא שאין לפניו לא עולה, ולא שכחה, ולא משוא פנים, ןלא מקח שחד , שהכל שלו, ודע שהכל לפי החשבון, ואל יבטיחך יצרך שהשאול בית מנוס לך, שעל כרחך אתה נוצר, ועל כרחך אתה נולד , ועל כרחך אתה חי ,ועל כרחך אתה מת, ועל כרחך אתה עתיד לתת דין וחשבון לפני מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא: הגב לתגובה זו          ארבעה נכנסו לפרדס         מדאם קירי,    03/07/06 12:20 הוא היה אומר שארבעה (שוטים ויותר) נכנסו לפרדס ואכלו את כל התפוזים. הגב לתגובה זו              גיחי גיחי תלכי עם ראש זקוף כל הזמן שלא ישפך  ל"ת              ה-IQ מהאזביים,    03/07/06 12:59 הגב לתגובה זו 91.  איזה אלוהים יעניש אותי? דארווין? הרי אין לכם אלוהים כלוכם  ל"ת      אפיקורסים עע''ז,    03/07/06 09:37 הגב לתגובה זו 90.  כבש הינו הכינוי של הצלוב ישוע. למה מחזיר בתשובה יהודי משתמש בו? בור  ל"ת      ממש טיפש,  כבש הששה עשר,    03/07/06 08:18 הגב לתגובה זו          הסיבה פשוטה - הוא לא יהודי!         קרל יונג,    03/07/06 10:33 הוא סובל מטירוף דתי כפייתי לא אתפלא אם הוא כותב את דבריו מתוך המחלקה הסגורה בהפוגה בין ההתקפים. הגב לתגובה זו              אני סובל מזה שאתה קורא לדת טרוף מגלומן  ל"ת              אוויל שכמוך....,    03/07/06 10:53 הגב לתגובה זו 89.  התחילה פה צנזורה?  ל"ת      בן,  צפון,    03/07/06 00:47 הגב לתגובה זו          כן בן !! גם את ההמלצה שלי למחלקה חדשה בגהה צינזרו  ל"ת          בשם השפיות,    03/07/06 16:13 הגב לתגובה זו 88.  לחנן וגילי     אני,    03/07/06 00:10 תמשיכו עם עבודת הקודש שאתם עושים. צריך לנער את האוכלוסיה ולהציג להם ראיות שיגרמו להם להבחין באמת. כל מי שעובד כרגע יבוא על שכרו בעת הכניסה לעידן החדש .. בקרוב. הגב לתגובה זו          עבודת קודש , לנער את האוכלוסיה, היכונו לעידן החדש         ראובן,  הרצליה,    03/07/06 16:32 על מה מדובר בדיוק? הגב לתגובה זו              ראובן.... הם משום מה             בן,  צפון,    03/07/06 18:35 בטוחים שב 2012 יבואו חייזרים רכובים על קרני אור של בני המאיה מכוכב ניבירוס וירביצו פה משמעת בכל מי שכפר בהם עד כה.. איך אומרים? נחיה ונראה. הגב לתגובה זו                  אז אם אתה יודע יש לי עוד שאלה                 ראובן,  הרצליה,    03/07/06 21:29 למה הם מתכוונים ב''לנער את האוכלוסיה''? זה משהוא אקטיבי? הם מתכננים משהוא? זה ''סיינטולוגיה''? הגב לתגובה זו                      אני משער.. לא יודע בוודאות                     בן,  צפון,    04/07/06 00:07 אבל זה לא נראה לי סיינטולוגיה. סיינטולוגייה מהבחינה החוצנית הרבה יותר הזוייה והיא לא מסתמכת על שום תאורייה שגילי וחנן הראו כאן, הם מסתמכים על איזה הזייה פסיכוטית שרון האברד הזה(כשהוא מת גילו בגופו כמויות של חומרים יוצרי הזיות)... גילי וחנן לא סובלים אותה בפרט..ואת הסיינטולוגים ככלל... ובצדק יש לציין.. וסיינטולוגייה מבחינת השטיפת מוח והרצון ''לנער'' אותנו הרבה יותר מתוחכמים... כאן זה כמו שאמרתי, פשוט תאורייה שמתיישבת להם טוב עם נבואת המאיה והכוכב של השומרים... הם מאמינים שהתאריך שהמאיה נתנו בתור סוף העולם הנוכחי והכניסה לעולם החמישי הוא בעצם נבואה על חזרתם של האלים של המאיה השומרים והמצרים.. שהיו כמו שהבנת.. חוצנים. אתה יכול להירגע.. לא נראה לי שהם רוצים להזיק, תבין שמבחינתם הכל אמת (וזו זכותם) והם רק רוצים לשתף כמה שיותר אנשים באמת הזאת... וכמו שאמרתי קודם.. 2012... זה לא רחוק.. ימים יגידו. הגב לתגובה זו                      לא נראה לי ראובן..                     בן,  צפון,    04/07/06 00:06 סיינטולוגייה מהבחינה החוצנית הרבה יותר הזוייה והיא לא מסתמכת על שום תאורייה שגילי וחנן הראו כאן, הם מסתמכים על איזה הזייה פסיכוטית (כשהוא מת גילו בגופו כמויות של חומרים יוצרי הזיות) שרון האברד המציא... גילי וחנן לא סובלים אותה בפרט..ואת הסיינטולוגים ככלל... ובצדק יש לציין.. וסיינטולוגייה מבחינת השטיפת מוח והרצון ''לנער'' אותנו הרבה יותר מתוחכמים... כאן זה כמו שאמרתי, פשוט תאורייה שמתיישבת להם טוב עם נבואת המאיה והכוכב של השומרים... הם מאמינים שהתאריך שהמאיה נתנו בתור סוף העולם הנוכחי והכניסה לעולם החמישי הוא בעצם נבואה על חזרתם של האלים של המאיה השומרים והמצרים.. שהיו כמו שהבנת.. חוצנים. אתה יכול להירגע.. לא נראה לי שהם רוצים להזיק, תבין שמבחינתם הכל אמת (וזו זכותם) והם רק רוצים לשתף כמה שיותר אנשים באמת הזאת... וכמו שאמרתי קודם.. 2012... זה לא רחוק.. ימים יגידו. הגב לתגובה זו          סיינטולוגים משוגעים רדו מהעץ!  ל"ת          דניאל,    03/07/06 00:43 הגב לתגובה זו              דניאל, יאללה תחזור לרפת  ל"ת              חולב יועצות,    03/07/06 07:05 הגב לתגובה זו 87.  כבש - מבחינתי חצית את הקו האדום של ה''הידברות''     בן,  צפון,    02/07/06 19:53 (וכתבתי לך את זה גם בתגובה ישירה למטה) ברגע שהעלית את השואה כתוצאה של תנועת ההשכלה וכפירת האדם באל. הרי ברור לכל שמה שהיה שם היה הפוך לגמריי. מה שהיה שם היתה כפירת האל באדם! ולפיכך , השאלה אם יש אלוהים (באופן שאתה רואה את ''זה'') או אין אלוהים מבחינתי לא רלוונטית.... ומבחינת השאלה הזו הגעתי לתשובה מהר מאוד - בפעם הראשונה שנעשיתי מודע באופן הגיוני ובהיר לעניין בטקס יום שואה אחד אי שם בבית ספר יסודי כשסבא וסבתא שלי מעבירים רשמים מאיזה אתר ריכוז ל''כופרים'' בפולין.... . הגב לתגובה זו          חיזוקים לבן         י,    03/07/06 15:57 מכל הדיון הלעיתים משעשע ולעיתים מייגע שעקבתי אחריו בחלקו אני רוצה להסכים לחזק ולהצטרף למה שכתבת כאן, מילה במילה (למעט הסבא והסבתא שלי) הגב לתגובה זו          הבעת היתפעלות         hamamin,    03/07/06 10:41 מיום ליום משעה לשעה התרבות הישראלית המלבבת בוקעת ןעולה מכל שורה מכל תגובה. ולעניין: נושא מרתק ,אלוהים,בריאה,חוצנים, אבולוציה. יקיריי: בן, דורון כבש ומאדם ראובן וקוזאק היפה והחיה וכולם. עברתם מזמן את הטעם הטוב. אבל האמת חשובה מכל. בחשכה יתהלכו..... כולנו. אנסה לעשות הכללה גדולה,[בכל הכללה יש משהו יהיר ומיתנשא] 1.האבולוציה כתהליך פנימי-מוכרחת מציאות-אמיתית. 2.התערבות תבונית חיצונית-בין בתיכנון קדומני ובין בהתערבות עוקבת-סבירה ביותר. 3.האלוהים של התנך אינו בורא עולם בכלל - עם כי תיתכן התערבותו בתהליכים מסוימים. 4.יתכן גם לשייכו לאותם חוצנים-אלים-ישויות[בחר את ההגדרה המתאימה לך]. 5.''מתן תורה[טכס הולוודי מובהק] ותורת דרווין[פרימטיבית כרגע] יצרו כתות מאמינים שאינן מחויבות מציאות- יש להמשיך לחפש את האמת. 6. העולם,היקום ,הבריאה, ההויה, היא פלא.מי שאינו חווה את זה-שילך לשחק כדורגל ולא יפריע. 7.יש -תבונה מאחדת את כל הקיים. ברוך השם. הגב לתגובה זו              מסכים עם משפט אחד רק             בן,  צפון,    03/07/06 15:08 יש להמשיך לחפש את האמת. הגב לתגובה זו              יגעת ולא מצאת             בבא מציעא,    03/07/06 11:32 הבט - דיוגנס חיפש את האמת מתוך חבית, מה דעתך לקחת דוגמא? הגב לתגובה זו                  חביות וסברות כרס.                 hamamin,    03/07/06 14:46 אכן ממש עשיתי כמוהו, החשיבות היא לא בחבית אלא בנקודת מוצא להיתבוננות חסרת פניות. עוד עניין שאין בחבית מושאי הערצה עצמית שיש בבית רגיל מה שמגדיל את האפשרות ליחסיות יותר נכונה בינך ובין העולם. ובכלל הבוז היא דרך קלה לא-לראות. הגב לתגובה זו              מתכונים מן ההפטרה             שף רובשון,    03/07/06 11:30 ואתה הטבח שבא להשביח (או שמא להקדיח) את תבשיל בשר הכבש, איזה רוטב ייחודי אתה מביא עמך? להזכירך כבר טעמנו כאן מנת ''כדור הארץ שהתבשל באטום'' וזה באמת היה מזון למחשבה, אח''כ קבלנו תבשיל כבש בפטריות (הזיה). מה בקדרותיך? הגב לתגובה זו          בן צפון         כבש,    02/07/06 21:32 לא עברתי את הקו האדום של הידברות כי גם הם בתוך שאר פרשני השואה והיהדות טוענים כנ''ל הגב לתגובה זו              איזה חוקרי שואה?             כבש אתה שקרן,    03/07/06 17:50 יהודה באואר? דן מכמן? אני לא זוכר שראיתי אותם כותבים שטויות כאלה. רק מחזירים שרלטנים בתשובה משתמשים בשואה כתירוץ זול - אם לא תנשקו לאלוהים בתחת, הוא יקח אתכם לאושוויץ. שקרים, הפחדות, קללות וגידופים, סילופים ובוז לעובדות - זו התורה שלך? זו היהדות שלך? אם כדי להיות יהודי צריך להיות בור, שקרן כפייתי ובעל פה מלוכלך כמו שלך, אז אני לא רוצה להיות יהודי. הגב לתגובה זו              תראה לי אחד             בן,  צפון,    03/07/06 14:26 שטוען שבגלל שהיהודים באירופה כפרו באלוהים הוא הביא עליהם את השואה... אני מבקש שתראה לי אותו, כדי שאדע שזה אדם שלא ראוי שאקשיב לו. הגב לתגובה זו 86.  איזה כיף לכבש!!!     קוזאק של,  הקב''ה,    02/07/06 17:15 הוא יודע הכל! יש לו תשובה לכל בעיה! הוא מקיים מצוות! הוא מביא הבשורה! הוא מרביץ תורה! יש לו מקום שמור לימינו של הקב''ה! אוי כבש כן ירבו לעם ישראל בנים נאמנים כמוך! אתה צדיק זה מה שאתה! איזה יהודי טוב אתה! תראה לאפיקורסים האלה מה זה! ותזכור שזה לא אשמתם כי הם בסך הכל תינוקות קטנים שנשבו המסכנים! הם פשוט לא יודעים מה טוב בשבילם ולכן מפקפקים פיקפוקי פיקפוקים ומעלים קושיות מעצבנות ומתעקשים לחשוב ומנסים ''לחקור'' הכל בצורה ''מדעית''! אבל אתה יודע מה טוב בשבילם ומה טוב בשביל כולם!!! איזה כיף לך כבש!!!!! הגב לתגובה זו 85.  לאו דווקא חוצנים     ש. כ.,    02/07/06 15:21 ייתכן והפסלים מאיי הפסחא הם שרידיה של תרבות שנכחדה בזמן המבול. הגב לתגובה זו 84.  למגרש הכמרמריםםםםםם...     כבש,    02/07/06 13:33 אתה יודע מה ?אני חושב שאתה דפוק ושחצן ללא כסוי ,אכול שנאה לכל מה שריח דת נודפת ממנו, חסר אינטיליגנציה, לא נמאס לך עם המנטרות? קראת בכלל איזה קישור? או שדחית על הסף פתי שכמוך ..ועוד מעז לומר לי באם אתה יודע מה זה.. יש לך ידיעה עם מי אתה מתכתב בכלל?, באמת הצלחת סוף סוף להרגיז אותי,,, ''אני ואפסי עוד'' אם אתה יודע בכלל מה זה... הגב לתגובה זו          כבש קח אוויר והירגע         רועה צאן,  הגלבוע,    02/07/06 19:44 ואחרי שתירגע קרא את זה: https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART1/442/573.html ואולי תבין למה נראה לי שכולם מתעצבנים ממך, ולא זה לא קשור לשנאת דת או אנטישמיות או משהו כזה. לא חבל לריב? שנאת חינם גבר... בהצלחה. הגב לתגובה זו          לכבש השקרן והבור         מגרש הכמרים,    02/07/06 17:25 לא יודעים מי אתה? ערוותך נחשפה - אתה בסך הכל מחזיר בתשובה מלהג, שטוף מוח של השרלטן אמנון יצחק. אולי אתה עובד באתריו בתשלום, מה שמסביר למה יש לך כל כך הרבה זמן ''להמתין'' לאנשים קצת יותר עסוקים. למה שנקרא את אתריך השקריים? את אותם שקרים בדיוק אפשר לקרוא באנגלית בכל מיני אתרים של אחיו הנוצרי של אמנון יצחק, הלא הוא כומר הטלוויזיה האמריקאי בני הין. כנראה שלרבניך השקרנים אין שום עכבה מוסרית להשתמש בשקרים שנועדו לקדם את האמונה בצלוב, כדי לקדם את האמונה באלוהיהם. וכמו כל מחזיר תשובה שקרן ובור, שמצטט ''מחקרים'' שלא היו ולא נבראו, ומביא כסימוכין ''מדענים'' שאפילו לא יודעים מה זה Peer Review, אתה מתחיל לקלל, לגדף (בזה רבך אמנון יצחק הקוף המצווח היה לך למורה טוב), לעשות ''גזור והדבק'' למארות ודיברי גילולים מהאתרים המטופשים שלך, וליבב בפניות אל ''הלב היהודי''. לא תודה, היהדות שלי לא מבוססת על אתרי אינטרנט של מחזירים בתשובה עילגים, לא על הפצת שקרים וסילופים שבכלל נכתבו במקור על ידי נוצרים כדי לקדם את האמונה בצלוב, ולא על קריאת הבלים במקום מחקרים של ממש. אני מבין למה אתה מתרגז - אף אחד לא אוהב שחושפים אותו כשקרן, שרלטן ובור, ואף אחד לא אוהב שמזכירים לו שהשקר שלו אולי עבד עליו אבל לא על אחרים. אני מניח שהגעת לכאן כדי לחפש קורבנות קלים לתורתך - מי שמאמין בחייזרים ועידן הוא הרי מטומטם שעשוי להאמין גם בשקרים שלך, אבל מה שלא חשבת עליו, זה שיש כאן הרבה אנשים שקוראים את הכתבות רק כדי לצחוק עליהן, ובניגוד למחזירים בתשובה וחסידי חייזרים, קשה לרמות אותם. ועדיין לא ענית לי - איפה המחקרים המדעיים שאתה ''מתבסס'' עליהם? באיזה כתב עת הם פורסמו? מה הImpact Factor שלו? האם מתבצע בו תהליך של Peer's Review? האם אתה בכלל מסוגל לקרוא את המילים הקשות האלה באנגלית? הגב לתגובה זו              מגרש וגם כומר             כבש,    03/07/06 18:17 למה אתה נודניק מנוול שמפיץ שקרים בכח אנונימי? הבת שלך חזרה בתשובה ואתה בטראומה? או שמא היא יצאה מהבית שכחה להתלבש, אנסו אותה והיא נהנתה ואתה מתוסכל, כי אתה גם נבל ,דפקט עם תעודות ,שחצן ללא כסוי, חולה נפש אקוטי, בהמה ללא תקנה, אוויל ומשריש, נפל אינטלקטואלי, זבל שבזבלים, דמגוג חסר תקנה, פאראנויד אומלל, עובד עבודה זרה, בטח גם נהנה להציץ איך אשתך משתגלת עם השכן.פסאודואיטלקטואל, נפל מהאוניברסיטה, עברין שמעשן סמים וגם גנב קלפטומן...ועוד הרשימה ארוכה.. אבל אתה משוחרר למעצר בית או שתחליט לחזור לאשפוז, תחליט! הגב לתגובה זו                  אמנון יצחק בעור של כבש                 חוני המעגל,    03/07/06 21:04 זה אמנון יצחק כמעט בטוח. זו השפה והסגנון שלו! מאדאם קירי צודקת. הגב לתגובה זו                  גם משוגע וגם מטומטם                 מאדאם קירי,    03/07/06 20:32 שמע איך שאתה מיטיב לתאר את שלל המפלצות השוכנות בתוכך. למחלה שלך יש שם מקצועי Multiple Personality Disorder -הפרעה מרובת אישיויות. מה שבטוח בטח לא משעמם לכם. טיפוסים כמוך הם חומרי הגלם (או שמא נאמר הגולם) של כל סרט אימים המכבד את עצמו. הגב לתגובה זו                      מגרש השדים                     יום הדין,    03/07/06 20:56 זוכר את סרט האימים ''מגרש השדים'', הסרט מבוסס על דמותך -לשד אני מתכוון. הגב לתגובה זו                  איזה פה מלוכלך, כבש                 חילוני אחר,    03/07/06 18:53 כבש, אתה ממש חולה-מין! כל היום רק יושב מול המחשב ומדמיין דברים סוטים כאלה... הרב יודע שאתה עושה מעשה חידודין ומשחית זרע לבטלה? הגב לתגובה זו                      התגנבות יחידים                     מנהל משמרת גהה,    03/07/06 20:38 איזה רב, הרי אין לו אלוהים. הוא פרץ למחסן הציוד המשרדי של המחלקה הסגורה ומקליד עצמו למוות. הגב לתגובה זו              איפה של איינשטיין היו כשפירסם את תורתו?  ל"ת              בן,  צפון,    02/07/06 23:48 הגב לתגובה זו                  לא הבנתי בן..  ל"ת                  כבש,    03/07/06 01:27 הגב לתגובה זו              הפסקתי להתיחס לדמגוג נפוח שכמוך שעושה לי בחינה באנגלית  ל"ת              פחחחחחחחחחחחחחח,    02/07/06 20:38 הגב לתגובה זו                  זה כי אתה לא יודע אנגלית כבש                 מורה לאנגלית,    03/07/06 18:55 כבש, אתה שקרן, אתה אפילו לא יודע על מה אתה מדבר, וכשתופסים אותך בקלקלתך אתה לא מפסיק לקלל כמו רב ספרדי או סתם שיכור ביבים. אדם שבאמת יודע על מה הוא מדבר, עונה - אבל אתה מקלל, כי אתה שקרן ומתחזה. מי שמתחזה לנכה כדי לשקר, אלוהים יעשה אותו ואת כל המשפחה שלו לנכים. הגב לתגובה זו              פתי ,אף פעם לא הייתי בהרצאה של אמנון יצחק!  ל"ת              כבש,    02/07/06 20:25 הגב לתגובה זו                  אז אולי תענה כבר, כבש שקרן?                 מחפש תשובה,    02/07/06 21:57 כל פעם ששואלים אותך היכן כל ה''מחקרים'' אתה מתחמק, אומר ששכחת, מקלל או צורח שזה בכלל כתוב בתנ''ך ולכן חייב להיות נכון. אתה שקרן, אתה לא מסוגל להוציא מילת אמת מפיך. אתה מחזיר בתשובה מתחזה, שחושב שהשקרים שעבדו עליו ישכנעו מישהו אחר. אחרי ששיקרת כל כך הרבה פעמים, למה שיאמינו למשהו שאתה אומר? הגב לתגובה זו                      שוב חוזר נבלה, לך חפש מי שינענע אותך  ל"ת                      מגרש השדים,    03/07/06 18:07 הגב לתגובה זו                          אז אולי פשוט תענה כבש?                         מחפשי האמת,    03/07/06 18:57 הקללות והגידופים שלך, כבש, לא גורמים לאף אחד להתפעל מיופי התורה או משהו - אם אדם אוהב תורה מדבר כמוך, כנראה שהתורה היא נייר טואלט מטונף. שואלים אותך שאלות, ואתה לא עונה - למה אתה לא עונה? כי אתה שקרן. אתה משקר בלי הכרה. אלוהים שונא שקרנים, והוא ישלח לאמא שלך סרטן בתור עונש. הגב לתגובה זו                  אבל כבש, כבר ראינו שאתה שקרן                 חילוני אחר,    02/07/06 21:38 שיקרת כבר כמה פעמים, למה להאמין לך? ''בעל תואר שני בכימיה'' ולא יודע להפנות לכתבי עת מדעיים? ''נכה צה''ל שיושב בבית'' ולכן יש לו המון זמן פנוי לקשקש באינטרנט? (איזה מין נכות יש לך? כריתת אונה במוח?) ''לא מכיר את אמנון יצחק'' אבל מצטט בהעתק-והדבק מאתרים המזוהים איתו? ''לא מחזיר בתשובה'' אבל מבסס את כל טענותיו על אתרי אינטרנט המוכרים וידועים כאתרי החזרה בתשובה ואף מפנה אליהם כמו תוכי... כבש... כבש... אתה חתיכת שקרן, ושקרן גרוע. אולי טכניקת החזרה בתשובה באמצעות שקרים והמצאת סיפורים עובדת על בורים כמוך, אבל לא על אף אחד אחר. השימוש שלך בשקרים עלובים, ביזוי השואה וציטוט קשקושים של כמרי טלוויזיה נוצרים כדי לקדם את גרסתך העלובה ליהדות, הוא חילול השם הגדול ביותר - אלוהים שונא אנשים כמוך ומעניש אותם. ה''נכות'' הדמיונית שלך? בקרוב האלוהים שלך יעשה לך אחת אמיתית, יהיו לך מוות במשפחה, ואסונות וצרות לרוב - תזכור, זה האלוהים שלך שאתה מאמין בו, אותו אלוהים שלדברייך גרם לשואה - אם הוא רצח ילדים, תחשוב מה הוא יעשה למבזה יהדות כמוך, שהופך את דבריו לציטוטי כמרים ושקרים גסים. הגב לתגובה זו                      ח ו ל נ י  ל"ת                      א ח ר...,    03/07/06 09:25 הגב לתגובה זו              למגרש הכמרים             גוגל מוגל,    02/07/06 18:29 אני מסכים לכל מילה שאמרת על כבש, אבל... לדעתי, אתה בור ועם הארץ לא פחות ממנו. מי שעוסק בחוצנים ועבמי''ם כעניין מחקרי לא עוסק באמונה (חוץ מתמהונים מהשולים). הבורות שלך והטמטום העמוק שלך (שאפילו יותר עמוקים מהכבש), מתגלים בחוסר היכולת שלך להבין בכלל את הנאמר בכתבות. חלק מהמגיבים פה (וישנם רק 3-4 בשמות שונים) מפגרים בדיוק כמוך, והתגובות המפגרות שלהם נמרחות על כל המאמרים בפורום. אתה כבר אטום במידה כזו, שאתה מוכן לקבל כל דבר כתורה מסיני, העיקר שאיזו חותמת של אוניברסיטה מתנוסס עליו. אינך שונה בכלום מכבש, שיש לו תורה מסיני משלו. שניכם אנשי אמונה ושניכם פונדמנטליסטים בורים באותה מידה, ותסלח לי שאני אומר לך את זה, אבל זו עובדה. ההוכחה נמצאת בהתכתבות שלכם. שניכם כבר עיוורים מתוך בורות וחוסר יכולת להיפתח לאפשרות שלא כל מה שאתה חושב שהוא נכון, הוא גם נכון במציאות. הכבש מאמין בתורה מסיני ובניסים ונפלאות, ואתה מאמין שאין חוצנים ועבמי''ם רק בגלל שאתה ניזון מהתקשורת הזולה ולא מנסה ללמוד כלום בעצמך. הרי לך אמונה מול אמונה, פיור מול פיגור, בורות מול בורות. המשיכו לריב, הדביליות של שניכם פשוט מהנה, והיא מתבטאת במיוחד בשל התובנה העמוקה שלך, שאנשים באים לכאן בגלל התגובות של מפגרים כמוך וכמו כבש. אנשים יותר מעמיקים (ותאמין לי שיש הרבה, ואני אחד מהם שמבקר באופן קבוע בפורומים של הכותבים), נכנסים לפורומים של הכותבים ושואלים אותם ישירות שאלות, ומתעמתים איתם על דיעותיהם פנים מול פנים. אנשים רציניים לא באים לכאן כדי לשמוע את הטינופת והטמטום לא שלך ולא של הכבש. בכל מקרה, שניכם בהמות. הגב לתגובה זו                  הדיאטה הרוחנית של אנשי הרוח המעמיקים                 דיאטנית ראשית,    03/07/06 11:21 נכון מאוד! אנשים מגיעים לכאן רק כדי להחכים ולא למטרות בידור , כל מה שאנו מבקשים זה לקרוא בצמא את דברית ההגות המעמיקים שלך על חוצנים מפי חיזרים, הישר מפי הגבורה ובמיוחד להתעדכן במהדורה החדשה של לכסיקון הקללות השלם. ותודה על העבודה המונומנטלית שהשקעתם בכך. אנו האנשים הנאורים ,והמעמיקים לא נעמוד מנגד מול הבורות הפונדמנטליסטית של הפרופסורים הבורים מהאקדמיה שבסה''כ כותבים פייפר'ס בשפה סתומה ומסלפים את האמת.הם סתם פלצנים. ואילו אנו מפיצי הידע והנאורות. אנחנו אנשי הרוח האמיתיים. ואת/ה יודע/ת למה? כי התפריט שלנו עשיר בחומוס,צ'ולנט ופסוליה - קטניותבשפה מדעית (רחמנא ליצלן) קרי - מזון רוחני. וכולם מבקשים להתבשם מתורת האמת של אוילים משרישים כמונו. הגב לתגובה זו                  נכון שנינו בהמות רק שאניבהמה כשרה והוא  ל"ת                  בהמה טמאה......,    03/07/06 10:48 הגב לתגובה זו              למגרש הכמרמרים             מדאם קירי,    02/07/06 18:28 כל הכבוד, מילים כדורבנות, חסכת לי תגובה. הגב לתגובה זו                  תגידי מאדם זה  ל"ת                  מקצוע?,    03/07/06 00:05 הגב לתגובה זו                  מאדם זה מקצוע מכובד מאד, כמה את עושה  ל"ת                  בחודש נטו?,    02/07/06 20:36 הגב לתגובה זו 83.  לארנון ןמגרש הכמרמרים ש''יודעים הכל'' אני בהמתנה כמו אולמרט..  ל"ת      כבש,    02/07/06 13:26 הגב לתגובה זו 82.  כבש - לידיעתך     חבר פורום,    02/07/06 13:00 למה אינך מפנה שאלות ישירות לגילי וחנן בפורומים שלהם? הם אינם מגיבים כאן בשל התנהלות חלק מהתגובות. אם אתה מעוניין בתשובה רצינית, פנה אליהם. תוכל להגיע אליהם דרך הפורומים של אתר המרכז לחקר עבמי''ם WWW.UFOISRAEL.ORG הגב לתגובה זו          הלו, זה מדור בידור, לא?  ל"ת          אברהם בן גיחי,    02/07/06 14:10 הגב לתגובה זו          לא פניתי אליהם אלא ממתין לתגובה מארנון ומגרש הכמרים השחצנים.  ל"ת          כבש,    02/07/06 13:52 הגב לתגובה זו 81.  מעבר למימד הזמן--חומר למחשבה..     כבש,    02/07/06 04:32 http://www.hidabroot.org/Site/ARDetile.asp?id=8442&Catogory=4&SubID=6763 הגב לתגובה זו 80.  צבי ענבל מדען דתי על האבולוציה     כבש,    02/07/06 04:26 http://www.hidabroot.org/Site/ARDetile.asp?id=9044&Catogory=5&SubID=6774 הגב לתגובה זו          וויכוח לרוחב         דורון,  מכון ויצמן,    02/07/06 13:25 מאמר רצוף באי דיוקים המצביע על חוסר הבקיאות של הכותב בתורת האבולוציה של האדם (כן, אני בקיא וזהו תחום השכלתי ועיסוקי), ולא - לא כל מדען מכיר את תורת האבולוציה כפי שאני וודאי לא בקיא בתחום עיסוקו של מר ענבל. מר ענבל גם מערבב בין תיאוריות מדעיות שונות ויוצר סלט שלם כדי שיוכל לתבלו בטיעונים פסבדו - מדעיים פיזיקליים הזויים תמוהים שאפילו לא מתמודדים עם הטענות המרכזיות של תורת האבולוציה. מגדיל לעשות ומצטט את מונו ומכל הספר המפואר שלו לוקח משפט אחד ומוציא אותו מהקשרו - מה עם שאר הספר? קשה, אה? כבש- בוא נתבונן על זה רגע: תורת האבולוציה כמו כל תיאוריה מדעית אחרת מבוססת על טיעונים אימפיריים שהוכחו בצורה אמפירית. וכמו כל תיאוריה מדעית אחרת היא הולכת ומשתכללת עם השנים, ומתקרבת יותר לתיאור מדויק של המציאות. לבוא ולערער על נכונותה של תיאוריה מדעית אמפירית בטיעונים לא אמפירים זה פשוט לא רציני. ולדוגמה: הטענה המקראית האמפירית שכל בעלי החיים נבראו כפי שהם בצלמם היום נסתרת יום יום מחדש ברחבי העולם ע''י אמצעים מדעיים שונים ותגליות חדשות. הטענה הדתית שאלוהים שם על כדור הארץ את מאובני הדינוזאורים עם זמן מחצית החיים שמצביע על גיל של 120 מיליון שנים היא אינה טענה אמפירית ומהווה מעין טיעון ''רוחבי''. ולא, גם הסיפור על אסטרונאוט שמוצא שעון הוא לא טענת נגד אמפירית. ולסיכום: מבחן התוצאה הוא זה שקובע בעיני. כשאתה הולך לרופא והוא רושם לך מרשם אנטיביוטי אתה לא מפקפק באמינות התרופה למרות שהיא פותחה ונבדקה במעבדה ע''י שימוש בתורת האבולוציה (עניין מסובך של גנים והרצת דורות של חיידקים) כמו גם תרופות רבות אחרות. ושוב אנחנו בנקודת ההתחלה - תיאוריות מדעיות מטבע הגדרתן אינן שלמות אך משתכללות עם הזמן והחשוב מכל - עומדות במבחן התוצאה ומקדמות את האנושות לקראת עתיד טוב יותר. אם אתה רוצה לחזור בתשובה בהצלחה - אך זה לא אומר שכל מה שלא דתי לא עובד. הגב לתגובה זו              לדורון             כבש,    02/07/06 14:13 שים לב יש הבדל, תורה יש רק אחת תיאוריות.. הרבה, האם קראת את כל הקישורים?. האם יש לך תשובה אבולוציונית לצלופח החשמלי? לעין? עסוק במחקר כל חייך.. כל פתיחת דלת תראה לך עוד מאה דלתות נעולות ..ואז תצטרך לעוד 10000 דוקטורנטים ולעוד 100 מחקרים.. וכך עד אינסוף ,לכשעצמי השתעממתי 6 שנים במחלקה לבילוגיה באונ' העברית, כך שהיינו בסרט הזה.. עכשיו אנו בסרט אמיתי יותר ומרתק יותר, הבעיה אתכם חוקרים נכבדים שאתם אטומים לשמוע משהו שונה.. נעולים וסוגדים לדת המדע וכלל לא מסוגלים ואין לכם את הכלים להתמודד עם מדע הבריאה, אתם כמו בת יענה בחממה של מגדל השן האקדמי. ואינכם מסוגלים בקבעון הדארווינסטי המטופש שרוב המדענים בעולם מודים בחדרי חדרים כי הם נוטים לתמוך בדבולוציה מחשש לאבד את משרתם. ככה זה רואים כיפה.. בורחים ..פחחחח... ועוד איזה נאורים אתם .אני מתחיל להזדהות כבר עם הרוסי שאמר פה משהו על החוקרים הישראליים קשי העורף.. איךתסביר שבארה''ב (באם אתה עם היד על הדופק על מה שקורה בקהילה העולמית) האבולוציה ירדה רשמית למחתרת? תכ'לס אין פה תשובות לשום קישור ואף אחד לא הצליח משלל השחצנים שקשקשו פה לתת תגובת הפרחה חוץ ממנטרה חוזרת על עצמה. ממש עוד בחושך אתם , לא להחזיר בתשובה אני מעונין, אלא תשובות מדעיות לקישורים שהבאתי.. ובנתיים גורנישט... הגב לתגובה זו                  הוא אשר אמרתי - לרוחב, לרוחב                 דורון,  מכון ויצמן,    02/07/06 16:30 כבש ידידי, מדוע אתה כל כך כועס? התרגום העברי של המילה תיאוריה הוא תורה, לכן אני לא חושב שאתה יכול לטעון לבעלות על מילה זו. יש תשובות אבולוציוניות מרתקות להתפתחות העין (את הצלופח אני פחות מכיר לצערי) אבל חוששני כי אינך מעוניין בתשובות לגופו של עניין אלא רק במתקפה אישית עלי ועל המוסד האקדמי, כפי שלא השבת לטיעוניי הקודמים. ''רוב המדענים בעולם מודים בחדרי חדרים כי הם נוטים לתמוך בדבולוציה מחשש לאבד את משרתם...'' ''בארה''ב האבולוציה ירדה רשמית למחתרת...'' ועל מה זה מבוסס? חוץ מזלזול וחוסר ידע? אני מניח שמאמרים מדעיים המתפרסמים יום ביומו המוכיחים את ההיפך גם לא מעניינים אותך... גם התרופות בהן כולנו (כולל אתה) משתמשים ומצילות חיים לא מצליחות לבלבל אותך... למרות שפיתוחן מבוסס על עקרונות אבולוציוניים טהורים... לסיכום כבש, זילזול בדבר אותו אינך מכיר לא מציג אותך כאדם נאור ופתוח כל-כך, אלא סתם עוד מטיף מלא זעם. הגב לתגובה זו                      דורון                     כבש,    02/07/06 20:35 ברור שלא ירדת לסוף דעתי, כי אינך מכיר תורה שהיא מותרת להאמר רק על תורת ישראל --כל השאר תיאוריות ,תיאוריות ידידי, אין שום הוכחה מוצקת, מוטציות בחיידקים אמנם קיימים ,אך אינם יכולים להשליך על כלל תיאורית דארווין מהסיבה הפשוטה שעדיין לא הראתם לעולם שום ממצא של שלבי ביניים מה שמראה שהתיאוריה שלכם עדיין תיאוריה בעלמא, אם תוכל להסביר לי איך התפתח אבולוציונית הצלופח החשמלי עם 5000 סוללות שרק לחברן בטורים ובמקביליים צריך להיות חשמלאי, איך זה התפתח אבולוציונית באם אין לך תשובה ,נסה לא להגיב בבטחון כה מופרז ולך לבדוק קודם, רוצה תשובות מדעיות ולא רוצה שתחזור בתשובה, קפיש? הגב לתגובה זו                  הוא אשר אמרתי - לרוחב, לרוחב                 דורון,  מכון וייצמן,    02/07/06 16:25 כבש ידידי, מדוע אתה כל כך כועס? התרגום העברי של המילה תיאוריה הוא תורה, לכן אני לא חושב שאתה יכול לטעון לבעלות על מילה זו. יש תשובות אבולוציוניות מרתקות להתפתחות העין (את הצלופח אני פחות מכיר לצערי) אבל חוששני כי אינך מעוניין בתשובות לגופו של עניין אלא רק במתקפה אישית עלי ועל המוסד האקדמי, כפי שלא השבת לטיעוניי הקודמים. ''רוב המדענים בעולם מודים בחדרי חדרים כי הם נוטים לתמוך בדבולוציה מחשש לאבד את משרתם...'' ''בארה''ב האבולוציה ירדה רשמית למחתרת...'' ועל מה זה מבוסס? חוץ מזלזול וחוסר ידע? אני מניח שמאמרים מדעיים המתפרסמים יום ביומו המוכיחים את ההיפך גם לא מעניינים אותך... גם התרופות בהן כולנו (כולל אתה) משתמשים ומצילות חיים לא מצליחות לבלבל אותך... לסיכום כבש, זילזול בדבר אותו אינך מכיר לא מציג אותך כאדם נאור ופתוח כל-כך, אלא סתם עוד מטיף מלא זעם. הגב לתגובה זו                      אנטיביוטיקה במקרה הייתי מיצר, זה רעל, מעדיף פרופוליס  ל"ת                      כבש,    03/07/06 01:29 הגב לתגובה זו                          וכל המוסיף גורע                         מיסטיק ריבר,    03/07/06 01:55 כבר היית בעל תואר שני בביולוגיה,הנדסאי כימיה, נכה צה''ל מחזיר בתשובה, יודע כלום על הכל,עכשיו אתה כבר גם יצרן אנטיביוטיקה.בסה''כ אתה ברברן חסר מנוח הסובל מנדודי שינה, לילה טוב. הגב לתגובה זו                      מטיף מלא זעם                     ראובן,  הרצליה,    02/07/06 18:50 זה נכון. וזה נכון גם לגבי נושא החוצנים. קל מאוד לראות שהתמיכה בחוצנים הפכה להיות דת. כל נסיון שלילה רציונאלי מיד נתפס כ''אטימות'' , ''חוסר פתיחות'' ובוז לממסד האקדמי אשר סגור במגדל השן שלו ושומר על ה''דוגמה'' המדעית כפי שאיש הדת מגן על עיקרי אמונתו. אני לקחתי על עצמי משימה של סוף שבוע , להוכיח את זה ובעיקר לחשוף את זה. אבל אין לי אשליה שניתן להמיר את אנשי דת החוצנים מדתם. מה שאני מנסה זה רק להארות את זה. מה שמדהים אותי זה שעיתון כמו מעריב מרשה לעצמו לצאת בכותרת ש''אין הסבר לפסלי איי פסחא פרט לזה שחוצנים הקימו אותם'' או משהוא דומה. זה מעמיד את העיתון הזה באור מוזר במקצת... הגב לתגובה זו                          וויט' אול דה ריספקט!                         בן,  צפון,    02/07/06 19:19 עיתון מעריב לא פעם ולא פעמיים גם פירסם דברים שקריים ומטעים בכוונה תחילה שנוגעים לנו כציבור, צרכני ובעל קול הצבעה במישור היומיומי ולא רק באיזה שלוחת החלפת דיעות שלו באינטרנט.. אם אתה באמת רוצה לעשות ''טוב'' לאנשים כאן.. נראה לי שעדיף שתיאבק בדת הכסף ובאליליה שבשלטון ההון כי כרגע היא מונה יותר פועים תועים ההולכים שולל אחר תעמולה שקרית... אל תבזבז אנרגיות על כמה ליצנים (שכמוני לא לDogma) שלא באמת משנה להם אם באמת יוכיחו שכל המאמר הזה לא נכון.. הגב לתגובה זו                  כבש בהכשר הבד''ץ                 מדאם קירי,    02/07/06 15:17 רואים שעברת שטיפת מוח כשרה אצל אמנון יצחק ביטויים כמו ''דבולוציה'' זו המצאה של הדביל אמנון יצחק. אני מסופקת אם למדת ביולוגיה 6 שנים, כנראה שהיית כשלון ורק שוטף המוחות של פתאים הסכים להעניק הכשר הבד''ץ להבליך. לא צריך להיות קיצוני לשום כיוון כי אחרת איך נלמד את האמת? אגב המגיב ''דורון'' הוא לדעתי לא אחר מאשר פרופסור דורון לנצט, מנהל פרוייקט הגנום במכון וייצמן. שאין כמוהו בעל ראש פתוח. אני במקומו בכלל לא הייתי טורחת להגיב בפורום בידור כזה. הגב לתגובה זו                      מאדאם קירי הנכבדה                     כבש,    03/07/06 00:20 במקרה ורק במקרה יש לך עסק עם הנדסאי כימה בעל תואר שני בביולוגיה, לא איני שליחו של אמנון יצחק, לפני שלושים שנה (אם נולדת אז בכלל) יצא ספר שנקרא הברכה והאימה בביולוגיה המודרנית שניבא את הבעיות המוסריות שיהיו כאשר יתחילו לשכפל יצורים אנושיים, היום כל נסוי גנטי בביולוגיה מולקולרית טעון אישור של ועדה אתית, בארה''ב ישנם קבוצת מדענים מטורפים שעורכים ניסויי שבוט פרועים על ספינה מחוץ למימיה הטריטוריאליים של ארה''ב, ביוכימאים מטורללים אלו מאמינים שהאנושות התפתחה מחוצנים, ולכן יש להם כנראה את המוסר של אותם חוצניים שלמרבה הצער ישנם גם הרבה פנימיים כאלו בקרבנו, לא ,איני מתרשם מפרופסורים ישנה אינפלציה בהם, ממי שאני כן מתרשם זה מאנשים עם ידע בתחומים יותר נשגבים שמן הסתם יש לך מהם רתיעה קבעונית, תוצר מצוי בארצנו הקטנטונת המונעת על ידי תשקורת שמאלנית ראדיקאלית אנטי דתית, פסאודו ליברלית, כן, אותם אנשים משתמשים עם פתוחי המדע לקדם רעיונות יותר נשגבים: '' ת ו ר ה '' מילה שבטח מעוררת בך בחילה. הגב לתגובה זו                          גרופי של אמנון יצחק                         מאדאם קירי,    03/07/06 02:52 כבש יקר (אגב כבש נחשב לחיה פתיה)זה שאני לא קונה את ''בקיאותך'' הרבה בכל דבר, לא הופכת אותי למאמינה בעבמי''ם ובחוצנים, נהפוך הוא ואתה מתפרץ לדלת פתוחה-אני חושבת שכל ההגיגים המטורפים של צמד הליצנים גילי וחנן מקומם בערוץ בידור ביזארי. אתה מסלף עובדות כפייתי ומוסר כאן חצאי אמיתות להן אתה קורא ''מדעיות'' אתה אפילו לא יודע שאותם ''ביוכימאים מטורללים על הספינה בלב ים'' הם ה''ראלים'' שהם מעין כת המאמינה שבני האדם נוצרו בהנדסה גנטית על ידי חוצנים. הם הקימו חברה ביוטכנולוגית לשיבוט בני אדם-לא על ספינה בלב ים אלא על פני אחד מהאיים באוקינוס האטלנטי, לא זכור לי שמו. אני יכולה להוכיח לך איך ההנדסה הגנטית (באמצעות תאי גזע למשל) - יכולה להביא מזור למיליוני אנשים החולי במחלות חשוכות מרפא ואפילו להצמיח אברים ורקמות לקטועי אברים, ולצד המדע הזה הוקמו גם ועדות אתיקה קפדניות. איזה מזל שצרי מוחין כמוך נפלטים מעולם המדע. והבורא נתן לנו שכל וכלים כדי שנשתמש בהם (טוב לא לך) רמת הטיעון שלך כ''כ נמוכה וניכרת בה טביעות מוחו הקודח של המגלומן הבור אמנון יצחק ''תשקורת שמאלנית'', ''דבולוציה'' - כולן ''מטבעות לשון'' של שוטף המוחות הזה. בבורותכם בקנאותכם ובציטוט חצאי אמיתות אתם אלה שמבזים את היהדות . דווקא דרך המדע -במיוחד הגנטיקה יש מדענים שהחלו להאמין בבריאה אינטליגנטית ולא מקרית, אולם בריאה בכוונה תחילה לא שוללת את האבולוציה להפך. אתה לא בקיא באבולוציה, לא בהנדס הגנטית ולא ביהדות, אתה בסה''כ גרופי כפייתי של אמנון יצחק. הגב לתגובה זו                      לבעלת המקצוע העתיק                     כבש,    02/07/06 20:52 פרופסורים הפסיקו להרשים אותי מזמן, את אמנון יצחק איני מכיר כלל, יש ליתואר שני בביולוגיה, איתו מזמן ניגבתי ת'ת**. כל מנהלי פרויקטי גנום לא יפצחו ל ע ו ל ם את תעלומת הגנום, אולי יביאו ברכה בתחומים מסויימים והרבה אימה באחרים, עייני בספר הברכה והאימה בביולוגיה המודרנית שיצא לפני 30 שנה(באם נולדת אז בכלל..) ונבואית ממש ניבא את מה שקורה היום, על כל נסוי בגנטיקה בביולוגיה מולקולרית ,צריך ועדה אתית, ישנם קבוצת מדענים מטורפים בארה''ב שעורכים נסויי שיבוט פרועים על ספינה מחוץ למים הטריטוריאליים של ארה''ב, גם מטורפים אלו מאמינים שאנו נוצרנו מחוצנים, ולכן אין להם שום זיקה למוסר, אני מניח שאת בטח איזה דוקטורנטית בביולוגיה שמרגישה בערך כמו סגנית של האל ואין גם ספק שפותחת את רגליך בפני פרופסורים הוד רוממותם ,כמו בעולם הבידור אתם לא שונים מהם, הרבה אגו והרבה מעמד והרבה כבוד זה מה שאתם מחפשים.. הגב לתגובה זו                      מדאם יקירי...                     בן,  צפון,    02/07/06 19:09 ''שאין כמוהו בעל ראש פתוח. אני במקומו בכלל לא הייתי טורחת להגיב בפורום בידור כזה. '' מי שיש לו ראש פתוח לא אמור להגיב במדור? כי זה קצת אנטי ניו אייג' מה שאת אומרת.. ואולי בעצם זוהי הגדרת הניו אייג'? או.. עקב היותו מדען מכובד ואינטיליגנט הוא לא אמור להגיב במדור?רגע.. שאני יבין.. את אומרת בעצם שאנשים חכמים אינם אמורים להתבדר? מה.. כל היום רק נתונים יבשים? בלי קצת צבע לחיים? בלי קצת הומור? בלי דיונים סוערים? בלי תגליות עצמיות על אגו? בלי התפתחות אישית? ועוד שאילתה... ''אני במקומו'' - ניקח בחשבון שאת אומרת שדורון הוא אדם מאוד חכם ובעל ראש פתוח... ולכן לא אמור לטרוח להגיב במדור בידורי שכזה.. מכיוון שאת כשלעצמך לא רואה שום דבר רע בלהגיב כאן.. האין זה אומר שאת מודה שאת לא בעלת ראש פתוח או אינטיליגנציה גבוהה? וכבש - מההההה?... כל פעם אני צריך להזכיר לך מחדש איך לא מדברים על אמונות ודרכים? ואיך אתה מצטייר כמחזיר בתשובה מובהק? אני אזכיר לך פרט קטן... פעם פעם, לפני כך וכך ימים ומאמרים כשעניתי לך תשובה לגביי איך שאני רואה את משמעות התורה, אמרת לי שאתה לא מנסה להחזיר בתשובה... מעניין... למה צריך היה לעלות לך החשד, שאצלי יש חשד שאתה מנסה להחזיר בתשובה אם לא טענתי כך ולו פעם אחת לפני כן? על ראש הגנב בוער הכובע? הגב לתגובה זו                          לך דחוף..וחפש מי שינענע אותך קצת..  ל"ת                          פסיכופט אקוטי..,    03/07/06 13:16 הגב לתגובה זו                          בן צפון                         כבש,    03/07/06 10:45 הרי ראית שלאורך כל הדרך דברתי בשפתם שפת המדע, בדרך ארץ ובאדיבות וגם הבעתי את דעתי הלגיטימית באמונתי אותה רכשתי עם הזמן כשראיתי את הבורות אצל אנשי מדע אתאיסתים שהכי מגעילים אותי בנפיחות העצמית שלהם ובדהרה לתואר.. תוך כדי רמיסת חברים ,עד שהגיע הבהמה הזאת מגרשת הכמרים שלא הבין כלום ממה שאמרתי הן במדע והן בתורה ממנה הוא משקשק, והחל לזבל עם האימפקט פקטור שלו ועם המנטרות של אמנון יצחק ועם כנויי השקרן, מה לעשות ,לא היתה לי ברירה אלא כצנחן לשעבר נכה מלחמת יום כיפור התחלתי להסתער עליו בצרורות... ממזר שכזה הצליח להוציאני אפילו משלות משככי הכאבים שאני נוטל , שים לב לעדר הבהמות הזה גם לזה הם לא נוטים להאמין אלא קוראים לי שקרן וכן גם שאני שליחו של אמנון יצחק שאיני מזדהה עם דרכו כלל, הכל החל בנחת תוך דיון לפי תומי על מדע ותורה, תן להם את הקישור ממנו התפעלת מאד לי אין כח להתוכח עם המנוולים האלה ,אני בדרך עוד מעד להדסה לבדיקות ואין לי זמן להתעסק עם הערב רב הזה, ברחתי מהם מזמן ו..הופ תראה איך העלו לי את הג'ננה. הגב לתגובה זו                          שלחתי לך כבר תגובה מאדם..  ל"ת                          מקוה שתפורסם.,    03/07/06 00:21 הגב לתגובה זו                          וכבש.. אם אתה רוצה לשכנע אותם                         בן,  צפון,    02/07/06 22:09 שאתה אכן בעל תואר שני בביולוגיה והנדסאי כימיה אז דבר בלשונם.. ביננו... (וכל מי שרואה את התגובות כאן :)) כל מי שזורק ''אימפקט פקטור'' ו''פיר ריוויו'' וחושב שבזה הוא יוצא חכם אז כנראה שלא כל כך קשה להראות לו שהוא לא....אבל בשפתו... אם תמשיך לנסות להראות לו שהוא טועה ותשתמש רק בשפתך ובאתר הידברות הוא יחשוב שאתה לא מבין את שפתו ועל כן סתם יראה בך כמתיימר.. הגב לתגובה זו                          אתה שקרן                         אתה שקרן,    02/07/06 21:41 אתה שקרן. משקר לאורך כל הדרך, ועכשיו משקר שוב. אין לך שום תואר אקדמי, ואתה בכלל לא נכה - אבל עוד מעט אלוהים יעניש אותך ויעשה אותך נכה. הראיתי את הדברים שכתבת לאדם דתי, והוא אמר ששקרן כמוך שמנסה להציג את אלוהים כשקרן כמוהו, יקבל עונש נורא משמיים. הגב לתגובה זו                          מחזיר בתשובה עם המון סימני שאלה                         מדאם קירי,    02/07/06 21:22 אתה כמו רבך הדביליולוג אמנון יצחק, מחזיר בתשובה עם המון סימני שאלה הגב לתגובה זו                          בן צפון                         כבש,    02/07/06 21:01 שוב ושוב אני חוזר ,איני מנסה להחזיר בתשובה! נקודה. ניסיתי (עד שהוציאוני משלוותי) בדרכים של דיון תרבותי לקבל תשובות למדענים על קושיות האבולוציה, וכל מה שקיבלתי מאותם בעלי אגו מנופח זה את המנטרה הקבועה על אמנון יצחק שאיני מכירו כלל, ועוד מעלילים עלי אותם רשעים שאני מתפרנס מזה, הם לא מסוגלים לחשוב אולי שיש להם עסק עם הנדסאי כימיה ובעל תואר שני בביולוגיה שהנו גם נכה צה''ל ואינו מסוגל לעבוד, מה שכן לשבת ולהקשות ,להקשות.. עדיין אגב חוץ מהשמצות לא קיבלתי שום תשובה מדעית. הגב לתגובה זו                      שאלה לדורון ממכון ויצמן                     איש,    02/07/06 17:35 1. במידה ואכן הנך פרופ' לנצט, הרי שמאד מעניינת התייחסותך לרעיון שהועלה בכתבה, לגבי אפשרות תיאורטית של התערבות חוצנית במהלך האבולוציה. 2. במידה ואכן הנך פרופ' לנצט, ואכן קראת את המאמר (וגם הגבת - למרות שתגובות חלק מהקוראים גובלות ברפש), הרי שניתן רק להלל ולשבח. מרבית עמיתיך (שמוכרים לי בחלקם), אינם רוצים שיזהו אותם כמי שמוכנים ללמוד תחום זה. לצערי, חלק מהם חוקרים תחום זה לעומק, אך בחדרי חדרים והרחק מעין הציבור. 3. חבל שלא ניתן במסגרת פורום זה להרחיב את ההידברות האינטלקטואלית והדיון האקדמי בתחום זה ובתחומים אחרים. האם מישהו חשב להביא את הדיון לפורום אחר? פומבי אולי? במכון ויצמן אולי ? הגב לתגובה זו              עבור על כל התגובות שלי, שם יש לך את כל התשובות לשאלות שהעלית.  ל"ת              כבש,    02/07/06 13:54 הגב לתגובה זו 79.  לארנון- על אבולוציה- אודה על תגובה     כבש,    02/07/06 04:08 http://www.hidabroot.org/Site/ARDetile.asp?id=9044&Catogory=5&SubID=6774 הגב לתגובה זו 78.  למאמינים בעבמ''ים לעינכם, אודה על תגובה,     כבש,    02/07/06 03:35 ://www.ARDetile.ashphidabroot.org/Site/?id=8635&Catogory=6&SubID=6861ttp הגב לתגובה זו 77.  ארנון לעיונך, אודה על תגובה.     כבש,    02/07/06 03:29 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=724 הגב לתגובה זו 76.  לחובבי העבמים לעיונכם..     כבש,    02/07/06 03:16 http://www.hidabroot.org/Site/ARDetile.asp?id=8635&Catogory=6&SubID=6861 הגב לתגובה זו 75.  למגרש הכמרים..לארנון ושאר ספקנים.     כבש,    02/07/06 02:34 הוקינג לאחר תיאורית ההתפשטות נתן גם תיאורית התכווצות , מה שנקרא תיאוריות קמות ונופלות.. איינשטין שקבע שבמהירות האור חומר הופך לאנרגיה ושמימידי הזמן משתנים , הוכיח שזמן הינו מימד ''גמיש'' במילים שלי האלוקים הינו מעבר לזמן ,ושזמן זה מימד שניתן לאדם, שאלו את איישטין בסוף ימיו (כאשר החל להודות שהוא מאמין בבריאה), איזו דמות הוא היה רוצה לפגוש מהעבר, למרבה ההפתעה הוא לא נקב בשמות מדענים כגון ניוטון וכו.. אלא אמר שהיה רוצה לפגוש את משה רבינו.. היתה פליאה..הנ''ל הסביר והשיב שהיה רוצה לשאול אותו איך זה שהאמין שתורה שקיבל מסיני, תמשיך לשרוד עוד כמה אלפי שנים...?? זהו, חומר למחשבה לאחר הפצצות ברוטאליות מהמקלדת.. הגב לתגובה זו          אתה לא מסוגל להפסיק לשקר, מה?         מגרש הכמרים,    02/07/06 10:41 ככה זה אצל מחזיקים בתשובה - אין להם שום עניין בעובדות, ולא משנה להם אם היה או לא היה משהו - הם ימציאו את זה כי ''מן הראוי שכך היה''. מה אתה יודע על התיאוריות של הוקינג? האם קראת בכלל את ''קיצור תולדות הזמן''? איך מדען נוצרי-חילוני מוכיח אצלך משהו מהתנ''ך היהודי? לאיינשטיין מיוחסים המון ציטוטים, רובם הומצאו על ידי כל מיני טיפוסים כמוך, שרצו להיתלות באילן גדול. אם איינשטיין ''אמר'' את זה, תפנה בבקשה למקור בו הוא אמר את זה, ולא, אתר ההחזרה בתשובה השקרני והמזוייף שלך הוא לא מקור לגיטימי, כי אין בו שום דבר נכון או מקורי - רק שקרים וסילופים שחציים הועתק מאתרי נצרות. אתה תמשיך לשאול למה אנחנו לא פותחים את הראש להסברים, ואנחנו נמשיך לשאול למה אתה פתי שמפיץ את השקרים שהוא עצמו בלע. הגב לתגובה זו              מגרש כמרים שחצנוביץ..             כבש,    02/07/06 14:34 למה אתה עורך חידונים ולא עונה לגופו של עינין? למה אתה חושב שלא קראתי את כל השטויות שהעלית? מנין הקביעה של ההעתקה מהנצרות? מניין השנאה העצמית של היהודי קשה העורף ''המשכיל? אתה יודע מה קרה לעם היהודי במאה ה-19 עם תחילת תנועת ההשכלה שסחפה הרבה יהודים תועים כמוך?.. כן השואה, כמו שנאמר:'' והיה באם הלכתם עימי בקרי והלכתי עמכם בחמת קרי '', כך קרה גם בתקופת בית המקדש. פתי אתה ופתי תשאר , לא נותר לי אלא לרחם על אטום וחשוך, שחצן ובור, נפוח כמו בלון שכמותך.. הגב לתגובה זו                  אתה ממשיך לשקר                 מגרש הכמרים,    02/07/06 17:34 נו, למה אתה לא עונה על שאלות פשוטות? אם קראת משהו, למה אתה ממציא את תוכנו? אתה לא יודע להפנות? מנין הקביעה של העתקה מהנצרות? מהעובדה שכל המשלים, הסיפורים הדמיוניים והשקרים שאתה מביא כאן כ''הוכחות'' ניתן לשמוע בתוכניות ההזויות של ''מועדון 700'' הנוצרי, ובפרסומים טלוונגליסטיים (כמרי טלוויזיה פנאטים מארה''ב) אחרים - האתרים שלך רק מעתיקים מהם, משמיטים את פטרוס ופאולוס, ומחליפים את ג'יזוס קרייסט סופרסטאר בקב''ה. בנוגע לשימוש הנלוז שלך בשואה - כשמחזיר בתשובה בור נלכד בפינה, הוא שולף את השואה. ובכן, השואה לא ממש עושה חסד לאלוהיך, מהסיבות הבאות: א) אם אלוהים רצה בשואה, הוא מפלצת שטנית ועדיף לא להתפלל לאלוהים נאצי כזה שרוצח ילדים קטנים בשביל האגו שלו. ב) אם אלוהים לא רצה בשואה, הוא כנראה לא יכל למנוע אותה - הוא בכלל לא כל יכול, אלא חלש ועלוב. איזה מין אלוהים זה, שדיביזיית אס-אס מצ'וקמקת מסוגלת להביס אותו? לא נותר לי אלא לרחם עלייך ועל האל שלך, שלדברייך רוצח יהודים בשואה כמו נאצי מהשורה, או בורח מפני היטלר ומפקיר את עמו כמו אדמו''ר חסידי ממוצע. הגב לתגובה זו                      עלינו לשבח..                     סדור,    03/07/06 07:40 לאדון הכל.לתת גדולה ליוצר בראשית, שלא עשנו כגויי הארצות ולא שמנו כמשפחות האדמה,שלא שם חלקנו כהם וגורלנו ככל המונם, שהם משתחוים ל ה ב ל ו ר י ק ומתפללים אל אל ל א י ו ש י ע. ואחנחנו משתחווים לפני מלך המלכים הקדוש ברוך הוא, שהוא נוטה שמיים ויוסד ארץ, ומושב יקרו בשמים ממעל, ושכינת עזו בגבהי מרומים, הוא אלוהינו ואין עוד אחר , אמת מלכנו ואפס זולתו, ככתוב בתורה, וידעת היום והשבות אל לבבך, כי ה' הוא האלוהיםבשמים ממעל ועל הארץ מתחת, אין עוד: על כן נקוה לך ה' אלוהינו לראות מהרה בתפארת עוזך, להעביר ג י ל ו ל י ם מן הארץ ו ה א ל י ל י ם כ ר ו ת י כ ר ת ו ן . לתקן עולם במלכות שדי, וכל בני בשר יקראו בשמך, להפנות אליך כל ר ש ע י א ר ץ , יכירו ויכירו כל יושבי תבל . כי לך תכרע כל ברך ותשבע כל לשון, לפניך ה' אלוהינויכרעו ויפולו. ולכבוד שמך יקר יתנו, ויקבלו כולם את עול מלכותיך, ותמלוך עליהם מהרה לעולם ועד,כי המלכות שלך היא, ולעולמי עד תמלוך בכבוד. ככתוב בתורתך: ה' ימלוך לעולם ועד: ונאמר: והיה ה' למלך על כל הארץ, ביום ההוא יהיה ה' אחד ושמו אחד: הגב לתגובה זו                          זאת עוד אחד מהדברים שאני לא מבין                         בן,  צפון,    03/07/06 19:34 אם אלוהים כרת ברית עם נוח (והיא עדיין קיימת.. בחורף שעבר ראיתי את ה''הוכחה'' שהיא קיימת יותר מפעם אחת ) ולפי התורה כל עמי העולם הם צאצאיו של נוח (לאחר מתן הברית שנאמרה במפורש שתינתן גם לצאצאיו) אז מכאן שאלוהים כרת ברית עם כל אדם,חיה,בהמה עוף,דג,רמש,שרץ וכ''ו וכ''ו על פני כדור הארץ. אז מאיפה השטות הזאת של הפרדה בין יהודים לעמים אחרים לפי התורה? מאיפה הגיעה עליונות היהודים והבדלתנו מהגויים? הגב לתגובה זו                      שחצנוביץ גרש את השדים שנכנסו בך מהר!                     כבש,    03/07/06 03:58 מי האלוהים שלך? דארווין? שאמר שמה שמפחיד אותו בכל הדבולוציה זה להסביר את מבנה העין דבולוציונית? ואת זה הוא אמר לפני 120 שנה, מה הוא היה אומר היום לאחר שמצאו בעין מיליוני חיישני צבע ומיליוני חיישני אור? מה אתה מנסה לשחק פה אחד שעורך חידון במילים האנגלית בביולוגיה? תבוא אלי אתן לך שיעורי עזר פתי אומלל, לך לאורגיות כי ככה רצה האלוהים שלך :מוסר של שועל ויצר מיני של תרנגול , וזה מה שאתה, בהמה בה==מה? הגב לתגובה זו                          אתה אמנון יצחק בעצמו                         אנתרופולוג,    03/07/06 19:10 לאחר קריאת הטכסטים המוטרפים של ה''כבש'' הגעתי למסקנה שהכבש הוא אמנון יצחק בעצמו.. אלא אם כן הוא למד את הקלטות שלו בע''פ. מי קבע שהניאנדרטלים נכחדו מעל פני האדמה? הגב לתגובה זו                      לא נותר לי אלא לרחם עליך, עלוב נפש  ל"ת                      וחדל אישים,    02/07/06 21:05 הגב לתגובה זו                      כבש.. כמה שאני לא אוהב את סיגנונו..                     בן,  צפון,    02/07/06 19:24 כאן הוא צודק.. אסור היה לך להעלות את נושא השואה כגורם לכפירת האדם באל.. כי זה באותה מידה היה גם כפירת האל באדם... הגב לתגובה זו                          היטלר פיתח את הנאציזם                         בן,  צפון,    02/07/06 21:54 זה כמו שתגיד שישו פיתח את מסעות הצלב... או מוחמד את הג'יהאד... חוץ מזה.. שהיטלר הסתמך על מדאם בלטבסקי וממשיכי דרכיה כתורה לעליונות הגזע הארי.. הגב לתגובה זו                          כבש אתה שקרן                         כבש אתה שקרן,    02/07/06 21:52 הופה, מי שביקש מאיתנו ''לפתוח את הראש'' פתאום מגלה שבאיזה ספר רצוף טעויות שנכתב בעברית כתובה ''האמת המוצקה''. איך קוראים למישהו שמשדל אנשים לקבל את ''האמת התנכי''ת'' באמצעות שקרים וסיפורי בדים? נכון ילדים - זהו מחזיר בתשובה שרלטן! הדארוויניזם פיתח את הנאציזם? קשקוש מקושקש. מה''דרוויניזם החברתי'' צמח דווקא הקפיטליזם הפראי של ארה''ב, שלו ולנאציזם אין שום קשר, בעוד שהנאציזם מבוסס במידה רבה על תורות של עידן חדש, כמו התיאוסופיה למשל, שזכתה לכמה וכמה מאמרים אוהדים בערוץ המגוחך הזה. כמו כל מחזיר בתשובה בור, ברגע שנגמרים לך השקרים המורכבים, אתה נסוג ל''זה כתוב בתנ''ך, זו אמת ידועה, זה חייב להיות נכון, כי, כי ככה'' כבש, אתה שקרן, רמאי, מתחזה. אתה פשוט לא מפסיק לשקר, וכשתופסים אותך משקר, אתה מתחיל לקלל. הגב לתגובה זו                          לא מסכים בן!                         כבש,    02/07/06 21:09 אלו הם אמיתות מוצקות ,נבואה שנתנה בספר ויקרא ,התקימה בדיוק מזעזע גם בבית המקדש וגם בשואה, ואני לא מתביש לומר את האמת ,כמו גם לומר את האמת הידועה שהדארוויניזים פיתח את הנאציזם. הגב לתגובה זו              ואני אמשיך לשאול ,מאיפה כל השחצנות דפוק קטן..  ל"ת              כבש,    02/07/06 13:35 הגב לתגובה זו              כן קראתי ''דפוק שחצן '' שכמוך שחושב שיודע הכל..  ל"ת              כבש,    02/07/06 13:28 הגב לתגובה זו                  נו נו, הכבש יצא מעורו...                 סתם חילוני,    02/07/06 17:41 כמו כל מחזיר בתשובה, הכבש מתחיל לקלל ולגדף כשמגלים את קלונו ברבים. אם הכבש קרא ויודע הכל ו''היה פעם איש מדע'' (למד סמסטר אחד במכללה ונשר עקב חוסר הצטיינות?) למה הוא לא יכול לענות על שאלות פשוטות שכל מי ש''היה פעם איש מדע'' (היה - ז''א כבר לא, ז''א הוא עכשיו סתם מחזיר בתשובה לפרנסתו ומחלק קלטות ולינקים) יודע לענות עליהן מתוך שינה? הגב לתגובה זו                      go & fuck yourself  ל"ת                      אידיוט,    02/07/06 21:12 הגב לתגובה זו                          צוחק נכבד..  ל"ת                          כבש,    03/07/06 04:18 הגב לתגובה זו                          כפי שאמרתי - בעל תשובה על הרבה סימני שאלה  ל"ת                          מאדאם קירי,    03/07/06 02:57 הגב לתגובה זו                          צוחק נכבד..                         כבש,    03/07/06 00:36 המשך לצחוך ונראה מי יצחק אחרון.. המשיכו לעבוד קשה ולפתח כמה שיותר טכנולוגיות חדישות כדי שנוכל להפיץ את התורה ברבים בסגנון :''וכל העם רואים את הקולות.''. כן אתם אם לא שמת לב ,הופכים להיות השרתים שלנו , של שרידי העם הנבחר הנמצא בגלות של ערב רב או גלגול נשמות דור הפלגה בדורנו..אנשים כמוך.. ניסיתי לנהל עם פה בסבלנות ובארך רוח עם כולם דיון תרבותי, למרות שאני בדרך כלל בפורמים של כרמל ויסמן ,ובמקרה נפלתי לג'ונגל הנאצות של הניואיג'רים הפסאודו-סופיסטיקטים, עובדי העבודה הזרה, המעכבים ביאת גואל ובנין מקדש (לא חוצני...) ולכן אני עונה לכם בשפה שלכם, כי כבעל תשובה הייתי כבר בסרט בו אתם נמצאים ואין לי שום בעיה לענות לכם באותו מטבע. ''עם חסיד תתחסד ,עם עקש תתעקש, ועם נבר תתברר...'' תהילים. הגב לתגובה זו                          עכשיו זה באמת מצחיק                         צוחק,    02/07/06 21:53 אומרים שהמחזירים בתשובה מקללים ומגדפים כשחושפים את שקריהם, ומה התגובה? קללות... הגב לתגובה זו 74.  לבן וראובן חנן וגילי     לירון,  ת''א,    01/07/06 23:21 בן מהצפון וראובן מהרצליה-תודה רבה לכם- נהניתי מאוד לקרוא את חילופי הדברים המרתקים ביניכם! חנן וגילי-תודה רבה על הכתבה- מעניינת מאוד, ומעלה תהיות! קראתי בשטף ועניין! הגב לתגובה זו 73.  קצת מידע מוצק על אבני הכותל     אבי,    01/07/06 21:31 נמצא באתר: http://www.thekotel.org/content.asp?id=275 ולהלן עיקריו: במנהרות הכותל אפשר לראות את 'נדבך רבא'. נדבך רבא זהו השם שניתן לשורת אבנים ענקיות שבמנהרת הכותל המערבי. אבני נדבך רבא במנהרה הן אבני הבניין הגדולות ביותר שנמצאו בארץ. הגדולה שבהן 13.60 מטר אורכה, כ-3.5 מ' גובהה ומשקלה כ-570 טונות. שבוע טוב הגב לתגובה זו 72.  לכל הספקנים - הרי יש לכם הוכחה חותכת!     ד''ר נו-נו,    01/07/06 18:39 תסתכלו בכתבה! רואים שם את משפחת האדם הקדמון לומדת להדליק את האש מחוצנים עם חללית מעל הראש - מה אתם עוד רוצים, שיביאו את החוצנים לראיון? חבל רק שהחוצנים טמבלים - מה זה המקלות האלה? יכלו לתת לאדם הקדמון גפרורים וזהו. נ.ב. רואים שהחוצן הקטן מציץ לקטן של הקוף הראשי. מנייק. הגב לתגובה זו          נו.. זה מה שקורה שלא מיידעים את כולם לגביי         בן,  צפון,    01/07/06 21:35 תקריות בטיחות.. תקרא למטה יש הסבר מפורט מדוע ניתנו להם מקלות ולא אמצעי הצתת אש אחר.. נ.ב. לא חוצן קטן.. חוצנית.. ואל תדאג.. הוא כבר נתן לה על זה בראש. הגב לתגובה זו 71.  סקסדצימלית... אין בסיס חישוב כזה     gama,  tel-aviv,    01/07/06 18:23 לא קיימת שיטת סקסדצימלית... שיטת החישוב על בסיס 6 הינה השיטה ה-הקסדצימלית.... הגב לתגובה זו          איזה אידיוט. הקסאדצימלית=בסיס 16. תחזור ללמוד בגן  ל"ת          מורה,    01/07/06 20:17 הגב לתגובה זו              למה אתה למדת את זה ,כבר בגן? באמת גאון...  ל"ת              Rנב,    02/07/06 07:00 הגב לתגובה זו 70.  אני אחד שלא מתעורר בלילה     N%,    01/07/06 17:31 כשיש רעמים שכאחותי הקטנה בוכה או כשהכלבה נובחת אני ישן אבל בשני לילות בזמן האחרון קמתי באמצע הלילה כשאני שומע משהו אומר בקול קצת צורם ובקצב אחיד people i need people ככה זה נשמע לפחות מישהו חווה את זה או יודע מה זה? הקול גם מתרחק וחוזר לסירוגין הגב לתגובה זו          תשובה רצינית לשם שינוי..         אני,    03/07/06 00:08 תירגע זה לא חוצן - אסור להם להגיע לכאן בתקופה הזו. סביר להניח שזאת ישות (האנרגיה שמרכיבה את המודעות עוברת למימד גבוהה יותר כשאדם מת) או הדמיון שלך. בכל מקרה אני ממליץ להתעלם.. הגב לתגובה זו          כדאי לך לפגוש איש מקצוע. אולי עדיין לא מאוחר מדי  ל"ת          דופמין,    02/07/06 15:44 הגב לתגובה זו              שנאמר ''אין חכם כבעל הנסיון''  ל"ת              פרוזאק,    03/07/06 00:48 הגב לתגובה זו                  ליתיום. זה הבסיס התרופתי למקרה כמו שלך.  ל"ת                  שווה לנסות,    03/07/06 11:37 הגב לתגובה זו                  פרוזאק הוא נוגד דיכאון. אתה צריך טיפול אנטי-הזייתי.  ל"ת                  דופמין,    03/07/06 11:34 הגב לתגובה זו          בטח. זה רשת ג'.  ל"ת          מאזין לחוצנים,    02/07/06 01:16 הגב לתגובה זו 69.  ...אה,שכחתי. מה לגבי מחקר של 120 החוצנים שיושבים בכנסת?  ל"ת      Rנב,    01/07/06 16:42 הגב לתגובה זו 68.  אם הפסלים באיי הפסחא,הם של חוצנים,הם לא יכלו לעשות משהו יותר יפה?:)     Rנב,    01/07/06 16:41 סתם ,סתם. די ,אל תרדו עליי רק התבדחתי לא צריך בגלל זה להרביץ לי... הגב לתגובה זו 67.  איזה בולשיט     סטודנט,    01/07/06 15:06 לפני כ-10 שנים חבורה של מדענים בנו והניעו פסלים כמו הנ''ל בטכנולוגיה של התקופה המדוברת. לקח להם כמה חודשים לפתח את האפשרות, אבל הם הצליחו. אז די לבלשט... הגב לתגובה זו          סטודנט         עוד סטודנט,    01/07/06 20:18 אף אחד לא הוכיח ולא חצי הוכיח. רק העלו תיאוריות, שמצטרפות למליון תיאוריות נוספות. אז די לבלשט את המוח. זה שאיזה ''גאון'' החליט שהוא הוכיח, לא אומר שהוא הוכיח. הגב לתגובה זו          יכולת לכתוב תגובה יותר מנומסת, במקום להשתלח         המנומס,    01/07/06 18:19 תודה רבה. הגב לתגובה זו 66.  חוצנים חוצפנים  ל"ת      חוצנית,    01/07/06 14:10 הגב לתגובה זו 65.  עוד פעם אתם?     מוטי הקיבוצניק,  מעלה חמצוצים,    01/07/06 13:00 כמה שטויות אתם העירוניים כותבים! מפה של אורל מלפני 10000 שנה? אני מכיר את המפה של אורי המטייל מלפני 10 שנים,והוא כל הזמן הולך בגללה לאיבוד! הפסלים של איי הפסחה הם בכלל פרוייקט שלנו שניסינו להיות אטרקציה תיירותית בחופשת הפסח עם פסלים מכל זבל שדינה האומנית ניסתה מצאה, אבל הם נהרסו שצפניה הסטלן התנגש בהם עם הטרקטור. והציורים? אלו בכלל הציורים של הילדים הדגנרטים של משפחת ישראלי שבאו להתיישב לנו בקיבוץ מהעיר. החוליגנים הקטנים מסתובבים כל היום בקיבוץ ומציירים ציורים על הפרות,על הטרקטורים,על המשק וגם ניסו לצייר על אחד התאילנדים שלנו! הגב לתגובה זו          ואללה מבריקים!  ל"ת          ברק,    01/07/06 17:51 הגב לתגובה זו 64.  The evolution of writing     Perez,  M.Klita,    01/07/06 12:03 Firstly,at around 3500 B.C,it started as cuneiform monosyllabic(havara ahat) in Sumeria :mesos potamia :bein hanneharot ;Aram Naharaiim. Later,(2500 B.C) appeared in Egypt pictorial Hiero glyphis GUILLUFEI KODESH from ancient greek..Later it passed to the Indus valley then to China finally to Phoenicia :Lebanon at around one millenium B.C where we see clear alphabetic letters.Hebrew and greek are based on phoenician alpfabet הגב לתגובה זו 63.  A propos Hiero -gliphis     Jacqueline,  Arad,    01/07/06 11:44 We are in ancient Egypt casi two milleniums B.C in a children's choolclassroom ,the teacher recites a dictation (hakhtava):... The Egyptian people are clever,strong and virile(Ba'al On mini).The children manage to depict a person with big brain for clever ,big biceps for strong and a pupil girl raises her finger and asks:Pls teacher VIRILE in hieroglphs is written with one BEITSA or 2 BEITSIM הגב לתגובה זו          חזק :)  ל"ת          בן,  צפון,    01/07/06 17:05 הגב לתגובה זו 62.  to read     Shahar,  Australia,    01/07/06 10:12 Fingerprints of the god...by Graham Hancock הגב לתגובה זו          הנקוק         ראובן,  הרצליה,    01/07/06 12:30 הנקוק אינו מדען אלה עיתונאי, ומה שהוא כותב אינו מקובל בקהילה האקדמית (וזה בזהירות רבה). בכל אופן הוא מכר 5 מיליון עותקים מספרו האחרון, מה שאומר שהוא התעשר מהעיסוק בנושא. One of the main themes running through many of his books is the possible global connection with a 'mother culture' from which he believes all ancient historical civilizations sprang. Although his books have sold more than five million copies worldwide and have been translated into twenty-seven languages, his methods and conclusions have found little support among orthodox academics. Often criticised for being a pseudoarchaeologist, Hancock, who freely admits he has no formal training in archaeology, sees himself as providing a counterbalance to what he perceives as the unquestioned acceptance and support given to orthodox views by the education system, the media, and by society at large.[1] הגב לתגובה זו              הנקוק - הנשמוק             תיירת מזדמנת,    01/07/06 16:59 הנקוק בתרגום לעברית -הנשמוק כשמוק כן הוא. ה-BBC הקדיש לו כתבת תחקיר בה נחשפה בורותו, הוא אכן מכר מיליוני עותקים מספרו לפני התחקיר הזה, שלאחריו צנחו המכירות. הוא מסוג ההמחברים ה''אמינים'' ש''חוקרים'' מסוגם של הליצנים גילי וחנן מסתמכים עליהם. מתפלאת איך הם עדיין לא הגיעו אליו. אולי משום שבקיאותם מוגבלת רק למקורות כמו ויקיפדיה, סטנטון פרידמן, אריך פון דניקן, פרופסור היינק (שבטח מתהפך בקברו). קבלו עוד ספר עב כרס בנושא: The Fhoenix Solution - Secrets of a Lost Civilisation מאת אלן אלפורד, מהנדס ואוטודידקט שהתחקה במשך עשר שנים אחר תרבות המצרית העתיקה ומקורותיה הקדומים יותר.אולם זה לא מחקר אלא תיאוריה שלו. הגב לתגובה זו                  תיירת מזדמנת או תיירת מזדיינת ?  ל"ת                  ~!@#$%^&**)(,    01/07/06 20:20 הגב לתגובה זו              ראובן מהרצליה             ד,    01/07/06 13:20 אתה כבר טחנת לעומק את עניין ההתעשרות. אני לא מכיר ולו פרופסור אחד או עיתונאי אחד שלא התעשר מכתיבת ספרים. כולם מפרסמים ספרים, וחלק מתעשרים מזה. כולם מעוניינים להתפרנס, במיוחד אנשי אקדמיה, שלפעמים כבר לא מצליחים להתפרנס, ולכן מוציאים ספרים לקהל הרחב. הדבר מאד נפוץ במיוחד בישראל. גם צבי ינאי, שאין לו שום הסמכה מדעית ושום תעודה מוכרת כלשהי, מפיץ ספרים ומתפרנס מהם. וכל הספרים שלו עוסקים בענייני מדע. גם הוא לא מדען, והאמן לי שעם כל הכבוד לו, הידע שלו לא עולה על הידע של עיתונאים וחוקרים רבים מהעולם. כמו כן, העובדה שמישהו הוא עיתונאי, רק מעלה את אמינות המידע שהוא מביא. הרבה מאד פרשות בעולם נחשפו ע''י עיתונאים. העובדה שמישהו אינו מקובל בקרב הקהילה המדעית, נעוצה בעובדה שהוא מניח הנחות שלעיתים מנוגדות לרעיון המרכזי. העובדה שחלק מהקהילה המדעית אינה מקבלת משהו, לא הופכת את העניין לחסר ערך. אנשי מדע חושבים איך לשרוד ואיך להתפרנס, לא פחות מכל אחד אחר. רבים לא יעזו לצאת נגד הממסד כולו, גם אם הם משוכנעים שהם ''עלו'' על משהו או גילו משהו יוצא דופן. הם יעדיפו להניח שהם טעו מאשר לקום ולומר את דעתם בגלוי. אז אדון ראובן היקר, תפסיק להיתלות בעיתונאים ותפסיק לזלזל בשכל וביכולות שלהם וביכולות של אנשים אחרים. לא התעודה קובעת, אלא היכולת והידע. הגב לתגובה זו                  ד היקר                 ראובן,  הרצליה,    01/07/06 14:06 הנקוק הוא לא סתם עיתונאי. הוא עוסק בתחום הקרוי מחקר. למחקר יש כללים. אנשים באים אם ממצאים ומציגים אותם ברבים. הם מעלים תיאוריות וחשופים לביקורת של קהילית החוקרים הבינלאומית העוסקת במחקר דומה. הנקוק אינו נוהג כך. בניגוד לחוקרים אחרים הוא קודם כל פירסם ספר פופולרי ורק אחר כך הביא ראיות (מפוקפקות למדי) לנכונות טענותיו. הספר שלו עוסק הרבה במימצאים ארכאולוגים, למרות שהוא מודה בעצמו שהוא לא ממש עבר הכשרה כארכאולוג. ההיפוטזות שלו לא עמדו בשום מבחן של ביקורת רצינית ולכן, לאור כל הנתונים, האדם לא עוסק ממש במחקר אלא במכירת ספרים. אלה העוסקים במדע ומפרסמים ספר, קודם כל דואגים לכך שמה שהם מפרסמים מבוסס על נתונים אמיתיים ושזה עמד במבחן הביקורת המדעית. יש אתר מאוד מעניין שקוראים לו Skeptical inquirer על מישקל National enquirer ובו מתפרסמים מעת לעת ביקורות מקצועיות על תיאוריות מהסוג של הנקוק. גם על הנקוק נכתב באתר. כל מיי שמתענין יכול לקרוא ולהבין לבד מהיא רמת האמינות של ''מחקרים'' מהסוג של הנקוק ודומיהם (אריך פון דניקן למשל) הגב לתגובה זו                      זו נבלה וזו טריפה                     מיסטיק ריבר,    01/07/06 17:22 ראובן, לידיעתך ה-Skeptical Inquirer הוא אתר להכעיס (במקור הוא כתב עת הקיים המון שנים) ומטרתו היא להוכיח באופן שיטתי כי ניתן להפריך כל דבר גם אם הוא אמיתי ע''י שיטות מחקר. הם לא יותר טובים ממאמינים שוטים הניצבים בצד השני של המתרס - אלה המוכנים לקבל כל ''הוכחה'' ותיאוריה של ''חוקרים'' ''שיש'' בידיהם עדויות ''חותכות'' לביקורים של חייזרים ו''הנדסה הפוכה''. הגב לתגובה זו                          אז הם אמרו!  ל"ת                          מיסטיק ריבר,    02/07/06 13:27 הגב לתגובה זו                          הצהרת כוונות של ה Skeptical Inquirer                         ראובן,  הרצליה,    01/07/06 18:49 הציטוט הזה הוא מתוך האתר שלהם. תגיד מה שאתה רוצה אבל זה מה שהם אומרים: The Magazine for Science and Reason For a fast-growing number of discriminating persons, the Skeptical Inquirer is a welcome breath of fresh air, separating fact from myth in the flood of occultism and pseudoscience on the scene today. This dynamic magazine, published by the Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal, tells you what the scientific community knows about claims of the paranormal, as opposed to the sensationalism often presented by the press, television, and movies. הגב לתגובה זו                      מה בין תחקיר למחקר                     תייר מזדמן,    01/07/06 17:04 ראובן היקר, אתה לא מבחין בין תחקיר למחקר. יש הבדל גדול ביניהם! הגב לתגובה זו                          הנקוק טוען שהוא עושה מחקר ולא תחקיר                         ראובן,  הרצליה,    01/07/06 18:20 למעשה הוא עשה לא את זה ולא את זה הגב לתגובה זו          dear Shahar         noam rom, TV,    01/07/06 11:15 Hancock wrote an increadible book, but most of the ignorants bellow can't read even Hebrew. What do you expect from them? to read books in English? הגב לתגובה זו 61.  רק חוצנים יכלו לבנות את מגדלי עזריאלי     דני,  באר-שבע,    01/07/06 09:49 ובאמת, המגדלים נבנו על ידי ישויות זרות דוברות שפות שאיננו יכולים להבין (ראיתם חוצן מדבר עברית? הרי אין סוסים שמדברים עברית הגב לתגובה זו 60.  אהההה..זהההה טובבבבב     ק,    01/07/06 09:14 יותר טוב מ סקס בשבת בבוקר סקס לא קיבלתי ,אבל אני מתחיל את היום עם חיוך רחב על הפנים. תודה לכולם....אורגיה נפלאה! הגב לתגובה זו 59.  ישר כח אבל תיקונון קטן     דן,    01/07/06 09:01 עזרא סיטשין במקורו הוא כלכלן ובתחביבו חוקר שפות עתיקות ובעיקר שומרית (אני מכיר אותו וגם שוחחתי איתו). הכתב העיברי המרובע של היום הוא גילגול של הכתב פיניקי אשורי מלפני כאלפיים שנה. לפני כן העיברים השתמשו בכתב כנעני ואפילו בכתב שהזכיר את ההירוגליפים. במוזיאון ישראל ישנה טבלה יפה של התפתךחות הכתב. הגב לתגובה זו          יישר כח דן אבל תוספת קטנה לתיקונון הקטנטן         ראובן,  הרצליה,    01/07/06 17:10 זה לא תיקונון קטן. זה פרט חשוב שמראה שאפילו בעניין הזה הכל מלא כאן בובקס. וויתרתי על חשיפת הדעות הרציניות על סיטשין דנן, בכל אופן הוא לא יותר רציני מהנקוק. מי שרוצה, יכול למצוא לבד. הגב לתגובה זו              דבר אחד בטוח ראובן             עוגיפלצת,    01/07/06 20:21 סיטשין יותר רציני ממך הגב לתגובה זו                  עוגיפלצת בר זרג                 קוקי מן,    02/07/06 13:29 הנה הגאון אברהם בר-זרג מק''ק ב''ב הגב לתגובה זו 58.  רגע של מחמאות..     בן,  צפון,    01/07/06 04:37 תכל'ס... אני מה זה מבסוט מגילי וחנן שממשיכים להביא לנו מאמרים אפילו שכל התגובות שלנו ממש מטומטמות ולא קשורות לכלום.. בקטע הזה באמת - גילי וחנן שולטים!!!!!!!!!!! אבל שלא תחשבו שאני לא ימשיך לפרסם תגובות מטומטמות שלא קשורות לכלום... זה לא נוגד אחד את השני.. הגב לתגובה זו          הכת השלטת         שולטיס שולט,    01/07/06 17:30 מה אתה מאיים או מבטיח שתמשיך לפרסם תגובות מטומטמות? בדבר אחד אתה צודק - גילי וחנן שולטים ... בטמטום! הגב לתגובה זו          רגע של כנות....         דמות אם,    01/07/06 09:32 ראשית, גילי וחנן שולטים שלטון עצבני ומוחלט. אין ספק. עוד אין ספק, אחרי המשחק אתמול, שמעולם לא חבו רבים כל כך הרבה כל כך לפנדלים טיפשיים כל כך. אכן שיחקו כמו חבורה של זמרות אופרה ואגנרית ביום רע. ein grosse skandal. אבל ניצחון הוא ניצחון, ואפטר אול, דה חצי גמר איז אנדר גיים..... הגב לתגובה זו              חצי גמר?             בן,  צפון,    01/07/06 13:21 לא.. לצערי ולמרות המשחק המזעזע שהנבחרת הייקית הזאת הציגה היא כנראה תהפוך גם את הגמר לאנדר גיים... קהל בייתי ממש עוזר כנראה.. הגב לתגובה זו 57.  הספירלות...     בן,  צפון,    01/07/06 03:18 מישהו יכול לתת איזה לינק שיסביר בהשערה מה זה.. איפה מצאו.. מה הגיל שלהן..? הגב לתגובה זו          לא מצאתי שום מקור רציני על הספיראלות         ראובן,  הרצליה,    01/07/06 10:39 הכל מתוך אתרים שעוסקים בחוצנים וצלחות מעופפות (כולל העיתון נשיונל אינקווירר) אבל אתה יכול להפעיל קצת את הראש. הם טוענים שהספירלה הקטנה ביותר היא בגודל של 0.003 מילימטר, שזה 3 מיקרומטר. זה קרוב מאוד לגודל של תא אנושי ממוצע, ולכן זה הגודל של ספירלת הדי אנ אי. תחשוב בעצמך אם ה''מידע'' הזה נראה לך אמין. ואם זה באמת גילוי כזה סנסציוני, איך זה שאף מדען רציני לא מתיחס לזה (לא לשלילה ולא לחיוב). קח בחשבון גם שה''אוניברסיטה'' הזאת בהרי אורל הרחוקים, מככבת בעיקר באתרים של חוצנולוגים וב''עיתונים'' נוסח נשיונל אינקווירר, והאתר ravda.cu שהוא הנשיונל אינקווירר של רוסיה. הגב לתגובה זו              ראובן...             בן,  צפון,    01/07/06 17:03 תתפלא.. אבל השקפת עולמי די דומה לשלך בכל מה שקשור לחקר העולם.. אבל אתה חייב להביןם משהו.. הקהילה המדעית היא קהילה שנעה קדימה באיטיות וזה בשביל לא לאבד מאמינותם של אי אלו מדענים בתחום.. יש מדענים ש''העלימו'' ראיות רק בגלל שההתקדמות היתה מהירה מדי בשבילם והקהילה לא היתה מקבלת אותם.. זה קורה.. קח את זה כעובדה.. קח את המאמר הזה גם כהשקפת דיעה, דיעה שאתה לא חייב להסכים איתה, אתה בפירוש יכול לנסות לסתור אותה אבל אין לך שום זכות להגיב אליה בקיצוניות.. אלא אם כן היא מבדרת :) הגב לתגובה זו              הספיראלות             דוד רונן,  ראש העין,    01/07/06 11:42 מלבד מציאתן של הספיראלות נשואות הכתבה, התרחש אירוע מדהים ,לפני כעשרים שנה, באיזור הרי אורל, אשר החל בפיצוץ של חפץ כלשהו באיזור מיושב. משלחות החוקרים אשר הגיעו למקום לא מצאו שלד או כלי טיס וכן לא נמצאו שרידי מטאוריט. לעומת זאת, כאשר נלקחה דגימת עפר ממרכז האיזור ההרוס, נמצאו, תחת עדשת המיקרוסקופ, חלקיקים עשויים מחומרים נדירים במרקם לא מוכר. חלק מן הממצאים היה דמוי ספיראלות, בשילוב של כמה מתכות באותה הספיראלה. האירוע מתועד בסרט שסיכם את החקירה מטעם השירותים החשאיים של הצבא, בשילוב עם גורמי המודיעין האזרחיים. שלכם, דוד רונן, עתונאי, מייסד הרשות לחקר מוזרויות . הגב לתגובה זו                  האינסטלטור של העבמי''ם                 אחד שיודע,    01/07/06 17:40 דוד רונן, חוקר המוזרויות (שיחקור קודם את מוזרויותיו) הוא אינסטלטור חובב עבמי''ם שחירטט במשך כשנה טור ביזארי על עבמי''ם במקומון ''זמן תל אביב'' הקורא לעצמו כעיתונאי הגב לתגובה זו                      אחד שיודע = יועצת הסתרים                     ()*&^%$#@!,    01/07/06 20:24 גם מנוולת וגם צריכה לשטוף את הפה ג'ורה שלה עם הרבה סבון הגב לתגובה זו                  לדוד רונן..                 בן,  צפון,    01/07/06 17:18 אתה אומר שברשותך סרטים רבים ומידע רב.. למה אתה לא חושף אם כן? הגב לתגובה זו                      תגובה לבן                     דוד רונן,  ראש העין,    03/07/06 09:17 שלום בן. אכן, ברשותי מאות סרטים מקוריים, ללא עיבוד וכן צילומים אוטנטיים של עצמים בלתי מזוהים מהארץ ומהעולם אשר נבדקו במעבדות שונות כולל באל אופ רחובות. בנוסף, ברשותי המסמכים המתייחסים לחומר הכסוף שנמצא אך ורק במקומות נחיתה והמאשרים כי החומר הנל אינו קיים על פני כדור הארץ. {מהטכניון, המכון הגיאולוגי של מדינת ישראל,וממוסד העוסק בעניני גרעין.} כמו כן העברתי, ואני ממשיך בכך, עד עצם היום הזה אלפי הרצאות בפני גופים רבים ושונים, כולל גופים ''ממסדיים''. בנוסף, ערכתי, השתתפתי וסייעתי ביצירתם של עשרות סרטים דקומנטריים בארץ ובעולם{ האחרון שבהם ''אורחים זרים'' של אילן שושן אשר שודר עד כה שלוש פעמים בערוץ 10. הגב לתגובה זו                          אממ מעניין..                         בן,  צפון,    04/07/06 07:05 למה אתה לא מעלה אותם על גבי האינטרנט? שנוכל גם לראות? ערוץ 10 זה טוב, זה מעולה.. אבל באינטרנט אתה תשיג יותר רייטינג לטווח הארוך.. ואגב - מי באל-אופ בדק את הסרטים? הגב לתגובה זו                  האירוע ה''מדהים''                 ראובן,  הרצליה,    01/07/06 12:33 הוא תופעה נפוצה של כניסת מטאורים לאטמוספירה ו\או ברק הנובע מריכוז חריג של נושאי מטען בנקודה מסוימת. זה לא קורה הרבה , אבל זה קורא. ביחס לספירלות, אף מקור רציני לא מתיחס לזה, לא לחיוב ולא לשלילה. זה הכל ממקורות תומכי חוצנים וצלחות מעופפות. הגב לתגובה זו                      לספקן מהרצליה                     hamamin,    01/07/06 18:40 ספקנות מזלזלת קשה להתמודדות.בכל זאת. צפיתי בסרט דקומנטרי מקור אוניברסיטת סנט פטסבורג[אולי עוד לנינגרד] מרצה פרופסור בחוג לחקר פרא נורמלי. תמונה:בור קוני רוחב כ100 מטר עומק עשרים. סוג אדמה:סלע גרניט , חום כהה. נוצר מפיצוץ מסתורי בלילה. במרחק חצי קילומטר עיירה רוסית מודרנית בתים מעוטי קומות מרפסות פנימיות עם סגירת זכוכית גדולה בכל בית. לפיצוץ אין שאריות: מתכת,חומרי נפץ. עוצמת חנם מוערכת 100- 1000 לפחות. חמישים אחוז לפחות מחלונות הבתים היתרסקו בכל העיירה. ניפגעים:חתול אחד,כל החלונות נפלו רק החוצה מהבתים[תת לחץ?] הגב לתגובה זו                          אז מה? מה זה סותר את אפשרות המטאור או הברק?  ל"ת                          ראובן,  הרצליה,    02/07/06 01:06 הגב לתגובה זו                      שאלה לראובן                     ד,    01/07/06 13:27 כשאתה מדבר על ''מקור אקדמי רציני'' אתה מתכוון למי? לאקדמיה הישראלית? הצחקת אותי ומי אתה שתקבע אם מקורות שחוקרים עבמים הם לא מקורות רציניים? הרי אתה עצמך אומר שאקדמיה רצינית לא חוקרת עבמים - אז מאיפה אתה יודע, ועל אילו מחקרים אתה מסתמך, כשאתה בא לשלול את התופעה? על מחקרים שבוצעו ע''י חוקרים רציניים (ש''לא עוסקים בזה''), או ע''י חוקרים לא רציניים? הגב לתגובה זו                          ששון הקולה - אתה באמת ''חכם''                         מרצה בכיר,    02/07/06 13:06 ומה עושים חוקרים באוניברסיטה? נוברים במה שכתבו קודמים להם, ומעתיקים בשיטת COPY PASTE מה שאחרים כתבו, ישר לתוך המחקרים שלהם. כל מחקר מתחיל בהעתקות ובציטוטים של מישהו קודם. אז תפסיק להראות את ה''חוכמה'' שלך, כי אתה רק מזיק לעצם הרעיון שהעלית. ואל תשכח - אלופי העולם בהעתקות הם הישראלים. הגב לתגובה זו                          הלוואי והיו חוקרים                         ששון הקולה,    01/07/06 14:31 לקרוא ל''חוקרי'' העבמים חוקרים זו הגזמה פרועה - הם בסך הכל מצטטים אחד את השני, ממחזרים ומעתיקי אחד מהשני, ובסופו של דבר מתבססים על המצאות דמיוניות ומשאלות-לב. מחקר של ממש? אני בספק אם הם אפילו מכירים את המודל של לאקאטוש בנוגע לשיטות מחקר. הגב לתגובה זו                          מהוא מקור רציני                         ראובן,  הרצליה,    01/07/06 14:14 מקור רציני הוא מקור אשר מביא ראיות ממשיות אשר ניתן לבחון אותן באופן בלתי תלוי ולהוכיח אם הוא נכון או לא נכון. מקור רציני מביא את התיאוריה שלו למבחן ואומר מהם הבדיקות שצריך לעשות כדי להוכיח אם מה שהוא אומר נכון או לא נכון. מקור לא רציני מביא סיפורים ממקור יד שניה אומר שזה אמת ושאנחנו צריכים להאמין לזה. מקור לא רציני מתיחס לביקורת אוביקטיבית כמו אל פגיעה אישית. וטוען שמי שלא מקבל את זה הוא אטום , או שהוא נוקט בקונספירציה להעלמת ראיות. באקדמיה תמיד היו טעויות והטעיות. אולם, וזה הדבר החשוב, כל הנתונים חשופים לביקורת , ובסופו של דבר אם יש טעות היא מתגלית ומתוקנת. הגב לתגובה זו          הספירלות         hamamin,    01/07/06 10:13 נימצאו בגבעה בסיביר.ועשויות מסגסוגות די נדירות,מטכנולוגיה גבוהה. פורסמו בהרצאה בכנס עולמי לעבמיםל ידי פרופסור מאוניברסיטת סנט פטסבורג ברוסיה לפני כעשר שנים. הרצאה מצולמת נערכה בתל אביב על ידי אבי גריף. באותה מסגרת ניראו עוד מימצאים מצולמים מרוסיה. המימצאים מדהימים ביותר. דרך אגב:אותה אוניברסיטה חוקרת עבמים באופן רישמי. ולספקנים:עניין חוסר המימצאים וההסתרה הוא בעיקרו מנטלי, כלומר תפיסות מקובעות על נושא. השאלה מה יכול להיות אמיתי ומה לא אמיתי כי אני יודע מראש. וכמו שאמר אחד החוקרים:פתח את הראש אבל תיזהר שלא ישפך החוצה. הגב לתגובה זו 56.  גילי וחנן - מתה על הכתבות שלכם!  ל"ת      ציפי,  רעננה,    01/07/06 01:32 הגב לתגובה זו 55.  ורה תחתונה רק מטומטם מאמין בשטויות האלו     ee,    01/07/06 00:04 וזהו כל גובה ההיתחסות הראויה לבדיחה שנקראת כתבותיהם של גילי וחנן הגב לתגובה זו          אני יגיב שוב אחרי שאבלע את התרופות שלי  ל"ת          ee,    01/07/06 01:59 הגב לתגובה זו          הנה עוד גאון הגיע להפליץ משהו  ל"ת          gg,    01/07/06 01:53 הגב לתגובה זו                   מלי,    01/07/06 00:51 אוקיי אז יש לך הסבר אחר של מי שבנה ויצר את כל האתרים הנזכרים? הגב לתגובה זו              בני אדם, בהסתמך על כמות גדולה של אנשים והרבה שנות עמל             ארנון,    01/07/06 03:01 מאות ואלפי אנשים שעובדים הרבה שנים מבוקר עד ערב. כדאי לציין שלקדמונים היה ידע במנופים והכפלת כוח ע''י חבלים וגלגלות וכד'. הגב לתגובה זו              יש לי הסבר. תקראי את התגובות שלי  ל"ת              ראובן,  הרצליה,    01/07/06 01:59 הגב לתגובה זו 54.  תרבות שומר וה''מיסתורין''     ראובן,  הרצליה,    30/06/06 23:19 היו על כדור הארץ הרבה תרבויות שבאו משום מקום. הסיבה היא שבני אדם היו קודם כל נוודים, צידים לקטים, ולא היה כתב, כך שלא היתה היסטוריה ולא היה כתב. בערך לפני 8000 שנה האדם גילה את ההשקיה. בני אדם החלו להתישב ליד נהרות גדולים וגידלו גידולים חקלאיים אשר אינם תלויים במזג אויר (בגלל שיש מקור מים בטוח). הדבר הביא לזמן פנוי , אשר בו התפתחו שיטות הממשל שהיו מוכרות בזמן העתיק, ו הכתב. ביחד אם הכתב נוצרה היסטוריה. אחת ההתישבויות המקוריות האלה הייתה שומר, ובנוסף לזה היו גם אכד, ארם , סין והודו ועוד. חוסר הידע הכתוב מאיפה הם באו, פותח פתח ל''מיסתורין'' בקשר למוצא שלהם. האנשים האלה חיו לפני 8000 שנה אולם הם היו דומים לנו מאוד. היתה להם תושיה והיה להם כושר חשיבה . הם היו סקרנים, הם הכירו את מפת הכוכבים (זה עוזר לניווט והתמצאות בשטח), והם פיתחו שיטות בניה שאפשר לראות אותם עד היום בעיראק, בתורכיה במצרים וגם בישראל (תל מגידו למשל). כל הספקולציות הקשורות לדת שלהם אין להן על מה לסמוך והן (באופן פשוט למדי) מצוצות מן האצבע. תסמכו על כך שיש מי שמווויח מזה. הגב לתגובה זו          כל השומרים באו מרוסיה.         היסטוריון,  ידוע,    02/07/06 14:34 ואני אומר את זה מניסיון אישי. גם כל הזבניות בסופר. נכון שהיו גם כמה שומרים מאתיופיה, אבל הם היו מעטים. זבניות אתיופיות לא פגשתי. יש כרטיס מועדון? הגב לתגובה זו          ראובן .. רק דבר קטן..         בן,  צפון,    01/07/06 03:25 המצאת החקלאות דווקא גזלה זמן מבני האדם... חברות ציידים/ מלקטים קיימות גם כיום ולמרות ששטחי הצייד והליקוט שלהם מצומצמים והתחרות עליהם גדולה יותר, עדיין... יש להם יותר זמן פנוי מכל בן-אדם שעובד לקיום עצמי כיום.. ובטח מאז כשהאדם באמת היה עבד לאדמתו.. ואי הימצאות הכתב דווקא כן מסביר איך זה שבציורי הקירות האלילים נראים כמו חייזרים.... בהיעדר כתב - הם פשוט ציירו היסטוריה.. הגב לתגובה זו              בענין ציורי הקיר שנראים כמו....             ראובן,  הרצליה,    01/07/06 10:31 חיזרים. זהוא מיחזור חבוט של מרכבות האלים של אריך פון דניקן. מי אמר שהם נראים כמו חיזרים? למה לא כמו טקס ריפוי שמאני למשל? זה נכון שיש היום עדיין חברות של ציידים לקטים. ראיתי סרטון של טקס ריפוי שמאני מאיזור האמאזונאס (שבט המשיגנגה מפארק בפרו). הם באמת יכולים להראות כאילו הם מחופשים שם לחיזרים. למעשה, הם מחקים דמויות של ציפורים ובעלי חיים כדי ל''התחבר'' לרוח שלהם. הגב לתגובה זו          איזה גאון שבא לעשות במכנסים  ל"ת          34H.8*12##4444,    01/07/06 01:52 הגב לתגובה זו              ואתה עושה?  ל"ת              ראובן,  הרצליה,    01/07/06 02:15 הגב לתגובה זו 53.  תגובת אוניברסיטת ויסקונסין לידיעה על מפת ''אורל''     ראובן,  הרצליה,    30/06/06 21:20 בידיעה המקורית של ''pravda.cu''' נכתב ששלוש ממצאים נשלחו למכון לחקר ההיסטוריה הגאולוגית בויסקונסין. אוניברסיטת ויסקונסין הודיעה שאין מכון כזה והם לא מאשרים את הידיעה. An article from Pravda is doing the rounds describing a find of stone slabs in the Ural Region by Dr. Alexandr Chuvyrov of Bashkir State University. According to the article, Dr. Chuvyrov believes the slabs are fragments of a great relief map created by unknown people with unknown technology about 120 million years ago. The article further states that these artifacts are being investigated by ''Centre of Historical Cartography'' in ''Visconsin.'' The History of Cartography project in Wisconsin has NOT endorsed this find, and we don't know of a ''Centre of Historical Cartography'' in this state. So there's another ''unknown'' to add to the ''unknown people with unknown technology'' . . . הגב לתגובה זו 52.  מערות קפדוקיה     ראובן,  הרצליה,    30/06/06 17:35 ''מערות חצובות ומנהרות ארוכות היכולות להכיל עשרות אלפי בני אדם התגלו בקפדוקיה שבתורכיה, ביונאן שבסין, בגראנד קניון בארה''ב ויתכן אף שבדרום אמריקה. מי חצב את המערות ולשם מה, איש אינו יודע'' לגבי מערות קפדוקיה הכל ידוע ומתועד. אין שום מיסתורין לגבי זה. ''ויתכן גם שבדרום אמריקה''? אז יש או אין שם מערות? ואם יש אז מה זה אומר בדיוק? הגב לתגובה זו          יש מערות כאלה בדרום אמריקה..         בן,  צפון,    30/06/06 21:32 מה שאומר כמובן שתאוריית כדור הארץ החלול היא נכונה.. ובצד השני והחלול של כדור הארץ גרים כרגע בשלווה ובצוותא חייזרים ונאצים לשעבר שנכנסו אליו דרך הקטבים.. הגב לתגובה זו              לגבי קפדוקיה             ראובן,  הרצליה,    01/07/06 00:01 אדמת קפדוקיה היא טוף געשי בעל צפיפות נמוכה. במאה השניה והשלישית התישבו שם נזירים נוצרים וחפרו להם מנהרות ובנו אולמות שלמים חצובים בסלע הרך. היום האולמות האלה נאכלו בגלל קורוזיה טבעית ורק חלקים מהם נשארו. עד היום יש שם ''פיטריות ותילים'' שיש בהם מינהרות חצובות שאנשים גרים בהם. במאות ה14 , 15 היו שם אנשים שחפרו להם מערכת מנהרות תת קרקעית והתישבו שם מסיבות של הגנה פיזית מפני אויבים. טמרלן שפלש מאסיה היה המפחיד שבהם . הוא נהג לטבוח באוכלוסיה הכבושה, והסלע הרך שהיה שם איפשר להם לחפור רשת מינהרות ולעשות זאת בקלות. הגב לתגובה זו                  מסכים בהחלט, הייתי שם                 ארנון,    01/07/06 02:57 הייתי בקפדוקיה וביקרתי במערות המדוברות. רואים בברור שהן נחצבו ע''י אנשים לפי סימני הכלים על הקירות, זהו סלע רך מאוד ואין בכך שום הישג מדהים שדורש התערבות חוצנית, פשוט עבודה סבלנית של הרבה אנשים על מספר שנים. גם הטורקים לא טוענים אחרת. מכל הדוגמאות במאמר, שחלקן באמת מאתגרות את גבולות היכולת האנושית, זוהי באמת שטות מושלמת. הגב לתגובה זו 51.  המקור המפוקפק של סיפור מפת האבן של אורל     ראובן,  הרצליה,    30/06/06 17:30 Pravda is Russia's version of the National Enquirer. They constantly publish outlandish stories. A few months back I read a story published by Pravda about some scientist finding the wreckage of an alien spaceship in the area where the Tunguska Explosion took place back in 1908. An obvious complete fabrication, Pravahas no problem publishing it as fact. To the paranoids, the black hat squad must have buried the story. LOL מי שיבדוק קצת יותר יגלה שבאוניברסיטה ההיא לא יודעים בכלל על מה מדובר הגב לתגובה זו 50.  לא משכנע, למה חוצנים?  ל"ת      עמית,  תל אביב,    30/06/06 17:25 הגב לתגובה זו 49.  קצת מידע רציני שכל ילד יכול למצוא על איי פסחא     ראובן,  הרצליה,    30/06/06 17:07 רק בשליש האחרון של המאה העשרים, בעקבות שורה של מאמצי מחקר ארכיאולוגי, אתנוגרפי ובלשני, ובסיוע ניסויים הנדסיים שנעשו באי עצמו, תמונת ההיסטוריה שלו מתחילה להתבהר. על פי מיטב הידע והסברות המקובלות כיום, אדמת האי פסחא היתה עדה להיסטוריה בת כ-1,300 שנה של ציוויליזציה אנושית שתחילתה במאה החמישית לספירה, בנדודים בים, בעלייה לאי ובהתנחלות בו. בתקופה שבין המאה האחת-עשרה למאה השש-עשרה היה גידול מתמיד באוכלוסיית האי הקטן. בסביבות שנת 1550 מנו התושבים 9,000 או עשרת אלפים נפש. הציוויליזציה של האי פסחא מצטיינת בין השאר בכך שבכל רחבי אוקייניה, אוסף האיים המיושבים במרחבי האוקיינוס השקט, היא היחידה שהשאירה אחריה כתב (רונגורונגו). אחד הגורמים העיקריים לתהליך ההרס העצמי היה התעוררות דתית ופוליטית באי, עם יצירתו של פולחן הפסלים הגדולים. מנהיגי הציבור קראו לאזרחי האי פסחא לתת את כל אשר להם, וכן להעמיד בפיקוח ובשליטה של רשויות השלטון את כל משאבי הקיום של האי, הכל למען הקמת המונומנטים הענקיים. השלטון הפוליטי-הדתי הסביר לאומה, שהפסלים הם מעוזו של האי והערובה הכלכלית להמשך קיומו. המנהיגים וכוהני הדת סיפרו להמונים, שאלי האי השונים דורשים את הקמת פסלי הענק לכבודם, ורק כיבוד רצון האלים ומילויו בשלמותו יוכלו להבטיח את עתידם. הגב לתגובה זו 48.  עד היום טרם ידוע מי בנה את הפסלים האדירים באיי הפסחא     ראובן,  הרצליה,    30/06/06 17:02 איזה משפט מגוחך. זה ידוע כבר כמה שנים. זה הפולינזים שחיו שם. בכלל לשחזר את ה''מידע'' החבוט והמגוחך נוסח מרכבות האלים של אריך פון דניקן, זה רמה אחת מעל מיסכנות. תראו לי ממצא אחד שיש לו הוכחות אמיתיות. פרט לזה שיש ציורים שניתן לפרש אותם בדרך מסוימת בגלל שהם מזכירים משהוא אחר, אין כאן שום כלום. אין לזה שום תמיכה ממקור רציני. הגב לתגובה זו          וחוץ מזה ראובן         1,    30/06/06 23:01 אם אין כלום פרט לציורים שאפשר לפרש אותם בדרך מסוימת בגלל שהם מזכירים משהו, אז מנין לך הביטחון ש''זה כבר ידוע כמה שנים שפולינזים חיו שמה''? תראה לי אתה ממצא אחד שיש לו הוכחות אמיתיות. אין לממצאים שלך שום תמיכה ממקור חיצוני, והתיאוריות שלך לא טובות מכל התיאוריות האחרות . המידע ה''חבוט'' נוסח ה''גאון שגילה את אמריקה'' כבר מוכרת. כל שנה מגיע איזה גאון לאיזה חור בעולם, וטוען שהוא ''הוכיח'' את הממצאים. כך קרה עם קווי נאסקה, עם הפירמידות, עם הערים השקועות ביפן (שאיזה גאון החליט שאלו תצורות טבעיות. מספיק להעיף מבט בתצלומים שיש ולראות שהנ''ל זקוק למשקפים). כל פעם שיש מישהו שמעלה תיאוריה שמנוגדת לזרם הכללי, מיד אוכלים אותו. כך קרה השנה עם מפת אמריקה שצויירה ע''י גנרל סיני לפני קולומבוס. אנשי המדע כבר קפצו וטענו שהמפה בטח מזוייפת. אותו הדבר קרה עם דג הסיליקאנת שהתגלה בשנות השישים. המדענים קפצו ואמרו שהממצא מזוייף. הבעיה היא, שהממצאים לא מזוייפים, וכנראה שחלק מהתיאוריות המוכרות היום, צריכות לעבור כמה מתיחות פנים. אז לפני שאתה קופץ לשלול. תבדוק מי שולל. כל ה''הוכחות'' שלך הם בסך הכל תיאוריות רגילות, שמנסות להתאים את הממצאים למה שכבר ידוע. התיאוריות האלו ללא טובות פחות משום תיאוריה על חוצנים או משהו ימסוג זה. הגב לתגובה זו              אוהו, יש כמות גדולה מאוד של מאמרים רציניים על איי פסחה             ראובן,  הרצליה,    01/07/06 10:22 ההוכחות לגבי הממצאים של איי פסחא הן מוצקות כמעט כמו הפסלים עצמם. להלן רשימה חלקית של מקורות לדוגמא, ויש עוד הרבה VAN TILBURG, Jo Anne. 1994. Easter Island: Archaeology, Ecology and Culture. Washington D.C.: Smithsonian Institution Press THOMSON, William J. 1891. Te Pito te Henua, or Easter Island. Report of the United States National Museum for the Year Ending June 30, 1889. Annual Reports of the Smithsonian Institution for 1889. 447-552. Washington: Smithsonian Institution. RJABCHIKOV, Sergei V. 1997. Easter Island Writing: Speculation and Sense. Journal of the Polynesian Society, 106: 203-205. RJABCHIKOV, Sergei V. 1987. Progress Report on the Decipherment of the Easter Island Writing System. Journal of the Polynesian Society, 96: 361-736. הגב לתגובה זו          לא ידוע שום דבר         1,    30/06/06 22:53 רק חוקר אחד טען שהוא גילה הכל והוכיח הכל. למעשהה, שום דבר לא וודאי ולא מוכח. אין שום ממצאים ולא הוכחות, הכל רק תיאוריות. הגב לתגובה זו              יש הוכחות ויש ממצאים מוצקים כמו האבן של הפסלים             ראובן,  הרצליה,    30/06/06 23:39 זה בדרך כלל ככה. יש צוות אחד שעוסק במחקר ארכיאולוגי, מפני שהוא צריך להיות בשטח, ואין מקום לצוות נוסף. השאלה היא לא אם רק חוקר אחד מצא את זה אלה אם יש לו ממצאים ואם הקהילה האקדמית מקבלת את הממצאים שלו. להלן רשימת מקורות לממצאים של איי פסחא. FISCHER, Steven Roger. 1995. Preliminary Evidence for Cosmogonic Texts in Rapanui’s Rongorongo Inions. Journal of the Polynesian Society 104. 303-21. FISCHER, Steven Roger. 1997. Glyph-breaker: A Decipherer's Story. N.Y.: Copernicus/Springer-Verlag. FISCHER, Steven Roger. 1997. RongoRongo, the Easter Island Script: History, Traditions, Texts. Oxford and N.Y.: Oxford University Press. GUY, Jacques B.M. 1985. On a fragment of the “Tahua” Tablet. Journal of the Polynesian Society 94. 367-87. GUY, Jacques B.M. 1988. Rjabchikov’s Decipherments Examined. Journal of the Polynesian Society 97. 321-3. GUY, Jacques B.M. 1990. On the Lunar Calendar of Tablet Mamari. Journal de la Société des Océanistes 91:2.135-49. HEYERDAHL, Thor. 1965. The Concept of Rongorongo Among the Historic Population of Easter Island. In: Thor Heyerdahl & Edwin N. Ferdon Jr. (eds. and others.), 1961-65. Stockholm: Forum. IMBELLONI, José. 1951. Las Tabletas Parlantes de Pascua, Monumentos de un Sistema Gráfico Indo-oceánico. Runa 4. 89-177. LEE, Georgia. 1992. The Rock Art of Easter Island. Symbols of Power, Prayers to the Gods. Los Angeles: The Institute of Archaeology Publications (UCLA). MÉTRAUX, Alfred. 1940. Ethnology of Easter Island. Bernice P. Bishop Museum Bulletin 160. Honolulu: Bernice P. Bishop Museum Press. POZDNIAKOV, Konstantin. 1996. Les Bases du Déchiffrement de l'Écriture de l'Ile de Pâques. Journal de la Societé des Océanistes 103:2.289-303. RJABCHIKOV, Sergei V. 1987. Progress Report on the Decipherment of the Easter Island Writing System. Journal of the Polynesian Society, 96: 361-736. RJABCHIKOV, Sergei V. 1988. Allographic Variations of Easter Island Glyphs. Journal of the Polynesian Society, 97: 313-320. RJABCHIKOV, Sergei V. 1989. Novye dannye po starorapanuyskomu yazyku. Sovetskaya etnografiya, 6: 122-125. RJABCHIKOV, Sergei V. 1993. Rapanuyskie texty (k probleme rasshifrovki). Etnograficheskoe obozrenie, 4: 124-141. RJABCHIKOV, Sergei V. 1997. Easter Island Writing: Speculation and Sense. Journal of the Polynesian Society, 106: 203-205. RJABCHIKOV, Sergei V. 1997. A Key to the Easter Island (Rapa Nui) Petroglyphs. Journal de la Société des Océanistes, 104(1): 111. RJABCHIKOV, Sergei V. 1998. Polynesian Petroglyphs: Reports about Solar Eclipses. Journal de la Société des Océanistes, 107(2): 231-232. RJABCHIKOV, Sergei V. 1999. [A Review:]Fischer, Steven Roger, 1997. Glyphbreaker, New York, Copernicus. Journal de la Société des Océanistes, 108(1): 168-169. RJABCHIKOV, Sergei V. 1999. [A Review:]Fischer, Steven Roger, 1997. Glyphbreaker, New York, Copernicus. Word, 50(3): 440-441. הגב לתגובה זו 47.  אגב.. רק מקריאה שנייה שמתי לב..     בן,  צפון,    30/06/06 16:22 מי בנה את המקדש בבעל בק? הרומאים.. לקח להם מאה חמישים שנה לבנות אותו אך עם זאת לא סיימו את מלאכתם.... הגב לתגובה זו 46.  שלום כבש..     בן,  צפון,    30/06/06 14:07 יש עוד בעייה קטנה עם ההסבר של ''בישול'' כדור הארץ במבול.. איך שרדו כל הדגים וחיות הים? הרי אותם הוא לא הכניס לתיבה... ואם בפירוש ויסכרו מעינות התהום יש סברה של מגמת כדור הארץ שעלתה והרתיחה במשך ארבעים יום את כל כדוה''א.. הרי שלא היה אמור להיות היום שום יצור חי בתוך הים... ולא סופר שאלוהים ברא מחדש את חיות הים.. וינוח מכל מלאכתו אשר עשה - ה' ברא פעם אחת כל דבר. ואם נניח שבאמת היה המבול (מיתוס שקיים על פני כמעט כל תרבויות כדוה''א, מדרום אמריקה ועד מזרח אסיה בחלקם אף שמו של נוח בוריאציות דומות) והחיות ההולכות/זוחלות על האדמה השתנו אבולוציונית וירדו לים... יש כאן הוכחה לקיום אבולוצייה.. או אז יש פראדוקס - מצד אחד אם אנחנו מקבלים את סיפור נוח ואמת התנ''ך לאשורה.. אנחנו חייבים לקבל גם את מושג האבולוצייה... שסותרת את סיפורי התנ''ך.. כמובן שאפשר לשלול את כל זה ולהגיד שאלוהים הגן עליהם בצורה פלאית...אבל אז.. למה לא הגן על עופות השמיים באותה צורה? הגב לתגובה זו          בן צפון         כבש,    30/06/06 16:41 המדרש אומר כי ה' מחה את כל היקום כי השחיתו כול ם את דרכם ,כולל בעלי החיים שהושפעו ממעשי בני אדם וההיו מזדווגים עם לא בני מינם מין גלוי עריות שלהם, היחידים ששרדו הם הדגים כי הם לא השתתפו בחינגת האורגיה הזאת ,הדג גם מסמל שמירה מעין הרע ,עין הדג תמיד פקוחה מה שמסמל שמירה, טוב אז איך הם לא התבשלו? שוב תהה תשובתי הגנה ניסית של הבורא על הדגים כמו על התיבה שלא יתבשלו, אגב ראית את ההרצאה ''אבולוציה ויהדות ''שבאתר הדברות? מגרש כמרים אחד בהרצאה טען שאני מנסה להחזיר בתשובה..אז שוב עונה גם לו שהאתר לא פועל כך אלא מביא הוכחות מדעיות שמתגלות ומאששות , ומותירות בפניך את האפשרות לשפוט. טוב אבל בכל זאת צריך קצת אמונה בניסים שמעל הטבע , מי שאמר והיה העולם באם מאמינים שקרע את ים סוף למה שלא יאמינו שהכל יכול - יכול לעשות ניסים קצת יותר פשוטים? הגב לתגובה זו              Kri'Aat Yam suf             19 Jacqueline,  Arad,    03/07/06 09:24 Allow me here to enlighten you that Mosh did not pass thru a sea ,he passed thru a river with shallow waters,.Yam suf means :the bamboo sea ,no sea has bamboo except rivers.Have I made myself clear הגב לתגובה זו          !Dear trol - get a life         {{,    30/06/06 16:29 Stop spamming all the talkbacks and attacking every person that don't hold the same ideas as you do. Try to get out of your house sometimes - it's summer outside! הגב לתגובה זו              מעניין...             בן,  צפון,    30/06/06 22:25 כבש.. אתה מרגיש מותקף..? אכן.. טרול יקר.. טרול חביב... get a life הגב לתגובה זו                  It's not Keves                 yaron,  san fernando,    01/07/06 10:33 Although you prefer to think that it's him... I don't comment to the articles here but I have to say that you are really annoying and don't know the difference between a debate to contradiction. You don't miss a chance to contradict people here no matter what they say, nudnik Trol. הגב לתגובה זו                      טרול חמוד..                     בן,  צפון,    01/07/06 13:24 לא שאלתי אותך.. שאלתי את כבש.. חוץ מזה.. לא מעניין אותך.. אל תקרא.. הגב לתגובה זו          ועל אקוואריומים שמעת?         י,    30/06/06 16:21 מה הבעיה לשים אקוואריום בתיבה? הגב לתגובה זו              י' באמת...             בן,  צפון,    30/06/06 17:24 שים לב שכל התגובות פה מגובות בהוכחות חותכות.. אתה לא יכול לבוא ולטעון טענה כל כך חסרת שחר.. אקוואריום לפני גילוי הזכוכית? נו באמת.... :) הגב לתגובה זו                  אלוהים יכול הכל. מה הבעיה?  ל"ת                  אלוהים,    02/07/06 14:30 הגב לתגובה זו 45.  האתר הזה הוא של מעריב?     ראובן,  הרצליה,    30/06/06 12:42 אני לא מבין איך אתר בחסות אחד העיתונים החשובים במדינה מרשה לעצמו לפרסם אוסף כזה של ''עובדות''. אריך פון דניקן המנוח הצליח אם זה כמה זמן, עד שהתברר שהוא נוכל. חלק מן המידע כביכול המתפרסם כאן הוא מיחזור מתוך הספר מרכבות האלים, וחלק אחר מתוך מאמרים בעיתון ''נשיונל אינקווירר''. כל ההסברים כאן לגבי איי פסחא סותרים מידע הנובע ממחקר רציני שנעשה בשנים האחרונות. זאת היא תיאוריה מיושנת ובלתי רלוונטית לחלוטין לכל מה שידוע היום. אם מעריב החליט להיות התשובה הישראלית ל''נשיונל אינקווירר'' עליו להודיע על כך באופן מפורש. ''נשיונל אינקווירר'' הוא שבועון הנמכר בסופרמרקטים בארצות הברית והוא מכיל תערובת של רכילות צהובה ו''ידיעות'' על חייזרים וצלחות מעופפות''. בסרט גברים בשחור יש בדיחה , כשהסוכן המנוסה אומר שהוא צריך להתעדכן בנעשה והוא שולף עיתון ''נשיונל אינקווירר'' מהסטנד בסופר, לעיניו המשתאות של הסוכן החדש. הגב לתגובה זו          ראובן, אולי תפסיק להציף         יוני,    30/06/06 23:08 אם לא נוח לך, למה שלא תפנה להנהלת מעריב, ותדרוש מהם להתחיל ולהתייחס רק למה שאתה מאמין בו? כלומר למידע שאתה שואב מידיעות אחרונות, מערוץ 2, ומחוברות של מדע פופולרי לנוער. ואתה גם מפזר כאן כאלו שטויות ומידע חסר בסיס, שממש חבל על האנרגיה שאתה מוציא. לא מבין למה גאונים כמו לא כותבים במדור ומביאים את גאוניותם לידיעת הציבור, וזה במקום לבוא ולהציף. הגב לתגובה זו              יוני, אתה לא ענה לעניין             ארנון,    01/07/06 02:50 הטענה היא לא שיש להתייחס רק למה שראובן מאמין בו, אלא שעיתון רציני צריך לדרוש מכותביו להביא טיעונים מבוססים ע''ס בדיקת עובדות מינימלית. גם בתחומים אחרים כמו חדשות ופוליטיקה, להבדיל, אתה מצפה שמה שאתה קורא עבר בדיקת אמינות פשוטה, נכון? טענתו של ראובן שאני מסכים לה היא שהמאמר הזה נראה ספקולטיבי ומופרך בעליל... הגב לתגובה זו                  לא שטות?                 בן,  צפון,    01/07/06 04:17 אתה באמת חושב שאתה במדור שדוגל בהוכחות מוצקות?? אתה במדור דיעות חביבי.. הם מציגים דיעה.. פשוט כך.. לפי מה שאתה אומר.. כל מאמר שכתוב בו איפהשהוא על אלוהים מחוייב בצנזורה אלא אם כן כותבי המאמר לא יביאו הוכחות לקיומו... או לפחות טיעונים מבוססים ע''ס בדיקת עובדות מינימליות... לא שטות? שטות. הגב לתגובה זו                      על ההבדל בין אמונה דתית למאמר הזה                     ארנון,    01/07/06 20:32 אני לא מסכים עם הדוגמא שלך של מאמרים על אלוהים ודת, והיטיב לבטא זאת ראובן בתגובה למטה. זכותו של כל אחד להאמין במשהו ללא נימוק מדעי כאשר הוא מצהיר זאת במפורש. אבל מאמריהם של גילי וחנן לא נוקטים בגישה הזו, אלא בשלל ''הוכחות'' מפופקות כביכול שמטעות את הקוראים שנוטים לקבל אותן כעובדות בדוקות. ובכך יש הטעיה מפורשת. הגב לתגובה זו                          אתה יוצא מנקודת הנחה מוטעית..                         בן,  צפון,    01/07/06 21:12 שמישהו כאן באמת מקבל את ה''הוכחות'' כעובדות בדוקות... ונכון שנתתי דוגמא קיצונית.. אבל אם לגביי חלק מדברים כאן, הקהילה המדעית מצאה פיתרון על ידי השערות.. ולא על בסיס עובדות מוצקות.. אז לגילי וחנן מותר להציג את ההשערות שלהם כנגד.. ועם כל הכבוד לכל המחקרים שעוסקים במבנים ובכל הדברים שהוצגו במאמר.. רובם מבוססי השערות.. והשערות בלבד. הגב לתגובה זו              דווקה רציתי לפרסם מאמר             ראובן,  הרצליה,    01/07/06 01:39 שלחתי לעורכת ולא קיבלתי תגובה. כל התגובות שלי לא מבוסות על מידע שאני ''מאמין'' בו אלה על מקורות מבוססים, (למשל אתרים אנציקלופדים ואתרים שמביאים מקורות אקדמיים אשר חשופים לביקורת של הקהיליה האקדמית). אם אני מפזר כאן שטויות חסרות בסיס בבקשה תוכיח את זה. הנושא הזה של תיאוריות חיזריות מעצבן אותי במיוחד מפני שהוא מבוסס על מקורות מפוקפקים בחלקם, מפוברקים בחלקם והוא עוטה ''מעטה של בסיס מדעי כביכול''. למעשה הנושא הזה הוא ההיפך ממדע, וכאשר הקהילה המדעית דוחה את זה היא מיד מואשמת בהסתרת מידע ובקונספירציה. הנושא הזה הוא בעצם סוג של אמונה דתית המוסווית על ידי איצטלה מחקרית כביכול. הסיבה שזה לא מדע הוא שזה כי כל המידע לגבי חיזרים הוא מפי השמועה ואין דרך לשלול או לאשר אותו, וכאשר אומרים את זה התשובה היא תמיד שיש קונספירציה להסתרת העובדות. הגב לתגובה זו 44.  חומר טוב לסרט  ל"ת      י,    30/06/06 09:11 הגב לתגובה זו          נכון ! קוראים לו סטארגייט.         יודוכוליס,    01/07/06 09:23 ויש גם סדרת טלויזיה שרצה קרוב לעשר שנים.רק תחליף את ''אנונואקי'' ב-גוא'אולד'' ... הגב לתגובה זו 43.  אם פסל כזה עומד על בילין ואבנרי ,הם מצליחים לצאת?  ל"ת      גודמן,  ברלין,    30/06/06 09:05 הגב לתגובה זו 42.  בילין ואבנרי לא יכולים לחזר הביתה     גודמן,  ברלין,    30/06/06 09:00 כמה חבל הגב לתגובה זו 41.  אין להתפלא שאין מוצאים כתב     דן,    30/06/06 08:26 אם אלה תרבויות מתוחכמות סביר שפשוט תקשרו זה עם זה ללא שום צורך בדבר המגביל שנקרא כתב. הגב לתגובה זו          אתה מזכיר לי         י,    30/06/06 16:20 את ההוכחה שבמצרים העתיקה היו טלפונים סלולריים. עובדה - אף פעם לא מצאו בחפירות קווי טלפון. הגב לתגובה זו          דן         כבש,    30/06/06 10:03 600,000 בני ישראל +ערב רב מצרי שהתגייר קבלו את תורה מסיני ,וכעבירו מידע זה מדור לדור זה כבר כ-5000 שנה, יתרה מזו באם תציץ בקישורים של סוד אותיות הקודש תווכח שהיהדות מאמינה כתורה מסיני שהאותיות אפילו קדמו לבריאת העולם אש שחורה ע''ג אש לבנה, ויתרה מזו הקב''ה היה מביט באותיות וברא עלמא, כבר התעוררה הקושיה הזו (בן צפון!) באם לכתב העברי קדמה שפה פניקית ואח''כ אשורית ואח''כ התפתח הכתב העברי, הרי ה סותר את מה שנאמר לעיל. הגב לתגובה זו              תקון טעות מעמד הר סיני לפני כ-3000 שנה  ל"ת              כבש,    30/06/06 14:03 הגב לתגובה זו 40.  לכותב המאמר     חי,  מרכז,    30/06/06 06:21 ציור משנת 10000 לפני הספירה צויר לפני 12000 שנה ולא לפני 8000 שנה. כנראה הפסדת שעורי חשבון בכתה ב'. הגב לתגובה זו          ל40         ל40,    30/06/06 09:06 2000-10,000= -8,000 טיפשון הגב לתגובה זו              חשבון מוטעה             מוטי,    30/06/06 09:49 באמת זה 12 אלף- אם זה 10 אלף שנה לפה''ס - ואנחנו 2 אלף שנה אחה''ס אז החשבון צריך להיות 2000+10000 ואז זה 12 אלף - אל תקרא למישהו טיפשון אם לא למדת לעשות חשבון הגב לתגובה זו 39.  איפה זה איי פסחא בבקשה מי יודע ??  ל"ת      סם,    30/06/06 05:24 הגב לתגובה זו          איי פסחא         ג. אביבי,    30/06/06 09:41 נמצאים באוקיינוס השקט, בערך 3500 ק''מ ממערב לחופי צ'ילה. האוכלוסיה המקורית שם היא פולינזית (כמו הסמואנים, המאורים של ניו-זילנד, תושבי הוואי ועוד). מדובר בפסלי אבן שמשקלם מגיע לעשרות טון ולטענת המקומיים הם נגררו עשרות ק''ם ממקום חציבתם למקום הצבתם ופיסולם. הם גם פיתחו כתב שלאחר הכיבוש הספרדי אין עוד מי שמסוגל לפענחו. חבל. הגב לתגובה זו 38.  איפה זה איי פסחה בבקשה ???  ל"ת      שלמה,    30/06/06 05:22 הגב לתגובה זו 37.  gil ha'am hayehudi     uzi silber,  galoot,    30/06/06 04:38 yehudim nkraim ehudim rak lifnei 2600 shana. am yisrael (oh ivrim) kayamim 3000 shana, lo 5000 shana. ve me eyfo hazacharoa tofes et haoovdot shelo? הגב לתגובה זו 36.  הסיפור האמיתי- מי בנה את פסלי הפסחא!     מאיר,  י-ם,    30/06/06 04:03 היה זה ערב אפלולי וקודר, כיפת השמיים היתה מכוסה עננים (אולי ראדיואקטיביים?) וכל השטח הנראה לעין היה שרוי בעלטה. קדמוני הקדמון, מאבות אבותינו, יצא ממערתו על מנת לחפש מנת מזון לרעייתו ולילדיו הרעבים. הוא לא היה מוכן כלל למראה המפחיד שנגלה לנגד עיניו. חללית בגודל טבעי ומלא(אולי כמו החללית מאנטרפרייז?) נגלתה מול עיניו כשהיא נוחתת ברכות, בשלל אורות מנצנצים. כשקדמוני חש שנשמתו כבר כמעט ופורחת מגופו הוא זחל לאט לאחור, ולפתע נפתח צוהר בירכתי החללית, ושני חייזרים מאיימים פסעו החוצה. קדמוני שלא עמד במחזה המפחיד, צרח וניסה לחזור למערתו, אך הוא הרגיש לפתע כי כוח עלום מושך אותו בחזרה אל החללית. קדמוני נגרר ונגרר, עד שהוא מצא את עצמו למול החייזרים ממש. אחד החייזרים דיבר בקול מוזר- אאאאתהההה חחחחחייייבבבב לללללללשמועעעעעעע בבבבבבבקולנוווווווווווווווווו. קדמוני נתקף בהלה אך לא היה לו כל דרך לצאת מן המצר, אז הוא הבטיח בקול רועד לבצע כל מה שיושת עליו. למרבה הפתעתו, ביקש ממנו החייזר את הדבר הבא- עליו להסכים להקרא ''אדם'', לאשתו להקראות''חווה'' ולשתי בניו להקראות ''הבל'' ו''קין''. קדמוני לא הבין את הבקשה המוזרה, אך מה הוא יכל לעשות מול שני חייזרים מאיימים? הוא הסכים. מאז אותו יום, החללית חיה בשכנות לקדמוני ומשפחתו. ויהי היום, ושני בניו של קדמוני (''אדם'') החליטו לשגר מנחות לחייזרים ע''מ שישאו להם חסד וברכה. אך, למרבה הצער, בעוד הבל הנדיב נתן ממיטב צאנו, קין נתן רק ירקות ופירות רקובים. בשל כך, לקחו החייזרים רק את מנחתו של הבל. קצף קין עד מאוד, וקם על אחיו והרגו. החייזרים כעסו עד מאוד על המעשה הנפשע הזה, והגלו את קין ונתנו בו אות בכוחם המיוחד, שכל המוצא אותו- יוכל להרגו!. חלפו שנים, ואחד מצאצאיו של קדמוני(''אדם'') נקרא נח. ונח זה היה חבר טוב של החייזרים, והצליח להתקרב אליהם כפי שאף אחד לא הצליח עד אז. אך בני דורו של נח, עשו מעשים אשר הרגיזו את החייזרים, ועל כן אחד מן החייזרים החליט עליהם מבול ולחסלם. אך השני אשר התנגד להחלטה זו, ובכוחו לא היה למנוע אותה, החליט להציל לפחות את נח ידידו ועל כן בנה צוללת(אגב, זה החלק המצחיק ביותר בכל הכתבה שלכם. צוללת??? נו באמת.....) ששרדה את המבול, אך, ברבות הימים הופסק המבול, והתיבצוללת (שימו לב- זו לא שגיאת כתיב) נחתה על הרי אררט, הלא הם ההרים של פסלי הפסחא! ושם, החליט החייזר להקים פסלים אלו לאות ההצלה המופלאה של המין האנושי! זהו הסיפור האמיתי של הקמת פסלי הפסחא! נ.ב.- סופו של הסיפור- בימינו!- לאחר ההצלה התפייסו החייזרים וחזרו לחיות יחדיו, אך החליטו שעליהם להסתר מעיני בני האדם ולבחון את מעשיהם מרחוק. כך עברו שנים, עד שלבסוף הם ראו שבני האדם כבר שכחו מהם ולא מאמינים בהם כלל, ולכך הם החליטו לפעול בדרך מתוחכמת- הם ייכנסו בלב בני האדם בתחפושת, וכך יפיצו את תורתם ברבים, בהסתר כמימים ימימה. לשם כך הם החליטו להכנס בתחפושתם שנראית כבני אדם רגילים, לתוך אתר אינטרנט מפורסם ובו להפיץ את תורת החייזרים. ואכן, הם הצליחו להקלט באתר אינטרנט ששמו-''NRG'',והתחילו בסדרת כתבות מיוחדת על חייזרים. וכעת ילדים, חידה- מיהם אותם חייזרים???. תשובות יש לשרשר לסיפור זה, וכן כל תגובה עליו. עליי להדגיש כי זהו סיפור בעלמא ואין בכוונתי לפגוע באף אחד, וח''ו לערער על התנ''ך. הגב לתגובה זו          אממ.. תאורייה מעניינת...         בן,  צפון,    30/06/06 15:05 למרות שלפי הציור שלמעלה ניתן בוודאות לאמר שזה לא בדיוק קרה ככה... כפי שניתן לראות.. הקדמונים הסתובבו להם מחוסרי כל ורק בעזרת נס פלאי הצליחו לצוד חיות ולאכול אותם טריות וקרות.. החייזרים ריחמו על הקדמונים.. ירדו לעם והראו להם איך להדליק אש בעזרת חיכוך עץ בעץ והכאת אבני צור.. וזאת לאחר תקרית הבטיחות שהוגדרה ע''י הרמטח''ק (ראש מטה החוצנים קוסמי) כאירוע של כמעט ונפגע.... מפי תקציר וועדת החקירה עולה שהחייזרים החביבים החליטו להקל ראש בקדמון וסיפקו לו מצית זיפו עם לוגו הפדרציה.. הקדמונים שכל כך התלהבו מפשטות העניין התחילו לשרוף כל דבר שזז וכאן בעצם התפתח הפטיש שמכונה היום פירומניה - הקדמונים נהנו כל כך ממראה פרחי האש שתאוותם ויצריהם גברו עליהם והם החלו לאנוס את החייזריות שנכחו באירוע.. כתוצאה מאותו מאורע של עירבוב קדמון-חייזר נוצרו בני האדם הקיימים עד עצם היום הזה.. מיותר לציין שאף דינוזאור לא שרד מאותה שריפה כלל עולמית.. לאותו אדם חדש משולב נולדו שתי ילדים.. קין והבל.. קין שכנראה ניחן בדם מרוקאי אימתני חטף תח'רופה על הבל ודקר אותו.. ומכאן אות קין - הוריד המתנפח שיש למרוקאים במצח כשהם בעצבים.. שידעו כולם.. איתו לא מתעסקים... עוד ניתן להבין שהחייזרים נורא אהבו מסיבות.. בשתי ציורים אפשר לראות בבירור את זיקתם למסיבות הפורים העליזות.. ובציור הקדמון ביותר ניתן להבחין בשתי חייזרים במהלך מסיבת טראנס (גלקטית?) בני קין התלהבו מאותם ריקודים והפכו את כדור הארץ לקרחנת טבע אחת גדולה.. המבנים הגדולים היו במות התקליטנים, והפסלים נועדו בשביל ליצור תפאורה באווירה האותנטית,כולם רקדו ,אכלו טריפים (עצי דעת וכדומה) והשתגלו.. החייזרים שפחדו מאוד שמסיבות כדור הארץ יגנבו לקוחות בין גלקטיים פוטנציאליים מכוכב המסיבות אלנביוס 54, החליטו לשרוף ת'מועדון.. אבל היה להם כל כך חבל להרוג את כל האנשים ,למה בתכל'ס אפשר להגיד שהנאנסת די נהנתה.. (כי הרי רואים בבירור שהיא שמה יד על הקדמון - רמז לכך שהיא גם די רצתה) אז החליטו למצוא אחד שבטוח ולא יקים מחדש את תרבות הרייבים. ומכאן השם נוח... משמע.. תנוח.. שב בצד.. נוח לא אהב טראנסים.. הוא היה בקטע של מוזיקה קלאסית ותנו לחיות לחיות.. ולכן אמרו לו שאוטוטו משפחת הרשע הבין גלקטית זטה אברג'ילוניון הולכת לדקור את כל מה שקיים על הכדור.. נוח בנה ספינת תענוגות שלה קרא ''שרי''.. איתה הפליג בביטחה להר אררט.. ויש הוכחות מוצקות לדבריי כאן למעלה.. 1 - מוצא האדם מהקופחייזר - ראה ערך גילי וחנן. 2 - אין דינוזאורים ששרדו עד היום. 3 - למרוקאים יש וריד מתנפח כשהם עצבניים. 4- לכל החלליות יש אורות דיסקו צבעוניים. 5- נוח אהב חיות. 6- עד עצם היום הזה ניתן לראות בבירור המון חייזרים רוקדים במסיבות טראנס ברחבי הארץ והעולם.. (טראנס שולט) זהו.. גם זה סיפור מעלמה זק ואין בכוונתי לפגוע באף עדה (מרוקאית או חייזרית) וח''ו לא לערער על התנ''ך. הגב לתגובה זו              חחח,,,אהבתי גם אהבתי..שניכם שרוטים ללא תקנה..  ל"ת              כבש,    30/06/06 16:48 הגב לתגובה זו              אהבתי ...חחחחחחחחחחחחחח  ל"ת              שיגה מיגה,    30/06/06 16:19 הגב לתגובה זו          דווקא קין נתן את הכבשים והבל את הירקות מהסופר.  ל"ת          שלום כיתה א,    30/06/06 08:31 הגב לתגובה זו              נראה לי שכדאי שתחזור לאלפי ובלי סודות..             בן,  צפון,    30/06/06 14:29 כנראה שבפעם שעברה לא הצלחת ללמוד יותר מדי... שלום, שלום, שלום כיתה א', שלום למרצה בלטביה... הוא.......... רציני? Thank you, Thank you very much Elvis has left the kindergarden הגב לתגובה זו                  תפתח ספר בראשית טמבליקו גם לצטט מהמקורות אתה לא יודע  ל"ת                  גנון,    01/07/06 09:34 הגב לתגובה זו                      אני לא יכול...                     בן,  צפון,    02/07/06 14:44 אני רגיל לספר עם ציורים... הגב לתגובה זו          אהבתי! אפילו גאוני משהו...  ל"ת          כבש,    30/06/06 06:30 הגב לתגובה זו              תודה לכל המגיבים             מאיר,  י-ם,    30/06/06 18:44 אני שמח שנהנתם, ולשלום כיתה א'- נראה לי שאתה צריך לחזור לשם, ברור שכתבתי נכון......אגב, איפה התשובות לחידה?....(: הגב לתגובה זו                  התשובה היא 42  ל"ת                  המדריך לטרמפיסט,    04/07/06 21:55 הגב לתגובה זו                      אבל מה השאלה?? מה??  ל"ת                      בן,  צפון,    06/07/06 00:51 הגב לתגובה זו 35.  L.S.D     נודח,    30/06/06 03:01 הרבא רעיונות פרועים , אבל מסוכן . הגב לתגובה זו          נודח, רואים שאתה מסומם, 'הרבא' הא?  ל"ת          נודח הנרקומן,    30/06/06 12:16 הגב לתגובה זו 34.  אם הייתם חוקרים את ראשו החלול של פרץ...זה מעניין...  ל"ת      איש קדמון,    30/06/06 02:47 הגב לתגובה זו 33.  אי שם בפיליפינים     ד,    30/06/06 01:54 ישבתי עם ידיד גרמני ודנו בנושא ארוכות.אני לא מבין גדול אבל הוא בעל ידע אדיר בנושא. בקיצור הוא אומר שXENA כוכב הלכת יגיע מספיק קרוב לכד''הא בעוד 600 שנה ואז יוכלו אנשיו לחזור ולבקר בו כמו ביקרו פה לפני הרבה שנים. אני חושב שאנחנו לא לבד ביקום הזה ואנחנו כנראה הגענו מהאנשים הללו שהשאירו כמה חתיכות מאיתנו כאן. הגב לתגובה זו          האלטרנטיבה לאבולוציה חוצנים..והיכן הבורא..         כבש,    30/06/06 04:51 בכל הסיפור? , לפני כ-30 שנה יצא לאור הספר הנבואי ממש :''הברכה והאימה בביולוגיה המודרנית'' בו הוא מתאר בדיוק מה שקורה היום: השיגי השיבוט והבעיות האתיות שינבעו מזה. היום כל מחקר בגנטיקה בביולוגיה מולקולרית טעון אישור ועדה אתית. בארה''ב ישנה קבוצת מדענים מטורפים שעוסקים בנסויי שיבוט פרועים על ספינה מחוץ למים הטריטוריאליים של ארה''ב, אותם ביוכימאים חשבים גם כמוך שהיקום התפתח מחוצנים (וזאת כמובן לאחר התמוטטות תיאורית האבולוציה בקרב הקהילה המדעיתהעולמית המובילה) העיקר לא להאמין במשהו על טבעי כמו בריאה, או במילים אחרות יש בורא ליקום, ואז כמובן אין שום בעיות מוסריות או שקבלנו מוסר שונה ממוסר היהדות מהגנים של החוצנים.. עבמי''ם כמו שהזכרתי קודם שתוארו ע''י הרבה טיסים התבררו כחמקן ,שנית ביהדות יש אמונה בשדים ורוחות ,עד כמה שזה ישמע קלישאי.. ולכן אין כל סיבה שיצורים אלו המשוטטים ע''פ כדוה''א יראו כחוצנים. הגב לתגובה זו              כבש, לא צריך בורא בשביל הבריאה             יוגלי,    30/06/06 10:15 ותפסיק לזבל שתיאורית האבולוציה קרסה. זה שקר שדתיים ומטורפים הזוים כמוך מפיצים אותו, ובלי שום בסיס. האבולוציה יציבה יותר מתמיד וכל הניסוים והמחקרים עד היום רק הוכיחו את אמיתותה הגב לתגובה זו                  יגלי שים לב שקר אין לו רגליים אמת על רגליים מוצקות  ל"ת                  כבש,    30/06/06 17:05 הגב לתגובה זו                  נסו נקודת השקפה .                 hamamin,    30/06/06 15:43 1.הבורא אחד הוא והוא הכל. 2.האחד מאציל עולמות שברואיה בוראים ויוצרים כלפי ''מטה''.לפי דרגת יכולתם והבנתם. 3.הבריאה מתהווה הן בעזרת אבולוציה איטית והן בעזרת התערבות גנטית מכוונת. 4.האדם שיותר מכל בעל חיים זכה לכוונון.השיג בטכנולוגיה ובאחוות עמים את מה שכולם יודעים וגם כנראה מעבר למה שכולם יודעים. 5.התפיסה על ששת אלפי שנות האדם והעולם אינה לויכוח כלל. היא מוטעית אפילו לפי התנך. 6.מהירות האור מגדירה מרחק-זמן ומניחה את זמן היקום הזה על שולחן החוקרים השפוים בדעתם. 7.לדתיים:יש מאמר בזוהר חדש[הוצאת הרב אשלג] ספר בראשית בני קין ושבע ארצות המדבר על חוצנים ועולמות אחרים ואפילו על הגעתם לכדור הארץ. 8. שדים.אלים בני אלוהים מלאכים וכו הם שמות שונים לישויות שונות מחוץ לתחום הרגיל והידוע והמוכר לכולם בפלנטה ארץ. 9.החוצנים מסתירים עצמם בעולמנו מסיבות שונות וגם זוכים לעזרה בהסתרה זו ממערכות ביטחוניות ארציות. 10.תורת עם ישראל הקבלה בעיקר מכילה יסודות אמיתים של פרוש המציאות אבל כמו המדע רחוקה הדרך לתפיסה כוללת ומוצקה. הדרך עוד ארוכה עד מאוד 11.האלוהים בתנך מוצג בפירוש כקבוצה שנאמר נעשה אדם כדמותנו בצלמנו- פשוט ולעניין. 12.האלוהים בדיבר הראשון אומר: לא יהיה לך אלוהים אחרים על פני. משמע יש עוד......... אחרת הוא לא היה מתרגז. 13. כל הבנה וכל אמונה כבודה במקומה מונח עד שבאה האמת . 14.מי שלא מכיר באפשרות שיש אמת אנא אל תמלאו את השירשור הזה בשטויות. הגב לתגובה זו                      ל hamamin-מס' תהיות..                     כבש,    30/06/06 17:15 מאין שאבת שהתפיסה התנ''כית לגבי אלפי שנות האדם מוטעית? בנוסף,איינשטיין גילה את הזיקה בין חומר לזמן , איפה שאין חומר הזמן עובד אחרת, הרי מעבר או סמוך למהירות האור לזמן מימדים אחרים מה שמאשש את האמירה שזמן הינו מימד שה' נתן לאדם וה' הינו מעבר לזמן, שדים ומלאכים? מסכים אבל לא עם התוספות של חוצנים החבויים בתוכינו תיאוריה נועזת מדי לטעמי.. לגבי כל השאר...נאה דרשת. הגב לתגובה זו                          שיחות עם אלוהים - הגיגים?                         בן,  צפון,    02/07/06 18:13 האם מדובר בספר עצמו.. או בספר על הספר? כי אם בספר עצמו.. אז הוא נחמד אבל לא יותר מזה.. הגב לתגובה זו                          המלצות שונות ומשונות                         hamamin,    02/07/06 10:14 1.מכון הקבלה הוציא נוסח רק של הרב אשלג.[היום הוא מכון ליצור כסף] תרגום בלשון הקודש מארמית.הזוהר מחולק לישן וחדש לפי הימצאות הנוסחים.אכן כן אבל כשר. 2.אתר מאד חביב וכדאי- u.f.o jamie maussan בגוגל. 3.ספר להבנת ניסים מדהים מתאים למחקר מעמיק אין ספור מקורות בכל הענינים המענינים. היקום ההולוגרפי- מיקל טלבוט-הוצאת מרקם 4.ברברה מרסיניאק-תיקשורים 5.שיחות עם אלוהים-הגיגים והמשכיל בעת ההיא ירבה דעת. הגב לתגובה זו                          ל-Hamamin שבוע טוב!                         כבש,    01/07/06 22:17 ראשית תודה על המחמאה.. לא אכנס אתך לחישובים על כמות העמים לאחר המבול ,הכל מתועד בתורה(המונחת בקרן זוית בעידן החדש משום מה..)וכל הרוצה יראה בה מה שרוצה ו...גם יכול.. בענין זמן העולם וה-24 שעות זה בדיוך מה שכתבתי בתגובה לבן צפון מס' 14 בסוף,וכן על מה שהערת לגבי איינשטין , מרחק, גיל וכו', בדברך על זהר חדש האם אתה מדבר על הזהר של דר' ברג? הגב לתגובה זו                          כבש שלום                         hamamin,    01/07/06 11:13 כבר פלוגתא עלי לבטא את תחושתי לגבי הכינוי ''כבש'' שמעיד על צניעות מידה יפה לחוקר ולכל אדם. לגבי התפיסה התנכית:כמות העמים והאנשים לאחר המבול{כאלף שנה לאחר הבריאה]לא מיתקבלת סטטיסטית.עד כדי כך שחכמי ישראל [מדרשים בריתא תנחומא ופרושי רשי המאוחרים]דאגו להסביר עניין בשבעים נפש ירדו מצרימה... על ידי שש ילדי בכל לדה של בנות ישראל. ובכל זאת הכמויות[חמש מאות שנה אחרי המבול- מתן תורה] לא תופס מים. בעניין זמן עולם: על פי ספר קבלה שאין בידי[מקובל שגר בעיר עכו-לאחר הארי] הוא יצא בשצף קצף נגד החשבון של השבוע הראשון כאילו שבעת ימי הבריאה הם עניין של 24 שעות רגילות כתפיסה פשטנית וחסרת שחר. הוא הסביר את הזמנים כמיליוני שנים ויותר היתה לו טענה שהלילות משמעם :זמן לא ספיר, כלומר גודל שהתודעה לא תופסת. בעניין אינשטין.... מהירות האור והמרחק נותן זמן היתהוות היקום בתווך 15 מילירד שנה,ועם לא נניח מראש שהבורא הוא.... לא עלינו רמאי....... וחוקי העולם אין להם סיבה להשתנות....... הרי אין לקבל את המנייה של ששת אלפים. ברור עם זאת שהאחד...יתברך.... אין לו מקום וזמן ומלא כל הארץ כבודו. בעינין חוצנים חפש את הספר האמור קל למצא... הוצאת הרב אשלג... זוהר חדש ...בראשית מאמר בני קיין ושבע ארצות....וניפקחו עיניהם. אישית אין אני דתי מכל סוג שהוא גם לא עידן חדש..... להיתראות בצאת השבת. הגב לתגובה זו                  ליוגלי להלן קישור-אבולוציה ויהדות                 כבש,    30/06/06 14:08 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=838&CategoryID=9&SubID=9120 או במילים אחרות -מדע הבריאה נגד דת המדע. הגב לתגובה זו                      ברור שיש קישורים כבש                     יוגלי,    30/06/06 15:09 אבל ז לא אומר שקבוצה שולית של אנשי דת קיצוניים מארה''ב, בכלל יודעת על מה היא מדברת. מדע האולוציה לא התערער ולא נפל בגללם ולא בגלל שום תיאוריה ''פלאית'' ו''אלוהית'' שמישהו המציא. הגב לתגובה זו                          אתה מקובע לשקרים                         מגרש הכמרים,    02/07/06 10:49 אחרי שהודית כאן שאתה שקרן, פתי וממציא מחקרים שלא היו ולא נבראו כדי לגבות את השקרים שלך, אתה קורא לנו ''מקובעים''? אולי תסתכל פעם אחת על העובדות? אולי תפתח טיפה את הראש למחקרים מדעיים? אולי תנסה פעם לחשוב בעצמך ולא לצטט צווחות של רבני החזרה בתשובה? הגב לתגובה זו                          פשוט קשה לך להתעלות מעל הטבע לנס אתה מקובע במדע.  ל"ת                          כבש,    30/06/06 17:17 הגב לתגובה זו                  יוגלי                 בן,  צפון,    30/06/06 13:25 איפה החולייה החסרה? אתה החולייה החלשה. :) הגב לתגובה זו                      בן צפון, לגבי החוליה החסרה                     יוגלי,    30/06/06 15:12 כאן בדיוק נכנס אולי הקשר החוצני. אבל לבוא ולקשר את כל הבאירה לאלוהות כזו או אחרת, או לניסים כאלו ואחרים, ובאותה שניה לנתץ את מדע האבולוציה שהוכחה מעל לכל ספק, זו בדיוק הבעיה. ברור שישנם חורים כמו החוליה החסרה, אבל כדי למלא אותם, לא צריך את אלוהים, ובטח לא פונדמנטליסטים דתיים מארה''ב וכל מיני יהודים משיחיים ותמהוניים. דוקא הרעיון של התערבות חוצנית נראת יחותר אמינה מכל מיני ''ניסים ונפלאות'' והוקוס פוקוס'' דתי וחסר בסיס הגב לתגובה זו                          חמור בלבוש כבש!  ל"ת                          סתם מישהו,    02/07/06 13:39 הגב לתגובה זו                          ארנון                         כבש,    02/07/06 07:03 אענה לך בשפה שלך ..תראה לי מחקר או קישור שמס' הכוכבים ביקום גדול מכל גרגרי החול ע''פ כדור הארץ... הצחקת אותו, במקום לגרש כמרמריםםםםם תתחיל לספור כוכבים, ואת גרגרי החול, פסאודו מדען שכמותך. אוויל וכסיל המה מחמאות לנבער שכמוך ,האכול שנאה עצמית של יהודי (?) תועה ומטעה. הגב לתגובה זו                          אתה שואל לאמונתי?                         בן,  צפון,    02/07/06 03:51 אם.. אז..כן.. במיליון ומשהו שנה נראה לי שההתפתחות הזאת מאוד הגיונית. הגב לתגובה זו                          השאלה החשובה היא האם האדם שייך לאבולוציה? ולו רק בגלל שהוא כ''כ שונה                         ד,    02/07/06 02:25 בעיני זאת שאלת השאלות. זה שיש כאן אבלוציה זה ברור, אבל האם האדם בא מן הקוף. הרי לכל ברור שהתפתחות המח האנושי היא מעל כל התפתחות של כל יצור אחר שעבר אותן שנות אבולוציה כמו שלנו? הטבע הוא אחד אבל הוא לא נגמר בכדור הארץ.... הגב לתגובה זו                          ארנון.                         בן,  צפון,    02/07/06 00:47 מה שרציתי להגיד.. ומשום מה לא אמרתי (כנראה היה לי איזה קצר עקב השעה :)) הוא - עזוב אותך מסיכויים סטטיסטיים.. כל עוד, עד עכשיו מצאו רק כוכב אחד שעונה על כל הדרישות, אז זה דיי מוזר לא? (לא אומר שלא יכול להיות שיש עוד..) הגב לתגובה זו                          עזוב רגע חישובים סטטיסטיים                         בן,  צפון,    01/07/06 04:34 כי אם נכפיל את הסיכוי של השמש הנכונה שלא חמה מדי לא קרה מדי ועם כוח המשיכה הנכון בסיכוי של מרחק נכון מהשמש.. בסיכוי של מסה נכונה ובסיכוי של מהירות סיבוב נכונה סביב עצמו ובסיכוי של אטמוספירה מתאימה ובסיכוי של היווצרות התא החי הראשון ובסיכוי שאותו תא חי ראשון לא מת ישר ובסיכוי שיצור אינטיליגנט התפתח מאותו תא חי ראשוני (בגדול) אז נראה לי שהיה כאן צירוף מקרים, לא? הגב לתגובה זו                          ידוע לך כמה כוכבים יש ביקום?                         ארנון,    01/07/06 02:44 יותר ממליארד מליארדי כוכבים, שזה יותר מכמות גרגרי החול על פני כל כדור הארץ. הממצא הזה הוא לא תיאורתי, הוא הוכח חד-משמעית ע''ס תצפיות של טלסקופ האבל וכוחות הכבידה הנמדדים בין הגלקסיות. עכשיו תסביר לי עם כמות כזו מדהימה של כוכבים מה כ''כ ''יחודי'' במרחק ומסה של כדור הארץ שלא יכול לחזור על עצמו סטטיסטית לא פעם אחת אלא מאות אלפי פעמים ביקום... הגב לתגובה זו                          בן צפון אתה הולך ומתעלה על עצמך! שבת שלום!  ל"ת                          כבש,    30/06/06 18:50 הגב לתגובה זו                          יוגלי                         כבש,    30/06/06 17:03 נסה לקרוא את המאמר שנתתי בקשור בתג' מס' 14 , ''האם יש חיים וצמחים על כוכבים אחרים '' ותראה 1 ל-1 איך רק כדור הארץ הינו היחידי מבחינת מרחק מהשמש ,כבידה ועד שאין סכוי לכוכב עם יצורים, איני מנסה להחזיר בתשובה אף אחד, כך גם האתר ממנו אני מביא ת'קישורים בסה''כ הם נותנים את כל תגליות המדע העכשוויות ומראות לך שחז''ל ידעו על כך קודם, קצת יתר אהבה ופתיחות אחי לא יזיקו, הגב לתגובה זו                          יוגלי..                         בן,  צפון,    30/06/06 15:56 או.. אתה רואה .. ככה צריך לענות.. קודם כל.. תאוריית האבולוצייה עדיין לא הוכחה מעל כל ספק... אני מאמין בה, אבל אני מודע לכך שהיא ממש לא הוכחה מעל כל ספק .. תמיד תישאר הבעייה של מה התחיל הכל... אוקיי, התפתחות קיימת..רואים את זה יפה מאוד בנגיפים וחיידקים שעוברים מוטציות... אבל מה התחיל זו השאלה .. מה גרם למפץ הגדול (באם היה בכלל, זה בפירוש לא הוכח) מה גרם לכך שכדור הארץ באופן פלאי יהיה במיקום מושלם מבחינת המרחק מהשמש, מה גרם לכך שיהיה לנו ירח שמספק אור בלילה, מה גרם לכך שכל המערכת שמש שלנו מובנית ככזו שתאפשר חיים על כדוה''א.. מה התחיל את התא הראשוני? מה מנע מאותו תא למות מייד? התערבות חוצנית חייזרית ו''הוקוס פוקוס'' אלוהי כקישור החולייה החסרה נתפס כהגיוני במידה שווה אצל האדם האובייקטיבי, את שניהם אי אפשר להוכיח, את שניהם אי אפשר להפריך... והם גם לא בהכרח סותרים אחד את השני... כי גם את החייזרים מישהו היה צריך לברוא לא? כמובן שמי שמאמין בצד אחד יראה אותו כנכון יותר... הגב לתגובה זו 32.  אותו בולשיט אמרו על הפרמידות     עע,    30/06/06 01:10 והיום יודעים מאיפה הביאו כל אבן וגם ההמצאות על עבדים הופרכה. הגב לתגובה זו          בטח יודעים אהבל  ל"ת          .,    30/06/06 02:31 הגב לתגובה זו 31.  מוּוּוּוּוּוּוּוּוּוּוּוּוּוּ     מו,  ומו,    30/06/06 01:06 אני מצטער אבל זו התגובה היחידה שאני יכול לכתוב לנוכח ה''כתבה'' הזו. יש פה טחינה של חומרים שכבר לפני 20 שנה ויותר הושמעו והופרכו. הגב לתגובה זו          כן, תחזור לאכול עשב באמת יש לך שכל של פרה  ל"ת          2F48*904$$$@1!!,    30/06/06 12:17 הגב לתגובה זו 30.  טיפשים-בתמונת הגולגולת זה אותן גולגלות     tt,    30/06/06 01:04 אחת ציור ואחת תמונה של אותה גולגולת. מאיפה הפלצתם את ה ''אחת אנושית והשניה מוגדלת'' הגב לתגובה זו          אתה רציני?         בן,  צפון,    30/06/06 02:36 אחת גולגולת שנמצאה בפרו שאגב.. היא ממש לא היחידה, יש עוד כמה כאלה בצורות ראש שונות... האינקה היו ידועים כמנתחי ראש מוצלחים והיתה להם תאורייה (כמו אצל הפילוסופים הערבים) שתכונות אופי מתקשרות במבנה הראש לכן ניסו לשפר את מבנהו של ראש האדם... עוד סברה טוענת שזוהי גולגולת של ענקים שחיו פעם בדרום אמריקה (ובכל העולם) ושאף יש עדויות ממגלי היבשת שניתקלו בכאלה. הגולגולת השנייה זה ציור של גולגולת אנושית ועלייה מולבש ציור של הגולגולת המוגדלת להמחשת ההבדל. בגודל.. שים לב.. זו באפור זו אנושית.. זו בסגול זו המוגדלת. הגב לתגובה זו          כמה שאתה אידיוט tt         3mbki#o980fff,    30/06/06 02:31 כתוב שהציור גולגולת הגדולה הולבש על איור של גולגולת של בן אדם רגיל. אבל אתה לא יודע לקרוא ואתה מראה לכולם כמה אתה חכם הגב לתגובה זו 29.  יאללה בית''ר  ל"ת      מלמיליאן,    30/06/06 01:04 הגב לתגובה זו 28.  האמת על פסחא...     לטאתי,  מערות האף,    30/06/06 00:40 נו טוב, גם תור היידל הוא חדשות ישנות... נא קראו את : collapse של jared diamond על קריסת חברות אנושיות. אחד ממקרי החקר הוא על איי הפסחא. הם בנו לבד את הפסלים ותרבותם נכחדה בשל חוסר ניהול של משאבי האי שהיו מוגבלים. אגב, הספר מעניין ללא קשר ומהווה חומר למחשבה (קודרת) על עתיד המין האנושי. קריאה נעימה הגב לתגובה זו 27.  amazing story     ofer shani,  nyc,    30/06/06 00:40 good service הגב לתגובה זו 26.  אחחח.... אנשים שראו יותר מדי סטארגייט...  ל"ת      מגיב1,    30/06/06 00:13 הגב לתגובה זו 25.  You are ignorent or stupid, you choose     Dan Bar Hava,  New York Cit,    29/06/06 23:48 You are so full of shit, Easter island and everything else in this article was either proven to be man made or proven to be falsified long time ago, I guess you have not read ''Acu Acu'' by the late Thor Heirdalle or ''Cheriots of the gods'' by Phon Dankien who went to jail for fruad. You are truely the lowest of the low in journalism. הגב לתגובה זו          go and FUCK YOURSELF  ל"ת          jesus,    30/06/06 02:09 הגב לתגובה זו              Shame on Ma'ariv to publish such  ל"ת              Jacqueline,    01/07/06 11:12 הגב לתגובה זו 24.  יש יותר תיאוריות מחסידים שלהם ראו כאן     חוהל'ה,    29/06/06 23:02 יש המון תאוריות שכאלה, שבסיסם הוא ממצאים משונים, ואנשים שנורא נורא רוצים להאמין שאנו בסך הכל שלוחה של עולמות משונים אחרים. ובכלל המאמר עושה סלט שלם מדברים שהוכחו בודאות כמעשי בני אדם, ממצאים שניתן לפרשם אחרת ממה שמוצג כאן, ותאוריות שונות, שיש רבים מהן, למשל על השומרים. ראו כאן הרצאה מוקלטת. לא משהו. אם מישהו רוצה להשתכנע - יוכל לעשות זאת בקלות http://xfacts.com/sumer_dvd.html הגב לתגובה זו          ערת על התגובה אבל אכלתי פיטריה מוזרה ליפני זה  ל"ת          חוהל'ה,    30/06/06 02:33 הגב לתגובה זו              רוחמה'לה את הכימיקלים שאת לוקחת רק חוצנים יכלו להמציא  ל"ת              שובי לקלל,    30/06/06 08:24 הגב לתגובה זו 23.  בן צפון     כבש,    29/06/06 22:52 קראתי את המאמר בקלילות ועדיין לא לעומק , נשמע מענין ואיורים מענינים, באם הבנתי נכון (תקן אותי אם לא) אז הם אז כבר ידעו לחולל שדה מגנטי? אז זה מזכיר לי ששלמה המלך ידע על קרינת תולעת השמיר איתה חוקק באבן ושאין כל חדש תחת השמש!?... הגב לתגובה זו          כבש.. אני לא בטוח בזה         בן,  צפון,    29/06/06 23:40 הייתי רוצה להאמין.. זה נורא רומנטי לחשוב ככה... אבל תקרא את הקישור הבא (שאותו התכוונתי לפרסם מלכתחילה כדי להימנע מהסברה על הזרם המגנטי, סברה,אגב שמתיישבת עם הלך רוחו של ניקולאי טסלה, אבל משום מה לא הסתכלתי בכלל איזה קישור אני שולח..) http://www.world-mysteries.com/mpl_megalithconstruction.htm הוא הרבה יותר נוקשה בחקירה ומסביר איך באמצעים פשוטים ומיושנים שידוע לכל שהיו לקדמונים אד לידסקלנין יכל לבנות את הטירה... אמנם המאמר מפורט ודייקני..אבל אני בכל זאת לא מצליח ''לקנות'' אותו כהתשובה הסופית.. הוא מתיישב בצורה נחמדה עם ראיות אבל הוא לא מתיישב טוב עם מניעים.. ואם מעניין אותך אז יש לי אתר נחמד על אנומליות בטבע.. אתר מדעי נטו. (בין השאר הועלתה שם סברה שהמודעות האנושית התעוררה אי שם לפני 6000 שנה... ועוד כמה דברים..) הגב לתגובה זו              בן צפון..             כבש,    30/06/06 04:07 כן בהחלט מענין אותי המאמר על אנומלית בטבע, אשמח לקבל. הגב לתגובה זו                  הנה כבש.                 בן,  צפון,    30/06/06 12:17 http://www.mindtech.com.vu/Anomalies.html תקרא את החלק על ההכרה... ואתה החלק על הצמחים..מאוד מוזר הקטע עם הצמחים... הגב לתגובה זו 22.  דניקן מייחס כל דבר שקשה להסביר לחוצנים     :),    29/06/06 22:37 הוא לא רציני, אבל מגניב לקריאה ! הגב לתגובה זו          הוא גם זייף ממצאים כדי לחזק טענותיו!  ל"ת          פרדי,  ארה''ב,    30/06/06 00:57 הגב לתגובה זו 21.  הישראלי המכוער     נעים,    29/06/06 19:37 עם דפוק שחושב שיודע את סודות היקום בלי לחקור העיקר לקלל את מי שכן חקר, העיקר להתנגח באמצעות שפה רדודה, העיקר לקרוא ''הזוי'' ו''מופרך'' למשהו שהוא מעבר לבינתכם הזעירה. אז יש לי חדשות בשבילכם, עמישראל: זה בסדר- תמשיכו לחשוב שכבר ראיתם הכל- אני רגיל לזה. עם של אגואיסטים פרימטיבים!!!! הגב לתגובה זו          קצת עומק בשבילך...         ארנון,    01/07/06 02:35 התגובות שלי לפחות מסתמכות על מאמרים ודעות שקראתי של אלברט איינשטיין וסטיבן הוקינג (אסטרונום ידוע שגילה שהיקום מתפשט ושתאוריית המפץ הגדול סבירה מבחינה מתמטית). לידיעתך, אין אף מדען ידוע שמאמין ותומך בתאוריית החוצנים. בלי לפגוע בגילי וחנן ומקורותיהם (פון-דניקן וחבריו), נראה לי שטובי המוחות המדעיים במאה העשרים נחשבים קצת יותר... הגב לתגובה זו          עוד ערבי שמגדף  ל"ת          ישראלי,    30/06/06 00:10 הגב לתגובה זו          WTF  ל"ת          נוח,    29/06/06 22:23 הגב לתגובה זו          כ''כ כ''כ נכון!!!         Rasputin 666,    29/06/06 22:17 אבל בנקודה הזו הצדק עימם, הם הרי ישראלים, הם מחלקים כאפות (בקטנה) לאלוהים כל שני וחמישי, וכשהשני מודאג, הם מרתקים אותו במשפט ''אלוהים, אחי, בני, יהיה בסדר''. כל הכבוד לישראלים. הגב לתגובה זו              מי בדיוק חקר ? גילי וחנן?????             tt,    30/06/06 01:09 ממתי לשבת עם עוגיה בפה מול המחשב ולהסתכל בויקיפדיה הפך למחקר? הגב לתגובה זו 20.  מעניין...     ניר,    29/06/06 19:26 אני פשוט חושב אם הם לקחו גם לפה סלולרי עם מסנג'ר כדי לחסוך בכסף לשיחות לחול... ותחשבו על זה הגב לתגובה זו          עכשיו אני מבין...         חדש לי,    30/06/06 15:47 שהם בעצם העבירו לי הידע איך לדבר בטלפון חינם בכל העולם ולהפוך זאת לקריירה המתגמלת הרבה כסף להשגת מטרות בחיים הנפלאים האלה הגב לתגובה זו 19.  הנה הסיפור האמיתי...     כנסו ותחכימו,    29/06/06 19:23 לכל מי שרוצה באמת לדעת את הפיתרון לתעלומת פסלי הענק באיי הפסחא, כנסו וקיראו. אני החכמתי מאוד : http://www.hertzog-ks.org.il/news/madaim/pascha.htm הגב לתגובה זו          מעניין אך מוזר מאד :):)         י,    03/07/06 14:57 המשפט הכי מוזר ומעניין במאמר הוא זה - ''ניתן לזהות בשפתם של בני האי פתגמים הנהוגים בשבטים של קניבלים'' ממש ממש אשמח אם מישהו יוכל להסביר ולפרט. הייתי מת לדעת איזה פתגמים נהוגים בשבטים של קניבלים. אולי ''אם תבוא אלינו לכפר - ראש השבט יקבל את פניך.'' הגב לתגובה זו              משפט ל-י'             בן,  צפון,    04/07/06 07:20 ''בשר אמך עדיין נעוץ בין שיניי'' זה המשפט היחיד שמצאתי שהיה בשימוש באיי הפסחא.. הגב לתגובה זו                  רגע... גם לנו יש מישפט קינבלי                 בן,  צפון,    04/07/06 14:34 ''אני אוכל אותך בלי מלח'' קניבלי או לא? הגב לתגובה זו          שוב תודה  ל"ת          מעניין,    30/06/06 01:49 הגב לתגובה זו          תודה על ההפניה         קראתי,    29/06/06 20:40 http://www.hertzog-ks.org.il/news/madaim/pascha.htm הגב לתגובה זו 18.  ידוע מי בנה הפסלים באיי פסחא     אא,  בב,    29/06/06 19:12 למי שיקרא את הספר של תור הירדאל (מחבר מסע קונ-טיקי) הוא הצליח לשחזר את בניית הפסלים יחד עם המקומיים ובטכנולוגיות פשוטות - אך עתירות עבודה - וללא צורך במתכת חבל שמזלזלים כל כך בידע של הקדמונים - הם לא היו טיפשים כלל והיסתדרו היטב בטכנולוגיות יחסית פשוטות. לא כל דבר מתוחכם מקורו בחוצנים הגב לתגובה זו          מי שבנה את פסלי אי הפסחא         שלוכטר,    01/07/06 13:03 הם א.א. קבלנים בע''מ הגב לתגובה זו              הוא צודק             בן,  צפון,    01/07/06 17:47 וסולל בונה בנו את כבישי האינקה . ותראו לי הוכחה שתפריך את זה.. ואל תביאו לי פה איזה שטות לכך שסולל בונה לא היו קיימים באותו זמן... זה סילוף מידע וקונספירציה של בעלי ההון והשילטון בישראל. הגב לתגובה זו          תור הזה אכן עשה מסע מופלא..         בן,  צפון,    29/06/06 22:05 אבל בבדיקות גנטיות של השלדים באי הוכיחו שהמקור שלהם הוא פולינזי.. הגב לתגובה זו          מישהוא יכול להגיד לי איפה זה איי פסחה  ל"ת          שלמה,    29/06/06 21:53 הגב לתגובה זו          עוד משהוא         ראובן,  הרצליה,    29/06/06 21:41 ידוע גם מי בנה את הפסלים האלה ולמה. באיי פסחה השתרשה תרבות פולינזית. הפולחן הדתי שלהם היה כל כך מטומטם שבעקבותיו הם שרפו את כל העץ שהיה באי. כתוצאה מכך, הם איבדו את היכולת לבנות סירות, הם הפכו להיות עניים וזנחו את הדת שלהם. כתוצאה מאובדן המשאבים התפתחו מלחמות ויריבויות והם הידרדרו. חוץ מזה , לשחזר את ה''מידע'' החבוט והמגוחך נוסח מרכבות האלים של אריך פון דניקן, זה שלב אחד מעל מיסכנות. תראו לי ממצא אחד שיש לו הוכחות אמיתיות. פרט לזה שיש ציורים שניתן לפרש אותם בדרך מסוימת בגלל שהם מזכירים משהוא אחר, אין כאן שום כלום. אין לזה שום תמיכה ממקור רציני. הגב לתגובה זו              אם אתה רוצה לראות ציורים מדהימים - כנס לפה             אסי,  צפון,    29/06/06 23:47 אתר שמרכז תצפיות עב''מים בתקופת הרנסנס. מדהים. http://xfacts.com/old/ הגב לתגובה זו                  אסי מהצפון - שיחקת אותה אחלה קישור - מעניין מאד!!  ל"ת                  עופר,  י''ם,    30/06/06 09:12 הגב לתגובה זו              ראובן...             בן,  צפון,    29/06/06 23:16 לא הפולחן הדתי גרם להם להרוס את האי שלהם ע''י כריתת העצים מה שגרם להרס הזה היו מן מלחמות כוח בין ראשי שבטים... כל פעם ראש שבט אחר בנה פסל יותר גדול משל יריבו.. בזה ייוצג כוחו ומעמדו.. כמובן שמלחמות הכוח נשאו את דגלו של הפולחן הדתי.. (קצת מזכיר אי אלו מסעות צלב?) מה גם שתחשוב שבמיקרוקוסמוס הזה כריתת העצים ובניית הפסלים ייצג את התעשייה.. ולא משנה כמה שמאנים, או אנא עארף מה היה להם שם, אמרו שכריתת העצים רק תכחיד אותם.. הם המשיכו כי לבעלי הכוח היה אינטרס לזה.. בסופו של דבר.. פולחן איש הציפור הוא מה שהציל אותם מהיכחדות טוטאלית לאחר שבעלי השררה איבדו את כוחם ומשאביהם.. בפולחן איש הציפור הם בעצם הפכו את כל תושבי האי לחברה אחת סוציאליסטית שבה היתה נהוגה חלוקה מדודה ושוויונית בין כולם.. והכתירו מנהיג שמתחלף כל שנה.. (הניו אייג' שלהם :)) כמובן עד שבאו כמה ספרדים ולקחו כמעט את כולם להיות עבדים בפרו.... ודי מוזר שטוענים שחייזרים פיסלו בלייזר את הפסלים האלו... הם ממש מכוערים וחצובים בצורה מאוד גסה..... הגב לתגובה זו                  אה כן.. שכחתי משהו קטנטן..                 בן,  צפון,    30/06/06 03:49 העובדה שהם התענגו על צליית בשר אדם ואכילתו גם עזרה להם מאוד לשרוד... הגב לתגובה זו          נכון, ספר מדהים  ל"ת          מעריץ של תור,    29/06/06 20:42 הגב לתגובה זו 17.  ממש לא מבין..     כבש,    29/06/06 19:08 לחפור מתחת לאבולציה ולפתח תיאוריות על חוצנים שהשאירו לנו כתב..ואח''כ באותה נשימה לצטט מקורות מהת''נך...האנטי תיזה להרבה הבלים= תיאוריות נועזות שכל משפט שלישי אומר יש לשער.. ...טווח גילים- 20 עד 300 אלף שנה.. הרבה טייסים דווחו על עבמ''ים, ולכולם תאור דומה של העב''ם.. רק אותם טייסים אמריקאיים לא ידעו שזהו החמקן 52-B ,שהיה בטיסות ניסוי סודיות של חיל האוויר האמריקאי. הגב לתגובה זו 16.  לא נמאס לזלזל בכוחם של בני האדם?     בן,  צפון,    29/06/06 18:56 לא נמאס לטעון שבני אדם לא מסוגלים לשום דבר ורק בזכות חייזרים הגענו למה שהגענו? אני ממליץ לכולם להיכנס לאתר הזה http://www.world-mysteries.com/coralcastle.htm תיווכחו שלא צריך חייזרים ואמצעים מיוחדים כדי לבנות מבנים בסדר גודל כזה... מספיק בן-אדם אחד בעל מעוף, אמונה בעצמו ומטרה.. Thank you, Thank you very much Elvis has left the Castle הגב לתגובה זו          כל הכבוד, תגובה אחת נבונה!  ל"ת          ארנון,    01/07/06 02:27 הגב לתגובה זו 15.  לכל המגיבים שמקשקשים     רועי, תא,    29/06/06 18:15 אם היתם קוראים את הכתבה, היתם מבינים שתמונת המפה לקוחה מהאוניברסיטה של אורל שם היא נמצאת. זהו תבליט אחד מתוך מאות שיש שם ושנחקרים. אתם כבר מחפשים ''מפות'' בצילום בודד, שרק שמים לכם אותו בתור דוגמא? לכו למקור וחפשו את כל המחקרים שנעשו ואז תבואו לכאן. העיקר אתם באים לקלל לקשקש ולכתוב תגובות אינפנטיליות שרק מעידות על עומק בחשיבה שלכם. הגב לתגובה זו          ראית את המפות באוניברסיטה של אורל ?         א,    29/06/06 19:00 או שאתה מאמין בעיוורון ש''לא יכול להיות שישקרו בעניין כזה'' ? גם אני האמנתי לסיפורים כאלה בתור ילד. כמה שנים אחר כך, התברר שה''חוקר'' המפורסם ביותר בתחום (פון דניקן) כתב ספרים רבי מכר המבוססים על הוכחות שזייף. מאמין בחייזרים ? למה לא. אף מדען לא טוען שיש לו הוכחה שאינם קיימים. אבל להאמין בכל שקר אנושי רק בגלל שהוא מתפרסם בעתונות הכתובה או באינטרנט, זו כבר ממש טיפשות. הגב לתגובה זו              ואתה ''א'' ראית את המפות שאתה קופץ?             רועי, ת''א,    29/06/06 22:45 אתה קורא למחקרים שנערכים כבר שנים באוניברסיטה באורל זיופים? זיופים יש באוניברסיטאות בישראל. כל הסטודנטים מעתיקים עבודות, וכולם קונים עבודות. מה אתה מקשקש? ישראל היא מעצמה של מחקרים מזויפים וסטודנטים עם IQ של חמורים. וחוץ מזה, אני קורא רוסית, וקראתי את המאמרים על האבנים, מה שאתה לא עשית. ואל תקרא לדניקן זייפן. הוא היה בכלא על עבירות מס, והודה שזייף פעם ממצא אחד שלו. זה לא הופף את כל התיאוריות שלו לזיופים. רק אנשים שלא מבינים כלום קוראים לעבודת החיים שלו זיופים. אף אחד לא חיב להסכים לדניקן, אבל רק ישראלי ''שיודע הכל'' וחושב שרק בישראל כולם ישרים וחכמים והכי טובים בעולם יכול לכתוב שטויות כאלו. לך חמודי ותלמד קצת לפני שאתה בא ומתקיף את האוניברסיטאות ברוסיה. לפחות הרוסים יותר משכילים ותרבותיים ממך ומרוב הישראלים שרק יודעים לצייץ, לקלל, ולקשקש בקומקום הגב לתגובה זו                  לרועי ת''א, שמעת פעם על המילה אמינות?                 כבש,    30/06/06 00:47 אתה בעצמך אומר שהוא בעצמו הודה שזייף פעם אחד ממצא שלו וזה לא יכול להעיד על היתר...(?) זה אגב קורה אצל חוקרים רבים הם יורים את החץ ואח''כ מסמנים סביבו את העגול, במילים אחרות ממחקר שהתפרסם ב-net-Y לאחרונה, חוקרים רבים הודו שהם מסובבים את תוצאות המחקר כדי שיתלבש יפה על התיאוריה, אתה טוען בלהט התלהמותך ש:''ישראל היא מעצמה של מחקרים מזויפים וסטודנטים עם-IQ של חמורים'' וכן :''לפחות הרוסים יותר משכילים ותרבותיים מרוב הישראלים...'' האין כאן צלילי התנשאות ללא גיבוי מצדך? כמה שנים אגב אתה בארץ? הגב לתגובה זו                      זה באמת מצחיק                     עוד צוחק,    03/07/06 21:35 השקרן והמתחזה הגדול, הכבש היש''ועי, אומר ש''מי ששיקר פעם, ישקר שוב'' מה שנכון - נכון. הגב לתגובה זו                  הרוסים יותר משכילים ותרבותים מהישראלים? תמהני! ע''ע  ל"ת                  זונות,רופא רמאי,    29/06/06 23:34 הגב לתגובה זו                  עם כל רתיעתי מהכללות ו''גזענות'',                 יוסי,    29/06/06 23:28 יוצא שהרוסים הם בהמות בדיוק כמונו. הגב לתגובה זו 14.  מדהים     א,  דרום,    29/06/06 17:53 מעניין אם באמת נכון כתבה מרתקת תודה הגב לתגובה זו          כן.. גם אני נפלתי בפח הזה לפני 30 שנה..         כבש,    29/06/06 18:14 כשיצאו ספריו של אריך פון דניקן, אפילו היה סרט מרשים אח''כ, אח''כ התברר שהנ''ל שרלטן ללא ידע מינימלי בתחומי מדע שונים. מי שמאמין באמת במבול צריך לדעת שכדור הארץ התבשל 40 יום בעזרת לבת כדוה''א, והתוצאה הינה כמו אדמת הירושימה שהתבשלה באטום, נראית זקנה בכמה מילוני שנים. מענין מהי תיאורית המחבר על אבני הכותל והפירמידות. הגב לתגובה זו              כבש בתנור             שף רובשון,    02/07/06 13:53 ומתי הוסיפו לתבשיל בשר כבש? הגב לתגובה זו              תגיד לי איפה למדת טבחות?             מיסטיק ריבר,    02/07/06 13:50 כדור הארץ התבשל בליבתו? ומתי הוסיפו את התבלינים? הגב לתגובה זו              ''התבשלה באטום''             מגרש הכמרמרים,    30/06/06 10:45 אה, האדמה בהירושימה נראית ''בת מליוני שנים'' בגלל שהתבשלה? באמת? איזה מחקר מדבר על כך, או שמא זו המצאה של איזה מחזיר בתשובה נוצרי שכומר הטלוויזיה אמנון יצחק העתיק בלי לבדוק כדי לבלבל את המוח לחסידיו השוטים? מילא אתם המחזירים בתשובה בורים כל כך, לפחות אל תשקרו לאנשים שבמקרה יודעים במה מדובר. הגב לתגובה זו                  הקדחת את התבשיל!  ל"ת                  שף רובשון,    02/07/06 21:37 הגב לתגובה זו                  ואם אתה כן יודע במה מדובר הבה ונשמע!  ל"ת                  כבש,    01/07/06 21:49 הגב לתגובה זו                      לא, קודם אתה                     מגרש הכמרמרים,    02/07/06 00:17 תפנה בבקשה למחקר רציני, בכתב עת רציני עם אימפקט פקטור (אם אתה בכלל יודע מה זה) משמעותי, שמסביר כיצד ''בישול באטום'' גורם לאדמה להיראות ''בת מליוני שנים''. תראה שבוצע ופורסם מחקר רציני כזה שעסק באדמת הירושימה. אה, אין מחקר כזה אלא רק קשקושים באתר של איזה רב עילג וצווחן ש''עשה ניסויים'' על החמין של שבת? כך חשבתי. אתה יכול לשאול למה אני ''לא פותח את הראש'' ואני יכול לשאול למה אתה פתי. הגב לתגובה זו                          נחשפה ערוותך, שקרן                         מגרש הכמרמרים,    02/07/06 10:48 אתה בסך הכך חסיד שוטה של מחזירים בתשובה, שקרן וסלפן. מוסר? מוסר מתבסס על אנשים, לא על שקרים באתרי החזרה בתשובה - מי שמשקר ומסלף כדי לקדם את מטרותיו (גזילת תרומות מאנשים בורים) איננו אדם מוסרי במיוחד. אני לא מאמין בחייזרים המטופשים, וגם לא בניסים והנפלאות שלך. טוב שאתה מודה ש''לא חקרו את אדמת הירושימה'' אחרי שטענת שיש מחקרים המראים ש''היא התבשלה באטום ונראית בת מליוני שנים'' - אתה מודה שאתה שקרן, שמשקר וממציא כדי לגבות את טיעוניו הכושלים. ותענה כבר - אתה יודע בכלל מה זה Impact Factor? אתה יודע מה המשמעות של Peer Review? אה, לא? אז לא מפתיע איך אתה יכול להאמין בשקרים של עצמך, ולחשוב שהנפצות רבניות הן שוות ערך למחקר מדעי של ממש. ''החזק שולט''? איפה זה בדיוק מופיע במחקרים אבולוציוניים? הרי לא קראת כאלה - למעשה, תפיסות בהן על ה''נכונים'' להשמיד את ה''נחותים'' הן תפיסות דתיות (ומחית את זכר עמלק) וכאלו התואמות לזבל הבריאתני, לא לתיאוריה מדעית פשוטה המדברת על שינוי אקראי והתאמה לתנאים. הגב לתגובה זו                          מגרש כמרמריםםםם...                         כבש,    02/07/06 01:53 אל תזלזל באיטליגנציה של מי שאינך מכיר, בשורה התחתונה אתה מצטייר כפתי שמאמין לדבולוציה ,אותה כתב אחד שבסוף ימיו הודה שכל התיאוריה שלו באה כדי לפרוק כל עול ולחיות עם רמת מוסר של שועל ויצר מיני של ארנב , מפתח אותה תיאוריה גם גרם להיטלר לפתח את תורת הגזע החזק שולט --הברירה הטבעית--החזק שולט וזקנים וחלשים הם נטל שיש לחסל, גם הדבולוציה וגם החוצנים נפלו חבר לאחר שהרבה מדענים חכמים ולא עילגים כסברתך סברת בור, הוכיחו 1 ל-1 את האמת המנצחת,זה שהם דתיים גורם לך לפריחה? די עם המנטרות שבאות משטיפת מח תשקורתית בכל המדיות, די לשנאה העצמית המבעבעת בנבכי נפשך , די ליהודי התועה והמטעה, די לשקרים ולסגידה בעיניים עצומות למדע, אותו הבורא אלוהים=הטבע בגימ' , נתן לך את הכלים לחשוף את סודותיו מתי ש ה ו א רוצה, מוציאים המדענים מן הכח אל הפועל , ומגרדים רק את קצה קצהו של חכמתו, מדע=מד עין ,ואתה הסוגד לכל מחקר בעיניים עצומות , האם אתה יהודי? התנ''ך הנו ספר שירה פרוזאי עבורך? כמו בן גוריון שהטביע את תרבותו על אומה מיוסרת זו? אנו לא מדברים באותו גובה עינים באם איך יכול להאמין שתיבת נח והדגים שרדו בדרך ניסית, את אדמת הירושימה איש לא טרח לחקור, אבל מחטטים בכל פינה אפשרית מוצאים מאובנים ,מפריחים תיאוריות, קשקושים, ואתה סוגד להם כי קל לך לחיות ב''חופש אקדמי '' ולא לקבל תורה מסיני המחיבת אותך במשהו, מי קבע שאסור לרצוח? דארווין? החוצנים ? שאלת את עצמך מאין כל חוקיות המוסר צמחה? באבולוציה, אתה אפילו לא מצחיק אותי ,.. יש קצת דמעות של עצב על הרבה תינוקות שנשבו(כולל אותי איש מדע לשעבר שאתה מזלזל בו באמירות כגון ---באם אתה יודע מה זה?...)חחחח ...איזו התנשאות..מה שנקרא אני ואפסי עוד, אם אתה יודע מה זה.... הגב לתגובה זו              כבש, איפה ראית את דניקן במאמר             יונית,    29/06/06 19:48 העיקר אתה בא וכבר מתחיל לשגר שטויות לאוויר. חוץ מזה, דניקן הואשם במעילה בכספים וישב בכלא, וזה לא קשור בכלל בהנחות שלו. ומה עם כל הרופאים והפרופסורים שזייפו חומר וישבו בכלא על גניבות ומעילות, ותראה כמה כאלו יש לנו רק בישראל. אף אחד לא כתב במאמר על דניקן, ותפסיק לקשקש. וחוץ מזה, השטויות שכתבת רק מוכיחות כמה אין לך מושג על מה שאתה מדבר. הגב לתגובה זו                  פון דניקן מובא כאן בלי הכרה                 zordon,  K-PAX,    30/06/06 09:24 זה שלא מצטטים את שמו לא אומר שלא הביאו כאן מהשטויות שלו. למשל, הציורים שאמורים להראות אנשים בחליפות חלל... הגב לתגובה זו                      הציורים zordon הם עובדות                     ע@3י^5&89!134=_,    30/06/06 15:15 זה שדניקן טען משהו, לא הופך את הציורים למזויפים. יש אלפי דברים כאלו בעולם, ותפסיק להיתלות בדניקן. חוץ מזה, התיאוריות שלו מאד מאד מקובלות, לידיעתך, והוא לא המציא אותם ולא היה הראשון שחשב עליהם, וגם לא האחרון. אז תתחיל להתנער מכל מה שלא מוצא חן בעיניך ולקרוא לזה זיוף. אם יש לך הסבר טוב יותר, למה שלא תכתוב את התיאוריה שלך? הגב לתגובה זו                  יונית                 כבש,    29/06/06 22:16 דניקן מופיע תחת תת כותרת : דמויות מוזרות לבושות וכו'.. פיסקה חמישית בסוף:''...ועד לתאוריות שהעלו אריק פון דניקן וזכריה סיטשן''. לא אכנס לויכוח באם אני מבין מה שאני אומר, יש הוכחות מוצקות במדע ויש המון תיאוריות שהנן בסה''כ השערות שצמחו ונפלו, נכון שקל להתפתות להאמין לכל מיני תיאוריות במיוחד כשיש המון הטעיה ''מצבעי הטבע המבהיקים''. אבל יש ספר שנחשב לקדמון ביותר (לפחות אצל כמה יהודים ושאר כלל העולם...) בו יש עדות של 600,000 איש, שהנך חלק מגלגול נשמותיהם מה שאין בנצרות והאיסלם שם יש עד יחידי . האבולוציה לא נתפשת אצל רבים בגלל חסרון במציאת שלבי הביניים הרבים שהיו אמורים להמצא, ואמר דארווין שמה שמפחיד אותו בכל התיאוריה זה להסביר את מבנה העין , את זה הוא אמר לפני 120 שנה, מה הוא היה אומר היום כשמצאו מבנה מדהים עם אברציות פיזיקאליות ועשרות מיליוני חיישני צבע וחישני שחור לבן. פרד הויל אמר שהסכויים להוצרות תא חי כה מתוחכם ,ממש בית חרושת משוכלל להדהים ,הנו כמו הסכוי שסופת טורנאדו תחלוף על פני מגרש גרוטאות ותותיר אחריה מטוס בואינג 747 עם המפתחות בפנים.. תאוריות האבולוציה והחוצנים טרם הוכחו ,הם עדיין בגדר השערות, אני מעדיף להאמין למה שכתוב שחור על גבי לבן ,מה עוד שמבנה אותיות בלשון הקודש מדבר אל נשמתי באופן מדהים ..הם כאילו מוכרים לנשמתי מאין דהו.. מן דה-ז'אבו כזה.. יש דוקא עכשיו מאמר מענין בניו אייג' על 22+5 אותיות הקודש, באם תרצי אוכל לתת לך כמה קישורים מענינים . הגב לתגובה זו                      כבש ,היכן הקישורים ל 5+22 אותיות הקודש. בתודה  ל"ת                      בצלאל,    30/06/06 02:34 הגב לתגובה זו                          סוד אותיות הקודש חלק ד'                         כבש,    30/06/06 05:18 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=978&CategoryID=9&SubID=9118 הגב לתגובה זו                          סוד אותיות הקודש חלק ג'                         כבש,    30/06/06 05:16 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=1004&CategoryID=9&SubID=9118 הגב לתגובה זו                          סוד אותיות הקודש חלק ג'                         כבש,    30/06/06 05:13 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=1004&CategoryID=9&SubID=9118 הגב לתגובה זו                          סוד אותיות הקודש חלק ב'                         כבש,    30/06/06 05:11 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=792&CategoryID=9&SubID=9118 הגב לתגובה זו                          לבצלאל- סוד אותיות הקודש חלק א'                         כבש,    30/06/06 05:07 http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=653&CategoryID=9&SubID=9118 הגב לתגובה זו                      מה עניין אותיות קודש (?) לחוצנים                     היידי בת ההרים,    30/06/06 01:18 השמטת משפט חשוב מדברי הויל . הוא אמר שהסיכוי להיווצרות תא חי כה מתוחכם באופן מקרי כפי שמציעים חסידי האבולוציה הוא כמו הסיכוי ... וכו', בספרו ''היקום הנבון'', והוא צודק, כל מי שעוסק בגנום ובקוסמלוגיה רואה בעליל שהכל נוצר בבריאה תבונית עילאית במחשבה תחילה, אך אין בכך משום הוכחה מדעית לביקור של חוצנים כאן פרשנות אינה הוכחה, אפילו לא תיאוריה. אבל המחברים/חוקרים החרטטנים, הם בוגרי אוניברסיטאות נודעות מחו''ל ובמיוחד אוניברסיטת לטביה . ואני קטונתי הגב לתגובה זו                          היידי, תחזרי להרים ולעיזים ולכבשים משם באת  ל"ת                          חולב גמלים,    30/06/06 10:18 הגב לתגובה זו                          צודקת                         כבש,    30/06/06 06:24 שכחתי את המילה במקרה שהנו גם צירוף המילים: רק-מה', הגב לתגובה זו              כבש             אילון,    29/06/06 19:44 קנה את הספר של סיטשין (שדווקא קראתי אותו בארה''ב) ו ותראה שלכל דבר שנטען ישנו גיבוי, ודברים לא נאמרים סתם ללא כל סיבה. לגבי פון דניקן אני מסכים איתך. ולגבי שרלטנים אחרים שזרחו ושקעו אותו כנ''ל. אבל אי אפשר להכליל את כל מי שמעוניין לגעת בנושא בצורה כלשהי. ולגבי כל המגיבים המאגניבים שמסתובבים פה, תמשיכו כך, אתם מנציחים את עצמכם בצורה מושלמת. הגב לתגובה זו                  חושב שהתגובה שנתתי ליונית יכולה להתאים גם עבורך  ל"ת                  כבש,    29/06/06 22:17 הגב לתגובה זו                  אילון...                 בן,  צפון,    29/06/06 22:15 סיטשין אמר שתיבת נוח היתה צוללת? אני לא קראתי בשום מקום שהוא הזכיר דבר כזה... הגב לתגובה זו                      גם אני לא קראתי...                     אילון,    30/06/06 00:17 שתיבת נח היתה צוללת, לא זכור לי העניין הזה בספר. כבש, יהיה נחמד אם תזרוק כמה לינקים לכל הדברים האלו שהזכרת... הגב לתגובה זו                          האם יש חיים וצמחים על כוכבים אחרים.                         כבש,    30/06/06 05:33 http://www.hidabroot.org/site/ARbookDetile.asp?id=7509&Catogory=18&SubID=7431 הגב לתגובה זו              כבש...             בן,  צפון,    29/06/06 18:46 תסביר לי על העניין הזה של ''בישול'' כדוה''א... בלי קשר - לא תמיד תיארוך פחמן מדייק.. מצאו פעם מאובן של טביעת נעל מוכרת ותיארכו אותו כלפני 100 מיליון שנים... הגב לתגובה זו                  בן צפון                 כבש,    29/06/06 20:17 תאר לעצמך שאתה מבשל עצמות עוף ועצמות רגלי בקר במשך 4 ימים ללא הפסקה, עצמות העוף נימוחו ועצמות הבקר שינו צורה למשהוא שמזכיר מאובן (בהתמצקותו עם שאר ירקות בצ'ולנט...) לפי המדרש במבול נפתחו מעינות האדמה והלבה גרמה למי המבול לרתוח במשך 40 יום , ולכן ההשערה היא שעצמות הדינוזאורים, שהם אגב לפי דעה אחת עצמות התנינים הגדולים (בולט בחריגותו המאמר שביום ה-5 נבראו התנינים הגדולים) תנינים שם כללי לזוחלים (ע''ע משה, נחש ,תנין,מטה) והם חיו לצד בני האדם והנפילים אורכם היה עשרות מטרים, והם היו צימחונים,הדעה היא שבמבול הכל התבשל וקבל צורת מאובנים מה שמטעה בתארוך, תארוך ע''פ 14-C ,נכשל וזאת משום שיצאו מתוך נקודת הנחה, שקצב ההתפרקות הרדיואקטיבית היה זהה כל הזמן, מה שנקרא אקסטרפולציה, לה חסרונות רבים כמו האנומליה של המים ותארוך נטיפים לפי ההנחה שקצב טפטוף הסיליקה היה זהה כל הזמן, מצאו נטיף בן 15 שנה שגובהו לפי אקסטרפולציה מיליוני שנים, התארוך לפי שכבות ומיליוני שנים גם נפל וזאת בדיוק מהסיבה שהזכרת.. מצאו גם תכשיט של אדם בשכבה של כמה מיליוני שנים וזאת ללא סימני רעידת אדמה, תשאל השאלה איך שרדה תיבת נח, הפרוש הוא הגנה ניסית, טוב..פה בטח יתנפלו עלי כל הלא מאמינים.. אבל ..איש איש ואמונתו. הגב לתגובה זו                      די להפיץ שקרים                     מגרש הכמרים,    30/06/06 10:43 ה''ניסוי'' הזה לא נערך בשום מקום, ואין לו שום ביסוס מדעי. שום ''בישול'' לא משנה את התיארוך, ותיאוריה הזוייה זו נמצאת רק באתרים של כמרים מחזירים בתשובה, שלא יודעים על מה הם מדברים אבל פונים לקהל בור כמוהם. הגב לתגובה זו                          אני..                         כבש,    02/07/06 01:56 לא שקרן ואילו אתה סתם שחצן ללא תקנה, אל תמהר לשרוף גשרים מוצקים שמא תימצא מבודד לחלוטין בים של טיפשות. הגב לתגובה זו                          למה אתה ממשיך לשקר?                         מגרש הכמרמרים,    02/07/06 00:21 א) ''בישול'', הא? אז איך התיבה לא התבשלה? והאם ''בישול'' משפיע על תיארוך? יוצר מאובנים יש-מאין? זהו, שלא. תמצא בבקשה מחקר מדעי אמיתי, באחד מכתבי העת המרכזיים שעוברים Peer's Review, שטוען אחרת, לא באתרי אינטרנט. ב) האתר ''הידברות'' לא מנסה להחזיר בתשובה? אה, נכון, ולכן אין בו שום דבר חוץ מאוסף שקרים שמנסים לשכנע אנשים מבולבלים שההסבר היחיד לתופעות טבעיות שונות הוא ספר שנכתב בעברית, ושכמה מפרשניו טוענים שעכבר נברא מעפר. למה אתה שקרן? הגב לתגובה זו                          למה להיות פתי?                         מגרש הכמרמרים,    01/07/06 14:43 האתר ''הידברות'' נועד לרמות טיפשים כדי לשדלם לחזור בתשובה. חבל רק שכמרי האתר לא גילו לך שאת ה''מחקרים'' (שלא בוצעו ולא פורסמו מעולם בשום מקור רציני) שלהם הם מעתיקים ומתרגמים מאתרי החזרה בתשובה של נוצרים. אם אתה מאמין בכל מה שהאתר הזה מוכר לך ''ברוח היהדות'', למה שלא תאמין גם במסקנה שה''חוקרים'' המקוריים, מהם האתר מעתיק, הגיעו אליה מותך ''מחקרייהם'' - שבן של איזה נגר מת כדי לכפר על חטאיך ואח''כ קם לתחייה וברח מקברו? הגב לתגובה זו                          למגרש הכמרים..                         כבש,    30/06/06 17:30 לא דברתי על ניסוי שנערך אלא נתתי דוגמה של בשול בסיר בכדי לסבר את האזן למה שקרה במבול, האתר הדברות ממנו אני מביא את הקישורים גם הוא אינו מנסה להחזיר בתשובה, הוא רק נותן לך את גישת היהדות וזיקתה למדע ע''י הרצאות של מדענים על כל תגלית ונותן לך לשפוט בעצמך, .. ולא צריך לגרש כמרים השביל זה.. הרי גם הנוצרים וגם המוסלמים מאמינים בתנ''ך אבל עם תוספות משלהם ברמת אמינות של חוצנים בערך.. קצת אהבה ופתיחות לא יזיקו אחי. הגב לתגובה זו                      כבש...                     בן,  צפון,    29/06/06 22:35 אבל מה קורה עם תיארוך של אבנים מהירח? ואסטרואידים..? שם לא היה מבול... הגב לתגובה זו                          לא דיברתי אליך פתי, דברתי אל בן מה  ל"ת                          אתה נדחף?,    03/07/06 04:16 הגב לתגובה זו                          כבש אתה שקרן                         כבש אתה שקרן,    02/07/06 21:44 בטח שיש לך קשר לאמנון יצחק, כי אתה מצטט מילה במילה את הקלטות המפגרות שלו. אבל אנחנו כבר יודעים שאתה שקרן וסלפן. אתה לא זוכר איך קראו לאסטרונאוט, כי המצאת אותו, והעתקת את ''סיפור המפגש'' מאיזה אתר אינטרנט. אתה שקרן, אתה סלפן, אתה ממציא דברים שלא היו כדי לבסס את הטענות שלך, וסתם מספר סיפורים. אלוהים שונא שקרנים, והוא יביא עלייך אסונות רבים כי העזת לשקר בשמו. הגב לתגובה זו                          כופר בעקר..                         כבש,    01/07/06 21:48 אין לי שום קשר לאמנון יצחק ,אלא למדענים דתיים.. איני זוכר את שם האסטר' כי זה היה לפני26 שנה ,אבל לא תפשת את הרעיון שניסיתי להביע.. הן בדוגמא עם הנוצרי והן עם הישראלי.. בשניהם היה נסיון להעביר מסר על התבודדות מהצוילי' ותוצאותיה. הגב לתגובה זו                          ארנון                         כבש,    01/07/06 21:43 לא דברתי על גיל היקום שנקבת בו מס' כה בומבסטי ,אלא על גיל כדור הארץ, לגבי היקום כולנו קטוננו מלחשב.. לפחות לגבי גיל כדוה''א ידוע שה' אמר לעולם שדי לו להתפשט (שדי=גם עוד שם לה' יתברך) שים לב לפרט מענין הקב''ה ברא את העולם ב-22 אותיות ב-7 ימים , חלק 22 ל-7 תקבל שת המס' 3.14 (פא''י) שהנו בגימטריה שדי... מענין לא? הגב לתגובה זו                          אתה טועה ומטעה - תארוך הכוכבים הוא לפי עובדות מוצקות                         ארנון,    01/07/06 02:24 תארוך הכוכבים והגלקסיות הוא לפי המהירות שלהם, התעקמות האור בהשפעת כוח הכבידה שלהם, ותהליכים אטומיים בכוכב (כמו היתוך מימן להליום בשמשות שהקצב שלו ידוע ויחס החומרים ידוע מספקטרום האור של הכוכב). כל הבדיקות שנעשו מביאות למסקנה אחידה שגיל היקום הוא קרוב ל-12 מיליארד שנה, באופן שמתקיים שוב ושוב למאות אלפי כוכבים שנבדקו ללא סתירה יחידה אפילו. עדיף לחפש את נשגבות האלוהים בשאלות הגדולות באמת כמו מה קדם ליקום ומי יצר אותו, מאשר להיתפס לפסוק מבראשית שגילו 5000 שנה. כתבו את זה אנשים והם טעו, פשוט מאוד, עדיף לחקור את הבסיס לאמונה באלוהים מאשר לנסות לקדש פרט אחד אשר הוכח באופן חד-משמעי שהוא שגוי. הגב לתגובה זו                          די עם קשקושי ההחזרה בתשובה                         כופר בעיקר,    30/06/06 10:40 די כבר להעתיק שטויות מהאתר של כומר הטלוויזיה אמנון יצחק, שבעצמו גנב אותם מאתרים של כמרים נוצרים מארה''ב. ''היית בהרצאה של אסטרונאוט''? מה היוא שמו של האסטרונאוט הזה? מיהו האסטרונאוט ש''חזר בתשובה'' ואיך אתה מתעלם מהפרט הקטן שבמקור הסיפור המקושקש הזה נועד לעודד שיבה לנצרות דווקא? הגב לתגובה זו                          בן צפון                         כבש,    30/06/06 06:12 תארוך ע''פ פחמן 14 מדויק אבל רק בטוח של עשרות אלפי שנים, ההסבר שמדענים דתיים נותנים לכך הוא שבמבול נפגעה כלל הקרינה הקוסמית בצורה ראשונית, תארוך ע''פ שכבות ראינו שכבר נכשל, התארוך שנחשב כרציני ביותר כיום בעולם המדע הנו התארוך האסטרונומי, התארוך שלהם טוען שכדוה''א קיים כ-13 מיליון שנה, ליהדות אין עם זה שום בעיה וזאת משני טעמים, האחת כתוב במדרש שהקב''ה היה בורא עולמות ומחריבן , כך שתארוך זה יכול להיות נכון,ואיננו יודעים מה קרה שם בדיוק אלא מסתמכים על התנ''ך שאומר שהאדם נברא לפני 5766 שנה וזה לפי חישובי דורות מהאדם הראשון ועד היום - תיעוד תנכ''י היסטורי מתועד, ההסבר השני, כתוב בבראשית.'' כל מעשי בראשית בקומתן ובציביונן ובדמותם נבראו'' האדם הראשון נברא בגיל 20.וכן עץ נברא כבן 700 שנה וכו' , כתוב בבראשית שביום הרביעי תלה ה' את המאורות ברקיע, ''והיו לכם לאותות ולמועדים לחגים ולשנים'', מה קרה לפני היום הרביעי? אף אחד לא יודע, לא היה אדם לראות, כתוב בתהילים :''כי אלף שנים בעיניך כיום וכו''' יום של ה' הנו אלף שנה (אגב יש האומרים שאלף זה מושג כמו מיליון, רבבה) למה כתוב ויהי ערב ויהי בוקר- יום אחד (שהרי אין מילים מיותרות בתורה ,אז למה יום אחד?) התשובה--- יום הינו מעגל ערב ובקר, זמן הינו מושג שה' נתן לאדם, ה' הנו מעבר לזמן ולית לה תפיסה במחשבה כלל, אז כמו שה' ברא את האדם בגיל 20 לא היתה לו שום בעיה לברוא כוכבים הרחוקים מכדור הארץ מרחק של מיליוני שנות אור, מה שהרבה הרבה יותר גדול מגיל כדור הארץ, בראש השנה אומרים בתפילה היום הרת עולם= היום נסתיים ההריון של העולם ויצא לאור האדם שהנו נזר ותכלית כלל הבריאה, עוד אומרים ''בכסה ליום חגנו'' כסה מלשון כסוי ,אגב טמון פה רעיון עצום הן בקבלה והן בביולוגיה, כל דבר שנעשה בכסוי, נעשה מהר יותר, ההתפתחות הפיזיולוגית אינה נעשית בקו ישר ,כמו הדוגמא של ההריון, ההתפתחות מביצית לתא למוח של עובר שהנו למעשה מנהל תעשיה שלם של לב, מח, כלית, עכול וכו' , הנה ללא ספק יותר מרשימה מהתפתחות מח של תינוק למוחו של איינשטין, הגב לתגובה זו                          אכן.. ממשיכים ליפול..                         בן,  צפון,    30/06/06 02:53 אז איך זה שהם מתוארכים כיותר עתיקים מכדור הארץ? ואיך הירח מתוארך כיותר עתיק מסיפור הבריאה? תיארוך פחמן לא בהכרח נכשל... אמנם יש מיקרים שבהם הוא לא מצליח לדייק (בצורה גסה) אבל מבחינה סטטיסטית הוא עובד ברוב המקרים.. הגב לתגובה זו                          דרך אגב הזכרת לי סיפור..                         כבש,    30/06/06 00:23 הייתי לפני כ-26 שנה בהרצאה שנתן אחד האסטרונאוטים שההשתתף בנחיתה השניה על הירח בה אספו מדגמי קרקע, שאלתי אותו מה היו הממצאים אבל הוא לא ענה לי. מה שכן.. בסוף הוא נתן וידוי נוגע ללב עם דמעות בעיניים וספר ש''משהו'' קרה לו בטיסה מהירח חזרה לארץ, היה לו הכל מעמד , תהילה, כסף, משפחה למופת, משרה מכובדת בנאס''א, אבל הוא לא היה כלל מאושר עד ש..הפך לאדם דתי. ספור דומה סיפר חוקר מהאונ' העברית שחקר את פיזיולוגית צמחי המדבר, לשם כך נאלץ להתבודד תקופות ארוכות במדבר וספר איך הוא הרגיש כמה הוא מתגמד מול הטבע ואיך הרגיש קירבה לאלוקים, ההסבר לעניות דעתי, אדם שעובר באופן דרסטי מעבר מהציויליזציה ההומה, לאתר מרוחק או מבודד, תפישותיו משתנות וכן הפרופוציות של ההתבוננות. הגב לתגובה זו                          בן צפון..                         בש,    30/06/06 00:00 לגבי אבנים מהירח איני יודע, אסטרואידים הרי ממשיכים ליפול גם אחרי המביל לא? הגב לתגובה זו 13.  כף היד המאובנת     מיתוגיאולוג,    29/06/06 17:52 אלו טביעות האצבעות של שמעון פרס שהשאיר בבקו''ם. הגב לתגובה זו 12.  אני היחיד שלא מזהה שום מפת אורל?  ל"ת      פרופסור טובולוב,  כפר בר שלום,    29/06/06 17:48 הגב לתגובה זו 11.  כתבה מדהימה תמשיכו בזה  ל"ת      עמי קראון,    29/06/06 17:14 הגב לתגובה זו          נא לזייף שם יותר מוצלח. אין עמי קראון במרשם התושבים  ל"ת          דלכעדלגחכע,    30/06/06 08:27 הגב לתגובה זו 10.  אכלנו כבר..     כבש,    29/06/06 16:54 את השטויות האלה בסדרה מרכבות האלים שכתבה זו משדרגת אותה ב''דגם'' חדיש. ודומה לה להפליא כולל האיורים. הרי ידוע שכותב ספרי מרכבות האלים נמצא לבסוף שרלטן שמרח ועיוות עובדות. הגב לתגובה זו          תפסיק לזבל את השכל מוח כבש  ל"ת          אתון,    29/06/06 17:21 הגב לתגובה זו              תפסיקי לקלל גילי רוחמה.  ל"ת              דעדכעדגכע,    30/06/06 08:27 הגב לתגובה זו              אתון             כבש,    29/06/06 17:44 טוב.. אני אפסיק לזבל את השכל.. ואתה תמשיך לקנות את הלוקשים שתיבת נוח היתה צוללת... מה שמכונה איש באמונתו יחיה... אתה יודע מה? זה אפילו לא נשמע מדע בדיוני, זה מעבר.. זוהי גרפומניה אווילית ותו לא. הגב לתגובה זו 9.  פרץ (סר הבתחון) הוא גם תופעה לא מובנת  ל"ת      אנתרופולוג,    29/06/06 16:28 הגב לתגובה זו 8.  איזה כיף לנו     גיא,    29/06/06 15:32 שבעולם שלנו כל אחד יכול לחיות באיזה סרט שהוא רוצה, לבחור את אמיתותיו, וכמובן למצוא אחרים שיסכימו איתו ויצרו יחדיו עולם משלהם. זה יוצר גיוון, עניין, והומור, כמו במקרה זה... לעיתים צריך לזכור שאם לא מבינים משהו, לא צריך לקפוץ להסבר הפשוט ביותר ''אלוהים'', ''חייזרים'' ושאר שועלים.. לעיתים רצוי לחשוב, ואולי לחיות עם הספק, ואולי באמת להודות כבל עם ועדה שפשוט לא יודעים, לא יודעים ולא מבינים. יום יום חג הגב לתגובה זו          ובטח לך יש הסבר יותר טוב  ל"ת          עמליה,    29/06/06 16:40 הגב לתגובה זו              לכל דבר יש הסבר             גיא,    29/06/06 19:03 רק לעיתים הוא כאוטי מדי, דבר המקשה על הבנתו. אני לא חושב שאני יכול להסביר לך מה זאת ה''אבן'' ההיא, או מי עשה את הפסלים, או מי עשה את הפרמידות, או הרבה דברים אחרים. אבל אני כן חושב, שאפשר להסביר את כל אותן תופעות, ומשום מה, בוער בי הספק ש''חייזרים'', זוהי בריחה ע''מ למצוא פתרון מהיר, קל ושקשה להפריכו, בדיוק כמו שהיו ''אלים'' לפני 4000 שנה במצרים, ו''אלוהים'', שאיתנו עד היום. כל אלו הם דוגמאות ל ''דרך הקלה'' שבה אדם מרגיש שהוא מבין את הסובב אותו, דבר שבסופו של דבר גורם לו להרגיש טוב יותר.. ירקות, הגב לתגובה זו              ההסבר הכי טוב:--''אחיזת עיניים'' מפוברקת  ל"ת              ''חוצן'' חכם יחצן,    29/06/06 18:51 הגב לתגובה זו 7.  אחחחח כואב לי בעיניים     סימה וקנין,  מכשפה,    29/06/06 14:53 נראה לי שאני אוריד את העדשות, שורף לי. ד''א הכתבה הזו הזויה לגמרי, להראות לנו לוח אבן סדוק זה לא הוכחה לכלום, גם אני יכולה לנפץ בלטה מהמטבח ולהציג אותה לראווה בתור הוכחות לקיום חייזרים... הגב לתגובה זו 6.  timewave zero     ad-Dajjal,    29/06/06 14:28 ניבירו, 2012. http://www.yorek.com הגב לתגובה זו 5.  אלו הוכחות חותכות שאין להתווכח     פיני,  תל אביב,    29/06/06 14:23 עליהן. ואין אפשרות לשלול. חד משמעית - ציויליזציות מתקדמות מהחלל החיצון בקרו בכדור הארץ מתקופת הדינוזאורים עד עכשיו. הגב לתגובה זו          לא חותכות ולא נעליים         ארנון,    01/07/06 02:06 במקרה ביקרתי אישית בשניים מהאתרים המדוברים, בקפדוקיה שבטורקיה ובמבנים השקועים ליד יפן. המנהרות בטורקיה ארציות לחלוטין ולגבי ''המבנים'' השקועים יש ויכוח אם בכלל מדובר במבנים ולא בסלע טבעי לחלוטין. גם שאר האתרים המוזכרים אכן מרשימים ביותר אבל בהחלט בתחום היכולת האנושית. לקרוא לזה ''הוכחות חותכות'' גובל בהגזמה פרועה. הגב לתגובה זו          מה שנקרא חותכות את השכל לסלט עד כי לא תדע  ל"ת          ביו ימין לשמאל,    29/06/06 19:13 הגב לתגובה זו 4.  כל האמת לאמיתה:     נביא אמת,  מקום אמיתי,    29/06/06 14:16 מבנים אלה הם בכלל חלק מפארק השעשועים האינטר-גלקטי הסוציו-אירגונומי-אקסטרה-חוצנומי ''גרכטנלנד''. הארכיולוגים מצאו בפנים שלל ממצאים, כגון רשיון לגדל קוף שנכתב בשפה לא מוכרת אשר מבוססת על קוביזם, חולצה בעלת הדפס ''חברה שלי הייתה בזטה-רקטומיאלי וכל מה שקיבלתי זה החולצה המסכנה הזו'', כאשר ההדפס גם הוא בשפה לא מוכרת על בסיס הפוסט-מודרניזם, ראש קטוע של מחבל חמאס ממוצא רפטיליאני ושאר מזכרות מוזרות. פארק השעשועים ניסגר, ע''פ הדפס הירוגליפי אשר נכתב בשנת 18346 לפנה''ס, מכיוון שילד ממוצא אפור הקיא על ראש של רפטיליאני לאחר נסיעה ב''חללית הרים'' (התרגום כנראה שגוי כי הלוח די סדוק). בעקבות הקאה זו החלה מלחמה טראנס-יונברסית בין הגזעים, שבעבותיה התפצלה השליטה במצרים בין מובארק לבין האל הקדמון אוזיריס, אשר היה לא אחר מאשר רפטיליאני שנשכח בקניון עזריאלי ולא מצא את החללית בחנייה, כי מי בכלל יכול להבדיל שם בין אדום-א'-4 לבין כתום-ד'-8. עקב המלחמה הושמדה התרבות השומרית, אשר הייתה אחראית על תפעול הפארק, מכיוון שהם הואשמו בכך שמכרו לילד נקניקיה מקולקלת שגרמה להקאה. השומרים מיהרו לכתוב מכתב נזעם לממונים עליהם, אך מכיוון שהכתב שלהם היה מורכב מיתדות ואף אחד לא הבין אותו, הם הושמדו ע''י עננת ספיראלות מזהב. כל זה אולי נראה לכם מאוד לא הגיוני, אבל זה כלום לעומת ההזיות של כותבי הכתבה, אשר כנראה חזרו מגואה לפני כמה ימים. הגב לתגובה זו 3.  כל האמת לאמיתה:     נביא האמת,  מקום אמיתי,    29/06/06 13:27 מבנים אלה הם בכלל חלק מפארק השעשועים האינטר-גלקטי הסוציו-אירגונומי-אקסטרה-חוצנומי ''גרכטנלנד''. הארכיולוגים מצאו בפנים שלל ממצאים, כגון רשיון לגדל קוף שנכתב בשפה לא מוכרת אשר מבוססת על קוביזם, חולצה בעלת הדפס ''חברה שלי הייתה בזטה-רקטומיאלי וכל מה שקיבלתי זה החולצה המסכנה הזו'', כאשר ההדפס גם הוא בשפה לא מוכרת על בסיס הפוסט-מודרניזם, ראש קטוע של מחבל חמאס ממוצא רפטיליאני ושאר מזכרות מוזרות. פארק השעשועים ניסגר, ע''פ הדפס הירוגליפי אשר נכתב בשנת 18346 לפנה''ס, מכיוון שילד ממוצע אפור הקיא על ראש של רפטיליאני לאחר נסיעה ב''חללית הרים'' (התרגום כנראה שגוי כי הלוח די סדוק). בעקבות הקאה זו החלה מלחמה טראנס-יונברסית בין הגזעים, שבעבותיה התפצלה השליטה במצרים בין מובארק לבין האל הקדמון אוזיריס, אשר היה לא אחר מאשר רפטיליאני שנשכח בקניון עזריאלי ולא מצא את החללית בחנייה, כי מי בכלל יכול להבדיל שם בין אדום-א'-4 לבין כתום-ד'-8. עקב המלחמה הושמדה התרבות השומרית, אשר הייתה אחראית על תפעול הפארק, מכיוון שהם הואשמו בכך שמכרו לילד נקניקיה מקולקלת שגרמה להקאה. השומרים מיהרו לכתוב מכתב נזעם לממונים עליהם, אך מכיוון שהכתב שלהם היה מורכב מיתדות ואף אחד לא הבין אותו, הם הושמדו ע''י עננת ספיראלות מזהב. כל זה אולי נראה לכם מאוד לא הגיוני, אבל זה כלום לעומת ההזיות של כותבי הכתבה, אשר כנראה חזרו מגואה לפני כמה ימים. הגב לתגובה זו          הרבה יותר הגיוני ממה כתוב שם  ל"ת          אחי- מעולה!,    30/06/06 00:49 הגב לתגובה זו          אח שלי  ל"ת          אני איתך,    29/06/06 18:24 הגב לתגובה זו          לי זה נשמע מאוד הגיוני... גדול!!  ל"ת          בן,  צפון,    29/06/06 14:43 הגב לתגובה זו          ''חה''         ו,    29/06/06 14:25 ולא יותר מיזה. הגב לתגובה זו 2.  הכותל המערבי..     בן,  צפון,    29/06/06 13:11 מורכב בבסיסו מאבנים הרבה הרבה יותר גדולות שמשקלן עולה בכמה עשרות טונות טובות מכל אבן במקדש או בניין שאי פעם נבנה על כדור הארץ... גם בין האבנים האלה סכין לא יכולה לעבור והן הונחו ללא טיט.. בשיטה של לחץ מנוגד לקיבוען.. הגב לתגובה זו          בן, השטויות שלך על אבני הכותל פשוט מדהימות         אבא,    30/06/06 00:17 במיוחד השטות על זה שאין אבנים יותר גדולות בעולם. איזה שטויות. אבני הכותל הם מהאבנים הקטנות ביותר שיש. הגב לתגובה זו              אה באמת?             בן,  צפון,    30/06/06 03:38 תראה לי מבנה מאותה תקופה שבנוי מאבנים יותר גדולות.. לא הפירמידות, לא בעל בק, לא בפרו, לא אצל המאיה לא אצל האצטקים..ולא הבמות של הפסלים באיי הפסחא. ואני מדבר על אבנים טבעיות חצובות.. לא אבנים מעשה אדם (מלט וכדומה) המבנים היחידים מאבן יותר גדולה הם הסלע האדום בפטרה ואולי הבתי צוקים של האנסאזי.. וזה בגלל שכל המבנה חצוב ולא בנוי. אבני כותל הן מהקטנות שיש? חחח... גם אם נסחפתי קצת וכן תצליח למצוא איזה בניין עם אבנים יותר גדולות.. עדיין.. חחח הגב לתגובה זו                  בן הצפון אתה לא הולך לישון לפעמים?  ל"ת                  התוהה?,    01/07/06 00:11 הגב לתגובה זו          ניסית פעם להעביר ביניהן סכין ?         מקי.,    29/06/06 18:53 אני דווקא כן. יש מקומות שהוא נכנס יופי, ובמקומות אחרים כמעט ולא. ממש כמו בכל קיר אבן אחר שאפשר למצוא בחורבות אחרות בארץ. נכון, הגודל של האבנים באמת מרשים, אבל תרדו כבר מהמשפט הזה עם הסכין. הגב לתגובה זו              הכנסת סכין באבנים של הכותל??             בן,  צפון,    29/06/06 22:13 אני מקווה שאתה מבין על איזה אבנים מדובר.. אני מדבר על האבנים המקוריות.. אלה שבבסיס.. החלקות עם המסגרת הבולטת.. אחי.. אי אפשר להכניס לשם סכין.. הגב לתגובה זו                  כן, התחתונות ביותר, אלה שבמנהרה.  ל"ת                  מקי.,    29/06/06 22:35 הגב לתגובה זו                      הכותל מדהים יד אדם בטוח לא בנתה אותו אבנים כבדות ומדויקות ללא שום מ  ל"ת                      חייזר,    30/06/06 01:38 הגב לתגובה זו                      טוב.. פעם הבאה שאני שם אני מביא סכין..  ל"ת                      בן,  צפון,    30/06/06 01:06 הגב לתגובה זו          דע מה שתשיב....  ל"ת          כבש,    29/06/06 16:50 הגב לתגובה זו              לא הבנתי כבש...             בן,  צפון,    29/06/06 17:40 אתה אומר שמה שאמרתי לא נכון? הגב לתגובה זו                  בן צפון נהפוך הוא..                 כבש,    29/06/06 18:20 דוקא נהנתי מהתגובת המשקל נגד שלך, והשבתי ברוח תכנית שנקראית :,''דע מה שתשיב'' שעינינה להשיב כהלכה.. בידע.. טוב ככה זה כשנותנים תגובה סתומה.. לא מבינים ...sorry ... הגב לתגובה זו          איזה גאון אתה בן. מה הינו עושים בלעדיך  ל"ת          $3יי כלאטיה,    29/06/06 15:15 הגב לתגובה זו              שן קשת ענן             בן,  צפון,    29/06/06 16:48 אף אחד לא רודף אחרייך.. אף אחד לא מקניט... שששש....שן קשת ענן. הגב לתגובה זו                  בן לפעמים יש לך יציאות מתוקות מדבש...                 דמות אם,    29/06/06 17:50 זאי גזונט! הגב לתגובה זו                      דיי...                     בן,  צפון,    29/06/06 18:32 כל פעם שאני רואה ת'שם שלך אני רואה את באלאק עושה בית ספר לכל העולם ברוחי... וזה גורם לי לחרדות קשות שאני חייב לקרוא לדמות המראדונית שלי שתרגיע אותי... אבל... אסור לאבד תקווה.. מה גם שאחריי הכדורגל היפה שהגרמנים מציגים.. אני מתחיל להדחיק כל מיני דעות עליהם ומסוגל אפילו לחבב אותם... אבל רק קצת... בכל זאת... שישה מיליון ו17 מונדיאלים משעממים לא יכפרו. הגב לתגובה זו                      בן תמיד היציאות שלך הם כמו מישהו עם עצירות של חודש  ל"ת                      פותח צינורות,    29/06/06 18:11 הגב לתגובה זו                          אז לך תשתה חומר לפתיחת סתימות...                         משה,  האינסטלטור,    30/06/06 08:03 יסדר לך קו ישר ויפה מהגרון לרקטום.. הגב לתגובה זו                          בן, אתה והשטויות שלך תקועים לי במערכת העיכול  ל"ת                          פותח צינורות,    29/06/06 23:02 הגב לתגובה זו                          אם יש לך בעיות בדרכי העיכול                         בן,  צפון,    29/06/06 18:42 אין לי שום בעייה להפנות אותך למורה רוחני שיכול לעזור לך...:) הגב לתגובה זו 1.  גילי וחנן אלופי עוללללללללללללם!!!!!!!!!1  ל"ת      בהשקט,  ובבטחה,    29/06/06 12:57 הגב לתגובה זו          לימור לבנת שולתת!!!!!!11  ל"ת          זו בדיוק הרמה,    30/06/06 08:29 הגב לתגובה זו              כנ''ל לך - ''שולתת''. איזה אנאלפבית - זו הרמה בדיוק  ל"ת              מרצה בכיר,    02/07/06 13:08 הגב לתגובה זו                  זו ציניות ''מרצה בכיר''. או מה שאתה באמת : בוגר תיכון                 בוא והרצה לנו,    04/07/06 20:39 משהו מהחומר שאתה מלמד באוניברסיטה. (נגיד שאתה מלמד... הרי אין תואר כזה ''מרצה בכיר'', אלא יש פרופסור חבר ופרופסור מן המניין.) נו טוב , עוד מתחזה.... הגב לתגובה זו              ההבדל הוא             בהשקט,  ובבטחה,    30/06/06 14:40 שלימור לבנת לא שולתת וגילי וחנן באמת אלופי עוללללללללללללם. הגב לתגובה זו                  בודאי שכך. בגלל לימור לבנת יש אידיוטים כאלה.  ל"ת                  אישימוטו שולת!!,    01/07/06 17:59 הגב לתגובה זו                      ''אישימוטו שולת'' עם ''ת'' - רואים היכן למדת  ל"ת                      מרצה בכיר,    02/07/06 13:07 הגב לתגובה זו                          פתח מילון בערך ''ציניות'' ידידי ה''מרצה בכיר''  ל"ת                          רב אלוף במי''ל,    04/07/06 20:36 הגב לתגובה זו