תגובות עד כה: 268 תגובות, ב- 72 דיונים. הוסף תגובה 72.  אני קוטל את הכתבה. הכתבה קטולה לאלתר.  ל"ת      דון האיש והמילה,  (האחרונה),    03/08/06 07:19 הגב לתגובה זו 71.  סליחה?     בן,  צפון,    02/08/06 17:52 איפה זה ללינבלום פינת קינג ג'ורג'? הגב לתגובה זו          בדיוק ליד האורווה של עוברת אורח. תמצא  ל"ת          לפי השאגות....,    02/08/06 19:17 הגב לתגובה זו 70.  הפירמידות במקסיקו ומצריים     לירון,  ת''א,    02/08/06 17:39 האם זה נכון שהחייזרים יצרו את הפירמידות במצריים ובמקסיקו הגב לתגובה זו          לא  ל"ת          ראובן,  הרצליה,    02/08/06 21:33 הגב לתגובה זו              כן             כן,    03/08/06 00:48 כן הגב לתגובה זו 69.  לא מגלה     דון,    02/08/06 15:08 נתן לך את המלה האחרונה ,בתנאי שתהה חכמה, ותקטול את הכתבה. מה אתה אומר? הגב לתגובה זו 68.  עוד מילה  ל"ת      ברית מילה,    02/08/06 14:36 הגב לתגובה זו 67.  מילה  ל"ת      דון,    02/08/06 05:55 הגב לתגובה זו 66.  מספיק להיות קטנוניים. תתבגרו כבר! מילה  ל"ת      דון,    01/08/06 23:29 הגב לתגובה זו 65.  ועוד מילה...  ל"ת      לא מגלה,    01/08/06 19:28 הגב לתגובה זו 64.  מילה  ל"ת      דון,    01/08/06 18:33 הגב לתגובה זו 63.  עוברת אורח!!!     סיח פראי ואציל,    01/08/06 17:06 אל תשכחי להשאיר פרטים ,נדלקתי עלייך משהו משהו!!! הגב לתגובה זו 62.  היית מת, דון  ל"ת      חייזר על עננה,    01/08/06 15:59 הגב לתגובה זו 61.  מה שחשוב זה שלי המילה האחרונה!  ל"ת      דון,    01/08/06 13:05 הגב לתגובה זו 60.  שאון התותחים נדם..... שדה הקטל ...  ל"ת      נתיתם....,    31/07/06 16:23 הגב לתגובה זו 59.  לדעתי חנן וגיל הם הם הלמורים. ותחשבו על זה...  ל"ת      יוחנן,    31/07/06 06:14 הגב לתגובה זו 58.  שיר אהבה לעומרי...:)     בן,  צפון,    31/07/06 00:29 עומרי עומריקו גבר ללא חת מידי פעם אוהב לקבל ב... חבל רק שאין זה אני המספק את הסחורה שהוא אוהב בלי ספק מקווה שלא תשפטו אותי על פי חיי המין הסוערים שלי... הגב לתגובה זו          בן אתה דפוק אמיתי. חכמה אין בך אולי קצת ידע. אתה פשוט טיפש  ל"ת          עומרי,  שנגעל מבן,    31/07/06 09:58 הגב לתגובה זו          דווקא..         בן,  צפון,    31/07/06 01:39 אם הייתי נאלץ לכתוב שיר תאווה לגבר (ותודה לאל שלא!) אז הייתי עושה את זה הרבה יותר טוב..זה היה נראה משהו כזה..: אה, אגב..., למה עומרי? שיר תאוות הנחת הרותחת של התחת / בן צפון חולה עלייך גברי העומרי, אף שלעתים יצרך יותר מדי בריא. אז חלאס עומרי, יא חת'כת מלעון התחת שלי נהיה אדום כמו של בבון. אברי הנו גדול ומחודד, יונק אתה, קרי כמו ערפד. אינך יותר מדיי אליי לויאלי, אבל לפחות אתה נותן לי את הסיפוק האנאלי. תבוא אליי כל יום בשש, כמתבקש, אני כבר אחכה לך בתנוחת ה- ר'. נספר סיפור, או שיר קצר ומייד נעבור למשכב הזכר אני יודע שאתה חובב של סאדו ומכות.. אבל לא אכפת לי כל עוד אתה זוכר איפה נמצאת אצלי הגי' ספוט. בוא אליי עם אברך הקטום בוא וקרע לי את הרקטום! בוא אליי גברי, בוא בלהט! בוא וקרע לי את פי הטבעת! פפפפפחהההההההההההההה!!!!! חחחחחחחחחהההההההההה!!! אדייייייייייייייייייירררררררררר!! אחד השירים הטובים שלי ללא ספק :) למי שהתחזה לי - הפעם יצאת באמת אפס עלוב, לא רק בהתנהלות הפחדנית אלא גם בהפגנת יכולות השירה האוויליות שהמוח האיטי והמעוות שלך מצליח להוציא.... איזה אפס. הגב לתגובה זו              נאד שמתפוגג מהר             שלמה המלך,    31/07/06 11:02 כבר קראנו בפורום הקהילות שהעדת על עצמך באובייקטיביות כי אתה עוסק באומנות (אולי אוננות)? ומשורר על גבול הגאונות (למה גבול)? וכי ''על פי ציוני הפסיכטומטרי כל אוניברסיטה הייתה גאה/שמחה לקבל אותי כתלמיד שלה'' (אז למה לא נתת להם את התענוג הזה)? צדקו כאן אלה שתארו אותך כנאד אגו נפוח וטרחני. לשמחתנו נאדות מתפוגגים .מהר. הגב לתגובה זו                  איזה פורום קהילות?  ל"ת                  אפשר קישור?,    31/07/06 17:59 הגב לתגובה זו                      הפורום לקונספירציות של גילי וחנן  ל"ת                      !,    31/07/06 19:26 הגב לתגובה זו                  היי!                 בן,  צפון,    31/07/06 14:27 נא לא לסלף עלוב נפש טרחן וחטטן! אני לא משורר על גבול הגאונות, אין לי שמץ של מושג אמיתי בשירה, רק שירים בינוניים ומאוד מאוד מצחיקים אני מסוגל לכתוב. בקשר לאמנות (ציור ועיצוב) - כבר אמרתי שם שזה לדעת אחרים, ושאני יכול להוכיח את זה, אני לא הולך להוכיח את זה כי אתה לא ראוי לראות שום דבר שאני מסוגל ליצור ולצייר. בקשר לציוני הפסיכומטרי (וגם לפי ציונים של מבחני IQ ) אני לא על הגבול... לפי הסטטיסטיקה של ציוני האוכלוסייה עברתי אותו כבר.. גם את זה אני יכול להוכיח אבל אני לא מתכוון לעשות זאת, אין שום סיבה שאני יראה לך את הטופס המלא כדי שתוכל לדעת את שמי המלא, איזור מגוריי ומספר הטלפון שלי. פסיכופאטים כמוך עוד עלולים ''לקפוץ'' לבקר... ואגב זה שלא פרשן- אתה באמת לא פרשן גדול, בשיר הראשון ''אני'' לא מקבל ולא נותן, רק מודע לזה שעומרי עושה את כל הדברים האלו, בשיר השני אני גם וגם. השיר השני הוא המקורי שלי. אתה לא רואה את השיפור ברמה!? עומרי - אל תהיה אתה הדפוק, איזה אפס קרא לנו הומוים ואני ''זרמתי'' עם העניין בשביל הצחוקים.. קצת הומור אחי! ואתה זה שיוצא כאן פשוט טיפש. זהו, אם אני אי פעם אאלץ לצאת מאיזהשהוא ארון זה רק במקרה ואני יגלה שהארון ל-נרניה נמצא בבית שלי... עד אז אין לי שום סיבה להיכנס אליו. תודה על אחד הדיונים המעשירים במדור.. ואני אמור להיות זה שאין לו חיים... נו מילא... הגב לתגובה זו                      חחח איי קיו של נעל יש לך יא דפ''ר! לכתוב בעברית אתה לא יודע!  ל"ת                      בן הגלמוד,  צפון חיריה,    31/07/06 19:59 הגב לתגובה זו                          אף פעם לא טענתי שאני מאסטר בניסוח                         בן,  צפון,    31/07/06 20:59 תגובות... להיפך.. אפילו אמרתי שאין לי יכולות כתיבה מרשימות.. וכמו כל דבר שהצהרתי כאן במדור, זה נכון ואני יכול להוכיח את זה :) אוי.... כל כך הרבה רוע וטימטום במקום אחד... הגב לתגובה זו                      כ''כ עצוב שבא לצחוק                     דודו בן ישי,    31/07/06 18:55 עכשיו סיפקת לנו את ההוכחה המוחצת לגאוניותך. אם היה לנו ספק קל שבקלים שורות המחץ (הגאוניות) שלך סיפקו את הראיות לכך. לדעתי עליך לבקר דחוף במוסך ולבדוק את הפיוזים הקופצים באגו שלך. נפיחות מערערות אותן. הגב לתגובה זו                          בן יא דפ''ר, תלמד לכתוב בעברית. מצחיקול שכמוך. אתה מטריד כמו חיזבלון  ל"ת                          בסוף גם אותך,  נמעך יא ג'וק,    31/07/06 21:20 הגב לתגובה זו                          איך הפילו החצוצרות שלך את כל חומותיך  ל"ת                          יהושע בן נון,    31/07/06 20:48 הגב לתגובה זו                          'צ'צ'צ'צ'ה - גאונים אמורים לשמור על קור רוח  ל"ת                          חה חה,    31/07/06 20:35 הגב לתגובה זו                          :)                         בן,  צפון,    31/07/06 20:01 כל פעם שאני יטען בצדק שאתה עלוב טרחן חטטן ומטומטם אתה תהיה חייב להגיב... דביל... הגב לתגובה זו                  שאט דה פאק אפ שלמה הנבעך.  ל"ת                  גמל שלמה,    31/07/06 11:49 הגב לתגובה זו              ה מה שנקרא : ''הפרית'' אותו בן.........  ל"ת              חחחחחחחח,    31/07/06 08:42 הגב לתגובה זו              בן צא מהארון חמודון. לא פרשן גדול אבל בשיר הראשון אתה הנותן ובשני  ל"ת              המקבל...הראשון,  זה בן המקורי,    31/07/06 03:49 הגב לתגובה זו 57.  ועוד משהו ראובן     יוספה,    30/07/06 22:39 את הסרט החדש לא ראיתי, אבל הנה כל הדיאלוג. אלדרין נשאל ועונה. לא נראה לי שמישהו זייף את הדיאלוגים: THE first men to walk on the Moon reported seeing a UFO, a new TV documentary reveals. Astronaut Buzz Aldrin, the second man to walk on the Moon's surface after Neil Armstrong, says space agency bosses covered up their sighting. And the Apollo 11 astronauts were also careful not to talk ab out it openly. He said: ''There was something out there, close enough to be observed, and what could it be? ''Now, obviously the three of us weren't going to blurt out, 'Hey, Houston, we've got something moving alongside of us and we don't know what it is, you know? ''Can you tell us what it is?' Advertisement ''We weren't about to do that, because we knew that that those transmissions would be heard by all sorts of people and somebody might have demanded we turn back because of aliens or whatever the reason is.'' The documentary, tonight on Five, also reveals that the astronauts had to repair the lunar module with a ballpoint pen after the historic landing in July 1969. In the cramped conditions, someone's bulky spacesuit had snapped off a circuit breaker essential for starting up the engine. To this day, Aldrin treasures the everyday object that saved their lives. He said: ''I used a pen, one of several that we had on board that didn't have metal on the end, and we used that to push the circuit breaker in.'' The programme also draws on classified documents made public for the first time. הגב לתגובה זו          קראתי את הטקסט בעיון         ראובן,  הרצליה,    31/07/06 01:34 נראה לי שלא אולדרין מדבר שם שלה מישהוא מצטט את דבריו שנאמרו בעבר. בכל אופן, את יכולה לקרוא באופן ישיר את מה שהוא כתב בסיפרו. תקראי בשיחה 51 את תשובתי ''ולסיום דבריו של אלדרין בכבודו ובעצמו''. בטקסט הזה אי אפשר לטעות. הגב לתגובה זו              ראובן, אתה גם טועה וגם מטעה             יוספה,    31/07/06 12:15 לדרין בעצמו אמר שהוא לא יכול היה לחשוף דברים אלו בעבר. אז למה אתה מפנה אותי לספרים שהוא כתב (או אולי כתבו בשבילו) לפני עשרות שנים. הרי כאן ישנו תיעוד טלוויזיוני פנים מול פנים. למה כל ההתפתלויות? ולא ענית לי לגבי גורדון קופר? אולי גם הוא לא התראיין ואל אמר מה שאמר? אולי זה היה כפיל שלו שיצרו אותו בפוטושופ ? הגב לתגובה זו                  למרות שלא השארת לינק לגורדון קופר                 ראובן,  הרצליה,    31/07/06 20:50 מצאתי את הראיון שבוא הוא מעיד על כך שראה עבמים. הלינק הוא http://www.space.com/sciencefiction/phenomena/cooper.html הוא מאשר שהוא ראה עצמים מעופפים בלתי מזוהים בזמו שהיה טייס בגרמניה בשנת 1953. ושהוא משער שאלה הם כלי רכב חוצניים. הוא מכחיש בתוקף שהוא ראה עצמים בלתי מזוהים בהיותו אסטרונאוט בחלליות ג'מיני ואפולו. קופר הוא האסטרונאוט היחיד אשר האמין בכנות בכך שעצמים בלתי מזוהים אלה הם כלי רכב מתרבויות חוצניות. אחד המקורות האמינים שד''ר היינק דיבר עליהם הוא האסטרונאוט גורדון קופר. ביחד אם זאת, פרט לאותם עצמים שגורדון קופר ראה בשנת 1953 הוא לא ראה יותר עצמים כאלה, ואין שום ממצאים פיזיים למה שהוא ראה. ציטוט: Pioneering astronaut Gordon Cooper denies being the first astronaut to see a UFO while in orbit, but stands by his reports of a strange encounter over Germany in the 1950s. Cooper flatly denied the long-standing claim, repeated over the years by various authors including UFOlogical saints Allen Hynek and Jacques Valley, that he saw a greenish object with a red tail move past his Mercury 9 spacecraft in 1963. ''No, somebody made a lot of money selling … lies on that one,'' Cooper, the sixth American in space, told Art Bell on the syndicated ''Coast to Coast'' talk radio show Thursday night. ''It was totally untrue, sorry to say.'' However, the retired air force colonel, who once lectured the United Nations on the reality of UFOs, still holds an ''unshakable'' belief in extraterrestrial intelligence, thanks largely to personal experience. ''On one occasion, I saw some strange vehicles that we assumed were UFOs,'' he told Bell הגב לתגובה זו                  הגירסאות שלכם משתנות כל הזמן                 ראובן,  הרצליה,    31/07/06 13:11 את אמרת שלא ראית את הסרט, ואבי אמר שכן. אחר כך אמרת שהוא התכוון בכלל לסרט אם גורדון קופר. אז תחליטו כבר אם ראיתם את הראיון או לא. ואם את מחכה שהסרט ישוחרר (לפי תגובתך הראשונה) איך את כל כך בטוחה מה רואים שם. ואם זה נכון , אז זה סנסציה בקנה מידה עולמי. למה לא שומעים על הסרט הזה, אלה רק קוראים עליו בלשון עתיד בכל מיני אתרים מפוקפקים? ואם אולדרין היה מנוע מלספר, למה הוא בכל זאת כתב את זה בספר שלו? הוא יכל לא לכתוב כלום. מישהוא כפה עליו לכתוב שקרים בספר? ולגבי הראיון אם גורדון קופר, תתני לינק ואני אבדוק את זה. הגב לתגובה זו                      אוי ראובן ראובן                     יוספה,    31/07/06 20:29 אני לא משנה גירסאות כל דקה אלא אתה מביא כל מיני ציטוטים מאיזה אתר מפוקפק שמנסה להכחיש הכל בהבל פה ובלי הרבה מחשבה. אני מציעה לך לפחות לקשר את מה שאתה מעתיק למה שאני מדברת. אני נתתי לך מספיק לינקים, ואתה יכול גם לחפש לבד (אתה הרי מוצא ''הכל'' כשאתה באמת רוצה) אבי דיבר על גורדון קופר. הוא התראיין כמה פעמים, והסרטים פורסמו בערוץ ההיסטוריה. תעקוב אחרי המשדרים ותוכל לראות בעצמך. אני דיברתי על אלדרין. מה שאמרתי שהסרט שודר לפני זמן קצר, אך לא שודר בכבלים ועדיין לא ניתן להורידו. אלדרין כתב על סיפורי העבמים בספרו, מפני שהוא נשאל על כך כבר למן רגע השיבה לכדור הארץ. זו היתה דרכו להתחמק מכך (ואולי בהוראת נאסא). העניין עצמו לא סנסציה, מאחר והוא לא הראשון ולא היחיד שמתראיין. יש אלפי עדים מהימנים שעשו שאת לפניו ויעשו אחריו. העניין הוא, שהתקשורת בארץ לא מדווחת על כך, ובטח שלא העיתונים. כאן חשוב יותר מה אכלה יעל בר זוהר, ומי זכה בפרס הראשון של תגלית השנה. הגב לתגובה זו                          איך יודעים?                         ראובן,  הרצליה,    02/08/06 11:19 הבזלת הגעשית היא מגנטית (מכילה ברזל). בזמן התפרצות געשית, הברזל הנוזלי מסתדר לפי הצפון המגנטי ואחר כך כשהוא מתקרר הוא שומר על הכוון המגנטי ''לנצח'' (למרות שהכל יחסי). זהוא ניתוח גאולוגי של שכבות אדמה והכוון המגנטי של הסלעים הבזלתיים כפי שהם מסודרים בשכבות. הגב לתגובה זו                          תודה ראובן                         בן,  צפון,    02/08/06 02:31 זה מעלה לי שאלה, איך יודעים שהקטבים התהפכו לפני 780 אלף שנה? הגב לתגובה זו                          עוד על החלשות השדה המגנטי של כדוה''א                         ראובן,  הרצליה,    01/08/06 20:36 ההיחלשות, שאותה מודדים מגנטומטרים על פני שטח כדור הארץ, היא בשיעור של 10% ב-150 השנים האחרונות. ''השדה נחלש בשיעור מרשים למדי'', אמר ג'ון טרדונו, פרופסור לגיאופיסיקה מאוניברסיטת רוצ'סטר בניו יורק. עם זאת, תנודות ארוכות-טווח בשדה המגנטי אינן תופעה חריגה, והוא עשוי באותה מידה לשוב ולהתחזק. השדה המגנטי התהפך בפעם האחרונה לפני כ-780 אלף שנה ובקצב היחלשותו הנוכחי, הוא אמור להיעלם בתוך 1,500 עד 2,000 שנה. החוקרים הסיקו שהשינויים בקצב זרימת הברזל יצרו עיוותים בשדה המגנטי, שמחלישים אותו. התוצאה של התהפכות השדות קשה לצפייה. לא נמצאה כל ראייה להכחדה בולטת של מיני בעלי חיים שחפפה בעיתויה להתהפכויות מגנטיות, אם כי ייתכן שההתהפכויות שיבשו את חייהם של בעלי חיים נודדים, שנזקקים לשדה המגנטי כדי לנווט. הגב לתגובה זו                          גרתי שנתיים בארה''ב                         ראובן,  הרצליה,    01/08/06 20:10 בארה''ב לא שומעים על עבמ''ים בטלויזיה. סיפורי עבמ''ים מופיעים רק בעיתונות צהובה שקונים בחצי דולר בסופרמרקט. העיתון המוביל הוא ה National Enquirer'' שמהווה בדיחה בפני עצמה. מה שיש הרבה זה אתרי אינטרנט של עבמים שכל הזמן ממחזרים חומר שקרי ועדויות כביכול. כל העדויות שנחשפו בפרויקט disclosure זה עדויות שלרובן המכריע יש הסבר הגיוני לחלוטין. יש הרבה אנשים שהעידו שראו משהוא ואחר כך התברר שזה תופעת טבע או מתיחה. יש מעט מאוד עדויות שאין להן עדיין הסבר. הגב לתגובה זו                          היפוך הקטבים                         ראובן,  הרצליה,    01/08/06 19:53 מצאתי לינק טוב באנציקלופדיה ynet הנ''ל זה ציטוט חלקי: אף לא אחד ממקורותיו של השדה המגנטי הכולל הוא יציב: זרימת החומר בגלעין אינה אחידה, ריכוז החומרים המגנטיים בקרום אינו אחיד, וזרמי החשמל ביונוספירה ומעליה כפופים במידה רבה להשפעת רוח השמש, שאף היא אינה אחידה. כיוון שכך, השדה המגנטי של כדור הארץ אינו אחיד ויציב, אלא משתנה מעט ממקום למקום ומזמן לזמן. אפילו תנוחתו הכללית של השדה אינה קבועה: לא זו בלבד שציר השדה, בין הקוטב המגנטי הצפוני והדרומי, אינו חופף את ציר סיבובו של כדור הארץ בין הקטבים שלו, אלא סוטה ממנו בשיעור של 11º בערך – הוא גם נע לאטו ביחס לציר הסיבוב. בתחילת 2005 נמצא הקוטב המגנטי הצפוני בטריטוריות הצפוניות של קנדה ('18 81º צ, '48 110º מע). הקוטב המגנטי הדרומי נמצא באוקיינוס ההודי, כ-200 ק''מ מחוף ארץ אדלי שבאנטארקטיקה ('40 64º ד, '20 138º מז). בשנים האחרונות, שני הקטבים משנים את מיקומם במהירות של כ-40 ק''מ בשנה. יתר על כן, כדור הארץ הופך את הקוטביות שלו (ביתר דיוק, את קוטביות השדה העיקרי שלו) לעתים מזומנות: במאה מיליוני השנים האחרונות, התחלפו ביניהם הקוטב המגנטי הצפוני והדרומי לפחות 170 פעם, כלומר אחת ל-200,000 שנה בממוצע. אך מרווחי הזמן בין היפוך להיפוך אינם אחידים: הם משתרעים בין 40 אלף ל-35 מיליון שנה. ההתהפכות האחרונה אירעה לפני 780,000 שנה בערך. הסיבות לתופעה אינן מובנות כלל ועיקר, אך בעצם העובדה אין לפקפק. חומר סלעי מגנטי שעלה ממעמקי המעטפת אל הקרום והתמצק, קיבל את הקוטביות שהיתה לכדור הארץ בעת התמצקותו, והוא שומר עליה לעד; כך מתקבל בהדרגה תיעוד גיאולוגי של התהפכויות השדה, והוא מלמד שהתהליך מהיר ביותר, במושגים גיאולוגיים: ההתהפכות נשלמת בפחות מ-5,000 שנה. הואיל והשדה המגנטי ממלא תפקיד חשוב בהגנה על כדור הארץ מפני רוח השמש וצורות אחרות של קרינה קוסמית, יש המקשרים את מועדי התהפכות השדה בעבר עם תקופות של שינוי אבולוציוני נמרץ ושל הכחדות מינים. הגב לתגובה זו                          אני אשאל שוב פעם: אולדרין שיקר?                         ראובן,  הרצליה,    01/08/06 18:29 הוא כתב תיאור מאוד מפורט על מה שהוא ראה, והפך אחר כך להיות סיפור העב''ם. הטקסט המדויק נמצא בשיחה 51 ''דבריו של אולדרין בכבודו ובעצמו''. האם הוא כתב בספר שלו שקרים? מישהוא הכריח אותו? הגב לתגובה זו                          לגביי ההיפוך                         בן,  צפון,    01/08/06 14:49 נתקלתי בשתי תאוריות. האחת של נאסא שאומרים שם שהמשך הופכת את קטביה כל 12 שנה, לגביי כדור הארץ זה לא אמור להשפיע... למרות שכמו שאמרת, השדה כרגע נחלש ולא בטוחים מה הסיבות או התוצאות.. השנייה של איזה פרופסור להיסטוריה (תאורייה שנתמכה ע''י איינשטיין) שגורסת כי מתבצעת נדידה של הקטבים במשך 5000 שנה כל 30,000 שנה.. חוץ מזה לא מצאתי אתר אמין שיכול לספר לי על זה שום דבר.. אם אתה יודע יותר ומוכן להאריך אני אשמח. יוספה - למה דווקא דרום אפריקה? למה לא אוגנדה? :) וברצינות - יש לך אתר אמין ורציני שמאשש את מה שאת אומרת? הגב לתגובה זו                          בן, לגבי היפוך הקטבים                         ראובן,  הרצליה,    01/08/06 13:49 זה נושא ארוך מדי כדי שאני אענה לו עכשיו. אבל במשפט אחד: יש ירידה מתמשכת של השדה המגנטי של כדור הארץ. אם זה ימשיך בקצה הזה, השדה יתאפס בעוד מאה עד מאה חמישים שנה, אולם אף אחד לא יכול לחזות שזה באמת יקרה. זה יכול גם להחליף מגמה ולהתחזק בחזרה. אם אתה רוצה תגובה קצת יותר ארוכה, אני יכול לעשות את זה מאוחר יותר. הגב לתגובה זו                          בן צפון, יש לך כמה טעויות גדולות                         יוספה,    01/08/06 13:01 ראשית, באיראן לא רק שנצפו עבמים אלא שהיתה גם תקרית מפורסמת שאירעה בשנות ה 70 בין חיל האויר האירני לעבמים. שנית, בדרום אפריקה יש לא פחות תצפיות מכל מקום אחר, ובמקום זה טוענים שאירעה התרסקות של עבם לפני משפר שנים. נא להתעדכן בן צפון הגב לתגובה זו                          יוספה כה לחי                         hamamin,    01/08/06 10:22 על ההגיון הרהיטות ועל כושר השכנוע אבל בעצם רציתי לפנות אליך ראובן. ניכר בך שאתה שואף לדעת אמת.אינני מאמין שעל ידי כמה שורות בחברה של ספקנים לשמה,עם ספקנים בכאילו[ליצנים חסרי מנוח]ופורקי אגרסיות בוטים ,אצליח בכלל להטות במה שהוא את דעתך. 1.ההסתרה[שלאמין בקיומה יותר קשה מלאמין בקיומם של צויליזציות חוץ ארציות]הכרחית כרגע למען שלמות החברה האנושית מצד הפאן הסוציולוגי-כלכלי-דתי-שלטוני. 2.הצורך בהסתרה זוכה לכן בשיתוף כלל עולמי ברמה של אמצאי שלטון[תקשורת,מדע דתות תרבות רפואה וכו] 3.שתי סכנות ברמה מפחידה מעסיקות את המערכות של הצבאות והדתות ברמה של סודות הרי גורל- גורל שלמותו של המין האנושי. 4.הסכנה בידע על קיומם של ישויות חוץ ארציות מסווג אותו בדרגה הגבוהה ביותר. אישית לדעתי יש ללמד את הנושא לאט,על מנת למנוע את הסכנות הרמוזות[רק המבין יבין]ומצד שני גם באי ידע יש סכנה אחרת-הלם טוטלי. מכל האמור והרמוז כאן עליך להבין ראובן שאתה משרת בלי דעת את מערכת ההסתרה. לי עצמי לקח כחמש שנים של חקירה לעבור ממאמין ליודע,לא הרבה לגבי נושא הזוי ופנטסטי כזה. לסיכום אתן לך דוגמא.. נימצאתי בקשר יום יומי עם חוקר משטרה בכיר[אני לא עברין]במשך שנה,הוא היה נוהג ללגלג עלי ועל העבמים שלי...ערב אחד לחצתי עליו חזק...והוא נשבר וסיפר לי על עבם שהוא ואשתו ראו במשך קרוב לשעה צמוד להם חזק וברור. יש למשטרה הר של עדיות על עבמים. חלקם מצד שוטרים בכירים ביותר. לסיכום סופי. חקור ברצינות חבל על הזמן לנסות להוכיח שהארץ במרכז העולם אלא עם אתה דתי כלומר טיפש אינטלגנטי..... הגב לתגובה זו                          לראובן ויוספה                         בן,  צפון,    01/08/06 03:21 ראובן - אני מוכרח להודות שאתה צודק ועד עכשיו חשבתי שאתה מאלה שרק מחפשים להפריך אוטומאטית דברים מבלי לבדוק לעומק.. התגובה שלך שינתה לי לגמריי את הדיעה הזאת.. אני פחות או יותר באותו הלך רוח שלך, חוץ מעניין גילי וחנן, אני לא חושב שהכתבות האלה כאן יגרמו למישהו להחזיק בדיעה כזאת או אחרת, אבל הם מזכירים כל מיני תרבויות וטכנולוגיות שגורמות לאנשים לחפש אותם באינטרנט ומעשירים את הידע שלהם כתוצאה מכך.. ועצם זה שהם עושים זאת, הרי זה מבורך.. נכון שיש בעייתיות עצומה כשבאותה כתבה הם מפרסמים הבלים כמו הכתבים של למוריה ושאר ירקות שגורמות לכל הנושא להראות מגוחך. זה משהו שהעליתי בפניהם בפורום של גילי, אבל משום מה הם לא רואים את העניין ככזה.. שתיי שאלות יש לי אלייך: למה אתה לא מגיב בתגובה או שתיים ארוכות אלא מפזר את הנושאים בתגובות קצרות? מה אתה יודע על היפוך הקטבים ב2012? ליוספה - הסיבות הכלכליות הן אמנם העיקריות בשביל השרלטנים אבל הן לא היחידות שגורמות לבן-אדם לטעון שהוא ראה עבמ''ים.. יש כל כך הרבה סיבות להטעייה הזאת לגביי רוב התצפיות שבכלל לא ברור אפילו אם גורדון קופר באמת ראה עב''ם או לא.. יכול מאוד להיות שגורדון קופר ט-ע-ה לחשוב שהוא ראה עב''מים, וזה בכלל לא מעיד על איזושהיא מגבלה מנטאלית כזאת או אחרת, יש אנשים שפויים מוסריים ואינטילגנטים שעדיין המוח מסוגל לתעתע בהם... כמו בכולנו.. העניין הוא שמשום מה אין צילומים אמינים ובלתי ניתנים לעירעור מוחלט שמתעד את קיומם של העבמ''ים.. (ואם את מכירה כאלה, באתר רציני, אני אשמח אם תפני אותי אליהם) עדויות ראייה מעולם לא היוו פקטור לאמת מדעית חומרית, ראי ערך המפלצת מלוך-נס או ביג פוט.. אני בטוח שהרבה אנשים ראו משהו שיכול להדמות למפלצת תת-ימית, אבל עובדה שאף צילום עוד לא הוכח כאמיתי.. אם אני אמנה את הסיבות הכלכליות מאחוריי חרושת השמועות לגביי העבמי''ם אין ספק שרוב הכסף יילך דווקא לצד שטוען שהעבמי''ם כבר כאן. דווקא אם יש סיבות ל''קונספירציה כלל עולמית'' הרי אלו סיבות טהורות בכיוון של שמירה על איזון כלכלי בכל העולם ,שמירה על ביטחון אישי יחסי של האזרחים ומניעת פאניקה גלובלית.. הקונספירציה חייבת להיות כלל עולמית, והרי אם יש עבמ''ים בארה''ב למה שלא יטוסו מעל איראן? או מעל אפריקה? ולארה''ב ואיראן אין יחסים בינלאומיים טובים מספיק לשמירה על משהו בסדר גודל של קונספירציה כזאת.. הגב לתגובה זו                          בן. תרשה לי להבהיר את עצמי.                         ראובן,  הרצליה,    31/07/06 23:32 אולי אתה חושב שאני רק שולל כל דבר באופן אוטומטי, אבל זה לא כך. אני קורא המון חומר אסטרונומי כי זה מענין אותי. פה ושם אני נתקל בחומר על עבמים ואז אני בודק את זה. הסיפורים על אפולו 11 והעבמ''ים בדרך לירח הם משנות ה70 וכבר הוכיחו 10 פעמים שלא היה שם שום דבר פרט לפאנל של המאיץ שהם ראו מרחוק ונראה לפעמים כמו L ולפעמים כמו סיגר. יחד אם זה יש את גורדון קופר שהתעקש תמיד לטעון שהוא ראה עב''מים כשהוא היה טייס בגרמניה בשנת 1953. הוא היה באמת מאמין בענין העבמ''ים (כלומר שזה כלי רכב חוצניים). בעקבות כך, NASA הוציאו אותו מתוכנית החלל והוא איבד את המקום שלו באפולו 11 (זאת שנחתה על הירח). יחד אם זה הוא היה מספיק ישר לאשר שכל הסיפורים שכאילו הוא ראה עבמ''ים בחלל כשהוא טס בחלליות ג'מיני ואפולו הם לא נכונים. הוא גם אומר שיש כמה אנשים שהתעשרו מהסיפורים האלה. הד''ר היינק הוא חוקר רציני שבדק את הנושאים האלה וגורדון קופר היה אחד האנשים שבגללם הוא התחיל לחקור את הנושא. יחד אם זה. אם רוצים להתיחס לנושא ברצינות , צריך לנקות את השטח מטיפוסים כמו גילי וחנן שמוציאים לנושא שם רע וגורמים לגיחוך וחוסר אמינות. יש אירגונים רציניים מאוד (כמו SETI) שכבר שנים מנסים למצוא הוכחות לקיום של תבונה חוצנית. הסיבה העיקרית שאני מגיב כאן זה בגלל שאני לא מזלזל בנושא ואני רוצה לראות אנשים רציניים שאומרים דברים אמינים בנושא. דווקא אנשים כמו חנן וגילי גורמים לאנשים להתיחס לנושא בתור איזה נושא של תימהונים ומוזרים והם גורמים להם להתרחק מזה כמו מאש. אנשים שלא מתענינים בנושא מחושבים ש SETI וחנן וגילי זה אותו דבר. הגב לתגובה זו                          בן צפון אתה טועה                         יוספה,    31/07/06 23:27 מי שאמר שהארץ חלולה היה האדמירל בירד, ולא איזה מפקד טייסת. הבעיה היא, שלא ברור אם הוא אכן אמר וכתב או שמישהו פרסם בשמו לאחר מותו. ולגבי אמינות בן, אתה צודק. לא כל אדם הוא אמין גם אם הוא אדמירל. אז למה בן עלי להאמין לאנשים שעובדים מטעם הממשל או לממשל עצמו כשמספרים לנו שאין עבמים? הרי באותה מידה, אם לא למעלה מזה, הרי שלפוליטיקאים אין אמינות בכלל. אז אם אתה שואל אותי, אני מעדיפה להאמין לגורדון קופר ולאלדרין ולג'סי מרסל ולא לאיזה פרופסור מהטכניון שעובד עבור צה''ל והמוסד, או לאיזה מדען שעובד ומקבל מליונים מנאסא רק כדי לשחרר דיסאינפורמציה לאויר. תראה בן איך הדברים עובדים לשני הכיוונים. ואם אתה שואל אותי, הרי שלממשל ולמי שעובד מטעמו ומרויח כסף, יש הרבה יותר מה להפסיד מאיזה אסטרונאוט או מדען שאומרים שיש עבמים. הם לא רואים מזה כסף כמו שאנשי הממשל מקבלים בשביל לשקר לנו בעיניים. הגב לתגובה זו                          לא ראובן (ובן) הגלגל לא מתהפך                         יוספה,    31/07/06 23:20 אני לא מאמינה שאלדרין שיקר ולא קורסו ולא שר ההגנה הליאר וכל אחד ממאות העדים, כולל ג'סי מרסל ובנו. יש לכולם מספיק כסף, הם קצינים בכירים עם תארים גבוהים, עם פנסיות שמנות ומרצים בכל העולם. הם לא צריכים פרסום ולא כמה דולרים שספר או כתבה עליהם יתן להם. אל תשכח שרובם חשפו את המידע בשנותיהם האחרונות לפני מותם. לא היה להם מה להפסיד וזו הסיבה האמיתית שהם חשפו הכל. כמו כן, עידן האינטרנט הפסיק את יכולת ההסתרה שהיה לפני כמה שנים. הכל היום נחשף. אתה חושב יותר מדי רק על מניע כלכלי. מניע כזה קיים לכל אחד, גם לאלו שמתפרנסים מאתר המכחישים שמצאת ברשת. ועוד משהו לגבי קופר - ישנם כמה ראיונות, ולא - לא רק לגבי שנותיו במלחמת העולם, והוא גם לא האסטרונאוט היחיד שדיבר על עבמים. ממליצה לך לראות כתבות עם קוסמונאוטים רוסיים ועם הסרטים ששוחררו גם עי נאסא וגם עי הרוסים. לי אין את כל הרשימה של הסרטים ראובן. אם בא לך, אתה יכול לפנות לחנן או לגילי ולבקש רשימה מדויקת של סרטים להורדות, או לפנות לאהרון מנהל פורום MSN שפירסם רשימה כזו בפורום העבמים ששם. הגב לתגובה זו                          ראובן..                         בן,  צפון,    31/07/06 22:45 מכיר את המפקד טייסת האמריקאי שטען שכדור הארץ חלול והוא ביקר בצד השני? זה שמישהו הוא אסטרונאוט או מפקד טייסת לא הופך אותו אוטומאטית לבן-אדם אמין... יש המון סיבות כלכליות לבן אדם להגיד שהוא ראה עב''מים.. הגב לתגובה זו                          אז את אומרת שאולדרין שיקר?                         ראובן,  הרצליה,    31/07/06 22:31 תראי איך הגלגל מתהפך. התחלנו מזה שאת שאלת אותי אם אני חושב שאולדרין משקר. עכשיו אני שואל אותך את אותה שאלה. כשאני אראה את הסרט בעצמי אני אגיב. בכל אופן ממה שאני ראיתי בלינקים שאני קראתי, זה לא אלדרין אומר אתזה אלה מישהוא אחר מעיד שאולדרין אמר את זה בעבר. תתרכזו בגורדון קופר. הוא לפחות מאמין שהוא ראה באמת חוצנים. הגב לתגובה זו 56.  לכל הרשעים שנאצו את הדת ואת הקב''ה     רש''ש,    30/07/06 16:15 אין חדש תחת השמש, הקב''ה כתב בספר ויקרא :''והיה באם תלכו עמי בקרי..והלכתי עמכם בחמת קרי...ואכלתם בשר בניכם ובנותיכם'' נבואה מדהימה שהתקימה בחרבן בית המקדש בו היתה פריקת עול מצד ישראל, ובזמן המצור אכלו הם את בשר בניהם ובנותיהם. במאה ה-19 עת פרחה לה תקופת ההשכלה באירופה (משהו כמו הניו איג' הזה..) רוב היהודים פרקו עול ,נטמעו בין הגויים והכחישו את קיום האל, ואז פרצה השואה האיומה, בה שוב כל הנבואות התגשמו באופן מצמרר. דורינו זה אינו שונה לצערי, ישנה פריקת עול בכל מה שקשור לאמונה ויהדות לה פניתם עורף בהלככם ,לחפש אלוהים אחרים בעבודה זרה, ובזים ליהדות באופן מחליא, ולכן אנו כעת בגלות ישמעל, שלעת עתה ,יש לה יתרון לפחות בתחום האמוני, המוסלמים בזים ולועגים לנו על כל הפריצות המשתוללת ברחוב היהודי, ולכן גם תפילותיהם מתקיימות ,והם מכים בנו לפי חרב.ונשותיהם לבושות צנוע יותר. אז לכם הרשעים ישנם 2 אפשרויות: או שתחזרו התשובה, ותנפצו את כל האלילים..או.. שיפרעו מכם מן השמיים. הגב לתגובה זו          זה נאום ה'         אלוהים,    30/07/06 21:52 אם לא תנשקו לי את התחת, אני אקרע לכם את התחת, כה אמר ה' הגב לתגובה זו          למה הבנות חשופות?         רש''ש,    30/07/06 21:49 יש לי יסורים קשים מהבנות שהולכות ברחוב. אני תמיד נאלץ אחר כך לפגום בברית, שופך זרע לשווא,וצריך להיטהר בתפילותיו המזככות של הנחמן מאומן. הגב לתגובה זו          אלוהים=שטן. רק חזרה מלאה בשאלה  ל"ת          הרב בריח,    30/07/06 18:39 הגב לתגובה זו          רש''ש-אתה חולה נפש ומקומך במוסד סגור  ל"ת          פסיכיאטר,    30/07/06 18:37 הגב לתגובה זו          עוד מטורף  ל"ת          גשש,    30/07/06 18:12 הגב לתגובה זו 55.  מי אמר שאין עבמי''ם?     משרד התיירות,    30/07/06 14:17 בימי מלחמה טרופים אלה טוב שיש אתר אסקפיסטי על פלנטה אחרת. מי אמר שאין חייזרים? הגב לתגובה זו 54.  אורח- אפשר להכיר אותך לעומק...?  ל"ת      חם על עוברת,    30/07/06 04:30 הגב לתגובה זו          לא תוכל להכיר אותה לעומק יותר מהסוס  ל"ת          האציל שלה!,    30/07/06 11:45 הגב לתגובה זו          מה יש להכיר? היא שונאת גברים ואוהבת חיות,  ל"ת          ומגיבה כחיה,    30/07/06 09:02 הגב לתגובה זו              לכן היא בטח מאוד אוהבת אותך  ל"ת              S&M,    30/07/06 11:10 הגב לתגובה זו 53.  הפתרון הוא פשוט !!! בני האדם הם עב''מים !!!     דן , דרום !,    29/07/06 23:48 לא חולייה חסרה ולא נעליים ...אנחנו הם העב''מים !!! לא שייכים לכלום ...רק משמידים והורסים את המקום שבו אנחנו חיים ואת שאר החיים סביבנו !!! ב2012 תיגמר הקדנציה שלנו כאן ... אז תשתדלו להנות כמה שאתם יכולים !!! מי שיכול שיהנה בגקוזי או בהרצליה ... רק תשתדלו לעשות טוב לסביבה ולסובב אותכם !!! הגב לתגובה זו 52.  גדר בלהות סוערת הקמתי     עירומה,  בג'קוזי,    29/07/06 19:47 חם לי במים ומגרד לי בזרת. הגב לתגובה זו          משורר גדול נולד!  ל"ת          אפי,    30/07/06 11:11 הגב לתגובה זו          חחח. שיר חזק !  ל"ת          (;,    29/07/06 20:35 הגב לתגובה זו 51.  במיוחד לראובן     יוספה,    29/07/06 19:08 ביקשת ממני לינקים לבאז אלדרין. אז בבקשה, 4 לינקים http://www.dailyrecord.co.uk/news/tm_objectid=17435592&method=full&siteid=66633&headline=man-on-moon--we-saw-a-ufo--name_page.html http://www.idan-hadli.co.il/ufo/archive/Buzz%20Aldrin.htm http://www.idan-hadli.co.il/ufo/archive/Buzz%20Aldrin's%20Statement%20on%20UFOs%20an%20Omen.htm http://www.idan-hadli.co.il/ufo/archive/First%20men%20on%20Moon%20saw%20UFO-%201.htm הגב לתגובה זו          ולסיום דבריו של אולדרין בכבודו ובעצמו         ראובן,  הרצליה,    30/07/06 22:24 למי שיש סבלנות לקרוא. זה ציטוט מספרו של אלדרין בעצמו מכאן מתחיל כל הסיפור המנופח הזה. In his book ''Return To Earth'' Colonel Edwin E. Aldrin Jr. writes the following on pages 223-224. I quote directly. ''In the middle of one evening, Houston time, I found myself idly staring out the window of the Columbia and saw something that looked a bit unusual. It appeared brighter than any star and not quite the pinpoints of light that stars are. I pointed this out to Mike and Neil, and the three of us were beset with curiosity. With the help of the monocular we guessed that whatever it was, it was only a hundred or so miles away. Looking at it through our sextant we found it occasionally formed a cylinder, but when the sextant's focus was adjusted it had a sort of illuminated ''L'' look to it. It had a shape of some sort -- we all agreed on that -- but exactly what it was we couldn't pin down. We asked Houston some casual questions: ''How far away is the Saturn third stage?'' The response was in the vicinity of six thousand miles. That wasn't it. It could possibly have been one of the panels of the Saturn third stage which fly off to expose the LM and cannot be traced from earth. We could see it for about forty-five seconds at a time as the ship rotated, and we watched it on and off for about an hour. We debated whether or not to tell the ground we had spotted something, and decided against it. Our reason was simple: The UFO people would descend on the message in hordes, setting off another rash of UFO spottings back on earth. We concluded it was most likely one of the panels. Its course appeared in no way to conflict with ours, and it presented no danger. We dropped the matter there.'' ולמי שהגיע עד לכאן הערה אחת נוספת: לסיפור הזה אין שום מקום ב disclosure project/ הם פשוט לא מתיחסים לזה שם הגב לתגובה זו          עוד מקורות שמדווחים על הונאה         ראובן,  הרצליה,    30/07/06 22:14 http://www.debunker.com/texts1/astronaut_ufo.html July 16, 1969-Apollo 11: This was a mission on which a UFO reportedly chased the spacecraft. ''Reportedly, '' indeed, but not very accurate. Actually, several UFO stories have attached themselves barnacle-like to man's first moon landing. A photo of an insulation fragment taken soon after third-stage separation has been widely published as a ''UFO.'' The astronauts watched their booster through a telescope on the way to the moon. A series of ''UFO photos'' allegedly taken by astronaut Aldrin in lunar orbit are actually forgeries by a Japanese UFO magazine. An alleged ''astronaut radio conversation '' describing a UFO ambush is a hoax. הגב לתגובה זו          גם ד''ר היינק בדק את ההקלטות ב NASA         ראובן,  הרצליה,    30/07/06 21:10 I have, for example. Other writers have. Also, Dr. J. Allen Hynek visited the Houston space center in July 1976 and was shown the material in question. NASA's original story, surprisingly, has been confirmed: All the material is available. He said as much in a Playboy interview in January 1978, but his book still carries the phony list and there is no indication it has be removed from later editions. Hynek's opinion: these UFO stories are false. זהוא אותו לינק שרשמתי קודם http://www.debunker.com/texts/apollo11.html הגב לתגובה זו              מה הקשר?             יוספה,    31/07/06 00:44 עזוב את הינק שינוח על משכבו בשלום. אני מדברת על חומר מלפני כמה חודשים, לא סיפורי הכחשות של נאסא משנות השבעים. אז לא היה אינטרנט ונאסא עשו מה שבא להם. ולמה אתה מצטט תמיד מאותו אתר אידיוטי של מכחישים. אין שם כלום חוץ מסיפורי מעשיות לא קשורות. הגב לתגובה זו          בדקתי את הלינקים שרשמת         ראובן,  הרצליה,    30/07/06 20:55 אני מודה שיש כאן אתגר, אבל בסוף התברר שזה לא אולדרין אמר את זה אלה זה מישהוא שעבד פעם ב NASA והוא מעיד על כך. הלינק הראשון הוא מתוך מדריך טלויזיה על תחקיר שישודר. המדריך מודיע שיהיו בו ממצאים על עבמ שנראה על הירח במהלך נחיתת אפולו 11 על הירח. השני הוא מאתר עבמים השלישי הוא מאותו אתר עבמים המתאר כתבה אשר בא יש ציטוט: The majority of it, however, concerned one story in particular. This story is an article on the Net from ''The Daily Record'' in the United Kingdom. They published an article about a new documentary on the Moon missions. This article, Man On Moon: We Saw A UFO quotes Buzz Aldrin as stating without reservation that the Astronauts saw a UFO that paced them for a time הסרט הדוקומנטרי מתייחס לאותו סרט המוזכר בלינק הראשון. הרביעי הוא מתוך ''Times of India” אין לי מושג לגבי העיתון. בכל אופן הוא מספר על אותו סרט. בכל המקורות שראיתי אין טקסט שנאמר על ידי אולדרין אלה טקסט מיד שניה המספר שאולדרין דיבר על כך בזמן הטיסה וש NASA עשו הכל בשביל להסתיר את זה. ברצוני להביא עוד לינק http://www.debunker.com/texts/apollo11.html זהוא מאמר משנת 1984 המספר על אחד קריס ברליץ שפרסם ספר על עבמים ובוא הוא הביא את הסיפור הזה כאחד האפיזודות בו הוא טען שנראו עבמים. השורה התחתונה היא Where does that leave readers after seeing what looked like a watertight space UFO story fall apart into mistakes, forgeries, and lies? מתואר כאן שלב אחר שלב תהליך יצירת הסיפור. יחד אם זה, חשוב לאמר כאן. אולדרין לא התראיין ואמר בעצמו שהוא ראה עבם. הגב לתגובה זו              סליחה ראובן, למה אתה מ?             יוספה,    31/07/06 00:41 כל החומר פורסם בכל העיתוות העולמית ולא רק באינדיאהדיילי, שוא עיתון מכובד בפני עצמו. אלדרין צוטט מתוך הראיון מילה במילה. המידע שלך לא קשור לסיפור ואני לא מבינה מה הקשר עכשיו לסיפורים משנות השבעים? וכמו אלדרין יש גם אסטרונאוטים נוספים שהתראיינו ולי יש את הסרטים. למשל גורדון קופר ואחרים. הם מדברים בקולם ומופיעים בעצמם. תתחיל להתפכח ראובן. אל תביא לי מליון לינקים לאותו אתר של מכחישים ששם יש סיפורים לא שייכים לעניין. אני מדברת על הסיפור הזה נטו. אלדרים התראיין מול המצלמות ולא מבינה למה אתה מנסה כל כך להכחיש. כל הלינקים שלך לא קשורים לראיון הזה וכך גם כל מה שכתבת. הגב לתגובה זו              ראובן             יוספה,    30/07/06 22:31 בוא נחכה שישוחרר הסרט. שלא כמוך, אני מבינה שהוא התראיין בגוף ראשון, ולא מדובר במישהו אחר. כמו כן, אל תשכח שהוא לא האסטרונאוט הראשון שמדבר. יש לי סרט שבו נראה גורדון קופר האסטרונאוט מתראיין בנוגע לעבמי''ם. ושם נראה קופר בכודו ובעצמו. את קופר (ואני מאמינה, גם אולדרין ורבים אחרים שהתראיינו) אמרו את זה במו פיהם. ובכלל ראובן, מה אתה מביא לי מאמרים ישנים מ 1976 מאתר שולי? מי בכלל מתייחס לאתר ה- debunker? הגב לתגובה זו              על מה אתה מדבר ראובן             אבי,    30/07/06 22:04 אני עצמי ראיתי את הסרט. אתה חי בחלומות. הגב לתגובה זו                  אבי תתאם גירסאות עם יוספה                 ראובן,  הרצליה,    31/07/06 01:16 היא מחכה שישוחרר הסרט והיא מאמינה שבאז אולדרין אומר את זה במו פיו. אתה כבר ראית אותו (למרות שיוספה אומרת שהוא לא שוחרר), אבל אתה לא אומר אם באז אולדרין מתראיין שם. אולי תדברו בינכם ותחליטו על גירסה אחת? הגב לתגובה זו                      ראובן, אבי דיבר על הראיון של קופר                     יוספה,    31/07/06 12:17 הוא לא דיבר על אלדרין. ואת הראיון של קופר, שלמען האמת העניק כמה ראיונות, גם אני ראיתי והוא שודר גם בערוץ ההיסטוריה. הגב לתגובה זו 50.  האסלאם הוא הפתרון     כבש,    29/07/06 12:41 אחרי שבפעם הקודמת התנצרתי בעקבות התגלות של צלב מפואר, גיליתי את האמת החדשה - האסלאם עזבתי את מריה, לבשתי גלביה! מוחמד הוא הסטאר, וחלאס כל השאר! הגב לתגובה זו          כמה שתלכלך איש קטן, לא יעזור לך, בס''הכ פלצן מצוי אתה  ל"ת          כבש,    30/07/06 11:44 הגב לתגובה זו          אתה מתכוון שהולבשת כותנת משוגעים!  ל"ת          סניטר,    30/07/06 11:12 הגב לתגובה זו              דת היא לא שיגעון!             כבש,    30/07/06 14:01 אתה מכיר את האסלאם רק מהטלוויזיה הכופרת, אך האסלאם הוא דת יפה ועדינה. בוא ללמוד עוד באתר של הרב-לשעבר שגילה את האמת באסלאם, חאג' אל-מאמון איסחאק: www.misgad.org הגב לתגובה זו 49.  שאלה לי כעמית למחקר - אתה כותב מס' פעמים כי     ארז,    29/07/06 10:19 הכלים החוצניים נעים בכח המחשבה , והדושיח בינהם הינו בתדר המחשבה , למה לטרוח בחיפוש אחר אותות רדיו פרימיטיבים בחלל שח טלפטיה ???? הגב לתגובה זו          את מי אתה שואל ארז?         עומרי, ת''א,    29/07/06 18:53 אם אתה מפנה את השאלה לכותבים, הרי שהם עונים על שאלות רק בפורומים שלהם ולא כאן. הגב לתגובה זו 48.  הערה כללית לבן צפון, כבש ושאר הסמרטוטים הקבועים     המוכיח,  בשער,    29/07/06 10:18 נתחיל מזה שגיל וחנן באמת מסכנים. מזלם שהם לא יודעים את זה. מצד שני יש פה מבחר מגיבים כרוניים שלא מרפים ומנסים לשכנע אותם שהם טועים. זה היה נחמד רק שטיפוס שמגיב יותר מפעם אחת לכתבה זו או אחרת (במקרה של גיל וחנן על אחת כמה וכמה) צריך להיות אומלל ובודד, אם לא פיזית אז וודאי מנטלית. חבורת המגיבים הקבועה פה חוזרת על אותן מנטרות שאולי חלקן משמעותיות בחיים אילו או אחרים אבל כאן הם באמת מיותרות. גיל וחנן הם על פי כל הגדרה שהיא, תמהוניים. הנסיונות שלכם ''להוכיח'' אותם, חזור ונסו, מעלה את החשש שאתם בעצמכם לא רחוקים מאותה ההגדרה... הגב לתגובה זו          למוכיח בשר.         כבש,    30/07/06 09:07 עצם הפתיחה בה אתה מכנה את כל המגיבים כסמרטוטים ,מעידה על גבהות לב, והרי אתה מצטיר כבלון נפוח שדקירה בו תוציא את כל האוויר ממך ,ותרגיש על בשרך את המושג:''אני ואפסי עוד'', שחצן מנופח ויהיר , האומר תמיד :''כוחי ועוצם ידי'' הגב לתגובה זו              אבו נפחא             נפח הכפר,    30/07/06 11:17 הרי אתה בעצמף הותרת כאן תיעוד היסטורי לפיו אכלת צ'ולנט משחרר, אז איזה בלון נפוח הוציא אוויר אתה או המוכיח? הגב לתגובה זו                  רב הוא ההבדל מנפיחות של צ'ולנט מנפיחות של  ל"ת                  חשיבות עצמית,    30/07/06 11:41 הגב לתגובה זו                      אסון אקולוגי                     גאיה,    30/07/06 14:39 נכון יש הבדל בריח, ואתה מלא תשפוכת ביבים מצחינה הגב לתגובה זו          אם המגיבים כל כך מפריעים לך - למה אתה קורא אותם?         ניסים,  א',    30/07/06 02:13 וגרוע מכך, למה אתה טורח להגיב להם ולהסביר להם כמה הם עלובים? אני אסביר לך למה - כי אתה בעצמך יצור עלוב בודד ואומלל. תחשוב על זה לרגע. איזה אפס צריך בן אדם להיות כדי לשבת מול המחשב ולכתוב במשך כמה דקות תגובה - נגד המגיבים? וכאמור, זאת אחרי שקראת את כל התגובות. אפס, אפס מאופס ומצחינ/ה. הגב לתגובה זו          בכותרת הרגזת אותי...         בן,  צפון,    29/07/06 22:31 אבל מהתגובה הבנתי שאתה לא יותר מכסיל.. אז נרגעתי :) הגב לתגובה זו              בן. אם אין לך תגובה עניינית עדיף שתסתום.  ל"ת              יועצת אסטרטגית,    30/07/06 01:35 הגב לתגובה זו                  זה מצחיק...                 בן,  צפון,    30/07/06 01:53 את יכולה להצביע על תגובות ענייניות כאן? הגב לתגובה זו          המוכיח הסמרטוט = הכבש המשוגע  ל"ת          משחיל כבשים,    29/07/06 21:33 הגב לתגובה זו              משחיל כבשים=נסרראלה  ל"ת              כבש,    30/07/06 09:08 הגב לתגובה זו          ה''מוכיח'', תחזור להתפלל יחד עם ''כבש''  ל"ת          ~!@#$$%%^&%$##@,    29/07/06 18:54 הגב לתגובה זו              רק החתימה פה מראה שיש לי עסק עם פסיכופט  ל"ת              כבש,    30/07/06 09:09 הגב לתגובה זו 47.  לעוברת אורח     בן,  צפון,    28/07/06 17:45 הרי כבר רמזתי לך לפני שניי מאמרים שאני יודע בדיוק מי את בכל תגובה ותגובה, לא? אז ככה, התגובות שלך נעות בצורה מעגלית מושלמת.. ומכיוון שכך ידעתי לשחזר את תגובותייך לעבר ובמקרים מסויימים גם לעתיד.. ויש לי הוכחה בכתב שחור על גבי סגול שאכן חזיתי תגובות מסויימות שלך עוד לפני שכתבת אותן :) אני יודע מי את, מה את אוהבת, מה את שונאת, את מי את מכבדת, את מה את מעריצה, ממה את סולדת, מי מציק לך, מה מערער לך את הביטחון, מה מחזק לך את האגו , במה את מאמינה, מה שובה לך את הדמיון, מה גורם לך לעוף ומה יכול לקצץ לך את הכנפיים... עוד מהתגובה הראשונה שלך כאן במאמרים. אין לי שום כוונה לחשוף אף לא אחד מהפרטים האלה , אין לי שום כוונה לערער לך את האמונה ואין לי שום כוונה לפגוע לך באגו. אבל את חייבת להפסיק לגרור אותי לכל מיני הכללות וקטגוריות... את לא יכולה בכל תגובה שנייה שלך להכניס את השם שלי בהקשר נלוז או לנסות ''לנגח'' אותי..(כן, ברור לי שאת לא היחידה, תסמכי עליי שאני מבדיל) את חייבת להבין שכל התגובות שלי כאן הן בעיקרן בשביל לפתוח דיון (חוץ מההומוריסטיות), אם את חולקת על הדברים שאני אומר, בבקשה, תחלקי עליהן בצורה תרבותית ולעיקרו של עניין, אל תתנערי בכך שתגידי שאני - יידען כפייתי, בור, עורבא ופרח וכל שאר הירקות. - זה רק מחזק את ההרגשה שאין לך איך להתמודד עם הדברים. ''חירטוט יידעני מייגע''? אוליי, אבל אני מאוד מקווה שתאמיני לי ושלא תצטרכי שאדגים פה קבל עם ועדה שיש אמת בדבריי... אני לא מצפה להתנצלות או שתהפכי לפרטנר לדיונים איתי..... אני רק מצפה, מתוך ידיעה שמטומטמת את לא, שתכבדי את הבקשה שלי ושתעזבי אותי בשקט כבר.. תודה. (אין שום סיבה לאף-אחד להגיב לתגובה הזאת) הגב לתגובה זו          ואו - הקפצתי כמה פיוזים באגו הנפוח שלך         !,    29/07/06 15:41 אם אתה באמת יודע (''בדיוק'') מי אני העמד את הפסקנות הנפוחה שלך במבחן המציאות - תתקשר אלי! הגב לתגובה זו              נו?             בן,  צפון,    31/07/06 15:19 למה את מסננת אותי? מפחדת לענות? הגב לתגובה זו          לדעתי אתה דיי אומלל רק לא מודע לזה.כל כך חשובה לך תשומת לב ורטואלית  ל"ת          בן תמצא אהבה,  או חיים ומהר,    29/07/06 08:50 הגב לתגובה זו              סוף סוף             בן,  צפון,    29/07/06 22:30 מישהו מצליח לנתח פסיכולוגית כמו שצריך כאן.. יפה מאוד. :) הגב לתגובה זו 46.  ידענות כפייתית     עוברת אורח,    28/07/06 13:35 אין דבר יותר נלעג משוטים שחושבים שהם חכמים ואתה ''ראובן מהרצליה'' (בזכות מה זכתה העיר לכבוד הזה) היודע כלום על הכל, משתייך אליהם. נראה לי שאתה פשוט אדם מסכן שיושב כל היום בבית ומעתיק טקסטסים מספרים ואתרי אינטרנט ומציף בהם את אתר NRG. כל מה שאתה מביא/מעתיק כבר נאמר, ידוע ושחוק עד לעייפה כמו גם ה''מאמרים'' של גילי וחנן שתפסת עליהם טרמפ להפגנת ''ידיעותיך'' (עלאק) - תשפוכת מילים עקרות. אני חושדת שמפרסמים את שטויותיך כמו גם החירטוטים הידעניים והמייגעים של ''בן צפון'' והזיותיו הדתיות המוטרפות של ה''כבש'' כטיזינג . החלמה מהירה. הגב לתגובה זו          נכון אני מעתיק מאתרים אחרים         ראובן,  הרצליה,    28/07/06 16:57 אבל אני בוחר מה להעתיק. אני בוחר מקורות שנראים לי רציניים, ואני משתמש גם בידע אישי. אבל אם זה כל כך נלעג, למה את טורחת להגיב לזה? הגב לתגובה זו          צודקת. די לטרחנות הפסאודו אינטלקטואלית.         המצדיק,    28/07/06 15:15 דור הגוגל- כל אידיוט נהיה ''מלך''. הגב לתגובה זו          ולעומת זאת אני.         עוברת אורח,    28/07/06 14:39 לא צריכה את כל הידענות זו..פשוט נולדתי עם רמת משכל גבוהה, ואינני זקוקקה לספרים, מה שתורם לי לשכל זה ,בעקר זה ההשתגלות היומיומית עם סוס הפרא שלי, המביא לי ספוק רב, ומחדד את מחשבתי הצלולה היודעת להבחין בין טוב ורע, ולכן כולם אפסים לעומתי, הבנת ראובן? אגב אם יש לך סוסי הרבעה אציליים, אשמח להתכתב אתך!!! הגב לתגובה זו              לעוברת אורח             מסוס פרא אציל,    29/07/06 10:46 מילים כדורבנות הגב לתגובה זו 45.  שאלה לראובן מהרצליה     עומרי, ת''א,    28/07/06 12:52 יש לך שאלות מעניינות, אבל מדוע לכתוב אותם כאן. הרי אתה לא מאמין שמישהו מהמגיבים כאן יתיחס אליך ברצינות? למה אתה לא פונה ישירות לחנן וגילי בפורומים שלהם? במקום לזרוק שאלות לאויר ולחכות שסתם יענו לך, למה שלא תפנה ישירות למקור? הגב לתגובה זו          כי זה אתר של מעריב         ראובן,  הרצליה,    28/07/06 16:51 עיתון שנחשב עדיין לעיתון רציני הגב לתגובה זו              ראובן, אתה פוחד להתמודד איתם ישירות?             עומרי, ת''א,    29/07/06 01:25 איפה נראה לך שהפורום של גילי נמצא? הוא גם נמצא כאן באתר nrg. קוראים לו פורום קונספירציות. ולחנן יש פורום באתר msn וגם באתר המרכז לעבמים. אז אני לא מבין מה הבעיה. כמו שאני נכנס לשם ושואל שאלות האם אתה מפחד לשאול אותם ישירות? הם נמצאים בדיוק כאן. לא צריך ללכת רחוק. הגב לתגובה זו                  גם לי זה נראה ככה                 סוס פרא אציל,    29/07/06 11:15 הנה לינק ישיר לאתר שלהם במעריב שהוא עדיין עיתון מכובד : https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART1/455/460.html אשמח לראות אותך שואל ומקיים מולם דיון רציני הגב לתגובה זו                  גם לי זה נראה ככה                 סוס פרא אציל,    29/07/06 10:51 אשמח לראות אותך ראובן שואל אותם ישירות הגב לתגובה זו                  אם חנן וגילי רוצים הם יכולים להגיב כם כאן                 ראובן,  הרצליה,    29/07/06 09:18 זהוא אתר שמקושר ישירות לעיתון. אין לי שום עניין להיכנס לאתרים של קונספירציות ועבמים, וגם אין לי שום שאלות לחנן וגילי. מה שיש לי זה מידע רציני שאני רוצה לשתף בו את הקוראים שמגיעים לאתר הזה דרך האתר של העיתון. חשוב מאוד שלא רק דעות סהרוריות והזויות יהיו מיוצגות כאן אלה גם דעות שמיצגות את דרך החשיבה הרציונאלית והמדעית. וביננו (בלי שאף אחד שומע). מאחר ואני חילוני אני לא רוצה להשתתף בטקסים הדתיים של דת החוצנים, שמיוצגת כאן יפה מאוד על ידי גילי וחנן. הגב לתגובה זו                      ראובן                     עומרי, ת''א,    29/07/06 18:59 הכותבים כבר טענו מזמן שהם לא יגיבו כאן, ואין צורך להסביר לך מדוע. ורק חבל שאתה מנסה להדביק להם עמדות (דתיות כביכול) בלא שאתה מכיר את עמדותיהם ולכן אתה לא רק מסלף מידע אלא גם מפיץ מידע שגוי ומטעה. לחילוניות שלך ולהתעקשות שלך לפרסם את הגיגיך כאן אין שום קקשר לשאלה ששאלתי אותך. זו התחמקות ברורה והתשובה ברורה, אתה פשוט מעוניין לכתוב אבל לא מעוניין שיגיבו לך באמת, מאחר ואתה פוחד שלא תהיה לך תשובה לכל טענותיך. זו הסיבה שאתה כותב כאן ולא בפורומים. הגב לתגובה זו                          איזה תגובה משונה                         ראובן,  הרצליה,    29/07/06 21:20 מה זאת אומרת אני לא מכיר את עמדותיהם? ומה זה כל הכתבות האלה זה ההיפך מעמדותיהם? ואם הם לא רוצים להגיב כאן, אולי זה בגלל שהם מפחדים להתעמת? ובינינו, אתה אומר, שאני לא מעונין שיגיבו? ומה שאתה עושה זה לא תגובה? אם לא הייתי רוצה תגובות לא הייתי כותב בשום מקום. הגב לתגובה זו 44.  אבמים - דת חדשה     ראובן,  הרצליה,    28/07/06 09:03 מיתוס העב''מים החליף את המיתולוגיות הקודמות, החליף את הדרקונים והנימפות, את אלי יוון ומלאכי האל עבור האדם ''החילוני'', אולם בלא משים לב, החליף ''החילוני'' אמונה אחת במשניה. אמנם, ישנו ביסוס מדעי-עובדתי מוצק, אך גם לדרקונים היה ביסוס שכזה. אין מיתוס העב''מים שונה מהקבלה ומקמיעותיו של הרב כדורי -- הרצון לתת פשר לחיים ולסובב אותנו ולאשש את מקומנו בים רחב האופקים עד אינסוף של הקוסמוס. אנו רוצים דבר פשוט ביותר ? לא לחוש את הבדידות האינסופית שמצווה עלינו המדע, בהיותנו נקודה קטנה כל כך בקוסמוס גדול לאין שיעור. הגב לתגובה זו          ניתוח עקר ועלוב         יכעח,    28/07/06 10:27 חוסר הידע שלך וחוסר היכולת שלך להבין ולנתח נתונים, תו דיקלום מנטרות אידיוטיות שמושמעות ע''י כמה אנשי מדע, מביאים אותך לניתוח זה. הגב לתגובה זו              כמה הערות סוציולוגיות             ראובן,  הרצליה,    28/07/06 12:46 מאחר וכל העדויות על חייזרים עד כה אינן אמיתיות, הרי שגם בהן יש לקחים חשובים מאוד, בלתי-נעימים ככל שיהיו, לפסיכולוגיה ולסוציולוגיה: הם מלמדים דברים מאלפים על הצורך של בני אדם לפנטז, להאמין ולקבל תשומת לב, על הפנטאזיות המיניות שלהם (ראו חטיפות לצורכי שאיבת זרע) ועל כיוון הדימיון האנושי. יותר משה''ממצאים'' המגוחכים האלה מעידים על חוצנים, הם מעידים במשהוא על הכותבים. הגב לתגובה זו                  לראובן היקר                 !/,    28/07/06 16:13 לפני שאתה מגיע לכאן ומבצע העתקה והדבקה של טקסטים מהאינטרנט, רק כדי שידעו כמה אתה חכם ויודע כל, אולי כדאי שלפחות תלמד לכתוב ''עבמים'' ולא ''אבמים''. זה לכשעצמו מעיד על הכותב, בלי צורך בפסיכולוגים ופסיכיאטרים (למרות שאני מניח שכבר זכית להכיר רבים מהם במהלך חייך) הגב לתגובה זו 43.  מה העלה חיפוש שיטתי שנמשך 10 שנים     ראובן,  הרצליה,    28/07/06 08:51 האסטרונומים השלימו לאחרונה את אחד החיפושים הרגישים ביותר אחר אותות רדיו מתרבויות תבוניות בחלל. הם מאמינים כי הדרך הטובה ביותר למצוא את ET היא לחפש אחר אותות רדיו המסוגלים לנסוע מרחקים אדירים. טלסקופ הרדיו בארסיבו שבפורטו ריקו, בצירוף ג'ורדל בנק שבבריטניה חיפשו אחר אותות כאלה במשך עשר השנים האחרונות. המדענים בחנו כל אחד ואחד מ-800 הכוכבים הקרובים אלינו אך לא מצאו כל עדות לאות רדיו מ-ET. הם אומרים כי למדו המון, והם מתכננים חיפושים נוספים בשנה הבאה. הגב לתגובה זו          פרויקט SETI הןא BS         יוגלי,    28/07/06 10:29 שנועד לכסות את התחת ולספק מידע כאילו מישהו בנאסא אכן מחפש אחר חיים ואלו לא נמצאו. איזו בדיחה, רק חבל שהיא עולה מיליוני דולארים. הגב לתגובה זו              פרויקט SETI             ראובן,  הרצליה,    28/07/06 11:33 SETI (קיצור ל: Search for Extraterrestrial Intelligence) הוא פרויקט לחיפוש אחר חיים תבוניים מחוץ לכדור הארץ, באמצעות האזנה לאותות רדיו המגיעים מהחלל. ''פניקס'' הוא שמו של פרויקט ההאזנה שהוקם ביוזמה פרטית של פרנק דרייק - אסטרונום שיצר גם את נוסחת דרייק לחישוב מספר התרבויות התבוניות ביקום. הקבוצה המפעילה את פניקס גייסה מימון פרטי, חכרה את הציוד שנאס''א רכשה לפרויקט והחלה לעבוד. דרייק גייס מגורמים פרטיים כמה מיליוני דולרים. אתר ההאזנה הראשון שלה היה טלסקופ רדיו באוסטרליה שבו האזינו ל-56 מיליון ערוצים ורדיו טלסקופ אימתני שקוטרו 64 מטרים. במשך חמישה חודשים האזין הצוות באמצעות המחשב ל־200 כוכבים דמויי שמש הנראים רק מחצי הכדור הדרומי. אף אות חשוד לא הצליח לשרוד את המבחן, אך האסטרונומים ממשיכים לחפש, מתוך ידיעה כי חיפוש בעל תוצאות יכול להיות אחד הגילויים המדעיים הגדולים ביותר בכל הזמנים והדבר שווה את המאמץ. האסטרונומים למדו רבות אודות חיפוש אחר תרבויות זרות במהלך הפרוייקט, והם ישתמשו בידע הזה במערך טלסקופים חדש: Allen Telescope Array‏ (ATA). מערך זה נקרא על שם פול אלן, שייסד עם חברו ביל גייטס את מיקרוסופט בזמנו, ותרם את הכספים הדרושים לבנייתה. בניגוד למערכי רדיו-טלסקופ אחרים, המורכבים ממספר עשרות צלחות בקוטר מטרים אחדים כל אחת, מערך זה מורכב מהרבה יותר צלחות, שכל אחת בקוטר כמטר וחצי, אך שטחן הכולל אמור להגיע להקטר אחד. שיטה זו מקלה על הפעלת המערך, ומאפשרת שימוש בו עוד לפני שהושלם. בתחילה יעשה שימוש ב-ATA שבו 32 צלחות קטנות. ככל שהמערך יתרחב, החיפוש יהיה ממוקד יותר, ויכלול חיפוש בכמה מאות אלפי כוכבים. הגב לתגובה זו                  איזה גאון אתה ראובן ב- copy&paste  ל"ת                  מעתיק ומדביק,    28/07/06 16:14 הגב לתגובה זו                      החכמה זה לא בהעתקה אלה במה להעתיק                     ראובן,  הרצליה,    28/07/06 17:02 הרי זה ברור שאני לא יושב וכותב את כל הטקסטים האלה בעצמי. אני מעתיק ממקורות (רציניים, לא אתרי צלחות מעופפות). ואני מפעיל גם את השיפוט שלי בבחירת המקורות שלי. הגב לתגובה זו                          ראובן אתה בסדר. רק שהאנשים פה נתפסים לשולי. קטנוניים וטרחניים.  ל"ת                          משקיפה בינ''ל,    28/07/06 23:38 הגב לתגובה זו 42.  מי רואה אבמ''ים?     ראובן,  הרצליה,    28/07/06 08:48 מבין כל אלה שראו עב''מים וחייזרים, נפקד דווקא מקומם של האסטרונומים, אותם אנשים המבלים לילות שלמים בצפייה בשמיים במכשירים הטובים ביותר. SETI. אירגון מדעי שהמטרה העיקרית שלו זה למצוא חיים בייקום, לא מצא במשך כל שנות קיומו בדל ראייה לקיומם של חוצנים. הגב לתגובה זו          שכחת לציין עוד כמה שראו         !@$%^&*********,    28/07/06 10:31 ביניהם מעל 400 עדים בפרויקט disclosure, ועוד מאות אלפי עדים בעולם, כולל נשיא ארהב לשעבר, שר ההגנה הקנדי ועוד רבים וטובים ורק לפני כמ ימים העיד האסטרונאוט אלדרין שהוא ראה עבם בדרך לירח. האם גם הוא סתם הוזה או משקר לא רק שאתה ניזון משמועות, אתה גם לא מסוגל להבין ולמצוא מידע אמין. הגב לתגובה זו              פרוייקט disclosure             ראובן,  הרצליה,    28/07/06 11:28 הוא תוצאה של לחץ ציבורי לחשוף עדויות שנאגרו במערכות הביטחון והממשלות של ארה''ב אנגליה וקנדה. מה שיש שם זה אוסף של עדויות שלרובם המכריע יש הסברים הגיוניים לחלוטין. בין ההסברים ניתן למצוא מתיחה של ליצנים שרצו ''לעבוד'' על הציבור, ותופעות טבע שונות ומשונות. חלק קטן מאוד הוא עדויות אשר עדיין אין להן הסבר ויתכן גם שלא יהיה להם בעתיד. עדיין, גם אלה יכולות להתגלות בסופו של דבר כמתיחות. הגב לתגובה זו                  אז גם האסטרונאוט אולדרין משקר אם כך  ל"ת                  דנה,    28/07/06 12:56 הגב לתגובה זו                      באדז אולדרין לא דיווח שהוא ראה עבם                     ראובן,  הרצליה,    28/07/06 17:11 לא דיווח שהוא ראה עבמ (לא טעיתי עכשיו...) הוא דיווח שהוא ראה גיצי אש סביב החללית (אפולו 1969) במעבר באיזור מסוים. בזמן שהוא העיד על כך לא היה לזה הסבר. היום יודעים שאלה הם התפרקויות של נושאי מטען נייחים במקום שבו עברה החללית. ואת זה לא העתקתי. את זה קראתי בעבר. הגב לתגובה זו                          יוספה תיכתבי את הלינק במקום ללכת סחור סחור  ל"ת                          ראובן,  הרצליה,    29/07/06 21:36 הגב לתגובה זו                          ראובן שמתי לך לינקים למעלה  ל"ת                          יוספה,    29/07/06 21:07 הגב לתגובה זו                          לראובן                         יוספה,    29/07/06 19:11 ראה את הלינקים למעלה הידיעה פורסמה ברחבי העולם, והגיחוך שלך בנוגע לשאלה האם זה פורסם רק באתר לעבמים, לא מוסיף לך הרבה יותר טוב שתקרא לבד לא? הגב לתגובה זו                          באז אולדרין היה אסטרונאוט בשנות ה 60                         ראובן,  הרצליה,    29/07/06 09:35 אז הוא חיכה עד השבוע שעבר כדי לפרסם שהוא ראה צלחת מעופפת? את יכולה לתת קישור ישיר למאמר הזה, או שזה , באופן כללי נמצא באתר המרכז לעבמים? הגב לתגובה זו                          ועוד איך ראה ראובן, אתה לא מעודכן                         יוספה,    29/07/06 01:28 כנס לאתר המרכז לעבמים או לפורום של גילי ותקרא לבד את המאמרים שפורסמו רק השבוע. הגב לתגובה זו 41.  חוצנים ומציאות     ראובן,  הרצליה,    28/07/06 08:43 למרות העובדה שבני האדם הם אספנים גדולים של מזכרות, אף אחד מאלה שטענו כי נחטפו לסיפונה של צלחת מעופפת לא הביא שום דבר שניכר עליו בברור שהוא הגיע מחוץ לכדור הארץ. לא חפץ, לא חתיכת מתכת ואפילו לא אשפה, שיפתרו אחת ולתמיד את טענת קיומים של עצמים מעופפים בלתי מזוהים. הגב לתגובה זו          התגובה מוגחה כמה אין לך מושג         /,    28/07/06 10:34 לא רק שחומרים נמצאו, אמנםבאופן נדיר, אבל נמצאו. חומרים אלו נחקרו ונחקרים, והוכח שאין ידוע מקורם, מאחר ולא מוכרים חומרים כאלו על כדור הארץ. העניין הוא, שהמידע לא מתפרסם בערוץ 2 באקדמיה הישראלית ובידיעות אחרונות, לכן מן הסתם לא הגיע לאוזניך הגב לתגובה זו              אז איפה זה כן מתפרסם?             ראובן,  הרצליה,    28/07/06 11:36 ''שהמידע לא מתפרסם בערוץ 2 באקדמיה הישראלית ובידיעות אחרונות'' אז איפה זה כן מתפרסם? בעיתון האמין ביותר בעולם, National Enquirer? הגב לתגובה זו 40.  אני לא מבין מה הבעיה לקחת את הנושא ברצינות פעם אחת ולתמיד. באמת  ל"ת      הגזמתם עם,  הציניות...,    28/07/06 06:53 הגב לתגובה זו 39.  אני יודע מה יקרה ב 2012     Arsenal,    28/07/06 05:35 הדבר היחיד שיקרה ב2012 הוא שישראל תזכה בגביע אירופה לאומות בכדורגל. וכמובן יש אולימפיאדה. שכחתי משהו? אה כן....מדור ניו-אייג' יהפוך לאולד אייג' ובתקווה שהחיזבאללה כבר יעלם ב 2006 הגב לתגובה זו          בשנת 2012         שמעון פרס,    29/07/06 22:25 אני אהיה ראש ממשלה! הגב לתגובה זו 38.  חומר מצויין     BioPlasma,  50 inch,    28/07/06 05:28 לסרט הוליוודי. אך סופרמן וספיידרמן כבר נשמעים יותר אמיתיים מהכתבה הזו. הגב לתגובה זו          מה לקחת ?  ל"ת          והאם נשאר,  משהו ?,    30/07/06 09:27 הגב לתגובה זו 37.  כתבה מעניינת.     P:,  XD,    28/07/06 00:18 תמשיכו לכתוב כתובת בנושא!:]. הגב לתגובה זו 36.  למה תרבויות נכחדו באופן פיתאומי     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 23:43 . הארכיאולוגיה המודרנית מלמדת דבר עצוב, והוא שהרבה תרבויות קדומות נכחדו מסיבות אקולוגיות הידועות לנו יפה כיום: התפוצצות אוכלוסין, ניצול יתר של משאבים, זיהום הסביבה והשמדת צמחים ובעלי-חיים. הדוגמא הכי טובה זה העיר מוהנג'ו דרו. העיר שרדה במשך 1000 שנים עד לפני 2000 שנה. תושבי העיר ניצלו את העצים בסביבתם כדי ליצר בלוקים לבניה בשיטות של שריפה בכיבשנים. לאחר 1000 שנות פיתוח כל היער האבות אשר בו התישבו אבות אבותיהם נכחד. החלה תופעה של מידבור וחוסר מים נקיים לשתיה. בסופו של דבר נתשו רב התושבים , ואלה שנשארו ניגפו בפני השבטים האריים שפלשו מצפון, מהרי ההימליה. במשך 1000 שנות העיר התפתחו שיטות בניה שכללו מערכות ביוב ובניה בקומות. הארכאולוגים שחשפו את ההריסות, אכן עמדו משתאים לנוכח הממצאים. הגב לתגובה זו          איזה גאון אתה ראובן         1,    28/07/06 10:35 אתה מומחה בציטוט קטעים שלמים מתוך תוכניות טלויזיה חבוטות, שבהם נראה איזה ארכאולוג חובב עומד על תל עתיק ו''מוכיח'' איך הוא כבר פתר את כל התעלומות הגב לתגובה זו          משתאים לנוכח מה? נוכח שרידים!         IF,    28/07/06 05:42 המון תרבויות נעלמו וימשיכו להעלם מסיבות שונות ומרובות רק העם היהודי שורד בגלל האמונה בקב''ה. כל סיפורי חוצנים זה לא יותר מדימיון פורה של אנשים משועממים. מי שרוצה לערער מוזמן. הגב לתגובה זו              לא מומלץ להכנס לקו צרעות זה...             רש''ש,    28/07/06 10:20 יש לך פה עסק עם אנשים ששונאים את הקב''ה רחמנא ליצנאן...זהו דור ''מתוחכם'' שאינו יודע כלום על תולדות עם ישראל, אבל מסוגל לצטט לך את ההיסטוריה של כל תרבויות העולם. ואת כל סוגי העבודה זרה, המילה דת.. מעוררת בהם פריחה, שים לב במדור זה ברגע שתהה כתבה על קבלה ואלוהים ,תהה הסתערות רבתי מצד ה''אינטלקטואלים'' שיהודי עבורם הוא פסה, הם סוגדים או לדארווין, אותו שיננו בבית הספר ,אבל לא יוכלו להגיד פסוק מהתנ''ך, אבל את מוצא המינים הם יודעים בע''פ.. אינפנטילים אחרים סוגדים לתרבות החוצנים, ושתי קבוצות אלו יעשו הכל בכדי להכחיש את קיומו של הקב''ה, עובדה שנותנת להם חופש פורקן לכל היצרים האפלים שלהם.. המגוחך הוא שאלו המאמינים בחוצנים, כלל לא ישאלו מי ברא אותם... לכן בכל עימות עימהם תקבל שפע של גיחוכים מתנוקות שנשבו באפילת הגויים במנת יתר.. ולמרות הכל אתה צודק: העם היהודי הנו: העם השנוא ביותר- בצורה לא טיבעית. העם הנרדף והסובל ביותר-בצורה לא טיבעית. העם המפוזר ביותר - בצורה לא טבעית. ועם כל זאת: העם הקיים ביותר- בצורה לא טיבעית. והעם עם הניסים הרבים ביותר- בצורה לא טיבעית. ''עזרת אבותינו אתה הוא מעולם, מגן ומושיע לבניהם אחריהם בכל דור ודור!...'' תפילה הנאמרת כבר אלפי שנים, וממשיכה להיות אקטואלית תמיד-ועם כסוי מלא! ישתבח שמו יתברך-לעד ולעולמי עולמים!!! הגב לתגובה זו                  הקב''ה אוהב ג'וקים                 מקק,    30/07/06 14:06 ג'וקים, כמה פעמים ריססתם ומעכתם ג'וקים, ובקיץ שוב היו ג'וקים בגינה? ג'וקים - העם השנוא ביותר בצורה לא טבעית. ג'וקים - העם הנרדף והסובל ביותר-בצורה לא טיבעית העם המפוזר ביותר - בצורה לא טבעית. ועם כל זאת: העם הקיים ביותר- בצורה לא טיבעית. והעם עם הניסים הרבים ביותר- בצורה לא טיבעית. כמה שלא מרססים אותם ורודפים אותם, יש ג'וקים בכל מקום, וגם אם הורדת על הג'וק כפכף, הוא עדיין זז - נס משמיים. הקב''ה דואג לג'וקים ומציל אותם, וצדקו המצרים כשציירו את אלוהים שבשמיים בדמות חיפושית גדולה! הקב''ה הוא ג'וק קדוש, ועוזר לילדיו האהובים, המקקים, התיקנים והחיפושיות! הגב לתגובה זו 35.  העלמות שבט האנאסזי     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 23:12 אחת מההערכות, היא שבני האנאסאזי פגעו בטבע למחייתם, עד שנותרו ללא אמצעי קיום. הטענה היא, כי הם מיצו חלקות אדמה פוריות מבלי לחשוב על המחר, כרתו את היערות הסמוכים, בלי להבין שהם כורתים את הענף שעליו ישבו. בעלי החיים ששימשו מרכיב חשוב בתפריט שוכני הצוקים, נדדו ליערות אחרים וחלקות האדמה לא הניבו יבולים גדולים כבעבר. בהדרגה, נדלדלו מקורות המזון של התושבים, עד שלא היה ניתן לגור במקום עוד, והיה צורך לחפש מקורות מחייה חלופיים, במקום אחר. ייתכן, שבהיותם חברים בקבוצה מאורגנת היטב, עזבו בני האנאסאזי את מסה ורדה בבת אחת. איש אינו יודע לאן. באותו אופן בדיוק נעלמו גם בני העיר מוהנג'ו דרו בעמק האינדוס (היום פקיסטאן) הגב לתגובה זו          ואתה בטח היית שם לכן אתה יודע  ל"ת          אבי,    28/07/06 10:36 הגב לתגובה זו              המידע הזה זמין באינטרנט             ראובן,  הרצליה,    28/07/06 11:42 היום כל מידע שאתה רוצה אתה יכול למצוא לבד. במקרה הזה זה מבוסס על מקורות אקדמיים. הגב לתגובה זו 34.  איך נעלמה תרבות המאיה?     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 23:06 על הסיבות שגרמו לחורבן תרבות המאיה יש לא מעט תיאוריות. האחת, סוציאליסטית ביסודה, טוענת שהמעמדות העליונים ניצלו בצורה כה קשה את בני המעמדות הנמוכים לעבודות בנייה ולעבודות ציבוריות, עד שהעם פשוט מרד ונטש את שליטיו. תיאוריה אחרת מתייחסת לנגיף מסתורי שפקד את ממלכת המאיה וחיסל את מרבית התושבים. יש הסוברים שאי-שקט פוליטי החל עם הגירתה של תרבות הטולטק המקסיקנית דרומה, נדידה שגרמה למרידות ולאי-יציבות שתרמו לנטישת התושבים את הערים הגדולות ולהגירה אל מחוץ לממלכת המאיה. מכל מקום, כאשר הספרדים הגיעו לאזור ב-1511, תרבות המאיה היתה כבר בקצה המדרון. אבל בני המאיה לא נעלמו. הגב לתגובה זו          ***תשובה לשאלה-כנסו***         מעין,  שמורת פ''ת,    28/07/06 00:24 לאן נעלמו המאיה? הם לא נעלמו! פשוט במהלך ההיסטוריה נפלה להם המם מהתרבות והם הפכו לאיה (?) ואז כבר רטורית ברור שהם נעלמו מהמפה, כי שוב נעלמה המם והם נכחדו פה אחד. האם אפשר להשתמש באותו טריק כדי להעלים את הערבים? לא ברור בשלב זה. הגב לתגובה זו              תעלומת המאיהנפתרה             מנגו,    28/07/06 10:10 המאיה לא נעלמה היא מופיעה בגלגולה החדש כמנגו מאיה הכי טעים שיש הגב לתגובה זו              בטח שאפשר להשתמש באותו טריק             איילת,    28/07/06 06:35 להעלים ערבים. מוציאים את מהערבים את ה''רע'', ובלי שתי האותיות הראשונות, אנו שואלים, איה הערבים? ועונים: בים. טריק נוסף: מעלימים ''רבים'' מהערבים, ואז שואלים: איה הערבים? ועונים: עי''ן (כלומר אין). הגב לתגובה זו                  טריק נוסף:משנים באיילת יוד לואו ומקבלים איולת  ל"ת                  מחמוד ראנטיזי,    28/07/06 09:56 הגב לתגובה זו                      טריק נוסף'' משנים מחמוד ראנטיזי לטמבל, ומקבלים טמבל.  ל"ת                      איילת,    28/07/06 11:05 הגב לתגובה זו 33.  המתקשר אדגר קייסי טען     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 22:52 המתקשר טען...... זה הרבה יותר אמין מספקולציה של נשיונאל ג'אוגראפיק. הגב לתגובה זו 32.  מיקומה של אטלנטיס     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 22:47 יש אין ספור תיאוריות לגבי מיקומה של אטלנטיס. דבר ראשון המקור הוא אכן סיפורו של אפלטון. אין לא היה ולא יהיה מקור נוסף. שנית. ההשערה הכי מקובלת היום היא שלפני כ9000 שנה הים השחור היה ימת מים מתוקים. פני הים היו 250 מטר מתחת לים התיכון. כתוצאה מפעילות טקטונית, ניפרצו מיצרי הבוספורוס והים התיכון מילא את עמק הים השחור תוך שבוע. הים השכן קרוב לארם נהריים ולתרבות יוון. לאחרונה התגלו שרידי יישובים בעומרק 200 מטר. בתרבות ארם הסיפור הפך לסיפור נח והתיבה , ובתרבות הערים היוונים ליבשת העבודה אטלנטיס. אבדן כה מסיבי של שטח כזה גדול עבר מדור לדור בסיפורים בעל פה, והתגלגל בסופו של דבר לספר של שפלטון (שהביא את הסיפור כמשל ולא כהיסטוריה). הגב לתגובה זו 31.  מפליאה העובדה שערים אלו     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 21:32 ''מוהנג'ו-דארו, וחאראפה. החוקרים נדהמו לגלות שערים אלו תוכננו בקפידה בטרם בנייתן. לא פחות מפליאה העובדה שערים אלו (ואחרות באסיה) הכילו מערכות ביוב מתוחכמות - אלפי שנים לפני שאלו נבנו באירופה. '' באמת , טכנולוגיה מופלאה מבינתינו. רק החוצנים יכלו להמציא את הביוב. והן גם תוכננו בקפידה!! הגב לתגובה זו          רק חוצנים יכלו לתת לך הגיון בריא כל כך  ל"ת          יוסף,    28/07/06 10:37 הגב לתגובה זו 30.  בספרו של סקוט אליוט ''קורות אטלאנטיס'' (1895),     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 21:00 אכן, מידע עדכני. ומה הוא אומר? הם בנו את במצרים ובמכסיקו, וכן בנו את טיחואנאקו, בעל-בק, סאצ'א-הואמן ועוד. מענין לפי מה הוא קבע את זה הגב לתגובה זו          חפש את הספר וקרא לבד. אחלה תרגיל בית         .@4ד#קקר&^%*9(),    27/07/06 21:32 ומאד מוזר שהזכרת שזהו מידע עדכני, במיוחד בתור מי שבטח יודע שאנחנו עוד משתמשים במתמטיקה שפותחה ביוון לפני 2000 שנה, ובפיסיקה של ניוטון ובמודל של קופרניקוס. אז מה רע בלהזכיר מידע שנלקח מספר שנכתב במאה ה- 19? הכותבים בכל מקרה טוענים שרוב המידע מבוסס על מיתוסים. אז תסביר לי מה הבעיה עם זה? הגב לתגובה זו              מה הבעיה אם ה''מידע''             ראובן,  הרצליה,    27/07/06 23:35 במשך המאה ה20 התגלה מידע מבוסס יותר המבוסס על ארכאולוגיה מודרנית. רב ה''ממצאים'' מהתקופה הזאת היו מבוססים על פירושים דימיוניים של ממצאים קלושים. הגב לתגובה זו 29.  תופעת ההיעלמויות במשולש ברמודה     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 20:52 על פי דוחות של חברות ביטוח, הם לא גובים פרמיה גבוהה יותר על מטוסים ואוניות שפועלות בקוים מעל משולש ברמודה. הסיבה היא פשוטה להפליא. הסיכוי לאובדן כלי תחבורה מעל משולש ברמודה אינו גדול יותר מאשר בכל מקום אחר. במשולש ברמודה (מפרץ מכסיקו), יש תנועה גדולה מאוד של כלי שיט ומטוסים בגלל שכל הקוים בין פלורידה , מרכז ודרום אמריקה עוברים שם. יש שם פשוט תנועה מוגברת ביחס לכל מקום אחר בעולם, ולכן במספרים אבסולוטים האובדן של כלי תחבורה הוא גדול יותר באותו יחס. כלי תחבורה בודד שעובר שם לא ''חווה'' סיכון גדול יותר מאשר בכל מקום אחר בעולם. הגב לתגובה זו          זו ספקולציה של נשיונאל גאוגרפיק ולא מחקר רציני  ל"ת          .@4ד#קקר&^%*9(),    27/07/06 21:30 הגב לתגובה זו              ספקולציה של נשיונל ג'אוגראפיק חהחהחה             ראובן,  הרצליה,    27/07/06 22:38 חחחחחחחחחחח........ והמידע שלכם הוא פי אלף יותר אמין. הגב לתגובה זו 28.  סופר כי תושבי אטלנטיס.........     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 20:46 מי מספר בדיוק? על מה זה מבוסס? הגב לתגובה זו          על מה זה מבוסס - שאל את הכותבים בפורומים שלהם  ל"ת          .@4ד#קקר&^%*9(),    27/07/06 21:29 הגב לתגובה זו 27.  סיפורי למוריה ''מבוססים'' על דמיון מפותח     ראובן,  הרצליה,    27/07/06 20:44 אגדת למוריה החלה עם רעיונותיו של הצרפתי אוגוסטוס לה פלנז'ון (Augustus Le Plongeon). לה פלנז'ון (1826-1908) חקר את עתיקות המאיה בחצי האי יוקאטן והכריז כי הצליח לפענח את הכתובים הקדומים של המאיה. על פיהם, לדבריו, תרבותם עתיקה יותר מהתרבויות של אטלנטיס ושל מצרים העתיקה. לדבריו, הכתובים גם סיפרו על יבשת עתיקה אף יותר, הקרויה ''מו'' (Mu) . היבשת שמוקמה באוקיינוס השקט שקעה בים בצורה דומה לאטלנטיס, והניצולים ממנה הם שייסדו את תרבות המאיה. כיום לאחר שהכתב של המאיה פוענח, אנו יודעים כי ''התרגומים'' של לה פלנז'ון מבוססים על דימיון מפותח. הגב לתגובה זו          כתב המאיה לא פוענח במלואו         סתם עברתי פה,    27/07/06 23:33 ראשית, הכותבים מציינים שחלק מהתרבויות מקורן במיתוסים. אבל לגבי המאיה, טענתך לא מדוייקת. יש חוקרים הטוענים שהצליחו לפענח חלק גדול מאלפי הסמלים של כתב המאיה. עם זאת, לא תמיד הפיענוח של המומחים השונים זהה, והדרך לקריאה האמיתית של הסימנים עדיין ארוכה מאוד. עם זאת יש תמימות דעים בקרב החוקרים באשר לפיענוח מספרים, תאריכים, שמות מקומות, אנשים, ערים, מלכויות ושבטים. הגב לתגובה זו              מה שכן יודעים לקרוא             ראובן,  הרצליה,    28/07/06 00:04 מספיק בשביל להוכיח שמה שפלאז'ון כתב הוא דמיון פרוע. הגב לתגובה זו 26.  אאאחח, יא באבא, מתי כבר יבואו החייזרים האלה, נמאס מהמוסלמים!!  ל"ת      ארמונד,  ת''א,    27/07/06 20:34 הגב לתגובה זו 25.  מישהו יכול להסביר לי על היפוך הקטבים?  ל"ת      בן,  צפון,    27/07/06 18:58 הגב לתגובה זו          היפוך קטבים         אלעד,  חיפה,    28/07/06 08:41 אני לא יודע הרבה על הנושא . רק שהם מתהפכים כל איזה מיליון שנה . במקרה כזה המצפן שלך יראה דרומה . הגב לתגובה זו          על היפוך כתבים של כ''א ויבשות נעלמות לקרא בספר         המרכבה,  ספר חובה,    28/07/06 07:41 תקרא את הספר '' המרכבה''. הכל כתוב ומוסבר שם- על היפוך כתבים, על התרבויות שהוזכרו פה. ספר ענק ומומלץ לכל שוחרי הז'אנר הזה... הגב לתגובה זו          נו באמת, בן, ממך ציפיתי ליותר...אז ככה         פרופ' בלשצאר,  לא מגלה,    27/07/06 19:31 כשאריאל שרון, מקים ההתנחלויות מפנה אותן...כששמאלן חברתי כמו פרץ מחסל אוכלוסיה תמימה... והרי לך היפוך קטבים... אתה אוהב...אז הנה לך עוד כמה... יאללה ביי... נ.ב. ... הגב לתגובה זו              נו... וברצינות?  ל"ת              בן,  צפון,    27/07/06 21:05 הגב לתגובה זו                  הקוטב הצפוני והדרומי מתהפכים מבחינת הגל האלקטרומגנטי                 חייזרים זה,  מגעיל אותי,    28/07/06 05:46 וזה משפיע על ציר התנועה של כדור-הארץ ומכאן משפיע על כל האיזון העדין של פלנטה זו, כמו האקלים וכו' זה מה שאני הבנתי הגב לתגובה זו 24.  הכל גלוי לפניכם     עוברת אורח,    27/07/06 18:38 זה האתר ממנו מעתיקים צמד הליצנים ה''חוקרים'' - גילי וחנן את מאמריהם המקוריים http://www.greatdreams.com/ufos.htm הגב לתגובה זו          ואם תשאלו אותי.         עוברת אורח,    28/07/06 09:32 אני מעדיפה לצפות בפורנו ולאונן, מאשר לקרוא את השטויות האלה... הגב לתגובה זו              זיוני שכל             אסקימו לימון,    28/07/06 15:41 למה לך, הרי כולם כאן מאוננים עם המקלדת . אבל רבותי ענקי הרוח (והצ'ולנט) ההברקות שלכם, ההברקות שלכםםם, ניצוצות הגאונות שעפים כאן פשוט השמיטו את הויברטור מידי. למה אלוהים (או החייזרים) לא העניקו גם לי את אותו שאר רוח אינטלקטואלי, מקוריות וגאונות יצירתית כמו לכם- ראובן מהרצליה, בן צפון, כבש, והאנגלו-סכסים (?) מלמעלה (איזו אנגלית רהוטה - סחתיין) הגב לתגובה זו              אהבתי!             ארטמיס,    28/07/06 10:40 האם את מזמינה אותי להשתתף בחגיגה? אוכל גם להביא סוס פרא, וכלב, ושאר אביזרי סאדו. גם סרטי פורנו יותר מענינים משלך אני משער, אז סיכמנו? שישבת על הכיפק, גו פור אית!!! הגב לתגובה זו              ואני משתמשת בגזר כי אין לי בעל או חבר  ל"ת              עוברת אורח,    28/07/06 10:39 הגב לתגובה זו                  לפוסטמה שכמוך בחיים לא יהיה בעל או חבר..  ל"ת                  מקסימום פר הרבע,    28/07/06 14:44 הגב לתגובה זו 23.  הנסיון האחרון     כבש,    27/07/06 18:26 כתב אור ישראל וקדושו, רבינו חיים בן עטר זצוק''ל בספרו ''אור החיים'': הנה,למה שקדם לנו כי עקר הגלות הוא לברר הניצוצות שנטמעו בחמישים שערי טומאה, והובטחנו כי לעתיד לבוא ישפיע בנו אל עליון תורת חיים שבשער החמישים, והשגתו היא באמצעות הגלויות , בפרט גלות האחרון, אנו משיגים הדבר, והטעם שנסתכנו ישראל במצריים בברור שער הנו''ן , לצד שלא היו בני תורה, מה שאין כן דורות האחרונים באמצעות תורתם ישיגו להכנס לשער הנו''ן ולהוציא בולעו מפיו,ואז ספו תמו בחינת הטומאה, עד כאן לשונו. המבואר מדבריו שלעתיד יתנסו ישראל בנסיון הקשה ביותר והוא נסיון ''ה א מ ו נ ה '' ,כמבואר לקמן שאפילו בצאת ישראל ממצרים בתקופת השעבוד הקשה והירידה הגדולה, לא נתנסו בנסיון זה כי לא היו יכולים לעמוד בו, בהיותם קודם מתן תורה, ואילו הדורות הללו בהיותם עם תורה יוכלו לעמוד בנסיון זה. מהות השער החמישים של הטומאה מובא בספר שומר אמונים פכ''א בשם ספר עשירית האיפה--וקיבלנו ששער החמישים של הטומאה הוא של מינות ואפיקורסיות שכל באיה לא ישובון ולא ישיגו ארחות חיים, וזה נסיון דגלות אחרון עד ירחם ה' עלינו. הגב לתגובה זו 22.  ישראל נלחמת..     כבש,    27/07/06 17:40 כתבינו בצפון מדווחים כי בשעות האחרונות, כלי הטיס של הווימאנות שסופקו לחי-זבל-לא ע''י איראן , יורטו ע''י כוחותינו, כמו''כ יש דווח שנורה קליע לוהט, שפוד זוהר אש נטול עשן, התברר שזהו הסיגר של נסראאלה.. אמ''ן מדווח שהפוך הקטבים המיועד ל2012 ,הנו קונספירציה איראנית/סורית לבלבל את אש כוחותינו. לאן ברחו האנאזאסי?, הם לא ברחו הם הורידו מדים ומתחבאים בין האוכלוסיה הלבנונית. תרבות החוצנים ונאסראללה, הושמדה ע''י תורתנו הקדושה!!! הגב לתגובה זו          כבש, המוח של הושמד ע''י מטיפי הדת המטורפים שלנו  ל"ת          מטיף אמיתי,    27/07/06 19:07 הגב לתגובה זו          ועל השיפוד הזה משופד הכבש  ל"ת          שמש,  מהשווארמיה,    27/07/06 18:41 הגב לתגובה זו          ועל השיפוד הזה משופד הכבד  ל"ת          שמש,  מהשווארמה,    27/07/06 18:40 הגב לתגובה זו              אין לך משהו יותר חכם להפיח? זה כבר  ל"ת              נדוש, לא?,    27/07/06 21:51 הגב לתגובה זו              משהו.אפסס.. קצת יותר חכם אתה מסוגל  ל"ת              להפליץ?זה שחוק,,    27/07/06 18:59 הגב לתגובה זו 21.  Freakin' morons those 2 writers  ל"ת      F-16,    27/07/06 17:04 הגב לתגובה זו          Why don't you go and FUCK YOURSELF?         F-16A,    27/07/06 17:27 The only thing morons like you can do, is to come here, mabye smoking grass or using LSD, and write all that BS. הגב לתגובה זו              אתה בטח אחד מהכותבים! איזה ריגשי             איזור 51,    28/07/06 05:23 F-16 תמשיך להפציץ הגב לתגובה זו              unlike you I don't use drugs             F-16D,    28/07/06 05:11 and yea, you are still a moron in case you wondered. הגב לתגובה זו 20.  If those civilazations are so advanced how come they all gone?     2,    27/07/06 16:57 this article is nonesens Avoda Zara הגב לתגובה זו          here is another religeous idiot  ל"ת          GOD,    27/07/06 17:41 הגב לתגובה זו              try to give a descent answer than just saying idiot.             Israel 4 ever,    28/07/06 05:13 I guess this question is simply to much for you to handle try again ufo הגב לתגובה זו 19.  אין הוכחות תומכות בנשק גרעיני קדמון     ראובן,  י-ם,    27/07/06 16:50 שימוש בנשקים כאלו היה צריך להשאיר סימני ראדיואקטיביות והשפעה ברורה על שכבות אדמה קדומות. אין תימוכין לכך ולכן ניתן לייחס את תיאור כלי הנשק לחזיונות רוחניים עתידיים מכיוון שמדובר מראש בטקסטים וודיים רוחניים. את העלמות בני ההאנאסאזי ניתן לייחס לגורמים שונים אבל מה שבטוח זה שאין בשום אופן תימוכין לכך שנלחמו בחייזרים. סביר יותר להניח ששינויים בשדות אנרגטיים השפיעו עליהם לעזוב את עריהם, אולי אפילו אמונה דתית בסוף העולם ועוד. אין לנו מספיק ידע עליהם לכן הכל בגדר ספקולציות. חייזרים זו הספקולציה הפראית ביותר במקרה זה וכאמור אין לה תימוכין כלל. הרשו נא לי להציג להישגים טכנולוגיים בעבר תיאוריה שאינה חוצנית. על פי התיאוריה הזו תוך שימוש בטראנסים וחומרים משני תודעה קיבלו עמים שונים ידע טכנולוגי ורוחני ללא הזדקקות לחוצנים כלל. כדי לא להכביר תאוריות רוחניות רק אומר ששכלול יכולות תודעתיות במשך דורות רבים הביא ליצירת מבנה מוחי שלו יכולות אדירות, גאונות לשמה. עם זאת הגזמה בשימוש בטכנולוגיה פגעה בדרכים שונות באיזון וגרמה להשמדה עצמית של תרבויות אלו (אם אכן היו). לתשומת ליבנו. הגב לתגובה זו          אז זהו...         בן,  צפון,    27/07/06 17:45 שיש מספר מקומות על הכדור שלנו שדווקא נותרו בו מספר סימנים רדיואקטיביים... בהודו, אגב... הגב לתגובה זו              באמת? היכן? מה הממצאים?  ל"ת              ראובן,  י-ם,    27/07/06 22:47 הגב לתגובה זו 18.  אוסף של שטויות     בועז,  רמת גן,    27/07/06 16:47 בתור סטודנט שלומד ולמד בנושא, צריך להבין שהמחברים עשו פה הסקת מסקנות מרחיקות לכת. אין להם ממש תימוכין בהיסטוריה. אבל נחמד שיש דמיון........ הגב לתגובה זו          נראה שיש לך מעט קושי בהבנת הנקרא         .,    27/07/06 17:38 הכותבים אמרו בכתבה ש- ''חלקן הוזכרו במיתוסים ובכתבים שונים, וסביר להניח שלא היתה להן אחיזה מציאותית, אולם חלקן הותירו שרידים מרשימים ויצירות מופת יוצאות דופן'' הם סך הכל הביאו מידע שיש לגביו מחלוקת. והעובדה שמידע זה לא תואם מה שאתה לומד, לא אומר שהם טועים. אולי ספרי הלימוד שלך טועים? לא חשבת על האפשרות הזו? ממתי היסטוריונים מסכימים ביניהם על ניתוח מאורעות? הגב לתגובה זו              טוב, גילי, תודה.  ל"ת              שולתייייים,    27/07/06 19:38 הגב לתגובה זו          נראה שאתה זקוק לריענון בחומר, או ''להישאר כיתה''  ל"ת          רוזמרין,    27/07/06 17:30 הגב לתגובה זו 17.  אזעקה נשמעה באזור למוריה. עד כה לא דווח  ל"ת      על ניפגעים.....,    27/07/06 16:43 הגב לתגובה זו 16.  כן     יהודה,  בני ברק,    27/07/06 16:19 לפי התורה זה אכן יכול להיות שכן כתוב שלפני בריאתה עולם הזה שלנו הקב,ה היה '' בורא עולמות ומחריבן''. אז כל זה ייתכן בהחלט. הגב לתגובה זו          כמה מקורי וחדשני!  ל"ת          מקור מוסמך,    27/07/06 18:44 הגב לתגובה זו          עזוב... אתה מדבר עם אנשים מורעלים, מה  ל"ת          להם וליהדות????,    27/07/06 17:31 הגב לתגובה זו 15.  תנו לי את מה שהם לקחו ...  ל"ת      סתלן,    27/07/06 15:26 הגב לתגובה זו          ממה שהם לקחו אין דרך חזרה...  ל"ת          דר. ז'יוואגו,  קו הקוקיה,    27/07/06 19:14 הגב לתגובה זו 14.  מישהו מוכן להסביר לי לעזאזל     זיגוראט,    27/07/06 15:25 איך בדיוק יודעים על הלמורים את כל מה שיודעים עליהם??!?!??!?? ''...הלימודים הסתיימו בגיל 21. רק אז, יכולים היו הצעירים להגיש מועמדותם ללימוד לקבלת אזרחות. לימודים אלו נמשכו 7 שנים, ורק בגיל 28 יכלו הבוגרים לקבל מעמד של אזרח....'' מה זה השטויות האלו??!?!?!?? איך יודעים את זה אם אין שום, אבל שום ממצא ארכיאולוגי משם?!??!?? ''למוריה עצמה חרבה, ככל הנראה ברעידת אדמה, לפני כ-26 אלף שנים.'' וואלה? ואני נהרגתי מקטיושה לפני שתי דקות. הגב לתגובה זו          זה כתוב בכתבים עתיקים         מומחה לכתבים,    27/07/06 20:32 כתבים כל כך עתיקים, עד שאף אחד לא ראה, פרט לשרלטנית בלבצקי, שהמציאה את התרבות הלמורית. ''למור'' אגב, זה בכלל לא בלמורית, אלא בלטינית - אלו רוחות רפאים באמונה העממית הרומית, שעל שמן קראו שנים רבות לאחר מכן חוקרי הטבע לקופים מוזרים החיים במדגסקר. ''למוריה'' נקראת על שם הקופים הללו, כי הייתה פעם תיאוריה (שהופרכה) שהם הגיעו מאסיה דרך יבשת ששקעה באוקיינוס ההודי. הגב לתגובה זו          או....אז ככה :)         בן,  צפון,    27/07/06 17:41 הולכים לקפוץ עליי פה הרבה ''מאמינים'' מכל מיני תורות, לא בהכרח חייזריות ובכל זאת, אני רואה זאת כחובתי לציבור להביא לידיעתכם את המקור לשם ולאגדה, אתם רוצים, תמשיכו להאמין, זאת זכותכם המלאה, אבל אי אפשר להתעלם מהעובדות הפשוטות... למוריה זאת אחת ההמצאות היותר מגוכחות שאי פעם נשמעה על הגלובוס המסתובב שלנו... שמה של ה''יבשת'' הנעלמת הזאת ניתן לה בעקבות הקוף הלמורי (כן, כן..) , הזאולוגים הדרוויניסטים באותה תקופה לא הצליחו להבין איך יש למורים גם בהודו, גם במדגסקר וגם באפריקה, אבל לא רואים שום שרידי למורים בחיבורים בין הארצות האלה באסיה או במזה''ת.. הם העלו את ההשערה ה''גאונית'' שהיתה יבשת שחיברה את הודו ואפריקה וקראו לה למוריה על שם החצי קוף החביב.. דרוויניסטים אחרים מתוסכלים שלא הצליחו למצוא את החולייה האנושית החסרה ישר קפצו על המציאה והשליכו את העובדה הזאת לכך שמקור האדם באותה יבשת ומכיוון ששקעה במצולות אין שרידים לכך.. הרגו שתי ציפורים במכה אחת.. הלאה למיסטיקה - הכל התחיל כשאיזה חוקר צרפתי עלוב (ואנחנו יודעים כמה הם עלובים, בלי לפגוע באף צרפתי כאן חס ושלום) החליט שהוא פיצח את ההירוגליפים של בני המאיה, הוא סיפר נפלאות שנתגלו לו מאותם כתבים לגביי יבשת שמקורה בין הודו לאפריקה (איזו מקריות :)) ושעליה היה המקור לאנושות, אותה ציוויליזציה נקראה ''מו'' והיא הייתה מתקדמת מאוד גם רוחנית וגם טכנולוגית.. יש לציין שהוא אכן הביא המון ''מידע'' על הלמורים :) המדאם בלבצקי הידועה החליטה שהיא ''זוכרת'' את ''למוריה'' כמבנה התפתחותי בתורת הגזעים הרוחניים והלא רוחניים שלה.. כמובן שהמדאם והחוקר דיי חפפו ב''גילויים'' שלהם.. בכך היא גרמה ל''הזנקה'' בתאורייה הזאת של היבשת הנעלמת. עכשיו, מה מצחיק בכל העניין? שמאז שהתפתח המדע וגילו את התאורייה על נדידת היבשות בכלל לא צריך יבשת שתחבר בין אפריקה להודו כדי שבשני המקומות יהיו קופים חביבים כאלה מבלי להשאיר אף שריד באסיה או במזה''ת. מאז שפיענחו את שיטת הקידוד של ההירוגליפים של המאיה, כל הסיפור הצרפתי יכול לשמש במקרה הטוב רק כסיפור לילדים, כל קשר בינו לבין הכתוב היה באמת מקרי בהחלט, אפילו לא מקרי שכן לא היה כל קשר. הכל היה המצאות הזויות של הצרפתי. עכשיו, מה עוד משעשע.. שלא יכול להיות דבר כזה יבשת ששוקעת.. אין דבר כזה. אי בים לא צף.. לאי בים יש חיבור לקרקעית של כדור הארץ ולכן הדבר היחיד שיכול אולי להיות הוא - אי/יבשה שהוצפה... עכשיו.. אם תסתכלו במפות גיאולוגיות תראו שבין אפריקה להודו אין שום יכולת הסתברותית אפילו שהיתה שם איזה יבשת שהוצפה... הקרקעית יותר נמוכה אפילו מגובה פני הים בראשיתו של הכדור הקטן שלנו.. כך שהמסת הקרח מעידן הקרח לא ''העלימה'' שם אף יבשת... אי לכך ובהתאם לידע שבא כאן למעלה, מעתה והלאה, כל מי שמשתמש בשם למוריה וטוען שהוא זכר אותו מאיזה רשימות אקשיות או מהזיכרון הקולקטיבי (היינו הך בערך) הוא או הוזה, או שרלטן, או סתם עשה שימוש בשם מדעי, מודרני, ארצי למשהו אחר.. כמו כן כל אחד ש''מגלה'' יבשה בין אפריקה להודו, אם בכתובים או אם בממצאים ארכיאולוגים.. הוא כנראה סתם שרלטן. יאללה, שטיינריסטים, תיאוסופיטים, חייזריסטים וכל השאר... רשאים אש :) מצטער... אבל אם הייתם הולכים על חיבור יבשתי קדום בין אינדונזיה לאוסטרליה היתה לכם עוד את היכולת ל''קנות'' אותי. ובקשר לתאריך של המאיה... טוב.. לא נהרוס את כל התאוריות היפות בפעם אחת..:) הגב לתגובה זו              ואוו, אתה נשמע לי אדם ממש חכם ומעניין             ג'ולי,    27/07/06 19:43 קראת אולי את ''מרכבות האלים'' של אריך פון דניקן? אני ממש ממש אשח אם תכתוב לי למייל angela_ne@walla.com זה סיכון שאני לוקחת על עצמי הגב לתגובה זו                  אני אשמח לבטח אותך. יש לנו פרמיית סיכון בדיוק למצבים כאלו...  ל"ת                  סוכן כפול,  לויידס,    28/07/06 06:46 הגב לתגובה זו                  ראתי וזרקתי לזבל, שרלטנות שהתגלתה  ל"ת                  בשערוריה,לא בן.,    27/07/06 21:45 הגב לתגובה זו              בן!             נזהר מהקטיושות,    27/07/06 19:37 אנא שתף אותנו בתיאוריה שלך בקשר לתאריך המאיה!!!!!!!!1 בבקשה, בבקשה, בבקשה!!!!! הגב לתגובה זו                  זה לא תאורייה שלי, זו תאורייה שלהם  ל"ת                  בן,  צפון,    27/07/06 23:47 הגב לתגובה זו 13.  בשבת אכלתי צ'ולנט...     כבש,    27/07/06 12:46 ובמוצ''ש עליתי על כלי הרכב שלי, הקיבה היתה מלאה בגזים..מה שמכונה במדע :''רקטו-קינזיס'' בהתפוצצות הראשונה, טסתי במהירות מעל הקול- ונעשיתי פסיכי מהפסיכו-קינזיס,שלא לדבר על האנרגיה הביו פלזמתית, המורכבת מהדף גז השעועית וגלי הדף והקול.. נחתתי בשלום במדור ניו אייג' .. וקבלתי אשור לתיאוריה שלי..יותר מדי שעועית..או יותר מדי אריך פון דניקן ,,,מסוכנים לגוף ולנפש.. לא, גילי וחנן לא שולטים ,הם משורלטנים, והם מוזמנים לצלחת של שבת ולא לצלחת מעופפת ,שם יוסבר להם בניחותא.. כי חיטוט יתר באשפה של שרלטנים מסוכנת, לעומת זאת אשמח להעמיק אתם בכתבי הקודש, ולתת להם פרק בהלכות מדע הבריאה, ובסכנות שבעבודה זרה. הגב לתגובה זו          טכנולוגיית המיחזור של זבל         ארטמיס,    27/07/06 19:18 ראשית אקדים ואומר שעבמי''ם וחייזרים הם עבורי נושא בידורי ותו לא. אולם ערמות הזבל המצחינים שלך בכיסויים דתיים הזויים ותוך שינוי הדמויות (הפרעה מרובת אישיויות)שאתה לובש ופושט, מצחינים את כל האתר. אגב יש כיום טכנולוגיות למיחזור זבל (כמוך) לגז לשמוש כאנרגיה חלופית, ובכך תתרום הרבה יותר לאנושות. הגב לתגובה זו              חושב שאתרום יותר לאנושות אם אתמודד עם  ל"ת              בהמות כמוך!!,    27/07/06 21:50 הגב לתגובה זו          כל זה טוב ויפה, ובכל זאת...         SorcBrille,  TOSW,    27/07/06 15:43 נראה לי שהצ'ולנט שאתה אוכל הוא, בעצם, מסוכן הרבה יותר מכל העבודה הזרה והחיטוט בשרלטנות שבהם אתה מעז להאשים את הכותבים. הגב לתגובה זו              צ'ולנט יפה לבריאות, שרלטנות מעפשת את  ל"ת              המח,ומיבשתו!,    27/07/06 17:18 הגב לתגובה זו          הכבשה המשוגעת שוב פועה         משפד כבשים,    27/07/06 15:28 שיר מזמור לבהמה ============= הנה הגיע הכבש ממעונו הדלוח בדיר מנגב ישבנו עם כתבי אמנון-יצחק ומורח אותם על הקיר וחושב שהאל רק איתו והוא נציגו משמיים ולא מבין שכולו, בהמה עלובה שבעתיים מסכן הוא הכבש מסכן, מוחו שובש ונשטף, העיקר שכל הרבנים יושבים ומחככים כף אל כף- הנה עוד בהמה לצלחת הנה עוד אידיוט לקהילה עוד בור שהם צדו, עוד דתי לכפרה מהההה מהההה מהההה הגב לתגובה זו              שיר באמת עמוק             סוס פרא אציל,    29/07/06 11:23 פואם לה נציונל ויה קארוסו דולביה דה לה רוסו הגב לתגובה זו              שיר איכותי ועמוק             משורר לעט מצוא,    28/07/06 09:04 בשיר זה מופגן סגנונו המאוחר יותר של המשורר האפל והמיוסר המכונה ''משפד הכבשים''. השיר בעל מאפיינים כמו-היתוליים שמסתירים תחתיהם נפש מצולקת וחוש צדק שזועק לשמיים ומחפש מענה. אבל מענה אין. המשורר מתפנה, אם כן, לזעוק אלינו את זעקתו הקיומית, אשר לקראת סוף השיר מתחלפת בקריאה האניפאבילית ''מהההה מהההה מהההה'' שממחישה את חוסר היכולת של השפה האנושית לבטא את בחילתו של המשורר ממושא שירו, הלא הוא כבש. כבש עצמו מכונה על ידי המשורר ''בהמה'' - שוב, להדגשת חוסר האפשרות ליחס אנושי כלפיו, וממנו. המשורר עצמו מפגין שליטה אבסולוטית בשפה, עומק רוחני נדיר ונפש משוסעת בעלת סגולות מעוררות קנאה. נקווה שיצליח להתמודד עם החשכה האקזיסטנציאלית שמקיפה אותו, לא ישבר וינפיק לנו שיר, ועוד שיר, ועוד שיר. הגב לתגובה זו                  אודה כי הצלחת להטעותני במילים משורר אפל ומיוסר  ל"ת                  מחורר לאת זמיר,    28/07/06 14:56 הגב לתגובה זו                  ואאווו!!!                 כבש,    28/07/06 10:35 כל הכבוד! נתוח כה עמוק, כה מדויק, כה חכם, שמנתח את נבכי נפשו של ''משורר'' נלוז זה..אני מצדיע בפניך! סוף סוף שפוי אחד בסדום! הגב לתגובה זו                      דווקא אהבתי את השיר....                     משורר לעט מצוא,    28/07/06 11:43 יש בו הרבה אמת. וכאן זה לא סדום. אם אתה מרגיש ככה אולי כדאי שתמצא מקום אחר להטיף. הגב לתגובה זו                          דוקא בסדום ועמורה יש מקום להטיף בכדי להציל  ל"ת                          כמה צדיקים!,    28/07/06 14:54 הגב לתגובה זו              משפד הכבשים - שיר גדולללללל!  ל"ת              ארטמיס,    27/07/06 19:20 הגב לתגובה זו                  אתה אוהב גדול וענק ארטמיס?..או מיס  ל"ת                  אר-ט-מיס, פסססס,    27/07/06 21:49 הגב לתגובה זו              שיר מזמור למשפד הכבשים             כבש,    27/07/06 17:28 הנה הגיעה העז,בהמה עלובה.. שרק את אמנון יצחק מכירה וחושבת שהיא סגן האל ומוחה החלול אכן פועל.. הנה עוד אינפנטיל עוד חולה חולני אבל..לא סופני כי הכל נתן לתיקוני.. הנה היהודי אכול השנאה העצמית שעדיין מחפש לו תדמית בתו שוכחת להתלבש בצאתה מהבית ב-6 .. שניהם עבמ''ים מזוהמים ומסוכנים שלגילי וחנן סוגדים הוא בבון מתקדם ומתיחד עם שימפנז בלב שלם. הגב לתגובה זו                  יתנצר הכבש ומיד  ל"ת                  ישוע המשיח,    27/07/06 17:44 הגב לתגובה זו                      ימח שמו וזכרו של ישו , מחולל מסעי הצלב  ל"ת                      אמן ואמן!!!!!!!,    27/07/06 19:10 הגב לתגובה זו          כן אה...         Dark Rasputin,    27/07/06 15:28 עם כל השטויות שבנצרות (שזה עוד כלום לעומת הUber-Bullshit ביהדות), דבר אחד חכם יש להם- לאכול יתר על המידה זה חטא שאין עליו מחילה, חבל שאין דבר כזה ביהדות, ככה הנסיעה באוטובוסים הייתה יכולה להיות אנשית. למרות שבמקרה הזה הבאת אותה במכונית, יפה. הגב לתגובה זו              מעניין שאתה מתמצא בנצרות יותר מהיהדות..  ל"ת              חוצן אומלל..,    27/07/06 17:30 הגב לתגובה זו              The Lamb is right,  ל"ת              UFO is BS,    27/07/06 16:59 הגב לתגובה זו                  Lamb is sick, same as you are  ל"ת                  nuts,    27/07/06 17:33 הגב לתגובה זו                      Your Madra ichi la P ootanna  ל"ת                      Belissiniamo!,    27/07/06 18:08 הגב לתגובה זו                          שוב הניב הדרום-אנדרומדי הזה??  ל"ת                          בן,  צפון,    27/07/06 20:37 הגב לתגובה זו 12.  העובדות אכן מעניינות, כל השאר שטויות  ל"ת      סוייר,  האי,    27/07/06 12:32 הגב לתגובה זו 11.  אפשר להוסיף     בן,  צפון,    27/07/06 11:58 שכלי הטיס הכבד-מן-האוויר הראשון שנבנה, הומצא ע''י הודי אחד שטען שהוא לא המציא שום דבר אלא רק עשה מה שכתוב בסנסקריט... גילי וחנן שולטים!!!!!!!!!!!!! ולגביי תאריך המאיה... טוב... אני לא רוצה להרוס לכולם ת'תאוריה.... הגב לתגובה זו          טוב בן צפון         למורי,    27/07/06 12:28 המאיה אלו רק המאיה והכתבים הם רק כתבים, מה שמעניין זו העובדה הקשורה בהיפוך הקטבים הגב לתגובה זו              עובדה?             בן,  צפון,    27/07/06 15:04 אפשר לראות מחקר רציני שתומך בעובדה הזאת? אגב... הפירמידה של המאיה בתמונה... מאיפה התמונה לקוחה? הגב לתגובה זו                  אם אני לא טועה ...התמונה היא מ-TIKAL שבגוואטמלה ! מקום מדהים ביותר  ל"ת                  דן מהדרום !,    29/07/06 23:17 הגב לתגובה זו                      :)                     בן,  צפון,    30/07/06 01:27 טיקל אחד המקומות היפים ביותר.. עשית את הטרק ל''אל מירדור''? אבל אין אין אין על סמוק שמפיין!!! ''גואטה! גואטה! גואטה! צ'יקן בוס א- צ'ציקסטנגה סניור ?'' :) ישנת באנטיגואה ב''פלייס טו סטיי''? אין על ראול, הבעל בית. יא אללה... עכשיו יש לי חשק לבקר שוב! הגב לתגובה זו 10.  אני לא מאמין שהעב''מים קיימים     מישהו,  ישראל,    27/07/06 11:35 אבל זה מענין ומרתק לקרוא וללמוד על עמים עתיקים חבל שעדין אי אפשר להביא מישהו מהעבר שיספרר לנו במדויק מה קרה שם אני מקווה שזה יקרה בעתיד... הגב לתגובה זו 9.  נו, עכשיו נחכה עד 2012?     המחתרת הסגולה,    27/07/06 11:09 מכרו לנו פעם את 1984. אח''כ אמרו ש 1997 מתאימה לסוף עולם. מהר מאוד הבינו שלא, רק 1999 תביא את גוג ומגוג. 2000-- אמרו תשגע את המחשבים ולכן יפלו מטוסים וישוגרו טילים גרעיניים. באו אחרים וטענו שלמעשה המילניום מתחיל רק ב 2001 ואו אז נושמד כליל. עכשיו אומרים שב-2012 יגמר העולם. לפי קצב העינינים בשנים האחרונות, 2012 נשמע לנו אופטימי מידי. הגב לתגובה זו 8.  מרתק מאוד....  ל"ת      אייל,    27/07/06 10:43 הגב לתגובה זו 7.  ספר המורמונים     אני,    27/07/06 10:21 בספר זה מופיע תיאור מרתק של ספינות עגולות בנויות מעץ אשר שימשו למסע אל היבשת החדשה, התיאור מזכיר מאוד את הספינות מתוך הכתבים ההודים. הגב לתגובה זו          ספר מורמון         רוני המורמוני,    27/07/06 20:27 נכתב על לוחות זהב (שאף אחד לא ראה) וכביכול ''נמסר'' לאיזה מר סמית' על ידי מלאך בשם ''מורוני''. מצחיק, נכון? הגב לתגובה זו          בכל זאת, מקהלת המורמונים היא הטובה בעולם  ל"ת          שר ורוקד,    27/07/06 16:51 הגב לתגובה זו          דת המורמונים היא אחת המגוחכות בעולם  ל"ת          דן,    27/07/06 12:37 הגב לתגובה זו              היא לא קיימת איזה 150 שנה ?  ל"ת              אלעד,  חיפה,    27/07/06 15:48 הגב לתגובה זו 6.  רק לינוקס  ל"ת      חיים רביה,  רעננה,    27/07/06 10:18 הגב לתגובה זו 5.  מה פתאום - העולם קיים פחות מ 6000  ל"ת      נ,    27/07/06 10:13 הגב לתגובה זו 4.  כתבה מדהימה  ל"ת      דולי,    27/07/06 10:08 הגב לתגובה זו 3.  אני יודע מה יקרה ב2012  ל"ת      אחמד אחמדיניג'ד,    27/07/06 09:36 הגב לתגובה זו 2.  התאכזבתי. מאמר משעמם טיכו. מה אומרים החוצנים על החיזבאללה?  ל"ת      לטאתי מתעתע,  איזור 51,    27/07/06 08:55 הגב לתגובה זו 1.  גילי וחנן שולטייייייייייייייייים!!!!  ל"ת      סליחה הייתי,  חייב,    27/07/06 08:39 הגב לתגובה זו