תגובות עד כה: 26 תגובות, ב- 11 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 11.  יופי של תגובות (-; ועכשיו תורי     אורי שוורץ,  אילת,    17/11/06 16:13 תודה לכולכם על תשומת הלב והאנרגיה שהשקעתם בתגובות. מקווה שאני ראוי לכך ושאוכל להועיל למי מכם ביום מן הימים. לעניין הקבלה והבודהיזם: הבודהיזם מכוון לכאן ועכשיו ומדגיש שנכון להגיע אליו בלי הפטפטת התאורטית וקביים של אמונה כלשהי. הפהווה היא תרגול מיוחד שאינו מתיימר לבטא את מכלול הבודהיזם כשם שישיבת שבעה על המת והתפילות לעילוי נשמתו אינן היהדות כולה, אם כי שתי הדרכים הבחינו במוות הבלתי נמנע והתייחסו אליו לפי דרכן. להתחיל את הדרך מהכאן והעכשיו וממצבי האמיתי נכון עבורי יותר מאשר להתחיל מקבלת ארוע דמיוני של אור אינסוף המצמצם עצמו מנקודה ויוצר כלי הנקרא הרצון לקבל... אני מניח שזה עניין של טעם באיזה ממבו ג'מבו אנו בוחרים להשתכנע. היתרון בבודהיזם עבורי הוא בעובדה שבסוף התהליך אהיה חף מכל האמונות בשעה שביהדות אני נדרש להמשיך להאמין לאורך כל הדרך. ולהאמין זה לא לדעת, ומכאן הצורך הכל כך חזק של מאמינים לשכנע כי קיומו של האחר מזכיר תמיד שניתן (ואולי אפילו עדיף) גם אחרת. גם התפיסה הדואלית של אדם ואלוהים (אור וכלי) אינה מייצגת עבורי התעלות יוצאת דופן מעל המאפיינים הרגילים של תודעתנו, כשם שהאלוהים הקנא, הזועף הנוקם והמעניש נראה יותר כאילו נברא בצלמנו מאשר ההפך. אם זו דרכך, לך בה ותהנה מהדרך ואלוהיך יגמול לך על כך (אנחנו מקווים). בשבילי לשבת כמלאך ולזמר תהילה לאל חסר בטחון עצמי נראה כתפקיד משמים וכפוי טובה (מה גם שאני אלרגי לנוצות). לעניין האנרגיה המתכנסת מן החוץ למרכז: לא נחוצה ידיעה מדהימה בפיזיקה, נסה להתנתק מהמחשב וצא בבגדים קלים אל הקור, שים לב מה קורה לאנרגיה בגופך. האם באמת כל כך בלתי נתפס שהאנרגיה מתכנסת מן הגפיים אל מרכז הגוף?.. אגב, מחיר הבטטות היום 4 שקלים לק''ג (בדקתי) אבל זה כנראה יקר יותר אצלינו באילת (אולי כי יש פה פחות בטטות..). כך או כך זכרו רק דבר אחד, מילותיו האחרונות של בודהה היו (לא ציטוט מדוייק) -היו אור לעצמכם, אל תאמינו בדבר רק בגלל שבודהה אמר כך, האמת של אחר אינה האמת שלכם, בדקו ומצאו- כמו כולכם גם אני במעבדה הזו ואני שמח הן על ריבוי הכלים והן על כך שמצאתי מה נכון עבורי. בין אם אתם מקובלים, פיזיקאים או מומחים לבטטות אני מאחל לכם אושר שלא מתוך התנשאות, אלא כי טוב לי אתכם יותר כשאתם שמחים יותר וזועפים פחות. אגואיזם נאור.. הגב לתגובה זו          קבל ח''ח :)  ל"ת          +=+,  כדור הארץ,    18/11/06 20:21 הגב לתגובה זו 10.  יופי של תגובות (-; עכשיו תורי     אורי שוורץ,  אילת,    17/11/06 15:01 תודה לכולכם על תשומת הלב והאנרגיה שהשקעתם בתגובות. מקווה שאני ראוי לכך ושאוכל להועיל למי מכם ביום מן הימים. לעניין הקבלה והבודהיזם: הבודהיזם מכוון לכאן ועכשיו ומדגיש שנכון להגיע אליו בלי הפטפטת התאורטית וקביים של אמונה כלשהי. הפהווה היא תרגול מיוחד שאינו מתיימר לבטא את מכלול הבודהיזם כשם שישיבת שבעה על המת והתפילות לעילוי נשמתו אינן היהדות כולה, אם כי שתי הדרכים הבחינו במוות הבלתי נמנע והתייחסו אליו לפי דרכן. להתחיל את הדרך מהכאן והעכשיו וממצבי האמיתי נכון עבורי יותר מאשר להתחיל מקבלת ארוע דמיוני של אור אינסוף המצמצם עצמו מנקודה ויוצר כלי הנקרא הרצון לקבל... אני מניח שזה עניין של טעם באיזה ממבו ג'מבו אנו בוחרים להשתכנע. היתרון בבודהיזם עבורי הוא בעובדה שבסוף התהליך אהיה חף מכל האמונות בשעה שביהדות אני נדרש להמשיך להאמין לאורך כל הדרך. ולהאמין זה לא לדעת, ומכאן הצורך הכל כך חזק של מאמינים לשכנע כי קיומו של האחר מזכיר תמיד שניתן (ואולי אפילו עדיף) גם אחרת. גם התפיסה הדואלית של אדם ואלוהים (אור וכלי) אינה מייצגת עבורי התעלות יוצאת דופן מעל המאפיינים הרגילים של תודעתנו, כשם שהאלוהים הקנא, הזועף הנוקם והמעניש נראה יותר כאילו נברא בצלמנו מאשר ההפך. אם זו דרכך, לך בה ותהנה מהדרך ואלוהיך יגמול לך על כך (אנחנו מקווים). בשבילי לשבת כמלאך ולזמר תהילה לאל חסר בטחון עצמי נראה כתפקיד משמים וכפוי טובה (מה גם שאני אלרגי לנוצות). לעניין האנרגיה המתכנסת מן החוץ למרכז: לא נחוצה ידיעה מדהימה בפיזיקה, נסה להתנתק מהמחשב וצא בבגדים קלים אל הקור, שים לב מה קורה לאנרגיה בגופך. האם באמת כל כך בלתי נתפס שהאנרגיה מתכנסת מן הגפיים אל מרכז הגוף?.. אגב, מחיר הבטטות היום 4 שקלים לק''ג (בדקתי) אבל זה כנראה יקר יותר אצלינו באילת (אולי כי יש פה פחות בטטות..). כך או כך זכרו רק דבר אחד, מילותיו האחרונות של בודהה היו ''היו אור לעצמכם, אל תאמינו בדבר רק בגלל שבודהה אמר כך, האמת של אחר אינה האמת שלכם, בדקו ומצאו''. כמו כולכם גם אני במעבדה הזו ואני שמח הן על ריבוי הכלים והן על כך שמצאתי מה נכון עבורי. בין אם אתם מקובלים, פיזיקאים או מומחים לבטטות אני מאחל לכם אושר שלא מתוך התנשאות אלא כי טוב לי אתכם יותר כשאתם יותר שמחים ופחות זועפים. אגואיזם נאור.. הגב לתגובה זו 9.  יופי של תגובות;(-;     אורי שוורץ,  אילת,    17/11/06 14:59 תודה לכולכם על תשומת הלב והאנרגיה שהשקעתם בתגובות. מקווה שאני ראוי לכך ושאוכל להועיל למי מכם ביום מן הימים. לעניין הקבלה והבודהיזם: הבודהיזם מכוון לכאן ועכשיו ומדגיש שנכון להגיע אליו בלי הפטפטת התאורטית וקביים של אמונה כלשהי. הפהווה היא תרגול מיוחד שאינו מתיימר לבטא את מכלול הבודהיזם כשם שישיבת שבעה על המת והתפילות לעילוי נשמתו אינן היהדות כולה, אם כי שתי הדרכים הבחינו במוות הבלתי נמנע והתייחסו אליו לפי דרכן. להתחיל את הדרך מהכאן והעכשיו וממצבי האמיתי נכון עבורי יותר מאשר להתחיל מקבלת ארוע דמיוני של אור אינסוף המצמצם עצמו מנקודה ויוצר כלי הנקרא הרצון לקבל... אני מניח שזה עניין של טעם באיזה ממבו ג'מבו אנו בוחרים להשתכנע. היתרון בבודהיזם עבורי הוא בעובדה שבסוף התהליך אהיה חף מכל האמונות בשעה שביהדות אני נדרש להמשיך להאמין לאורך כל הדרך. ולהאמין זה לא לדעת, ומכאן הצורך הכל כך חזק של מאמינים לשכנע כי קיומו של האחר מזכיר תמיד שניתן (ואולי אפילו עדיף) גם אחרת. גם התפיסה הדואלית של אדם ואלוהים (אור וכלי) אינה מייצגת עבורי התעלות יוצאת דופן מעל המאפיינים הרגילים של תודעתנו, כשם שהאלוהים הקנא, הזועף הנוקם והמעניש נראה יותר כאילו נברא בצלמנו מאשר ההפך. אם זו דרכך, לך בה ותהנה מהדרך ואלוהיך יגמול לך על כך (אנחנו מקווים). בשבילי לשבת כמלאך ולזמר תהילה לאל חסר בטחון עצמי נראה כתפקיד משמים וכפוי טובה (מה גם שאני אלרגי לנוצות). לעניין האנרגיה המתכנסת מן החוץ למרכז: לא נחוצה ידיעה מדהימה בפיזיקה, נסה להתנתק מהמחשב וצא בבגדים קלים אל הקור, שים לב מה קורה לאנרגיה בגופך. האם באמת כל כך בלתי נתפס שהאנרגיה מתכנסת מן הגפיים אל מרכז הגוף?.. אגב, מחיר הבטטות היום 4 שקלים לק''ג (בדקתי) אבל זה כנראה יקר יותר אצלינו באילת (אולי כי יש פה פחות בטטות..). כך או כך זכרו רק דבר אחד, מילותיו האחרונות של בודהה היו ''היו אור לעצמכם, אל תאמינו בדבר רק בגלל שבודהה אמר כך, האמת של אחר אינה האמת שלכם, בדקו ומצאו''. כמו כולכם גם אני במעבדה הזו ואני שמח הן על ריבוי הכלים והן על כך שמצאתי מה נכון עבורי. בין אם אתם מקובלים, פיזיקאים או מומחים לבטטות אני מאחל לכם אושר שלא מתוך התנשאות אלא כי טוב לי אתכם יותר כשאתם יותר שמחים ופחות זועפים. אגואיזם נאור.. הגב לתגובה זו 8.  קודם כל , הפיסקה הראשונה     בן,  צפון,    16/11/06 10:14 באמת מגוחכת, למי איכפת מה יהיה בשנייה האחרונה לפני המוות??? ברגע שמישהו מבין סופית שזהו הו הולך למות אני בטוח שהוא לא צריך מדיטציה כדי להתחרר ושאר בלבולי הכלום האלה.. בקשר לפיסקה האחרונה - זה סימן, מה הסיכוי שדווקא למדיטצייה הראשונה שלכם ירוץ אדם חולה נפש שחושב שהוא זאב?? הגב לתגובה זו 7.  רק שניות לפני אבדתי הכרתי הבנתי שאני למוות     dafna57,  רמת-גן,    15/11/06 23:30 קמתי בבוקר כמו כול אותו בוקר, הפעם בישבתי ושתיתי את הקפה, ואכילת חצי הסנדוויץ ועישון הסיגריה, פתאום עבר לי בראשי כאב כמו חתך, התחלתי לכתוב ופתאום לא היה נכנס לי האויר לאף שלי -באותו רגע חשבתי התקרתי- קמתי משולחן הכתיבה ופתאום באוזני ''רעש'' כמו שהיה בירידות מהרים, פתאום לא ראיתי וה''שתן'' ירד לבד, בלי לראות הלכתי בלי לראות לארון, הוצאתי מכנס אחר כדי להחליף, -מחלת הניקיון עדין הפעיל אצלי- הלכתי לכיוון הדלת ופתחתי אותו, הרגשתי שיש שכן במדרגות, ביקשתי ''אמבולנס'' וחזרתי למיטה, הרגשתי כי שכנות מחזקות לי ידי, שהדמעות ירדו הבנתי שהמוות הגיע, רק אמרתי להם:''תגדלו את ילדיכם כמו שאני גידלתי ואז יהיה לכם טוב''. פתאום ראיתי שני פסים לבנים, ישר אמרתי את שמי ושם משפחתי, אחרי זה הייתי בעולם אחר, בעולם ההוא היה רגש חיובי בלבד, לא היה שם לא פחד לא חרדה ולא דאגות,בצד ימיני ישב אלוהים, שם היה גם כול מה שיש פה אבל הכול היה שקוף כולל כול הצבעים שהיה שם,גם את אבי -שנפטר מזמן-הרגשתי ו''ראיתי'', פתאום היה עשר פסים בצבע ''לבן'' מעורבב עם צבע ''זהב'' אבל גם שקוף, ואז חזרתי לעולם הזה,כנראה לא סימתי עדין את היעוד שלי. אבל בחזרה שלי לאחר יומיים ללא הכרה חזרתי עם האומץ הטבעי שהיה לי והיה מוחבא בפחד שנוצר מאשליה, מאז אני חיה כול יום שזה יום חדש, החיים אצלי ממשיכה כי אמונתי שצריך לחיות את החיים בלי מחשבה על מוות,שזמן המוות מגיעה זה הזמן, אם עדיין זמן המוות לא הגיעה גם ממוות חוזרים לעולם הזה. מאז עברו שלוש שנים ואת החיים אוהבת מאוד . שהייתי ילדה הייתי מוחקת את האות ע מהמילה ''עולמות'' וכותבת ב''א'', הייתי אומרת:''בארץ שלנו יש הרבה אולמות''-היה מלא אולמות לחתונות וברי-מצוה-אבל יש עולם אחד ולא עולמות ,כי חשבתי שזה דימיונות. כן עכשיו אני יודעת בתת-מודע כי כן קיימים עוד עולמות וגם יותר טובים, בעולם שלנו יש ''טוב'' ו''רע'' בעולם שהגעתי ממוות היה עולם ששם היה הכול טוב כולל הרגש. דפנה הגב לתגובה זו 6.  הפסקה הראשונה גרמה לי לחשוב שזו כתבה סאטירית...  ל"ת      עידו,    15/11/06 19:09 הגב לתגובה זו 5.  נודיזם טיבטי     טהליח,    15/11/06 14:24 הפלצה סרוחה הגב לתגובה זו 4.  למה אולה נידאל? ככה אולה נידאל!     אבנריוס,  חולון,    15/11/06 06:13 חז''ל שאלו על בבל''ת כזה: מה הקשקוש הזה לכם? נראה לי שהכותב לא הקשיב בשיעורי הפיזיקה בתיכון. ונראה לי שעורכי העיתון לא קוראים את הכתבות במדור הזה. אחרת הם היו אוסרים על פירסום שורות כמו ''האנרגיה, שהיתה רגילה להיות מפוזרת בכל הגוף, נעה אל עבר...''. זה מביש שעיתון רציני יכניס קישקושים על אנרגיות עם הרגלים. נראה לי גם שהכותב לא יודע להגדיר את המילה אנרגיה. במקום להתעסק במיסטיקה אמליץ למר שוורץ לדווח על מחירי הבטטות בשוק. אבל זאת, בלי לדבר על בטטות ש''רגילות'' להיות מפוזרות בבסטה ונעות אל כיוון הסל. בעצם, אם הוא מסוגל לכתוב שטויות כאלה, יותר טוב שישתוק ולא יקשקש בכלל. הגב לתגובה זו          עצם הסגנון מעיד על תוכנו...         שמוליק,  ירושלים,    28/11/06 09:47 כשלא מבינית משהו - מקללים, צועקים, משחירים וכיוצ''ב. חבל. בשנים האחרונות התפרסמו ספרים רבים ע''י מדענים מכובדים - המראים כיצד המדע בכליו מתקדם לקראת המסקנות של הבודהיזם הטיבטי. תחפש קצת בגוגול - לא צריך הרבה מאמץ - ואחר כך - תוכל לכתוב - דברי חכמים בנחת נשמעים... הגב לתגובה זו          תגובה לאבנריוס         יגאל אורלובסקי,  באר שבע,    17/11/06 20:08 לאבנריוס שלום רב, עקבתי בעניין אחרי התגובות המגוונות בנוגע למאמר הנ''ל. ממליץ לך מאוד לקרוא את תגובתו של מר שוורץ (11 במספר). אגב, אפרופו פיזיקה... אינני מתיימר להיות מבין גדול בפיזיקה, אולם כד''ר לפיזיקה הרי חייב אתה לדעת כי פיזיקת הקוואנטים ובודהיזם זה היינו הך, פשוט מתברר כי לפני 2550 שנה הופיע אדם אשר רבים טוענים שלא הסתפק בלדעת תיאוריה אלא גם חווה אותה. אם תהיה פתוח מספיק ולא מקובע מדי, ואין בכוונתי חלילה לפגוע או להעליב , תוכל רק על-ידי השוואה גרידא למצוא את את רעיון הריקות וחוסר הממשות של חלקיקים הן בבודהיזם והן בפיסיקת הקוואנטים. מאחל לך הצלחה וסיפוק בעבודתך. הגב לתגובה זו              למר אורלובסקי הסרקסטי:             אבנריוס,  חולון,    19/11/06 19:24 כל הכבוד על הסרקסטיות. אבל תתפלא, יש הרבה אנשים בעולם שיקנו את תאורית ה'חלקיקים הריקיּם' שמרחת. על פי התאוריה שלי: הבעיה היא שמוחם של הרבה כאלה אנשים מכיל הרבה 'חלקיקים ריקים'. על כן יש להמעיט בסרקסטיות כשמדובר בנושאים כאלו. תגובה מס. 11 פשוט בלתי קריאה כי היא מכילה כל כך הרבה משפטים חסרי משמעות. תגובה זו מדגימה את תאורית ה'חלקיקיּם הריקים בשכל’ שאומרת שאחוז המשפטים חסרי המשמעות (שנקראים גם 'משפטים ריקים') עומד ביחס ישיר לאחוז החלקיקים הריקים בשכלו של הכותב ( (c) אבנריוס ). ושוב עלי להזכיר לך ולציבור שזה בכל זהת מרשים לראות את הכשרון של אנשים מסוימים לדפוק קופה על ידי גיבוב של שטויות. השאלה הנותרת היא כרגיל: למה מי מת? ממתי מאפשרים עורכי עיתון, שאמור להתעסק בעובדות, במה לקשקשת כזו? הגב לתגובה זו                  מה בכלל עושה פה אבנריוס ??                 אורי שוורץ,  אילת,    26/11/06 11:36 זו לא מלחמה. בטח כשאתה מתבונן בעצמך יש הסבר רציונלי שמקובל עליך שיכול להסביר למה בכלל אתה קורא כתבות במדור קיקיוני המוקדש לגיבובי ניו אייג', למה חשוב לך להגיב, מה אתה מנסה להשיג בכך ומאיפה הצורך לדקור במילים בוטות אנשים שיתכן והיית אוהב (או גרוע מכך מעריך) אלמלא היה כה חשוב לחוש נעלה, מה גם שאינך יודע אם יש להתנשאות הזו גיבוי. אם זה חשוב לך נכריז על ניצחונך המוחץ. ובכל זאת אם תקרא את כל התגובות עד כה יתכן ולא ממש תתרשם משלך, במיוחד שרגע אחד אתה מורה לכולם להמעיט בסרקסטיות, לתת כבוד ולדבר בנימוס, ורגע אחר כך מתקשה להשתלט על ההשתפכות הבוטה שלך עצמך. אגב אף אחד לא דופק קופה מהקורס האמור. הקורס עצמו (ללא מגורים ומזון) עולה 450 שקלים ל5 ימים. להביא פיזיקאי שירצה שעתיים על תפיסתו התאורטית היה עולה יותר (בטוח גם שפיזיקאי אמיתי לא היה מוכן להמר על כך שתפיסתו הנוכחית תחזיק מיים בעוד חמש שנות מחקר וחשיבה והיה מסייג כל אמירה מוחלטת מצדו). אם העובדות מעניינות אותך היה אפשר לשאול וניתן גם לבדוק לאיזה עובדות התייחסת אתה. אם אתה רוצה להמשיך לטעון שאני אידיוט ריק מתוכן, אין צורך, אני כבר מודע לכך, ואתה? ואגב, כולם מתים.. הגב לתגובה זו          הפאות שלך התחילו לצמוח לכיוון המוח         עמית דרורי,  פתח-תקווה,    15/11/06 13:19 אבנריוס, בטח יש לך שטריימל בגודל של שמשייה ופאות עד הברכיים שגם גדלו קצת לכיוון המוח וסתמו אותו קצת. לפי מה שכתבת נראה לי שגם יהדות אתה לא מבין. אתה מבקר משהו שאתה לא מבין בו ולא יודע עליו. עדיף שתתעסק במה שאתה עושה, ולא במה שאחרים עושים. בסוף מי שמבין עניין יודע שהקשקשן פה זה אתה. הגב לתגובה זו              למר דרורי היקר (הקשקשן והחוצפן):             אבנריוס,  חולון,    15/11/06 20:17 אז לידיעתך טעית בכל השערותיך. 1. אני בכלל לא דוס. אבל ממש לא! 2. אין לי פאות (אבל מה לחילוני ולפאות?). 3. אין לי שטריימל (כי זה יראה מגוכך אם אסתובב עם שטריימל וג'ינס). 4. אני דוקא מבין מעט ביהדות אבל לא כתבתי בכלל על יהדות אלא על אנרגיה. 5. אני דוקא מתעסק פה בדיוק במה שאני עושה: אני פיזיקאי (עם תואר דוקטור בפיזיקה) ודוקא מבין משהו באנרגיה. ואני אפילו משוכנע שאני מבין בעניני אנרגיה יותר ממך ומר נידאל ביחד. אבל מר נידאל יודע איך לעשות כסף מקישקושים ועל כשרון זה אני נותן לא את הכבוד המגיע לו. אז לפני שאתה פותח את המקור ומתחיל לציץ, אנא תן כבוד לאחרים. ולהבא אמליץ לך לדבר יותר בנימוס. הגב לתגובה זו                  מוזר                 +=+,  כדור הארץ,    18/11/06 20:13 איך אתה מגיב על נושא שאין לך מושג לגביו (בודהיזם) ? לאנרגיה יש רק פירוש שכלתני אחד ? צא ולמד.... בהצלחה הגב לתגובה זו                      פסודו–מדע                     אבנריוס,  חולון,    19/11/06 19:56 אתה מהווה דוגמא מצוינת לקשקשן שמאמין בשטויות שבמדור הזה. לפי שתי השורות שהפקת רואים שאינך אפילו מסוגל לכתוב. מה המושג שלך ב'בודהיזם'? ומדוע אינך טורח להסביר מהו ה'פירוש השכלתני האחר' שעליו אתה מגמגם? אז ארשה לי להבהיר לך, שאין 'פירוש שכלתני אחר' למושג אנרגיה. אבל יש קשקשנים שאוהבים להשתמש במילים גדולות. הסיבה היא שעל ידי שימוש במילים כאלו ה'מאמרים' שהם כותבים נראים מדעיים. ההגדרה למאמרים 'מדעים' כאלו היא: פסודו–מדע. כאן תמצא תחומים כמו אסטרולוגיה שמתימרת להגדיר תכונות של אנשים על פי הכוכבים. דוגמא אחרת היא ההומאופטיה שמתימרת לרפא מחלות בעזרת חומרים שמדוללים עד כדי כך שלא נשארות לפעמים מולקולות של חומר פעיל בתרופה. מה שמאפיין את הפסודו–מדעים היא עשית הכסף תוך ניצול הבורות של אנשים. במקרים קיצוניים, הבטחות של פסודו–מדענים לאנשים חסרי ישע גורמים לנזק וגם למוות. דוגמא כאובה לכך היא חולי סרטן, שנאחזים בקש של נוכלים, שעושים קופה מחולים חשוכי מרפא, במקום לפנות לרפואה. הפסודו–מדענים הם במקרה הטוב שוטים שחושבים שהבינו משהו, ובמקרה הנפוץ יותר, נוכלים שמנצלים את טפשותם של אחרים ונהנים מקיומם של אנשים כמוך, שאינם מבחינים בין מאמר עם תוכן ובבל'ת. אמליץ לך לחזור אל שולחן הלימודים (אבל אתה יכול לדלג על כיתה א' ולהתחיל בכיתה ב'). או במילים אחרות: יותר טוב תשתוק. הגב לתגובה זו                          תורת היחסות ותורת הקוונטים - לא ביחד                         הד''ר,  ירושלים,    27/11/06 17:39 זו הבעיה הגדולה של הפיסיקה - הנסיון להגיע לתורת השדה אחידה ! שלא מתממש. זה שאיינשטיין ''הרחיב'' את ניוטון - ניחא - אבל גם איינשטיין עצמו לא הסתדר עם הסתירה הפילוסופית בין הפיזיקה הקוואנטית לקלאסית.סטיבן הוקינג אמר לפני יותר מ-20 שנה כי יקח לו 20 שנה לאחד את התורות. הוא עדיין טוען כי הוא יכול לעשות זאת - רק ש- 20 השנים מתחילות עכשיו. אז - צא ולמד - לפיסיקה יש המון בעיות בבסיס ! הגב לתגובה זו                          לאריה – תמשיך לחלום ולקשקש                         אבנריוס,  חולון,    25/11/06 16:04 שוב אתה מביא דוגמא מכפירה לכתיבה ללא ערך. אבל אתה עד כדי כך רוצה להראות שאתה יודע משהו שאתה מסוגל לגבב משפטים בלי הגיון. בוא נתחיל עם 'הפיזיקאים בבילבול’: אז אם יכולת להבין משהו היית יודע שה'תורות' (ציטוט ממך) של אינשטיין לא סותרות את חוקי ניוטון. הם רק מרחיבות (מכלילות) אותם. אין בלבול אלא מאמץ להכליל בהגדרה אחת את כל הכוחות הטבעיים (ובבקשה עשה לעצמך טובה ואל תתחיל לקשקש לנו פה על כוחות על–טבעיים). אבל לא עולה בדעתו של אף אחד לגבב 'תורה חדשה' בלי ראיות והוכחות. וכמובן כל תאוריה או מאמר בנושאים מדעיים מכילים הוכחות. להבדיל מהצהרות ריקות של פסודו–מדעים שמתבססות על הצהרות ריקות מתוכן. ואתה שוב מורח דוגמא טיפוסית כשאתה אומר ש'המדע מתחיל לאשש כמה מהתופעות'. אז איפה הציטוט שלך לכך? בספר משלי (פרק יז פסוק אחרון) שמורה לך ולשכמוך עצה וחבל שאינכם משתמשים בה: 'גם אויל מחריש חכם יחשב אוטם שפתיו נבון.' ולמקרה שאתה מתקשה גם בעברית מקראית, אתרגם בשבילך: 'יותר טוב תסתום תפה.' הגב לתגובה זו                          פיסיקה = המדע שמשתנה הכי מהר...                         אריה,  מבשרת,    22/11/06 16:23 היום הפיזיקאים בבילבול מוחלט - כי אתמול היה ניוטון, קצת אחריו איינשטיין עם שתי תורות שלא מתיישבות ועכשיו - בין תורת המיתרים המתפתחת לבין תורת אי קיומו של הזמן - באמת יש להם בעיה. אז - טול קורה מבין עיניך - הבוהיזם מקיים עצמו ללא שינוי כבר 2500 שנה, הלוגיקה הפנימית שלו מדוייקת ולאחרונה - המדע - כן המדע - מתחיל לאשש כמה מהתופעות ו/או המוסכמות הבודהיסטיות. אז - לעיתים תואר לא שווה לשכל ישר. הגב לתגובה זו              בודהיזם גזעני, הניו-אייג' הזה ממציא לנו פטנטים...  ל"ת              רוי,    15/11/06 14:23 הגב לתגובה זו 3.  דחוף חייבים ללמד את השיטה...     אליהו שמש,  כדור הארץ,    15/11/06 01:44 חייבים ללמד את השיטה בממשלה ובכנסת ישראל! ...ומהר!!! לפי איך שהם נראים, הם נמצאים בגסיסה איטית.. או אולי מהירה?....אני רק מקווה שלא אחרנו את המועד, אישית?...יש לי הרגשה הם כבר מתו ממזמן , אלא שעדין הם לא מודעים לעובדה הזו! הגב לתגובה זו 2.  הבודיסטים יודעים איך למות - תודה     איתן,  צפון,    14/11/06 20:20 נשמע כמו חוויה מעולם אחר, וכשזה מגיע למצוקי דרגות - לא ניתן לסרב. תודה לכותב וללמה אולה נידאל הגב לתגובה זו 1.  סימן לשקר - הבטחה למשהו אחרי המוות, בדיוק כמו בנצרות או באיסלם     רו,    14/11/06 15:06 פנימיות היהדות מלמדת אותנו כיצד להגיע לרוחניות בעולם הזה. עכשיו. רק פנימיות התורה, חכמת הקבלה היא האמת, כי היא מדברת על כאן ועכשיו, ולא על אחרי המוות. הגב לתגובה זו          אמת לאמיתה. זהו ההבדל הבסיסי בין היהדות המקורית (לא הדת הממוסדת של         אהוד,    14/11/06 17:47 היום), ובין שאר הדתות. כולן מדברים על תמורה ופעילויות כאלה או אחרות אחרי המוות ואילו חכמת הקבלה מדברת על השגת העולם העליון כאן ועכשיו, בעולם הזה. וניתן לבדוק אם היא ''עובדת'' לפני המוות... הגב לתגובה זו          אתה טיפש ככה במאמץ או שיוצא לך ככה טבעי  ל"ת          שלומי,  תל אביב,    14/11/06 15:53 הגב לתגובה זו