תגובות עד כה: 66 תגובות, ב- 23 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 23.  היי. עברו שבועיים, מדוע לא פורסמה הכתבה החדשה שהבטחתם     יוני,    22/03/07 21:01 על וויליאם קופר..? חיכיתי בציפיה שבועיים... הגב לתגובה זו 22.  שימו לב לכתבה החדשה השבוע     אחמדיניג'אד,    04/03/07 20:05 אני גם מצטרף להודעה של בוב צפון,הודעה 20. המקרה של ויליאם קופר מאד מומלץ ויוצא דופן. הגב לתגובה זו 21.  תגיפםדחעהפ,דחכה  ל"ת      סבהנסהנ,    03/03/07 20:12 הגב לתגובה זו 20.  המלצה לכתבה הבאה ולכולם     בוב,  צפון,    27/02/07 23:51 לעניות דעתי, הסיפור המרתק ביותר בחקר העב''מים הוא של פיליפ שניידר - שהיה שותף גם לויליאם קופר(וכמוהו - נרצח). מצורף קישור לויקיפדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Schneide תודה. הגב לתגובה זו 19.  מחקר על עבמי''ם מאוניברסיטת מוסקווה     ראובן,  הרצליה,    27/02/07 21:26 המידע הבא בא מאוניברסיטת תל אביב: המפרסמים עקיבא בר נון הוא פרופסור למדעים פלנטריים באוניברסיטת תל אביב , ופרופסור וסילי דימיטרוב שהיה חבר האקדמיה למדעים של אוקראינה ודקאן הפקולטה לכימיה באוניברסיטת קישינייב. שניהם עסקו ביחד בעניני חקר החלל. ביחס למחקר עב''מים בברית המואצות הם פירסמו את הדברים הבאים: גילוי התהליכים הפיזיקלים המביאים לתופעות דמויות עבמים נעשה בידי חבורת פיזיקאים באוניברסיטת מוסקווה בסוף שנות ה 80. הם בנו גם מודל תיאורטי וגם מכשיר המשגר עצמים כאלה בכל צורה רצויה – בעיקר בצורת דיסקות. התהליך מבוסס על גלים הנוצרים באטמוספרה בין שכבות בעלות צפיפויות שונות עקב הבדלי טמפרטורה. בראשי הגלים נוצרות מערבולות ובהן מתרכזות טיפות מים ונאספים חלקיקים מוצקים. כאשר ריכוזם עובר סף מסוים הם מפזרים את האור הפוגע בהם וכל ראש הגל הופך לזוהר. ב''עצמים'' האלה אפשר להבחין בריבועים דמויי חלונות ואפילו להבחין בהם במין ''דמויות''. וסילי דימיטרוב היה חבר שנים רבות בוועדה הסיבירית של עב''מים וממנו בא המידע המתואר כאן. הגב לתגובה זו          ניראה לי שאתה         amir,  ירושלים,    14/07/07 15:22 בעצמך מושפע מתופעות אוטמוספריות שונות בזמן שאתה כותב את השטויות חסרות הביסוס האלו... הגב לתגובה זו          ראובן היקר         פולי,  ראשל''צ,    03/03/07 15:17 אתה פשוט לא מחובר לתכנים שמוצגים בניו אייג', כאילו..מה אתה בעצם רוצה להוכיח או לומר ............? הגב לתגובה זו          תגיד ראובן, אתה בכלל מאמין במה שאתה רושם?         יוסף,    28/02/07 16:49 כמה אתה מקבל לשעה כדי להפיץ את השטויות הללו שאתה רושם..? הגב לתגובה זו              זה התפרסם בירחון ''גלילאו''             ראובן,  הרצליה,    01/03/07 13:12 המגזין הישראלי למדע ואקולוגיה גיליון 10 מאי \ יוני 1995 שם המאמר ''עבמים תופעה או הופעה''. אתה מוזמן לבדוק את הנכונות של זה. הגב לתגובה זו                  ''גליליאו'' זו דוגמא לירחון מגמתי                 דוגלי,    01/03/07 23:08 מעולם לא פורסמו בו מאמרים הסוקרים את התופעה, אלא מאמרים מגמתיים, שנכתבו בידי אנשי אקדמיה מהארץ, שכל מה שהם יודעים, זה לדקלם וללעוס גיבובי שטויות ישנות - בדיוק באותה שיטה שראובן נוקט בה. העיקר לחזור על הטיעונים המגוחכים שוב ושוב, ולהאמין שמאחר והירחון מתהדר בכסות כאילו מדעית, הרי שהשטויות האלו נכונות. מעולם לא ניתן פתחון פה בירחון הזה לדעות מנוגדות, אלא למספר כותבים שמעולם לא ביצעו מחקר, אלא העתיקו שטויות שאחרים כתבו. הגב לתגובה זו                      דוגלי היקר                     ראובן,  הרצליה,    02/03/07 01:41 אוניברסיטת מוסקווה היא אחת האוניברסיטאות החשובות בעולם. זה לא איזה אוניברסיטה נידחת בסיביר. זאת היא האוניברסיטה המרכזית של רוסיה. פירסומים מדעיים מהסוג הזה עוברים מסננת קשה מאוד של ביקורת מדעית. ברגע שזה מתפרסם מיד מתחילים באוניברסיטאות ברחבי העולם לבדוק ולבקר את זה. הם מגיעים לכנסים ומציגים את התוצאות שלהם בפני עמיתים מכל העולם אשר ישמחו להפריך את מה שהם מציגים. הירחון ''גלילאו'' איננו פירסום מדעי רישמי אבל הוא ירחון המביא סקירות מדעיות המבוססות על מיטב הפירסומים המדעיים ומנסה לתת לחובב המדע תמונה אמינה על מצב המחקר המדעי.. המפרסמים עקיבא בר נון הוא פרופסור למדעים פלנטריים באוניברסיטת תל אביב , ופרופסור וסילי דימיטרוב שהיה חבר האקדמיה למדעים של אוקראינה ודקאן הפקולטה לכימיה באוניברסיטת קישינייב. שניהם עסקו ביחד בעניני חקר החלל והם פירסמו סקירה מדעית על חקר העב''מים נכון לשנת הפירסום (1995). המחקר המדובר איננו שיקרי, ותוצאותיו הוכחו כאמינות. מה בדיוק מגמתי בזה? הגב לתגובה זו          ראובן רק אלוהים יכול לעזור לך. אתה טיפש יותר מהמשטרה מרשה ופלא שעוד  ל"ת          לא עצרו אותך.,  נו באמת...,    28/02/07 05:52 הגב לתגובה זו 18.  שכחתם     מוטי הקיבוצניק,  מעלה חמצוצים,    25/02/07 15:09 לספר על החיזר הברזילאי שמסתובב באירופה מספר שנים, לחיזר יש מעיין חוטים שחורים ועבים שיוצאים מהראש,שיניים גדולות מאוד ולבנות (כנראה הוא סוג של מכרסם),הוא רץ ממש מהר,עור שחום והוא נקרא ''רנלדיניו'' או משהוא כזה הגב לתגובה זו 17.  עלבון לאינטיליגנציה     בן,  צפון,    25/02/07 06:17 אגב.. למה האמריקאים משלמים מיליארדים על פיתוח ישראלי של טכנולוגיית מכונית מעופפת? הרי יש להם כבר חלליות סופר דופר מתקדמות מאז 1949.. הגב לתגובה זו          בן זו הסיבה שכנראה מליונר לא תהיה...         חוצן בכיר,  מנהרת הזמן,    26/02/07 01:01 בא נאמר שאני בעל הטכנולוגיה העיקרי שמוכר אנרגיה לעולם מצד אחד ומצד שני אני גם מחזיק בפטנט שייבטל את התלות של העולם בטכנולוגיה שלי לחלוטין. מה אני אמור לעשות כאיש עסקים שהוא לא קומוניסט/סוציאליסט או הילרי הדפוקה קלינטון?? המממ הגב לתגובה זו          אין פה שום עלבון, רק היגיון.         יורם,  המרכז,    25/02/07 09:52 אינני מכיר את ענין המכונית המעופפת. אך האמריקאים משקיעים הרבה כסף בישראל בפיתוח טכנולוגיה ליירוט טילים. אף אחד לא נעלב, נהפוך הוא, שני הצדדים יוצאים נשכרים. הגב לתגובה זו              האומנם?  ל"ת              נדב מטלון,  הרצליה,    25/02/07 12:34 הגב לתגובה זו 16.  כתבה מעולה. תמשיכו ואל תיבהלו מהתגובות של חלק מהמגיבים הקנאים  ל"ת      רוחי,    25/02/07 01:25 הגב לתגובה זו 15.  נו באמת, ברזיל - מדינה של אנאלפביתים משועממים  ל"ת      משה חיים,    24/02/07 05:57 הגב לתגובה זו          נו באמת, ישראל - מדינה של פרמיטיבים ברברים  ל"ת          שגששג,    24/02/07 21:55 הגב לתגובה זו              מה זה , שגששג, אתה מחזיר לי מנה אחת אפיים?             משה חיים,    24/02/07 23:09 רוצה לפתח ויכוח על ההבדלים ברמת האינטילגנציה בין ברזיל וישראל? או שסתם בא לך לספר לי על רגשי הנחיתות ותסביך הזהות שלך? לידיעתך, אני כותב ברגעים אלו מברזיל עצמה, ויש כאן למקומיים פתגם נפוץ: ''aqui no brasil nao ai muia inteligencia''- שפירושו בפורטוגזית : ''כן בברזיל אין הבה אינטיליגנציה''. אז נכון שבישראל יש גם בעיות של בורות ופרחיות, אבל אין , ממש אין, מקום להשוות לברזיל המפגרת ומהמטומטמת. הגב לתגובה זו 14.  לעניות דעתי..כל עיקרו של ראובן באתר הוא סתירת תוכן הכתבה     אני,  תל אביב,    24/02/07 04:43 ולהציג את אשר מתפרסם כבדיחה ולא כתוכן בעל ערך. זה בסדר שראובן יביע את דיעותיו. הרי אנחנו חיים במדינה דמוקרטית - אך העניין הוא שעל הקוראים לא לקחת ברצינות את תוכן תגובותיו משום שהן מייצגות אינטרס מסוים והמבין יבין. הגב לתגובה זו          הרשת מלאה במידע         ראובן,  הרצליה,    24/02/07 14:23 צריך רק לדעת מה לקרוא. למשל , כל סיםור החטיפות כביחול בברזיל. אפילו אוהדי עניין העב''מים בברזיל מתכחשים לזה. בלינק הבא: http://www.seattlechatclub.org/Statements.html יש הצהרה של A. J. Gevaerd, gevaerd, עורך ביטאון עבמ''ים בברזיל שמתריע בפני מניפולציות הקשורות לענין החטיפות. Please be informed that the story of a man abducted in Brazil, with dramatic photos of the scenario, is a campaign to promote overseas the biggest UFO hoaxer of all times in Brazil, Urandir Fernandes de Oliveira, ....... הגב לתגובה זו              ראובן...             אני,  תל אביב,    24/02/07 15:37 הבט ראובן.. ברור שישנן מניפולציות וטפלולים אחרים בכל הנוגע לחטיפות, עבמים וכיוצא בזאת. ברור לכל יופולוג או חובב עבמים כי הממשל או אותם גופים סודיים ביותר אשר מופקדים על נושא בטחון המדינה ינסו בכל דרך אפשרית לגרום לבלבול אשר יביא שוב להסתרת האמת מעיני הציבור. לא אני ולא אתה יודעים באמת מה מתרחש שם מתחת לפני הקרקע. אני ואתה ניזונים ממידע כפי שגם רשמת אשר מסתובב באינטרנט. החוכמה היא ללקט את המידע הרלוונטי ולגבש ממנו הנחות . בהקשר למה שרשמת לגבי אוהדי העבמים בברזיל...הרי מה הבעיה לשחד אותם תמורת כך שיפיצו מידע שיקרי. מדובר בעם עני. מה שכן ברור לי וברור לכל המתעניינים בסוגיית העבמים כי ישנה פעילות ענפה שמטרתה להביא לערפול בכל הקשור לעבמים. היה גם סרט בערוץ המדע שבא להראות מה יהיו ההשלכות במידה והעולם יחשף לאמת בדבר חוצנים. הדת תתערער והכלכלה תקרוס. יתכנו עוד 1001 סיבות .. האמת נמצאת אי שם... הגב לתגובה זו                  אם כבר הגענו לרדיפת בצע                 ראובן,  הרצליה,    24/02/07 16:13 יש הרבה יותר כסף בסיפורי עבמ''ים מאשר בהוכחת אי נכונותם. וכמו שאמרת. ברזיל היא מדינה ענייה ונחשלת. יש שם הרבה אנשים שיעשו הכל בשביל לעשות כסף על חשבון תמימותם של הטיפשים. הגב לתגובה זו                      אין לי ספק ולו הקל ביותר כי נוכל להמשיך דיון זה                     אני,  תל אביב,    24/02/07 18:21 שעות. אתה תנסה לסתור את דבריי וההיפך. אם תשים לב, ראובן, רוב המגיבים לא מסכימים איתך...הסק את המסקנה לבד. ודבר נוסף כתיבתך היא מגמתית, הייתי אומר אף רובוטית, אני לא בטוח שאתה אפילו משקיע מחשבה כשאתה מגיב אלא יורה מילים..העיקר לנסות להוכיח אחרת. אולי אתה פשוט נורא פוחד מקיומם של חוצנים או עבמ''ים ולכן מנסה לשלול את קיומם שמא תצטרך להתמודד מול האמת...?! הגב לתגובה זו                          עבור ראובן מהרצליה                         גדעון פול,  גוש דן,    28/02/07 22:22 ראונן -בבקשה תעשה טובה לכל האנושות ועדיף עבורך לא לומר כלום בנושא חוצנים ועבמים בכלל, כיאתה באמת אדם מוגבל בחשיבותו וביידע,לכן סייג לחוכמה שתיקה איש קטן ומוגבל שכמותך, מפגר אמיתי הגב לתגובה זו                          ראובן, אתה חי בסרט..חחח...תתעורר  ל"ת                          יוסי,  רמת השרון,    27/02/07 03:03 הגב לתגובה זו                          ''בן, צפון,''                         תל אביבי,    27/02/07 02:38 שמע בן אדם.. בחרתי להגיב כפי שהגבתי משום שלא יכולתי לשאת יותר את תגובותיו של ראובן. ואגב, אני שמח שראובן מביע את דעתו, ככה יש לי על מה להגיב :-) . הגיע הזמן שגם אתה תתעורר...ותפקח את העיניים. הממשלה ועוד גופים נוספים מסתירים מידע מן הציבור. לא משנה מאיזה סיבה הם עושים זאת - זאת עובדה שיש טיוח. ההבדל הוא שפעם לא היתה תקשורת שקובעת את סדר היום הציבורי. מידי פעם נושא עבמים..חוצנים וכדומה עולה לסדר היום, מציגים כל מידע וכל עדות כקוריוז וכל זאת במטרה לגרום למי שבכלל יש בידו עדות מהימנה להסס ולחשוב פעמיים אם ברצונו שדיעותיו ישמעו ויפורסמו ברבים. חבל... לגבי ראובן, כפי שכבר רשמתי, הוא עסוק בלסתור כל פיסת מידע שעשויה להטיל אור אולי על כיוונים שיכולים לסייע לנו לראות את האמת. כולנו מניחים הנחות, גם אני לא מאמין לרוב המידע המתפרסם באינטרנט אבל אני לא שולל שום דבר, צריך לקרוא בין השורות ולפענח מתוך הכתבות/ מאמרים - מידע שימושי. הגב לתגובה זו                          חוצן בכיר: אז אם אתה כזה חכם                         ראובן,  הרצליה,    27/02/07 00:30 למה שלא תציג כמה מהמקורות המהימנים שלך ו\או האנשים המוערכים שלך? בינתיים כל המקורות שראיתי בסידרת המאמרים הזאת התגלו כקש וגבבה. בדיקה קצרה ולא מסובכת מעלה שאין בזה כלום. או שזה שקר פשוט, או שיש לזה הסבר קונבנציונאלי לחלוטין. וכדאי שתדע, שבאוניברסיטת מוסקווה חקרו את זה בעבר באופן מסודר. תופעות של היית מעלה על דעתך, התגלו כתופעות טבעיות. וביננו, למה אתה חושב שאני מזלזל ב SETI?. ההיפך. אני חושב שזהוא האירגון הכימעט יחיד שיש לו סיכוי ליצור קשר מסודר אם תרבות חוצנית. אתה צודק בנוגע לשגעון הסודיות של אירגונים ומדינות. הבעיה היא שזה לא יכול להיות שאף חוקר אוניברסיטאי לא גילה משהוא. באוניברסיטה יש חופש אקדמי. זה מיד היה מתפרסם. ואיך זה שאף אסטרונום לא דיווח על תצפית? מה קרה עבמ''ים מסתתרים ברגע שהם רואים אסטרונום? הגב לתגובה זו                          תגיד                         בן,  צפון,    26/02/07 11:21 כמה פעמים אמרת את המילה טיפש? כנראה שאת המשפט כל הפוסל במומו פוסל הגו חכמינו לאחר קריאה נבואית עתידית של התגובה שלך. ''אני, תל אביב'' - רוב המגיבים לא מסכימים איתו? ואללה.. טוב, אז בגלל ש''רוב'' המגיבים (ביננו, איש, התגובות הבנאליות שלכם כנגד ראובן כבר מעוררות גיחוך) לא מסכימים עם ראובן זה בהכרח אומר שבג'ריקוקוארו יש בסיס סודי של לטאיים ובאיזור 51 האפורים מבצעים ניסויים רקטליים בפרות. נו יופי.. ואחריי זה עוד מתפלאים שהמדינה מתדרדרת באותה מהירות שצמחה. הגב לתגובה זו                          חוצן אתה גאון!!! אין כמוך  ל"ת                          חוצן בכיר,  מנהרת הזמן,    26/02/07 06:42 הגב לתגובה זו                          וואלה לא בטוח שאתה שווה תגובה אבל שיהיה.                         חוצן בכיר,  מנהרת הזמן,    26/02/07 00:53 אתה וכל ה''מחקרים'' שאתה מביא לפה כולל כל ה''הכחשות'' שאתה מצטט שווים לתחת (ממש לא סליחה על הביטוי) בדיוק כמו הרבה מהטענות המוזרות שמביאים גילי וחנן. הבהרה: מקריאת המאמרים מתקבלת תמונה של שני תמהונים (גילי חנן) שמצטטים כמעט כל קישקוש עב''מי שרץ ברשת ובכך ראובן הטיפש צודק. מדוע טיפש? כי הוא מתעלם משעות על שעות של עדויות (על עב''מים לאו דווקא יצורים) של אנשים מוערכים (אנשי צבא ממשל ומדענים) על תופעות שלא מתקבל על שום דעת שהן ארציות ושהן לא תופעות טבע או מזג אוויר או כל תירוץ מטומטם אחר שנוח לחלק מהרשויות להפיץ כדי לא להראות טיפשים (כמו ראובן) וחסרי מידע ובשל כך להיתפס כחסרי שליטה. אם אתה לא מבין את זה (ונראה לי שאתה לא) אז אתה בהחלט טיפש כפי שציינתי. אפילו מרכז המשק של קיבוץ לא רוצה להראות חסר שליטה על אחת כמה וכמה שלטון ריבוני של מדינה שאמור להבחר בעתיד. ודרך אגב, על פי אותו הגיון, יכול להיות ש SETI יצרו קשר עם משהו מהחלל רק שאין להם מושג מה זה ומי זה ולכן לא יפרסמו את זה מאותה סיבה ממש. בכלל לחשוב שאנחנו לבד בייקום צריך להיות פרמיטיבי אסלי. ולראיה SETI לא היה קם לו היו חושבים כמוך. הגב לתגובה זו                          ראובן...                         אני,  תלאביב,    25/02/07 23:23 התגובות שלך לא מפריעות לי...אני שמח שאתה מגיב וזכותך להביע את דעתך ברבים. מה שאני מנסה לומר הוא שתשים לב לתגובות שאר הגולשים..אתה מנסה באופן שיטתי לסתור את הכתוב ע''י גילי וחנן מבלי לשים לב מה אתה כותב. מה שכן אני חייב לציין...הטיוח שאתה מנסה לעשות למתפרסם באתר לא ממש עובד, יש מקום להשקיע. עלה והצלח. הגב לתגובה זו                          אז אם התגובות שלי כל כך מפריעות לך                         ראובן,  הרצליה,    25/02/07 20:18 למה אתה קורא אותן בכלל? אני תמיד מגיב באותו שם. אתה לא יכול לטעות... הגב לתגובה זו                          ראובן..הוכחת ונתת בסיס למה שכתבתי לך בתגובה האחרונה שלי.                         אני,  תל אביב,    25/02/07 01:48 אני לא מקבל את הדוגמה שלך בתגובתך האחרונה. אתה מנסה באופן נואש שוב להוכיח את צדקתך והרי כתבתי וחזרתי על זה כי לא אני ולא אתה יודעים את האמת לאמיתה. כל התגובות שלך הן בעצם תרגיל מחשבתי אחד להשפיע על הקוראים לקבל את דעתך שלך. דבר שאני לא עושה. לא הבנתי אותך כשרשמת ''דווקא המאמרים האלה הם ביטוי להכחשה ולפחד הגדול מכולם''. מה גילי וחנן רוצים להכחיש? ממה הם מפחדים בידיוק? שוב, אתה נותן בסיס למה שכתבתי לך מקודם. אתה יורה חיצים לאויר מבלי להיות מודע מה את אומר. אם SETI יודיעו על גילוי וקיום מגעים עם תרבות חוצנית כלשהיא..חנן וגילי יהיו הראשונים לפרסם מידע זה, היה בטוח בכך. זאת תהיה סיבה למסיבה עבורם. ונגיד שהכתבות של גילי וחנן מגוחכות או לוקות בחסר או שאינן מדויקות לא הבנתי איך הם מבטאים פחד בידיוק? תעשה לי טובה ולשאר גולשי האתר, כשאתה בוחר להגיב תשב כמה דקות, תחשוב, תבדוק שיש בסיס לדבריך ואז תיתן את הדעת כי חבל לבזבז את זמנינו היקר בהבל הבלים...בבקשה ממך. הגב לתגובה זו                          כדאי להבהיר משהוא                         ראובן,  הרצליה,    24/02/07 20:00 סדרת הכתבות האלה הן כל כך מגוכחות עד שקשה לי להאמין שהכותבים מאמינים למה שהם מפרסמים בעצמם. יש בזה הרבה יותר פחד והתכחשות לאפשרות לקיום תרבות חוצנית מאשר אתה מסוגל להעלות על דעתך. הכותבים בחרו להשמיץ את הארגון הפרטי היחיד שעוסק בחיפוש אחר חיים תבוניים ביקום. (SETI). במאמרם ''ימי הרדיו'' הם הילעיגו למאמציהם (ושל אירגונים פרטיים נוספים), להשיג תיקשורת מסודרת אם תרבות חוצנית. לטענתם SETI הוא מן סיפור כיסוי לקונספירציה הגדולה מכולם: ''העלמת ראיות שיטתית''. תאר לך ש SETI , בשבוע הבא, יודיעו קבל עם ועולם שהתבסס קשר אם תרבות חוצנית, והגיע מידע מהפכני לגבי טיב החיים ביקום. אני ארשה לעצמי לעשות כאן תרגיל מחשבתי פשוט ולאמר שלהערכתי דווקא מכולם, גילי וחנן ינסו להוכיח שזה לא נכון וזה בעצם קונספירציה נוספת להעלמת הראיות האמיתיות (שהם הואילו לפרסם ברוב טובם במאמריהם). דווקא המאמרים האלה הם ביטוי להכחשה ולפחד הגדול מכולם. הגב לתגובה זו 13.  ראובן לא יודע אבל המחקר שלו מזויף     יוחאי,    24/02/07 00:41 הוא טוען שהתמונות נשמרו בסוד מ 1958 ורק כשנשיא ברזיל נתן הוראה הם פורסמו וזוייפו. 1 - למה לשמור בסוד תמונות רגילות שלא מכילות שום דבר חשוד. 2 - מי זייף - אולי נשיא ברזיל? מסקנה: 1 - המחקר כביכול של ראובן מביא טיעונים מטופשים שמישהו המציא. 2 - ראובן אהבל. כשלא מוצא משהו להיתלות עליו הוא טוען שהכל מזויף. אני טוען - המחקרים שראובן מביא הם אלו המזויפים, ואני רוצה שראובן יוכיח שהם לא מזויפים. הגב לתגובה זו          מי אמר בכלל שנשיא ברזיל שחרר את התמונות?         ראובן,  הרצליה,    24/02/07 14:27 ידוע שהתמונות כאילו נשמרו בסוד משנת 1958. חוץ מגילי וחנן מי עוד טוען שנשיא ברזיל קשור לזה? עוד כמה אתרי עבמ''ים תימהוניים? מאיזה מקור רציני זה בא בכלל? וחוץ מזה כדאי לקרוא את הלינק הזה. הראיות מדברות בעד עצמן. לא צריך להיות גאון גדול בשביל לראות שהם צודקים. הגב לתגובה זו              ראובן, מילא אתה מנסה לסתור, אבל עכשיו התחלת לשקר?             ראובן הבדאי,    25/02/07 01:28 לך וחפש במסמכי משרד ההגנה הברזילאי מי פרסם את התמונות מטרינידד, ותפסיק לשפוך את הטמטום שלך והשקרים. הגב לתגובה זו                  ןאתה חיפשת במסמכי משרד ההגנה הברזילאי?                 ראובן,  הרצליה,    25/02/07 11:06 איך אתה יודע שנשיא ברזיל מעורב בזה? כי חנן וגילי כתבו את זה? הגב לתגובה זו 12.  לפי איך שברזיל נראו במונדיאל, החייזרים פתחו בהרכב  ל"ת      רונאלדיניו הוא,  חייזר,    23/02/07 15:32 הגב לתגובה זו 11.  למה העורכים מנסים לדחוק את נושא העבמים הצידה?     הלו עורכים,    23/02/07 13:39 ולא שמים את הכתבות בשער הראשי של nrg בפירסום לניו איג' ??????????? הגב לתגובה זו          כי הם מתביישים ....  ל"ת          ראובן,  הרצליה,    23/02/07 14:40 הגב לתגובה זו              בטח מתביישים             שמעון,  כפר שמריהו,    23/02/07 14:48 הם רק חושבים על התגובות המטופשות של העב''ם ראובן מהרצליה ומקבלים חררה. הגב לתגובה זו 10.  כתבה טובה חבל שאתם לא מפרסמים כתבה כל שבוע     משה,    23/02/07 02:37 קבלו פידבק חיובי. הגב לתגובה זו 9.  סיפור המגנזיום הטהור     ראובן,  הרצליה,    22/02/07 23:40 הוא העתקה מילה במילה של קטע ממאמר מ 16.11.06 ארשה לעצמי לצטט מתגובתי אז: הוא מספר על פיסות מגנזיום ברמת טוהר של קרוב ל 100%. כבר שנים שניתן לזקק מגנזיום לרמה כזאת, וגם אם לא, זה עדיין יכול להיות שרידים של מטאור. כידוע לך , יש הרבה מטאורים שמורכבים מחומר אחד בלבד, ומידי פעם הם מתרסקים על כדור הארץ. נוסף לכך, המקור והשולח לא ידועים. הוא כותב ''פיסות המתכת המשיכו לנדוד לבדיקות במעבדות חיל האוויר בארה''ב ובמעבדות אוניברסיטאיות נוספות. נכון להיום, איש אינו יודע מהו מקור השברים'' פרט לזה שהרבה אירגונים בדקו את זה, (מה שמוכיח שלא מתעלמים מממצאים), איש לא יודע מה המקור. ''מכאן שבמקרה הטוב לא יודעים מה זה. במקרה הפחות טוב זהוא סתם ספין של מישהוא שרצה לצחוק על עיתונאים. למרות זאת גילי וחנן כותבים במשפט הבא ''למרות זאת, ניתן לומר בוודאות שמדובר בשרידים מלאכותיים שמקורם בכלי-טיס, אך לא מטוס, לוויין, טיל, כלי מונחה-רדיו, או עצם ארצי מוכר. פרט לכך שרמת האירגון של הטקסט ברמה של תלמיד בכיתה ח, יש כאן כשל לוגי מובנה. הם העתיקו דבר אחד ממקור כלשהוא ואחר כך הם אומרים ההיפך ממה שנכתב. הגב לתגובה זו          כנס ראובן...         משהו,  תל אביב,    23/02/07 02:24 ראובן היקר..שאלה לי.. לא נמאס לך להציק לגילי חנן ושאר הגולשים בתגובותיך שלך..? כל פעם, מחדש, אתה מנסה להציג לנו הגולשים מידע שלכאורה סותר את אשר גילי וחנן רושמים. אני חושב שהגיע הזמן שתפתח לעצמך דומיין משלך ובו תוכל לרשום את כל האני מאמין שלך. לגולשים בניו אייג' ישנו רצון להזין את עצמם במידע מעניין ומרתק שגילי וחנן עומלים עליו רבות אז...הסק את המסקנות הגב לתגובה זו              משהו, טוב מאד....!  ל"ת              אור,    25/02/07 14:39 הגב לתגובה זו 8.  הצילומים של העב''מים מטרינידד     ראובן,  הרצליה,    22/02/07 22:35 בלינק הבא http://www.geocities.com/airsmither/trind.htm יש תיאור מפורט על הדרך בא נעשו הצילומים. ה''עב''ם'' הוא תמונה אחת שעובדה באמצעים דיגיטלים. העב''ם בכל התמונות הוא ממקור אחד ש''הונח'' בזויות שונות ובחלק מן המקרים הוא סובב בתמונת ראי. כדי להסתיר את ה''הדבקה'' נעשה שימוש בפילטרים דיגיטלים נפוצים. בקיצור, זאת היא רמאות פשוטה. היום כל אחד יכול לעשות את זה על המחזב שלו בבית (אם יש לו תוכנה לעיבוד תמונות). הגב לתגובה זו          ראובן..בבקשה..תפסיק לנסות לסתור         אני,  גבעתיים,    23/02/07 01:51 את אשר מוצג באתר. אתה מנסה כל פעם באופן שיטתי לסתור את הכתוב ע''י גילי וחנן שעושים את עבודתם נאמנה. הכתבה ערוכה כיאות, מעניינת ומסקרנת ונותנת לנו, לקוראים, כל פעם מחדש - חומר למחשבה. יכול להיות שזו העבודה שלך, להיות הטוקבק אשר מכפיש את הנאמר בכתבות הנהדרות של גילי וחנן אז תעשה טובה לי ולשאר הגולשים..מצא לך תעסוקה אחרת. תודה שוב לגילי וחנן על העבודה הנהדרת שאתם עושים. הגב לתגובה זו          מה קרה ראובן ?         אחד,    22/02/07 23:33 אין לך ציטטות מכחישות ? יפה שבתגובתך אין התייחסות לעובדות הכתובות מאחר ובעצם תגובתך מסכים אתה שהן אמיתיות, אז אתה מחפש ''זיופים''...חה חה התמונות המתפרסמות אותנטיות לחלוטין לאחר בדיקות יסודיות ורק לאחר אישור שאין הן מזוייפות, מתפרסמות ...ידוע ובדוק איני נבהל מהחקירה ומכל הכתבות המעניינות הגב לתגובה זו              כדאי שתקרא את הקישור             ראובן,  הרצליה,    23/02/07 09:16 יש שם ניתוח מפורט המוכיח שהתמונות אינן יותר מאשר עריכה של כמה תמונות שאין קשר ביניהן. הגב לתגובה זו          ''עדיף שתשתוק ושיחשבו שאתה טיפש מאשר לפתוח ת'פה ולהוכיח שזה נכון!''  ל"ת          נכתב על ראובן,  הטיפש,    22/02/07 23:14 הגב לתגובה זו          ומה עם העב''ם מהרצליה?         שמעון,  כפר שמריהו,    22/02/07 23:14 העב''ם הזה המכנה את עצמו בשם ראובן, האם הוא אמיתי או מזוייף? או שאולי בכלל צריך להחליף את הפא הסופית במילה ''מזוייף'' באות אחרת? הגב לתגובה זו          יאובן יא חמר - טרינידד זה לפני הצילום הדיגיטלי  ל"ת          חמור,    22/02/07 23:04 הגב לתגובה זו              הצילומים היו כאילו ב 1958 אבל הם נשמרו בסוד             ראובן,  הרצליה,    22/02/07 23:30 עד שנחשפו. כאשר ''נחשפו'' כבר היו אמצעי עיבוד מתוך הכתבה: ''בתחילה שמר הצי את התצלום בסוד אך לבסוף החליטו נשיא ברזיל, קוביצ'ק, ובכירים נוספים, דוגמת שר-הצי, האדמירל קמרה, לחשוף אותו לציבור. '' הגב לתגובה זו          ארוסתי מטרינידד  ל"ת          אמיר,  ת''א,    22/02/07 22:40 הגב לתגובה זו              היא לא מדברת איתו כבר 3 שנים             גו''שין+,  בלשי,    23/02/07 01:06 בואי לארץ,בבקשה. הגב לתגובה זו 7.  האירוע בורגינה     בני הרטמן,  ת''א,    22/02/07 21:38 התרחש בינואר 1995. אירוע מעניין במיוחד. עם הרבה מאוד עדים להתרחשותו. הגב לתגובה זו 6.  אין חוצנים! אין משחק! תביא ת'כדור! אין, אין משחק! בין השושנים פורח  ל"ת      חוצן,    22/02/07 20:50 הגב לתגובה זו 5.  כמו שהיה בערוץ ההסטוריה.צודק 2  ל"ת      3.14,    22/02/07 19:48 הגב לתגובה זו 4.  למה אין יותר כתבות כאלו ורק זבל חולני  ל"ת      רגעיחל,    22/02/07 19:03 הגב לתגובה זו 3.  יוצא מהכלל  ל"ת      אזרח מהשורה,    22/02/07 18:08 הגב לתגובה זו 2.  תודה! כתבה מדהימה. היה שידור גם בערוץ ההיסטוריה על זה  ל"ת      כרמל,    22/02/07 14:42 הגב לתגובה זו 1.  מה ההתפעלות הזו, גם המשטר הישראלי תומך בעב''מים     תורתו אומנותו,    22/02/07 13:32 הנה רק לאחרונה הורך חוק התמיכה בעב''מים מ(הידוע גם בכינויו חוק טל) בחמש שנים נוספות. שיבואו ללמוד אצלינו הברזילאים האלה (ושיביאו כמה רקדניות בהזדמנות) הגב לתגובה זו