 |
10.
מה זה HUNA
חביבה,
ירושלים,
18/05/07 00:59
|
ראיתי אתר www.huna.co.il
מישהו יכול להסביר לי מה זה?
הגב לתגובה זו
|
|
|
משקף בדיוק מה שאני עושה בימים אלו-חחחחח
Dah,
30/06/07 20:59
|
|
|
פרסומת...חביבה
Dah!,
30/06/07 20:58
|
|
|
9.
שחר, טעות אחת וקוריוז אחד
ג.ח.,
ת''א,
18/05/07 00:46
|
''הפילוסופיה שעומדת מאחורי היוגה קשורה ואינה ניתנת לניתוק מהאמונה בברהמן, ''---
טעות. זו רק הפרשנות הדתית ליוגה. היוגה דארשנה הקלאסית עצמה אינה דתית. אין ביוגה הקלאסית (יוגה סוטרה) שום עניין של אמונה. יש בהחלט עניין של לימוד וחקירה.
הקוריוז הוא, שמי שאכן רשם פטנט בארה''ב על סדרת תנוחות (אסאנות) של יוגה הוא דווקא ביקראם צ'ודהורי, זה מ-''ביקראם יוגה'', שהוא הודי שהיגר לארה''ב. ועל זה אמרה הפולניה: ''מגיע לו''.
הגב לתגובה זו
|
|
|
8.
אי אפשר להוציא פטנט על יוגה.
בעל 2 פטנטים.,
17/05/07 00:44
|
אחד התנאים לרישום פטנט הוא שלא יהיה כל פרסום קודם של הרעיון בציבור.
כל מה שהוא חלק מהמסורת העתיקה של היוגה, אינו עונה על התנאי הזה, ולכן אינו ניתן לרישום כפטנט.
ניתן לרשום פטנט על אביזרים שונים שיכולים לשמש את מתרגלי היוגה - אבל אין בכך שום נזק למי שעסק ביוגה עד היום ולא ראה שום צורך באביזרים האלה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
7.
בן צפון
כבש,
16/05/07 13:58
|
לדעתי אף אתד לא יוכל לרשום פטנט על הגנום היהודי, והראיה גוי שיתגיר ואין לו את הגנים היהודיים , יהיה בכל זאת יהודי, משמע שזה לא רק ענין של
גנים בלבד אלא גם הנשמה, אותה לא יוכל איש אף פעם ''לכלוא'' בתור פטנט.
הגב לתגובה זו
|
|
|
כבש
בן,
צפון,
16/05/07 19:41
|
אתה בקיא בהבדלים שבין יהודי מאם ליהודי מגיור לפי ההלכה? אתה יכול למנות לי אותם?
הגב לתגובה זו
|
|
|
ראשית..
כבש,
17/05/07 15:49
|
שלא תפרש שאני מזלזל בגנטיקה,
השתמש בה יעקב בהכלאות בקר במה שכונה ''פיצל ברהטים'' ,
וכן מצאו שושלת גנטית בכוהנים,
אלא שהרעיון הנו ששעה שגוי עושה את האקט הפיזי של ברית המילה, הוא עובר אקט רוחני של הסרת הערלה שבלב, אצל הגוי שעבר גיור כהלכה מתלבשת נשמה חדשה כמאמר חז''ל , וגם כתוב בבראשית
לגבי אברהם ושרה שעסקו בגיור ''את הנפש אשר עשו בחרן''
כלומר שע''י הגיור הם עשו נפש משמע נפש חדשה.
הגב לתגובה זו
|
|
|
גר
בן,
צפון,
17/05/07 17:00
|
|
|
לעניות דעתי לא יוכל להיות כהן אבל נביא בהחלט כן.
ל"ת
כבש,
17/05/07 22:09
|
|
|
6.
שחר שילוח בבקשה אל תוציא פטנט על ראש פתוח - גם זה לא חוקי
אפרת,
16/05/07 10:07
|
בושה. ''מישהו'', כלומר גבר, יוציא פטנט על קניידלעך ויעשוק את ''האם'' שתלמד את ''בתה'' להכין קניידלעך - הידע השייך למין הנשי באשר הוא. לפי שחר, קניידלעך מכינות רק נשים ואם עדיין לא ידעתם, אמהות מעבירות את סוד הבישול לבנותיהן, כי הרי רק נשים מבשלות, נכון? טוב שיש לנו בחור כל-כך עדכני, אם כי סקסיסט ברמות מביכות, לגבי מה קורה בימינו בין אמהות ובנות, ובמיוחד בתחום הקניידלעך.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אפרת היקרה,
שחר,
16/05/07 11:38
|
|
|
סליחה על הטעות. תודה על העדכון
אפרת,
16/05/07 13:34
|
גם אנחנו לא חסינות מהעברה ושימור של דעות סקסיסטיות. ואני דווקא כן יודעת להכין קניידלעך, אבל משקית. אגב, גם בן-זוגי יודע. ולא, אמא שלי לא לימדה אותי להכין את זה. גם לא אבא שלי. ההוראות על העטיפה די פשוטות... בכל מקרה, בהצלחה בהמשך. הכתבה היתה מעניינת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
5.
NEW PATENT
BUSH,
15/05/07 20:33
|
I wrote a patent how to make bilions of dollars and make everyone believe that I am inocent.
הגב לתגובה זו
|
|
|
4.
עצם הרעיון של פטנט הוא מחליט
רועי,
15/05/07 17:40
|
אין כזה דבר ''ידע שלי'' או ''ידע שלך''.
ידע הוא כמו אויר לנשימה, וכמו אויר הוא עובר דרך מערכות אקולוגיות שמשנות אותו ומשנות אותו בחזרה. כל החיים תלויים באויר, וכל המחשבה האנושית תלויה בידע.
אין לאף אחד זכות על ידע, הוא רק מארח את הידע.
המצאה היא משורש ''למצוא'', כלומר יש תהליך יש מציאה, של השוואה של שתי ידיעות שונות וסינתזה שלהן לכדי ''חדש''.
אבל אין חדש, ואנחנו פשוט לא רוצים להכיר בכך שאנו רק מכונות לעיבוד מידע, ואין לנו מידע משל עצמנו, ולכן אנחנו נדפקים על ידי אמריקאים שחושבים שהם יכולים לרשום פטנט על זה ש2+2=4
הגב לתגובה זו
|
|
|
לידיעתך
פרדי,
ארה''ב,
15/05/07 21:20
|
פטנט הוא הכרה בשורש הרוחני (=מחשבתי) מאחורי המוצר החומרי. לכן ניתנת לממציא (כלומר זה שהשקיע את המחשבה) זכות בלעדית ליישום הידע החדש לתקופה מוגבלת. למרות תוכן הכתבה, פטנט אינו על ידע אלא על ישום.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אין שורש רוחני כמו שאין עולם אידאות
רועי,
15/05/07 22:43
|
הרעיון של ''שורש רוחני'' הוא אותו רעיון של ''עולם אידאות'' אפלטוני. כאילו שאלוהים או איזה כוח עליון ''רוחני'' בא ולחש לצדיק את הרעיון.
זו אמונת הבל נבערת מדעת. כל הרעיונות הם תהליכים אוטומאטים של המוח שנובעים מהצלבת מידע מהחוץ. אין רעיונות שנובעים מ''בפנים'' או מ''שורש רוחני'' מטפיסי כלשהו, פשוט אין כזה דבר ולא ראוי לבסס חוקים על רעיון ההבל הזה, משום שזה בגדר כפיה דתית, ועוד כפיה דתית המנוצלת ניצול ציני בידי אינטרסנטים כלכליים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אין לך מושג מהי משמעות הפטנט
ממציא סדרתי,
15/05/07 19:19
|
אלמלא הפטנטים - לא היה כמעט מחקר ופיתוח ואף אחד לא היה טורח להמציא.
הגב לתגובה זו
|
|
|
נהפוך הוא
רועי,
15/05/07 22:38
|
אלמלא הפטנט היתה תחרות חופשית ולא היו מונופולים המתבססים על פטנטים שמעכבים את הצמיחה במשק.
הגב לתגובה זו
|
|
|
בסין אין פטנטים, ותראה איך הם צומחים.
בעל 2 פטנטים.,
17/05/07 00:55
|
אבל זה רק בזכות העובדה שבמקומות אחרים בעולם יש עדיין תקווה לממציאים להרוויח משהו מהמצאתם לפני שהיא נגנבת ע''י יצרן העתקים בסין.
יש סיבה לכך שאף מוצר חדשני לא יצא מהתעשיה הסינית הענקית, למרות שלא חסרים שם מהנדסים טובים.
בהעדר מערכת תגמול לרעיונות טובים, הם פשוט לא צומחים.
הגב לתגובה זו
|
|
|
*מחליא
ל"ת
רועי,
15/05/07 18:44
|
|
|
3.
במערב הכל הופך למסחרה
הפרשן,
15/05/07 16:46
|
מערב נשאר מערב (על לשון הסרט הבריטי ''מזרח נשאר מזרח'').
אנשי המערב לא השתנו במהותם. פעם הם כבשו את ארצות המזרח, אפריקה ואמריקה בגלל חמדנותם שאינה יודעת גבולות. היום הם מעמידים פנים שהם למדו משהו לכאורה. הם מדברים גבוה גבוה על ערכי החופש, הסובלנות וכבוד לזולת.
אבל בפועל אנשי המערב נשארו חמדנים בדיוק כמו אבותיהם בעבר.
הגב לתגובה זו
|
|
|
גם המזרח כבש
רועי,
15/05/07 22:51
|
ג'ינג'יס חאן המונגולי כבש חצי עולם, הטורקים היו אימפריה כובשנית, ובאופן כללי- המזרח אמפריאליסטי לא פחות מהמערב, אם הוא רק יכול. הבעיה שלו שהוא לא יכול כיום כי יכלתו הטכנולוגית התנוונה כתוצאה מהדיכוי הדתי של האיסלאם, מהבילבול מוח המטורלל של ההינדואיזם, ומהשלווה העילאית וחסרת המוטיבציה ללמוד משהו על העולם החיצוני של הבודהיזם.
נותר רק המערב הנוצרי שריטואל הוידוי בפני הכומר התעדן והפך בו ליושר מדעי, ואיפשר את עלייתו המחודשת של המדע, אשר הביא לטכנולוגיות צבאיות עליונות על פני המזרח.
הגב לתגובה זו
|
|
|
2.
אולי כדאי שממשלת ישראל תיקח דוגמא ולא תאפשר לאף אמריקאי חמדן להוציא
פלוני,
15/05/07 16:36
|
אולי כדאי שממשלת ישראל תיקח דוגמא ולא תאפשר לאף אמריקאי חמדן להוציא פטנט על לימוד ה''קבלה''... מה אתם חושבים?
הגב לתגובה זו
|
|
|
לפני זה והרבה יותר מהותי
בן,
צפון,
15/05/07 23:16
|
כדאי שארגונים דתיים יקחו יוזמה וירכשו את זכויות הפטנט על הגנום היהודי, זה נשמע פרנואידי אבל כבר יש משפחות גנומים שרשומות כפטנט אצל חברות ומעבדות מחקר מסויימות ותיאורטית הם יכולים לשנות את אותם גנים, לאסור התרבות של אותם שבטים ומשפחות גנים אנושיים או לחליפין לדרוש תשלום בעבור ''ההפצה הבלתי חוקית'' של הפטנט הרשום שלהם והכל בכפוף לחוקים בין-לאומיים שמתירים להם לעשות זאת.
כבש - רוצה להוכיח לי שאנשי הידברות רציניים? שיקומו ויעשו מעשה, שיעצרו את ה''נימרוד'' המודרניים, ככנראה שאי אפשר את כולם, אבל שלפחות בגנים היהודים לא יאפשרו להם לגעת.
הגב לתגובה זו
|
|
|
אין פטנט על תגלית, רק על המצאה.
א,
17/05/07 01:00
|
אם מבקש הרישום לא יוכיח שיצר את הגנום היהודי, אינו יכול לרשום פטנט על משהו שכבר היה קיים בטבע, והוא רק גילה ורשם אותו.
לרשום פטנט על הגנום היהודי, זה כמו לנסות לרשום פטנט על חום השמש.
הגב לתגובה זו
|
|
|
זאת מנטרה
בן,
צפון,
17/05/07 12:58
|
יפה, אבל שוב אני חוזר ואומר, יש כבר שושלות גנים טבעיים שרשומים כפטנט.
הגב לתגובה זו
|
|
|
1.
ההבדל בין התרופות מצילות החיים ליוגה הוא מאוד גדול:
שרון,
15/05/07 16:33
|
התרופות פותחו ע''י חברות מסחריות שהן למטרת רווח, וניתן להתווכח על החוכמה בכך שמחירן בשנים הראשונות מאוד מאוד יקר ואח''כ צונח כי מותר לחברות אחרות לייצר את אותה התרופה אחרי מספר שנים - לבין היוגה, שקיימת אלפי שנים ואף הודי לא השקיע כסף בפיתוח ומחקר של היוגה. ולכן אי אפשר להשוות. אבל להוציא פטנט על תנוחות היוגה? זה מגוחך כי אף אחד לא המציא את זה (לא מישהו שחי עכשיו, לפחות).
הגב לתגובה זו
|
|
