תגובות עד כה: 163 תגובות, ב- 86 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 86.  פחחחח     RXB,  אשדוד,    02/11/07 00:45 לא זה לא בלון , זה קערת אוכל הפוכה . כול התמונות לפני התמונה הזאת אמיתיות עד כמה שאני יודע אני מאמין בזה גם הייתי במקום הגב לתגובה זו 85.  what's up ?     seen that,    21/10/07 18:05 no one wrote here a response for over 3 weeks, yet nrg puts it on 2 responses in the last 4 hours... just small example for some credability that is missing at this web site. הגב לתגובה זו 84.  what a man he was...     asimov,    29/09/07 18:32 what a great writer and revolutioner he is !!! הגב לתגובה זו 83.  אני רואה עבמ''ים ברחוב כל יום  ל"ת      יוני,    17/09/07 00:48 הגב לתגובה זו          walla ! nrg streets full of them  ל"ת          yuli,    29/09/07 18:31 הגב לתגובה זו 82.  יופי, תודה :)  ל"ת      נעה,    03/09/07 21:35 הגב לתגובה זו 81.  איך הגעתם מעב''מים לרדיו פיראטי?     יעל,    03/09/07 11:50 מה עניין תחת למחט? הכתבה בתחילתה נראתה רצינית אבל החל מהאמצע התדרדרה בדיוק למה שהיא באה למחות עליו. שוללי העב''מים טועים - כי ככה החלטנו! וסיימה בנושא לחלוטין לא קשור. יופי... הגב לתגובה זו 80.  SYMPTOMS OF PATHOLOGICAL SKEPTICISM     יורם,  המרכז,    10/08/07 17:15 מאמר מצויין ומלא הומור. נושא המאמר: SYMPTOMS OF PATHOLOGICAL SKEPTICISM Many members of the mainstream scientific community react with extreme hostility when presented with certain claims. This can be seen in their emotional responses to current controversies such as UFO abductions ..... hostile emotional attacks, circular reasoning, dehumanizing of the 'enemy', extreme closed-mindedness, intellectually dishonest reasoning, underhanded debating tactics, negative gossip, and all manner of name-calling and character assassination. http://www.bccmeteorites.com/pathsk.html או http://www.amasci.com/pathsk2.txt הגב לתגובה זו          מעולה ;-0  ל"ת          נעמה,    09/09/07 23:40 הגב לתגובה זו 79.  מישהו הוריד את הלינק של נאסא ביוטיוב!!     אני,  תא,    05/08/07 17:56 מישהו יודע איך אפשר לראות את הסרטון של נאסא?? אם זה ירד מיוטיוב יכול להיות שבאמת יש משהו מאחורי זה!!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          נסה אולי פה         מוישה,    06/08/07 15:04 https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/ART1/487/000.html הגב לתגובה זו 78.  עושה רושם שהאדם המסתתר תחת השם רש''ש     יעקב,  גבעתיים,    04/08/07 15:55 משתף פעולה עם גורמים שלא מעוניינים שנושא העבמים יעבור לאג'נדה הציבורית. יש שתי אפשרויות : 1 ) מדובר באדם המעוניין לסתור כל מידע המפורסם כאן במדור מאינטרסים מסוימים ומובהקים 2) מדובר במקרה עצוב של פרסונה עם בעיות דימוי עצמי שמחפש את עצמו... תבחרו אתם במי מדובר. הגב לתגובה זו          לא להגיב בכלל במקרים כאלו         יורם,  המרכז,    07/08/07 11:52 התגובה הכי טובה: להתעלם. לא להגיב בכלל במקרים כאלו. האדם לא יודע / לא מעונין להתדיין בצורה הוגנת ומסלף עובדות בסיסיות. ברגע שאתה מגיב\\ מתדיין איתו, הוא בא על סיפוקו. התעלמות תוריד את המוטיבצייה שלו להמשיך במעשיו. הגב לתגובה זו              exactly ! this is the way to deal             to yoram,    29/09/07 18:34 with those poor that will do everything cheap and stupid, just to get some attention הגב לתגובה זו          זה יותר פשוט יעקב. מדובר בדוס מטורלל שמקבל את המדע אבל דרך אלוהים  ל"ת          גוליבר,    04/08/07 19:37 הגב לתגובה זו 77.  למי שלא הבין, ''הידברות'' הוא אתר חרדי משיחי ומטורלל לגמרי  ל"ת      רשמ''ש זצוק''ל,    02/08/07 14:07 הגב לתגובה זו          מה ההבדל בינך לתומרקין? הוא נבלה ואתה טריפה  ל"ת          יהודי מאמין,    02/08/07 16:05 הגב לתגובה זו              אמר מישהו: לא מדאיג מה נכנס לפה שלכם, מדאיג מה יוצא ממנו.  ל"ת              הרב בריח,    02/08/07 18:13 הגב לתגובה זו                  דוקא היהודי הדתי אוכל בקדושה ולא מאכלים טמאים שמשקצים  ל"ת                  את החילונים,    02/08/07 18:47 הגב לתגובה זו                      מי דיבר על אוכל? איזה בור ועם הארץ  ל"ת                      ישיבת בית-כיסא,    03/08/07 14:23 הגב לתגובה זו 76.  הצעת ייעול     מוהנדס,    02/08/07 09:00 לכבוד עורכת מדור ניו אייג' שלום רב, לאחר מעקב ממושך אחר הכתבות במדורך, ברצוני להעלות הצעה שתפשט מאד את הנעשה בו, ותזניק את מספר התגובות לשיאים שטרם שוערו: לאחד את הכתבות של גילי וחנן יחד עם הסדרה של שי טובלי! מה את אומרת? נכון זה גאוני? שניהם עוסקים בעב''מים ובתקשורות מהחלל החיצון, שניהם מושכים המון מתנגדים אך גם תומכים נלהבים, ונראה לי שאותם אנשים מגיבים לשניהם. אם זה מצליח אני מבקש 2% דמי תיווך. הגב לתגובה זו 75.  קשה ואין טעם להמשיך בהעתקה, הקשור לכל המאמר בתג' 61  ל"ת      רש''ש,    02/08/07 04:48 הגב לתגובה זו          רש''ש גשש פותר כל תעלומה...         אני,  תל אביב,    04/08/07 14:02 עושה רושם שאתה איזה נבך קטן, הגיע הזמן שמשהו יגיד לך מספיק, צא מזה, לך תמצא ח י י ם . כמו שרשם לך יענקלה ... אתה צריך למצוא בת זוג (או בן זוג) שיעשו אותך מאושר - ואנחנו פחות נצטרך להתעמק בשטויות שאתה רושם פה. תפתח לעצמך איזה דומיין ותזמין את ראובן, הרצליה - אני בטוח שיהיה לו הרבה במה לשתף אותך - שניכם אוהבים לבלבל את השכל בכל מיני שטויות שאין לי מושג מאיפה אתם מביאים אותן. ו..דבר אחרון : קבע לעצמך פגישה עם פסיכולוג, אולי הוא יצליח להאיר את עיניך... הגב לתגובה זו          רש''ש,אתה סך הכל דתי קטן שמצטט שטויות של רבנים בשמלות  ל"ת          ריש לקיש,    03/08/07 21:28 הגב לתגובה זו 74.  עבמים יש דבר כזה ? תלק 13     רש''ש,    02/08/07 04:29 בכל פעם שמגיע דיווח מרעיש על עב''ם שנראה, מתקבלים פתאום עשרות דיווחים נוספים. יש לזכור: בני האדם נוטים לעיתים קרובות לחקות אלה את אלה, ואופנות הסוחפות מיליוני אנשים עלולות להיעלם בן לילה, כשם שהופיעו. (אייזיק איסמוב – עמ' 13) 6) כלי טייס ותעופה שונים. פרופ' דרור שדה (אוסטרו- פיסיקאי, אוניברסיטת ת''א) המוח האנושי נוטה, בעיקר בלילה, להגזמות. בלילה המרחק מטשטש, ואי אפשר להבדיל בין חמישה מטר לחמישה קילומטר. נור, למשל, הוא חפץ מוזר. הוא יושב על מצנח והוא בוהק מאוד ומתנדנד כל הזמן. (ידיעות, 23.10.87) בעיתון ידיעות (23.10.87) פירסם טייס חיל האוויר הסבר פשוט המבטל את הדמיוניות שהתפרסמו בעיתונות אז אודות העב''מים. אין לי ספק, שהחפץ שנצפה הוא מטוס. לכל מטוס יש מנורה אדומה בקצה של כנף אחת ומנורה ירוקה בשנייה. הנצנוצים הבוהקים שנצפו הם בדיוק נצנוצי LIGHT STROBE של המטוס, שהם נצנוצים חזקים מאוד הנראים למרחוק. וכשהטייס נשאל איך מסבירים שפתאום האור נעלם, השיב נראה לי שמדובר בתרגול של מסוק שהפעיל את ה- LIGHT STROBE ומאוחר יותר הפסיק אותו- ולכן נראה היה כאילו נעלם. ד''ר ערן אופק (אסטרונום במצפה הכוכבים של אונ' ת''א) ישנן תופעות אטמוספריות, מטוסים או ניסויים צבאיים שעלולים לגרום לאנשים לחשוב שראו עב''מים. (ידיעות, 22.7.96) פרופ' קארל סאגן אם רואים אור מוזר בשמיים, עדיין אין פירוש הדבר שזכינו לביקור מכוכב הלכת נוגה או מגלקסיה רחוקה המכונה ספקטרה. זה יכול להיות, למשל, אור קדמי של מכונית המוחזר מענן גבוה, או מעוף של חרק זוהר, או מטוס לא קונבנציונאלי, או מטוס קונבנציונאלי מצויד במערכת תאורה לא קונבנציונאליות, כמו זרקור רב עוצמה שנועד לתצפיות מטאורולוגיות. (מוחו של בורוקה, עמ' 66) פרופ' קארל סאגן פעם גיליתי עב''ם מהיר ''מרחף'' והראיתי אותו חברים במסעדה. עד מהרה מצאתי את עצמי בתוך המון של סועדים, מלצרים, טבחים ואדונים המתרוצצים על המדרכה, מראים לכיוון השמים באצבעות ובמזלגות, ומשמיעים קריאות של השתאות, אבל כאשר חזרתי עם משקפת שהראתה בבירור כי העב''ם אינו אלא מטוס לא קונבנציונאלי (מטוס מטאורולוגי של נאס''א, כפי שהתברר לאחר מכן), השתררה אכזבה כללית. היו שנבוכו מן החשיפה הפומבית של קלות הדעת שלהם. אחרים פשוט הצטערו על סיפור טוב שנמוג ברוח, דבר מה חורג מן השגרה- אורח מעולם אחר. (מוחו של בורוקה, עמ' 67) פרופ' נחמן בן יהודה המחלקה לסצולוגיה ואנתרופולוגיה האוניברסיטה העברית. המקרה הראשון שהסעיר את העולם וגרם למגפת העבמי''ם היה ב- 7 לינואר 1948 כאשר סרין תומס מנטל מחיל האוויר האמריקני פגש בעב''ם בעת טיסתו והתרסק, בעקבות זאת חששו האמריקנים מפני קיומה של טכנולוגיה חדשה בברה''מ וע''כ הקימה ועדה שבדקה במשך 20 שנה את העדויות של העב''מים. ...ההשערה המקובלת כיום היא כי קפטן מנטל, וחבריו רדפו אחרי בלון מזג אוויר סודי ( project skyhook) אשר בזמן חקירת המקרה לא היה ידוע לחוקרים. בשנת 1948 עדיין היה פרויקט הבלון סודי, והפך לגלוי רק ב- 1951. מידע זה ניתן לאישור ברור על ידי קפטן אדוארד ג'. רופלט, שהיה ראש פרויקט ''הספר הכחול'' (בספרו משנת 1956). קונבנציונאלי (גליליאו יולי אוגוסט 1995) הגב לתגובה זו          שמע..אין לי מושג מה הביא אותך לקשקש כל כך הרבה         יענקלה,  תל אביב,    03/08/07 02:02 אבל באמת ומכל הלב - צא מזה. אתה טורח להגיב ולפרסם את דיעותיך באתר המפרסם כתבה על עבמים, כלומר, נכנסתי וגולשים פה אנשים המעוניים לקבל מידע בנושא. למה לטרוח בפרסום הסברים כה ארוכים ומייגעים? אתה גם נורא מתאמץ להוכיח שאתה צודק ובכך אתה פוסל את תגובתך מלהיות משכנעת. תחשוב על זה חבוב. קיץ עכשיו, עזוב את המחשב, לך לים, שטוף את עיניך...לדעתי, אתה זקוק לזה . הגב לתגובה זו          מה זה ראובן העביר אליך את השרביט?         עליסה מנארניה,    02/08/07 13:40 לידיעתך (הפרופסור) דרור שדה אסטרופיקאי הוא מזמן ז''ל והוא בעצמו כתב עבודת ''מחקר'' על ''תגליתו'' המרעישה - גילוי ה''חלקיקים'' של כוח המשיכה. כל הממסד המדעי געש ורעש עד שהתברר שהמדידות שלו מוטעות ומבוססות על מעופן של צפורים שנקרו לשדה המחקר שלו , נדמה לי שה היה במצפה רמון. האסטרופיסיקאי המכובד מובס ונכלם עד עמקי נשמתו פרש מאור הזרקורים האקדמיים עד יום מותו משברון לב. אז אתם רואים גם מדען מכובד שכ''כ רצה ללגלות מה שלא קיים- ה''חלקיקים'' או הגלים של כוח המשיכה, נכשל וחישב מעוף של צפור כחלקיקים של כוח הכבידה. אם מדען בקנה מידה שלו טעה לגבי עובדות מדעיות, למה שמדענים לא יטעו בפירוש העבמי''ם, אז מה הביג דיל אם יש אנשים שחושבים שאורות מהבהבים בשמים הם עבמי''ם? שיחשבו, אולי זה נכון ואולי לא, גם מדענים טועים. הגב לתגובה זו              דרור שדה נפטר מסרטן             יורם,  המרכז,    04/08/07 16:46 ''דרור שדה נפטר מסרטן, שייתכן ונגרם כתוצאה מחשיפתו לדליפה של חומר רדיואקטיבי כ-36 שנים קודם למותו '' ציטוט מוויקיפדייה. לאחרונה נעשה תחקיר עיתונאי בנושא התאונה. הגב לתגובה זו                  תגיד זה אתה יורם מתע''ש?                 עליסה וכו',    04/08/07 19:23 סיבת מותו לא משנה את העובדה על טעותו. אני זוכרת היטב איך הופיע בחדשות כשהקריין מודיע בהתרגשות על ה''תגלית'' המסעירה, פרס נובל כבר היה בכיס שלו, ומקומו בפנתיאון המדע היה שמור. כל אחד יכול לטעות גם מדען ואפילו עבמולוג. ובזאת באמת סיימתי השתתפותי כאן. הגב לתגובה זו                      מדובר בכבוד האדם                     יורם,  המרכז,    08/08/07 00:21 גם אני חושב שפרופ' דרור שדה ז''ל, טעה ביחסו לנושא. הבאתי דברים על דיוקם (לפחות על פי הפרסומים) מפאת כבודו של אדם שהלך לעולמו. הגב לתגובה זו              אמרת שסיימת את השתתפותך בטוקבקיאדה כאן  ל"ת              עוד מכורה,    04/08/07 09:55 הגב לתגובה זו          הוו, שלום לך ראובן!         שמעון,  כפר שמריהו,    02/08/07 11:37 לא, העובדה שאינך כותב עוד תחת שמך האמיתי אינה מסתירה את זהותך האמיתית. אם במקרה חשבת כך, טעה טעית. הגב לתגובה זו 73.  עבמים יש דבר כזה? חלק 12     רש''ש,    02/08/07 04:21 ברק כדורי- היינו צורה בלתי רגילה של ברק, הנראית ככדור. אלכסנדר מאנס (מנהל מח' מחקר ופיתוח בשירות המטאורולוגי) תופעה נוספת שיכולה להתקבל היא היווצרות של ברק כדורי. בדרך כלל התפרקות חשמלית באטמוספירה נעשית באפיק קווי, שלאורכו יש יוניזציה של האוויר. קורה לפעמים שבשעת ההתפרקות, האוויר המיונן מצטבר בצורת כדור. ואז הברק הכדורי מתקדם מהר מאוד, ויכול להיראות כעב''ם. כעבור זמן קצר, אם הברק הזה מגיע לקרקע, הוא נוצץ ומשאיר סימני שרפה והתפוצצות. זוהי תופעה מאוד מסוכנת. כל התופעות הללו, שקשורת לאופטיקה האטמוספרית, מסבירות חלק גדול מהתופעות שאנשים מסבירים כעב''מים. זה קצת מאכזב, אבל זו המציאות. עוד תופעה, הנראית כביקור של עב''מים, היא תופעת ''הברק הכדורי''. המדובר בהתפרקויות חשמליות באטמוספירה, שערך הגיאופיסיקאי האמריקני ג'ון דיר, ממכון המחקר הגיאולוגי באלבוקרק, ניו מקסיקו, ברקים כדוריים נוצרים כתוצאה מתגובות אלקטרומגנטיות לרעשי אדמה. ''אורות רעש'' אלו מופיעים כמה חודשים לפני הרעש ונמשכים כמה חודשים אחריהם. ברעש האדמה המפורסם שפקד את סאן פרנסיסקו בשנת 1989, נרשמו גלים אלקטרומגנטיים חזקים דקות ספורות לפני הרעש. (משה יהלום – תעלומת העב''מים עמ' 73) 4) השתקפויות- מבט מבעד לזכוכית מתוך בית או מבעד לחלון מכונית משתקף לעיתים קרובות בצורות זוהרות והחזרי אור מחפצים בתוך הבית. פרופ' ניסים וידאל (אסטרונום מנהל המכון להוראת מדעים וטכנולוגיה י-ם) אתה יכול להבחין לפעמים במכונית שפנסיה חזקים ומסנוורים, כשהנהג לוחץ על המקש המעלה את האורות, אפשר לעיתים קרובות להבחין בענן הסמוך (אם הוא נמוך) צורה המקבילה לעב''ם. (מתוך ראיון ערב שבת (30.10.87) 5) היסטריה מדבקת- מפקד משטרת נתניה, סנ''צ אלי גיל, שם קץ למהומה ההמונית שנוצרה, כשקבע כי מדובר בכוכב הלכת נוגה, שבהק וזרח בליל שבת באופן מיוחד. פרופ' דרור שדה (אוסטרו- פיסיקאי, אוניברסיטת ת''א) המוח האנושי נוטה, בעיקר בלילה, להגזמות. בלילה המרחק מיטשטש, ואי אפשר להבדיל בין חמישה מטר לחמישה קילומטר. נור, למשל, הוא חפץ מוזר. הוא יושב על מצנח והוא בוהק מאוד ומתנדנד כל הזמן. (ידיעות, 23.10.87) באוגוסט 96' התבשרנו ששוטרי מג''ב רדפו בכוחות גדולים אחר עב''ם בגיזרת הגבול עם ירדן ואחר הנחיתה בבית רמון התברר שמדובר בדאון מסחרי. פרופ' אריאל כהן (ראש המחלקה למדעי האטמוספרה באונ' העברית) בתחילת יולי 96' פורסם על אור מסתורי מעל רידינג. עבמולוגים ידועים קבעו נחרצות שישויות מעולמות רחוקים אין להם לפקוד דווקא את העיר מוכת זיהום האוויר, ואיש מהם לא מאמין לכוחות הביטחון שהזניקו מטוס קרב והודיעו לאחר מכן, שמדובר באורו של כוכב שהתעוות בעשן הארובה. ל- 95% - מהדיווחים על עב''מים שנבדקו בארה''ב נמצאו הסברים מדעיים: כדורים פורחים ומצבי לחץ נפשי של המדווחים''. (מעריב, 1.8.96) בשנת 1969 קיימה אוניברסיטת קורנל סימפוזיון על תופעות העב''ם. האירוע שאורגן בידי שני אסטרונמים תורנטון פייג' וקרל סאגאן, בחסותה של האגודה האמריקנית לקידום המדע. אחת העבודות המעניינות ביותר שהייתה זו שהוצגה בכינוס ע''י הסוציולוג רוברט ל' הול. שדיבר על האפשרות של ''היסטוריה מדבקת'' (שללא ספק הייתה הסביבה להיווצרותם של הסיפורים המוזרים יותר, אלה של אנשים שטענו כי נשבו בידי גמדים ירוקים), (דרק וג'וליה פרקר ''העולם העל טבעי'' עמ' 74) הגב לתגובה זו 72.  עבמים יש דבר כזה? חלק 10     רש''ש,    02/08/07 04:13 1) גחליליות- בקליפורניה היו רואים ערב ערב עב''מים ואף מכרו כרטיסים לצופים סקרניים. יצאו מדענים במסוק למקום וגילו שאלו הן מיליוני גחליליות. (פרופ' דרור שדה, מדען מרכז סוכנות החלל הישראלית, מעריב 28.01.87) פרופסור דרור שדה (אוסטרו – פיסיקאי, אוניברסיטת ת''א) יש סיפור ידוע מאוד על אתר מסוים בקליפורניה שבו נראו בתקופה מסוימת בשנה בשעות הלילה גופים זוהרים זזים במהירות מצד לצד. בניגוד להנחה שמדובר בעב''מים התברר לאחר חקירה שבמקום מצויות מיליוני גחליליות שבתקופת ההפריה שלהן מתרוממות מהקרקע בבת אחת ונעות בגושים. מרחוק נראתה התופעה כמו צלחת מעופפת. (ידיעות, 23.10.87) פרופסור דרור שדה, בראיון לאברהם פלג מ''מעריב'', מיום 28 באוקטובר 1987, מנסה את הדיווחים על ביקור העבמי''ם כך: ''רוב התופעות נצפו בשעות הערב והלילה. כשהשמש שוקעת היא נמצאת מעבר לאופק, בגובה של כעשרה קילומטר. עצמים כמו בלון, מסוק, או סיעת ציפורים, יחזירו אור מטעה, בלילה יש כל מיני השתקפויות. בקליפורניה ראו ערב ערב עב''מים ואף מכרו כרטיסים לצופים סקרניים. יצאו מדענים במסוק למקום וגילו שאלו הן מיליוני גחליליות''... (מעריב 28.10.87) בקליפורניה צפו תושבים ערב ערב במופע עב''מים מרהיב מאין כמותו. התברר בוועדת קונדון, שאלה הן מיליוני גחליליות זוהרות, שאחרי ההזדווגות התרוממו בבת אחת לשמים ונעו בגושים זוהרים. (משה יהלום- תעלומת העב''מים עמ' 73) 2) החזר אור (השתקפויות)- רוב התופעות נצפו בשעות הערב והלילה. באזורנו כשהשמש שוקעת היא נמצאת במערב לאופק. עצמים כמו בלון, מסוק או סיעת ציפורים יחזירו אור מטעה. פרופ' גיורא שביב (מרצה לאסטרו – פיסיקה באונ' חיפה) לדעתי, רוב המקרים בהם אנשים מדווחים על עב''מים נובעים מהפרשי טמפרטורה באטמוספירה. הבדלי מהירויות גדולים מאוד נובעים מטעות אופטית, הנובעת משינוי בכיוון קו הראייה, למשל, מטוס שטס בשמיים ועובר מגוש אוויר חם לקר, מרחוק זה עשוי להיראות כקפיצה פתאומית שלו באוויר. אותה תופעה מוכרת גם לגבי קרני רדא''ר: יכולים להיות אזורים שבהם המטוס לא נקלט על מסכי הרדא''ר, וזאת משום שקרני הרדא''ר מתכופפות באוויר כתוצאה מהפרשי טמפרטורות. הגב לתגובה זו 71.  עבמים יש דבר כזה? חלק9     רש''ש,    02/08/07 04:09 - טענות על תצפיות בעב''מים שנבדקו. - נמצאו כרמאויות מכוונות. - נמצאו ככאלו שדיווחו בתום לב. - ניתנו להסבר כתופעות אסטרונומיות שונות. - הוסברו כתופעות אופטיות - הוסברו כמטאוריטים ושביטים - הוסברו כגופים אסטרונומים כמו השמש הירח והכוכבים. - הוגדרו כענני כסף אטמוספריים. - הוסברו כתופעות הנובעות מאבק אטמוספרי וגופים כמו גיליונות נייר שהועלו לאטמוספרה. - יוחסו למטוסים, רקטות ובלונים מטאורולוגיים - הוגדרו ע''י הוועדה כעב''מים ''אמיתיים'' - מתוכם הוסבר מאוחר יותר כתופעת טבע - תצפיות נותרו ללא הסבר. אין ספק שאנשים רואים לפעמים בשמים דברים שהם לא מבינים. הרבה דברים עשויים להיראות להם מסתוריים: מסלולי מטאורים, כוכב הלכת נוגה, עננים בעלי צורות מוזרות, ברק כדורי, גזים בוערים מעל ביצות (הידועים בשם ''הבהוב הביצות'', אור זוהר מתנועע המופיע מול אזורי ביצות, האור נגרם ע''י גז המתאן הנדלק בקלות.) ואפילו מטוסים הטסים במרחק או אורות מכוניות מרוחקות. (אייזיק איסמוב- עמ' 14) הגב לתגובה זו 70.  עבמים יש דבר כזה? חלק8     רש''ש,    02/08/07 04:04 רחוקות כדורים פורחים בארה''ב הוקמו מספר ועדות חקירה. מבצע ''הצלחת'' הסתיים בלא כלום. במקומו הוקמה ועדת חקירה בשם ''מבצע קריצה''. אנשים רבים עשו דברים רבים בעסק גדול וזאת כדי שלבסוף יצא הפנטגון בהצהרה מפי גנרל סאמפורד מחיל האוויר האמריקאי: ''אפשר לתרץ 80 אחוזים מכל החפצים שנראו עד כה כסיבות טבעיות, אך עשרים אחוזים נשארו ללא הסבר. ידוע למשל על מקרה מפורסם משנות החמישים שהסעיר את ארה''ב. נראו שני גופים כדוריים נעים זה לצד זה. רק אח''כ התברר שמדובר בשני כדורים פורחים שנשלחו כדי לדווח על פעילות ביון סובייטית. סיפור שעובר מפה לאוזן בחיל האוויר: לפני מספר שנים, בשעת לילה מאוחרת, הטיס הרמטכ''ל דאז, רפאל איתן, מטוס קל מעל שדה דב בתל אביב. מכיוון הים באופק, הבחין רפול בהבזקי אור חזקים ומיהר לדווח למגדל הפיקוח. במגדל הבינו שרפול הוטעה על ידי מתקן תאורה מיוחד המותקן במטוסים ונקרא LIGHT STROBE מתקן זה יוצר הבזקי אור קצובים, חזקים במיוחד בעוצמתם, שמטרתם להתריע בפני מטוסים אחרים הנמצאים בסביבה על נוכחות המטוס, מתוך מגמה למנוע תאונות. ואכן, דקות ספורות לאחר מכן הופיע מעל קו החוף מטוס אזרחי שה- LIGHT STROBE שלו נצנץ במרץ. המשך יבוא הגב לתגובה זו 69.  עבמים יש דבר כזה? חלק6     רש''ש,    02/08/07 03:53 ''אף אחד מן הסיפורים על העב''מים לא היה מלווה בעדות מוחשית כלשהי, כגון חפץ שאפשר לומר עליו ''הדבר הזה'' בא מעב''ם!'' (אייזיק איסמוב) הסברים אלטרנטיביים לתופעת העב''מים בינואר 92' פורסם בתקשורת על מאות עדויות שדיווחו על ''גוף זוהר'' ''גוש גדול ומבריק'' ו''שבעה כדורים אדומים עשו שובלים מאחוריהם'' וכו' וכו'. אך לבסוף נטען, כי לתופעה זו הסבר פשוט ביותר. פרופ' יובל נאמן, שר המדע והטכנולוגיה לשעבר, והאסטרונום אנדריי שאראבן מן, המרכז לחיזוי אסטרונומי, הסבירו, כי מדובר בשריד של לווין רוסי, שחזר לאטמוספרה, התלהט ונשרף בשל החיכוך הרב. בינואר 92' דווח כי בבית שאן התגלה ''גוף זוהר בלתי מזוהה''. נוסעים נדהמים עצרו והתרגשו מתנועות הגוף הזוהר. תחקיר משטרתי העלה כי מדובר באלומת אור שבא מזרקור ענק של צה''ל שדלק בלילה בטעות, לאחר שחייל השתמש בו בתור כרית שינה ולחץ בשוגג על כפתור ההפעלה. נקודות אבק קטנות הנמצאות לפני העיניים ונראות כמו חפצים גדולים ורחוקים, כדוריות דם אדומות בתוך העיניים, אורות של מכוניות המשך יבוא.. הגב לתגובה זו 68.  עבמים יש דבר כזה? חלק 4     רש''ש,    02/08/07 03:36 לפאניקה. בל נשכח כי עב''ם הוא אך ורק ''עצם בלתי מזוהה'', וכל עוד לא זוהה הוא נשאר בגדר שכזה, ואין לנו להפוך את הבלתי מזוהה למזוהה, ואת המזוהה לבלתי מזוהה. מהו בעצם העב''ם עב''מ הוא ''עצם מעופף בלתי מזוהה'' ((UFO-Unidentified Flying Object כלומר, עצם, שבמבט ראשון איננו יכולים לזהותו כאחד מהעצמים המוכרים לנו מחיי היומיום. העב''מ מופיע בדרך כלל ככדור, כגליל או כחרוט, ובעיקר כדסקית או כשתי דסקיות זו מעל גבי זו. ממדי הגופים משתנים בין כמה מטרים עד לכדי עשרות או אף מאות קילומטרים העב''מ הגדול ביותר נראה מעל אירופה בשנת 1982 וכיסה כשליש מהשמיים. צבעי העב''מים משתנים- משחור עד לצבעים אדומים או כחולים ועד לצבעים סתמיים ואטומים. גבולותיהם יכולים להיות חדים או מעורפלים. לעיתים הם חסרי תנועה ולעיתים הם נעים במהירויות של מאות או אלפי קילומטרים לשעה. ...התופעה החריגה ביותר בהקשר זה היא יכולתם של העב''מים לעצור מיד ולשנות את כיוון תנועתם, אף שחוקי הפיסיקה אינם מרשים לגופים בעלי מסה לעשות תנועות כאלו בגלל תכונות ההתמד (האינרציה) שלהם. המשך יבוא הגב לתגובה זו 67.  עבמים יש דבר כזה? חלק 3     רש''ש,    02/08/07 03:33 תופעות פשוטות שדיווחו עליהן אנשים שטענו שנתפסו והוחזקו בידי יצורים מן החלל, שירדו מחלליות Sep 5 200 עב''מים -''עצמים בלתי מזוהים'' למרות שבמשך מאות שנים רואה האדם מראות מוזרים בשמים, רק בשלהי שנות הארבעים ובראשית שנות החמישים של המאה הנוכחית הפך העניין הציבורי בעבמי''ם- עצמים בלתי מזוהים- למעין שיגעון בין לאומי. מאות המקרים שבהם נראו כביכול, עבמי''ם, מייצגים מגוון עצום של התנסויות – החל במקרים שנצפו בקור רוח, תופעות פשוטות שדיווחו עליהן אנשים שאין להם שום עניין בעל- טבעי, ועד לדיווחיהם של אנשים שטענו שנתפסו והוחזקו בידי יצורים מן החלל, שירדו מחלליות. אדם רציונאלי שישמע על מקרים שכאלה, מה יאמר? איני מאמין עד שאראה במו עיני, אולם בעידן הטכנולוגיה והתקשורת, כאשר קיימים מצלמות ומכשירי ווידאו למיניהם, כבר אין בכך בגדר שמעיה אלא משום ראיה ממשית. אי לכך נעשה האדם משוכנע בקיומם של כל מיני יצורים שונים ומשונים, איש איש כיד דמיונו הטובה עליו. עד כדי פרנויה, כך שכאשר ילך בודד בליל חשוך ידמה עליו הירח המכוסה עננים כעב''ם לכל דבר. הוסף על כך את הזייפנים והרמאים למיניהם. והרי לך סיבה ברורה לשיגעון העב''מים. מה גם כי המעניין בכל הדיווחים על תצפיות עב''מים הוא המשותף לכולם, שכאשר צץ דיווח אחד בקצה העולם מיד יופיעו עשרות דיווחים כאלו ואחרים, בכל רחבי העולם. אומנם כל זה נכון לגבי תופעות יום יומיות שאפשר לתלותן, בטעויות, בפחדים, ובכל מיני סיבות הגיוניות למיניהם. אך בכל זאת בכל היסטורית העב''מים נמצא גם מקרים הטעונים ביאור והבנה טבעית, בכדי שלא נתלה אותם בתופעות על טבעיות הקשורות ליצורים מעולם שונה. אולם אף אם נצא מנקודת הנחה כי קיימים חיים אף בכוכבים אחרים מחוץ לכדור הארץ. שהרי תיאורטית ישנם אין סוף גלאקסיות עם מיליארדים של כוכבים, וקיימת תמיד האפשרות התיאורטית שקיימים שם יצורים. צריך להתייחס לטענה המדעית שאף אם יתכנו חיים בכוכבים אחרים, המרחק הגדול בין מערכת השמש שלנו לגורמי השמיים הקרובים שעליהם יכולים להתקיים אולי חיים (שהרי לקיומם של חיים מחוץ לכדור הארץ דרושים תנאים אטמוספריים מתאימים) אינו מאפשר מסע ביניהם. לעומת זאת יש אחרים הסבורים כי האדם אינו מודע עדיין לכל כוח פיסי הקיים ביקום, ושמסע בחלל באמצעות צורה כלשהי של אנרגיה שאינה מוכרת לנו לפי שעה עשוי להיות אפשרי. דבר נוסף שיש להביא בחשבון, עד היום היו אלפי דיווחים, על הופעות ותופעות למיניהם, אך שום דבר לא היה בו עדות של ממש, עם כל אלפי הספינות המעופפות האלה אפשר היה לשער שלפחות אחת מהן תתרסק, או אולי תשליך משהו ארצה! כמובן היו גם צילומים רבים אך הם היו די מטושטשים. קחו בחשבון גם כן שרובנו די בורים בנושאים מדעיים, ומפרשים לא נכון מראות ותופעות בטבע. תוסיפו לכך נטייה לדמיונות מעורבים בהזיות, ותבינו כיצד יכולה המציאות לעלות על כל אלו. מטרת מאמר זה אינו לשלול או לחייב את קיומם או אי קיומם של יצורים בכוכבים אחרים, אך מאחר והדבר הפך לתופעה, השתמשו בה רבים להוכיח כי הדבר סותר את התורה. אי לכך חובה עלינו להביא לידיעת כל אלו השואפים להפוך תופעה זו לקלף נגד אמיתות התורה, כי בתורה ובמקורות היהדות אין סתירה לקיומם של יצורים חיים בכוכבים אחרים. עם כל זאת, כל הדיבורים בנושא זה הן בגדר השערות והנחות שאין להם כל הוכחות רציונאליות. המידע המלוקט במאמר זה הוא בעיקר לקט מובאות שונות. יקרא הקורא, ויראה הצדדים לכאן ולכאן, ויווכח כי אין כל סיבה רציונאלית להאמין בקיומם של יצורים בכוכבים אחרים. ואין כל סיבה להיכנס המשך יבוא הגב לתגובה זו 66.  עבמים יש דבר כזה? חלק 2     רש''ש,    02/08/07 03:28 מצלמות ומכשירי ווידאו למיניהם, כבר אין בכך בגדר שמעיה אלא משום ראיה ממשית. אי לכך נעשה האדם משוכנע בקיומם של כל מיני יצורים שונים ומשונים, איש איש כיד דמיונו הטובה עליו. עד כדי פרנויה, כך שכאשר ילך בודד בליל חשוך ידמה עליו הירח המכוסה עננים כעב''ם לכל דבר. הוסף על כך את הזייפנים והרמאים למיניהם. והרי לך סיבה ברורה לשיגעון העב''מים. מה גם כי המעניין בכל הדיווחים על תצפיות עב''מים הוא המשותף לכולם, שכאשר צץ דיווח אחד בקצה העולם מיד יופיעו עשרות דיווחים כאלו ואחרים, בכל רחבי העולם. אומנם כל זה נכון לגבי תופעות יום יומיות שאפשר לתלותן, בטעויות, בפחדים, ובכל מיני סיבות הגיוניות למיניהם. אך בכל זאת בכל היסטורית העב''מים נמצא גם מקרים הטעונים ביאור והבנה טבעית, בכדי שלא נתלה אותם בתופעות על טבעיות הקשורות ליצורים מעולם שונה. אולם אף אם נצא מנקודת הנחה כי קיימים חיים אף בכוכבים אחרים מחוץ לכדור הארץ. שהרי תיאורטית ישנם אין סוף גלאקסיות עם מיליארדים של כוכבים, וקיימת תמיד האפשרות התיאורטית שקיימים שם יצורים. צריך להתייחס לטענה המדעית שאף אם יתכנו חיים בכוכבים אחרים, המרחק הגדול בין מערכת השמש שלנו לגורמי השמיים הקרובים שעליהם יכולים להתקיים אולי חיים (שהרי לקיומם של חיים מחוץ לכדור הארץ דרושים תנאים אטמוספריים מתאימים (המשך יבוא) הגב לתגובה זו 65.  עבמים יש דבר כזה? חלק 1     רש''ש,    02/08/07 03:24 עבמים: יש דבר כזה? תופעות פשוטות שדיווחו עליהן אנשים שטענו שנתפסו והוחזקו בידי יצורים מן החלל, שירדו מחלליות Sep 5 200 עב''מים -''עצמים בלתי מזוהים'' למרות שבמשך מאות שנים רואה האדם מראות מוזרים בשמים, רק בשלהי שנות הארבעים ובראשית שנות החמישים של המאה הנוכחית הפך העניין הציבורי בעבמי''ם- עצמים בלתי מזוהים- למעין שיגעון בין לאומי. מאות המקרים שבהם נראו כביכול, עבמי''ם, מייצגים מגוון עצום של התנסויות – החל במקרים שנצפו בקור רוח, תופעות פשוטות שדיווחו עליהן אנשים שאין להם שום עניין בעל- טבעי, ועד לדיווחיהם של אנשים שטענו שנתפסו והוחזקו בידי יצורים מן החלל, שירדו מחלליות. אדם רציונאלי שישמע על מקרים שכאלה, מה יאמר? איני מאמין עד שאראה במו עיני, אולם בעידן הטכנולוגיה והתקשורת, כאשר קיימים המשך יבוא הגב לתגובה זו 64.  עבמים -יש דבר כזה? המאמר     רש''ש,    02/08/07 03:08 http://www.hidabroot.org/Site/ARDetile.asp?id=8635&Catogory=6&SubID=6861 הגב לתגובה זו 63.  למושון     רש''ש,    02/08/07 02:59 רוב טיעוניך בתג' 1 צודקות, שלחתי פעמיים קישור של מאמר המרחיב את הנושא אך הוא לא פורסם משום מה (אנסה שוב), לגבי הויכוח הקודם שלנו על מות קליני, רק בכדי להראות לך עד כמה מילון ויקיפידיה הינו שטחי ועלוב , ומנותק מהמציאות, גם בקשר לגימגומו לגבי גיל ספר הזהר וגם בתארו ''מות קליני'' כאילו גלי המח הנם ממשיכים בפעולתם וכל ניסיונם לתאר זאת כאופוריה ''כימית'', הרי לך סרטון המתעד אדם שנדרס למוות והיה 3 ימים בחדר קירור , הוציאו אותו לניתוח שלאחר המות והוא קם לתחיה... צפה בעדותו בנוסף לעוד הרבה עדויות, ואמור לי האם אתה יכול לסתור (כהרגלך) עדויות אלו. http://hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=9555 הגב לתגובה זו          לרש''ש (רק כרגע שמתי לב לתגובה שלך)         מושון,    06/08/07 06:18 צ'מע בחור, לך לכל רופא, לך לרופא דתי מאמין ותשאל אותו מה הוא מוות קליני, עזוב מה אני אומר, עזוב את ויקפדיה ועזוב הכל, רק תשאל רופא! תתמקד בשאלה שלך האם במוות קליני המוח ממשיך לעבוד, כמו כן תשאל מה ההבדל בין מוות קליני למוחי... לגבי המקרה הנ''ל הוא כמובן לא סותר דבר ממה שנאמר כאן, קירור מאט את פעילות הגוף (שוב, תשאל רופא) - מה שאומר שהמוות הזה היה פשוט טעות, הקירור, אגב לא הרג אותו, אלא הציל אותו במקרה הזה... אין לי מה לסתור, זה לא המקרה הראשון, ובטח שלא האחרון של טעות בזיהוי מוות! לגבי הגמגום של ויקפדיה בנוגע לוהר, זה לא גמגום, הוא מציג באופן ראוי להערכה הן את דעת המאמינים והן את דעת החוקרים המקראיים בלי לקבוע איזה מהצדדים צודקים... יום טוב הגב לתגובה זו          בכדי לצפות בסרטון..         רש''ש,    02/08/07 06:07 לא להתיחס לerror ,אלא ללחוץ על המילה ---סרט-- בפנה הימנית למטה. הגב לתגובה זו 62.  סוכנות נסא משקיעה מילירדים בחיפוש סימני חיים     רונן,  ר''ג,    01/08/07 22:29 אז מדוע להאמין שהממשל מסתיר נתונים על קיומם של חיזרים ועבמי''ם? הגב לתגובה זו          לחפש חיים? רק לפני 300 שנה ראו בפעם הראשונה חיידק  ל"ת          סבלנות לכם,    04/08/07 09:57 הגב לתגובה זו          קרא את הכתבות הקודמות של גילי וחנן, כולל הכתבות על נאסא, ותבין  ל"ת          יואל, פתח תקוה,    02/08/07 01:25 הגב לתגובה זו 61.  עבמ''ים --יש דבר כזה?     רש''ש,    01/08/07 14:57 http://www.hidabroot.org/Site/ARDetile.asp?id=8635&Catogory=6&SubID=6861 הגב לתגובה זו 60.  הכל בגלל האיש המעשן ודומיו     מאיר,    01/08/07 14:48 אנשים שעובדים כל החיים שלהם כדי לכסות ראיות. לצערי כל עוד אנשים כמו האיש המעשן יהיו אחראים על העניינים האמת לעולם לא תצא לאור. הגב לתגובה זו 59.  אולמרט תתפטר!!!  ל"ת      ויפה שעה אחת,  קודם,    01/08/07 13:43 הגב לתגובה זו 58.  לך תקנה לך משקפיים חדשות     עליסה מנארניה,    01/08/07 12:31 טוב, כבר קראנו כאן את הגיגיך. אתה חוזר על עצמך כמו תוכי. כאחת שהעבי''ם הם לא בדיוק מרכז עולמה: העולם אינו שחור לבן כפי שאתה רוצה לראות אותו, יש הרבה מאוד אפור ואזור דמדומים, כי אחרת לא היה לנו מה לעשות כאן, לך תקנה משקפיים חדשות ותסחוט קצת צבע מהתאים האפורים שלך. נאד, כבר אמרתי? הגב לתגובה זו          על שחור ולבן         יאיר,  ת''א,    02/08/07 08:47 העולם אינו שחור ולבן, עליסה, אבל ישנם דברים שקשה לנו (לפחות לרציונליים שבינינו) להתכחש אליהם. לדוגמה: מיליונים רבים ''מאמינים'' באסטרולוגיה. הם פותחים את העיתון בעמוד ההורוסקופ ואף מוציאים הון עתק על ''מפות'' ו''ייעוצים''. חלקם אפילו מקבל כך החלטות חשובות. האם זה מזיז את האסטרולוגיה מילימטר אחד מהתחום ''השחור'' (שקרים ודמיונות) אל ''הלבן'' (עובדות מוכחות)? לא ממש. דוגמה נוספת: כמיליארד איש מאמינים שאשה יכולה ללדת תינוק ללא שהופרתה, שאותו תינוק יכל ללכת על המים ואף קם לתחיה שלושה ימים לאחר שמת. האם הסיפור הזה שייך לתחום ה''שחור'' או ה''לבן''? שחור משחור, עליסה, ללא שמץ של אפור לנחמה. המדע (או המציאות) אינו מכיר בתופעות סינגולריות (חד פעמיות, ייחודיות). יתכן שישנם יצורים מסוימים שיכולים ללכת על המים או להתרבות ללא מגע מיני; לא יתכן שיש רק אדם אחד כזה או שזה קרה לו פעם אחת בלבד. זה קצת כמו אורי גלר: בטלוויזיה או על הבמה הוא מרשים מאד. למה שהוא עושה אין הסבר, אבל העובדה היא שהוא לא הצליח מעולם לחזור על תעלוליו בתנאים מבוקרים, ז''א שלא מדובר ב''תכונה'' אמיתית שלו. עליסה, מי כמוני מבין אותך. כולנו רוצים להאמין שיש משהו מעבר לחיים האפורים האלה, לחידלון, לעבודה הקשה שבסופה מחכים לנו רק סבל, הידרדרות ומוות. פעם היה קל יותר: יכולנו להאמין בגן עדן, בעולם הבא, בתחיית המתים... היום זה כבר לא עובד (לפחות על אלה מאתנו שמגדירים את עצמם כ''רציונלים''). אז הלכנו והמצאנו לעצננו דת חדשה וניו אייג'ית, דת העב''מים. מנחם לחשוב שאי שם ביקום ישנם יצורים חכמים ומפותחים מאיתנו (''אלים''? ''מלאכים''?), שאנחנו אולי חלק מ''התוכנית הקוסמית'' שלהם, שאוטוטו הם מגיעים ועושים פה סדר... מה לעשות שכמו כל הסיפורים על אלוהים, ומשה, וישו - זה פשוט לא עובד. הכל עניין של אמונה.ואמונה, כפי שכבר אמרנו, היא ההיפך מידיעה. יום טוב. הגב לתגובה זו              תפסיק לחרטט             עליסה מנארניה,    02/08/07 14:04 יאיר אל תחרטט לי אמיתות מדעיות של כתה ז'. אני באה מתחום הגנטיקה ורואה איך מוסכמות מדעיות קורסות למשל נוכח גילוים מפתיעים חדשים בפרוייקט הגנום, כמה מעט אנחנו מבינים. הטבע הרבה יותר יצירתי ומפתיע ולא ליניארי יותר ממה שנדמה להדיוטות כמוך שחוזרים כמו תוכי על כל מיני דעות מקובעות שחוקות ולעוסות לעייפה של מספר מדענים והחכמים (בעיני עצמם). בכל המגילות (שמוטב שתהיינה גנוזות) של ראובן/רש''ש (נראה לי שרש''ש הוא ''הכבש'' הותיק שחזר כנראה מאשפוז) אין שמץ של אמירה מקורית. הכל מועתק כמו רובוט-גולם שהורו לו מה להתעיק. ובזאת סיימתי את השתתפותי בטוקבקיאדה כאן! הגב לתגובה זו          תגובה 57 מיועדת ליאיר 56  ל"ת          עליסה מנארניה,    01/08/07 12:40 הגב לתגובה זו              תקנה את נראה שאת פוזלת  ל"ת              חחח,    01/08/07 13:37 הגב לתגובה זו 57.  ההבדל בין אמונה וידיעה     יאיר,  ת''א,    01/08/07 09:47 גיחלי וחנן מתרעמים על שמכנים אותם ''מאמינים'' בעב''מים, אלא שהם מראים את כל הסימנים שמאפיינים מאמינים ואשר מבדילים אותם ממדענים (''מדע'' משורש ''ידע''). מיהו מאמין? אחד שמתעקש לדגול באיזו אמירה ''קדושה'', גם אם המציאות מוכיחה את ההיפך. לדוגמא, הדתיים מתפללים כל יום לאל ארך אפיים, רחום וחנון, שכל הגויים רועדים מפניו. המציאות: אם יש אלוהים, הוא בטח לא רחום ולא חנון, ובמצעד האלים העולמי, הוא במקום די נמוך מכל בחינה שהיא. שמעתם פעם על איזה דתי שזה הפריע לו? אני לא. בנושא העב''מים התמונה זהה: אילו הם היו מגיעים אלינו, לאיש מאיתנו לא היה ספק קל שבקלים שהם היו כאן - כפי שאף אינדיאני באמריקה ואף שחור באפריקה לא יכול היה להתעלם מהגעתם של כובשים אירופים בעלי טכנולוגיה מפותחת. ושוב, הויכוח הוא לא על עצם קיומם של חייזרים ותרבויות חוצניות (מן הסתם יש כאלה), ואף לא על הרצון או החלום שהם יגיעו לכאן - גם אני בעד. הבעיה היא שכנראה זה פשוט עדיין לא קרה... הגב לתגובה זו 56.  אתמול ראיתי עב''ם     נעם,  חיפה,    01/08/07 08:57 אתמול בחמש אחרי הצהרים הלכתי למכולת ופתאום ראיתי בשמים עב''ם בלתי מזוהה. מיד הבנתי שזה רציני כי חוץ ממני אף אחד לא ראה אותו וכשהצבעתי לאנשים שהיו סביבי על השמים ואמרתי להם הנה עב''ם כולם אמרו שהם לא רואים כלום. מיד שלפתי את מכשיר הדור שלישי החדש שלי והתחלתי לצלם אבל מעשה שטן התמונות יצאו נורא מטושטשות. זה מאוד מרגיז שאנשים הצליחו לצלם עם הטלפונים כל דבר אפשרי על פני כדור הארץ ודווקא כשאני בא לצלם עב''ם יוצא קשקוש בלבוש. בצר לי התקשרתי לידיד ותיק שהוא סוכן CIA והוא מיד אישר לי שאמנם העב''ם שלי נקלט על-ידי כל מכשירי הניטור של חיל האוויר הישראלי והלוויינים של סוכנות החלל האמריקאית אבל הם יכחישו הכל על פי נוהל קבוע שיש אצלם להסתיר הוכחות לקיום עב''מים כדי להרגיז ולהביך את הקהילה של מאמיני העב''מים. פניתי מיד לחוקרת העב''מים הדסה ארבל לא היתה אצלה תשובה. כל זאת מוכיח שבעתים שמה שראיתי זה עב''ם וגם שיש בו אנשים קטנים ירוקים, כי אחרת איך תסבירו את העובדה שהם נדחפו כולם לתוך חפץ בגודל של בלון הליום ממוצע, ולא נקלטו במסכי המכ''ם, שהרי ידוע שהמכ''ם הוא ירוק ולכן הוא לא יכול לקלוט אנשים ירוקים. הגב לתגובה זו 55.  קצת מציאות     ליאור,    01/08/07 08:21 אתם שוכחים לציין כמה מתיחות וזיופים של העבמולוגים היו בתחום. המון!!! ישראל לא אומרת שיש בדימונה מפעל לדישון כימי (שקר של הכותבים). אין לכם שום הוכחה פיזית אשר ניתן לאמת אותה ולשחזר את קבלתה. זה מה שדרוש למדע אמיתי. לראות כוכבים פעם אחרי פעם: זה מה שהופך את הראייה שלהם לאמינה. להיות מסוגל לצלם פעם אחרי פעם גורילות בערפל:. זה מה שהופך את קיומן לאמיתי. אין לכם שום דרך לחזות מתי הם יבואו ולאן הם יבואו. יש סיפורת. ראיות ברות חזרה: יוק!!! אין לכם ביד ולו שבריר אחד של טכנולוגיה אשר ניתן להוכיחה כ''חייזרית.'' בני האדם חכמים מאוד. יש סיכוי שהם יכולים להמציא בעצמם דברים ולא צריכים חייזרים או אלים יווניים שימציאו חלליות או את האש... קארל סייגן צודק. הגב לתגובה זו 54.  חברה ,תירגעו!!!     נגה מאי שם,  תל אביב,    01/08/07 08:12 ה''חוצנים''הם הרי חלק מהאבות והאמהות הגנטיים שלנו.כי הרי כל הגנטיקה שלנו היא מפותחת מאד והאלוהים שיצר אותנו הוא הבורא העליון ששלח את שליחיו לכאן על מנת לתרום לנו קצת חלקיקי מידע-גנטיקה משובחת. כך שמידי פעם אבא ואמא קופצים לביקור{הם לא צריכים לבקש רשות כמו כן הם אינם צריכים את שרגא ברג והמפתחות לקבלה,או את היוגה החדשה של שי טובלי בכדי להגיע}על ספינת חלל כזאת או אחרת,טיפה עוזרים לנו{לא תמיד במודע} ולפעמים משאירים איזה סימן קטן של מודעות! זה הכל .לא רוצים ממכם שום דבר מלבד שתגדלו,תבינו ותפנימו את האחדות של כל הדברים כולם.לא רק בכדור אילה בכל הקוסמוס.אף אחד לא יפגע בכם אילה אם תהיו מספיק טיפשים בכדי לפגוע בעצמכם. ואף אחד לא מתעניין במשכנתא שלכם,במלחמות שלכם,במאבקי היום יום בשביל זה בראו אתכם יצורים תבונתיים,בכדי שתתרכזו אתם במשימות שלכם.ואם כתבות אלו הן לא סוג של צהובונים אז מה הן? צהובונים מהסוג החוצני.כל אחד רוצה צומת לב וקצת אהבה.גם הם נותנים אותה,דרכנו,אנו הצינורות שלהם,ויש דרכי יותר יצירתיות מלבא ולהגיד 123 תפסתי אות הנה ההוכחות{או ההכחשות}לכו וקיראו ספרים ,תתקשרו או נסו,תשתמשו בדמיון,הם איתנו ותמיד יהיו ירפאו יחקרו וילוו.באהבה הגב לתגובה זו 53.  חברה ,תירגעו!!!     נגה מאי שם,  תל אביב,    01/08/07 08:11 ה''חוצנים''הם הרי חלק מהאבות והאמהות הגנטיים שלנו.כי הרי כל הגנטיקה שלנו היא מפותחת מאד והאלוהים שיצר אותנו הוא הבורא העליון ששלח את שליחיו לכאן על מנת לתרום לנו קצת חלקיקי מידע-גנטיקה משובחת. כך שמידי פעם אבא ואמא קופצים לביקור{הם לא צריכים לבקש רשות כמו כן הם אינם צריכים את שרגא ברג והמפתחות לקבלה,או את היוגה החדשה של שי טובלי בכדי להגיע}על ספינת חלל כזאת או אחרת,טיפה עוזרים לנו{לא תמיד במודע} ולפעמים משאירים איזה סימן קטן של מודעות! זה הכל .לא רוצים ממכם שום דבר מלבד שתגדלו,תבינו ותפנימו את האחדות של כל הדברים כולם.לא רק בכדור אילה בכל הקוסמוס.אף אחד לא יפגע בכם אילה אם תהיו מספיק טיפשים בכדי לפגוע בעצמכם. ואף אחד לא מתעניין במשכנתא שלכם,במלחמות שלכם,במאבקי היום יום בשביל זה בראו אתכם יצורים תבונתיים,בכדי שתתרכזו אתם במשימות שלכם.ואם כתבות אלו הן לא סוג של צהובונים אז מה הן? צהובונים מהסוג החוצני.כל אחד רוצה צומת לב וקצת אהבה.גם הם נותנים אותה,דרכנו,אנו הצינורות שלהם,ויש דרכי יותר יצירתיות מלבא ולהגיד 123 תפסתי אות הנה ההוכחות{או ההכחשות}לכו וקיראו ספרים ,תתקשרו או נסו,תשתמשו בדמיון,הם איתנו ותמיד יהיו ירפאו יחקרו וילוו.באהבה הגב לתגובה זו          מאיזה כוכב את, נגה מאי שם ?         יוסי מפה,  כדור הארץ,    01/08/07 22:49 מי שצריך להרגע זו את, ודחוף......... לפני שתזדקקי לאישפוז הגב לתגובה זו 52.  אפילו לנאצים היו כלי טיס שדומים למה שצילמתם תפסיקו לחרטט  ל"ת      just me,  haifa,    01/08/07 07:53 הגב לתגובה זו 51.  מעניין שכל העבמ''ים ניראים אותו דבר...כולם כמו מכוניות יפניות- זהות  ל"ת      צוציק,    01/08/07 07:32 הגב לתגובה זו 50.  כנסו ל YOUTUBE והקליקו AREA 51     AREA 51,    01/08/07 07:10 כנסו לאתר YOUTUBE והקליקו AREA 51 ותראו מספיק סרטונים וכך תחליטו אם זה נכון או לא? לדעתי האישית האמרריקאים המציאו את ה''אבמים'' להפיץ בעולם חלליות ריגול! זו הדעה האישית שלי, ואם לא? אז בוודאי שיש חלליות בשמים וזה לא עבודת פוטושופ... אבל מדוע לאף אל הגב לתגובה זו 49.  הקדוש ברוך הוא     דן,  חול,    01/08/07 06:43 לא ברא שום דבר מחוץ לכדור הארץ שלנו שום דבר שנימצא מחוץ למערכת השמש איננו חי וקיים וזאת עובדה הגב לתגובה זו          ה''עובדה'' שציינת אינה נכונה ונובעת מחוסר ידע מספיק  ל"ת          אברהם,  בני ברק,    03/09/07 11:40 הגב לתגובה זו 48.  הפחד מדבר מגרון ''המדענים''     ה.ס.,    01/08/07 06:40 אם המדע לא יכול בכלים שלו להכיל את הענין אז אין עב''ם, או כל דבר אחר שהמדע אינו יכול להוכיח: אין נשמה אנחנו סתם אסופה של מולקולות ומיקרובים מתוחכמים שיודעים יפה איך להתכחש לכל מה שעולה על בינתנו הקטנה. הגב לתגובה זו          העולם עומד על 3 צבים שעומדים על 7 פילים  ל"ת          ---,    01/08/07 08:02 הגב לתגובה זו 47.  מה החידוש בכתבה? שיש ויכוח בין העב''מולגים לבין הסקפטים?     נעמה,    01/08/07 05:06 ואם אכן קיימים יצורים אינטלגניים מחוץ לכדוה''א, אך במרחק סביר ממנו, מה זה אומר לגבינו? מה זה אומר לגביהם? אז בבקשה, עד שלא יהיה לכם משהו קונקרטי, תפסיקו לבלבל את המוח. יש דברים הרבה יותר חשובים לעשות בעולם הזה הגב לתגובה זו 46.  היהדות והנצרות הן דתות שבהם     יעקב,    01/08/07 04:23 ''מככבים'' יצורים מהעולם החיצון. הגב לתגובה זו          אז מה זה עוזר לי?  ל"ת          עעע,  בבב,    01/08/07 07:50 הגב לתגובה זו 45.  הכתבה הכי מגמתית שהיתה     גבר בשחור,  אי שם,    01/08/07 02:37 בתור חוקר, אני חייב לציין שהכל כאן גיבובים של שטויות וחובבניות שטחית. ''כשאתה רוצה לירות - תירה. אל תדבר''. והצמד הנודע נפל שוב לבור שהוא חפר זה חודשים ושנים של אטימות. האוטיזם הלא משכנע שאתם דבקים בו, ממש מעורר רחמים. הגב לתגובה זו 44.  תראו לאן החרדים מוכנים להגיע בכדי להצדיק שידורים פירטיים.  ל"ת      חרדי תומך,  בעבמי''ם,    01/08/07 02:26 הגב לתגובה זו 43.  שהעולם יבוא לראות את 120 חברי הכנסת שלנו ויבין שעבמי''ם הם אהבלים  ל"ת      מומחה לעבמי''ם,  ישראל,    01/08/07 02:25 הגב לתגובה זו 42.  די לראות את אולמרט לדעת שעבמי''ם בעלי כוונות זדוניות קיימים בהחלט.  ל"ת      צופ ה בעבמי''ם,  ישראל,    01/08/07 02:23 הגב לתגובה זו          יצאת תותח  ל"ת          אני,    01/08/07 08:58 הגב לתגובה זו 41.  אוקיי, נניח ואתם צודקים ויש עב''מים...     דון קורטיזון,  חיפה,    01/08/07 01:49 ובלה בלה בלה... רגע, שאלה הכי פשוטה. מה לכל הרוחות אתם רוצים מאיתנו? מה? שנפסיק לעבוד? שנשתחווה להם ונלבש מחושים ממתכת, נרוץ עירומים בשדות וננסה לתקשר איתם בחסות קלאב הוטל לוטרקי יוון? רבותיי, סבבה. יש עב''מים. אוקיי? עכשיו עם כל הכבוד לכם, יש לי חיים, משכנתא, התחממות כדור הארץ, ערבים, יהודים, הינדים, רוצחים ברחובות ומנהיגים מושחתים... באמת באמת באמת נראה לכם שזה מעניין אותי? אם הם לא הולכים לתרום לי כסף, הם לא מעניינים אותי. ואם הם מתכוונים להשמיד אותי גם ככה אין מה לעשות... אז בחייאאאאת דינכום תרדו לי מהראש עם הקישקושציה הזאת. תשלחו להם פרחים בשמי. ביי הגב לתגובה זו          אדון קורטיזון, אתה גמד רוחני         רופא אליל,    02/08/07 08:56 ראיית עולמך מוגבלת וצרה כעולם נמלה עיוורת. מה רע שנפסיק לעבוד? מה רע שנרוץ עירומים בשדות (תאר לך שבר רפאלי רצה לימינך ונועה תשבי לשמאלך)? ומה רע לכל הרוחות בקלאב הוטל לוטרקי יוון (חוץ מהשם המגוחך)? די, צא מהקבעונות שלך. באמת יותר כיף להתעסק עם ''משכנתא, התחממות כדור הארץ, ערבים, יהודים, הינדים, רוצחים ברחובות ומנהיגים מושחתים''??? סליחה! הדרישות של גילי וחנן סבירות והגיוניות בהחלט. זה רק אנחנו טמבלים מדי מכדי להבין אותן. אגב, מתארגנת קבוצה איכותית של פנויים ופנויות אקדמאים בגילאי 25-40 לריצות עירום משותפות בשדות. נרשמים כאן. הגב לתגובה זו          ענק.........  ל"ת          מאיר,    01/08/07 17:55 הגב לתגובה זו          חזק.הצחקת אותי...באמת..  ל"ת          יסמין,  תל אביב,    01/08/07 04:23 הגב לתגובה זו 40.  הטפשות     בן זומא,  מרכז,    01/08/07 01:29 שזורמת במאמר לכאורה מדעי שלעיל , גרמה לי לתהות איך זה שלמרות ההתקדמות המדעית העצומה שהאנושות עוברת - הכסילות תמיד מרימה ראש ונוגסת בביסים כאילו גדולים במוחם של כל כך הרבה אנשים. הגב לתגובה זו 39.  מעגלי תבואה -- כנסו בפנים...     אליהו,    01/08/07 01:24 http://www.circlemakers.org/ http://science.howstuffworks.com/crop-circle.htm http://lug.oregonstate.edu/index.php/Projects/Firefox/Firefox_Circle ועוד רבים... הגב לתגובה זו          שיעשו טרפזי תבואה ואז נדבר  ל"ת          כעעגכיכעיכע,    01/08/07 11:53 הגב לתגובה זו 38.  העבמולוגים מסתירים חוסר ביטחון מיני     יהודי,  סין,    01/08/07 01:18 ההסתרה נעשית בעזרת עיסוק אובססיבי, נטול הומור ואשר מבטל בהתנשאות את הדעה שכנגד, וזאת מתוך חרדה שאם הם יגלו ''חולשה'' המערכת הנפשית שלהם תיקרוס ר. ל. רובם אגב, זכרים, לבנים. העבמולוגיות נוטות יותר לכיוון הגרופי אבל בעיקרון דומות, ז.א. המיניות שלהן נטולת הומור ושמחת חיים. כול האינפורמציה הזאת היא אינה שלי. היא נמסרה לי ע''י חוצן, דוקא לא לפני מי יודע הרבה זמן והוא התעקש על כך שאני אטקבק אותה ''אז סון אז פסבל'' כפי שהוא אמר במבטא סביר בין שאר הדברים שנאמרו בשיחה הארוכה והמאוד מאוד מעניינת שקיימנו, אבל על כך אני מנוע מלדבר בשלב זה. הגב לתגובה זו          עכשיו הבנתי למה חשבתי שבאו לקחת אותי  ל"ת          מורמונית,  יוטה,    01/08/07 07:01 הגב לתגובה זו 37.  אם כל כך חשוב להם לבקר כאן שיקפצו לקפה,     גילי,  אי שם,    01/08/07 01:07 אם לא, שיחפשו את החברים שלהם בשבתאי; יש לנו דברים יותר חשובים מלרדוף אחרי חייזרים אנטיפתים - בהנחה מרחיקת לכת (תרתי משמע) שהם באמת קיימים - ובאים לבקר מדי פעם. הגב לתגובה זו 36.  אז מה     אדיש,    01/08/07 01:00 זה לא מפריע לאף אחד הגב לתגובה זו 35.  בפוטושופ אני עושה תמונות יותר אמיתיות !!!  ל"ת      טל,    01/08/07 00:53 הגב לתגובה זו 34.  ואיך נדע שזה לא עבודות פוטושופ?!  ל"ת      יעל,    01/08/07 00:29 הגב לתגובה זו          תראה ''תיקים באפלה'' - סדרת תעודה טובה  ל"ת          שמעון,    01/08/07 08:10 הגב לתגובה זו          לפי המחקרים יודעים,אבל בטח שלא טרחת לבדוק ולחקור לבד  ל"ת          שמעון,    01/08/07 00:56 הגב לתגובה זו              לפי המקרים יודעים שיהודים שמים דם של ילדים נוצרים במצות של פסח אבל  ל"ת              בטח שלא טרחת,  לבדוק לבד,    01/08/07 07:49 הגב לתגובה זו 33.  כל הכבוד. מרתק  ל"ת      עמית,    01/08/07 00:25 הגב לתגובה זו 32.  אהבתי בעיקר את סוף הכתבה, מספיק עם הקישקוש פיראטי.  ל"ת      שלומי,  ראשל''צ,    01/08/07 00:21 הגב לתגובה זו 31.  ckts  ל"ת      juh,    01/08/07 00:04 הגב לתגובה זו 30.  אני עושה חמש תמונות כאלה בשעה בפוטושופ     שדגשכבשכבשגכב,  דשגשדגשדגשדג,    01/08/07 00:02 אין שם דבר אמתי בעולם הזה, הכותבים חנו וגילי הם תוכנות מחשב ואני בכלל זה דימיון שלכם. תוכיחו ההפך. הגב לתגובה זו          גם אתה מזויף  ל"ת          רמי,    01/08/07 00:57 הגב לתגובה זו              אתה מתכתב עם תוכנת תגובות אוטומטית  ל"ת              אבו רמי,    01/08/07 07:53 הגב לתגובה זו 29.  שתריחו את הגז ביצות שלי תראו עבמים כל היום  ל"ת      הפלצן הלאומי,    31/07/07 23:57 הגב לתגובה זו 28.  שידורי הנתונים של צה''ל נשמעים כמו קריין עם מבטא באידיש. אחלה הסבר.  ל"ת      המצפין הלאומי,    31/07/07 23:56 הגב לתגובה זו 27.  לחיסזענ לחזדבעה דיגנמ? עמלגענ!! עלגכי!!!  ל"ת      זולטריק,  מאדים,    31/07/07 23:54 הגב לתגובה זו          אנחנו ניצחנו במלחמה  ל"ת          אולמרט,  מאדים פיתוח,    01/08/07 11:47 הגב לתגובה זו          יגגעי! יגגעי!  ל"ת          וורף,  קלינגון,    01/08/07 11:12 הגב לתגובה זו              לחייזרים סותמים פיות אתם  ל"ת              מאסטר יודה,    01/08/07 13:40 הגב לתגובה זו 26.  למה אין עבמים במגזר??? גזענות!!!  ל"ת      אחמד טיבי,    31/07/07 23:51 הגב לתגובה זו          יש את עבאמ סוואן ממכבי חיפה  ל"ת          תפסיקו להתבכיין,    01/08/07 11:50 הגב לתגובה זו 25.  ההכחשות של חוצנים באה להכחיש את הסיפור על אליהו הנביא שעלה בסערה לש  ל"ת      מוטי,    31/07/07 23:51 הגב לתגובה זו 24.  צפיתי בעדויות ואם זה עיתון ראשי כדאי לעבור לקרוא את אל חיאת     שב חאליד,    31/07/07 23:49 יהודים משוגעים משעמם להם הגב לתגובה זו 23.  זה לא בלון זה מכסה של פרימוס לבשיול מפרום  ל"ת      מסעודה,    31/07/07 23:48 הגב לתגובה זו 22.  הקשר היהודי אימפריאלסטי אשם בכל  ל"ת      קקק,  אלבמה,    31/07/07 23:46 הגב לתגובה זו 21.  הכור הגרעיני הוא מפעל לדשן כימי ?     שי ו,    31/07/07 23:46 ככה שותלים דיסאינפורמציה ומטעים את הקוראים מבלי שישימו לב לעובדות: תגידו לי, חנן ענן וצילי גילי, ממתי ישראל מכחישה שיש לה כור גרעיני? איפ קאתם על זה, נא הצביעו על המקור. ישראל לא מאשרת שיש לה פצצה גרעינית אבל אף אחד לא מכחיש את קיום הכור כבר 40 שנה לפחות ומעולם לא טענו שיש שם מפעל לשנים כימיים1 הגב לתגובה זו 20.  המפעל בדימונה הוא מפעל טקסטיל ולא דישון כימי  ל"ת      ונונאו יטומ,    31/07/07 23:44 הגב לתגובה זו          המפעל בדימונה זה מפעל התפלת מים  ל"ת          המגיב המגיב,    01/08/07 16:48 הגב לתגובה זו 19.  אהבתי את הכתבה. תמשיכו. חבל שאין כל שבוע  ל"ת      אריאלה, י''ם,    31/07/07 23:44 הגב לתגובה זו 18.  מה עם כתבה על אולמרט?  ל"ת      געיגעיגעיגעי,    31/07/07 23:42 הגב לתגובה זו 17.  מרבית 'הצלחות' כאן נראות כמו משהו תוצרת בית     דן,    31/07/07 23:40 כמו חלקי מתכת שהורכבו במוסך של מישהו - וככל שהתמונה חדשה יותר, העיצוב חדשני ואמיץ יותר - אבל בכל מקרה בכולן זה נראה כמו קומיקס מגוחך. במו עיני ראיתי עב''מ או משהו בלתי מוסבר. כל חיי חולם חלומות על עב''מים - רוצה להאמין - אבל אלו הוכחות? הגב לתגובה זו 16.  ניו-אייג' הצחקתם אותי, חוזרים לימי קדם  ל"ת      בן-עמי,  תל אביב,    31/07/07 23:36 הגב לתגובה זו 15.  אין הוכחה טובה יותר מאהוד אולמרט  ל"ת      עמבולוג,  חדרה,    31/07/07 23:36 הגב לתגובה זו 14.  צודק בקשר לשיבושי הקשר בנתב''ג     טכנאי קשר,    31/07/07 23:21 יש שום סיכוי שתחנת רדיו פיראטית או לא תעלה על שידורים כאלה התדרים פשוט שונים לגמרי מדובר בטווחים שלא קרובים אחד לשני הגב לתגובה זו          לתדרים מציוד זול יש תוצרי לוואי (הרמוניות) בתדר כפול .  ל"ת          טכנאי חומוס,    01/08/07 07:48 הגב לתגובה זו 13.  כתבה מעניינת. עכשיו תעשו כתבה על הממצאים הכי משכנעים שיש.     מתעניין בנושא,    31/07/07 23:17 מחכה בכליון עיניים. תודה מראש. הגב לתגובה זו 12.  כל העבמים בתמונות שהוצגו מעוגלים וזה מוזר מאוד!!     יוסי,    31/07/07 23:08 זה מחזק את המחשבה שמדובר תטעות אופטית כל שהיא הגב לתגובה זו          כל הטפשים שקופים. גם אתה  ל"ת          יורם,    01/08/07 00:59 הגב לתגובה זו 11.  כתבה מצויינת כרגיל  ל"ת      דקריק,    31/07/07 20:53 הגב לתגובה זו          מגוחך כרגיל  ל"ת          קרדיד,    31/07/07 23:57 הגב לתגובה זו          וואללה  ל"ת          ןנח ויליג,    31/07/07 23:33 הגב לתגובה זו 10.  קישקוש מיד שניה     יותם,  ת''א,    31/07/07 20:29 אפילו במועדון המפוקפק של עבמולוגים גילי וחנן הם בליגה ב. הם פשוט חובבנים אפילו ב''מקצוע'' העבמים. ראשית, מכל התומכים אבקש , בחייאת תסתכלו על התמונות המצורפות , צריך טיעון יותר משכנע מזה ? רק ציור בצבעי מים פחות משכנע מהתמונות האלה. וזה הטופ. שנית, אין קיימת סתירה מובנית בטיעון המרכזי - ההשתקה. אם יש פרוייקט אדיר של הסתרה , אז איך יש כ''כ הרבה צילומים ? איך דלפו כ''כ הרבה עדויות ותמונות ? כנראה שהממסד לא מצליח להסתיר הכל, אלא רק את העדויות החותכות ? אי אפשר לעטון מצד אחד שכל הממסד המדעי שותף כגוף אחד לקונספירציה חובקת עולם וחוצה מאות, ומצד שני לטעון שיש המון עדויות. כשמידע דולף אז הוא דולף. ושלישית , אין ממש ויכוח על קיום עצמים בלתי מזוהים , הויכוח הוא מה זהותם, והגיחוך הוא באקסטראפולציות ש''מאמינים'' מייצרים מכתמים בשמיים (ע''ע הנדסה לאחור ,חטיפות, ומעגלי תבואה). ולסיום ובעיקר, הטון המזלזל , משולב בחשיבות עצמית תהומית וגסות רוח של הכותבים מעידים על חולשת עמדתם ולא על חוזקתה. יכול להיות שישי הסתרה, בטוח שחנן וגילי הם לא הכתובת לפענוח המסתורין. הגב לתגובה זו          כשאדם כמו האיש המעשן אחראי - אין דליפות מידע  ל"ת          שמעון,    01/08/07 08:19 הגב לתגובה זו          איזה תגובה דבילית  ל"ת          קוקי,    01/08/07 00:12 הגב לתגובה זו          אתה חסר הבנה בכלל. יש לך 119עבמים בכנסת וחוצן כרוה''מ  ל"ת          רוחמה,  בת-ים פיתוח,    31/07/07 23:32 הגב לתגובה זו          יותם הזבלן תפסיק לקשקש  ל"ת          זבולון,    31/07/07 21:21 הגב לתגובה זו 9.  צריך לאשפז את מכחישי העב''מים.  ל"ת      יש להם בוחן,  מציאות לקוי,    31/07/07 19:58 הגב לתגובה זו          נכון  ל"ת          ןנח ויליג,    31/07/07 23:34 הגב לתגובה זו 8.  כתבה מבוזבזת..חבל     מאיר,    31/07/07 18:43 אם אין לכם מה לכתוב,או לומר, עדיף שתשתקו. הכתבה הזאת פשוט לא רצינית, לא מענינת, לא פוגעת ולא תורמת לכם כלום. אמם נמצאים בדיוק היכן שהם רוצים שתהיו. אתם מתגוננים ומתגוננים במקום להוכיח. חוץ מזה אתם יכולים לפעול מול המסבירים בדיוק בדרך שלהם. אבל זה עדין לא נותן כלום כי חוץ מהשערות אינכם מוכיחים כלום וכאן חולשתכם. אתם מתעסקים בשטויות במקום להכנס לעיקר ולמרכז הבמה!!! הגב לתגובה זו          תגובה מבוזבזת.אם אין לך מה להגיד, אז אל תגיד  ל"ת          יונית,    31/07/07 19:39 הגב לתגובה זו              את מהגרופיס??             מאיר,    31/07/07 20:19 אל תקחי את זה אישי.. הגב לתגובה זו                  לא היא מהכותבים  ל"ת                  סחינבסחלךבהנ,  צדק,    31/07/07 23:29 הגב לתגובה זו                  אני מאילו שיודעות להבין איזה שטויות כתבת  ל"ת                  יונית,    31/07/07 20:54 הגב לתגובה זו                      יכולות להבין ולא יודעות להבין  ל"ת                      אברהם חטף פתח,  במבנמבנמבמבמ,    31/07/07 23:45 הגב לתגובה זו 7.  האמת על העבמים .     יצחקיטו,  tlV,    31/07/07 17:58 ההסבר היחיד שאני מכיר שהוא אכן גורם לי למצוא את ההגיון בסבך העדויות הוא מחלקת התעופה הסודית של הנאצים במילחמת העולם השנייה. לאחר שהרימו טיל לחלל עם מצלמה שאכן צילמה את כדור הארץ, ולאחר שמטוסי סילון גרמנים פילחו את השמים חמש שש שנים ליפני כולם כבר במילחמה המחלקה הסודית הזו לפי מיספר עדויות צילומים ותרשימים החלו לעבוד על צלחת מעופפת אולי היא לא היית מסוגלת להיתגבר על הגרביטציה אבל זה לא משנה כניראה שזה קרה. האמריקאים גנבו את המוחות הגרמנים כמו פון בראון הגרמני שהיה אחרהי לפרוייקט החלל האמריקאי. הרוסים גם גנבו חלק מהמוחות. הנחיתה המפורסמת ברוזוולט והמתועדת היא לא יותר מאשר ניסיון האמריקאים לשחזר את הצלחות המעופפות של הגרמנים. נישמע טפשי כנסו : you tube http://www.youtube.com/watch?v=GAI1QdR9YhE&mode=related&search= --------------------------------- יש עוד הרבה סירטונים מאד מעניין ליפתוח את הראש חבר''ה ! הגב לתגובה זו 6.  בואו לא נשכח את צואת הפרות ממושב אחיהוד...     י,    31/07/07 17:06 וגם את מגדת העתידות שהבטיחה לדודו טופז שחייזרים ינחתו אצלו באולפן. הגב לתגובה זו 5.  כתבה מעולה. תודה  ל"ת      א.ג.,    31/07/07 14:40 הגב לתגובה זו          גועל נפש  ל"ת          ג.א.,    31/07/07 23:52 הגב לתגובה זו 4.  ההוכחה המשכנעת ביותר היא...     יאיר,  ת''א,    31/07/07 13:05 ההוכחה המשכנעת ביותר להבלותם של העב''מולוגים היא - שאין שום הוכחה. עם כל הכבוד לגילי, חנן וכל חברי פרויקט ''חשיפה'' לדורותיהם, מפגש בין תרבויות חייב להשאיר סימנים מובהקים פי כמה מאשר כמה צילומים מטושטשים, עדויות של אנשים שדחפו להם עצמים לישבן או ''מעגלי תבואה'' שכל חבורת ילדים יכולה לייצר בכמה שעות. אם נחשוב על כל מפגש בין תרבות מפותחת טכנולוגית לתרבות ''פרימיטיבית'' יותר (קולומבוס והאינדיאנים, קורטז ואינקה, הבריטים וההודים), הרי שמפגש כזה ישאיר תמיד עדויות חותכות ותוצאות הרות גורל. לא יתכן מצב שבו ספינות מלחמה ספרדיות נוחתות על חופי מקסיקו וכל מה שנשאר מהמפגש זה קומץ אגדות מעורפלות. נטל ההוכחה מוטל על העבמולוגים. הם טרם הרימו אותו. הגב לתגובה זו          כל ההוכחת בסדרת התעודה - ''תיקים באפלה''  ל"ת          שמעון,    01/08/07 08:02 הגב לתגובה זו          יאיר היקר         יורם,    31/07/07 16:43 יאיר לפני שאתה משמיע עמדה כה נחרצת, אני מציע לך: 1. קרא דוחות ועדת הספר הכחול 2. קרא דו''ח ועדת קונדון (רק כ-800 עמוד) 3. קרא ביקורת נגדית לסיכומי הועדות הנ''ל. 3. קרא 2 או 3 ספרים של ''אנשי קשר'' 4. הכנס לאתר של סטיבן גריר project disclosure רכוש ספר אחד או שניים וקרא. 5. שמע במו שני אוזנייך מה יש לאסטרונאוטים להגיד בנושא. ( you tube) 6. בקר במעגל נחיתה אחד או שניים. 7. הפגש עם 5 חטופים. אני לא בטוח שדעתך תשתנה. אבל תוכל להצהיר על כך מתוך הגינות. הגב לתגובה זו              שלו נעלכם לפני שאתפ מצטטים את קרל סגן             רם,  ת''א,    01/08/07 04:39 קרל סגן היה מראשוני המדענים שניסו לחקור יישויות חוצניות. למרבה הצער, גם הוא לא הצליח למצוא ולו בדל הוכחה לקיומן. צודק יאיר באומרו שהוכחה הכי טובה למופרכותם של העב''מים למיניהם ,היא שמלבד כמה הופעות מוטלות בספק, הם (העב''מים כביכול) לא הצליחו להשפיע על ההיסטוריה שלנו. והרי אם היתה תרבות מפותחת מחוץ לעולמינו, היא היתה בוודאי מעוניינת להטביע בנו חותם ממשי - ולא באמצעות כמה קרעי תמונות מטושטשות. אם היתה אכן קיימת תרבות בעלת טכנולוגיה כה מפותחת, כפי שאתם טוענים, למה היא לא נחתה על פני כדור הארץ והראתה את עצמה? למה היא לא ניסתה לתקשר עימנו? למה היא לא פתחה במלחמה וניסתה להשתמש במשאבי כדור הארץ לצרכיה? בגלל שהתשובות לשאלות אלה לא קיימות, אין אלא להסיק שתרבות חוצנית עוד לא ביקרה אותנו לעת עתה. מצטער, זוהי לוגיקה צרופה- ואני כבנאדם לוגי בוחר בדרך הישרה ולא בדרך העקומה. אתם מדברים על משאת נפש, על אמנות, על פנטזיה, על מיסטיקה. אבל בכל פרמטר מדעי אתם כושלים. הגב לתגובה זו              תבחרו שמות כינוי יותר מתאימים לימינו             שון דהאן,    31/07/07 23:41 למה לכל המגיבים יש שמות של אנשים בני 100? בחייאת רבק תרמו יותר טוב הגב לתגובה זו              הגדרת את זה בצורה נכונה יורם.  ל"ת              אביחי,    31/07/07 17:32 הגב לתגובה זו          כנראה יאיר שאתה צריך טקסט מנוקד         דניאל, ת''א,    31/07/07 13:46 גילי וחנן הבהירו והציגו את העובדה שהממסד המדעי מסרב לדון במחקרים ובממצאים שישנם. כמו כן, העובדה שמידע מסוג זה מסווג ביותר ונמצא בטיפולם של גורמים צבאיים, לא תורמת לפרסום הידע באופן חופשי. ההוכחות ישנן, העיוורון להכיר בהם גם ישנם. הגב לתגובה זו              כנראה דניאל שכולם רודפים אותך             יאיר,  ת''א,    31/07/07 14:58 צר לי, דניאל (או גילי או חנן), בעידן הגלובליזציה, האינטרנט והקפיטליזם, אין דבר כזה ''ממסד מדעי'', ולא יכול להיות מין ''אח גדול'' שמחליט בשביל כולנו. גם אם נאמין לטענותיכם שארה''ב השקיעה ומשקיעה מיליארדים במבצע הכיסוי הגדול והממושך בהיסטוריה (נכון, היו להם גם פרויקטים סופר-סודיים כמו מנהטן - אבל זה נגמר אחרי כמה שנים וכולם ראו את התוצאות...), זה לא מסביר מדוע המידע לא נחשף ע''י הרוסים, או הסינים, או הבריטים, או הישראלים... כולם בקונספירציה? אה, נכון. והסתימה בשן שלי היא משדר זעיר... בעולם של היום, לא יתכן מצב שטכנולוגיות מהפכניות אינן זולגות לשוק הפרטי והתחרותי כל כך, ושמידע אינו זולג לרשת האינטרנט. אבל שוב, אני מדבר על ''מידע'' במובן הישן והטוב, מידע שאפשר להוכיח ולאמת, ולא תיאוריות הזויות של קומץ פרנואידים... הגב לתגובה זו                  האיש המעשן בקלות משמיד את כל העדויות  ל"ת                  שמעון,    01/08/07 08:07 הגב לתגובה זו                  מצטער יאיר, אין לך מושג על הנתונים שאתה מציג.                 דניאל,    31/07/07 16:08 מציע לך ללמוד יותר לעומק את הנושא, ואולי אז תבין שאתה מביא טיעונים חסרי בסיס (הצחיק אותי הטיעון על קומץ פרנואידים, שרק מוכיחה שאין לך מושג קלוש מי העיד וחקר את נושא העבמים). הכי טוב שתקרא את כל הכתבות של גילי וחנן מהראשונה ועד לאחרונה. אולי זה יתן לך תמונה יותר מלאה על מה שאתה חושב שאתה יודע ומכיר. הגב לתגובה זו                      אני מציע לכולכם להודות באמיתות היחודה של ישוע המשיח בן הבתולה  ל"ת                      ברוך ה 16,  רומא,    31/07/07 23:35 הגב לתגובה זו 3.  כתבה מצויינת. כרגיל.  ל"ת      מיי אייק,  דרום,    31/07/07 11:59 הגב לתגובה זו 2.  תודה אהבתי  ל"ת      לירון,    31/07/07 11:27 הגב לתגובה זו 1.  ננסה לשמור על ראש פתוח...     מושון,    31/07/07 10:20 חלק אלו אנוורסיה חלק אלו אובייקטים רגילים המשקפים את אור השמש חלק אלו כדורי ברקים חלק מקורם בהיטריה המונית חלק אלו בלוני ניסוי (מזג אויר, סודיים וכו'') חלק הם כוכבים/מטאוריטים/שביטים וכיו''ב חלק הם תופעות מטראולוגיות חלק הם רסיסי מעבורת/לווינים ושאר זבל אנושי-חללי חלק הם תופעות טבע לא ידועות (התגלו כמה בשנים האחרונות) חלק הם כמובן מתיחות ומעשי רמייה והכי חשוב חלק הם מטוסי ניסוי סודיים ישנם אכן מחקרים המוכיחים כי חלק לא כלולים בתופעות הידועות למדע היום - מה זה אומר? איש אינו יודע! - אין הוכחות חותכות לכלום, ואין גם שום הפרכה חד משמעית! זה המצב והוא ימשך עד שתהיה הוכחה חד משמעית שניתן גם להכניס למעבדה ולבדוק, או עד שהבדיקות לגבי הוכחות שכאלו (אם יש) יצאו לאור. לגבי רדיו-פיראטי: מכיוון שהכרתי פעם מישהו ששידר בצורה פיראטית אני יודע כי אכן אותם תדרים גולשים לתדרים של שדות התעופה! מדובר פשוט במשדרים לא יציבים (שגם פולטים קרינה לא בטוחה...) וזה גם מסתדר עם דיווחים של טייסים שהחלו לשמוע את אותם תחנות רדיו באזניות במקום מגדל הפיקוח - אין לי מושג מאיפה הקשקוש המובא פה? יום טוב הגב לתגובה זו          ואני הכרתי פעם מישהו שהכיר את...         חובב רדיו,  חיפה,    31/07/07 11:31 ...החברה של המורה של הדודה של ג'ורג' בוש. מה הקשקוש הזה??? כחובב רדיו מזה למעלה מ-30 שנה אני יכול להעיד אישית על כך שאין שום קשר בין תדרי שידורי רדיו, קרינה ושאר ירקות לבין תדרי קשר עם מטוסים. בולשיט. הגב לתגובה זו              MIXER מקולקל מוציא תדרים נוספים מהתדר הרצוי             בתיה עוזיאל,    31/07/07 23:39 אבל בשבילך ''חובב רדיו'' מיקסר זה מה שטוחן במטבח ולא כינוי למעגל חשמלי. המשך פינטוז נעים הגב לתגובה זו              מציע לכם לקרוא את הכתבה הבאה, ולהבין שצהל אשם לא פחות             עג,    31/07/07 13:25 http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?itemNo=886868&contrassID=2&subContrassID=1&sbSubContrassID=0 הגב לתגובה זו                  פחחח, כתבה מ''הארץ''                 שטוקמן,    01/08/07 08:57 סתם אנטישמים אלה הגב לתגובה זו                  המתנכלין אשמים  ל"ת                  שמאלן מיניאק,    31/07/07 23:36 הגב לתגובה זו