תגובות עד כה: 131 תגובות, ב- 28 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 28.  I have been there too in 1974     Michael G.,  USA,    29/01/08 21:38 I was also part of this program of work/study. I ended up takeing the ''Science of Creative Intelegence''. My approch to the money issue was as follows: To be able to accept anything of this philosopy on must be of a minimal level of intelegence. One indication of one's intelegence is the ability to read the environment around him and to be able to position himself so he can servive - namely make a living. The high fees are thus filtering people who are capable of ''managing'' life AS WELL AS being seekers. A seeker is a person that the drive to the truth is strong enough so as to pay high cost for the chance, maybe, to get closer to the truth. On the personal level - I'm no longer practice TM just because after about 7 years I have realized that the the daily secrefice of about one hour is not yielding benefits that worth the investment in the context of human life span. Otherwise TM is very much a positive issue. הגב לתגובה זו 27.  ל- ד''ר דניאל גליקר, בנימינה,     ד''ר ד''ר,    10/08/07 13:00 ד''ר למה? ולמה זה קשור לתגובתיך? הגב לתגובה זו          על השאלה הזו הוא לא יענה....         חגי,  גבעתיים,    10/08/07 18:35 כי בטוח שהוא לא ד''ר למדעי הטבע או החיים. הוא מתהדר בתואר הזה כאן בפורום כי זה טוב לעסקים (כך הוא לפחות מאמין). כל התנועה הזו שנקראת MT, עושה שימוש ציני וזול בכל מה שקשור לערכי המדע, וזאת תוך זלזול באינטיליגנציה של התלמידים הפוטנציאליים. הגב לתגובה זו          ד''ר למרכזים חדשים בצהלה.  ל"ת          לה לה לה,    10/08/07 17:52 הגב לתגובה זו          ד''ר שקשוקה.  ל"ת          אסף,    10/08/07 15:14 הגב לתגובה זו 26.  מהרישי ומדעניו מוליכים מהלך זהיר להצלת העולם     הי,    10/08/07 10:46 ואוכלוסיתו מכל הנגעים והחרדות המוכרים. כדאי להתייחס אל זה ברגישות ובכבוד הראויים. והדברים מכוונים במיוחד לאורי וחבריו המכירים באיכויות המיוחדות של המדיטציה הטרנסנדנטלית ושאר הטכניקות שכבר קיבלו ממהרישי. אפילו המחיר עשוי להראות זול בבחינה כלכלית זהירה. מעט כבוד ותודה למי שמקדיש את חיין למטרה נעלה זו. הגב לתגובה זו          אין רגשי כבוד לנוכלים או לשפוטים של הגורו הנוכל.         עמית,  צהלה,    10/08/07 14:31 שישלח את המדענים שלו למכור פלאפל, כי בצהלה הוא לא יראה כסף. הגב לתגובה זו          לא רוצים. אין כבוד.  ל"ת          ואין תודה,    10/08/07 11:07 הגב לתגובה זו 25.  לא הבנתי     סוזי,  סביון,    09/08/07 18:06 אז איפה המרכז החדש? הגב לתגובה זו          תשובה לסוזי         ז'ורז'ט,  ארסוף,    09/08/07 19:02 בצהלה. חחחחחחחחחחחחחח הגב לתגובה זו              מחקרים הוכיחו שבצהלה תהיה הצלחה.             בטי,  תל-אביב,    09/08/07 19:38 עפ''י מחקר אוביקטיבי שפורסם בירחון הודי חשוב,נמצא כי יש קורלציה בין אנשים עשירים תושבי צהלה לבין נטייתם להיות נדיבים, ומכיוון שהאגודה בארץ נקלעה מעט לקשיים החלטנו לפנות אל הלב של תושבי צהלה: אנא מכם, עזרו לנו, אנו מדריכי מ''ט שסובלים חרפת רעב, כל מה שאנו רוצים זה להשכין שלום בעולם, תנו לנו רק 8,000 ש''ח וקנו לכם חלק במשימה הקדושה הזו. הגב לתגובה זו 24.  ''מחקרי'' המ''ט הם בדיחה והפכו אצלנו למטבע לשון.     סטודנט לפיזיקה,  ת"א,    09/08/07 11:25 כל מי שעוסק במדע והזדמן לו לקרוא פעם ''מחקר'' של אגודת המ''ט, לא יכול שלא לגחך לנוכח הקשקושים ההזויים המועלים בהם (במיוחד אלו העוסקים באפקט מהרישי). כשאנחנו נתקלים ב''מחקר'' כלשהו שיש בו כשלים מתודולוגיים בולטים אנו קוראים לו ''מחקר מהרישי ''. הגב לתגובה זו          אני לא סטודנט לפיזיקה         בן,  צפון,    09/08/07 17:50 ואין לי מושג איך לבצע מחקר בצורה אקדמית, אבל מספיק לקרוא את מחקר ירושלים, להשתמש בהיגיון פשוט ולהבין שהמחקר הזה הוא סתם בדיחה לא מוצלחת. מקריאה מרופרפת ולא מעמיקה של כמה מחקרים אחרים באותו נושא אפשר לראות בבירור כשלים לוגיים מהותיים גם בהם. לא מעניין אותי אם אפילו איינשטיין היה מאשר את אחד המחקרים האלה, הם פשוט לא בנויים בצורה הגיונית. כל מי שמעז להגן על המחקרים האלה הוא במקרה הטוב טיפש ובמקרה הרע חלק מהקהילה הטרנסצנדנטלית. הגב לתגובה זו          ידידי , מדען , ובדק היטב את המחקרים לפני שהלך ללמוד.         לי,    09/08/07 15:17 גם שכנע אותי. הגב לתגובה זו              ידידך מדען, ואתה כנראה מדריך מ''ט             בני,    09/08/07 15:29 ששותל פה הודעות. הגב לתגובה זו                  ויכוח ילדותי. גם אתה יכול לפנות לידידים מדענים                 לי,    10/08/07 10:51 ולבקש את חוות דעתם. הגב לתגובה זו          פרופסור לפיזיקה         גם סטודנט,    09/08/07 13:18 זוכה פרס קירבי לפיזיקה, עובד בכיר לשעבר בסרן (המקומות מהיוקרתיים ביותר לפיזיקאי),עם PhD מהארוורד, פרופ. ג'ון הייגלין עוד דוקטורים רבים לפיזיקה מאשרים את המחקר בשלמות. אז אתה, 'סטודנט לפיזיקה' בטח מבין יותר טוב. לגביך, עם הידע שלך כסטודנט זה קישקוש. איפה קראת את המחקר? אם מותר לשאול. הגב לתגובה זו              ג'ון הייגליןהוא לא אחר מאשר מקדם המכירות של מהרישי             סטודנט לפיזיקה,    09/08/07 14:07 מדובר בפסאודו מדען שהופיע גם בסרט ''בליפ'' - שהוא סרט מגוחך בפני עצמו. תפסיקו כבר ליצור רושם אבסורדי תחת כנפי השיטה המדעית,כי אתם שמים עצמכם לבדיחה. הגב לתגובה זו                  הסרט BLEEP מיועד לאנשים חושבים  ל"ת                  יצחק מנור,    09/08/07 15:42 הגב לתגובה זו                      להזכירך שגם בגדי המלך החדשים נראים רק ע''י אנשים חכמים.  ל"ת                      בני,    09/08/07 17:02 הגב לתגובה זו                      הסרט מיועד לאנשים שחושבים שהם חושבים,                     סטודנט לפיזיקה,    09/08/07 16:43 מדובר בפסאודו מדע ועוד קטעי ממבל-ג'מבל (כמו למשל גברת ש ''מתקשרת'' עם רוח של לוחם ארכאי). הסרט מצליח לעבוד בעיקר על מי שחשיבה ראציונאלית היא לא ממש התחום שלו. הגב לתגובה זו                          יצחק מנור אתה לא מבין                         א דר,  חיפה,    12/08/07 17:58 מה שמדברים אליך. תפיסת המציאות היא תמיד סוביקטיבית. באופן הגדרתי. אנו בונים עולם מציאותי על פי התפיסה שלנו. חוקי הפיסיקה חלקיים ככול שיהיו עוקפים את הסוביקטיביות. הגב לתגובה זו                          אם זו הפיסיקה שלך עדיף שתלמד סוציולוגיה  ל"ת                          יצחק מנור,    10/08/07 08:03 הגב לתגובה זו                          מהיכן צצת ומה הקשר ?  ל"ת                          יצחק מנור,    10/08/07 08:01 הגב לתגובה זו                          עדיף על הפוסל במומו ומוגבלותו דעות ותפיסות שלא מתאימןת לעולמו הצר  ל"ת                          יצחק מנור,    10/08/07 08:01 הגב לתגובה זו                          מנור, פיסיקאים הצליחו להבין את המציאות                         בני,    09/08/07 23:38 ברמה כזו שאיפשרה לנו לשגר בני אדם שיהלכו על הירח ויחזרו חזרה לכדור-הארץ, אז תפסיק לבלבל את השכל עם הדעות הבלתי מבוססות שלך. הגב לתגובה זו                          יצחק,אתה פשוט בור גאה.                         סטודנט לפיזיקה,    09/08/07 22:39 אני לא מסביר לאחרים מה הם רואים. אנשים שכמותך מכופפים את המציאות כדי שתתאים למערכת האמונות שלהם. ואנשים הגיוניים משנים את האמונה שלהם בהתאם למציאות. ולידיעתך ניוטון אף פעם לא טעה, איינשטיין רק ליטש את הנוסחה שלו והתאים אותה גם למהירויות גבוהות (בסדר גודל של מהירות האור). הגב לתגובה זו                          המציאות היא אובייקטיבית                         יצחק מנור,    09/08/07 21:18 הבעיה היא שסטודנטים לפיזיקה כמו המרצים שלהם עדין לא מבינים אותה. כל 300 שנה מתרחש שינוי פרדיגמה ניוטון, איינשטיין והעתיד עוד לפנינו. תפסיק להסביר לאחרים מה הם רואים, תנסה לחשוב מה א ת ה מבין אחרי שהחושים שלך העבירו את המידע למח ''הרציונאלי'' שלך. הגב לתגובה זו                          עליך להבחין בין המציאות לבין תפיסת המציאות.                         סטודנט לפיזיקה,    09/08/07 18:40 אתה נוטה להתבלבל בין השניים . תפיסת המציאות-היא סוביקטיבית, והמציאות- היא אוביקטיבית. הגב לתגובה זו                          תפיסת המציאות היא חוויה סובייקטיבית                         יצחק מנור,    09/08/07 17:41 האם אתה מנסה לשכנע אותי שהאינטרפרטציה השטחית שלך את התוצרים שמספקים לך חושיך, זו שאתה קורא לה רציונאלית, היא המציאות ''האמיתית'' ? הגב לתגובה זו          באמת?         אורי עידן,    09/08/07 13:11 האם כך אתה מתייחס למחקרים שכתבי עת רציניים ביותר פרסמו אותם? מה קרה לא פרסמו את המחקר שלך? כמי שעוסק במדע אתה בוודאי יודע כמה קשה להגיע לפרסם מחקר בכתב עת רציני באמת. אז נניח שהצליחו לפרסם מחקר אחד או שניים במרמה אבל רגע, מאות מחקרים? אתה שם לב למה שאתה אומר? אתה בעצם שם את כל העולם המדעי בסימן שאלה. היתכן שכל העולם המדעי טועה ורק אתה צודק? או מצד שני הייתכן שיש כאן גוף כל כך מתוחכם שיכול עד כדי כך לרמות את כולם? עד כדי שיסכימו לפרסם מאות מחקרים שגויים? גם אם הכל שגוי וכל המחקרים סתם ממציאים המצאות, הייתי רוצה ללמוד מהגוף הזה איך עושים דבר כזה. בקיצור גם אם כל המחקרים הזויים. עדיין הטכניקה מוכיחה שהיא טובה. אבל מה, הגוף הזה הוא דפוק, דפוק בשכל, גובה הון עתק על מה שרצוי מאד שיהיה לכולם. כן, זה עצוב, זה חבל מאד אבל לא אני ולא אתה יכולים לשנות את זה. אז אני למדתי ואני מאושר מזה. אתה לא תלמד (או שאולי כן) אבל זה לא אומר שאתה לא תיהיה מאושר. הגב לתגובה זו              פרסום מחקר מדעי אינו הכרה בנכונותו  ל"ת              דר,  צפון,    12/08/07 17:59 הגב לתגובה זו              בינתיים קיבלתי רק דיבורים בעלמה             סטודנט לפיזיקה,    09/08/07 14:22 הרבה קוראים ביקשו כאן סימוכין למחקר שהתפרסם בירחון מדעי מכובד בעל אימפקט פקטור של 30 לפחות(בתקווה שאתה מבין את המונח), אבל לא קיבלנו אף לא אחד כזה. אולי אתה באמת לא מבין איך פועלת ההונאה,אז הנה אני אסביר לך: אנשי העולם המערבי מכבדים בדר''כ את שיטת המחקר המדעי ונוטים לסמוך על מסקנותיה (במידה והמסקנות הופקו מחקירה מבוקרת על טהרת שיטת המחקר המדעית). מהרישי הבין את זה והחל לעודד את חברי ההנהלה בקונצרן שלו שנקרא mt לפרסם כמה שיותר ''מחקרים מדעיים'' ולהשתמש בהם כדי להוכיח לתלמידים חדשים שהשיטה שלו פועלת וכך אפשר יהיה לגבות שכר מופקע על הסחורה. כתבי העת שמפרסמים את ''המחקרים'' הם בעלי אימפקט פקטור נמוך מאוד (אינם נחשבים כתבי עת מדעיים מכובדים ומבוקרים) ומרביתם אפילו שייכים לאונברסיטאות של קונצרן המהרישי. הדוקטורים והפרופסורים שמחברים את ''המחקרים'' האלו מרביתם חברי הנהלה בתאגיד, ואחוז גבוה מהם הוסמך באוניברסיטאות של מהרישי. הגב לתגובה זו                  תבדוק בעצמך                 אורי עידן,    12/08/07 12:54 אני לא צריך להוכיח לך דבר. את כל העולם המדעי המחקרים משכנעים. עד כה ראיתי רק פרסום אחד שמצא כשלים במחקר אחד (וגם כשלים אלו עדיין לא ערערו על מסקנות המחקר) אם אתה משוכנע שמדובר ברמאות אתה יכול להשאר בדעתך. אין לאף אחד סיבה לשכנע אותך. הרי אף אחד לא ירוויח מזה שתלמד (למעט אולי דניאל) לדעתי האישית, ההפסד הוא כולו שלך. אני את הטכניקה למדתי ומאושר מזה כל יום מחדש. הגב לתגובה זו                      אני כבר בדקתי....                     סטודנט לפיזיקה,    13/08/07 13:59 ואת העולם המדעי ''המחקרים'' שלכם במקרה הטוב משעשעים. אתה גם לא מתייחס למה שאני כותב ולא מנסה להשיב תשובות עינייניות,כך שהדיון איתך הוא עקר ומיותר. הגב לתגובה זו                      שכנעו?!! על סמך מה?!                     פיסיקאי,    12/08/07 18:03 על סמך מה אתה אומר שהמחקרים שכנעו את כל העולם? על סמך מה? יש להם המשך? יש להם תגובות במאמרים נוספים בעיתונים רציניים? מבחנו של מחקר הוא בתגובות שיש לגביו. במחקריעם ממשיכים. בהשפעה על פעילות מחקרית. תגיד לי , כמה אנשים בעולם האקדמי בכלל קראו מחקרים אלו? בדקת סטטיסטית כמה שוכנעו? הגב לתגובה זו                  התכוונת לעלמא. עלמה זו גברת  ל"ת                  יצחק מנור,    09/08/07 21:20 הגב לתגובה זו 23.  למתחזה החביב 20 21 22 ברכותי על פרץ של יצירתיות     יצחק מנור,    09/08/07 09:41 האופייני כל כך למי שמתרגל מדיטציה הגב לתגובה זו          אז למה גליקר אומר שיש לי מוח מעוות?         מתחזה חביב,    09/08/07 11:35 עם הגישה שלך, עדיף שאתה תנהל את המרכז החדש בצהלה :) הגב לתגובה זו              תודה על המחמאה, מי שמודט חש ברגשות             יצחק מנור,    09/08/07 16:04 של כבוד והערכה למורה ולידע שלו הגב לתגובה זו              כי הוא כושל בן כושל (:  ל"ת              צח,    09/08/07 15:30 הגב לתגובה זו 22.  שאלה לד''ר גליקר     תותי,  שדרות,    09/08/07 08:06 איפה ממוקם המרכז החדש שלכם? הגב לתגובה זו          מענה אחרון לתותי משדרות         ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    09/08/07 08:48 בצהלה. ואני מנהל אותו. אני. מנהל. אני שמח לבשר לך שבקרוב ייפתחו מרכזים חדשים ללימוד מ''ט בכרמיאל, ירוחם, שכונת התקוה בת''א, שדרות, ערערה, מוסמוס, ומרכז מ''ט בתוך מאהל בדווי בנגב. נשמח לראותך הגב לתגובה זו              אנחנו דורשים כבוד למגזר, רוצים גם מרכז בכפר-מרר  ל"ת              עזאם עזאם,  ממ...רר,    09/08/07 17:11 הגב לתגובה זו              אבל זאת בהחלט הודעה שלי             ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    09/08/07 11:38 והיא תוצר של מוח גאוני. מי שיש לו ספק, הפעם לא התחשק לי לשים מייל. הגב לתגובה זו 21.  מענה אחרונצ'יק חביב בחיאת אומי אחרון ודי     ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    09/08/07 07:39 מי שרוצה יכול להמשיך להשמיץ. מי שדרכו הרוחנית, הבריאות שלו, הרווחה הפנימית והחיצונית חשובות לו, יעשה טובה לעצמו ויילמד TM. איפה? במרכז החדש ב צ ה ל ה ויש לנו גם המנון: לה לה לה לה לה כולנו צהלה פש פש פש פש פש כולנו מרכז חדש לים לים לים לים לים שמונת'לפים שקלים הי! הגב לתגובה זו          גם זו לא הודעה שלי         דניאל גליקר,    09/08/07 10:37 רק הודעות שיש להן קישור שמוצג (על-ידי לחיצה על השם שלי) למייל שלי, הן אכן שלי. המייל: info@tmt.org.il מי שיש לו ספק שישלח לי מייל ואם הוא מקבל תשובה ממני, סימן שההודעה היא שלי. ההודעות אחרות הן תוצר של מוח מעוות. הגב לתגובה זו 20.  מענה אחרון ודי אני נשבע לכל המלעיזים     ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    09/08/07 06:15 לכו חפשו את חבריכם. המ''ט טובה מדי בשבילכם. היא במילא נועדה רק לאינטיליגנטים, שהצליחו לעשות כסף בחיים. לכן הקמנו את המרכז החדש בצהלה!!! אל תשכחו. ב-צ-ה-ל-ה מ-ר-כ-ז ח-ד-ש ולספקנים, וישנם מחקרים מדעיים המוכיחים שהמרכז החדש הוא אכן ב-צ-ה-ל-ה. תודה ושלום. הגב לתגובה זו          גם זו לא שלי         דניאל גליקר,    09/08/07 10:37 רק הודעות שיש להן קישור שמוצג (על-ידי לחיצה על השם שלי) למייל שלי, הן אכן שלי. המייל: info@tmt.org.il מי שיש לו ספק שישלח לי מייל ואם הוא מקבל תשובה ממני, סימן שההודעה היא שלי. ההודעות אחרות הן תוצר של מוח מעוות. הגב לתגובה זו 19.  לא.     בן,  צפון,    08/08/07 22:18 זה לא רציני. יש גבול לשטויות, באמת נראה למישהו שלימוד מנטרה וכמה טכניקות שכל טיפש מסוגל לבצע עולה 8000 שקל? באמת נראה למישהו שאם הוא ייעשה מדיטציה הוא בסוף יוכל לעוף? כן, כן, שמענו, זה לא העניין, בטח, אז מה העניין? אה, כן, קונספט שיווקי, בדיוק כמו רד-בול עושה לך כנפיים. לעוף, להגיע רחוק, להשתחרר, להיות מאושר. מותג רוחני ב8000 שקל בשיטת שיווק של חבר מביא חבר, פרסומות ומחקרים מדעיים תלושים, לא מבוססים וחובבניים הפונים לשכבת האינטילגנצייה הממוצעת בעולם, שזה, בהסתמך על עקומת הפעמון, נתח השוק הכי גדול. הגב לתגובה זו 18.  לא.     בן,  צפון,    08/08/07 22:18 זה לא רציני. יש גבול לשטויות, באמת נראה למישהו שלימוד מנטרה וכמה טכניקות שכל טיפש מסוגל לבצע עולה 8000 שקל? באמת נראה למישהו שאם הוא ייעשה מדיטציה הוא בסוף יוכל לעוף? כן, כן, שמענו, זה לא העניין, בטח, אז מה העניין? אה, כן, קונספט שיווקי, בדיוק כמו רד-בול עושה לך כנפיים. לעוף, להגיע רחוק, להשתחרר, להיות מאושר. מותג רוחני ב8000 שקל בשיטת שיווק של חבר מביא חבר, פרסומות ומחקרים מדעיים תלושים, לא מבוססים וחובבניים הפונים לשכבת האינטילגנצייה הממוצעת בעולם, שזה, בהסתמך על עקומת הפעמון, נתח השוק הכי גדול. הגב לתגובה זו 17.  המחיר?     מואר בדימוס,    08/08/07 16:29 פעם שאלו מורה למדיטציה בזמן הרצאת המבוא שאלה, האם היתה מוכן להפסיק לעשות מדיטציה תמורת 8000 ש''ח? המורה השיב בשלילה. הוסיפו ושאלו, האם תהיה מוכן להפסיק תמורת 100,000 ש''ח? המורה השיב בשלילה. אז שאלו אותו מדוע, הרי לכל דבר יש מחיר, לא? התשובה היתה, נכון, לכל דבר יש מחיר אבל לבריאות ולאושר אין מחיר. -- הכעס על המחיר נראה מוצדק בגלל שאם המ''ט היה לא שווה את המחיר, אז אף אחד לא היה מתקומם, הסיבה לכעס שהמ''ט כן שווה את המחיר והרבה יותר, אבל קשה לשלם את זה כי צריך לוותר על משהו אחר.8000 ש''ח אפשר לקנות מסך רחב ולראות סרטים ב YES, אבל עם המ''ט צריך לוותר על המסך בגלל שאחרי זמן מה של תרגול, אנחנו כבר לא זקוקים ל YES. הגב לתגובה זו          אהבתי את מה שאמר המואר בדימוס:)         אהבתי,    08/08/07 20:37 אבל החיוך שלי נדד להודעה אחרת משום מה. :) הגב לתגובה זו          הדוגמה שלך התחרבשה ולא מגיעה לאף מקום. נסה שנית.         ד''ר שקשוקי,  אחול שקשוקי,    08/08/07 19:04 נקווה שאתה לא מאלה ששילמו 8000 ש''ח, למדו מ''ט, וזה מה שיצא מהם... :-) הגב לתגובה זו          :)  ל"ת          :),    08/08/07 18:50 הגב לתגובה זו 16.  מענה אחרון לכמה שאלות ולכמה שואלים     ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    08/08/07 11:28 א. לגבי המחיר. המחיר יקר כי אנחנו מציעים ''מוצר'' יקר. העמותות שלנו הוכרו על ידי שלטונות המס כמלכ''ר (מוסד ללא כוונת רווח) וכמוסד ציבורי. פרושו שהעמותות (גם העובדים בהן) אינם יכולים לעשות כל רווח. אז תשכחו מהג'יפים של המורים וכד. אם במקרה יש יותר הכנסות מהוצאות, זה הולך ישרות להרחבת הפעילות שלנו. אם יש יותר הוצאות מהכנסות, זה בא מכיסם של הפעילים שהנושא חשוב להם. כשאדם לומד את המדיטציה הטרנסנדנטלית (TM) הוא משלם דמי-חבר חד-פעמיים. אלה כוללים גם את מחיר קורס הלימוד וגם שרותים רבים נוספים שעומדים לרשותו למשך כל ימי חייו. כמו למשל בדיקת המדיטציה. אדם לא משוכנע שוהא מתרגל נכון, בין אם זה אחרי שבוע, אחרי שנה או 30 שנים. הוא פונה למורה ל-TM, המדיטציה שלו נבדקת. אם משהו לא נכון זה מתוקן. שוב הוא נהנה מהתוצאות המיוחדות ש-TM נותנת. יש מפגשים נוספים. יש פעילויות רבות.... קחן בחשבון, שכמו שאנחנו ממליצים, להיות בקשר ולקבל שרות לפחות אחת לחודש. בכל סוג אחר של מדיטציה (כן. כן. גם באלה שנקראים ''חינם'') כל מפגש או כל תשלום חודשי הוא בסביבות ה-150-200 ש''ח. הרי שבפחות מ-3 שנים הוא כסה את כל הסכום שהיה משלם במקום אחר בסוג אחר של מדיטציה. אחרי אותן 3 שנים ועד 120 הוא ממשיך לקבל אצלנו את אותם השרותים. אנחנו ממשיכים לתת את כל השרותים שלנו גם למי שלמד לפני 35 שנים והתבקש לתת תרומה לפי ראות עיניו ונתן 70 לירות או כלום. כך שבהשוואה של מחיר (ואני בכלל לא מדבר על עלות/תועלת) יוצא ש-TM פחות יקרה מכל הסוגים האחרים של מדיטציה. ב. לגבי המחקרים בכלל ומה שנקרא ''מחקר ירושלים'' בפרט. המחקרים הם תקפים לחלוטין. למרות מה שיכולים לאמר כל מיני אנשים עם כל מיני דעות. קחו איש מדע רציני, הציגו לו כל מחקר שהוא (ה-פייפר עצמו, לא רק גרף מסכם) וראו אם יש איזו בעייה אם אפילו א-ח-ד מ-600-700 מחקרים. לגבי מחקר ירושלים. הוא הצליח בסבירות סטטיסטית של P קטן מעשר בחזקת מינוס 17 (!!!!). יראה לי מישהו עוד מחקר על כל נושא חברתי שהוא, עם מובהקות סטטיסטית כזו. מה זה אומר? שהאפשרות שהתוצאות (ירידות בפשיעה, בדליקות, בתאונות, בלוחמה בלבנון, למשל) נגרמו כתוצאה מאיזה גורם אחר ולא הקבוצה שתירגלה, היא אחת לעשרה מיליונים. אז מי שרוצה יכול להמשיך להשמיץ. מי שדרכו הרוחנית, הבריאות שלו, הרווחה הפנימית והחיצונית חשובות לו, יעשה טובה לעצמו ויילמד TM. אני לא הולך להגיב פה יותר על טרוניות חסרות כל שחר. יש לי המרכז החדש ברמות צהלה לנהל. עם הרבה מאוד דרישה לשרותים שלנו. אז מי שרוצה להשמיץ - שיהיה בריא. איך אומר הפתגם? הכלבים נובחים והשיירה עוברת..... הגב לתגובה זו          לדניאל גליקר השחצן         ד''ר ל. הלוי,    08/08/07 14:19 כבר כתבו כאן בתגובות מעדות אישית ש''בדיקת המדיטציה'' שלכם לא שווה את הנייר שהיא כתובה עליו. אני נוטה להאמין למגיב, כי אתה נשמע כמו עלון פרסומת מגמתי, עם כל התחשיבים המופרכים שאתה עושה. ואיך שאתה דוחף כל הזמן את ''המרכז החדש בצהלה''. שבוע הבא יש חוג בית גדול אצל חברים שלי בצהלה. אני מתכוון ללכלך עליכם. נעשה לכם מין פרסום הפוך שכזה. סבבה? הגב לתגובה זו              למה ללכלך ולא להזמין עם חיבוק חם ?  ל"ת              יצחר מנור,    08/08/07 16:28 הגב לתגובה זו          אני לא מבין         בן,  צפון,    08/08/07 13:38 מה קשורה ההצלחה הסטטיסטית למשתנים שאני הצגתי? שוב אני חוזר ומסביר, העובדה שכמות המודטים בכל רגע נתון במחקר הושפעה מהמצב הביטחוני, הכלכלי והחברתי בארץ, שוללת אותם כגורם אובייקטיבי במחקר. הגורם (כמות המודטים) לא יכול להיות מושפע מהתוצאות (הלך הרוח הכלכלי, הביטחוני והנפשי בארץ), אחרת אין לך גורם ואין לך תוצאות ואין לך מחקר. אם היית לוקח 2000 מודטים מארצות הברית, שם אותם בבונקר בירושלים, מנתק אותם מהסביבה במשך שנה ומווסת את כמות המודטים בכל רגע נתון בצורה מכוונת מראש והיית מגיע לאותן תוצאות, אז היה על מה לדבר, אבל במחקר הזה בעצם לא בדקת כלום, חוץ מאת ההשערה שמתאפשר לאנשים לעסוק יותר במדיטציה בזמן שהאיומים הגשמיים עליהם פחותים. עוד דבר, אתה באמת מוכן להצהיר שאין קשר בין תקריות בטחוניות למצב הרוח הלאומי, למצב הבורסה ולכמות הפשיעה בארץ? הרי ההצלחה הסטטיסטית של המחקר הזה, ועוד הרבה אחרים, דווקא אומרת בוודאות שיש קשר. אני לא מכיר את המדיטציה הזאת ואני לא טוען שהיא לא עובדת, אני טוען שהמחקר הזה הוא פשוט בדיחה, בלי קשר לטיב המדיטציה, כי הוא פשוט לא בנוי לבדוק אותה בצורה נכונה. הגב לתגובה זו          מאחלת לך כישלון עם המרכז החדש  ל"ת          נשמה טובה,    08/08/07 12:18 הגב לתגובה זו              אחת הבעיות איתה מנסה המדיטציה להתמודד             יצחק מנור,    08/08/07 13:09 ''נשמה טובה'' בעלת דעה קדומה ושנאה סתמית חסרת פשר שנובעת מתודעה רוויה במשקעים שליליים הגב לתגובה זו                  לא משפיע עליי שטיפות מוח פסיכולוגיסטיות רוחניסטיות בגרוש                 נשמה טובה,    08/08/07 14:08 הלוואי שלא תכניסו שקל (ולא יורו ולא דולר). אני אכלול אתכם בתפילותיי. הגב לתגובה זו                      הכל זה בעיית המחיר                     אורי עידן,    08/08/07 19:39 הבעיה של האגודה למדיטציה היא שהמחיר נקבע על ידי האגודה הבינלאומית מבלי להתחשב בשום דבר. למה נקבע מחיר כזה? לדעתי כי הם לא רוצים שילמדו. מרגע שקפץ המחיר, נפל מספר הלומדים. אז מי שקבע את המחיר הגבוה הצליח. אני מסכים איתך שהמרכז החדש יכשל. הוא יכשל כי עם מחירים מוגזמים אי אפשר לעשות דבר. כל זה מאד מאד חבל כי הטכניקה היא באמת משהו מיוחד. מי שבסופו של דבר מפסיד זה אזרחי ישראל. למה אנחנו צריכים לסבול, בגלל שמישהו למעלה רוצה לפרק את האגודה בארץ? ממש אין לי מושג. אני מאמין שמה שיקרה הוא שהאגודה בארץ ובעולם תתפרק ואז יחזרו ללמד את הטכניקה במחיר סביר. הגב לתגובה זו                          אני אגיד לך למה לא                         אורי עידן,    09/08/07 13:13 הבעייה היא שהאגודה המגוכחת הזו תבקש למעלה מחמישים אחוז מהכסף שהמליונר משקיע. אז איזה אדם ששכל בקודקודו ילך להשקיע למעלה מפי שניים מהסכום שצריך על מנת להחזיק את הקבוצה? אין מה לעשות, צריך להמתין מספר שנים עד שאנשים באגודה יבינו ואז הכל יהיה בסדר. הגב לתגובה זו                          או שאתה מטומטם, או שאתה חושב שכולם מטומטמים  ל"ת                          רון,    08/08/07 21:57 הגב לתגובה זו                          ולמה לא רוצים שילמדו?                         צרור שאלות,    08/08/07 20:59 הזוהי מידת הרוחניות הגבוהה שמגיעים אליה במ''ט? להתקמצן על המדיטציות שלהם ולהיות הכי מיוחדים? להיות מעל כולם? ומה עם כל המטרות הגלובאליות הנעלות שהם מתהדרים בהן? הגב לתגובה זו                          ואולי , כמו במדינות רבות אחרות...                         ואולי,    08/08/07 20:41 מישהו רציני מבחוץ יקח על עצמו להקים קבוצה למען ישראל. קבוצה של מתרגלי התעופה היוגית למען השלום והשגשוג של המדינה. למיליונר זו משימה אפשרית בהחלט. ומן הפירות המתוקים שלה יאכלו כל תושבי המדינה , והמדינות השכנות... הגב לתגובה זו 15.  שאלה לד''ר גליקר וחבריו     רינה,  כפר סבא,    08/08/07 09:56 למען השם, למה לקחת אלפי שקלים על קורס קצרצר ומילה אחת? על פניו נראה שיש פה ניסיון לאחוז את המקל בשני קצותיו: מצד אחד, לשחק אותה ''רוחניים'' ודואגים ל''שלום עולמי'' וכד'; מצד שני יש כאן גישה קפיטליסטית צינית שמטרתה לעשות מה שיותר כסף מאנשים במצב של דיכאון או חוסר יציבות בחייהם, כאשר ברור שרובם לא ישתמשו לעולם במה שלמדו. אשמח לתשובה מפורטת. הגב לתגובה זו          למען השם.  ל"ת          ברוך (השם),    08/08/07 16:32 הגב לתגובה זו              שחקת אותה  ל"ת              סטנדאפיסט,    12/08/07 18:18 הגב לתגובה זו 14.  מעוניינת לדעת מדוע זה יקר?     חגית כץ,    08/08/07 08:46 אשמח לשמוע מאנשים שמדריכים את המדיטציה הזו. במו כן לשמוע מאנשים שעברו את הקורס. תודה הגב לתגובה זו          בחיית אומי לא יקר, זה מחיר מסובסד כפרה עלייך         סוחר מ''ט,    16/08/07 18:32 אני לא מרוויח כלום, אני מוסד ללא כוונת רווח. אם יוצא לי רווח זה בלי כוונה. מה זה 8,000 ש''ח? זה רק שקל ביום ל 25 שנים. אין לך שקל ליום?! בואי כפרות שלי,אני אתן לך מנטרה טובה,לא תשכחי אותה אף פעם. הגב לתגובה זו          למדתי לפני שנים         דנה,    08/08/07 11:15 ואני שמחה מאד שהיה לי האומץ לשלם וללמוד. המחיר היקר חייב אותי להתמיד. והתוצאות באו עם הזמן. ובאמת, החיים שלי השתנו. ראשית, בהבט הפנימי. בדרך שבה אני מקבלת את הסביבה. שנית: בדרך בה הסביבה מקבלת אותי. הבריאות שלי, כמו של מודטים אחרים נהדרת. אין עוד ימי העדרות מן העבודה. ממש כך. ( כן החלפתי מקצוע, והיום אני עוסקת מתפרנסת מן התחביב שלי :) מצבי הכלכלי אינו מזהיר, אבל יש לי לכל צרכי. וזה מספק אותי. במקום הדכאונות והחרדות שאפיינו אותי בעבר, היום אני אשה שמחה , חייכנית, וחווה גם אושר שלא האמנתי מעולם שיהיה בחלקי. הגב לתגובה זו          כי יש פריירים שמשלמים...  ל"ת          אריה,  מבשרת,    08/08/07 09:09 הגב לתגובה זו 13.  מישהו     בן,  צפון,    07/08/07 21:17 קרא את אחד המחקרים המדעיים שמוכיח כביכול שהמדיטציה פועלת? הם בדיחה, ניקח כדוגמא את המחקר שנעשה בישראל, כי רק הוא כביכול אמור להיות לא סובייקטיבי. המחקר ממש ממש לא רציני, כל ילד יכול להבחין בהמון כשלים בסיסיים ומהותיים בו. כדוגמא אחת מיני רבים, אחת הבדיקות במבחן היתה מצב הבורסה, כמשקפת שלוות רוח ציבורית, ביחס לכמות העוסקים במדיטציה בתקופה טעונה ביטחונית, מה שהם לא לקחו בחשבון, שכמות האנשים השתנתה באופן תדיר בצורה אקראית מכיוון שהמשתתפים עצמם ניהלו חיי משפחה רגילים במהלך המדיטציה, זאת אומרת, המחקר נשען על יכולתם של האנשים להגיע לבצע את המחקר רחוק מביתם, ויכולת זאת נשענה על המצב הביטחוני ועל הביטחון הכלכלי והנפשי של המודטים עצמם. זאת אומרת שאם המחקר היה אמור לשקף שהבורסה עולה ביחס ישיר למספר המודטים, מה שהמחקר בעצם הוכיח, הוא שמספר המודטים עלה ביחס ישיר למצב הבורסה, שעלתה ביחס הפוך למספר האירועים הביטחוניים בארץ, ובהסבר פשוט יותר - כשהמצב הכללי בארץ רגוע ואין לחץ להיות בבית ואשכרה לנהל חיים רגילים ולשמור על הילדים והפרנסה בטוחים, אז אפשר ללכת לשבת במדיטציה בירושלים כשהיא רגועה מבחינה ביטחונית, ועוד אפילו לנקוף לזכות אותה מדיטציה שהמצב הנפשי והביטחוני בארץ רגוע. הגב לתגובה זו 12.  שימו לב     ישר,    07/08/07 16:09 אלה הואתיות הקטנות שלא קראתם לפני שהתנפלתם כאן בהשמצות: בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאים הבאים: אין לפרסם באתר nrg תגובות המפירות הוראות כל דין ובכלל זה תגובות גזעניות, תגובות המוציאות לשון הרע, תגובות בעלות אופי מיני, תגובות המעודדות לביצוע הסתה, תגובות הפוגעות בפרטיות, תגובות הפוגעות ברגשות הציבור ותגובות המפירות זכויות קניין רוחני. למען הסר ספק, הנושא באחריות הבלעדית לתוכן התגובה המפורסמת הוא כותב התגובה, ואתר nrg שומר לעצמו את הזכות שלא לפרסם את התגובה ו/או חלקה ו/או למחוק תגובות שפורסמו וכן למסור את פרטי כותב התגובה בהתאם לשיקול דעתו הבלעדי של האתר נקה שלח הגב לתגובה זו          יאללה יאללה         אטו,    07/08/07 16:32 קיבלתפ פרסום לא מוצדק חינם, אז תשתקו. הגב לתגובה זו              זהו שירות לציבור של העתון.             ישר,    07/08/07 20:21 והפעם שירות חשוב מאד. כן ירבו. הגב לתגובה זו                  מה פתאום, כן יתמעטו. עידן הפראיירים הולך ונעלם                 אטו,    08/08/07 05:50 התכוננו לדעוך! הגב לתגובה זו 11.  אפקט מהרישי זה סתם קשקוש     סידהא אבי,    07/08/07 15:40 אין שום הוכחה למרות מה שיגידו לכם על ניסיונות במלחמת לבנון וכו. זה לא מדעי אלא ווישפול פינקין... כמו כן אין אף מעופף, גם קשקוש, אם כי המדיטציה עצמה טובה הגב לתגובה זו          הוכחות מדעיות דווקא יש         אורי עידן,    07/08/07 18:54 אני אישית קראתי שניים מתוך למעלה מארבעים מחקרים שנעשו על האפקט זה והוא עובד בענק. לגבי מעופפים. זה לא ממש חשוב. אבל נכון כיום אין אף אחד שממש מרחף. הגב לתגובה זו              שלח לנו לינק למחקרים שקראת...  ל"ת              בן,    07/08/07 22:39 הגב לתגובה זו              אתה לא ראית!             בן,    07/08/07 20:23 איפה היית בשביל לראות את זה? הגב לתגובה זו                  עותק של המחקרים יש לי בבית                 אורי עידן,    08/08/07 19:32 למיטב ידיעתי כתבי העת בהם פורסמו המחקרים לא מפרסמים את הכרכים באינטרנט. זה חבל אבל זו בחירה שלהם. תקציר של המחקרים ישנו באתר של האגודה למדיטציה אבל זה רק תקציר. בשביל המחקר המלא צריך ללכת לספריות. הגב לתגובה זו                      יש לך בביית? זה נשמע כמו ...                     מיטל,  ת"א,    16/08/07 17:59 המורה בחיי הכנתי שיעורים....אבל הכלב שלי לעס לי את המחברת... הגב לתגובה זו                      הב לנו סימוכין.                     צבי,  ר"ג,    08/08/07 21:49 לא צריך לינק,תן לנו את שם המחקר והירחון בו פורסם. הגב לתגובה זו 10.  מדובר באמנות מכירת הגורנישט. לא יותר. מנסיון.     תלמיד לשעבר,    07/08/07 10:02 בצעירותי,כרבים אחרים, קניתי את ה''סחורה'' שלהם מתוך עניין רב. וכמו רבים שטרחו לבדוק, מצאתי כמה סימני אזהרה קרוב מאוד לפני השטח. הביזנס הזה עובד בזכות רוב שאינו טורח - כנראה אינו מעוניין בכלל - לשאול שאלות ולבדוק לעומק. התעופה היוגית - היא מה שמכונה במזרח חארטה בארטה. כבר הוכח היטב, שאיש מהם אינו מסוגל לרחף. מילא שריחוף איננו מטרה רוחית בכלל, אלא עניין של הרשמת אנשים אחרים. עדיין - לגבות כסף רב בהבטחה שמלמדים זאת ולא לספק את הסחורה - מעיד על כך שמדובר ברמאי תאב בצע. זה גם אומר (אומר? זועק!) בבירור מוחלט, שלא מדובר במורה רוחי. מורה רוחי לא לוקח טובות הנאה. כמו שההורים שלך לא גבו ממך תשלום וכמו שאלהים לא שולח לך חשבונית בסוף כל יום (וכל יום הוא יום לימודים). ולגבי מה שלימדו שם - באופן עקבי, לא יכלו לענות לי על שאלות עומק. וכוונתי למדריכים המקומיים שלהם. הם בעצמם דיברו באוויר יפה אבל מסתבר, שדיברו על דברים שלא הבינו בעצמם לעומק. ה''מחקרים המדעיים'' שהם ציטטו, נערכו היכן? באוניברסיטאות עם ראשי תיבות נחמדים באנגלית. כשמתעמקים, היה מסתבר שאלו ראשי תיבות של משהו כמו ''אוניברסיטת המהרישי האוניברסאלית בקליפורניה''... מחקר אובייקטיבי כמובן. התוכן הממשי של המדיטציה שלהם, היה עלוב ביותר. אתה מקבל מנטרה בהודית, שעליה אתה לא מקבל שום הסבר. אתה כן מקבל כמובן טקס מסביב זה ונדמה לי שגם קבלה (כי הכל עולה שם כסף - מוכרים כביכול את הדרך לאלהים). בתהליך שקראו לו ''צ'קינג'', בו כביכול בודקים את המדיטציה שלך ומסייעים לך לגביה (כולל מענה לשאלות), לא היה כלום. פשוט על כל שאלה הם עונים - ''זה בסדר. זה טבעי'' וכדומה. אתה מרגיש שאתה נרדם? זה טבעי. אתה לא משתחרר ממחשבות שליליות? נגיד, מפנטז שבא לך לבצע איזה רצח עם מחר בבוקר? זה בסדר. זה טבעי. אחר כך, הבנתי שככה זה עם כולם ועם כל שאלה. זמן קצר לאחר מכן, קניתי ספר של כותב הודי, שמסביר על שיטות היוגה השונות. בצורה עניינית, כנה, מעשית ולא יומרנית. בספר זה, שמחירו וגישתו היו צנועים למדי, היה עושר מידע מעשי, שהשאיר את הרוח והצילצולים המעורפלים והפסבדו-מדעיים של ה MT הרחק מאחור. הגב לתגובה זו          אם באמת למדת TM         רננה,    07/08/07 21:25 פתוחה בפניך האפשרות למצות את כל הטוב שבתכנית, ולקבל עזרה הניתנת ע''י המורים באהבה, ללא תשלום. אני , כרבים אחרים ניצלתי את האפשרות הזו לא מעט. והיום אני באמת אסירת תודה לשושלת המורים הדגולים היודעים לעזור לאדם לשנות את עצמו מבפנים בדרך צנועה ועדינה כל כך. פסיכולוגים משתאים נוכח הצלחותיהם.. הגב לתגובה זו          מעניין מאוד, אגב מה המנטרה שהשחילו לך?  ל"ת          צח,  גבעתיים,    07/08/07 17:19 הגב לתגובה זו          עוד השמצה מגויסת.         ישר,    07/08/07 16:06 את הדברים האלה יש לבדוק ביסודיות , ולא להתבסס על מלעיזים מקצועיים. הגב לתגובה זו 9.  אפשר יהיה לקבל התייחסות לתנועה לתודעת הקרישנה גם?  ל"ת      סתם התעניינות.,    06/08/07 23:30 הגב לתגובה זו 8.  אפשר יהיה לקבל התייחסות לתנועה לתודעת הקרישנה גם?  ל"ת      סתם התעניינות.,    06/08/07 23:30 הגב לתגובה זו          נא לא ליחס למהרישי חטאים של אחרים...  ל"ת          יעל,    07/08/07 21:16 הגב לתגובה זו          את מתכוונת לאלה שנתפסו על מעילות ופדופיליה והתעללות בילדים?  ל"ת          ISCON,    07/08/07 13:17 הגב לתגובה זו              אין קשר לתנועה הזו.  ל"ת              ישר,    07/08/07 15:38 הגב לתגובה זו 7.  גורו חרמן     הביטלס,  חיפה,    06/08/07 21:59 Sexy sadie what have you done? הגב לתגובה זו 6.  מעופף?! מקסימום קופץ קפיצות צפרדע...  ל"ת      תמיר,  ת"א,    06/08/07 21:41 הגב לתגובה זו 5.  מהרישי מהש יוגי- זה שמ האיש, וכך מאייתים אותו.  ל"ת      משה,    06/08/07 21:26 הגב לתגובה זו          מעולם לא החלפתי ם סופית ב מ.         משה,    07/08/07 18:27 תמיד יש פעם ראשונה. מדוע זה דווקא כאן? הגב לתגובה זו 4.  את הקרינה המיוחדת הזו אני מוצאת היום     שלוה,    06/08/07 20:51 גם במורים ישראלים למדיטציה טרנסנדנטלית. זה בולט ביותר כשהם במיטבם. לפעמים דווקא המצבים הפחות נוחים מעלים את האיכויות המיוחדות שלהם יותר לנגד עיני. הגב לתגובה זו          שקרנית. תתביישי לך.  ל"ת          צב''ש,    07/08/07 05:57 הגב לתגובה זו          עוד תגובה מוזמנת?         איש שקול,    07/08/07 00:42 קשקוש. ראיתי את המורים במרכז החדש. כן הם נראים רגועים אבל קורנים, ממש ממש לא. הם נראים כחבורת חסידים שוטים. האמת גם נראה שאינם מבינים דבר במה שהם מדברים. הגב לתגובה זו              ''היופי טמון בעיני המתבונן....'' אמרה ידועה בקרב חכמים.  ל"ת              יעל,    07/08/07 21:14 הגב לתגובה זו 3.  גם ציפורים עפות.     שחף,    06/08/07 19:21 רמאי. הגב לתגובה זו 2.  המ''ט מתה, מהרישי הרג אותה     מפהומשם,    06/08/07 18:31 מאז ומעולם היוקר של הטכניקה הזו גרם למסיונרים שלה להשמיץ את שאר הטכניקות ה''מתחרות''. מי שהיה בהרצאת מבוא יודע על מה מדובר. כך או כך היום היא כל כך יקרה שלא סביר שמישהו ילמד אותה אלא אם הוא סובל מבעיות קשות בשיקול הדעת. אולי זה קשור בהתפכחות מאוחרת של מהרישי והבנה שאין אדם בקומתו שימשיך את התנועה, אבל המשמעות היא שהמ''ט לא ממשיכה להתפתח. אחרי הכשלון ההבטחה להעמיד מישהו שבאמת מצליח לעוף זהו הכישלון הגדול ביותר שמצביע על היעדר הדרך של המ''ט: חוסר יכולת להעמיד מוארים אמיתיים שימשיכו את השושלת. למי שתהה לאן הלך הכסף שלו אז האבולוציה הרוחנית עצמה מכריזה בקול כי היה זה רק קוריוז קצר בהיסטוריה של הניו אייג' ותו לא. הגב לתגובה זו          בתור משהו מת, המדיטציה של מהרישי שוקקת חיים         משםומפה (שמפו),  המרכז,    06/08/07 20:58 הייתי אתמול בהרצאת מבוא למדיטציה הטרסנדטלית במרכז החדש בתל-אביב, ברמות צהלה. החדר היה מלא כמעט מפה לפה. אנשים אהבו והתלהבו ממה שסופר להם. לא שמעתי בהרצאה מלה של השמצה. מה שנאמר (ואני מניח שזה נכון, אחרת היכן ההסבר שאת המדיטציה הזו מתרגלים יותר אנשים מאשר את כל סוגי המדיטציה האחרים ביחד, יותר רופאים רושמים אותה לחולים שלהם והיא נבדקה במאות מחקרים מדעיים אובייקטיביים) אתמול בערב זה שהטרנסדנטלית שונה מכל סוג אחר של מדיטציה. אני לא רואה את עצמי כ-''סובל מבעיות קשות בשיקול הדעת.'' אני הולך להצטרף, עוד השבוע, ל-55,000 למשפחת הישראלים המאושרים שמתרגלים את המדיטציה הזו. מה שאתה מכנה ''קוריוז קצר בהיסטוריה של הניו אייג''' נראה כדבר המוצק ביותר שקיים בעולם הרוח המערבי. משהו שנראה לגמרי לא ניו אייג'י. הגב לתגובה זו              די לראות חלק מן האתרים בעולם העוסקים             יעל,    07/08/07 18:32 בנושא במישרין או בעקיפין. הגב לתגובה זו              55 אלף משפחות???!!!             דקדקן,    07/08/07 13:15 55,000 משפחות הן למעלה ממאה אלף בוחרים - אז איך זה שכל פעם שחבורת ההזויים האלה רצו לבחירות הם קיבלו בקושי אלף קולות? יתכן שיש ממש בנתון הזה - שבמהלך כשלושים שנות פעילות בארץ היו 55 אלף איש שעברו את אחד הקורסים של ה-TM. זהו אולי נתון מעניין עבור הגזבר של התנועה, אבל עבורנו, הנתון המעניין הוא: כמה מהם עדיין מתרגלים פעילים? אני משער שהתשובה דומה לתוצאות שהזכרתי קודם... מצטער, תגובתו של שמפו היא אחת התגובות המזויפות המביכות שקראתי... הגב לתגובה זו                  זה שאתה אוכל קורנפלקס כל בוקר                 יצחק מנור,    07/08/07 22:28 עדיין לא מבטיח נציג של אוסם בכנסת. הגב לתגובה זו                      דוגמא חביבה,למעט העובדה שאתם כן                     דנית,    16/08/07 18:02 מנסים באופן כושל להכנס לכנסת, עם מפלגת ''חוק הטבע'' התמהונית שהגורו שלכם ציווה עליכם להקים. הגב לתגובה זו              משממפה,אתה לא במקרה מדריך למדיטציה טרנצנדנטלית?             אביב,  צהלה,    07/08/07 04:30 אולי גם במקרה קוראים לך דניאל? אולי גם יש לך אינטרס לעשות קצת פרסומת לעסק שלך? צריך תמיד פריירים חדשים שישלמו לך8,000 ש''ח,ואיך הם יגיעו אם לא תגיב כאן ותנסה להפריך את הטענות הקשות? הגב לתגובה זו              נראה לי תגובה מוזמנת             איש שקול,    07/08/07 00:40 קודם כל אי אפשר לתת נתון כזה שיותר אנשים מתרגלים את השיטה הזו מאשר כל שיטה אחרת. נכון היא נבדקה מדעית. אבל עם המחיר שלה כבר שנים אף אחד לא למד. אז מי שכתב שהוא הולך ללמוד, ממש לא נראה לי סביר. לגבי המגיב שכתב שמהרישי הורג את המדיטציה יש משהו בדבריו. אם כי לדעתי הוא הורג את האגודה לא את המדיטציה. למה להרוג? כי האגודה הפכה היום לגוף פתתי לחלוטין של חסידים שוטים. הגב לתגובה זו              חדל קשקשת ברשת!!!             פראירים לא מתים,  צעלק,    07/08/07 00:00 אמרו לך שהמ''ט מתה עם המקשקישי חנטרישי, אז מדוע אתה מתווכח ומרהיב עוז לתאר לנו איזה כנס הזוי ביותר שבו יפי הנפש, האנשים העדינים מצהלה רוצים ללמוד קצת מדיטציה כדי להגיע לקניון על הג'יפ החדש, קצת יותר רגועים. שלא יהיה משבר חס וחלילה כי הם לא הרוויחו איזה מליון דולר היום אלא רק חצי מליון. אוי אוי אוי זה פחות כסף לבזבוזים- מה יהיה עכשיו?? אולי נעשה קצת מדיטציה. כולכם צריכים איזה כמה חברה מבת ים שם בכינוס, היו עושים לכם טרנסנדנטלי יופי יופי.. הגב לתגובה זו                  לצערי אתה צודק                 אורי עידן,    07/08/07 19:05 המדיטציה הטרנסנדנטלית כמו שהיא כיום היא באמת רק לתושבי צהלה, סביון וכד' כל זה לא אומר שהיא טובה או לא טובה. לדעתי היא טובה מאד אבל לצערי הרב הגבילו אותה כיום רק לאותם אלו שהבעיה הכי גדולה שלהם בחיים היא שהבורסה ירדה בכמה נקודות והם הפסידו על הניר כמה שקלים שבגללם לא יחליפו לילד את האוטו השנה. הגב לתגובה זו 1.  כמה נחמד ורוחני להקדיש סדרת כתבות לנוכל.     אביב,  צהלה,    06/08/07 17:12 נוכל שמשווק את מרכולתו תחת מעטה מזוייף של מחקרים מדעיים,כדי להצדיק את תו המחיר היקר. רק חבל שכל המחקרים נכתבו בכתבי עת ''מדעיים'' שהוא עצמו מוציא לאור , ונכתבו ע''י סטודנטים שלומדים באוניברסיטאות שלו, ובמילא הם גם חסידי השיטה שלו. הגב לתגובה זו          אם יש לך הוכחות         ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    06/08/07 21:27 לטענות המאוד לא מבוססות שאתה כותב, אנא הצג אותן. במלואן. אבל. בבקשה. קישורים לכתבי עת מדעיים שפרסמו משהו מהסוג של ההשמצה שאתה מעלה כאן, כשגם אתה יודע שאין בה כל אמת. הכוונה שלי איננה לצהובוני אינטרנט. בהוכחות, אני מתכוון לכתב עת מדעי רציני שפירסם שאפילו מחקר אחד מתוך 600-700 מחקרים אובייקטיביים שנעשו על המדיטציה הטרנסנדנטלית (TM), ופורסמו במיטב כתבי העת המדעיים, שהוא זיוף. כל הכבוד למהרישי על שהוא המוציא לאור של כתבי עת מדעיים כמו Science, Psychosomatic Medicine, Lancet, the Journal of American Cardiologists, Scientific American ורבים וטובים אחרים. כל הכבוד שהסטודנטים באוניברסיטאות שלו לומדים בלמעלה מ-250 אוניברסיטאות ומכוני מחקר ברחבי העולם ביותר מ-35 מדינות והם אלה שפרסמו מחקרים. כל מחקר מתוך אותם 600-700 (!!!), לפני שפורסם, עבר ועדת ביקורת קפדנית (פיר ריוויו) ורצינית ביותר שאשרה את התקפות המלאה שלו. אז מי הנוכל? מי שמפזר ביודעין השמצות על משהו תקף לחלוטין, או האדם שמביא אושר, בריאות והארה למיליונים ברחבי העולם, והופך את העולם לגן-עדן עלי-אדמות? הגב לתגובה זו              גליקר, תן לי הוכחות.             צבי,  ר"ג,    07/08/07 06:51 עזוב את כל כתבי העת, תן לי רק שני קישורים אודות מחקרים שפורסמו בכתבי העת הבאים: Scientific American - Science - ואראה על מה מדובר. תודה, צבי. הגב לתגובה זו                  בבקשה ידידי                 ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    07/08/07 13:45 שני המחקרים שאני מצרף הם מהמחקרים ה-''ותיקים'' על המדיטציה הטרנסנדנטלית (TM) עוד מתחילות שנות ה-70'. הראשון הוא עבודת הדוקטורט של סטודנט ב-UCLA היוקרתית. אני לא מצרף קישור אלא את הרפרנס (סימוכין) של המחקרים (את המחקרים עצמם, כבודו יכול למצוא בכל ספרייה מדעית, דוגמת הסיפריות של האוניברסיטאות ): 1. Science, Vol. 167, 1970, pp. 1751-1754. 2. Scientific American Vol 226, 1972, pp. 84-90 אני מאחל לך הנאה מקריאת המחקרים. הגב לתגובה זו                      אנא ציין את כותרות המאמרים,ושמות המחברים.  ל"ת                      צבי,  ר"ג,    07/08/07 17:08 הגב לתגובה זו              ביקשת הוכחות.... קבל.             אביב,  צהלה,    07/08/07 04:24 טבעי שבתור מדריך למדיטציה טרנצנדנטלית אתה מייד עומד להגנת העסק הכלכלי הרקוב שלך, הרי אתה אמור לחלוב עוד כספים מאנשים פתאים ותמימים כדי להתפרנס. באשר להוכחות, אם תכניס את הערך ''אפקט מהרישי'' בויקיפדיה , תמצא לפחות שני כתבי עת מדעיים עצמאיים (מקור מס' 4 ו- 5 בערך הנ''ל) ששוללים מכל וכל את תקפותם של מחקרי הגורו שלך. הגב לתגובה זו                  אכן כתב עת מדעי מהשורה הראשונה                 ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    07/08/07 11:29 הויקיפדיה העברית. הרשה לי לצחוק. כמה מפעילים מתחומים אחרים של מדיטציה שמוחקים עידכוני אמת וכשזה לא עוזר חוסמים את הכותב. ועוד דבר. כשאני כותב אני מזדהה בשמי המלא. כותב תמיד. אין לי מה להסתיר. אני לא מתחבא תחת שמות אחרים ולא כותב ''תגובות מוזמנות''. הגב לתגובה זו                      לגליקר זה שאתה כותב את שימך עדיין לא מוכיח כלום                     אביהו,    07/08/07 15:36 אלא דרך לפרסום במקרה הטוב. אשר ל''מחקרים'' הרשה לי לחייכך חלקם הזויים ואינן מדעיים ואלו המגזימים שבהם וחלקם אמינים אלו שמראים שיפור אבל לא קסמים. כמו כל מדיטציה אחרת גם מ''ט טובה לא יותר ןלא פחות, מה שכן תאבת הבצע של מהרישי שלא יודעת גבול היא חסרונה של השיטה. הגב לתגובה זו                      אכן, ויקיפדיה מקור מוסמך ואמין ביותר, כניראה שאביב הוא תיכוניסט ...  ל"ת                      .,    07/08/07 14:59 הגב לתגובה זו                      כנראה שאתה לא מספיק מרוכז.                     אביב,  צהלה,    07/08/07 13:01 אין לי דבר או חצי דבר בעד או נגד הויקיפדיה העברית, רק ציינתי שיש שם תחת הערך ''תעופה יוגית'' מקורות לכתבי עת שפרסמו כתבות תחקיר ששוללים את ''המחקרים המדעיים'' של הגורו שלך. אולי תהיה עינייני ותגיב על אותם מאמרים, האם בכלל התעניינת בהם? הגב לתגובה זו                          אורי,לא מדובר בביקורת, מדובר בהפרכה.                         אביב,  צהלה,    08/08/07 07:59 המאמרים מפריכים את ה''מחקר'' העוסק באפקט מהרישי, ועוד מיני נונסנס אחרים הקשורים ''במחקרי'' הגורו שלך. הגב לתגובה זו                          גם יתר 39 המחקרים, הם לא ממש מחקרים.                         אביב,  צהלה,    07/08/07 22:46 מדובר בניצול ציני ומניפולטיבי של השיטה המדעית, כדי לרמות אנשים תמימים ולמכור להם סדנאות ''שהוכחו מדעית'' במחירים מופקעים. הגב לתגובה זו                          למה אתה מתעקש?                         אורי עידן,    07/08/07 19:01 אז בסדר יש ביקורת על מחקר אחד או שניים. זה מאד לגיטימי ורצוי שיהיו ביקורות על מחקרים. קראתי את הביקורת ולא ממש התרשמתי ממנה. היא רק מדברת על שגיאה בחישוב האוכלוסיה אבל לא מציינת שום דבר לגבי האפקט עצמו שנבדק במחקר. אבל נניח לרגע שאכן המחקר הופרך לחלוטין. אבל כל זה לא מפריך למעלה מארבעים מחקרים שבוצעו בנושא. הגב לתגובה זו                          זה בדיוק המקום אליו הפנתי אותך...                         אביב,  צהלה.,    07/08/07 17:06 מכיוון שאתה לא נכנס לערך שציינתי אני אעתיק בשבילך את כותרות המאמרים המדעיים, וכתב העת בו הם פורסמו: א. מאמר מדעי שמנמק מדוע המחקר שערכו עמיתך בנושא ''אפקט מהרישי'', אינו עומד בקנה מידה של השיטה המדעית,ויש בו הרבה מאוד כשלים מתודולוגיים, (אגב המאמר פורסם באותו כתב-עת שבו פורסם ''המחקר'' של הגורו שלך שנתיים קודם לכן, כך שאתה לא יכול לטעון שלא מדובר בכתב עת רציני). להלן הסימוכין: Philip A. Schrodt-''A Methodological Critique of a Test of the Effects of the Maharishi Technology of the Unified Field '' Journal of Conflict Resolution, Vol. 34, No. 4, 745-755 1990 ב. מאמר מדעי נוסף בא להסביר מדוע מחקרי המהרישי אינם מדעיים כלל. להלן מקור הכתבה: Evan Fales and Barry Markovsky -''Evaluating Heterodox Theories'' Social-Forces Volume 76(2)December 1997 : 511-25 ובאשר לעמדה שלך נגד הויקיפדיה, דוקא ראיתי שמאוד התאמצת להכניס שם תוכן לערכים הקשורים למ''ט, אך כיוון שהבינו שמטרתך היא לפרסם את העסק שלך תוך ניצול ציני של מה שאתה קורא ''מחקרים מדעיים'', חסמו אותך. אם לא היו חוסמים אותך, אני בטוח שהיית מפזר לשם קישורים על ימין ועל שמאל, ומשבח אותם. עד שנות השמונים,היה העסק שלך יכול להיות משגשג,אבל בעידן האינטרנט אי אפשר כבר לשקר את כולם כל הזמן. הגב לתגובה זו                          נראה שאתה לא מרוכז                         ד''ר דניאל גליקר,  בנימינה,    07/08/07 15:23 בקשתי מ-ח-ק-ר-י-ם שפורסמו בכתבי-עת מ-ד-ע-י-י-ם. לא כתבות תחקיר. לא כתבי עת מדעיים בנוסח Scientific Ma'ariv (ועם NRG ומעריב הסליחה). לא מאמרים. אלה פשוט מהווים ד-ע-ו-ת של אנשים. לא הוכחות אוביקטיביות. אם בכל העולם יש מחקר כזה שפורסם בכתב עת מדעי רציני, אשמח לקבל סימוכין או קישור אליו. הגב לתגובה זו                          תיקון ''אפקט מהרישי'' ולא ''תעופה יוגית''  ל"ת                          אביב,  צהלה,    07/08/07 13:25 הגב לתגובה זו                  אומלל שטוף שנאה, המלצתי - התחל לתרגל מדיטציה  ל"ת                  יצחק מנור,    07/08/07 10:46 הגב לתגובה זו