 |
7.
ממש כל הכבוד למדור. למה? כנסו
מבקר מדי פעם,
18/08/07 22:00
|
בצד מתן במה לשקרנים ושרלטנים ומבולבלים מכל אגפי הניו-אייג' המגוחכים והמגוכחים יותר, יש מדי פעם הברקות במדור הזה, כמו המאמר הנוכחי על האנגלי שחושף את הרמאים הפחות מוכשרים של הענף או מדי פעם מזכירים וכותבים על שלמה קאלו שהוא בכלל מאמין ואיש אלהים ובדיוק ההיפך מניו-אייג'.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
קצת חצוף...
צביעות מצדכם...,
14/08/07 12:05
|
מה שאמרתם על סטאלין נחמד, אבל אל תשכחו שגם אצל הנאצים הייתה מיסטיקה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
מה זה משנה..במילא כולם מדברים על אותו הדבר
///,
14/08/07 11:28
|
|
 |
4.
סליחה ! לקרוא לדוקינס שרלטן ובאותו משפט לדבר על זיכרון מיים?
הרוטוויילר,
14/08/07 09:48
|
דוקינס הוא ראש החוג לביולוגיה באוקספורד- ומי בדיוק אתה?
כנס לפרופורציה נכונה אחי... זה לא שי טובלי -ריצרד דוקינס תרם לאנושות- קצת יותר ממך...
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אני לא יודע מי זה 2-3, אבל מי אתה?
Rasputin,
14/08/07 16:11
|
מה, חסרים מדענים מטורפים שתומכים בכל מיני דברים מוזרים? כמו שאנשים הזויים מקבלים וממציאים תורות מסיני, ככה אנשים שמרגישים רגשי נחיתות אבל הם בכל זאת ''הגיוניים וראציונלים'' בולעים כל מה שפרופסור\\דר. אומר להם. זה שהמחקר של המדען בא להפריך והמחקר של הגורו בא לאשש רק מראה כמה הם בעצם, דומים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
זו כמובן תגובה ל2-3 שקרא לדוקינס שרלטן
ל"ת
הרוטוויילר,
14/08/07 10:27
|
|
 |
3.
אדם אומלל ומאמלל..
רש''ש,
14/08/07 07:19
|
דוקינס אינו אלא שרלטן מקצועי, בתעתועים של תיאוריות מדעיות ''בסס'' הנ''ל את תיאורית האבולוציה האומללה של דארווין והוליך שולל הרבה ביולוגים באמצעות ספרים מגוחכים כ''השען העוור'' ועוד. אפשר להבין את הפאניקה וההסתערות התקשורתית של הנ''ל משני טעמים, האחד, כמו קודמו דארווין אשר הודה בערוב ימיו כי נאבק על התיאוריה כי היא מוכיחה את העדרות הא-ל ומימלא מאפשרת חיי מתירנות ופריקת כל עול, הטעם השני הנו שיותר ויותר מדענים נוצרים יצאו חד משמעית על אי ההגיון שבתאוריה ובאמונה בבריאתנות, הכנסיה הקתולית יצאה נגד האבולוציה ועל כך זעמו של הנ''ל, שנותן דוגמה לסכנה שבדת ע''י אזכור הפאודמנטליזם האיסלמי.. ממש פאתטי.., ההתימרות שלו לשלול את ההומאופתיה מצביעה על שגעון גדלות ממש. השבוע התפרסמה כתבה שמדענים גילו חד משמעית כי למים יש זכרון , מה שאשש את מדע ההומאופתיה, וזה אומר שלכל מולקולת מים יש את הזכרון ''צרוב'', תלמידים שלמדו הומיאופתיה אצל דר' רווס בחיפה , חלקם גם חזר בתשובה רק מלראות את נפלאות המים, אדם הטובל במעיין מים חיים, מתחבר לזכרון הטמון במים מששת ימי בראשית, ומכאן גם מגיע לטהרה רוחנית, אדם הטובל במים מותיר את ''הרשימו'' של מחשבותיו במים. ההיסטריה של השרלטן הנ''ל מעוררת ממש גחוך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רש''ש, אתה הוא זה המעביר גן... [כנס]
יהודי,
סין,
14/08/07 11:52
|
...של נזק מדור לדור. לא על אומללותך אני מרחם אלא על זו שאתה ושכמותך גורמים לי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
סליחה שאמללתי אותך סיני, עוד יפול האסימון פעם
ל"ת
רש''ש,
14/08/07 18:17
|
|
 |
רש''ש ידידי, אני מלא באסימונים, גם באלה שלך.
ל"ת
יהודי,
סין,
15/08/07 06:00
|
|
 |
איפה התפרסמו ''מחקרים''?
שותה מים,
14/08/07 09:38
|
ההומיאופתים והמחזירים-בתשובה השקרנים מנסים לחקות במלל שלהם ניסוחים מדעיים כדי למכור את שקריהם, אבל שיטות מחקר הם לא למדו מעולם.
לא התפרסם שום מחקר נורמלי בשום כתב עת רציני על ידי שום מדען ששווה משהו, על ה''זיכרון'' של המים, ואתם לא מסוגלים להוכיח אחרת, רק לשקר ולבלף.
אישית, אני השתנתי בחלק גדול של המעינות בהם טובלים הברסלבים למיניהם, ותוך כדי השתנה התפללתי לשטן וסיפרתי בדיחות על חרדים שמתו בתאונות דרכים. לפי הגישה שלכם, עכשיו המים כבר לא טהורים אלא טעונים בכוחות רשע, אז נראה אתכם טובלים בהם!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תשתה אקונומיקה מצידי
רש''ש,
14/08/07 13:34
|
ההומאופתיה וזכרון המים הוכחו ושום אטימות או גסות מילולית לא תשנה מציאות זו איש אומלל, אתה יכול להשתין ולגדף את החרדים במעין, אבל כל עוד הם מחוברים (השקה- ע''ע מקוה)למי ששת ימי הבריאה בהם עדיין לא שלט הרשע שלך הרי הם מטהרים! אתה הבנת את זה ברוך?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
רש''ש אתה בור וחסר ידע בסיסי
שבתאי,
22/04/08 01:49
|
תיאוריית זיכרון המים הופרכה במלואה. רנדי ג'יימס הבטיח מיליון דולר אם התיאוריה תאושש. בניסוי ענק הוכח כי התוצאות היו מושפעות מהטייה של החוקרים שניסו בכו8ח לאושש את התיאוריה. ברגע שהשתמשו במבחנות עם מספרים לא גלויים לא היה הבדל בין המבחנות ותיאוריית זכרון המים נופצה לרסיסים והמדען שהעלה אותה (שכחתי את שמו) זכה לבושת פנים ונידוי מהקהילה המדעית!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
צורת החשיבה שרכשת היא הסיבה שדוקינס כל כך חרד .
סטודנט לפיזיקה,
14/08/07 08:53
|
צר לי ידידי, אבל אתה יכול להוות דוגמא לחולה הרעה שיכולה חשיבה אי רציונלית להמית על האדם המודרני. דוקינס אינו יכול להיות שרלטן כי כל טיעוניו מגובים ע''י מבחן המציאות, ועם המציאות האובייקטיבית לא ניתן להתווכח. לגבי הומאופטיה - אין שום מחקר מדעי שמוכיח שלמולקולת המיים יש ''זכרון'', אתה ודאי מסתמך על כתבה מטופשת שפורסמה לפני כשבוע כאן במדור ניו-אייג', כתב העת ''המדעי'' שפרסם אותה שייך לאגודת ההומאופטים (כמה אובייקטיבי). הדוגמא שהבאת אודות תלמידים שלמדו הומאופטיה וחזרו בתשובה, היא בדיוק הנושא ממנו מודאגים דוקינס ורציונליסטים אחרים, חשיבה בלתי הגיונית גוררת את האדם המודרני לבערות והצמדות לאמונות תפלות. דוקינס אינו הסטרי, הוא פשוט חרד לאותם בני-נוער שיעברו את התהליך חסר ההגיון שגם אתה עברת ובמקום לחיות באור יחיו את חייהם בחשכת הבערות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
השפעת הדבור על המים
רש''ש,
14/08/07 13:29
|
ובכן ידידי למים לא שיש גם זכרון אלא הדבור שלך יכול להשפיע עליהם ( מה שמאשש את תפיסת הקבלה שנפש מתגלגלת בדצח''מ והראיה שגלו רדשות בפוליגרף אצל צמחים) צפה בהרצאתו של חוקר יפני על השפעת הדבור על המים ונסה להסביר לי איך כל זה התפתח אבולוציונית.
http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=696&CategoryID=9&subID=9141&StrCategory=כח%20הדיבור
אל תתיחס לerror אלא לחץ על המילה סרט מצד ימין.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עכשיו תסביר לי, מה עניין פוליגרף לרגשות?
Rasputin,
14/08/07 16:08
|
אני במקרה מכיר את המחקר עליו אתה מדבר, איך אתה יודע שהם לא זייפו תתוצאות? (אותו דבר אפשר לומר על המקרים של ג'יימס ראנדי). פוליגרף בודק דברים מאוד מסויימים. זה שחיברו אותו לגזר ואז קירבו אל הגזר סכין לא אומר שלגזר יש רגשות (או לב). נ.ב סתם טיפ ככה לדרך, כשאתה אומר למישהו ''תשתה אקונומיקה מצידי'' אתה די מרחיק אותם מכל רצון לשמוע דעה שלך תהיה היא דתית או מדעית. לא חבל?
הגב לתגובה זו
|
|
 |
התשובה בקשר לצמחים בסוף ההרצאה שבקשור
ל"ת
רש''ש,
14/08/07 18:13
|
|
 |
ה''חוקר'' היפני שלך הוא אינו מדען
סטודנט לפיזיקה,
14/08/07 15:33
|
תוכל לקרוא על ''התגלית'' שלו בויקיפדיה תחת הערך ''מסרו אמוטו'' , כולל הפניות למקורות. הבערות המדברת מתוכך גורמת לך לכופף את המציאות ולהתאים אותה למערכת האמונות התפלות שלך, בעוד שחשיבה נאורה ושכלתנית משנה את אמונותיו של המחזיק בה בהתאם למציאות הבלתי תלויה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תנסה LSD נראה אותך מדבר על מציאות בלתי תלויה אז :)))
ל"ת
Rasputin,
14/08/07 23:18
|
|
 |
LSD אינו מעוות את המציאות,אלא את תפיסת המציאות.
ל"ת
סטודנט לפיזיקה,
15/08/07 03:39
|
|
 |
ויקיפדיה אבד מזמן את האמינות ואוביקטיביות שלו סתם חובבני
ל"ת
רש''ש,
14/08/07 18:14
|
|
 |
הרי לך שלל דוגמאות
רש''ש,
15/08/07 11:14
|
http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=985&CategoryID=9&subID=9120&StrCategory=תורה%20ומדע
הגב לתגובה זו
|
|
 |
עדיף לרב זמיר שיעסוק בדברי תורה
תום,
גבעתיים,
14/08/07 23:44
|
כי כשהוא מדבר על עניני מדע, הוא מוכיח לכולם איך אדם בור יכול להיות גאה בבורותו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
האתר הדברות נערך ע''י בורים עבור עמי ארצות.
עמית,
14/08/07 23:40
|
המדע ב 300 השנים האחרונות הזניק את הטכנולוגיה והרחיב את הבנתנו את היקום בצורה חסרת תקדים. אם אתה טוען שחז''ל ידעו הכל כבר לפני 2000 שנה, תן לי תגלית מדעית אחת שהם גילו.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
למה אתה מלכלך סתם?
רש''ש,
14/08/07 22:46
|
באתר הדברות יש את מיטב המרצים חלקם פרופ' באקדמיה והם פונים בשפה ששווה לכל נפש וגם סמינרים לאקדמאים, זמיר כהן היו''ר הוציא מס' ספרים בינהם ''המהפך''-המדע מגלה את אמיתות התנ''ך, ושם מראים שחור ע''ג לבן שמה שמדענים מגלים כעת ,ידעו חז''ל כבר לפני 2000 שנה, אין שום סתירה בין מדע ליהדות ואל תזמין אסונות עם מים עם זכרון..היהדות מעודדת את המדע ורק מראה איך היא מאשרת את תורת ישראל. קבל אתגר, צפה בהרצאתו של הרב מרדכי נויגרשל ''לדעת ולא להאמין'' והפעם מאתר ALTV שם תראה איך באפן מדעי מאד הוא מסביר את האלוקות ומנפץ את הדארוויניזם לרסיסים. אשמח באם תוכל להגיב על הדברים.
http://altv.shemayisrael.com/movie-0198.shtml
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לא, ו''הידברות'' הוא אתר מדעי...
ויקיפוד,
14/08/07 19:34
|
אפילו בעבודות של ילדים בתיכון יש הפניות נורמליות יותר ויותר הבנה בשיטות מחקר.
''מישהו הוכיח ש..'' זו טענה מהסוג הדתי, ובעוד שהמדע עובד כולנו רואים שוב ושוב איך תפילות נכשלות ואיך תרופות טבעיות לא משפיעות.
כשאמא שלך תידרס על ידי משאית, אל תקרא לאמבולנס המדעי - תשפוך עליה קצת מים עם זיכרון.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
2.
אדם אומלל ומאמלל..
רש''ש,
13/08/07 19:57
|
בתעתועי עיניים ושרלטנות אין קץ, שכלל דוקינס את תיאורית האבולוציה האומללה ובאמצעות ספרים כ''השען העוור'' ,הוליך שולל דור שלם של ביולוגים, אפשר להבין את מתקפת הזעם התקשורתית שלו מכמה טעמים, פשוט נוח לו להאמין שאין אלוקים, ואז כפי שהודה דארווין בערוב ימיו יכול היה להרשות לעצמו חיי מתירנות ללא גבולות, המילה דת גורמת לו פריחה ובחר לו החכמולוג להביא דוגמא את הפאודמטליזם האיסלמי..הסיבה השניה שכוחם של המאמינים הבריאתנים במערב עולה ורבים נוטים לשלול כל הגיון מדעי בתיאוריה זו ולהאמין בבריאתנות. גם מתקפתו על ההומאופתיה מראה על בורות, השבוע פורסם במדור זה שמדענים גילו שלמים יש זכרון, ואם יש לו זכרון- זה בכל מולקולה של המים! המדענים אשרו את תפיסת ההומאופטיה, שבה רבים שלמדו אצל דר' רווס בחיפה , חזרו גם עם הזמן בתשובה, הטבילה במי מעיין חיים מחברת אותנו לזכרון של ימי בראשית ומכאן באה תחושת הטהרה שלאחר טבילה, מחשבותיו של אדם הטובל במעיין נשארות בזכרון המים. גם קריק שגלה את הד.נ.א כתב מאמר ב-nature ''ההגיון שבביולוגיה'' בה הציע שחולים ונכים הם נטל לחברה, ולכן על ועדה להחליט רק לאחר כמה ימים אם הנו יצור חי.. כלומר מפרסמים פה דעות נאציות של ביולוג המאה!!! ואת מי זה מענין הדעות שלו? ואת מי זה מענין הדעות של דוקינס השרלטן האומלל.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
סוף סוף קול התבונה -בערוץ הניו אייג (-:
ביולוג חובב,
שלולית חורף,
13/08/07 14:52
|
ח''ח ענבל (-: המשיכי להאיר את המדור ...
למי שמעוניין בחומר נוסף ברוח דוקינס יש ברשת מאמר בעברית בנושא הזה (מבולבל מעט אך מעניין) שעוסק באבולוציה תרבותית ויהדות. חיפוש בגוגל: ''שיעור חקלאות''
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בוודאי תרצה לשמוע את כל התבונה גם באחד הפרקים
Rasputin,
13/08/07 23:18
|
האחרונים לעונה העשירית של סאות' פארק.
מדען דגול או לא, למרות שהוא אומר הרבה דברים שאני מסכים איתם (אסטרונומיה לעומת אסטרולוגיה) ומן הסתם יש שרלטנים בכל תחום, לרוב הוא רק מראה כמה הוא בנאדם אטום, לא פחות מחבריו לשיח התאולוגי.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם אני מעריצה של דוקינס
ל"ת
דפנה,
תל אביב,
13/08/07 19:22
|
|