תגובות עד כה: 53 תגובות, ב- 21 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 21.  פשוט קלאסה.  ל"ת      אורן,    02/10/07 18:46 הגב לתגובה זו 20.  האושר בהתחדשות חיי הנצח.     חיי נצח,  עב שמות,    02/10/07 10:00 ניתן לחיות לנצח,נמתין בסבלנות ,גם לניסים ונפלאות.יחי יחי יחי הרב ברג יחי יחי. הגב לתגובה זו 19.  צריך לאיית ''אושר'' כך: בית, אלף, נון, גימל.  ל"ת      דיסלקט מצוי,    02/10/07 09:44 הגב לתגובה זו 18.  למושון     רש''ש,    02/10/07 05:32 זוכר את הויכוח הקודם שלנו אודות מוות קליני? ואתה הבאת לי ציטוט מויקיפדיה (שרק החודש יצא מאמר על ''טיב מהימנותו'' המפופק) שכל זה רק הזיות הנובעים מהכימיה של המח.. ושאר ירקות.. לא יודע אם עקבת בתקשורת אבל העיתונאי ישראל סגל ז''ל אשר כמה חודשים לפני מותו קבל התקף לב בנהיגה, וחווה מות קליני וסיפר שפגש באביו המנוח אשר בקש ממנו סליחה,וזוהי עוד עדות בנוסף למיליוני אנשים שמעידים על פגישה עם בני משפחתם על פתח עולם האמת. sleep on it חג שמח. הגב לתגובה זו          רש''ש         מושון,    02/10/07 11:14 מוות קליני הוא לא מוות מוחי - אל תסתכל בויקפדיה, אל תשאל אותי, לך לבית החולים הקרוב למקום מגורייך חפש רופא חובש כיפה ושאל אותו, זו האמת מבחינה רפואית, יש אגב אנשים שרואים קרובי משפחה בחלום (ולא במוות) נו? יש אנשים שתחת הרדמה רואים קרובי משפחה וגם אז הם אפילו לא קרובים למוות נו?...הקיצר, מוות מבחינה רפואית הוא מוות מוחי טוטאלי (אין חזרה מהמצב) מוות קליני הוא הפסקת פעולת הלב (אם אין נזק רב מדי למוח ניתן לחזור), יום אחד כולנו נדע את התשובה מעבר לכך אין לי מה להוסיף כי אני לא טוען כלום מעבר לכך אני לא טוען שיש ולא טוען שאין חיים לאחר המוות, אתה מוזמן להאמין למה שאתה רוצה וכמובן ברכת חג שמח לך ולבני משפחתך, עלה והצלח וברוך שובך יום טוב הגב לתגובה זו              אני חושב שאני מבין איפה הבעיה..             רש''ש,    03/10/07 06:30 הבעיה הנה סמנטית במקורה, בוא ולא נקרא לזה '' מוות קליני'' אלא משהוא כמו - the twylight -zone - בין חיים למוות ולא נתיחס כלל לפרטי מצב המח או הלב בספציפיות כלשהי אלא נאמר שהאדם נמצא כעת בשלבי החיאה, ע''פ היהדות מוות פרושו עזיבת הנשמה את הגוף,אנשים ברחבי העולם ( רק 8 מיליון בארה''ב ) תיארו בדיוק את אותן החוויות, הם (נשמתם ) מרחפת מעל הגוף ורואה את כל הצוות מנסה להחיותם ואח''כ הנשמה חוזרת לגוף והאדם שב לחיים, צוות מדענים חקר את התופעה הנקראת בשמם '' החיים שלאחר החיים'', (מצ''ב קשור) גלה את הקונסטיות שבעדות כל אחד מהם, כל אדם ששב מהמצב הזה מעיד בדיוק את אותן העדויות: * הגוף מרחף ע''פ הנשמה ורואה את צוות ההחיאה מנסה להחיותו ( אחד הסיפורים המדהימים הנו שעוור שחווה את החויה הנ''ל חזר וספר לאחות מה צבע בגדיה ואיזה תכשיטים הנה עונדת משמע שהנשמה נשארת תמיד שלמה ואינה נפגעת במישור הפיזי). * הם נמשכים אל אור שמעולם לא ראו שכמותו וכולו משדר חום ואהבה. התחושה ככלל הנה כעין מסע במנהרה אל האור, * קרובי משפחה שלהם שנפטרו באים לקבלם בשמחה ומלווים אותם אל מקומם ,התקשורת בינהם הנה טלפטית. * בשניות שלפני עזיבת הנשמה את הגוף כל מהלך החיים עובר בשניות במוחם כסרט וידאו במהירות בלתי נתפסת. אז אני שואל איש בר דעת כמוך, איך תיתכן סטטיסטית מדעית שכל אותם מיליוני אנשים יעברו בדיוק את אותו ''החלום ''- עם אותם פרטים בדיוק ? הרי אין כאן שום לוגיקה מדעית! זה שאמרת שקרובי משפחה מופיעים גם בחלום של נתוח הרדמה אינו יכול לסתור זאת, ואגב קרובי משפחה שנפתרו שמופיעים בחלום בד''כ ע''פ קריטריונים מסוימים הנו אמיתי כלומר שנתנה רשות לנשמה להופיע בחלום להעברת מסר שגון שמחה על זה שאמרו עליה קדיש וכו'.( והטענה שהעלה המגיב הנוסף שזה בגלל מצב העינינים המיוחד ששרר בין העיתונאי סגל ז''ל לאביו יכול להסביר זאת איך נסביר את שאר המקרים ה''נורמליים''?) הנך נוטה לא להתיחס לעולם האמת לא לשלילה ולא לחיוב, כמו שאמרת פעם לא נדע עד שנגיע, אני נוטה להאמין שישנו עולם הבא ואיני זקוק להוכחות הלוגיות לעיל דוקא, חוויתי זאת לאחר שחזרתי בתשובה ולהגיד קדיש על אבי ז''ל ולערוך לו אזכרות, הוא הופיע לי בחלום ( אף פעם לא ראיתיו בחלום 25 שנה מאז מותו) הוא נראה יותר טוב ממה שנראה לפני מותו- וזהו המסר ,שמה שעשיתי פעל לטובתוכלומר לעלוי נשמתו. ראיתי את הראיון שערך דב אלבוים עם ישראל סגל ז''ל , הוא נראה ודבר ממש אחרת , הוא גם אמר שמשהו השתנה אצלו בנושא ההתיחסות לחיים. שמחתי למפגש הוירטואלי המחודש. חג שמח! הגב לתגובה זו                  אני מצ''ב בזה..                 רש''ש,    03/10/07 08:46 קשור של מחקר שנעשה ע''י מדענים בליוי הסבריו של יצחק פבנר , במדה וזה יענין אותך או מישהו מהקוראים. http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=9555&CategoryID=9&subID=9141&StrCategory=החיים%20לאחר%20החיים הגב לתגובה זו              יודע איפה נעוצה הבעיה..             רש''ש,    02/10/07 20:06 הבעיה נעוצה בטרמינולוגיה, בא לא נקרא לזה מות קליני ולא נתיחס למצב הלב וגלי המח, אלא פשוט נסיונות החיאה של אדם העומד למות, הכי פשוט, ע''פ היהדות הנשמה (אותה המדענים לא יכולים לשים במבחנה ולחקור, ואין זה ענין של תיאולוגים, המדע פשוט לא מסוגל להתמודד עם הבעיה, וזו החוליה החסרה) ובכן ישנה יציאת הנשמה והאדם נפטר, ישנם מצבים שלא נכנה אותם מוות קליני אלא הtwilight- zone , בו הנשמה בדרכה לעולם האמת בו אני מאמין, וישנם מצבים שבה הנשמה מרחפת מעל הצוות ורואה את המנסים להחיותה, ולבסוף היא חוזרת לגופו, כל אותם אנשים (מיליונים ברחבי העולם) מתארים בדיוק מדהים את השתלשלות העינינים (מצ''ב בזה קשור בו מדענים חקרו את התופעה), כל מי שחזר משם מספר על: * רחוף מעל הצוות המנסה להחיותו. *משיכה לאור אדיר חם ואוהב ומושך. *כל מהלך חייו חולף בשברירי שניה כמו סרט וידאו. * בני משפחה שנפטרו באים לקראתו ומובילים אותו למקומו. * התקשורת אתם הנה באמצעות העברת מחשבות טלפטית. אז איך מבחינה מדעית סטטיסטית אפשר לדבר פה על איזה חלום או הזיה? איך יתכן סטטיסטית שכולם עוברים את אותו '' חלום'' ? ראיתי את הראיון של העיתונאי סגל ז''ל ,ואי אפשר היה שלא להרגיש שהבנאדם עבר תהליך ואיזה שנוי הוא גם דבר אחרת ואף הודה שההסתכלות שלו על החיים כעת אחרת, ראית פשוט בנאדם אחר, ואין לקשר זאת כלל למצב היחסים שהיה בינהם בעבר, כוווולם מספרים על פגישה עם נפטרים קרובים וזו הנקודה. באם יתחשק לך תוכל לצפות ביצחק פגנר המלווה מחקר של צוות מדעי בנושא:''החיים שלאחר החיים'' http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=9555&CategoryID=9&subID=9141&StrCategory=החיים%20לאחר%20החיים שמחתי לשוחח אתך שוב, ערב טוב הגב לתגובה זו          אנשים חולמים על הסיוט או המאווה הכי גדול         אורן,    02/10/07 09:15 במקרה של סגל, לאחר שנים רבות של חרם, אני נוטה להאמין באפשרות השנייה. לומר שהחוויה שאמר אינה סוביקטיבית אלא אוביקטיבית באיזה שהוא מימד היא על אחריותך. אין אפשרות להוכיח זאת. הגב לתגובה זו 17.  איך לקבל את האושר הגדול ביותר כל הזמן באופן ניצחי     ** קבלה,  אבי,    02/10/07 00:11 את זה מלמדת הקבלה איך לעשות את זה נכון. הטעות הקריטית היא 99% עושים היא שהם חושבים שהם יקבלו אושר זה בכלים בקבלה כאשר זה בכלל בכלים דהשפעה. הגב לתגובה זו          קבלה?         רון,  אשדוד,    02/10/07 08:02 יש כמה זרמים וזה נראה כאילו הם כל הזמן רבים מי צודק לאיזו קבלה אתה מתכוון? (קישור) הגב לתגובה זו              אני מדבר על תורתו של בעל הסולם, יהודה הלוי אשלג             אבי,  קבלה,    02/10/07 15:29 כפי שהרב לייטמן או הרב אדם סיני מלמד אותה. http://www.kabbalahmedia.info/ http://www.hasulam.co.il/ הגב לתגובה זו          בוא'נה, אתה גדול, פתרת את סוד האושר הנצחי, למה שלא תוציא על זה פטנט  ל"ת          איך לא חשבנו,  על זה ??,    02/10/07 05:43 הגב לתגובה זו 16.  כמעט צודק     רון,  אשדוד,    01/10/07 23:17 אחלה מאמר אבל רוב האנשים צריכים גורו או הדרכה מסוג כלשהו זה לא הכי קל לחקור את עצמך גם האומץ להתחיל ולהמשיך עם זה וגם לדעת איפה ללחוץ זה דברים שהגורו נותן קרישנמורטים לא מאמין בגורואים אני לא יודע למה הגב לתגובה זו          כי רק אתה יכול להיות גורו לעצמך..         יובל,    07/10/07 12:32 אין מורים ותלמידים.. כולם מורים של כולם וכולם תלמידים של כולם... ואם ניקח את זה לאמת יותר קלאסית... כל מה שסביבך הוא המורה שלך.. גם אתה... כל המציאות.. רק תסתכל.. תהיה מודע ושקט.. הכל מולך כל הזמן.. ואין ממש אחרי מה לרדוף... אך בכדי לראות את מה שמולך עליך להסיר כל התנגדות.. ובכדי לעשות כך עליך להבין מי אתה.. ומאיפה נובעת התנגדות זו.. הגב לתגובה זו 15.  התכוונתי ''ארוכת טווח'', כמובן... נו, אני עולה וותיקה...  ל"ת      אנה,    01/10/07 22:46 הגב לתגובה זו 14.  תכל'ס, הוא מציע פסיכואנליזה ארוכת תווך אצל פסיכולוג קליני!  ל"ת      אנה,    01/10/07 22:44 הגב לתגובה זו 13.  חשוב חשוב-- לדעת להצליח     בועז,  מרכז,    01/10/07 20:01 אושר הוא חלק מהצלחה של בן האדם, כדי להצליח צריך גישה! איזו גישה? אני אשמח לשלוח מייל עם מאמר שלם על גישה. שלחו לי מייל וקבלו את המאמר..... הגב לתגובה זו 12.  מי שהתנסה בחופוש שרותים במשך שעות ומצא אותם מבין מה זה אושר בנות מה  ל"ת      דש,    01/10/07 20:00 הגב לתגובה זו 11.  המורה האחרון     עופרי,    01/10/07 19:01 עשה כל חייו את מה שהתנגד לו כל כך (הוראה) וזאת מכיוון שבאמת האמין כי אם יקריב את ערכיו שלו, הוא אולי יחוש חוסר נוחות עצמית, אך זה כלום לעומת הרווח שיהיה לחברה אם תפסיק להאמין בגורויים ותחפש את המהות הסובייקטיבית פר אדם ואדם ללא כללים שתקפים לכולם וללא ''דרך'' אמיתית עם נ''צ שהאדם (ואין זה משנה מי הוא ומה הוא) חייב לעבור... בקיצור - הוא ליברל מחשבתי. ביקורת מעניינת עליו באה מקרישנמורטי אחר - יו ג'י. שווה קריאה פלוס כתבה. מקווה ש NRG ירימו את הכפפה.. הגב לתגובה זו 10.  איפה הקרדיט לשי טובלי ?  ל"ת      בועז.פ,    01/10/07 18:09 הגב לתגובה זו 9.  תשובות ? לא ממש...     חנהל'ה התבלבלה,    01/10/07 15:55 קצת מצחיק לכתוב שאם רק נגלה מה רצונינו ומה מהותינו או רק נגדיר לעצמינו מה אנחנו באמת רוצים - אז הגילוי הזה יסלול את דרכנו אל האושר הנכסף או כל מימוש של כל תאווה או תשוקה אחרת. (תענוג, סיפוק, שלווה ). זה נכון מאוד להגיד ש: ''כל עוד אינני ער לתהליך השלם של עצמי, אין לי בסיס לחשיבה ולפעולה'' (ציטוט מהכתבה). השאלה היא מי בכלל מוכן ורוצה ונכון לראות את התמונה הכללית ? ואם נראה את עצמנו שקופים ומעורטלים עד לשד עצמותינו, שכל מגרעותינו חשופות - האם זה באמת יקדם אותנו לכיוון האושר הנכסף ? או ההיפך, זו תהייה בדיוק הסיבה המרחיקה ? כמו שאני רואה סביבי רוב האנשים מכירים את עצמם טוב טוב. ואפילו מעולה. זה שחלקם לא הלכו לסדנאות אלו או אחרות או בילו זמן על ספת הפסיכולוג ולמדו להשתמש במלל מסויים - זה לא אומר שהם לא מכירים את עצמם. נכון שהגדרות מילוליות עוזרות למקם ולסדר תמונת מצב. אבל זו עדיין לא בהכרח הדרך אל האושר או להתפתחות כלשהי. והשאלה של מה אנחנו עושים עם ההיכרות הזו עדיין נשארת תלוייה לה באוויר... הגמל אולי לא רואה את הדבשת שלו, אבל בני אדם רואים וחשים טוב טוב את דבשותיהם, וזו בדיוק הסיבה שהם טורחים ועומלים בעמל כה רב לבנות לעצמם דמות מסויימת. גם כלפי עצמם וגם כלפי החברה בה הם חיים. חוסר הביטחון הוא לא בהכרח מחוסר היכרות עצמית (כפי שנטען פה בכתבה). הוא יכול להיות דווקא ועל אף היכרות עצמית טובה מאוד. אבל מה נספר לעצמנו (ולעולם) אחרי שבנינו בעמל כה רב תדמית מסויימת ? שאנחנו לא כאלו נחמדים ושוחרי שלום ובעצם אנחנו יודעים ללכת רכיל מאחרי הגב ? שאנחנו לא כאלו נשמות טהורות של אור ואהבה חובקת כל, ובעצם במהות שלנו לא חסרים אלמנטים ביולוגיים בסיסיים של תוקפנות ואלימות ששום סדנת אור ואהבה או מלל פיוטי לא ימחקו ? שאנחנו יודעים טוב טוב להיות מניפולטיביים ולעשות סובלימציות של כל מיני דחפים אנושיים שקיימים בנו וצצים ועולים להם גם אם הוכחנו לעולם ולעצמנו שאנחנו סופר מודעים ועובדים על עצמנו כל הזמן ? (ואנחנו אפילו יודעים להשתמש במלל המתאים להוכיח זאת). שאנחנו כאחד האדם, ובתוך כל אחד מאיתנו מסתתרות תכונות אנושיות לא ממש נאצלות וטהורות מניעים ? זה נכון מאוד שאנחנו מחפשים אושר ושלווה ומקלט. וקרישמנורטי הוא בהחלט אומן גדול. אבל זה גם אולי קצת נכון שאנחנו בהחלט מודעים לעצמנו וזו דווקא הסיבה שאנחנו לא תמיד עוגנים בחופיו של האושר המובטח. וגם אם נבין היטב מה אנחנו מחפשים לא בטוח שנהייה כל כך מאושרים עם מה שנמצא בתום יום עמל של חפירות ארכיאולוגיות אלו או אחרות.... הגב לתגובה זו          לדעתי פיספת כאן         אשר,    01/10/07 19:10 ציטוט ''חקור את עצמך'', כי כמו שאנחנו, כך גם העולם. אם אנו קטנוניים, קנאים, חמדנים, מתנשאים, את זה אנו יוצרים מסביבנו, זאת החברה שבה אנו חיים. סוף ציטוט זהו לדעתי המסר. הגב לתגובה זו              לדעתי זה המסר שלך             חנהל'ה לא,  התבלבלה,    01/10/07 19:54 ולא בהכרח מה שמשתמע מהכתבה. ברור ומובן מאליו שאנחנו חיים בסביבה אותה יצרנו. אנחנו חווים את זה כל יום וכל רגע בכל תחום. זה לא משהו חדש. הכתבה פה אומרת: '' ככל שאתה מיטיב להכיר את עצמך, כך גוברת הבהירות''. (ציטוט מהכתבה). וזה המסר שלה. אחרי שגילינו את מניענו (או שלא היינו צריכים לגלות אותם כי הם מונחים גלויים וחשופים למול עיננו) - אז מה אנחנו רוצים לעשות עם התגליות הנ''ל ? האם יש בנו רצון עז לשנות ולתקן את עצמנו ? למה שזה ישתלם לנו ? ואם תיקנתי את עצמי אבל זולתי לא תיקן את עצמו והוא משליך לעברי את מה שמכוער בו - אז החברה בה נחייה יחדיו תהייה מתוקנת ? הגב לתגובה זו          להכיר את עצמך         ג'אנגו,    01/10/07 17:36 להכיר את עצמך זה לא להכיר את המגרעות והיתרונות שלך...זה להכיר את מי שנמצא מאחורי (לפני) התכונות החיוביות או השליליות הללו ואת זה אף אחד שלא התעורר לא מכיר...לא משנה אם הוא מכיר את התכונות שלו לאורך ולרוחב...הוא נחסם בהן ולא רואה מעבר להן. ולכך קורא קרישנמורטי, לחשיפה של הזהות האמיתית. הבעיה היא, שקרישנמורטי ומורים אחרים ''משמיטים'' או מתעלמים מכמה נקודות חשובות וביניהן... שתהליך החשיפה של הזהות האמיתית הוא תהליך ארוך וממושך ודורש השקעה עצומה לאורך זמן ודורש תנאים מסויימים...זו הסיבה שה''נבואה'' שלו ושל אחרים שלהתעורר לטבע האמיתי אפשרי עבור כל אדם בכל נקודת זמן, לא מתממשת ב99.99% מהמקרים. הגב לתגובה זו              ואולי ההיפך, ג'אנגו...             חנהל'ה לא,  התבלבלה,    01/10/07 18:52 דיברתי על ההנעות (על המקור) שמניעות אותנו לפעולה. היתרונות או החסרונות שלנו הן הפעולה. (התוצר). כלומר, מה מכלתחילה הניע אותנו להיות מחד - כאלו קנאים, הולכי רכיל, חטטנים, צרי עין, שקרנים, תוקפנים ועוד שאר מרעין בישין , או מאידך - אוהבי אדם, מפרגנים, טובי לבב שמחים בחלקנו, עוזרים לזולת ועוד שאר תכונות נאצלות. אני לא חושבת שיש בהכרח איזה קשר קבוע בין התעוררות לבין הכרת ההנעות לפעולה שלנו. לפעמים זה הפוך. זה שלפעמים אנשים לא יודעים לשים את האצבע במדוייק ולהגדיר מילולית את המקור, הליבה, ההנעה לפעולה שלהם - לא אומר שהם לא מרגישים אותה טוב טוב בתוכם. אני טוענת הפוך ממך. שדווקא בגלל שאנשים מודעים או מרגישים את ההנעות האפלות שלהם הם מתכחשים להם במליון ואחת צורות וטורחים ועומלים ליצור דמות אחרת ממה שהם באמת. זה כמובן לא כלל !!! ויש אנשים שכן מחוברים לזהות מסויימת של עצמם, נטולי פוזות של הצגות, ישרים, טובי לב, משתמשים יפה והוגן בשכלם, מכירים את עצמם ולא משקרים לעצמם כל הזמן, והחוץ והפנים שלהם בהרבה מאוד מיקרים הם זהים. אני גם חולקת על דעתך בעניין הזמן וההשקעה. כי יש כאלו שאף פעם לא ירצו לחשוף את עצמם. ויש כאלו שלא צריכים את כל העבודה הזו, הם טבעית אנשים סימפטיים ואמפטיים ולא מנסים לעטות על עצמם מסכות. הגב לתגובה זו                  טבעי וסימפטי                 ג'אנגו,    01/10/07 19:54 האדם לא באמת עוטה על עצמו מסכה, אין לו שום אפשרות לעשות זאת...הוא פשוט מה שהוא, ומי שרואה את המציאות כפי שהיא פשוט רואה את זה. כל אקט ההתחפשות הזה נעשה לחלוטין בתוך האדם עצמו ובפני ומפני עצמו...כמו קרפדה שמקשטת את עצמה בפרחים וכובע אופנתי...כל מי שעיניו בראשו מיד רואה שמדובר בקרפדה (שמנסה לעבוד על עצמה). האדם הוא קרפדה שכזו. וזה נכון שיש קרפדות טבעיות וסימפטיות, שלא טורחות להצטבע ולהתחפש...הם קרפדות טבעיות. העניין שאני מנסה לרמוז עליו וכך גם קרישני, הוא שבתוך ומבעד לקרפדה יש מהות וזהות חיה שהיא לא הקרפדה בכלל, אבל היא ''נצורה'' בקרפדה, היא המקור של הקרפדה והיא מקושרת לכל הקרפדות והביצות כולן. אז נכון שלמרבית הקרפדות אין שום טעם או תכלית לחדור עמוק מבעד לקרפדיותן, אבל לחלק יש. בכל אופן הדרך לחשוף את הזהות האמיתית מתחילה בלהוריד את הפרחים והנוצצים ולהיות בפשטות הקרפדות שאנחנו, אבל שם היא רק מתחילה. הגב לתגובה זו                      יופי של משל                     קרפד,  בן קרפד,    01/10/07 21:25 פשוט ונכון הגב לתגובה זו                      קרפד חביב                     חנהל'ה לא,  התבלבלה,    01/10/07 20:36 זהו עצם העניין. שאנשים עוטים באמת מסיכות באבו אבו אבוה. לפעמים אנשים משחקים את מה שהם לא ולא מציגים בפניך ישר את מה שהם כן. בעיית הבעיות היא לראות מי אתה וגם מי בדיוק עומד למולך. זה בכלל לא פשוט לזהות קרפדות בתחפושת... לשם כך צריך לרכוש נסיון חיים, מיומנויות מתאימות ולפקוח את העיניים גם שנורא מתחשק לעצום אותן ולו בכדי לחוות עונג זמני בלבד. הלוואי וכל מי שעיניו בראשו היה מייד רואה שמדובר בקרפדה בתחפושת. אם זה היה כך היו נפתרות הרבה מאוד מהבעיות של האנושות ומערכות היחסים שבין האנשים. ובוא נעזוב את הקרפדות. כי מה שאני אומרת (כמו תוכי הפעם ולא כמו קרפדה, כי אני חוזרת על זה שוב ושוב) שרובינו דווקא מכירים טוב טוב את המהות שלנו וזו הסיבה שאנחנו מנסים לכסות אותה בכל מיני גלימות למיניהן. כי אנחנו נורא רוצים להצטייר למול העולם עם תכונות מסויימות ותדמית מסויימת. נ.ב. מה משמעות השם '' ג'אנגו ? הגב לתגובה זו                          מבולבלת באבואה בואה...                         קרפד,  בן קרפד,    01/10/07 21:54 נכון, לזהות קרפדות בתחפושת זה לא פשוט. בעיקר מהסיבה שלרוב הקרפדות קשה להבחין מתי הן עצמן נותרו קרפדות לא מחופשות. ניסיון החיים שווה כקליפת השום אם אותו מאמץ כביר הנדרש לחקור עצמך לתקופה(הרבה) יותר ארוכה מאשר רגעי הבהירות התוקפים כל מחפש התעוררות בעל עייפות כרונית... לעומת זאת מחפש בעל רצון עז להשתחרר מהסבל הנגרם לו בחייו כתוצאה מחיי השקר אותם חיים 99.99% מבני האדם, ימצא כוחות מתחדשים הנובעים מהחיפוש העיקש וקבלת הקלות בדמותן של תשובות אשר העולם ''זורק'' על כל מי שער כדי לשמוע אותו. ז''א, שכדי למצוא את הדרך שאותה המתעורר עושה- נכונה, עליו להתמיד מספיק זמן נטול אגו ועם מבט מיושר אל האמת האוניברסלית (כן, היא אחת...) ואז, בקצב הולך ומתגבר האישור יגיע. ואז, מה נקבל? מה יצא לנו מכל זה? כמו שאמר קרישני-נשיג שלווה ותחושת סיפוק מתמשך (אשר מהוות להגדרתי לפחות את האושר) ואם תתעקשי חנה'לה למצוא ''קשר קבוע בין התעוררות לבין הכרת ההנעות לפעולה שלנו'' אולי אוכל להציע לך אחד- הנעות לפעולה שלנו=רגש בלתי נשלט רגש בלתי נשלט מוביל לתגובה (שהיא אגב תמיד בלתי נשלטת- בניגוד לפעולה), תגובה מובילה למאבק ומאבק יוביל תמיד לסבל. בני האדם הם יצור המסוגל לשאת סבל בצורה מופלאה. הישנוניות מובילה ליצירת תחפושות מתוך תקווה שהמחר יביא איתו שיפור (בתוספת של טמטום האדם יקווה לאושר). ההתעוררות תביא את האדם לשנות את הווייתו ע''י הבנת התגובתיות שבחייו ומעבר לפעולה (המשקפת שליטה) וע''י כך לחתור לאותם שלווה וסיפוק.... איזה כיף להיות קרפד :) הגב לתגובה זו                          ברור ש...                         ג'אנגו,    01/10/07 20:48 ..שקרפדה בתחפושת לא מזהה קרפדה אחרת בתחפושת. אבל גם אני כבר מגדל מקור צבעוני. מקור השם ג'אנגו הוא פרי דמיוני אבל הסיבה לג'אנגו היא שג'אנגו טוען לכתר הערס הרוחני הראשון. :) הגב לתגובה זו          מה את מציעה?         אריאלה,  גוטנבורג,    01/10/07 17:22 נתת הסבר נפלא , אז מה בכל זאת את מציעה? נכון, את צודקת, אנחנו לא ממש נחמדים כפי שאנו מראים כלפי חוץ, וכאן גם טמונה העובדה שאנחנו כן משוכנעים שלהיות נחמד זו הדרך הנכונה. המצב יותר גרוע כשאדם גם לא נחמד וגם מראה שהוא לא נחמד באמתלה שהוא לא דו פרצופי וצבוע.... אז מה עושים? הגב לתגובה זו              שתביני שכל מה...             יובל,    07/10/07 13:20 מה שאת אומרת וחושבת מיועד אלייך בלבד.. הגב לתגובה זו                  הבנתי.  ל"ת                  טוב לדעת,    08/10/07 15:41 הגב לתגובה זו              אני לא יכולה להתיימר ולהציע             חנהל'ה לא,    02/10/07 05:42 הצעות לאחרים. קטונתי. הלוואי והייתי יודעת להשיא לעצמי את העיצות הנכונות בזמן הנכון ויתרה מזאת ליישם אותן הלכה למעשה. ומאיפה שיהיו לי עיצות לאחרים שאני בעצמי לפעמים מרגישה כמו הנזל וגרטל (עמי ותמי) שלפעמים איבדו את הדרך לביתם והם צריכים להזכיר לעצמם שבבית מכוסה התופינים והמגדנות שהם ניצבים למולו מתגוררת לה המכשושה שלא ממש רוצה את טובתם. במילים אחרות וגם בקצת פחות משלים, זה לא פשוט לשים את האצבע ולהגיד לעצמינו איפה בדיוק האחריות שלנו שהגענו לאן שהגענו ואיפה אנחנו מאשימים אחרים (הקארמה שלנו, הגורל, הזולת) במה שעוללנו לעצמינו במו ידינו . החיים מפגישים אותנו עם אנשים שונים ומשונים. אני לא בטוחה שמי שמציג את עצמו כאדם לא צבוע גרוע יותר ממי שעוטה תחפושת של יושר ואז את מקבלת אותה ממנו בהפוכה. אני דווקא מעדיפה את אלו שמציגים לך בדיוק את עצמם, ללא כחל ושרק, ואז את יודעת בדיוק מי ניצב למולך ויכולה להתכונן לכך בהתאם. בעיני עוטי התחפושות הם הגרועים ביותר כי את נופלת לרשת שלהם ועד שאת מבינה מה קרה לך הנזק כבר נעשה... הגב לתגובה זו              אריאלה עניתי לך פעמיים. אין לי מושג למה זה לא מופיע פה.  ל"ת              חנהל'ה לא,    01/10/07 20:55 הגב לתגובה זו              אני לא מורה רוחנית ואין לי הצעות. קטונתי.             חנהל'ה לא,  התבלבלה,    01/10/07 19:12 אריאלה חביבה איך אני יכולה להציע לאחרים שאני בעצמי נופלת שוב ושוב לאותם בורות ועוד חוטפת וואחד מכה בראש מכל הנפילות האלו ? אבל מכל מכלול העיצות שהשיאו לי ושראיתי שנכון לגבי, ואז אולי זה גם נכון לעוד קצת אנשים, אז בעצם מה שמשנה זה הרצון והנכונות שלנו לתיקון. אחרי שחפרנו וגילינו שבעצם יש בנו צדדים אפלים והנעות מאוד לא נחמדות אז אם לא עשינו תיקון מסויים של התכונות האלו אז בעצם לא עשינו כלום. השאלה היא למה שיהיה לנו רצון לתיקון ? שהרי בלי סוכריה בקצה הדרך (סיפוק, אושר, הנאה, מסאג' לאגו) אין סיבה שאנשים יעשו תיקון. אנחנו גם צריכים ללמוד לפתח מיומנויות שיקלו עלינו במסעינו בעולם הזה, לקרוא נכון מי האדם שעומד למולינו. ללמוד להבין למה הבית של המכשושה מאגדות הנזל וגרטל (עמי ותמי) היה מכוסה בתופינים וממתקים ... מן הסתם מאותה סיבה שאנשים מסויימים עומלים וטורחים לעטות על עצמם מסכות דימוי מסויימות. כי יש להם מה להסתיר. וכדאי שנדע בדיוק מה ומול מה אנחנו עומדים. הגב לתגובה זו 8.  כתבה מעולה!     ורד,  זכרון יעקב,    01/10/07 13:44 בהיר, ברור ,מדוייק מסכימה עם כל מילה. זה לא קורה ביום אחד אבל זאת הדרך לאייכות חיים עם עצמנו והסביבה! הגב לתגובה זו 7.  מורטוש החמוד  ל"ת      בננה,    01/10/07 12:23 הגב לתגובה זו 6.  What is happiness ?     Jaqueline,  Arad,    01/10/07 12:14 It is the mastery of our passions , to know you can reach your object of desire but not get it לדעת שיש לך ורד יפיפה בגינה ולא להעיז לקטוף אותו פן יבול .האושר נשחק דרך השגתו . ואלה שמדברים על אושר עד , הרי אף אחד לא יכול לעמוד בטירוף ! אני נזכרת באמרה יפה של אריסתותליס : האושר זה הסיפוק של החכם והסיפוק זה האושר של הטיפש במקור :Η ευτυχία είναι η ευχαρίστηση της φασκομηλιάς, και η ευχαρίστηση είναι η ευτυχία του ανόητου הגב לתגובה זו          Bravo !! real nice comment. G'ia Su         Perez,  Thessaloniky,    02/10/07 08:38 Cannot realise a young lady from a sleepy desert town evoking Greek thinkers in their originality חג שמח !! הגב לתגובה זו          תודה לך         אריאלה,  גוטנבורג,    01/10/07 16:08 תודה לך ז'קלין על התזכורת של דברי אריסטוטלס.כמה שזה נכון!!! חג שמח. הגב לתגובה זו 5.  קרישנמורטי חוזר על דברי אחרים     עירנות,    01/10/07 11:48 ואז אומר לנו לא להקשיב להם ולא ללכת אחרי מורים. ותוך כדי שמקשיבים לו לא שמים לב שאנחנו הולכים אחרי מורה... הגב לתגובה זו          איך אתה הולך אחריי         בן,  צפון,    01/10/07 13:33 קרישנמורטי? הגב לתגובה זו              פשוט כי..             קרישנמורטי,    02/10/07 05:37 אני מוקסם מאישיותך המדהימה, בליל של כריזמה עם ידע אינסופי במדעי החרטומולוגיה, חיכך מלא ממתקים ולכתי אחריך במדבר נובעת מעוורון וסינוור של מפגשים מהסוג הרביעי. הגב לתגובה זו                  לא שאלתי למה                 בן,  צפון,    02/10/07 21:42 שאלתי איך. הגב לתגובה זו              אני לא.             עירנות,    01/10/07 17:49 כי ברור לי שזה לא אמיתי. אחרים כן. ולראיה הקבוצות שמתגבשות סביבו. הגב לתגובה זו                  ואם קרישנמורטי                 בן,  צפון,    02/10/07 21:43 רק מייצג בעבור אותם אנשים כנושא כללי לשיחה, אז הם עדיין נחשבים כהולכים אחריי, או הולכים עם? הגב לתגובה זו                      את זה כל גורו יכול ליטעון.                     עירנות,    06/10/07 18:05 לא חסרות קבוצות שסובבות סביב גורו ושירגיעו אותך כל הזמן שזה לא מה שאתה חושב ושהוא רק חבר לדרך ולא גורו. הגב לתגובה זו 4.  תודה תודה תודה!  ל"ת      אברי,    01/10/07 11:41 הגב לתגובה זו 3.  כן גורו לאגורו     א.,    01/10/07 11:30 איש מדהים. לימד (מורה! מרצה!) 60 שנה וטען שלא צריך מורים.בילבל את כולם. הגב לתגובה זו 2.  זה אפילו פשוט יותר מזה     מושון,    01/10/07 11:20 אנחנו פשוט לא רוצים למות צריך רק אדם אחד אמיתי ופשוט שיודע לשאול כמו ילד - באופן הכי בוטה והכי ישיר (ראו את תגובתה של ,שיר'' בטוקבקים של כתבה אחרת). בודהא בעצמו אמר שהדרך לאותו מקום נצחי ומוחלט היא ע''י (בין השאר) ויתור על התשוקה להגיע אליו, כשתפטרו מהתשוקה לחיות לנצח, למי יהיה איכפת אם תחיו לנצח או לא... יום טוב הגב לתגובה זו 1.  איש מדהים  ל"ת      שי אברהמוף,  איתקה,    01/10/07 10:46 הגב לתגובה זו