כפי שאני הבנתי מהחיים וכפי שהגאון המלומד ברקי לונג לא ידע -לעניות דעתי- לנסח כהלכה.
המושג ''אלוהים'' כפי שהחברה מגדירה אותו וכן באופן שמאוד נוגד את התלמוד וההסקות של חכמי משניות למיניהן, הוא מושג ש'מלביש' תכונות שהנשמה מקבלת על הארץ, ז''א עם החיבור שלה לגשמי לחומרי , לאגו כדוגמאת : כעס, גאווה, חורבן וכיו''ב ליישות שהיא לפי התורה וכן כל אדם שייתחבר למקור האנרגיה המדהים הזה שקיים ותוסס בגופו והוא זה שמניע אותו למעשה, הינה יישות נקייה, טהורה, עוצמתית אין-סופית ויפה באופן כל-כך מדהים שהנשמה 'מפתחת' בכל רגע שהיא מרגישה אותה כלים עדינים שיודעים להרגיש כל רטט שלה.
ההרגשה המדהימה הזו שאנו זוכים לה, היא מתת האל והיא בעצם ההתחברות של האדם הגשמי דרך כלי הקיבול:הנשמה, לאלוהי, לאל, ליופי , לשלווה לדבר שהוא מעל המצופה.

ועל כן לטעמי בארי התכוון שאלוהים הוא לא מי שהחברה הלבישה עליו תכונות ארציות, למרות שמטרתן טובה, היא לחנך ולגדל במידה והאדם באמת שם לב למטרה ומתעניין ממקור של רצון לדעת .

בארי בעצם מבטל מולינו את הרעיון שאלוהים הוא כמו האדם, ומדגיש שהאדם נוצר בצלם אלוהים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

אבל יש דרכים להוכיח את קיומו - רק שזה מסובך לבני אנוש - אז כל אחד מוצא נוסחה - כי כל אחד כותב אותה אחרת ואצל כל אחד - יש נעלם אחר בנוסחה - אז יאללה - איש באמונתו יחיה

הגב לתגובה זו

תודה ניצן על התרגום. זה מיוחד לי לקרוא את ברי בעברית. האמת של ברי נגישה ויוצרת עימות אחר, מהכתבים שלו באנגלית
אנשים בארץ נלחמים על העמדה הפנימית שלהם.''אני לא מאמין באלוהים!'' משהי היום צעקה לי... נו באמת. אני עייף מהשטויות האלה

הגב לתגובה זו

In the name of Abraham Isaac and Jacob

And in that day there shall be a Root of Jesse
Who shall stand as a BANNER to the people
For the Goyim shall seek Him
And His RESTING place shall be glorious
Isaiah 11:10
Many Goyim shall come and say
Come an let us go up to the mountain of the LORD
Isaiah 2:3
The Goyim shall come to your light
Isaiah 60:3
Behold My Servant (Jesus Christ) whom uphold My Elect One in whom My soul delight
I have put My Spirit upon Him
He will bring forth JUSTICE to the GOYIM
Isaiah 42:1
But when Yeshua knew it He withdrew from there And great multitudes followed Him and He HEALED them ALL Yet He warned them not to make Him known that it might be fulfilled which was spoken by Isaiah the prophet saying
Behold My Servant whom I have chosen My Beloved in whom My soul is well pleased I will put My Spirit upon Him And He will declare JUSTICE to the GOYIM He will not quarrel nor cry out NOR WILL ANYONE HEAR HIS VOICE IN THE STREETS Abruise reed He will break And smoking flax He will not quench Till He sends forth justice to VICTORY And in His name GOYIM will trust
Matthew 12:18
Till He has establish JUSTICE in the earth And the cpastlands shall wait for His LAW (Jeremiah 31:31)
Then Yeshua spoke to them again saying I am the LIGHT of the world He who follows Me shall not walk in darkness,but have the light of life
John 8:12
And My God shall be My strength Indeed He says It is too SMALL a thing that You should be My Servant To raise up the tribes of Jacob And to restore the preserved ones of Israel
I will also give You a LIGHT TO THE GOYIM
Isaiah 49:5
And in YOU -ALL the familes of the earth shall be blessed
Genesis 12:3
For YOU shall expand to the right and to the left And your descendants will inherit the nations And make the desolate cities inhabited
Isaiah 54:3
Like a WOMAN (Jews) forsaken and grieved in spirit Like a youthful wife when you were REFUSED Says your God
For a mere moment I have forsaken you
But with a great MERCIES I will gather you
With a little wrath I HID MY FACE from you for a moment But with EVERLASTING kindless I will have MERCY on you Says the LORD your REDEEMER
Isaiah 54:6
The GOYIM shall come to your light
Isaiah 60:3
The Goyim shall see your RIGHTEUSNESS
Isaiah 62:2
Behold I will extend PEACE to her like a river (Yerushalaim) And the GLORY of the GOYIM (Christians )
like a flowing streem Then you shall feed On her sides shall you be carried And be dandled on her knees As one whom his mother comforts So I will comfort you And you shall be comfored in Yerushalaim
Amen
Isaiah 66:12

Yeshua is the Messiah
Amen

הגב לתגובה זו

מתי הפעם האחרונה שחווינו ''אטום'' או אפילו שכדור הארץ עגול וכיוצ''ב ?
אני לא מבין את תורת היחסות הכללית - אבל יש אנשים שכן. אז אם הם אומרים לי דבר - הם משקרים כי אני לא חוויתי בעצמי ?
אז יש אנשים שאומרים שיש אלוהים - וזה נאמר לא רק ע''י מערביים - אלא ע''י כל אומות העולם מאז ומתמיד (בצורות שונות) - אז רק אני - המתנשא - אומר שזה שטויות ?
מי שמרשה לעצמו לחשוב כך - יש לו בעיה.
לקהל השוטים שמסתנוור מגיבוב המילים - יש גם בעיה.
אנא - רק תתחילו לחשוב בעקביות במטותא...

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

שאלת האלוהים איבדה את הדופק, ועברה שינוי צורה.
הרעיון (רעיון האלוהים) איבד את ממשותו, אבל שמו משום מה נשאר.

ולכן, האינטלקטואלים של ימינו מונעים מעצמם להשתמש אף בשמו של הרעיון, על מנת לא להעיר שוב את האל העתיק מקיברו. (היום משתמשים במונחים כגון היסוד המיסטי וכו'.)

מי שמתעסק היום בשאלת ''האלוהים'', בעצם נותן לגיטימציה לגרירת גופתו של המנוח.

זה הגיע למצב שהיום ישנו גם אל חילוני: החילונים גררו את האל העתיק והציבואו כשומר נפשם בעולמם החילוני חסר התכלית.

מה עושה יותר נזק:
דתי טיפש?
או חילוני פחדן?

רמז: התשובה נמצאת במסורות התרבות של איראן ושל ארה'ב.

הגב לתגובה זו

כולל אלוהים..

הגב לתגובה זו

שבו אנשים יוצאים להגן על אמונותיהם - הקלות שבה מרימים את הדגלים ויוצאים למלחמה -במקום פשוט להסתכל ולבדוק בתוכם אם הדבר נכון או לא, ונגיד שזה לא נכון עבורך - אז מה?

הגב לתגובה זו

ממילא אם אתה אומר שזה ''הוכחה'' -אז אלוהים הופך לנפלא מבינתנו...
כלומר אתה מגיע לאותה נקודה!!

הגב לתגובה זו

ילד שואל את אביו : אבא ! אלוהים שחור או לבן ?,,,,,,,, גם וגם !!!
זכר או נקבה ?,,,,,,,,גם וגם !!!
אז אם כך אני יודע מי הוא אלוהים !
מייקל ז''קסון ,

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

קשקוש בלבוש של ניו אייג' שבסופו עושה מה שהניו אייג' עושה הכי טוב - אומר לך שאתה בנאדם נהדר, שאתה צודק בתחושות שלך ושתשלם במזומן

בדרך הוא אוהב להכפיש את החשיבה המערבית, כי זה נורא אופנתי... כשלונג מדבר על החשיבה המערבית על מה הוא מדבר? הפוסל במומו פוסל, הו א מכליל את כל החשיבה המערבית אבל לא אומר מה היא בכלל התרבות המערבית. לדידו יכול להיות שהחשיבה המערבית היא אלוהים. אנשים כמו קאנט יום ודקרט ישבו שנים חשבו וכתבו בשביל שבסוף יבוא איזה פישר שלא מסוגל לקרוא ספר פילוספויה ויכפיש את כל העולם המערבי...

בסופו של דבר לונג מכשיר את השרץ בתמורה לכמה מטבעות כסף - הוא הרי יודע טוב מאוד שכשאנו שואלים האם יש אלוהים אנו דנים לעומק בהרבה שאלות שהוא מרדיד אותן.
הוא לא מסוגל לבוא ולומר - אה כן, דרך אגב אלוהים כפי שהוא נתפס בדתות המונותאיסטיות הוא פשוט בדיחה עצבוה שאנו המצאנו בעצמנו

כמובן שזה גם נורא אופנתי שלהכפיש את החשיבה המדעית - ולכן לונג טוען שכל הספקנים דינם לחלוף ואלוהים נשאר תמיד... אני די מבין אותו, הוא לא רוצה לעודד אנשים לחשוב ולהעלות שאלות, זה עלול לפגוע לו בפרנסה


בסופו של דבר לונג ממציא אלוהים חסר אופי וחסר תכונות, שזה אלוהים אידיאלי ללונג, זה אלוהים שמאוד נוח לדבר בשמו

מבחינה לוגית ורטורית לונג הוא אפס מאופס - הדם זורם בגופנו ללא שנצטרך לחשוב, זו הוכחה לקיום אלוהים? מה? מה הקשר? למעשה זה שקול למשפט קיים X, משמע קיים אלוהים, כאשר X יכול להיות כל דבר - קיים צער - משמע קיים אלוהים, קיים רצח עם - משמע קיים אלוהים, קיימת טיפשוןת - משמע קיים אלוהים וכן הלאה...

למזלו הרע של לונג החשיבה המדעית המבוססת על פקנות, חיפוש מתמיד של שאלות לענות עליהם ושימוש בכלים אוביקטיביים וסטיסטיים, כל אלה מסכנים את הפרנסה שלו... חס ווחליליה שאנשים ילכו לרופאים ויקחו תרופות במקום לבוא אליו, לשלם כסף ולקבל ממנו הבטחה שהם יבריאו (סטטיסטית הוא יצדוק בחצי מהפעמים...)

הגב לתגובה זו

אחרת לא היה מבלבל את המוח עם מאמר טרחני, בור ובלתי מנומק על הפלא ועל המגוון של החיים.
כמו הדתיים הוא מתעצל לחשוב. איך נוצרו החיים? למה להתקשות במדעים - נמציא את אלוהים וזה מסביר הכל.

הגב לתגובה זו

סרט --אינפורמציה אלוקית מספק את כך התשובות ללא שום צל של ספק
נמצא באתר שופע בחומר מדעי מדהים :divineinformation.com
עם מרצה מדהים ממש גאון
מאד מומלץ!!!

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

בתבן בין האזניים .
איך אמרו על חז''ל?
אלוהים מדבר מגרונתיהם?
הנה, הוכחה לקיומו של האל
בין האזניים.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

כמו עדר של בהמות לא מבינים בין ימינם לשמאלם וזה מוכח אני רואה את זה כאן

הגב לתגובה זו

כמו עדר של בהמות לא מבינים בין ימינם לשמאלם וזה מוכח אני רואה את זה כאן

הגב לתגובה זו

עשיתה פעם סיאנס זה אחד ו 2 www.torahohr.net כנס שם

הגב לתגובה זו

והתשובה לשאלה הזאת היא חד משמעית לא.

הגב לתגובה זו

ויותר ברצינות-
אלוהים כמשל נשגב, למה לא.
אלוהים כקיים באמת-זה אומר סוג של ''משהו'' מחוץ למציאות הפיסית,כפי שאנו מבינים את המושג מציאות פיסית.
וזה פרדוקס

אנחנו יודעים שיש מציאות פיסית,אנחנו לא יודעים כלום מעבר לזה.
להגיד שיש אלוהים ,פחות מבוסס מאשר להגיד אין אלוהים- כי היש אלוהים מבוסס על דמיון בלבד, שחוץ מהקביעה השרירותית ''יש''-לא מעוגן בכלום.

יש מציאות פיסית,שגם לגביה אין לנו (תודעתית) את התמונה הממשית - אז משהו מחוץ לה??

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

El-Father El-Jesus- El-Spirit=God
Look he answered I see four men loose walking in the midst of the fire and they are not hurt,and the FORM of the fourtg is like
THE SON OF GOD
Daniel 3:25
Micah 5:1
The LORD has said to Me
You are My Son
Today I have begotten You
Psalm 2:7
Therefor the Lord Himself will give you a sign
Behold,the VIRGIN shall coceive and bear a Son
and shall call his name Immmanu-El
God with us
Isaiah 7:14
Who has ascended into heaven,or
descended
Who has gathered to wind in His fists
Who has bound the waters in a garment
Who has establish all the ends of the earth
What is His name,and what is His SON'S name
If you know
Proverbs 30:4
Messiah shall be cut off,but not for Himself
And the people of the prince who is to come
Shall DESTROY the CITY and the SANCTUARY beit ha mikdash
Daniel 9:26
They will strike
THE JUDGE OF ISRAEL(God) with a rod on the cheek
Micah 4:14
Please read Isaiah 53
But you,BETHLECHEM Ephrathah
Though you ara little among the thousands of Judah
Yet out of you shall come forth to Me
The One to be Ruler in Israel
Whose goings forth are from OF OLD
FROM EVERLASTING
Micah 5:1
I was watching in the night visions
And behold,One like the Son of Man
Coming with the clousd of heaven
He came to the Ancient of Days
And they brought Him before Him
Then to Him was given dominion and glory and a kingdom
That all peoples,nations and languages
should serve Him
His dominion is an EVERLASTING DOMINION
Wich shall not pass away
And His kingdom the one
Which shall not be destroyed
Daniel 7:13
Behold I send My messenger
And he will prepare the way before Me
And the Lord,whom you seek
Will suddenly come to His TEMPLE
Even the Messenger of the covenant (Jeremiah 31:31) In whom you delight
Behold HE IS COMING
Says the LORD of hosts
Malachi 3:1
And I will pour on the house of David
and on the inhabitants of Yerushalaim the Spirit of grace and supplication,then they will look on Me
whom they PIERCED
Yes,they will mourn for Him as one mourns for his only son,and grieve for Him as one grieves for a firstborn
In that day there shall be a great mourning in Jerusalem
like the mourning at Hadad Rimmon in the plain of MEGIDDO-Gog and Magog war
Zechariah 12:10
Please read Psalm 2
O LORD of hosts,how long will You not have mercy on Yerushalaim and on the cities of Judah,against which You were ANGRY
these SEVENTY YEARS
Zechariah 1:12
Please read
Psalm 110:1
Psalm 16:10
For unto us a Child is born
Unto us a Son is given
And the goverment will be upon His shoulder
And His name will be called
Wonderful,Counselor,MIGHTY GOD
EVERLASTING FATHER,PRINCE OF PEACE
There will be NO END
Amen
Isaiah 9:6
Amen

הגב לתגובה זו

ואחרי המאמר הזה יש גם שקט וגם הרגשה של הוד.ברי שוב ושוב מוביל אותי לעומק של מה שאני,מתחת למהומה שרצה בתוך הראש שלי.אז מה אפשר להגיד?
ברי תודה

הגב לתגובה זו

התפיסה הרווחת כאילו העולם המערבי, והחשיבה המערבית היא אתאיסטית משוללת כל יסוד עובדתי. רוב האמריקאים ומערב האירופים הם מאמינים.
הזיהוי השגוי הזה של אתאיזם עם ''חשיבה מערבית'' הוא מאוד ישראלי. מקורו באידיאולוגיה סוציאליסטית-אתאיסטית של דור המייסדים.

הגב לתגובה זו

אלוהים הוא אחד אלוהים הוא גדול

תפתחו את הכתובים ותקראו

ותתבישו לכם עם כל ההמצאות החדשות האלו

הגב לתגובה זו

במשך השנים שמתי לב שכשאני מתפלל אני מדבר לעצמי.
מסתבר שאני אלוהים.

הגב לתגובה זו

כל מה שכתבת הוא נכון לגביך
אבל הטעות שלך היא שאתה יוצא מתוך נקודת הנחה בסיסית שאתה כרגע מודע למציאות בכללותה...וכדבריך שאם קיימת אמת כלשהי, אתה וכל שאר האנשים יכולים להווכח בה בכל רגע נתון, לפי בחירתכם.
וזו טעות גדולה מאוד.

זה נכון שהבוחן האולטימטיבי לקיום של דבר כלשהו הוא החוויה הישירה אותו...כלומר, אדם יכול באמת לדעת אם אלוהים קיים אך ורק אם הוא ''יפגוש'' אותו...ובמצב פסיכולוגי יציב ;), אבל הבעיה הגדולה היא שעצם זה שאדם לא פגש אותו לא נותנת לו את הגושפנקא האמתית לפסול את קיומו...בצורה זו או אחרת.
זו בעיה רצינית ביותר, והיא פתח לטירוף דעת רציני, שכן כמובן אנחנו ''אוהבים'' לחיות בודאות מסויימת והעמדה הפתוחה הזו קצת מעייפת עם כל אינסוף הוריאציות והאפשרויות התיאורטיות של מציאויות שלא נחשפנו אליהן ואנחנו לא יכולים לפסול את קיומן (שדונים קטנים וירוקים וכיו'ב דמיון אנושי עשיר)...
אבל קודם כל...זה המצב.
ושנית, אם נבחן אותו באופן עמוק וכנה...הוא גם יכול להתברר כמצב מופלא ביותר...שכן, המציאות האמיתית...המפגש איתה...תמיד מתרקם לו מתוך הלא נודע. זו באמת תופעה יוצאת מגדר הרגיל שאנחנו נוטים להקל בה ראש...
אדם פתוח באמת לא ''מוכר'' את ההוויה שלו לתפיסות מוקדמות של המציאות...הוא פשוט מתמסר לה ומתוך האינסוף הלא נודע, נולדת לפניו המציאות כל רגע מחדש והיא תמיד חדשה ומפתיעה...ומנסיון, גם כוללת אספקטים ורבדים...שאף כי היו בה תמיד, לא היינו ערים להם מעולם.

עכשיו, כדי לקרב סיכה, לבלון ההנחה המוקדמת שלך בדבר היכולת המיידית שלך להווכח ולהיות מודע לאמת ולמציאות כפי שהיא...בדוק בכנות, מהו היקף המודעות שלך ברגע עצמו? ''חתוך'' פרק זמן של שניה אחת מההוויה שלך ובחן אותה. לכמה מתמונת המציאות אתה ער באותה שניה יחידה?
והאם, האם יכול להיות שמה שאתה ''רואה'' ברגע עצמו, בשניה אחת ויחידה, קטן בהרבה ממה שהיית רוצה לחשוב שאתה באמת מודע לו באופן ישיר?
והאם יכול להיות, שתמונת המודעות הישירה שלך ברגע עצמו...בקושי חושפת את דש גלימתו של אלוהים?

הגב לתגובה זו

אלהים..הוא אותו כח שנותן לאנשים תכלית לקום כל בוקר לחיים.
רוב בני האדם חוששים וחסרי ביטחון. הם צריכים לתת לעצמם אמתלה לעצם קיומם. הם צריכים משהו חזק שעליו אין עוררין, משהו שמחליט מה יהיה..וזהו אלהים.
אני לא חושב שמשהו יודע מה או מי הוא אלהים. אני לא חושב שזאת השאלה שאנו צריכים לשאול. אני חושב שטוב שיש אמונה וקודם כל אמונה בעצמינו ואח''כ באלהים. אם נאמין בעצמינו לא נזדקק לאל'. האמונה בפני עצמה היא דבר טוב, אמונה בין בני אדם אשר סומכים אחד על השני, אמונה שיהיה טוב, אך אמונה אשר באה מכיוון דתי לדעתי מנוונת ולוקה בחסר.
לא זכור לי בתנך או בספר קדוש אחר שאלהים קבע שאנשי הדת ילכו בשחור עם כובעים מצחיקים ויתפללו מס' פעמים מסוים ביום. הכל קבע האדם, הפך זאת למנהג..וממשיכי דורו מורישים מנהגים חסרי טעם או תכלית לילדיהם. לא פלא שמספר רב של יהודים בחרו להיות חילונים אך עדיין בעלי אמונה.

הגב לתגובה זו

בני אדם.על הירח אין אלוהים אלא אם תישלח חללית עם מאמין כולשהו.
מסקנה היא אלוהים הוא המצאה של האנושות.

הגב לתגובה זו

האם קיימת ישות אחת תבונית, בעלת רצון, ומודעת לעצמה שיצרה את היש, נפרדת משאר הנשמות ומשגיחה עליהן?
זאת ההגדרה של אלוהים לפי הדתות המונותאיסטיות פחות או יותר.

הגב לתגובה זו

דווקא הצליח לתאר את זה יותר טוב.

הגב לתגובה זו

מתכונים לאותה ישות רוחנית מוארת ללא הגבלת החומר,אם כי זה נכון שהחיים בכדור הארץ הם ביטוי של האלוהים במימד הגשמי.
אבל הם בבחינת כלי מגביל על אף שהתבונה האלוהית באה בהם לידי ביטוי בבחינת 'מה רבו מעשיך ה' כולם בחוכמה עשית' .
הנשמה היא חלק אלוה ממעל והיא הושמה בתוך כלי הגוף שאף הוא בנוי מנשמות אם כי
אין מתפקיד הנשמות האלו של הגוף לגלות מציאותו.ונשמת האדם הפועלת ומפעילה אותם בהתאם להנחיות היצרן(ספר התורה) גם מעלה אותן לדרגה הרוחנית הרצויה.בנוסף יש יחסי גומלין בין מצב הנשמות בעולם זה
לבין אותה ישות רוחנית כי מעלת הקדושה של החומר ומימלא כתוצאה מכך קדושה רוחנית יכולה להתבצע בעזרת המציאות שנקראת 'החיים'.
גם יחסי הגומלין בין הנשמות המפעילות עשויים להביא לקדושה רוחנית,בבחינת ואהבת לרעך כמוך.
לסכום: יש להדגיש כי כשאנו מתפללים לאלוהים אנו נושאים עינינו למרום ולא להשתקפות במראה בחדר האמבטיה,אלא להשתקפות הרוחנית שלנו במראה בעולם העליון.
-אין עוד מלבדו.

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הטלת ספק , מאפיינת את חולשתנו , ובכל זאת נמשיך לבקש את רחמי האלוהים לחשל אותנו
( Anna Karenina.....L. Tolstoii )
Сомнение естественно для нашей слабости, но мы продолжим молиться к милосердию Бога, чтобы усилить нас

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הגב לתגובה זו

הכותב פוסק בתחילת הכתבה שהאינטלקט המערבי חסר תבונה, וכך למעשה הוא פוטר את עצמו מאיזושהי לוגיקה או קו מחשבה רציף והגיוני שינחה את המסקנות.

אחר כך מבסס הכותב איזשהו טיעון סמנטי שמוכיח את קיומו של אלוהים בסדרת אקסיומות מופרכות. בואו נראה:

1. תסתכלו על השולחן שמפניכם - הוא קיים.

2. השולחן הזה הוא אלוהים.

מסקנה: אלוהים קיים.
מ.ש.ל.

אם אתה רוצה להוכיח את קיומו של אלוהים בעזרת שינוי ההגדרה של המילה ''אלוהים'' אתה מוזמן, רק תבין שזה עושה אותך אידיוט.
לאלוהים יש הגדרה מוחלטת וקבועה ומוטבעת כבר 5000 שנה - ישות כל יכולה שקיימת בעולם, שהתגלתה לדמויות שונות בתנ''ך, שהורידה את עשרת הדברות במעמד הר סיני, שיצרה את העולם ב-6 ימים, שיצרה את גן עדן וגיהנום, שהקריבה את בנה היחיד כדי למחול על חטאינו וכולי. אם אתה מדבר על אלוהים, ואתה לא מתכוון לבחור ההוא למעלה, אז אתה לא מדבר אלוהים, גם אם אתה בוחר לקרוא לו ככה. אתה מדבר על צ'ובקה, זיגזיג, קארפצ'קולה, איך שלא תרצה לקרוא לו, אבל זה לא אלוהים, ותפסיק לדבר שטויות.

אהה.. אבל אז מה תמכור לעקרות בית משועממות שמחפשות רוחניות מזויפת כדי לפצות על שנים של ריקנות תהומית וחיים חסרי חשיבות?

הגב לתגובה זו

ברי לונג מציג כאן תפיסה אתאיסטית. רק שאת כל הדברים שהאתאיסט מהלל הוא הוא מכנה ''אלוהים'' ואת כל הדברים שאתאיסט שואף אליהם הוא הופך לעבודת אלוהים.
יש הגדרה ברורה לאלוהים: ישות על בעלת מעמד בורא כל. אבל ברי לונג כבר דאג ליצור אצל הקורא שלו מנגנון שישלול כל הגדרה שכזו יחד עם כל ביקורת אשר תהפוך מייד ל''אינטלקט מערבי''. כל זאת כדי להסוות את העובדה שהוא מציג כאן הגדרה שאין לא שום קשר לזה ואף לא טורח להוכיח אותה.

הגב לתגובה זו