- 37.
מעניין לדעת אם יש לנו קשר כלשהו עם קרובים שנפטרו
דפנה, 17-03-08 18:29
מסקרן אותי אם אפשר להיות בקשר עם קרוב אחרי שהוא נפטר כי לפי מה שהרב מציין אז קיים קשר כלשהו אשמח לתשובה אם מישהו מהקוראים פה יודע משהו על זה
- 36.
מעניין אותי לדעת מה זה 'גלגול נשמות'-
יואל, 17-03-08 12:02
פה במאמר לא הרחיבו את הדיבור על כך כלומר,האם אותו גוף חוזר חזרה לכאן או שזה גוף שונה אם שונה,אז באיזה צורה מתאימים לבן אדם את הגוף וגם-למה יש מכוערים ויש יפים לפי מה זה נקבע לבן אדם? -
- 35.
זה נראה פה שכאילו לגוף של האדם
שמחה, 17-03-08 11:36
אין כלל חשיבות ומשמעות מתוך מה שהסקתי במהלך הקריאה ממש כמו חתיכת בשר שקונים בסופר... מחריד......
- 34.
- 33.
- 32.
רש''ש, 16-03-08 22:47
ציפיתי לתשובות יותר מעמיקות ,אך לצערי אצלו הכל מתחיל ונגמר בקבלה, סיבה ומסובב שראה בתא החי.. ושום ציטוט או אזכרת התורה במענה לשאלות דידי, מוזר וגם מסביר את אופי הכת שלו.-
בן, 17-03-08 08:21
פרופוגנדה זולה ושטחית. אם כל המגיבים שהתבטאו בזכות המאמר אינם מגיבים בשכר, מצבנו קשה ביותר.-
-
הוא סוכן של הכח הנגדי. אם מישהוא משמיץ יהדות בכל צורה שהיא, הוא (ל''ת)נירתם מיד., 17-03-08 22:47
-
-
-
-
-
- 31.
מה קורה אם אני לא מסכים לאיך שמפעילים אותי מלמעלה?
שימי, 16-03-08 22:40
מה אין אף פעם לבן אדם רשות לשנות משהו גם כשהוא מגיע לעולם הרוחני???? זה מה שיוצא הרי בסופו של דבר קבעו לו והוא אומר---בסדר,ועושה זה ממש לא נראה חופש זה כאילו חופש
- 30.
אהוד, 16-03-08 21:37
מה זה צחקתי מהנאה: ''האדם הוא כמו עיסת בצק שהאופה לש ומכניס לתנור,והוא יוצא לעולם כמו כיכר לחם אפויה היטב.'' אז אם ככה יש מלא מלא כיכרות לחם שאפויים היטב בעולם.
- 29.
מחזוריות החיים על פני כדור הארץ
דיצה, 16-03-08 19:53
חיים -מתים ושוב חיים-מתים רק תלוי איך חיים אם עשינו וביצענו את מה שלשמו הגענו לכאן מאוד אהבתי את המאמר הזה
- 28.
לא מאמין, 16-03-08 16:10
הכל זה בסך הכל הטבע אנחנו תלויים רק בחסדי הטבע ותו לא אין מעבר לזה תסתכלו מסביב,זהו זה
- 27.
''אני בוחר, משמע אני קיים'' ולא...
ליאור, 16-03-08 15:15
אני חושב משמע אני קיים.. זה מה שיש לי להגיד אחרי כל מה שקראתי והבנתי ממה שרשום פה. אין מה להגיד שזה דיאלוג מעניין, בין שני האישים האלו שנעה בתוך השאלה הנוספת, האם הכל מקרי או האם הכל מתוכנן. למרות שהרב אומר, שמה שמשנה זה ''בשביל מה אני חי'' ולא אם הכל מקרי או מתוכנן. בקיצור, הפעילו לי את הגלגלים קצת שני אלה.
- 26.
דגנית, 16-03-08 15:05
אם מישהו שמבין מה זה עולם רוחני אומר את הדברים,זה אומר שהוא יודע מה הוא אומר מה שנשאר לי לעשות זה לקבל זאת או לא ואני נוטה להסכים איתו
- 25.
אלון פרץ, 16-03-08 13:50
כשאדם קרוב אלינו נפשית הולך לעולמו,בטח שאני מפסיד מזה. אבל אם הוא חי חיים רוחנייםגם אז אני שמח מזה אני לומד קבלה כבר הרבה זמן ואני יודע את נחשיבות של חיים רוחניים!
- 24.
אני מאמינה בזה שאין מקריות בעולם
צפרא, 16-03-08 13:18
ושה-כל ה-כל מתוכנן לנו בקפידה מלמעלה.אני ממש בטוחה בזה מעל לכל ספק,החיים לימדו אותי ככה לראות את זה פתאום אני רואה שקרה לי כך וכך ובהתחלה לא מבינה למה אבל אומרת לעצמי שוודאי יש סיבה ובאמת אחרי כמה זמן אני רואה מה הסיבה שככה באמת הכי טוב שיהיה וגם כמו שמתי שאני אבוא לעולם קבעו לי אז גם מתי שאני אלך מכאן קבעו לי מראש ותודה על כל רגע שחיים
- 23.
להיות או לא להיות- זוהי השאלה....
אביבה רוזן, 16-03-08 13:02
כמה נכון המשפט הזה תמיד שאלתי את עצמי בשביל מה לחיות אם יום אחד צריכים למות.אז בשביל מה כל החיים האלה?מי צריך אותם?מפה נולדים תינוקות,משם מתים זקנים,כשמדובר במקרה הטוב על מוות בשיבה טובה. צודקת או לא?!!
- 22.
רחל, 16-03-08 12:24
אינני בטוחה שניתן תמיד לדעת מדוע קורים דברים - גם אם מבינים שלכל דבר יש סיבה.
- 21.
ברברה, 16-03-08 12:16
אין דבר כזה מוות זה מוות איך אפשר לא להרגיש מוות?! מחכה כל רגע שרק לא יגיע זמני ללכת מפה,בגלל שכל כך טוב לי לחשוב שיום אחד הכל יסתיים עושה לי צמרמורת לא בא לי למות אבל המוות זה דבר שקיים לצערנו הרב ואין מה לברוח ממנו. מקווה לחיות כמה שיותר.
- 20.
- 19.
- 18.
בני, 14-03-08 06:50
השרדות זה שם המשחק והכל נובע ממטרת העל הזו. ותחשבו על זה.-
השורד, 14-03-08 08:16
תהיה חיית אדם ותשרוד ותעביר את צאצאייך הלאה? האם זה מה שסיפק אותך. אמירתך היא השטחיות וחוסר המחשבה המעמיקה בהתגלמותה. אלו הם פני הדור. -
-
חיפוש סיפוקים נובע מייצר ההישרדות.
יעקב, 14-03-08 08:54
יהא זה סיפוק גופני לרעב ל... או סיפוק רוחני לשבע.
-
-
עודד, 17-03-08 19:31
שילך לצפות בערוץ 10 כאן אנשים מחפשים יותר מסתם חייתיות לשמה
- 17.
-
- 16.
-
יוסף.ש., 14-03-08 07:55
למרות היכולת הקבועה מראש לכל אדם (אם זאת הכוונה), אזי גם עם יכולת מוגבלת אדם יכול להתעורר (גולת הכותרת של המסע הרוחני). מספיק התנסות רוחנית חזקה מאד כדי שתווצר הכמיהה להרגיש אותה שוב. ומיתוך הכמיהה והרצון לחקור את האמת ללא לאות, נולדים היכולות הרוחניות הנחוצות. נכון ש 99% מהאנשים על כדור הארץ הם ללא יכולת כזאת, (לעסוק בעיניני רוח), אבל יכולת זו אינה תנאי להצלחה כי יכולת זו כוללת בדרך כלל שימוש מופרז במיינד.
-
- 15.
נסים דלויה, 14-03-08 04:47
''בשום טיול, בשום הרפתקה אחרת. יצירה מתוך עצמי היא דבר מופלא, מדוע לא להסתפק בזה'' - האומן העובד את אלוהיו דרך יצירתו - ובמקום להגיד לו סחתיין, כל אחד והדרך שלו, העיקר הכוונה - פשוט התעלם מהשאלה וענה לו משהו אחר. זה נראה לי ערמומיות ממדרגה ראשונה.-
יוסף.ש., 14-03-08 07:50
כמו שהאומן עושה את מלאכתו באהבה, לא מצפה לתמורה ונהנה מרגע היצירה, כל שני האנשים בכתבה, כל אחד בדרכו. היכולת לכבד את השונות של הזולת היא מדד חשוב ברוחניות. מתוך הכתבה לא ניתן לראות זילזול הדדי אלא להיפך. נא לתת ציטוט מהכתבה במידה ואתה רואה משהו אחר תודה.
-
- 14.
רב ומקובל - קובע רק יודע תעלומות
משה, 14-03-08 03:14
רק יודע תעלומות קובע שלא ישוב לכסלו עוד ולא בן אנוש
- 13.
בשני מילים: אמונות טפלות. בשלוש מילים : תפסיקו לזיין ת'מוח. (ל''ת)
עינת, 14-03-08 01:55
- 12.
-
יוסף.ש., 14-03-08 08:01
בגלל המצב בעולם כיום, אין אפשרות לקבל הסמכה להיות מקובל טהור. מקובל טהור צריך להיות אדם שהצליח להתנקות מכל התנייה סביבתית, להיות משוחרר לגמרי מהשפעת כעס, תסכול ומרירות, להיות אדם שחי בהווה בלבד ומשוחרר מהשפעת העבר שלו והשפעת הרצונות לשנות את ההווה (=עתיד) הרב ליטמן הוא מורה מצויין של קבלה, בעל אינטליגנציה גבוהה, יכולת להתעמק בכל נושא מדעי וחברתי, ולכן בהחלט זה לא משנה אם הוא ''מקובל'' או לא.-
איילת, 16-03-08 12:09
אתה מכיר אותו? אני מכירה והוא על הפנים. שי טובלי לדתיים.
-
-
- 11.
ביוכימאי, 14-03-08 00:40
אז לא הבנתי, לייטמן, אחרי שהתאים המרכיבים אותי מתפרקים, נרקבים ונאכלים כולל תאי העצב- אני חי בטבע? אין לך ולו הוכחה או ראייה קלושה לכך שאנחנו בכלל יכולים לדעת מה קורה כשאנו לא-חיים, שכן עצם המחשבות על כך נגזרות מתוך מה שאנו מגדירים חיים (יכולת לשימור עצמי באמצעות קליטת חומר ואנרגיה, עיבודם ופליטתם). וזה מוזר שבתור אחד עם השכלה אקדמית מעולם הביולוגיה אתה משתמש במונח האבולוציה כשאתה עושה בו בכלל פרשנות שגויה ומעוותת לחלוטין. אין לי בעיה שתאמין ותפיץ את אמונתך ברבים, גם לצרכי ממון, אך לפחות שלא תשתמש בתיאוריות מדעיות כשאתה בכלל לא מבין או לא זוכר אותן כיאות.
- 10.
בן, 14-03-08 00:33
עד שיחליט הקורא לקפל את כנפיו ולהסתכל באור... (רק למי שמכיר את ספרי הבדיחמין של מנוסי הגדול). בגיל שמונה או תשע קראתי את בדיחמין (או אולי זה היה בדחימין לשבת) צחקתי והסמקתי עד מאוד. היום אני בן 29, נשוי, עו''ד ובלי אמונה בחיי.
- 9.
דיפני, 14-03-08 00:32
בניגוד לתפיסות הדתיות או הקבליות ,שבהן מאמין הרב לייטמן,התפיסה האקסטנדציאלית אומרת שאין משמעות לקיום הייקום. כלומר,אין סיבה לקיום היקום. או במילים אחרות היקום נוצר באופן מקריוללא כל סיבה מיוחדת. לכן,גם לאדם, יציר הייקום, אין משמעות לקיומו. היום הוא חי-מחר הוא מת!נורא, נכון? אבל אמיתי! בספרו ''בחיפוש אחר שפינוזה'' מפריך הנוירולוג המפורסם דמאסיו את ''הישארות הנפש'' אחרי המוות. הוא גילה ש''הרוח'' המחשבה תלויה בתקינותו של הגוף הפיסי. ולכן, אם הגוף הפיסי מת-מתה גם הנשמה או ה''רוח''. מסתבר שגם אדם אינטליגנטי כמו הרב וייסמן אינו יכול להתמודד עם שאלת המוות.-
נביל, 14-03-08 04:32
הנשמה היא התוכנה. תאי המוח הם הטרנזיזטורים. הנשמה משתמשת בתאי המוח לניהול עניניה. כשהנשמה נתקלת בטרנזיזטור כבוי, היא תחפש לו תחליף. כשיגמרו התחליפים הנשמה לא תוכל לתפקד באותו הגוף כרגיל, אז מופיעים השיבושים. לכשהגוף ''מת'' הנשמה נאלצת לעזוב ולחפש לה ''חומרה'' אחרת עד אשר משימתה תבוצע. מהי המשימה? על זה כבר דנו השנים למעלה. אם כן איך נכנסת לתמונה שאלת החינוך שאנו רוכשים, כמו לדת למשל? איך סביבה יכולה להשפיע על בצועי הנשמה? לבורא פתרונות.
-
-
יוסף.ש., 14-03-08 08:09
כל עוד נחפש משמעות ביקום או באדם, לא נוכל להשתחרר באמת. זה לא שאין ביקום משמעות אלא שאין לנו כבני אדם יכולת לגלות זאת. הכלי היחיד העומד לרשותנו כדי לגלות משמעות הוא השכל (מיינד), אבל מה לעשות, המיינד הוא דואלי, ולכן לא ימצא לעולם את ה''אמת''. כאשר אנו מוותרים לגמרי על חיפוש המשמעות, ונשארים רק בהתבוננות שקטה למה שמופיע בחיינו, אז נוכל לקבל כל דבר כולל המוות בשלווה. זה סוג של כניעה לרצון לחפש משמעות ו''קבלה'' אמיתית של העולם. -
- 8.
אום כולתום, 14-03-08 00:26
בשמלת החיים הולבשתי בלי להתייעץ עמי ועד שיעטפוני בתכריכים אתהה מאיין באתי ולאן אני הולכת.
- 7.
- 6.
- 5.
איפה הגילוי הנאות? לייטמן לא רב
דוד, 13-03-08 23:42
הוא לא קיבל סמיכה מאיש, גם הדוקטורט שלו די מפוקפק (ראו פרטים בויקיפדיה). מה שבטוח, מקובל הוא לא, מקסימום יהודי נחמד שלומד קבלה, לא יותר.-
אחד שיודע, 16-03-08 11:46
רב זה מורה. אצלנו במדינה כל ''רב'' צריך לעבור הסמכה ממוסד דתי... אחרת הוא לא ''רב'' גם את הבעלות על המילה..מוסדות הדת לקחו לנו... אני לא דתי. ושבילי הרבה לייטמן הוא מורה רוחני. ובשבילי הוא ה - רב. !!
-
-
Avshalom, 17-03-08 14:51
Arav Michael Laithman A mekubal A ehidi be yamenu.... Betah she hu lo kibel shum ishur mi af ehad... Huts mi Baal A sulam she aia moreu, Ve betah she hu Lo mekubal Al yadei a anashim. Ki hu Mekubal Be einei A bore...
- 4.
- 3.
- 2.
יוסף.ש, 13-03-08 19:40
כאשר האדם מודע ''לעצמו'', הוא מבחין שהעצמי שלו אינו מתכלה לעולם, אינו מושפע משום דבר שקורה לגוף הזה או לכל דבר בעולם, פשוט מתבונן בתמימות במעשה הבריאה ללא הזדהות עם גופו, מחשבותיו, וכל העולם מסביבו, ואז קורה המופלא ביותר, ''הוא'' מבין שהוא גם הבורא והנברא ורק הגוף ''משנה צורה'' אבל המהות נשארת לעולם, אין יותר פחד מהמוות ואין צורך ''לדאוג'' לעבר או לעתיד כדי לחיות במלאות את הרגע.-
יוסי, 15-03-08 00:00
מה שכתבת פשוט ונכון. וזוהי מהות תורת הקבלה. באופן אולי מפתיע - זוהי גם המהות של כל - ואני חוזר - כל תורה רוחנית אותנטית .(וקיימות רבות).
-
- 1.
יוסף.ש, 13-03-08 19:36
כאשר האדם מודע ''לעצמו'', הוא מבחין שהעצמי שלו אינו מתכלה לעולם, אינו מושפע משום דבר שקורה לגוף הזה או לכל דבר בעולם, פשוט מתבונן בתמימות במעשה הבריאה ללא הזדהות עם גופו, מחשבותיו, וכל העולם מסביבו, ואז קורה המופלא ביותר, ''הוא'' מבין שהוא גם הבורא והנברא ורק הגוף ''משנה צורה'' אבל המהות נשארת לעולם, אין יותר פחד מהמוות ואין צורך ''לדאוג'' לעבר או לעתיד כדי לחיות במלאות את הרגע.-
זה לא היה ויכוח. זו היתה שיחה בין שני אנשים שאחד שאל והשני השיב .
מוטי, 13-03-08 23:17
זה מוכיח שאתה יכול לטייל בעולם לכתוב ספרים להרגיש את החיים הפיזיים ולא להסתכל על הפנימיות שלך כי כל הזמן אתה עסוק בצרכים הפיזיים ולא בצרכים הרוחניים שלך. בסוף דידי אומר חבל שלא יצרתי קשר לפני ששכבתי בבית חולים. כי אז הוא היה פנוי למחשבות רוחניות.
-