תגובות עד כה: 96 תגובות, ב- 42 דיונים. לקריאת כל התגובות ברצף סגור את כל התגובות הוסף תגובה 42.  הכח השלישי מופיע לפני היהדות מאז ימי בבל     רון,    20/03/08 14:46 כבוד הרב שוורץ, אכן יש מן החוכמה ביהדות, אבל במקרה של חוק שלושת הכוחות עלי להפנות אותך אל הבבלים שכ 3000 שנים לפני אברהם אבינו כבר ידעו על פעילות 3 הכוחות. היות ובדבריך לא הבהרת מהם (יתכן ואתה מכיר אותם רק כרעיונות ולא כיישומים) אקח על עצמי להביא הסבר ראשוני: 1. הכח הראשון הוא הכח הפעיל 2. הכח השני הוא הכח הסביל. 3. הכח השלישי הוא הכח המנטרל. דוגמא לכך ניתן לראות במשחק משיכת חבל: יש 2 כוחות המושכים לכיוונים שונים, אבל גם הטווח שבו הדבר קורה ישפיע על התוצאה - באוויר הפתוח תתקבל תוצאה שונה לחלוטין באם ניקח את אותה סיטואציה ונשקיע אותה בבטון, במקרה זה כלום לא יזוז... כך בכל דבר בחיים, בכל נקודה פועלים לפחות 3 כוחות, אנחנו מסוגלים בחושינו לקלוט רק 2 בו זמנית ולכן מפספסים את הכח המנטרל... הדבר נכון לחיינו החיצוניים והפנימיים כאחד. הגב לתגובה זו          יש לך הוכחות לכך מכתובים?         רן,  מודיעין,    23/03/08 17:19 אשמח לקבל קישורים לכתבים בבליים שיש בהם את 3 הכוחות הללו ולהבין בדיוק את תפקידם שם. הגב לתגובה זו              בשמחה             רון,    24/03/08 09:29 היי רן, סלח לי שהתמהמתי עם התשובה, כתבתי לפני מספר ימים תשובה לדוד, אבל כנראה שצינזרו אותה במערכת. לגבי מיקום הכתבים,אני מפנה אותך לסיפרו המצויין של ג.א גורדייף ''סיפורי בעל זבוב לנכדו'' שם מוסברים לעומק, אם כי בצורה אלגורית מערכת שלושת הכוחות ומוצאם. הסבר יותר ברור ומעשי תוכל למצוא בספר ''החיפוש אחר המופלא'' של פטר אוספנסקי, שהוא לעניות דעתי ספר המצוי הרבה מעל לרמה היומיומית של החיים, ומביא תובנות שגם קריאתם בפעם ה-100 עדיין מחדשת ומגלה רובדים חדשים של ידע גנוז ומהפנט. ברצוני להדגיש בפניך, שכל ידע, כולל החוקיות של חוק השלושה ניתן להבנה במספר רמות, על מנת להבין את מלוא משמעותו של חוק השלושה חייבים להבינו בפרספקטיבה של מספר חוקים כלליים נוספים, אבל בוא לא נקדים את המאוחר... קריאה מהנה. רון הגב לתגובה זו                  גורדייף                 רן,  מודיעין,    24/03/08 10:42 הי רון, האמת היא שקראתי בעבר את החיפוש אחר המופלא (פעם או פעמיים) וככל הזכור לי אין שם באמת ''REFERENCE'' לכתבים עתיקים אלא מערכת חוקים שגורדייף אימץ/עיבד/רקם מתוך ידע אבוד שהוא ליקט ממסורות רוחניות עתיקות לדבריו? האם אני צודק?? הגב לתגובה זו                      חלקית                     רון,    24/03/08 12:04 היי רן, אתה צודק חלקית. אוספנסקי מביא את גורדייף באופן חלקי ביותר, אמנם בצורה נהירה ביותר ומדהימה, אך חסק אצלו הרבה מידע מהותי. למעשה גורדייף מביא באופן מדוייק את המקורות לחוק השלושה. אם אתה מעוניין תכתוב לי את המייל שלך ואשלח לך הסבר מדוייק על חוק השלושה ועל המקורות, זה פשוט ארוך מידי לתגובה כאן. אגב, חוק השלושה מקבל את משמעותו האמיתית וברת השימוש רק בתוך ההקשר של חוק תנודות החומר (הרי חוק האוקטבות) ובהקשר של התשיעון, אשמח לפרט להסבר מלא במידה ואתה מעוניין. רון הגב לתגובה זו          איזה המצאה יפה         דוד,  ראשון,    20/03/08 16:22 אולי תוכל להביא את המקור לקשקוש שהבאת? הגב לתגובה זו 41.  הרבה אי דיוקים היסטוריים ומדעיים     ד''ר ניר עמיר,    20/03/08 08:16 אין ספק שלתורתנו יש המון מה להציע, אבל זאת בלי לגרוע מתפיסות אחרות. המאמר הזה מבוסס על אמונה ולא על עובדות (וגם חלקים מהתאור של הפילוסופיה הסינית שם בעייתיים). אנשים שלא פוחדים מדעות שונות מוזמנים לקרוא את המאמר העוסק ב''יין ויאנג בתפיסת המקרא'' : http://www.tmurot.org.il/article.asp?id=457 הגב לתגובה זו          ה' יציל אותנו מהקשקושים שלך         אורנה,  צפת,    20/03/08 16:26 איזה זבל רעיוני מרוכז!! הגב לתגובה זו 40.  קישור להרצאה בוידאו!     רן,  מודיעין,    19/03/08 17:29 http://www.shemayisrael.com/shorashim/index.php?option=com_content&task=view&id=731 הגב לתגובה זו 39.  מאמר נכון וטוב שמישהוא אומר זאת אחרי שכל כך הרבה     רואה נכוחה,    19/03/08 14:06 נהרו ךתרגולי ''גורואים'' למינהם. למשל אחד כמוני, יש לי ניסיון ענף באויטה וירנטה ובמידיטציה ובשנים האחרונות בקבלה יהוידית אוטנטית. מה שלמדתי שייש מן המשותף אבל גם יש מן השונה והיהדות מכילה את הכל. הגב לתגובה זו          האם תוכל לספר לי קצת על ניסיונך הענף באויטה וירנטה?  ל"ת          מתעניין באמת,    20/03/08 12:12 הגב לתגובה זו          צודק ב100 אחוז!  ל"ת          מתקרב,    19/03/08 17:20 הגב לתגובה זו 38.  עץ הספירות- ימין אמצע שמאל  ל"ת      איל,  ת"א,    19/03/08 13:28 הגב לתגובה זו 37.  נקיון     חיים,  ירושלים,    19/03/08 13:16 כמי שהולך באופן קבוע לשיעוריו של הרב שוורץ, בנקל ניתן להבחין שדבריו אינם באים משטחיות, הוא הרבה יותר מיודע. כל מי שיש לו שאלות/הערות/תובנות שונות, מוזמן לשמוע את הרב ולשאול אותו בעצמו, דרך כתבה קשה לבחון מידתו של אדם, פנים אל פנים יגלו האמת או שקר בדבר. מומלץ לנסות למי שאמת באבריו. הגב לתגובה זו 36.  נו, אז יש קו נוסף...     פלצף,    19/03/08 01:10 יש משהו לעשות איתו חוץ מלטעון שתורת ישראל תמיד ידעה עליו? הגב לתגובה זו          יש הרבה מה לעשות - צריך לזרוק את         יש הרבה מה לעשו,  הפוזה ולעבוד,    19/03/08 23:21 תכנס להרצאות של הרב שוורץ ותראה הגב לתגובה זו              אבל אפילו בדל של תועלת             פלצף,    20/03/08 15:54 אתה לא יכול לפרט. זה נשמע לא מבטיח ... הגב לתגובה זו 35.  בורות יכולה לעסוק בהבדלים     ענת,    18/03/08 23:36 לפני שמשווים או מטילים דופי בשיטה זו או או אחרת צריך ללמוד אותה בצורה מעמיקה. הבורות היא הבעיה הגדולה ובוודאי התחושה שהשיטה שלך טובה מאחרת ושאתה בוודאי צודק ..אם כך הם פני הדברים כל החיבורים עליהם אתה מדבר עובדים אצלך ברמה תאורטית ויוצרת פרוד לא נחוץ בעולמנו ובעולמך ..אין הבדל וזה גם ממש לא משנה ואין שיטה טובה מאחרת הגב לתגובה זו          מה שאתת כותבת נכון גם לגביך         המראה,    19/03/08 09:11 את חושפת את בורותך בנוגע לרב, תוקפת ודואגת לסיים את דברייך ב''זה לא משנה''. אם זה לא משנה, למה לתקוף? - זה מה שאת קוראת לו - ''תאורטי'' - אנחנו יודעים לדבר ולא ליישם. הרב הזה שונה כנראה ... הגב לתגובה זו          מאיכן את יודעת מה הוא יודע?         יהודי פשוט,  ישראל,    19/03/08 08:43 למה את חושבת שאת יודעת מה הוא יודע? מי אמר שלא למד את השיטה?? הבורות היא שלך. את נאחזת במושג הבודהיסטי לגבי בורות ואלו הם בורות נשברים (ראי יחזקאל) הגב לתגובה זו 34.  יש פה פצצה !!! אני מקווה שזה עוד יתפתח  ל"ת      רחל,  ירושלים,    18/03/08 22:51 הגב לתגובה זו 33.  מהו באמת הכוח השלישי עפי המזרח?     יאיר,  תל אביב,    18/03/08 22:49 אני תלמיד רפואה סינית במדיסין ובאמת עעכשיו כשאני חושב על זה כל הזמן מדברים רק על היין ועל היאנג ולא מוזכר בשום מקום איזהו הכוח השלישי ומאין הוא בא? למישהוא יש הצעה? יאיר הגב לתגובה זו 32.  כמו הדבורה לפרח     שאול פרחיו ובני,    18/03/08 16:10 ככה גם האיזון הפנימי של האדם. מאז שאני מתמחה בתורתו של המהרישי יוגי ג'ימבורי, אני יודע שזה הכל באנרגיה הפנימית שבין החום לקור, ין- יאנג, דבורה-חמניה. המימד השלישי של החוויה הטרנספורמטיבית שאני עובר כאן זה יוצא דופן, פתאום אני מבין שאני שאול ואין לי שאול מלבד עצמי. לא שקודם היו לי ספקות, אבל עכשיו יש לי ביטחון מלא בעצמי. הגב לתגובה זו 31.  בפרק הבא: הדלאי למה מרצה על ספר הזוהר     שמשון,    18/03/08 15:40 ומסביר איך הכל מופיע בבודהיזם הטיבטי בצורה שלמה יותר הגב לתגובה זו          בדקת עם הדלאי למה?  ל"ת          איש,  ישראל,    18/03/08 16:07 הגב לתגובה זו 30.  הערכה לרב איתמר שוורץ     חסידה,    18/03/08 14:04 הרב איתמר שוורץ, חזק חזק ותתחזק. אל תיפגע מדיעותיהם של מגיבים מסויימים כאן, אפילו ניסים אמון שכח מה זו תרבות התנהגותית, חושב שתורת המזרח של אמא שלו. הרב איתמר מדוע אתה לא מלמד על נשותיו של אברהם אבינו, קטורה למשל שאברהם אבינו גרשה למיזרח עם סוד היהדות ולכן כל הישראלים היהודים אוהבים ללמוד במזרח ... אני בכל אופן אוהבת לקרוא ולהקשיב להשכלתך הרחבה ביהדות . הגב לתגובה זו          איפה כתוב         חסידה חסידה,    18/03/08 15:31 שתורות המזרח מקורן בקטורה? לשמוע שטויות כאלו זה כמו לשמוע את השטויות של המוסלמים, שגם הם מפרשים את סיפור אברהם אבינו בהתאם להזיות שלהם. ודווקא ניסים אמון כותב בצורה מנומסת, גם אם חריפה. הגב לתגובה זו 29.  לא מכובד מה שאתה עושה     ניסים אמון,    18/03/08 13:06 המון טעויות יש לך בהבנת תורות המזרח. וצניעות לעומת זאת, (תכונה יהודית?), אין לך.בכל מקרה, בכל שנות לימודי במזרח לימדוני שימין היא צד הראש ושמאל הוא צד הרגש. והיין והיאנג הם שני כוחות מתוך שלושה, וכמו שאני לא נותן הרצאות על יהדות, אל תמהר אתה לתת הרצאות על תורות המזרח. (למרות שפורים מתקרב.) גם מצוות צריך להרוויח ביושר. הגב לתגובה זו          תכנס תצפה תלמד ותהנה         ניסים ניסים,  מה 2 ל 1,    18/03/08 23:29 לא יקרה לך כלום אל תפחד רק אולי תגלה ששנים אתה מלמד דברים שאתה לא ממש מבין לעומק ושיש אולי דרך אמיתית לבקוע מהשניים ( יין ויאנג) אל האחד ולא להישאר תקועים רק באיזון הגב לתגובה זו          נפש יהודית מתעוררת כאשר היא קוראת או שומעת אמת!!!  ל"ת          תורת אמת,    18/03/08 19:05 הגב לתגובה זו          קולות של חשש ...         אחד העם,  תל-אביב,    18/03/08 15:28 הנה בא מישהו עם ידע שמטיל איזו פצצה רוחנית לענן הניו-אייג'י. משהו מעיב על הנפש והחששות יוצאים - לא באופן מובנה שיטתי ומסודר, אלא כהאשמות אישיות (ללא הכרות עם הכותב). מה קרה? מישהו משמיט את הקרקע מתחת לרגליך? איפה אהבת האדם והשמחה התמידית? הגב לתגובה זו          מר ניסים הנכבד - מהו הכח השלישי במזרח?         רן,  מודיעין,    18/03/08 13:43 אתה טוען שהיין והיאנג הם שני כוחות מתוך שלושה. אנא - האר עינינו - מהו הכח השלישי? (אני מקווה שאתה לא מדבר על הטאו משום שהיין והיאנג מתוארים כה2 שיצאו מהאחד ולא כשלושה כוחות מקבילים). אשמח גם לשמוע את המקור לכוח השלישי במזרח. הגב לתגובה זו              הכוס שלך מלאה מדי.             דן,    24/03/08 09:53 רוקן אותה תחילה! רק אז תוכל ללמוד הגב לתגובה זו                  הכוס של מי?  ל"ת                  רן,  מודיעין,    24/03/08 10:43 הגב לתגובה זו 28.  To go beyond is as wrong as to fall short.Confucius     Jaqueline,  Arad,    18/03/08 11:59 התיאוריונים שלנו מעולם אינם מרוצים עם הקיים !!.בעיני :'' The Golden Mean '' מימד הביניים או מימד הזהב ,הינו מוזכר בכל תרבות ודת.''הכל בצניעות ובענוה כולל הענוה והצניעות'' הגב לתגובה זו          אתה מדבר על איזון         רן,  מודיעין,    18/03/08 14:21 מימד הביניים או מימד הזהב דרך האמצע וכיוב' אינם מה שהרב מדבר עליהם. אתה מתכוון לאיזון בין שני הכוחות הקיצוניים. הוא מדבר על מימד שלישי. לא רק כאמצע ביניהם. אלא מהות שונה. הגב לתגובה זו              אה, עכשיו ראיתי :-)             שנטידווה,    18/03/08 20:57 קוראים למהות השלישית ''קו האמצע''. הגב לתגובה זו                  נכון                 רן,  מודיעין,    18/03/08 22:45 זה קו האמצע: כתר - (דעת) - תפארת - יסוד - מלכות. קו ימין : חכמה - חסד - נצח קו שמאל: בינה - גבורה - הוד הגב לתגובה זו              ומהי בדיוק מהות זו?             שנטידווה,    18/03/08 20:10 ומהם הסימוכין לקיומו של מימד זה בתורה, בתושב''ע ובקבלה? מה שמו המדויק של מימד זה והגדרתו? כמדומני שהתשובות לשאלות אלה אינן ממש ברורות במאמר, אלא אם כן משהו חמק מעיניי וגם זה ייתכן :-) הגב לתגובה זו 27.  למה?     בודהיסט,    18/03/08 11:34 למה כשכבוד הרב מבקש להראות את גדולתה של היהדות, הוא מזלזל בתורות המזרח כדי להוכיח את טענתו? מה הקשר? האם זלזול בדת אחת מוכיח את חשיבותה וצדקתה של האחרת? לדעתי עצם הטיעון מוכיח בדיוק את ההיפך. הדבר דומה בעיניי לפוליטיקאים, ש''מלכלכים'' על המתחרים כדי להאדיר את שמם. בדיוק באותה המידה יכלתי לטעון שהיהדות היא רק חלק מדתות המזרח, לכן היא לא שלמה ולא מספקת את הסחורה. טיעון לא סביר, לא? היהדות כבודה במקומה מונח, ללא כל קשר לדתות אחרות. כנ''ל לגבי כל דת אחרת. שוב ושוב אני נתקל במאמרים שנכתבו על-ידי רבנים, עם כוונות טובות ואמונה רבה, אך גם חוסר ידע במסורות אחרות וזלזול בהשכלתם של הקוראים שלעתים דווקא כן למדו על מסורות אחרות. כבוד הרב, כולי כבוד לאמונתך ולהשכלתך הרחבה ביהדות, אך אם אוכל לתת דוגמה קטנה, לא הייתי לומד על יהדות מתוך כתבים בודהיסטים. הייתי הולך למקור כדי לוודא שהדברים מדויקים. הגב לתגובה זו          מי אמר שהוא לא בדק?         רן,  מודיעין,    18/03/08 13:45 את השיעור הוא מסר לכ100 תלמידי רפואה משלימה. הוא בדק את הדברים לפי הכתבים של הרפואה הסינית והזמין כל אדם שיש לו תיקון לדברים או שיש לו מידע נוסף שיביא ויציג את המידע. אם יש לך מידע נוסף - אתה מוזמן להציג אותו כאן :) הגב לתגובה זו              הוא בדק, בטח בדק,             שנטידווה,    18/03/08 19:08 רק לא טוב מספיק. בכל אופן, האורתודוכסיה היהודית המודרנית נחרדת למראה המוני בית ישראל הנוהרים אחר ''עבודה זרה'' למיניה, מאמצת דמגוגיה של חצאי אמיתות, סילופים ושקרים כדי להשתמש בהם כארטילריה כבדה נגד אותן תורות. דוגמה אחת לכך הוא פנגר אשר מציג את עצמו כ''בודהיסט ישראלי'' לשעבר בעוד שלמעשה היה (אולי) רק תלמיד של רייקי. ראיתי והקשבתי לדבריו שמחציתם בערך היו התבדחויות מסוגים שונים, רבע היו על התנסויותיו שלו שקשריהם לבודהיזם טיבטי מעורפל בכבדות אם קיים בכלל, ורבע אחר היה על עצמו כ''חילוני'', למרות שלי היה נראה שבאמת הוא היה יהודי טוב שלא יצא עדיין מהארון בצעירותו. האמת היא שרוב אלה שרואים את עצמם כחילונים הינם למעשה יהודים לטנטים, כלומר אנשים שלמרות חילוניותם תפישת עולמם בבסיסה הינה יהודית ומערבית, ואין הם באמת יכולים לתפוש ולהבין סיסטמות של מחשבה ופילוסופיה שזרות להם ממש כהינדואיזם ובודהיזם. הגב לתגובה זו                  שנטי שנטי                 רן,  מודיעין,    18/03/08 22:44 שנטי באבא! למה סתם הכרזות? למה לשלול? אולי לא רק אתה היית במזרח?? גם אתה יהודי טוב שלא יצא עדיין מהארון - אז מה?? למה להכליל את הרב עם ''האורתודוכסיה היהודית''? אתה חושב שהגיוני שאני אכליל אותך עם ציבור כזה או אחר? או שעדיף שאנסה להקשיב לדברים שלך? אתה נשמע בןאדם חכם ומעמיק אז למה לרדד את התשובות??? הגב לתגובה זו 26.  הוא צודק אתה צודק וכולם צודקים     אמ,    18/03/08 11:06 . הדרך היחידה להגיע לאמת היא .. לא לפחד, להרגיש הכל עד הסוף., טוב ורע. ולקבל הכל. הגב לתגובה זו 25.  שאלת תם     JEWאיש,    18/03/08 08:26 כבוד הרב, קראתי את מאמרך והתרשמתי עמוקות. יש לי רק שאלה אחת: איך זה שהציבור הדתי במדינה מצטיין בעודף משקל קטלני, שטוף בעישון, פוסל כל פעילות גופנית, לא מקפיד על מזון בריא (העיקר שיהיה כשר, כל השאר לא חשוב), הופך את נשותיו למכונות הולדה מותשות ושחוקות שנראות כמו סמרטוט בגיל ארבעים - בקיצור, איך זה שאלה המאמינים בתורת ישראל לא שמעו על התיאוריות היפות שלך? אה, זה רק בתיאוריה.... הבנתי. הגב לתגובה זו          זו לא תאוריה         שי,  תל-אביב,    18/03/08 15:44 אתה לוקח את כל הציבור הדתי, המודע ושאינו מודע (רובו הגדול) ושם אותם עם הרב באותה קופסא. כמי שמכיר קצת את הרב, אני יכול לבשר לך שרוב מוחלט מאלה המאמינים בתורת ישראלעדיין לא שמעו על הרב. אם אתה רציני, תנסה לעקוב אחריו ולשמוע את דבריו. תמצא שמדובר כאן הרבה מעבר ל''רק תאוריה''. בהצלחה! הגב לתגובה זו          עוד ישמעו ...  ל"ת          תלמיד,  מרכז,    18/03/08 15:31 הגב לתגובה זו 24.  והפרכה של דברי הרב     שנטידווה,    18/03/08 07:40 נמצאת כבר בתמונה הראשית של מאמר זה, בה היין ויאנג מוקפים בשמונה הטריאגרמות, שכל אחד מהם בעל שלושה(!) קוים. מעניין אם הרב הנכבד אי פעם תהה למה. הגב לתגובה זו          שנטידווה - זה ICHING...         רן,  מודיעין,    18/03/08 13:47 3 הקווים הם לא באמת שלושה קווים אלא 3 פעמים 2 קווים או 2 אפשרויות. ככה זה עובד בICHING - יש או קו מלא או קו מקווקו. 3 כפול 2 נותן את הצירופים. דרך אגב - התמונה לא קשורה לרב הגב לתגובה זו              התכוונת אולי             שנטידווה,    18/03/08 18:57 לטריאגרמות או להקסאגרמות? בכל אופן אני מניח שברור לך שקו יין מעל או מתחת לקו של יאנג הם חסרי משמעות כשלעצמם כי אחד עם השני מבטלים למעשה זה את זה? רק הקו השלישי בין אם הוא יין נוסף או יאנג נוסף מעניק איכות כלשהי לתופעה אשר אותה שלושת הקוים מסמלים כגון ''הר'' ''אגם'' או ''רוח'' וכן הלאה, כפי שאכן הטריאגרמות אכן מסמלות אותן באי-צ'ינג. אני יודע שהתמונה אינה קשורה לרב; רק בהצבעתי על האירוניה שהיא מסמלת דברים שהפוכים לדבריו שלו. הגב לתגובה זו 23.  האם הרב סומך על בורותם של קוראיו?     שנטידווה,    18/03/08 07:33 טאו טה צ'ינג פרק 42 (פיסקה ראשונה): ''הטאו ילד את האחד האחד ילד את השניים השניים ילדו את השלושה והשלושה ילדו את עשרת אלפי התופעות'' האם הרב חשב שעל ידי העלמת מידע הוא יוכל לקצץ בראשם של אחרים וכך יהיה גבוה יותר? כמו כן החלוקה באי-צ'ינג וברפואה הסינית שמשתמשת בסימניו (8 הטריאגרמות וההקסאגרמות הנובעות מהן) היא תמיד מודל של שלושה כוחות, ולא רק של שניים כפי שהרב מטעה אותנו לחשוב. דוגמה אחת: חלוקה של הכוחות כשמיים, אדם וארץ, או אדמה. דוגמה שנייה: רוח (Shen), אנרגיה (Qi), תמצית (Jing). אני תוהה האם עורכיו של מדור זה מבינים, ולו במעט, בחומרים אותם הם מפרסמים והאם דיסאינפורמציה היא אינה קריטריון מספיק כדי להימנע מלהפיץ שטויות של אנשים שבדמגוגיה גונבים את דעתם של קוראיהם? הגב לתגובה זו          אחי היקרים - קצת צניעות. תלמדו לעומק (!) ואז תראו את האמת  ל"ת          הנשמה יודעת,    18/03/08 19:09 הגב לתגובה זו          ילדו את השלושה         רן,  מודיעין,    18/03/08 14:01 אם הם ילדו את השלושה - אז השלושה הם התפרטות של השניים אבל האיזון הוא תמיד בשניים לא? בכל אופן - לגבי ארץ, שמיים ואדם - את / אתה מוזמנים לראות באתר שורשים את ההרצאה של הרב בנושא הזה ו/או לחכות שיפורסמו הדברים פה (אם ימשיכו לפרסם). האדם הוא לא כח שלישי אלא מורכב משמים וארץ. לא? הגב לתגובה זו              איזון             שנטידווה,    18/03/08 18:49 הרפואה הסינית מגדירה חוסרים של איזון באמצעות יחסים שונים של יין ויאנג, ואיזון מושלם בטבע אינו ייתכן על פיה, שכן אז פירושו הוא מוות. השלושה אינם סתם שלושה, אלא יחדיו מאפשרים את קיומן של כל התופעות. אמנם הטאו טה צ'ינג אינו מגדיר בבירור מהם שלושת אלה, אבל בבירור הוא אומר שנדרשים שלושה מרכיבים, או כוחות יסודיים אם תרצה, כדי ליצור או להרכיב את כל התופעות. בלי שום קשר לדבריי אלה מאמרו של הרב מלא בפרשנויותיו שלו שהינן לא יותר מתוספות שהוסיף לדברים שממילא לא נאמרו באותן תורות אותן הוא מנסה להקטין ולהנמיך אל מול היהדות. הגב לתגובה זו 22.  כשהרבנים והחרדים והדתיים ישחררו את היהדות לעם - כנסו     דודו,    18/03/08 07:06 והדת תוכל לשכון לבטח בין כל היהודים ללא חזקה של זרם זה או אחר או אז כולנו נזכה לראות את המהות המיתית, כרגע לאור זאת שיש זרמים ביהדות הדתית שהחליטו לקחת אחריות על הדת ולא לתת אותה לפרשנות של כלל העם נוצר מצב שאני כחילוני מרגיש שלרבנים אין בכלל ערך מוסף - מעניין שגם הם מרגישים זאת ולכן מתפלספים בזילות וחושבים שדביהם קודש . הרב כתב כאן דברים לא מעמיקים, הוא מנסה להרים את הדת היהודית מעל דתות אחרות , מזל שיש לי זכות בחירה. הגב לתגובה זו          זכות בחירה         שלומית גלעד,  חדרה,    18/03/08 22:16 -אז -זהו שאין לך שום זכות בחירה! הגב לתגובה זו          אף אחד לא ישחרר את עם ישראל         amisrael.org,  ישראל,    18/03/08 21:52 העם משוחרר רק האנשים משועבדים. המילה דת לא הייתה בשימוש בעם ישראל במובנה היום עד לפני 200 שנה בערך. הכל תלוי בך. אל תאשים אף אחד אחר. בסופר של הרוחניות מוכרים הכל. כל פרט אחראי למה שהוא קונה. כל אחד קונה את מה שעושה לו טוב. השאלה שנשארה היא: מה זה טוב? הגב לתגובה זו 21.  ומתי בדיוק צריך להניח תפילין?     רדוקציונר,  רדוקציה אביב,    18/03/08 05:49 אחרי כל המלל התמוה הזה - בסופו של דבר היהודי, הנוצרי והמוסלמי שווים בהיפוטזת היסוד- שיש אלוהים. ואז צריך לשמור שבת ולהניח תפילין ולקרוא הרבה מילים, מילים, מילים, כל היום רק מילים ביהדות. נ.ב מתי שאדם אחד מדמיין, קרואים לזה אשליה, מתי שהרבה אנשים מדמינים קוראים לזה דת. הגב לתגובה זו          תפילין - בבוקר         יהודי פשוט,  ישראל,    18/03/08 16:12 בזמן תפילת שחרית. בשבת לא מניחים תפילין. הגב לתגובה זו          לא צריך שום דבר!         השואל,    18/03/08 15:50 אין צריך ואין השוואות. הכל פתוח. הבחירה החופשית היא בסיס למציאות ולהוויה. הדמיונות מגיעים מתוך השורש של מושא הדמיון. אם השורש הוא אדם (כמו בכל הדתות) הדמיונות הם אנושיים. אם השורש הוא ההוויה - כמו באמונת ישראל - הדמיונות הם ... חבל על החינוך (גם הדתי) שהופך הכל למילים ומעשים כפויים וקפואים. יש כאן הרבה מעבר, אנחנו פשוט בורים! אולי המאמר הזה והבאים אחריו ישפיעו. ימים יגידו ... הגב לתגובה זו 20.  Juadaism has only one thing going:     HAKOFER,  USA,    18/03/08 05:20 The RABANIM are the ones in control, and they make decisions for the religious public. Judaism works great without the middlemen. I like to connect direcly הגב לתגובה זו 19.  יש לי יש לי     מקורב,    18/03/08 00:14 אמר העיגול: אני השלם מכל הצורות אני העיגול חסר הפינות אמרה הנקודה: אני חסרת כל מימד ברגע שאותי ציירת זה כבר לא אני אמרה הצורה הרב מימדית: אותי רק מעטים יכולים לדמיין וגם הם לא בטוח שכן אמרה הצורה האינסוף מימדית: אותי אי אפשר מההגדרה לדמיין אמר האפס: אני הכלום אני הריק הכל מתחיל בי וגם נגמר אמר העיגול: אצלי אין התחלה ולא סוף אמרה המראה: אצלי רואים הכל פעמיים אמר האדם: אני המצאתי את כולכם במחחשבתי אמר אלוהים: אני המצאתי אותך במחשבתי אמר האדם: אני המצאתי אותך במחשבתי אמרה הנקודה: אני אלוהים אמר האדם: ניקח את הנקודה, נוסיף לה את העיגול ואת האפס, נוסיף להם קצת אלוהים, נוסיף גם את כל הצורות בעלות כל המימדים, את הריק, את המוחלט, את האור, את החושך, את היש, את האין, את הנשימה, את האמונה, את הסוף, את ההתחלה, את הכול, את הכלום, את כל הצבעים, את החלום, את אלוהים, את אלוהים במראה, את הזמן... אמר אדם שני: ונוסיף גם אותך אמר שלישי: אני מוסיף גם את שניכם, וגם את התמליל של דבריכם אמר הרביעי: אני מוסיף גם את כל מה שלא אמרתם אמר החמישי: אני מוסיף גם את כל מה שתאמרו אמר השישי: אני מוסיף גם את מה שלא תאמרו אמר השביעי: אני מוסיף גם את כל מה שאפשר להוסיף אמר השמיני: אני מוסיף גם את כל מה שלא ניתן להוסיף הגב לתגובה זו          מקסים         ג'ויה,    18/03/08 09:21 כך זה כנראה באמת... הגב לתגובה זו          וואו, מקסים ומבריק. המצאת את זה רק בשביל הטוקבק?         מתפעל,    18/03/08 01:06 כי זה חזק ושנון הגב לתגובה זו              נראה לך?  ל"ת              אבי,    18/03/08 07:49 הגב לתגובה זו 18.  sounds interesting     jeremy,  los angeles,    17/03/08 23:43 i am very interested in this wonder why the east dosnent mention the third force הגב לתגובה זו 17.  ממליצה לצפות בוידאו של ההרצאות     דפנה,  אזור,    17/03/08 23:41 אם תיכנסו תראו שהוא יודע מה שהוא מדבר מבחינת הבנת הפילוסופיה הסינית הגב לתגובה זו 16.  ישנה טעות, בנוגע לצדדים     לגי,    17/03/08 23:36 מבחינת החוזק - בתורת המזרח אין אחד שהוא שורשי יותר כי אין ''יותר'' או ''פחות'', רק ''יש''. היהודים הם הזרם החזק ביותר מבחינת האפשרות לצמוח, אבל יש להבדיל בין ''יהודי'' ל''תורת היהודים'' - שהיא הפרזה מוחלטת, ובסיסה הטהור והיפה כמעט ואינו נוכח - משום העיסוק הבלתי פוסק בהגדרות. דברים נוספים כאן: http://buba.blogli.co.il/ הגב לתגובה זו 15.  נשמע עמוק ומענין רוצים עוד     אביב,  חדרה,    17/03/08 23:25 אולי סוף סוף נעמוד על האמת הגב לתגובה זו 14.  למי שלא מכיר     ליאור,    17/03/08 23:10 את יצחק פנגר היה תלמיד של הדלאי למה והיה עוסק בחשיבה מבוקרת המון שנים דובר טיבטית וכו' מי שמעוניין ליראות הוא הוציא 5 חלקים של תורת המזרח מול חוכמת הקבלה חלק א http://klkol.com/movies/movie-0353.shtml הגב לתגובה זו 13.  ???Really     Lior,  Germany,    17/03/08 22:48 All what you wrote, one can find in the Taoism and Buddhism in a much more elaboration. And the Taoist found it more then 1000 years before judaism. So הגב לתגובה זו          yes really!!!         ron,  israel,    18/03/08 12:34 judaism is from the 12th century before the Common Era and the father of taoism lao tse was living in the 7th century before the Common Era so you do the math הגב לתגובה זו 12.  i am sure that there is a lot of wisdom in judaism,     gimi,    17/03/08 22:06 but i don~t think there is competition to the wisdom of the ¨¨east¨¨ when it comes to healing and health. judaism is mainly about politics - for good and for bad. judaism is not so strong in health and healing - why to try and fight the whole world just for showing ¨¨we are the best ¨¨ ??? הגב לתגובה זו 11.  unfortunately, i can say from my experience, that     gimi,    17/03/08 22:03 when i lived in israel , as a young man and teenager, i was sick, really sick, with astma, headechs, skin problems, deppresion, and more. when i left israel, travled around the world, met people from other nations - much nicer and freindly - i got healed gradually and aventually until i became very healthy and in the last few years enjoy perfect health. i realised that my many sicknesses were the result of my life in israel, and also realised - and checked and proved to myself - that not only living in israel - a very stressfull country, - but just contact, talking or negotiation with jewish people, make me sick , really sick !!! and this i say with respect to the jews, and judaism - propably the same power they have to make people sick can also heal them as well (not in my case, unfortuantely...) הגב לתגובה זו          it is all in your head gimi...         gimalayagim,    18/03/08 09:22 with all the respect you dont have any respect to anything. you are a verry stressfull guy and you belive that israel made you such. my feeling is that you are not healed yet because you stil have hate inside. a man who have hate inside can also have love and if not he have to work on it. unfortuantely this is the case. הגב לתגובה זו              yes, u r rigth, i am not healed yet - just feel better             gimi,    18/03/08 20:51 than when i was in israel, and that is enougth for me, i really appriciate it. Guess you are rigth about the hate and other shit i still have inside me, problem is that judaism and jews cannot cure it - only make it worse. Sorry, but this is the situation... הגב לתגובה זו 10.  כבוד הרב     יחזקאל,    17/03/08 21:55 עם כול הכבוד אינך בקי בתורות המזרח לקרוא פה ושם זה לא רציני וכדי לעשות השוואות באמת כדאי שתעמיק הגב לתגובה זו          נו נו נו אולי כל המתלהמים יסבירו לנו את         אלונה,  מבוא חורון,    18/03/08 14:15 התשובה הנכונה ולא רק ישללו את מה שהוא אומר. אם אתם כ''כ חכמים ומבינים. יללה, מי מרים את הכובע? הרי כולנו רוצים את האמת... הגב לתגובה זו 9.  דמיינו נדנדה ילד יושב בקצה האחד     יעקב,    17/03/08 21:18 ומבוגר בצד השני.הנדנדה לא תפעל כי אין שווי משקל או כלשון הקבלה אין קו אמצע. תושיבו שני ילדים בקצוות וקו האמצע יראה בעליל.הנדנדה תעבוד. כך בכל תחומי החיים.כשאדם בריא בגופו ונפשו הוא מצוי בקו האמצע ואינו זקוק לאיזונים מבחוץ. זה נכון בכל הדתות ובכל המדעים. אין שום יתרון ליהדות. הגב לתגובה זו          אתה לא מדבר על קו אמצע אלא על איזון         איש,    18/03/08 06:41 זה בדיוק מה שהרב מנסה להסביר. קו האנצע (יעקב) הוא לא ''סתם'' איזון בין ימין לשמאל (אברהם ויצחק) אלא הוא מהות בפני עצמו. זה ההבדל בין היהדות למזרח ולמערב. זה לא נקודה. הגב לתגובה זו 8.  פשטנות מחשבתית ממש מעציבה.  ל"ת      בן,  צפון,    17/03/08 20:14 הגב לתגובה זו 7.  רבנים טובים בלדבר שטויות ברוב חשיבות.  ל"ת      אומר את זה,  מנסיון רב,    17/03/08 19:22 הגב לתגובה זו 6.  לימוד על דרך השלילה הוא לימוד להגבלה, לחסימה, לימוד של בלוקים.  ל"ת      לא חומה, אדם,  אדם, לא חומה,    17/03/08 19:18 הגב לתגובה זו 5.  ''הצורה היא המהות'' - אריסטו     פורפיריוס,    17/03/08 19:03 בכל התקופות היהודים, שלא יכולים בד''כ לפרגן ל''אומות העולם'' אך גם לא יכולים להתעלם מהם, אימצו את תורתם ואחר כך ניסו להראות איך הן נבעו מלכתחילה מתורת ישראל. לרמב''ם לפחות הייתה ההגינות להבין שאריסטו חכמה שלא הייתה מצויה אצל חז''ל גם אם ניסה לפרש את התורה בהשפעת הפילוסופיה היוונית. לעומתו היו כל מיני ליצנים פאתטיים שטענו שאריסטו למד אצל ירמיהו וכל מיני דברים מהסוג הזה. אני סבור שגם הרב שוורץ יפיק יותר מההשוואות עם תורות המזרח אם הוא יהיה פחות תחרותי. היהדות לא זקוקה לסנגוריה מהסוג הזה, שמובילה בדרך כלל להבנה לקויה של תורות העולם ולאישוש צפוי מראש של דעות קדומות. הגב לתגובה זו 4.  מדוע כבוד הרב מדבר על מה שאינו מבין בו?     ראובן,  י-ם,    17/03/08 18:54 כל כך עצוב לראות אדם שמרוב להיטות להוכיח את צדקת דרכו נופל לדבר שקר ולשון הרע ומכשיל את הציבור. חבל. חבל כל כך. הגב לתגובה זו          למה?         איש,  מרכז,    18/03/08 06:38 למה אתה חושב שהוא לא מבין בזה? מה הוא אמר נקודתית שהוא לא נכון?? הגב לתגובה זו 3.  יהדות ודתות המזרח     lao tze,    17/03/08 18:45 מה לעשות שאני גם אוהב את היהדות גם את הטאויזם וגם את הבודהיזם?? כל טוב הגב לתגובה זו 2.  אין קו שלישי     יוסף.ש.,  צפון,    17/03/08 17:35 המיינד מעצם טבעו הוא דואלי, טוב ורע, יין ויאנג. המינד אינו בנוי להבחין בקו אמצע ומבחינתו הוא לא קיים. כאשר אנחנו עוזבים את הסמכות של המיינד (שהוא מאד מתוחכם במאמר זה) ופונים לסמכות הפנימית של העצמי שאינו דואלי, שאין לו מיקום, צורה או מין, אז אנחנו מתרפאים. התעסקות בקו שלישי דמיוני מרחיקה אותנו עוד יותר מהעצמי הטרנסדנטלי ומפיל אותנו שוב לתחכום של המיינד. היהדות הביאה את המיינד לשיא התחכום ולא במקרה ליהודים יש מקום מכובד בקרב האינטליגנציה האנושית. אבל היהדות לא קיימה את הבטחתה, להיות אור לגויים, כי בשביל זה היא צריכה לוותר על הקדוש לה ביותר, המשטר של השכל. הגב לתגובה זו          אין דבר כזה שאין דבר כזה         איזבל השולמית,    17/03/08 21:36 ישנו עוד משהו שהוא מעל ומעבר למיינד זה שאינך מסוגל להבין את זה במושגים אנושיים גורמת לך לחשוב שהוא חסר מיקום צבע צורה ומין פשוט כי אין לך דרך להגדיר משהו שעוד לא נתקלת בו . ןכאן ממש בנקודה הזו יש ליהדות יתרון אחד קטן שאין לאף דת אחרת היהדות אומרת לך שהיא אף פעם לא מבטיחה לך שהיא הדרך הנכונה היא אומרת לך אתה רוצה תאמין ואם לא אז אל תאמין מקווה שתצליח להבין או לפחות תנסה הגב לתגובה זו              היהדות אומרת ? בתורה ?             ליאור,  השרון,    18/03/08 09:22 או במה שבא הרבה הרבה אחר כך מבבל. הגב לתגובה זו              לא צריך להבין             יוסף.ש.,  צפון,    18/03/08 00:25 היהדות אומנם לא יכולה להבטיח שהיא הדרך הנכונה אבל היא גם לא נותנת לך דבר שיגרום לך ללכת בדרכה חוץ מאמונה! זה שאין לא מיקום צבע צורה ומין לא ניתן להגדרה אבל ניתן להרגשה ומתחבר לתבונה הפנימית שאומרת שזה זה. לכן להגיד שלא נתקלתי בו היא הנחה מוטעת, כל אדם יכול בקלות להגיע לעצמי שלו ללא כל דת מכל סוג שהוא. פשוט לשבת בשקט ולהתבונן במי שמתבונן - ומאד מקוה שתביני מה נאמר פה. הגב לתגובה זו                  לשבת בשקט ולהתבונן - ואז?                 איש,  ישראל,    18/03/08 14:29 יופי. הגענו להארה. עכשיו אין נפרדות. עכשיו אנחנו מעבר לאני. מעבר לאגו הנפרד. שקט. שלווה. אופס... אמא מתקשרת. מה את רוצה ממני? אופס... מישהו התחיל עם החברה שלי. תזהר ממני! בקיצור - הארה זה לא הסוף. צריך לדעת גם מה לעשות בקרקע. החיבור האמיתי בין העולמות הרוחניים לעולם העשייה נמצא ביהדות. בדוק. כבר הרבה מאוד דורות :) הגב לתגובה זו              הידעת שחזרת על דברי יוסף במילים אחרות?             ראובן,  י-ם,    17/03/08 22:24 קשה ואף בלתי אפשרי לנהל דיון השוואתי בשיטות שונות מבלי להבין את המושגים עליהם מדברים. הרב הנכבד נפל למלכודת הזו ואת אחריו. מרוב להיטות להפיץ את דרככם אתם מצטטים רעיונות שגויים על דרכים אחרות ועליהם אתם מוכיחים ''עליונות''. וכי מה הבעייה להוכיח עליונות על רעיון שגוי שהמצאתם? בחיפזון הנמהר להוכיח את עליונות התורה אתם רק מוכיחים את חוסר הרצינות והשיטחיות שלכם, ההולכים בדרך זו. בכך אתם מוציאים לעצמכם וליהדות שאתם מייצגים שם רע ונמהר. חבל מאוד. הגב לתגובה זו 1.  עוד לא שמעתי על דת שלא טוענת שאצלה יש את כל התשובות     נועם,  מרכז,    17/03/08 17:03 אז בניגוד לטענת הדובר אין שום ערך מוסף מיוחד ביהדות שלא קיים בתורות המזרח או תורות אחרות. הכל תלוי במידת ההתעמקות בקיצור עוד גילוי יהירות דתית טיפוסית הגב לתגובה זו          שכחת משהו חשוב         amisrael.org,  ישראל,    18/03/08 15:55 הדתות והאמונות השונות מתעלמות או לא יודעות להתייחס ולהסביר את התופעה ההסטורית שנקראת ''עם ישראל'', בעוד שלעם ישראל יש הסבר לכל התופעות הרוחניות המופיעות בעולם. הגב לתגובה זו              חחחח             דן,    24/03/08 09:55 זה היה גיבוב מצחיק הגב לתגובה זו