-
15.
ג'קסון, 23/08/08 00:04
אחד ההסברים המוצלחים ביותר שיצא לי לקרוא על מדיטציה, ולמה אנחנו בעצם חייבים אותה לעצמנו. -
14.
יאיר, 01/04/08 08:17
הרעיונות לגבי הפסיכולוגיה והמדיטציה על הכיפאק, אבל בכל זאת יש במאמר באג גדול: הוא מניח שהבעיה היא רק עם הפרשנות שלנו, בעוד המציאות הסובבת היא ניטראלית לחלוטין. למרבה הצער את האמירה הזאת הוא לא מוכיח, ולדעתי גם לא יכול להוכיח, כי היא מוטעית. נכון אמנם שאין באג במציאות הסובבת במה שנוגע לשאר העולם, אך לגבי האדם בהחלט יש: התודעה שהתפתחה אצל האדם במיליוני השנה האחרונים היא פקטור חדש שיוצר קונפליקטים שבהם המציאות (הטבע) לא מטפלת באופן מספק. על הבאג המובנה הזה בטיפול של הטבע בתודעת האדם ראה http://israblog.nana10.co.il/blogread.asp?blog=497672&blogcode=8880644 -
13.
ע, 31/03/08 08:39
מאמר יפה ומעניין. עריכה לשונית היתה מועילה מאוד להבנה יותר חלקה של דבריך. תודה , בסוף הבנתי. ע -
12.
אם רק היינו מוצאים דרך להשקיע במדיטציה את חצי מהזמן ...
תימ, 31/03/08 02:16
'' אם רק היינו מוצאים דרך להשקיע במדיטציה את חצי מהזמן שאנו משקיעים בגלישה באינטרנט סביר להניח שכולנו כבר היינו מזמן מוארים.'' ... ! ! ! . . . -
11.
-
ניאו, 31/03/08 12:51
You are a spud I like Hope you are feeling hot, hot, hot חיבוק-
X ניאו, 31/03/08 17:32
It doesn't matter where ,when,or with whom ..soul mate forever :) take care h&k .
-
-
-
10.
יוסף.ש., 31/03/08 00:48
למי שמתרגל מדיטציה מכל סוג שהוא יודע שהשלב הבא הוא להשתחרר מהמדיטציה ולא ליפול לכלי אחר יותר מפתה. כאשר משתחררים מהמדיטציה רואים שקוד המקור לא זקוק ללמידה! שעירנות בניגוד להארה היא הביטחון הפנימי שבכל רגע יגיע המידע הנדרש לאותו רגע, שלא צריך לצבור מידע (גם של קוד המקור). זאת הכניעה המוחלטת למה שיש. -
9.
ארז תודה על המאמר היפה. יש לי שאלה
שי, 30/03/08 22:19
האם צפית במטריקס השני והשלישי? האם הבנת את השלישי? אם כן אשמח אם תוכל להסביר לי משהו אודות החלק השלישי או להפנות אותי לאתר שיש בו פרשנות לחלק השלישי...... תודה,-
ארז, 30/03/08 23:04
נסה את הלינק הזה: http://www.thematrix101.com/revolutions/meaning.php מקווה שיעזור. -
-
-
8.
-
7.
אחד שיודע :), 30/03/08 19:51
ויודע בדיוק מה צריך לעשות אם הרכב מתקלקל. יודע בדיוק מה פורמט הביטים הנשלחים משרת הHTTP לכיוון הקליינט בלה בלה בלה ... מתי אלמד כיצד ממדטים ? האם היפר סנסיטיבים יכלים למדט ? -
6.
ווה ווה ווי ווה, תודה על המאמר
שאול פרחיו, 30/03/08 18:42
הוא משלב בין שתי האהבות הגדולות שלי- מדיטציה ואינטרנט. אני ממש מרגיש שהמאמר נכתב בשבילי, עבורי ולכבודי. הוא למעשה מגשר באופן תת הכרתי בין התקופה בה חייתי באשראם שלי בהודו ועסקתי במדיטציה ובין עכשיו, בהווה, בו אני יזם בתחום הפרחיה ושוקד על פתיחת אתר אינטרנט שישנה את היסטוריית הפרחיה המקוונת! -
5.
דינה ראלט, 30/03/08 17:14
מאמר מרתק... תודה למה יותר קל לעשות מדיטציה עם מורה בעל עוצמה, בקבוצה ועם הרבה נרות??? אני כמובן רוצה להזכיר את הניטריק אוקסיד https://www.makorrishon.co.il/nrg/online/15/A RT1/028/752.html בברכה, דינה -
4.
-
3.
-
2.
רון, 30/03/08 12:13
ארז, קוד המקור שלנו שונה באופן מהותי מקוד המקור במטריקס. להבדיל ממטריקס, המציאות שאנחנו חווים איננה הזיה! היא השלכה של מציאותינו הפנימית, וזה שונה באופן מהותי, היות וגם כאשר אח נו חושפים את האשלייה, אנחנו עדיין פגיעים לכדורים כל עוד אנחנו לא משנים את הווייתנו הפנימית, כך שלא נתקל בכדורים. יש שוני מהותי בין ההבנה שהמציאות אכן קיימת, אבל רק כהשלכה של הוייתנו הפנימית, לבין ההתכחשות לה באמצעות ההזיה שהכל אשלייה. רון-
ארז, 30/03/08 18:57
הי רון. ראשית כל, מציאות לעולם אינה יכולה להיות הזיה - רק הזיה יכולה להיות הזיה. שנית, אני לא חושב שקוד המקור שלנו הוא זה ששונה באופן מהותי מזה שהוצג בסרט המטריקס, אלא הפרשנות היא זו ששונה. במקרה שלנו הפרשנות נוצרת על ידי ההתניות של התודעה שלנו ובמקרה של המטריקס הפרשנות נוצרת על ידי תוכנת מחשב משוכללת. אגב, אני חושב שגם כאשר אנו משנים את הוויתנו הפנימית אנו עדיין פגיעים מבחינה פיזית לכדורי האקדח (ראה ערך מוהנדס גנדי) אלא שבו זמנית מבחינה תודעתית אנו אכן יכולים להיות חסינים. יש סיפור על עיירה בסין שנכבשה על ידי שליט אכזר וכתוצאה מכך כל התושבים ברחו ממנה חוץ מנזיר זן אחד. ביקש השליט שיביאו לפניו את הנזיר ושהוא ראה אותו והבין שהוא לא מפחד ממנו הוא שלף את חרבו ושאל - ''תגיד לי נזיר יקר, אתה לא מבין שאתה עומד מול אדם אשר יכול לערוף את ראשך מבלי להניד עפעף?''. ענה לו הנזיר - ''תגיד לי שליט יקר, אתה לא מבין שאתה עומד מול אדם אשר יכול שיערפו את ראשו מבלי להניד עפעף?''.-
Rasputin, 31/03/08 09:16
בתור אחד שטעם קצת מלא מעט פילוסופיות (מההכי הזויות ועד להכי ריאליסטיות) אני חייב לומר שמדיטציה נשמעת כמו משהו שמתאים לי. בעבר ניסיתי לתרגל עם ספר, אבל נוצר אצלי הרושם שהספר נכתב לאנשים בעלי נטיות ניו אייג'יות למדי וזה לא התאים לי. וכאן הבעיה עם עידן המידע: יש המון דרכים. פורום ישראלי מסויים שמוקדש למדיטציה מתעסק 95% מהזמן בפירסומים של מדיטציה טראנסדנטאלית ופירסומים נגדה. אישית אני מוצא את הזן מאוד, מאוד, מעניין (אולי זה כל הקטע המסתורי של הסמוראים וכאלה, והעובדה שזה לא נגיש למוח שלי כמו עוד חידה שמחכה לפתרון). אבל אני לא בטוח. ושמעתי שצריך מורה. יש לך המלצה מה לעשות?-
ארז, 31/03/08 12:42
אכן, קיים מגוון אדיר ולא תמיד קל לבחור. יש מספר ארגונים שמארגנים קורסי מדיטציה בארץ בהם ידידי הדהרמה (קורסים יותר פילוסופים במסורת הטיבטית), עמותת תובנה (קורסים מעשיים במסורת דרום מזרח אסיה) ועמותת הויפסאנה של ס.נ.גואנקה. אתה גם יכול לעשות שימוש בקישור הזה: http://www.thesearch.co.il/buddhism_isr.html אגב, יש אסכולות שונות בנוגע לצורך במורה. אני אישית נוטה יותר לאסכולה שלא מוצאת הכרח במציאת מורה אישי (לפעמים זה אפילו עלול להזיק) אבל זה מאוד תלוי בסיטואציה, בנקודה בה אתה נמצא, וכמובן במורה עצמו. בכל מקרה, כמו שהבודהה אמר, בסופו של יום עליך לסמוך רק על עצמך, וגם אם אתה לוקח לעצמך מורה תמיד תבחן טוב טוב את מילותיו לפני שאתה מקבל אותן.
-
-
-
-
1.
-
אנטי מושינון, 30/03/08 18:21
אם הוא יגיד שכן אתה תתלהם ותמחה בתוקף.אם הוא יגיד שלא אז בעצם לא יהיה לך ממה לחשוש וכנראה תאבד עניין.אם הוא לא יגיב אז אולי לא יצוצו שאלות מרגיזות מהסוג הזה. -
-
-
-
בן, 01/04/08 13:44
קודם כל, וחשוב מאוד להבין את זה, יש הבדל עצום בין טובלי לארז שמיר. כששאלתי את טובלי אם הוא מואר זה היה אחריי שהוא הצהיר שיש לו טכניקה/תורה/דרך חדשה להביא אנשים להיות מוארים, טכניקה שהוא בעצמו המציא כביכול וזאת לא היתה שאלה שבאמת ציפיתי לתשובה משי לגבייה. (מה שכן אבל, אז עוד הייתי תמים ובאמת חשבתי שאני מדבר עם עזובת כת שלו) התגובה אל השאלה שלי אז לא היתה של טובלי אלא של מגיב שהגיב בציניות בתור טובלי בשביל לתת הערכת מצב על מוארתו האמיתית של הטובלרון, בעוד שארז נתן את אותה תשובה צינית כדיי להצביע על חוסר הרלוונטיות של השאלה כאן. בעצם, אני חושב שאין בכלל מקום להשוואה בין טובלי לארז. ארז בסה''כ משתף את הקוראים בחוויות/תובנות שלו במסעו הרוחני ואינו כופה אמיתות או מציע נוסחאות קסם, הוא מעולם לא טען שהוא סיים את מסעו הרוחני ואינו משרה אווירת ''גורו'' מתנשא, הוא בסך הכל מנסה לשפוך אור על תורה ומושגים עתיקים בעזרת דימויים מודרניים, גם בשביל עצמו וגם בשביל הקוראים, אני אישית חושב שהנסיונות האלה, בלי קשר לעובדה שארז מצליח לעשות אותם בצורה מאוד לבבית וכיפית לקריאה, חשובים מאוד מעצם העובדה שתורות ישנות מובנות טוב יותר במסגרת השפה והדימויים המודרניים.-
סליחה...יאללה, חזרתי בי לגמרי! (יש המשך)
מושון, 01/04/08 17:07
לארז: סליחה אם שמתי אותך באותה סירה עם טובלי, ההקשר היחידי היה אסוציאטיבי לשיחה שניהל בעבר בן צפון. כמו כן, סליחה בכלל על השאלה הלא רלוונטית. יום טוב-
ארז, 01/04/08 19:40
לבן - תודה על המילים היפות. בלי שום קשר אלי, זה נדיר במחוזותינו לקרוא תגובות כל כך חיוביות ואני חושב שהסביבה האינטרנטית שלנו יכלה להיות הרבה יותר נעימה ומועילה אם יותר אנשים היו בוחרים להגיב גם כאשר הם חושבים דברים חיוביים ולא רק דברים שליליים. בכל מקרה - תודה. למושון - ממש אין צורך להתנצל. בהתחשב בזה שאני מקווה בנקודה כלשהי בעתיד הלא רחוק להתחיל וללמד מדיטציה גם פרונטלית אני מצפה שאני אצטרך להתמודד עם לא מעט שאלות מתקילות. במובן זה השאלות שלך הן אימון מצויין. מאחל לשניכם יום טוב.
-
-
-
-
-
