תגובות עד כה: 14 תגובות, ב- 11 דיונים. הוסף תגובה 11.  קמצן     איזו',    26/08/04 12:20 אוכל ב-500 שקל ומתקמצן על לחם או אבטחה. בטח למלצרית שנתת בול 10 אחוז. הגב לתגובה זו          פספוס         ירון,    26/08/04 12:29 הנקודה היא שהם מסתירים את זה. פספסת הגב לתגובה זו 10.  אולי בכניסה תסתכלו על המדים     עודד, אוז,    25/08/04 18:44 של השומר ותראו: אם יש שם של חברת אבטחה, אז הוא מן הסתם לא מועסק על ידי המסעדה. אין תוספת. אם אין מדים, אז הוא שייך למקום. אז ניחא, תנו למה גם ככה קשה. או שבעלי מסעדות יעלו מחירים של מנות בשני שקלים. הגב לתגובה זו 9.  מסעדנות - עסק לא ריווחי     למה קמצן?,  הנה התשובה,    25/08/04 17:35 כולם מרגישים שכשהם משלמים 70 ש''ח לדג הכל הולך לכיסו של בעל המסעדה. אז רגע, תרגעו: חלק הולך לדייג, חלק לטבח, ארנונה לעיריה, תשלום לעובדי ניקיון, חשבון חשמל, מס הכנסה, תשלום למכבסה על ניקוי למפות, תשלום לברמנים, ואינספור הוצאות נוספות. לכן כל כך הרבה מסעדות נסגרות ופושטות רגל. הגב לתגובה זו 8.  למה קמצן?     טל יצחק,  ר''ג,    25/08/04 17:00 למה קמצן? בסך הכל נמאס שבעלי מסעדות מנסים להרוויח עוד ועוד על חשבונינו הגב לתגובה זו 7.  צודק והנה הפתרון     אלון,  ת''א,    25/08/04 16:42 הכותב צודק בהחלט, ומי שחושב שהכתבה נוגעת בכלל לעניין הכלכלי - עדיף שישתוק ולא יפרסם דברי הבל ברבים. והנה אני מציע פתרון: גם אני מבלה לעיתים במסעדה זו או אחרת, וגם אני נתקלתי בתופעת ה''דמי אבטחה''. עכשיו שאני יודע כי הדבר אינו חוקי ואינו בא באמת לכסות על האבטחה, מעתה אסרב לשלם למסעדה ואתן את הכסף ישירות למאבטח העומד בכניסה. הגב לתגובה זו 6.  חוצפה של המסעדות     בליין,  מרכז,    25/08/04 16:20 לא מוכנים לשלם על אבטחה. חוצפה ממדרגה ראשונה לגבות עבור אבטחה. מסעדן שלא רוצה להציב שומר בכניסה לא צריך, אף אחד לא יכנס למסעדה. אולי נשלם גם עבור הברמן שמועיל בטובו למזוג לנו בירה, או למנהל המשמרת שרושם את שמות הממתינים בכניסה למסעדה, ואולי נשלם גם לשוטרים שמכוונים את התנועה ולקופאית בסופר על עבודתה הגב לתגובה זו          הגזמת, עולה שני שקל!  ל"ת          54,    25/08/04 22:11 הגב לתגובה זו 5.  ומה,     יניב,    25/08/04 15:57 באמת חשבת שיש לך על מה לכתוב? אני לא מוצא את האייטם. הגב לתגובה זו 4.  לשני המגיבים הראשונים - כנסו     אזרח,    25/08/04 15:49 למה קמצן ? כי הוא לא רוצה לשלם כסף על משהו שמגיע כשרות ללקוח ? על משהו שהמאבטח לא רואה ממנו שקל אחד ? לפי חוק כל מסעדה צריכה להציב שומר בכניסה. למה אנחנו לא משלמים עוד 2 שקלים לסועד עבור השף ? ומה לגבי הנער שמנקה את השולחנות ? גם לו מגיע 2 שקלים. האמת הכואבת היא שלבעלי העסק כואב בכיס...לא סתם אוסרים דבר בחוק. הכריחו אותם לקחת מאבטחים, אז הדבר פגע להם בהכנסות, מה עושים ? שהלקוחות ישלמו (הרי עליהם אנחנו שומרים) אבל בעל המסעדה הוא זה שצריך להיות לו אינטרס להעסיק מאבטח, על-מנת שאנשים יגיעו ולא יפחדו. גביית עוד מספר שקלים כדי לכסות את ההוצאה של בעל המסעדה... נשמע לי קצת מוגזם. לראיה - בחישוב פשוט 2 שקלים לסועד כפול (נניח שבזמן נתון יש 15 סועדים במסעדה בשעה) 30 שקלים (מבלי לדבר על שעת העומס) - אם הכסף הזה הולך לכיסו של המאבטח אני עכשיו עובר לאבטחה. סתם לידיעתכם - הדבר אסור בחוק כי, כמה מפתיע, הוא לא חוקי!!!! ומנצל את האזרח התמים. הדבר מזכיר את דמי המשלוח שמשלמים למסעדות על הזמנת משלוח, למרות ששקל מזה לא מגיע לשליח.... אז לא קמצן ולא נעליים - פשוט צודק!! הגב לתגובה זו 3.  הצבא צועד על קיבתו     דינר,  אילת,    25/08/04 15:41 והמסעדן - על דמי האבטחה. היית צריך להפוך להם את השולחן. ואם התוספת באמת מיועדת למאבטח - שייתנו לו ישירות. המאבטחים מקבלים שכר רעב, ולא רואים שקל מהתוספת שבעל המקום לוקח בשמם. הגב לתגובה זו 2.  קמצן פתולוגי  ל"ת      ל,    25/08/04 15:13 הגב לתגובה זו 1.  כמה קטנוני אתה יכול להיות?  ל"ת      הלב הרחב,    25/08/04 15:13 הגב לתגובה זו          חדל קשקשת ברשת!         נדב,    26/08/04 12:00 אין לך שדברים יותר מעניינים בחייך מאשר לדווח על 2 שקלים שמוםנים לאבטחה במסווה של תשלום עבור לחם! נהנהת תגיד תודה ותפםיק להיות אדיוט וקטנוני ! חיים פעם אחת לך תוציא אנרגיות על משהו אחר! הגב לתגובה זו