תגובות עד כה: 72 תגובות, ב- 63 דיונים. הוסף תגובה 63.  יפה שעה אחת קודם!     ענת,  קריות,    06/09/04 04:37 את הצעד הזה (יוזמת ריבלין) היו צריכים מזמן לבצע. ברגע שהרשות נהנת מהכנסת כספים ע''י חסויות, ( פרסומות) היא הופכת לטלויזיה מסחרית לכל דבר. אותה גברת בשינוי אדרת. מה בדיוק ההבדל בין חסות לפרסום? מזה מרוויחים ומזה מרוויחים. ואם ע''י ביטול האגרה הרשות תתמוטט, ההפסד הוא לא כל כך גדול, ממילא אין הרבה מה לראות שם, למעט, אולי מהדורת החדשות (וגם זה היה טוב יותר ללא הדינוזאור שנקרא חיים יבין). הגב לתגובה זו 62.  נו נראה אותו...הכל פקהפקה     דן למדן,    05/09/04 23:38 מדברים גולוגולו עושים פקהפקה הגב לתגובה זו 61.  הכלבים נובחים והשיירה עוברת,שי  ל"ת      בלבול בצים,    05/09/04 23:02 הגב לתגובה זו 60.  צריך לשנות את המס שקוראים לו     ה.ק,    05/09/04 22:10 אפשר לשנות את שם המס הזה ולקחת כפול. למשל אגרת משחקי מכבי 900 שקל אגרת סרטים משעממים 700 שקל אגרת טלויזיה סגורה 1500 ש''ח ועוד כהנה וכהנה כיד הדמיון הטובה. הגב לתגובה זו 59.  אנחנו עם מטומטם, אין הפתעות     הפועל,    05/09/04 20:53 ברשות השידור שלנו חושבים שיותר לאומי זה לזרוק כל שנה כמה מיליונים טובים על ''הקבוצה של המדינה'' בכדורסל. לנבחרת אין להם כסף לשלם אבל מה? זה מה שהעם מעדיף... לראות חבורה של זרים משחקת תחת דגל ישראל, חבורה של אנשים שכבר גמרו לנו את כל הערכים של הספורט בענף הכדורסל במשך ה35 שנה האחרונות, ואנחנו ממשיכים לתמוך בהם. אז אם זה מה שהעם רוצה, שלא יהיה לו פה כדורסל בשביל קבוצה אחת, אז זה מה שמגיע לו, שאת מה שבאמת לאומי, כמו הנבחרת לא ישדרו לו. איבדנו את כל הערכים במדינה הזו! הגב לתגובה זו 58.  כל המקדים     יואב,    05/09/04 19:42 לבטל את האגרה , הרי זה משובח. הגב לתגובה זו 57.  צודקים שלא שידרו  ל"ת      ממיק,    05/09/04 19:21 הגב לתגובה זו 56.  נראה אותך אם יש לך     דן,  כפר סבא,    05/09/04 18:34 אינני חושב שמסוגל אלה מאפיונרים אם קשר לממשל אתה סתם מדבר מי מסוגל הגב לתגובה זו 55.  כל הכבוד לרובי-כך צריך!!!     אלי,    05/09/04 18:33 רובי ריבלין צודק במאה אחוז. צריך לבטל את האגרה ממזמן. אני גם ככה לא מתכוון לשלם להם. כולם צריכים להחרים אותם. הגב לתגובה זו 54.  Go for it!     gabriel,  rishon,    05/09/04 18:27 All the honest people are with you. All the crooks will find some reason why to keep this parasitic old fashioned institution alive . I would advise mr Mazuz to check how many people of the same family are working there .I think it has become their second home.. While investigating close the family business. הגב לתגובה זו 53.  ביטול האגרה     שי,  ג''ש,    05/09/04 18:22 הגיע הזמן לבטל את המוסד הקרוי רשות השידור מה שהיה אתמול בלילה היה בזיון בקנה מידה עולמי. יש לארגן תנועות מחאה נגד רשות השידור שמוציאה מליוני דולרים לשידור משחקי מכבי תל אביב ואינה יכולה או לא רוצה לשדר את משחקי הנבחרת. במידה ותהא הענות לקריאתי יש לארגן משמרות מחאה מול משרדי רשות השידור או משרד התקשורת כגיבוי לרובי ריבלין. הגב לתגובה זו 52.  הזדמנות של פעם בחיים     מדי,  תל-אביב,    05/09/04 18:21 רובי, בוא נראה אותך משחק אותה גבר !!!! גם ככה אנחנו משלמים לכבלים/לווין, ומי שלא רוצה לראות את ערוץ 1 בכלל - לא יכול להיפרד מהם לעולמים!!!! ברשות השידור הם מצאו את האווזה שמטילה ביצי זהב - אותנו הציבור שבכל לא מסתכל בערוץ. אבל הכל פיטפוטים. כאשר יש אווזה כזאת, מי יהרוג אותה ??! הגב לתגובה זו 51.  האגרה=גניבה חוקית=משכורות  ל"ת      שחיתות. לבטל את,  ערוץ 1,    05/09/04 18:14 הגב לתגובה זו 50.  לבטל מייד האגרה ללא קשר למחדל.     יוני,    05/09/04 18:12 זה מה שהציבור רוצה ללא יוצא מן הכלל ובצדק. מספיק לעצבן מליוני אנשים עם האגרה המטופשת והבלתי מוצדקת בעליל. הגב לתגובה זו 49.  אני מבקש את מעריב לתמוך ברעיון  ל"ת      ביטול האגרה בשם,  קוראי העתון.,    05/09/04 18:12 הגב לתגובה זו 48.  מומלץ לקרוא.     המזהיר בפתח,    05/09/04 18:05 א. ריבלין לא יבטל את האגרה, כשם שלא ביטלו את החשמל חינם. מס שפתיים בלבד !!! ב. טוב עשתה רשות השידור שלא שידרה את המשחק, תמורת סכום עתק!!!!. על זה אני מברך אותה. הגב לתגובה זו          הרשות פעלה נכון ולא נסחטה         hutk,  תל אביב,    06/09/04 00:46 כל הכבוד החלטה נכונה הגב לתגובה זו          ומה דעתך על משכורות העתק?????  ל"ת          והפנסיות,  והתפנוקים שם,    05/09/04 18:59 הגב לתגובה זו          כמה שילמו לך ברוממה?רודף בצע!         משה,    05/09/04 18:35 תפסיק ללקק להם נוכל. אתה רוצה לשלם אגרה? תשלם לבד. חתיכת מזדיין. הגב לתגובה זו 47.  מנהיג האספסוף פותח פיו....     מקס,    05/09/04 18:02 ריבלין ראש כנופיית הטיפשים פותח את פיו. נבחרת ישראל זו חבורת גרוטאות סמרטוטיות המצדיקות זריקתם לפח הזבל. חבל להוציא אגורה שחוקה אחת עלהם. ברם, מר ריבלין ליצן הכפר תופש טרמפ על העניין. העם הרי זקוק ללחם ושעשועים . לחם לחלק כבר אין אז לפחות שישארו השעשועים. רובלין י'כלומניק לך הביתה ותחזיר בדרך את השכר השערורייתי שאתה מקבל בעד הנפיחות שאתה מסריח את כולנו. הגב לתגובה זו          max         zina,  haifa,    05/09/04 18:40 ata karov le gigit.Nahon? הגב לתגובה זו          חוץ מלקלל יש לאפס כמוך עוד מה         גידי,    05/09/04 18:28 לומר? הגב לתגובה זו 46.  בהצלחה רובי כולנו איתך!  ל"ת      רונן א,  חולון,    05/09/04 17:57 הגב לתגובה זו 45.  למה לשלם?     בן,  גבעתיים,    05/09/04 17:49 הגיע הזמן ! שרשות השידור תכזיק את עצמה ואת כל העלוקות שלה או שתעבור מהעולם לאלתר! ולרובי - תעמוד על שלך ! העם אתך (הפעם) הגב לתגובה זו 44.  למה עונש? צריך לבטל וזהו     טובה,    05/09/04 17:47 מה ענין עונש על אי שידור או כל סיבה אחרת. את האגרה המיותרת והלא הוגנת יש לבטל כי היא פשוט מס בלתי מוצדק. אם צריך לגבות אותה יש לעשות זאת מהברות הכבלים ומיס. לא מהאזרח שמשלם להם חודשית ומקבל דרכם את ערוץ 1 ו 2 בטלויזיה ומשלם קנס למדינה עבור ערוץ 1 ו 2 .ומעבר לכל זה, יש לבטל את האגרה שמממנת את השחיתויות של הרשות על כל העוסקים הבלתי מיומנים שבה הגב לתגובה זו 43.  פופוליזם זול     האזרח הקטן,    05/09/04 17:46 ומה כבר אפשר לצפות מאדם הנושא בגאון את תפקיד ''ליצן הכנסת''. הרי ההצעה הזו תרד מהפרק תוך יום וחצי. והוא את מנת הכותרות שלו קיבל. אנחנו האזרחים ,כתמיד, נקבל א-פייג. הגב לתגובה זו 42.  idiots     sharon,  netanya,    05/09/04 17:41 all of you here do not know what you are saying, if they paid what he wanted, next game will cost $350k and the one after will be $500k.why? because you want them to pay it. they did not pay is and next time the price for all of us will be lower, think before you say things, big deal, you lost one game...........you will see many more later הגב לתגובה זו 41.  מדינת עולם שלישי     יעקב,  חדרה,    05/09/04 17:38 בלי קשר למשחק המטופש. מדוע אני צריך לממן ערוץ שאיני צופה בו כלל?? ואם הוא כ''כ טוב ואטרקטיבי שירוויח ממפרסמים שוודאי חושקים לפרסם בו. ושלא יבלבלו לנו את המוח על הפקות מקור וממלכתיות, מדובר בערוץ שמן, מסואב וחובבן(כמו כל גוף אחר היונק את כספו מהציבור ללא קשר למעשיו). לדעתי אגרת רשות השידור אינה חוקית ואינה ראויה למדינה מודרנית (יחסית) וקפיטלסטית (תשאלו את ביבי). הגב לתגובה זו 40.  אני משלם ללוין אזי מדוע גם     Gideon,    05/09/04 17:30 לרשות השידור מספיק אם הגזל הגב לתגובה זו 39.  כל הכבוד לריבלין     אורן,  גבעתיים,    05/09/04 17:28 סוף סוף קם פוליטקאי אמיץ. אמי מקווה שימשיך עד הסוף. גם כך מדובר במס מיותר הגב לתגובה זו 38.  חתיכת צבוע     סתם,  אחד,    05/09/04 17:24 למרות שאני בדעה שצריך להפריט את הערוץ הראשון (על-מנת להרים קצת הרמה שלו) אני בכל זאת חשוב שמר ריבלין מדגים צביעות לשמה בזה שהוא מחליט לעשות משהו רק כשנוגע לו, הוא פיספס את המשחק אז פתאום הוא מחליט לעשות פשוט. אבל בכל זאת אני לא מתפלא, הוא בכל זאת אחד מ-120 ה''נבחרים'' שלנו! הגב לתגובה זו 37.  460 שח אגרה עבור זבל!!!!!!!  ל"ת      אורן,    05/09/04 17:16 הגב לתגובה זו 36.  ביטול האגרה סוף לניצול  ל"ת      אזרח,    05/09/04 17:15 הגב לתגובה זו 35.  סיגרו אותם הם גרופיס של נתניהו     יגאל כהן,  רחובות,    05/09/04 17:11 הם הביאו עלינו את מכת נתניהו!!! והם היום שרים לו ''מה יפית''. ה''סמולנים'' בשרות הקרוק!!! הגב לתגובה זו 34.  פופוליזם זול     רובי ריבלין,    05/09/04 17:10 ריבלין שוב מוכיח שכל מה שמעניין אותו זה אהדת הציבור עם הזיכרון הקצר. כמו במקרה צחי הנגבי, בו ניסה ריבלין לזכות באהדת חברי המרכז, כך עכשיו, הוא מנסה לזכות באהדת הציבור הרחב. מה קרה רובי? פתאום נזכרת שצריך לבטל את האגרה? בגלל אי-שידור המשחק אתמול? אני מבין שעד אתמול לא היו סיבות אחרות. הערוץ תפקד מצויין, שידר תוכניות איכות, לא בזבז כספים, לא היה שופר של השלטון. העיקר שכשר תקשורת התנגדת לצעד הזה. הגב לתגובה זו 33.  ריבלין אתה פופוליסט עלוב     תלוניוס,    05/09/04 17:05 לא שלא חייבים לבטל את האגרה,אבל ריבלין עצמו סרב בזמן היותו שר לעשות זאת ועכשיו הוא ניזכר?אבל העיקר שיש כותרת ממילא הציבור ישכח מזה בשבוע הבא. הגב לתגובה זו 32.  About F'n time     Gil,  Canada,    05/09/04 17:02 Don't chicken out now, Go all the way!!! This should have happened a loooooooooong time ago. הגב לתגובה זו 31.  רובי ריבלין יהיה ראש הממשלה     זוהר,  חיפה,    05/09/04 17:02 אם הוא יבטל את האגרה של רשות השידור הגב לתגובה זו 30.  צדיק בסדום     גל,  אשקלון,    05/09/04 16:58 סוף סוף יש אולי צדיק בסדום ואולי לא בכול מקרה ספר את הבולשית הזה לפלסטנאים הגב לתגובה זו 29.  רובי תמיד צודק     יאיר קוקי,  תל אביב,    05/09/04 16:54 אוהבים אותך כבוד היושב ראש הגב לתגובה זו 28.  אולי סוף סוף תעשה משהו מועיל ל     אבי,    05/09/04 16:49 מדינה. אמן. אני בעד לסגור את ערוץ 1 או למסחר אותו. ולבטל את האגרה הטיפשית הזו. הגב לתגובה זו 27.  אם לא יצליחו לבטל האגרה - לקזז     נ.ב.ת.,    05/09/04 16:46 צריך לקזז מתקציב רשות השידור את הסכוםשל 250 אלף דולר שלא שולם בעבור משחקה של הנבחרת. רשות שידור ממלכתית מצווה לשדר משחקים רשמיים בסדר גודל כזה. אם הם לא יודעים את ייעודם שם, ברשעות השידור - צריך להעניש אותם. עדיף לבטל את האגרה, ואם לאו - להפריט אותם - בכל מחיר. הגב לתגובה זו 26.  ואיזה מס תגבה במקום?ממה תתפרנס  ל"ת      אא,    05/09/04 16:43 הגב לתגובה זו 25.  נראה אותך גבר     אלי,    05/09/04 16:31 הפוליטיקאים הם הרי אינטרסנטים (במקרה זה לתפוס כותרות) איפה הייתם כאשר ההתאחדות מכרה את זכויות השידור לזכיין הזה? איפה הייתם שמכרו את זכויות השידור של ליגת העל לצארלטון? אתם יודעים רק לעשות רעש וצילצולים אנחנו משלמים המון כסף אגרה , חיבור לכבלים , ppv מה עוד? אולי נתחיל לשלם כסף גם לראות פרסומות? אז תתחילו לעבוד ולא לזבל את השכל. והנה לכם עיצה קטנה תקבעו סכום כסף מסויים שיתחלק לכל אלא שרוצים לאכול מהעוגה : כבלים ,רשו הגב לתגובה זו 24.  לסגור אותם     יותם,    05/09/04 16:30 קצת מעליב לשמוע שדוקא בגלל אי שידור משחק כדורגל, חשוב ככול שיהיה, מחליט יור הכנסת להעביר הצעת חוק מרחיקת לכת. זה אומר משהו על הריבלין הזה. אותו ריבלין שכשר תיקשורת לא סגר את המוסד המנוון הזה שמכונה רשות השידור בגלל אלף ואחת סיבות ראויות. ובכן רבלין מקווה שתצליח להעביר את החוק. מקווה שהרשות במתכונתה הנוכחית תיסגר. הנה מה שצריך לעשות במקום - את קול ישראל למכור למרבה במחיר ולהותיר מנייה זהב ממשלתית שתאפשר פיקוח על המשך קיום תחנות לקהלים מפולחים. את הטלביזיה לסגור. את עובדי אגף הגביה לספח לאגף המיסים. את תק הגב לתגובה זו 23.  לסגור את רשות השידור עכשיו     אלון,  פתח תקווה,    05/09/04 16:28 רשות השידור היא דינוזאור שכבר מזמן היה צריך להיסגר יש את ערוץ 2 וערוץ 10 ועוד מעט ערוץ חדשות יש כבלים ויש לויין הציבור לא זקוק עוד לרשות השידור. מה עוד שברשות השידור לא הפנימו את השינויים שחלו. אין עוד הצדקה לאכוף את תשלום האגרה מצידי שערוץ אחד יהיה ערוץ בחירה בכבלים ובלווין ומי שירצה יתחבר בתשלום הגב לתגובה זו 22.  להתחיל לשלוח מיילים לרובי, כדי     יניב,    05/09/04 16:28 שלא יתקפל פתאום. והרבה: rrivlin@knesset.gov.il הגב לתגובה זו 21.  נראה אותך רובי נראה     רון,  מרכז,    05/09/04 16:28 אני מבטיח לך שאם תצליח אזי קנית אותי...אבל ברור שלא תצליח ולא יתנו לך...מה עוד שאפיךו אם לא תהיה אגרה, מה אז הם הנבלות יקבלו מימון ממשרד התקשורת אז מה עשינו???? הגב לתגובה זו 20.  אגרת רשות השידור     אהוד,  ראשון לציון,    05/09/04 16:25 אנחנו יושבים כאן 20 איש בעבודה וקוראים כתבה זו. הגיע הזמן שהעוול הזה של תשלום עבור שידור טלביזיה יסתיים, לא מספיק שמכריחים אותנו לראות את הערוץ גם דורשים מאיתנו לשלם, לא מספיק שאין שום תוכן מענין בערוץ, ואנחנו אמורים לפרנס את כל ''אוכלי החינם'' שעובדים שם, הגיע הזמן למסחר את הערוץ ושפרסומות יממנו את השידורים כמו בכל מקום מתוקן בעולם. יאללה רובי, כולנו איתך...... הגב לתגובה זו 19.  רובי ריבלין בהצלחה!!!  ל"ת      א.א,    05/09/04 16:23 הגב לתגובה זו 18.  ערוץ מנוון, מנהל מנובל     נוסטרדאמוס,    05/09/04 16:21 עד מתי ? מה עוד צריך לקרות פה כדי שיבינו מקבלי ההחלטות כי האגרה מיותרת. לא רק שלא נעשה בה שימוש לרווחת הצופה - יש תמורה לא ? אלא קמים אנשים, סליחה, שרלטנים, כמו ג'ו בראל שריח שחיתות עולה ממנו כמו ריח יין מן היקב וקובע מי ומה יהיה. מי שמך למחליט אפס מאופס ? אם היינו מדינת חוק גם אתה היית נמצא מאחורי סורג ובריח. כנראה שהערוץ רצה להפגין שרירים אבל הוא לא מבין שהכל יחזור כבומרנג. איזה פרצוף יהיה להם לשדר עכשיו תשדיר תשלום לאגרה ? אולי מיכל זוארץ תשלם - שמעתי שהיא גם מקורבת לצלחת. לא לצלחת הלווין שלי. לא שילמתי ולא אשלם אגרה, אם החוק דביל, אני נהנה להפר אותו. אז שלא יעבדו עליכם !!! הגב לתגובה זו 17.  מי הם בכלל? יש לי כבלים.     מי משלם?,    05/09/04 16:19 לא צריך רשות שידור. יש כבלים, יש לווין. יאללה לסגור את המפעל העתיק הזה. הגב לתגובה זו 16.  אין דבר מקומם יותר מהאגרה     מזכיר המדינה,    05/09/04 16:16 ומהאלימות של מחלקת הגביה של רשות השדור. נדרשתי לשלם סכום אסטרונומי למרות שאיני צופה בטלביזיה כל חטאי היה שבמחסן ביתי עמד מכשיר טלביזיה מקולקל. כל טענותי שהפסקתי הוראת הקבע בגלל שהפסקתי לצפות בטלביזיה נענתה באיומים של הוצאה לפועל. הגב לתגובה זו 15.  להפריט מיד את רשות השידור     בוזגלו,    05/09/04 15:57 נמאס לנו לשלם את האגרה כששני שליש מאזרחי המדינה שמים פס ולא משלמים. ומצד שני עבר זמנה של רשות השידור את הרשות הזו כבר מזמן היה צריך להפריט .כל השדרים הטובים ביותר הלכו למסחריות מי נשאר תנחשו אתם. הערוץ הראשון חייב להתחסל ואת האגרה צריך לבטל לאלתר. הגב לתגובה זו 14.  הלוואי שזה יצליח.  ל"ת      אורי,    05/09/04 15:53 הגב לתגובה זו 13.  לבטל את האגרה מיד!     ערן,    05/09/04 15:51 אין שום צידוק להחזקת הגוף המיותר הזה. נימאס לממן אלפי עובדים מיותרים. הגב לתגובה זו 12.  עושק הציבור-תמורה-0     ס.ב,  מרכז,    05/09/04 15:49 גנבים שהתמורה לאגרה -0 פרזיטים ע''ח הציבור הגב לתגובה זו 11.  רובי העם איתך הגיע הזמן לבטל     אביב,  ,תל -אביב,    05/09/04 15:49 סוף סוף יש אנשים שמבינים ענין מי צריך את רשות השידור רובי אני יחד איתך יש לבטל את האגרה אבל כמו שאני מכיר אותכם הכל סתם דיבורים ואתה לא תצליח לבטל את האגרה ואם תצליח אני ממש יחזיק מימך שאתה אדם עם ערכים ועמדה החלטית שלא רק מדבר אלה גם מבצע קדימה לעבודה........ הגב לתגובה זו 10.  נראה אותו מבטל את האגרה     זה אני,    05/09/04 15:49 אני מה זה אשמח. שמעון חמוטל. הגב לתגובה זו 9.  מכבי ת''א     שמעון,    05/09/04 15:42 רשות השידור משלמת כבר מעל ל-20 שנה סכומי עתק למכבי ת''א בכדורסל, יותר מכל התקציבים ביחד של שאר קבוצות הכדורסל בארץ. אולי יש להם אחוזים בקבוצה כמו לשאר הבעלים ?? הגב לתגובה זו 8.  נחיה ונראה     יבין,    05/09/04 15:39 האם זה צעד פופוליסטי של עוד פוליטקאי או סוף סוף מישהו ישים קץ לשחיתות ברשות השידור. הגב לתגובה זו 7.  להפריט את ערוץ 1 ומייד     אזרח מודאג,    05/09/04 15:39 כאלו שרלטנים הערוץ הזה אנו משלמים אגרה על כלום ממש בושה איזו שחיתות הגב לתגובה זו 6.  ריבלין לא דיבורים מעשיים     דליה,  תל אביב,    05/09/04 15:38 אני פונה לריבלין אתה אדם שאומר ומבצע ולא עושה חשבון לאף אחד, אני משלמת אגרת טלויזיה, כבלים, ספורט 5+, ובשביל מה בשביל שהמשפחה רוצה לצפות בכדורגל אני צריכה לשלם בשלם בצפה, עד מתי הגזל הזה, הממשלה עושקת אותנו, נראה אותך עושה ולא מדבר, ולא כמו איתן קבל, אז אומר באמת שיש צדיק בישראל, וכן ירבו כמותך. אז בצע שאלוהים ייתן לך בראיות ואריכות ימים ושנה טובה. הגב לתגובה זו 5.  אולי תטפסו גם על ערוץ 2?     דולר בן שך,    05/09/04 15:34 רשות השידור היא שק חבטות נוח וקל. האמת בד''כ מגיע להם אבל הפעם צריך הברך אותם. אחד בשם ויטקובסקי החליט שהוא עושה קופה ויהיה מה. הוא נקב סכום אסטרונומי שהקופה הציבורית, כן שלי ושלכם לא יכולה לעמוד בו. 225 אלף דולר זהו סכום אסטרונומי שאסור לשלם עבור משחק בודד. כדאי לטפס על כל הסוחרים דוגמאת ויטקקובסקי עזור וחבריהם שעושים על הגב שלנו כסף והרבה. אגב, למה לא תוקפים את ערוץ 2 וערוץ 10? כי הם גופים עסקיים שדופקים חשבון לקופה. יפה עשתה הרשות שחיקתה אותם! הגב לתגובה זו          רק אני יודע שאתה שכיר חרב ביבי         יגאל כהן,  רחובות,    05/09/04 17:13 אני אזהה אותך בכל תחפשת!! לפי ההסטה וההסתה!!!!!!!!!! הגב לתגובה זו          רשע או מטומטם         מבקר תגובות,    05/09/04 16:19 זה מה שאתה. ערןץ 2 וערוץ 10 אינם גובים כסף. מה ענין שמיטה להר סיני? הגב לתגובה זו              למבקר התגובות וקודמו             דולר,    05/09/04 23:16 1. תסתכל רגע על כותרת המשנה: כתוב שם שהסנקנציה היא בגלל אי שידור המשחק. אתה מבין את הקשר? 2. יש כל כך הרבה ערוצי טלוויזיה ושלושה ערוצים ארציים יכול להיות שעוד גורם יכול היה להרים את הכפפה? ערוץ 5 ברח, ערוץ 2 כלל לא התעניין וערוץ 10 איפה הוא? 3. ברשות השידור צריך לעשות מהפך ולא בגלל אי שידור משחק. 4. למה לא קם אף אחד ומדבר על החשכת המסך בכבלים (טי וי 5 ). זה בסדר שאנחנו משלמים מחיר מלא עבור ערוצים ומקבלים חושך? הגב לתגובה זו 4.  הגיע הזמן...  ל"ת      obi1,    05/09/04 15:32 הגב לתגובה זו 3.  מי בכלל משלם את האגרה ?     רועי,    05/09/04 15:21 כאילו אני אשלם עודד כ- 50 ש''ח בחודש עבור ערוץ שאני לא צופה בו בכלל ?? אני כבר בקושי צופה בטלוויזיה הגב לתגובה זו          אבל זה בניגוד לחוק לא לשלם?         שם,    05/09/04 15:48 הכיצז אתה עושה את זה? הגב לתגובה זו 2.  Close them ! please please  ל"ת      Shahar,    05/09/04 15:09 הגב לתגובה זו 1.  רובי אתה צודק. העם איתך.     רובי ריבלין צוד,    05/09/04 15:02 הגיע הזמן שמישהו יעשה משהו עם רשות השידור. אין תמורה בעד האגרה. לא רוצים ערוץ אחד לראות ולא לשלם !! לבטל את רשות השידור. הצרכן יבחר לראות את מי שהוא רוצה לראות. שלא יחליטו בשבילנו. הצרכן משלם ולכן זכותו להחליט אם חשקה נפשו בערוץ 1. הגב לתגובה זו