 |
14.
יחי הפיירפוקס, יחי מעריב!
בנימין,
17/11/04 14:04
|
שלא כמו YNET, מותאם גמעט לגמרי לפיירפוקס, אם לא לגמרי. יבוא יום וכל האתרים יהיו תקינים, בעזרת דאוס.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
בעיתייות גלישה לאתרים
שאלה,
17/11/04 12:22
|
|
 |
12.
אני היתי שמח להפוך את פיירפוקס
שרון,
ת''א,
17/11/04 12:01
|
לדפדפן הראשי שלי. ואני אף משתמש בו עבור כל האתרים הלא-ישראלים.
אבל חלק מאתרי החדשות אינם פותחים תמונות בצורה טובה בפיירפוקס. גם להוספת תגובות אני לרב חייב לפתוח שוב את ה-EXPLORER
חבל...
לא שאני מאמין שתגובה זו תופיע.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
I moved back to Explorer
ל"ת
AMR,
17/11/04 11:34
|
|
 |
10.
האם יש הבדל
דפי,
17/11/04 10:31
|
|
 |
דפדפן הוא דפדפן...
גיא,
משתמש FIREFO,
17/11/04 12:05
|
אין הבדלים בגלישה, והרעיון דומה. כמובן שכמו בכל מוצר יש אופציות שונות שצריך להכיר, ובשביל זה יש HELP.
בכל מקרה, לא צריכה להיות לאיש בעיה להשתמש ב-FIREFOX. רק להתגבר על הפחד, ולהתחיל להנות מה-WEB בלי זבל שמתחבר לך לורידים.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
בהתחלה לא
ניר,
ערד,
17/11/04 11:53
|
אין בעיה לעבור מאקספלורר לפיירפוקס - הכל אותו דבר, רק הגרפיקה מעט שונה.
עם השימוש, נחשפים לתכונות החדשות של פיירפוקס (בעיקר האפשרות לראות כמה אתרים באותו חלון - מה שנקרא ''טאבים''), אבל גם אם לא משתמשים באף תכונה חדשה, עדיין נהנים מהעובדה שהפיירפוקס פשוט הרבה יותר מוגן מהאקספלורר והרבה פחות פגיע לוירוסים ומזיקים למיניהם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
למה בכל כתבה על פיירפוקס...
זביק השועל,
17/11/04 06:00
|
יש תגובות שנראות כאילו מישהו מMS ישראל ישב וכתב אותן?
חברה, זה מביך. לכו תגנבו מזקנות או תעשו משהו כיפי אחר במקום ללכלך סתם. זה פשוט לא יעזור לכם.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
ממליץ על MAXTHON
ישראל סבא,
נס ציונה,
16/11/04 23:02
|
|
 |
maxthon
צביקה,
באר שבע,
17/11/04 10:06
|
הוא לא דפדפן זה סקין שמתלבש על אנטרנט אקספלורר
רק firefox
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
לא להיבהל ממושתלים של מיקרו$ופ
KILL BILL,
16/11/04 21:53
|
firefox דפדפן בטוח, איכותי, מהיר, אין בו שטויות קופצות (אלא אם אתם ממש רוצים) ותומך יפה בעברית.
נכון שיש אתרים שלא תומכים, אבל שלא יעשו טובות.
התגובה נכתבה ב- firefox
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
דפדפן יפה אבל.
DimaIL,
16/11/04 21:05
|
חבל שהוא מאוד איטי(לעומת Explorer) והבעיה המרכזית היא שלא כל האתרים תומכים באתר. וזאת בעיה ממש גדולה! אני אישית משתמש בו אבל לי לפחות הדפדפן לא יהיה דפדפן ברירת המחדל שלי עד שבאמת אתרים יתמכו בו.
דימה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
5.
שועל האש פצצה
צביקה,
שפלה,
16/11/04 19:37
|
לאחרונה עברתי ממוזילה לפיירפוקס ולא התאכזבתי. השועל מהיר זריז וערמומי, יש לו הרבה הרחבות מובנות המתאימות אותו לצורכי המשתמש. עדיין יש מעט אתרים שמחייבים שימוש באקספלורר
הגב לתגובה זו
|
|
 |
4.
Netex ל-Firefox
עידו,
שרון,
16/11/04 18:49
|
למעוניינים בעבודה עם Netex דרך Firefox הכנסו לכתובת:
http://www.cs.technion.ac.il/~idofeld/netfox.html
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
nrg pictures with firefox
firefox,
16/11/04 18:47
|
Nice article, as a Mac user I’m very supportive to this trend, however - try to enlarge pictures in the nrg.co.il site with FireFox
הגב לתגובה זו
|
|
 |
try again today
ל"ת
firefox-user,
18/11/04 09:55
|
|
 |
2.
יש בו מלא פרצות!!!
מאיר,
16/11/04 17:58
|
מעדיף microsoft ולא איזו תוכנה שמיליון איש כתבו בצורה לא מסודרת בעליל
הגב לתגובה זו
|
|
 |
אתה לא יודע על מה אתה מדבר
עמרי,
השרון,
16/11/04 19:30
|
אתה לא יודע על מה אתה מדבר, דבר ראשון firefox הוא לא open source, לא תוכל להוריד את הקוד שלו משום מקום, הדפדפן שעליו הוא מבוסס זה mozilla, שהקוד שלו כן נמצא ברשת, אבל לא אלף אנשים כתבו אותו, אלא רק המתכנתים של הפרויקט mozilla. !!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
קוד המקור של פיירפוקס 1.0
צחי,
17/11/04 00:15
|
אפשר למצוא כאן: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/source/ למי שמעוניין
זה שתוכנות קוד פתוח נבנות מתרומות של מאות (לא מליונים, לא צריך להגזים) מתכנתים, לא אומר שהפיתוח לא מסודר. כל תרומת קוד נבדקת על ידי מהנדסי תוכנה, או ששייכים לקרן מוזילה, או כאלה שתרומות הקוד שלהם הוכיחו את הידע המקצועי שלהם, ולכן איפשרו להם לאשר תרומות קוד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
גם אתה לא יודע על מה אתה מדבר
מישהו,
16/11/04 20:41
|
Firefox הוא הכי קוד פתוח שיכול להיות, הקוד שלו זמין בהחלט כ-branch ב-frameworks של Mozilla, וזה שאתה לא מצאת את זה כי אתה לא יודע איפה לחפש זה לא אומר שזה לא קיים. מתכנתים רבים תרמו לפרוייקט Firefox, וניתן להעלות קוד שלך ישירות דרך CVS למקור המשותף של הדפדפן, אך ה-builds הרשמיים של הקוד מקומפלים ונבדקים ע''י צוות הדפדפן מארגון מוזילה, ולכן הוא בטוח ואיכותי מאוד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
לפני שקופצים
דוד,
16/11/04 19:30
|
בודקים. הפיתוח של מוצרי מוזילה מתבצע באופן מסודר, כמו כל פרויקט קוד פתוח גדול. תתחיל מכאן: http://www.mozilla.org/developer/
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
יחי הפיירפוקס!
אורי,
תל אביב,
16/11/04 17:40
|
|
 |
גם אני!
ל"ת
ירון,
חיפה,
16/11/04 18:42
|
|