תגובות עד כה: 49 תגובות, ב- 39 דיונים. הוסף תגובה 39.  כסף ושירות     בעד תחרות,  ישראל,    05/12/04 15:27 הידיעה של דרבי מלמדת שהיכן שמצוי כסף אפשר לתת שירות טוב לחולה גם בגלל שמתפתחת תחרות. הגב לתגובה זו 38.  נווה יודע שיש רווח ולא מבין     נתי,  ראשל''צ,    04/12/04 01:05 את המשמעות לשירות טוב יותר לחולה בגלל התחרות שבאה מהרווחיות.במקום נווה הייתי מעודד יותר את ההפרטה בבריאות. הגב לתגובה זו 37.  דני נוה יודע שיש רווח?     עירון,  ת''א,    03/12/04 14:49 אם הוא יודע אז למה הוא לא מפריט עוד תחומים ברפואה למען התחרות? הגב לתגובה זו 36.  בלי תחרות חבל על הזמן     יהודה,  ת''א,    02/12/04 23:00 מזלם של חולי הדיאליזה שישנה תחרות,ללא תחרות ורק עם שירות של בתי החולים השירות היה בעייתי. הגב לתגובה זו 35.  יש תחומי רפואה רווחיים נוספים     גדעון פ.,  וולפסון,    02/12/04 22:40 לא רק בדיאליזה אפשר להרויח כסף ממתן שירות רפואי מתאים.יש תחומים נוספים שאפשר לעשות בהם כסף יפה תוך מתן שירות הולם.בקיצור,כדאי לממשלה להאיץ את ההפרטות שבדרך כולל ברפואה. הגב לתגובה זו 34.  העיקר שהתחרות תתגבר     נתן,  חדרה,    02/12/04 20:58 כי ציבור החולים מרויח שירות יעיל מתחרות. הגב לתגובה זו 33.  בתי החולים מפסידים מהפרטות     שלמה,  מכבים,    02/12/04 14:59 אם המכונים רווחיים אזי בתי החולים מפסידים ''לקוחות'' לטובת המכונים וכך תקציביהם הופכים לגרעוניים. הגב לתגובה זו 32.  יש כסף בדיאליזה? בהפרטה?     איתן,  ת''א,    02/12/04 14:17 אם יש כסף בדיאליזות סביר להניח שיש ''כסף'' בעוד תחומי רפואה שראוי שיצאו להפרטה...מחשבה לכל המעורבים בנושא ההפרטה. הגב לתגובה זו 31.  כל מערכת הבריאות קורסת     יגאל כהן,  ת''א,    02/12/04 12:58 בגלל זה אין באמת שום תחרות אמיתית. הגב לתגובה זו 30.  הקיצוץ בבתי החולים פגע בשירות     סימון,  י''ם,    02/12/04 12:53 לכן נרשם מעבר משמעותי לכיוון המכונים הפרטיים,אני מסכימה עם ההערכה שהמגמה תמשך לעבר המכונים בזמן הקרוב. הגב לתגובה זו 29.  בחו''ל המכונים פורחים כבר שנים     אילן,  גבעתיים,    02/12/04 12:09 בכל מדינה מתקדמת באירופה המכונים הפרטיים פורחים מאוד ע''ח בתי החולים והרפואה הציבורית.עובדה. הגב לתגובה זו 28.  בכל העולם יש תחרות ברפואה     אור-רופא,  ת''א,    02/12/04 10:13 איש אינו מפחד בעולם מהתחרות להפך,רק אצלנו מפקפקים בהפרטת מערכת הבריאות ובכדאיות... הגב לתגובה זו 27.  תחרות -רק בענין המקצועי!     שמרית,  ת''א,    01/12/04 22:08 תחרות והפרטה הם ענין חשוב,יחד עם זאת רק איכות השירות המקצועי שמקבל החולה היא תקנה עדיפות ולא הסעות או הרצאות. הגב לתגובה זו          המכונים נותנים שירות טוב         עובד מכון,  צפון,    02/12/04 14:07 אל תהיו מקובעים בחשיבה שרק בתי החולים נותנים טיפול איכותי! הגב לתגובה זו 26.  הידע נצבר בבתי החולים     מיכל-חולה,  אשדוד,    01/12/04 22:03 הידע בטיפול בדיאליזה נצבר במשך שנים רבות בבתי החולים ולא במכונים הפרטיים,לכן בתי החולים עדיפים לפחות מהצד של הנסיון. הגב לתגובה זו          בתי החולים יקבלו כל חולה!!!         נטלי,  חיפה,    02/12/04 12:11 גם חולים שטופלו במכונים ללא בעיות או השהיות מיותרות. הגב לתגובה זו 25.  אין סירבול בבתי החולים     לינה,  גבעתיים,    01/12/04 20:45 בתי החולים אמנם לא יעילים כמו המכונים הפרטיים אבל אין בהם סירבול מיותר.הם יותר מקצועיים מהמכונים. הגב לתגובה זו 24.  בעד הפרטת מערכת הבריאות     שרית,  ת''א,    01/12/04 20:34 אם יפריטו את מערכת הבריאות לא רק המכונים הפרטיים יהיו רווחיים.חומר למחשבה. הגב לתגובה זו 23.  הלוואי שהתחרות תתגבר     מזוז,  קריות,    01/12/04 15:16 מזה ירויחו החולים שסובלים מספיק. הגב לתגובה זו 22.  יש תחרות אבל לא בכל הארץ     שמעון,  חיפה,    01/12/04 15:12 אין תחרות בפריפריות,אין תחרות במקום שאין בו חולים במספר גבוה,נכון שישנה תחרות אך היא עדיין בחיתוליה ככל הנראה. הגב לתגובה זו 21.  המכונים הפרטיים לא מקצועיים     רופא,  ירושלים,    01/12/04 15:09 הם אינם מסוגלים לתת טיפול משלים רחב היקף מבחינה רפואית כמו בתי החולים,זו עובדה ידועה!!! הגב לתגובה זו          מדובר בהשמצה גסה ומיותרת         ד''ר גלעדי,  ת''א,    01/12/04 20:37 בגלל שחלק גדול מרופאי המכונים עובדים,בנפרד ובמשרה נוספת,בבתי החולים לא יכול להיות שירות לא מקצועי. הגב לתגובה זו 20.  מחלה נוראית     נוריאל,  ת''א,    01/12/04 15:07 חשוב שהקוראים יבינו שלא מדובר במחלה פשוטה אלה בסיפור רפואי נורא.כל הענין של הכסף והגימיקים חשוב לחולים אבל חשיבותו מוגבלת. הגב לתגובה זו 19.  ההדרכה לחולה ומשפחתו חשובה     דותן,  מודיעין,    01/12/04 15:03 יותר מכל ''פיתוי'' אפשרי אחר. הגב לתגובה זו 18.  כל טיפול נמשך 4 שעות     יונתן,  ת''א,    01/12/04 15:01 מדובר בטיפול ארוך יחסית של 4 שעות ועלותו אינה זולה,לכן יש בעצם ביקוש לכל הגופים העוסקים בתחום ואיש (לצערנו) אינו מקופח. הגב לתגובה זו 17.  למה המחיר לא יורד?     יורם,  רחובות,    01/12/04 14:58 תחרות אמורה להשפיע על המחיר,אז למה מחיר הדיאליזה לא יורד?? הגב לתגובה זו          כי כולם מתמחרים לפי תעריף         דניאל,  אזור,    01/12/04 15:33 קבוע וידוע של משרד הבריאות. הגב לתגובה זו              אז למה תרמה התחרות????  ל"ת              ציבי,  ר''ג,    02/12/04 10:14 הגב לתגובה זו                  לאיכות השירות וזה חשוב!!!                 יעקב,  ראשל''צ,    02/12/04 12:56 איכות השירות לחולה קשה תמיד חשובה מאוד.לפחות יש תחרות על השירות גם זה משהו אצלנו... הגב לתגובה זו 16.  איכות השירות אינה מכרעת     חולה,  ת''א,    01/12/04 14:56 המכונים יכולים לתת שירות טוב יותר אבל טיפול משלים בבעיות סכרת או לח''ד אפשר לקבל רק בבתי החולים! הגב לתגובה זו 15.  הסעות?     נאמן,  ת''א,    01/12/04 14:53 יש פיתויים מענינים יותר מהסעות,למשל הכשרה במהלך הטיפול או מתן טיפול בבית החולה. הגב לתגובה זו 14.  הטיפול במכון מעולה     שקדי,  ראשל''צ,    01/12/04 14:46 אני מטופל במכון ''כליה'' והטיפול מעולה. הגב לתגובה זו 13.  טוב שיש תחרות על החולים     שמרון,  פ''ת,    01/12/04 14:44 הנסיון הכלכלי מלמד שבכל מקום בעולם תחרות סייעה ''לצרכן'' במקרה שלנו-חולי הדיאליזה. הגב לתגובה זו 12.  היחס האישי בבי''ח עדיף     עמיקם,  הרצליה,    01/12/04 14:42 בניגוד לדעה שהובעה במחקר של דרבי היחס בבתי החולים עדיף בהשוואה למכונים הפרטיים. הגב לתגובה זו 11.  בית חולים עדיף     אילנה,  ת''א,    01/12/04 14:39 כי חולה דיאליזה קשה יכול לקבל אצלו מגוון שירותים שאינם ניתנים במכון המוגבל במתן שירות בגלל אי יכולת לנהל מערכת רפואית משלימה. הגב לתגובה זו          זו לא סיבה רצינית לעדיפות         אלדד,  נגב,    01/12/04 22:05 גם המכונים הפרטיים מספקים שירות טוב מספר שנים. הגב לתגובה זו 10.  בקצב הזה המכונים יצמחו     נעמי,  י''ם,    01/12/04 14:37 קצב הצמיחה של המכונים עשוי להיות גבוה יותר בעתיד כיון שהם ישקיעו בתחרות מאמץ וכסף נוספים. הגב לתגובה זו 9.  צריך לברך על תחרות ברפואה  ל"ת      איילון,  ת''א,    01/12/04 14:35 הגב לתגובה זו 8.  הקיצוץ בתקציב הבריאות     דנה ש.,  קריות,    01/12/04 14:34 פגע בבתי החולים וסייע בעקיפין למכונים הפרטיים שמתמקדים רק בפלחי שוק רווחיים כמו -דיאליזה. הגב לתגובה זו          פגע ישירות בחולים-הפרטה         נגד הפרטות,  ירושלים,    01/12/04 20:39 הקיצוץ פגע בעיקר בחולים הקשים אצלם סעיף ההוצאה גדול יחסית. הגב לתגובה זו 7.  שירות מעל לכל     נעמן,  חולון,    01/12/04 14:31 רמת השירות תקבע בלעדית את העדפת החולים למקום הטיפול. הגב לתגובה זו 6.  לא יגעתי שיש דיאליזה פרטית     gorg,  ת''א,    01/12/04 14:10 חשבתי שכל טיפולי הדיאליזה מסובכים ומתנהלים בבתי חולים. הגב לתגובה זו          כבר שנים שיש דיאליזה פרטית         ניר,  רמת-השרון,    01/12/04 15:26 לידיעתך,מסתבר גם שמרויחים מכך היטב אחרת המכונים הפרטיים לא היו מתקיימים. הגב לתגובה זו 5.  יש רווח ברפואה?     שירה,  ת''א,    01/12/04 14:07 אם יש מכונים פרטיים סימן שיש רווח ברפואה,חשבתי שכל מערכת הבריאות בגרעון?... הגב לתגובה זו 4.  הפרטיים עדיפים     הילה,  גבעתיים,    01/12/04 14:03 כי אצלם לוח הזמנים לטיפול יותר גמיש מבתי החולים ''המקובעים''. הגב לתגובה זו 3.  רק היחס האישי קובע את מקום     דן,  פ''ת,    01/12/04 14:02 הטיפול מההיבט האנושי של החולה. הגב לתגובה זו 2.  בתי החולים עדיפים     זאב,  ר''ג,    01/12/04 13:58 בגלל מערך ההשתלות והנרפולוגיה שלהם. הגב לתגובה זו          אמת ויציב  ל"ת          חולה,  צפון,    01/12/04 15:24 הגב לתגובה זו 1.  כל תחרות טובה לפציינטים     שמעוני,  י''ם,    01/12/04 13:45 יש לברך על כל תחרות,במיוחד בדיאליזה, בתחום הרפואה בארץ. הגב לתגובה זו