תגובות עד כה: 4 תגובות, ב- 1 דיונים. הוסף תגובה 1.  מס הכנסה שלילי=השלמת הכנסה     עמיר פרץ,    09/12/04 12:18 הצעה זו למעשה זהה לתביעת עמיר פרץ להעלאת שכר המינימום ל- 1000 דולר. ההבדל העיקרי הוא במי ישלם - מס הכנסה שלילי אנחנו משלמים. בהעלאת שכר המינימום המעסיקים משלמים - מה עדיף? הגב לתגובה זו          אם המעסיק ישלם יותר הוא יעבור         לסין וישלם 10%,  מהשכר,    09/12/04 13:13 לעומת החשש שמעסיקים פשוט יעבירו מקומות עבודה לסין או ירדן אם יכפה עליהם לשלם שכר גבוהה יותר בארץ, ההגיון במס הכנסה שלילי הוא שבעלי ההכנסות הגבוהות יסבסדו בסופו של דבר את העשירונים התחתונים. עדיף שבעל המפעל ישלם מס הכנסה אם ברצונו לחיות בארץ, מאשר שיעביר את המפעל לירדן או סין. הגב לתגובה זו              אין שום היגיון בתגובה שלך!             NY,    09/12/04 14:18 מה זה עדיך שבעל המפעל ישלם מס גבוהה יותר אם הוא רוצה להשאר בארץ? זה לא עיניין של ציונות, זה חישוב כלכלי פשוט. אם לא יהיו תמריצים לניהול מפעלים מצליחים בארץ, שלבעליהם ישנה הכנסה נאה, הם יצאו לחו''ל. כל קורה בכל העולם לא רק בישראל. את מס ההכנסה השלילי ישלמו כולם, כל משלמי מס ההכנסה, בניגוד להעלאת שכר המינימום שעלול להוביל את האנשים לא להכנסה גבוהה יותר אלה לחוסר עבודה. הגב לתגובה זו                  דווקא יש הרבה הגיון..                 1ב,    09/12/04 15:45 כנראה לא הבנת. בעל מפעל שעומד מול דרישה לשלם שכר מינימום מוגבר יצטרך לעשות זאת דרך רווחי המפעל, מה שיקשה על הרווחיות, ולכן הוא ינסה למצא מקום אחר לשים את המפעל, ששם שכר המינימום נמוך בהרבה משכר המינימום הנוכחי בארץ. בעל מפעל ישראלי, שגר בארץ, שיודע שאת התוספת לשכר תשלם הממשלה דרך מס ההכנסה השלילי (כלומר שהמדינה משלמת כסף לעשירונים הנמוכים) באותו אופן שבימינו יש מענקים להקמת מפעלים שמוקמים בפריפריה, יהנה עדיין מהרווחיות שנוצרת ממפעל שכפוף לשכר המינימום הנוכחי, ויממן בעקיפין דרך מס ההכנסה שהוא משלם על ה100,000 ש''ח בחודש את שיטת מס ההכנסה השלילי, שתשלים את הכנסתם של משתכרי שכר מינימום לשכר שאפשר לחיות ממנו. כמובן שעל בעל מפעל זר זה לא יחול, אבל מפעל בארץ משלם מיסים למערכת המס הישראלית, למרות שזו חייבת להכריע בין השלמת הכנסה למשתכרי שכר נמוך לבין שכר לימוד למי שאין בכוונתו לעבוד אבל זה עניין לדיון אחר. הגב לתגובה זו