תגובות עד כה: 8 תגובות, ב- 7 דיונים. הוסף תגובה 7.  בדרך כלל, אני מתנגד להתערבות     Asaf,    16/12/04 22:05 הממשלה בפעולתו של השוק החופשי ושל תאגידים; אבל הבנקים הם תאגידים רעים אינהרנטית, בניגוד לכמעט כל שאר התאגידים בעולם, שהם טובים אינהרנטית. לכן, ומכיוון שהבנקים בישראל כיום הם דואופול קרטלי, אני מאמין שאם הצעת החוק תעבור ותהיה לחוק, יהיה הדבר לטובתי. הגב לתגובה זו 6.  אם זה יקרה     א,    16/12/04 17:01 הריבית תהיה בודאי שלילית... הגב לתגובה זו 5.  חברי הכנסת שלנו לא חכמים מאד     איל,  ירושלים,    16/12/04 15:48 בנקים הם אכן גופים נוראיים ויש לטפל בעוולות הרבות שהם עושים, אבל הצעת חברי הכנסת המכובדים (?) חותרת באופן בסיסי מתחת לבסיס הקיום של הבנק. מהו בנק? מקום שמתווך בין מי שיש לו כסף למי שאין לו. הבנק משתמש בכסף שמפקידים אצלו (יתרת הזכות) ומלווה את הכסף למי שאין לו - בין אם לווים ובין אם אוברדרפט (שזה סוג של הלוואה). את הכסף עושה הבנק מהריביות+ עמלות שלוקח מהלווים. אם ייקחו ממנו את זה, לא יהיו לבנק מקורות הכנסה בכלל. הגב לתגובה זו          לא נכון.         Asaf,    16/12/04 22:02 מי דיבר על לקחת מהבנק את מקור ההכנסה שלו, שהוא הריביות שהוא לוקח מהלווים והעמלות שהוא לוקח מכלל הלקוחות? לעולם הריבית שהבנק נותן למפקיד (כולל זו שתינתן כריבית חיובית על יתרת זכות בחשבון העו''ש) תהיה נמוכה מהריביות שהבנק לוקח מהלווים. ההפרש הזה בין הריביות הוא אחד ממקורות הרווחים הראשיים של הבנקים. הגב לתגובה זו 4.  ומי מגן על הבנקים = הליכוד לעש     שלמה,  רחובות,    16/12/04 14:51 הליכוד שמקבל את הקולות שלו מהעניים הפריירים הוא זה שדואג לעשירים ובראשם הבנקים. ביבי ראש הממשלה לעשירים הגב לתגובה זו 3.  תגובה ל2     שלומית,    16/12/04 10:30 הצעת החוק היא של נוקד ושל כהן - יש 2 הצעות דומות הגב לתגובה זו 2.  הצ''ח היא של יצחק כהן     גועלים,    15/12/04 17:59 הצע''ח המרכזית שעברה היא של ח''כ יצחק כהן מש''ס. הגב לתגובה זו 1.  גובה הריבית כגובה הריבית עבור  ל"ת      האוברדרפט,    15/12/04 16:18 הגב לתגובה זו