 |
17.
ראיתי אותך באודטה היית לנועם
לילך,
צפון,
15/05/05 15:36
|
שלום לעו''ד אוסטרייכר, זכרתי אותך מהכתבה כשראיתי אותך גם בתוכנית אצל אודטה אחת הייתה בנושא: עיקולים והוצאה לפועל והשנייה , שקים חוזרים . היו לך עוד טיפים רק שהזמן שלכם אזל אעקוב אם ותיהיה בתוכנית הבאה .
בהצלחה , לילך . אעקוב לטיפים הבאים שלך
הגב לתגובה זו
|
|
 |
16.
אין כמוך!!! כל הכבוד!!! מקצועי
ל"ת
איילת חן,
ת''א,
02/05/05 19:58
|
|
 |
15.
כל הכבוד אבישי!!!
עו''ד אלון רוזן,
נהריה,
30/03/05 22:23
|
כאחד שלמד ממך רבות עוד מתקופת לימודי תואר ראשון, ידעתי שזה רק עניין של זמן עד שכתבות פרי עטך יפורסמו לתועלת כלל הציבור. ישנם תחומים נוספים בהן אתה בקיא אל תהסס לשתף את הציבור בידע הנירחב שלך, בעיקר בקשת הנירחבת של עסקי הביטוח השונים. אדה רה מלאגה.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
14.
אתר תביעות קטנות - תגובה ל- 13
קובי,
ת''א,
30/03/05 09:47
|
נכנסתי לאתר החדש תביעות קטנות הפורטל הישראלי. סוף-סוף עו''ד שבא ומסביר בהתנדבות את הנושא באופן מעמיק, כולל טיפים ודוגמאות פסקי דין. כל הכבוד להם וישר כח. האתר מעולה ומומלץ לכל אחד!!! htpp://www.tviot.com
הגב לתגובה זו
|
|
 |
13.
תביעות קטנות הפורטל הישראלי
תומר,
ראשלצ,
28/03/05 17:46
|
כתבה מצויינת! לכל המעונין, מידע נוסף ומעניין בנושא תביעות קטנות ניתן למצוא באתר חדש ומומלץ:
http://www.tviot.com
הגב לתגובה זו
|
|
 |
12.
פשוט מדהים
שמעון,
חולון,
22/03/05 23:51
|
נחמד לעיניים וגם לאוזניים
מסתבר שיש גם אחרת
טוב לדעת שיש עו''ד שגם יודעים משהו ולא רק מדברים בעלמה
הגב לתגובה זו
|
|
 |
11.
מנומק יפה וברור !!!!!!
אינה,
חיפה,
21/03/05 12:24
|
מנוסח בצורה יפה וברורה נהנתי כי החשוב שהמהלך ברור מומלץ לגזור ולשמור !!!!!!
הגב לתגובה זו
|
|
 |
10.
מכל מלמדיי השכלתי
אנדריי,
דרום,
20/03/05 17:57
|
טוב לדעת כי חברה בע''מ אינה יכולה לתבוע בבית-משפט זה, אבל היא בהחלט יכולה להיתבע .
הגב לתגובה זו
|
|
 |
9.
מאמר נהדר במיוחד לחסרי ניסיון
שלומית,
מהשרון,
20/03/05 14:13
|
תמיד חששתי מפניה לתביעות קטנות הטיפ עזר להבין את המהלך ולשימוש בו אם כשאצטרך
הגב לתגובה זו
|
|
 |
8.
ראוי לשבחים - ענייני
לילך,
צפון,
20/03/05 11:07
|
מנוסח עניינית וברמה מקצועית תודה! לך עו''ד אוסטרייכר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
7.
הפרקטיקה
סטג'רית מבריקה,
תל אביב,
19/03/05 16:29
|
סוף סוף נותנים טיפים לא מאקדמיה ולא מדעות אישיות המשיכו כך גם באקדמיה לא מלמדים זאת
הגב לתגובה זו
|
|
 |
6.
וחוץ מזה שהוא חתיך פצצה.
ל"ת
זיו,
צפון,
18/03/05 21:06
|
|
 |
5.
טוב לדעת!
נדב,
מושב חרות,
17/03/05 18:55
|
|
 |
4.
כתבה מקצועית לעילא ולעילא
עופר,
17/03/05 18:30
|
כאחד האדם שאינו בקי בחוקים ובמשפטים ושמעולם לא ירד לעומקם של דברים הכתבה דיברה אלי ונתנה לי סקירה מלאה וממצה ולמדתי רבות ממנה ,השפה ברורה וסדר הדברים נראה הגיוני. כה לחיי לעיתון מעריב שסוף סוף מביא לידיעתנו כתבות ממצות שכאלו,ולתגובות המקטרגים יש רק להשיב:''תתבישו''
הגב לתגובה זו
|
|
 |
3.
יפה תגובה לעניין
מאיה,
השרון,
17/03/05 18:02
|
|
 |
2.
כתבה לא מקצועית-סתמית...
ל"ת
עו''ד ארי ש.,
דרום,
17/03/05 05:19
|
|
 |
ברברה
שמעון,
22/03/05 23:53
|
|
 |
סטודנטית למשפטים נמק
שרון,
תל אביב,
20/03/05 14:18
|
וכי מה סתמי במאמר קראתי אותו בשנית בשבילך אשמח להעשיר מתוכן התגובה שלך.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תגובה קטנונית ומגמתית
אור,
מרכז,
17/03/05 17:21
|
לעו''ד הנכבד שהיה לו מה להגיד- מה קפצת? סוף סוף קם עו''ד מכובד שבוודאי לא מסתכל על כיסו אלא על טובת הציבור הרחב ומעשיר אותנו באינפורמציה בסיסית והכרחית והכי חשוב- ברורה למקרא. מה רצית- שגם בתביעות קטנות נזדקק לשכמותך? עו''ד אבישי- חן חן על האינפורמציה וישר כח. נעזרתי בה רבות.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
1.
פספוס אחד העיקרים
חיליק,
מרכז,
17/03/05 02:04
|
אחוז גבוה (ואולי אף גבוה מאוד) מהתיקים הנידונים התביעות קטנות- אשר לא הוזכרו בכתבה- הם בעניין נזקי רכוש כתוצאה מתאונות דרכים. תביעת ה''פוגע'' ולעיתים גם חברת הביטוח שלו נפוצה מאוד בתביעות קטנות (ולרוב אף יעילה מאוד כדי לא להפעיל את הפוליסה). בנוסף, כאשר התובע לא מתייצב ישנם שופטים אשר מוחקים את התביעה ולא דוחים אותה, כדאי לנסות ולעמוד על כך שהתביעה תידחה כי אז הליך הנעתה מחדש מורכב יותר וסיכוייו קטנים יותר- ולא אוטומטיים כמו במקרה של מחיקה. הכתבה פיספסה חלק ניכר מהעיקר.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תגובה מטופשת ולא הגיונית
דורתה,
צפון,
17/03/05 18:46
|
אדון חיליק תסלח לי מה הקשר למחיקה או לדחייה אתה החסרת פה היגיון חד.
הגב לתגובה זו
|
|
 |
תגובה מעולה .........
אייל,
צפון,
17/03/05 17:45
|
|