- 8.
TV_Eye, 25/10/06 16:06
השקר של וויקיפדיה
מיזם וויקיפדיה כמו כל מיזם אנושי אחר. הוא חזות האוטופיה חזון אחרית הימים. מה נשמע יותר טוב מאשר אנציקלופדיה של העם בשביל העם מפי העם? שקר וכזב גם כאן הניחו לבני האנוש להרוס כל חלקת עדן אשר נרמסות תחת הקלגסים של המשטר הוויקיפדי. כל ערך הקשור באומנות או תרבות אין לו מקום באנציקלופדיה כזו וכל כותב על ערכים כאלו מוקצה הוא מחמת המיאוס. אנציקלופדיה דמוקרטית של העם אתם אומרים? לא יותר מרפובליקת העם הגדולה של סין!!
- 7.
- 6.
נעם, 08/10/06 11:28
למה לחבר בין תוכן בידורי שמוצג ביוטיוב לבין תוכן שהוא לכאורה ''מידע שימושי'' שמופיע בווקיפדיה, ולמה בכלל לצמצם בינהם את הפער?
- 5.
וויקיפדיה היא אחד הדברים הטובים ביותר שקרו לעולם הזה
אברהם, 05/10/06 10:26
ואילו YouTube הוא כבר חדשות ישנות ברשת.. שימו לב שבקרוב הוא הולך להשתנות לחלוטין עקב התביעות הרבות שסופג על אחסון תכנים מוגנים בזכויות יוצרים
- 4.
- 3.
Sharon, 01/10/06 00:30
נסו את spotiz.com - אתר ליוצרים עם תוכן איכותי
- 2.
בובו, 30/09/06 10:49
- 1.
היה ארוך ומתיש וחבל שהפיסקה האחרונה לא פתחה את הכתבה
נטלי היפה, 29/09/06 22:58
ובכך היתה חוסכת זמן יקר שבוזבז על קלישאות נבובות.-
נני, 30/09/06 13:34
בכך שהתגובות למאמר מקצועי יכולים להגיע לרמה שטחית לא פחותה מהשטחיות של בטטות הספה מהסיומת הכתבה שהחלטת שצריך להיות ראוןש בלי לנמק.
-
