- 10.
זכוכית מגדלת, 01/07/08 15:11
אפשר לספק את האנרגיה מהשמש ומרוח, את הרכבים והמכונות השונות באנרגיית חשמל, תחנות הפחם יכולות בשלב הזה לאגור את הפליטות במוצק ולקבור אותם במקומות נכונים בשביל לעצור את הבעיה בשלב הזה בצורה מוחלטת,
כל זאת בהנחה שתעשייה אחראית ומקצועית תוקם על מנת לדאוג שהחומרים המזיקים בטכנולוגיה הנוכחית של מצברים ובטריות לא יגעו בסביבה ובמי תהום, אתגר רציני, וגם על מנת לספק תקנים גבוהים ורציניים להגנה מפני קרינה אלקטרומגנטית של מנועים חשמליים.
- 9.
הזכוכית מגדלת מגיבה בפעם הראשונה
זכוכית מגדלת, 01/07/08 15:05
עכשיו זה רשמי לא רק דמיינתי שאני פיתרון טוב לבעיית האנרגיה, כבר עושים את זה גם באמצעות מגדל סולרי וגם באמצעות מראות פרבולה, או באמצעות עדשות מיוחדות דוגמת הזכוכית מגדלת שאנוכי, ביכולתנו לרכז את אנרגיית השמש בנקודה קטנה וליצור אנרגיה בניצולת של עד 300% יותר מאשר פנלים סולריים רגילים, ובמחירים יותר זולים, מה שמאפשר לבנינים ומבנים לספק בקלות את כל האנרגיה הדרושה להם ללא צורך בחברת חשמל, איזה פלא!
- 8.
אנרגייה חלופית תגרום עוד התעשרות לעשירם ,אבל
אלעד, 01/07/08 13:34
לא לירידת מחירי הדלק..ראו ברזיל כמה וכמה אנריגיות חלופיות ..שבהתחלה היה זול..עכשין הכח רק עולה בדיוק כמו הדלק...ומה שאנחנו יודעים ישראל לא פחות מושחתת מברזיל.
- 7.
אז מה, עד עכשו לא מצאו אנרגיה חיליפית בגלל ההליכים??? (ל''ת)
סתם שואלת., 01/07/08 13:08
-
פנדה, 01/07/08 15:30
כשהנפט יגיע ל-200 דולר לחבית יהיה משתלם יותר להשתמש באנרגיה חילופית (כל עוד לא מתייחסים לעלות העקיפה שיוצרים גזי הפליטה)
-
- 6.
-
פנדה, 01/07/08 16:32
המס על הדלק הוא קבוע - 2.5 שקל לליטר בערך, כשהסולר קצת פחות אבל אמור להגיע למחיר הזה תוך כמה שנים. הוא לא נגזר ממחיר הדלק. כך, עליית הדלק פוגעת בהכנסות המדינה ממס הכנסה, כי היא מצמצמת את הצריכה וגורמת לאינפלציה, ומנגד הכנסות המדינה מהבלו נשארות קבועות (ונשחקות ריאלית).
-
- 5.
- 4.
- 3.
- 2.
הייקרות הדלק =ייקור האוכל =צייני בוש רוקפלר רוטשילד (ל''ת)
זכןת הציבור, 01/07/08 11:52
- 1.