אני לא רואה את ענין ההכרה בהוצאות כמעודד או לא מעודד נשים לצאת לעבודה.הענין הוא עקרוני,כמו שכשאני צריכה מזכירה שתענה לטלפונים במשרד וההוצאות עליה מוכרות לי ככה אני צריכה מטפלת שתטפל בילדים כדי שאני אוכל לעשות את העבודה שלי!

עובדים שחור.
ז''א לא מצהירים על הכנסות.
יתר על כן המחירים בגוש דן למעון הינו 2000-3000 ש''ח ומטפלת 5000 ש''ח לפחות לא כולל סוציאליות.
ולכן אני כאמא שמעסיקה מטפלת לתינוקת שמרויחה 5000 ש''ח + גנון לילדה בעלות של 3000 ש''ח מוציאה למעשה את כל שכרי במושגי נטו כשבפועל אני מעסיקה בעל כורחי נשים שעובדות שחור... וכל זאת על מנת לשמור על מקום העבודה שלי. ולכן אם החוק היה עובר לא היו נגרמות למדינה הוצאות כי בפועל כל המטפלות והגננות שהיום נרשמות כלא עובדות היו באורח פלא נכנסות למעגל העבודה, משלמות מיסים, ומפסיקות לקבל קצבאות.
הבנתם ??????????

לקחו משהו טוב שאמור לעזור רלמעמד הביניים להחזיק את הראש מעל המים כיבסו והפכו למשהו שכביכול אמור לעזור למעמד החלש ולכן לא מתאים. אז מה אם אני מרווחיה טוב??! זה לא אומר שחצי אחד של המשכורתשלי צריך ללכת למטפלת והחצי השני לגן ילדים!!!

אם גבר מרויח 9000 ואשתו 5000 והגן עולה להם 2500 - לאשה לא שווה לעבוד. אם 1250 יקוזז מהמס שלו ו-1000 מהמס שלה - כן יהיה שווה לה לצאת לעבוד!!!!!!!!!

אבל הממשלה רק מחפשת איך להרוג את מעמד הביניים על חשבון העשירים והחרדים!

לתמרוץ מעסיקים על קליטת אמהות ולהפעלת מעונות יום מסובסדים? אובמה? חלאס עם המלצות עקרות, תתחילו לעשות.