פנייה לעיתונאים. איני יודעת על מה ולמה צמחה המהומה על פרשת המדבקה למימדים המפלצתיים שהיא מוצגת עכשיו מלבד הפרשנות שאציג אותה בהמשך ואשמח מאוד אם משהו יעמיד אותי על טעותי. אם הבנתי נכונה את פרשת המדבקה, מר קליין, אדם שמעטים הכירו אותו עד לפני מספר ימים, הצליח להודיע הודעה מרעישה לעיתונות. העיתונות (ולא משנה עכשיו מי הי הראשון) האמינה לו ופרסמה את הודעתו. היא לא בדקה אם ההודעה הזו אמינה כך שהיא תעניין את הציבור הרחב ותהייה ראויה לפרסום, או שזה בלוף. (האם הייתם מפרסמים מחר את הידיעה שאני מכרתי סטרט-אפ לחברת IBM בלי בדיקה מוקדמת?). העיתונאים האחרים שלא קיבלו מראש את הסקופ על הידיעה – השתגעו – איך אנחנו לא יודעים ולא מתייחסים להודעה כזו מרעישה שנקובים בה מספרים כמו 350 מליון עם שווי של מליארד!!! וגם הם נסחפו למערבולת הידיעה. העיתונאות כשלה בגדול, פשלה איומה, אז מה עושים? משמיצים... את מי משמיצים? את מי שרק אפשר. עד כדי כך משמיצים כדי לכסות את הפשלה שלהם, שהפרשה יצאה מהדיווחים הכלכליים אל הכותרות בעמודים הראשיים. ומסכן חגי הדס שאיני מכירה אותו, אך נדהמתי לראות אותו בעמוד הראשון בעיתון היומי בהקשר לפרשה כ''מעורב'' בהמצאה. לא רק זאת. הוא נשאל בכתבה שאלות מצחיקות כמו האם השקיע או התחייב להשקיע מכספו הפרטי בפרויקט? האם דרש הוכחות מדעיות ליעילות המדבקה? היי, עיתונאים, הגזמתם, גם אתם מדווחים באילו סטרטאפים אתם משקיעים או השקעתם? או מתארים איך אתם בדיוק מבקשים הוכחות מדעיות להשקעות שלכם? או, אולי, אתם חושבים שצריך לדווח רק לגבי סטרטאפים שעיתונאים אולי פרסמו ידיעות שגויות לגביהם. אני מקווה שהבנתם את המסר ואסיים בתפילה קצרה. כולי תקווה שהפרשה הזו תלמד אתכם להיות זהירים, ובעיקר צנועים יותר בעתיד, אם זה אכן ייעשה זאת הפרשה הייתה שווה. בברכה לכולם ש.פ.
הגב לתגובה זו