- 22.
- 21.
- 20.
שכחו כרגיל שצריך כבישים להגיע לשם חה חה חה וואי פקקים
מוריס, 02/12/09 20:10
- 19.
מנצל הזדמניות, 02/12/09 15:02
- 18.
מנצל הזדמניות, 02/12/09 14:55
- 17.
למה במקום 5 מגדלים בגובה 40 קומות.. לא לעשות..
יהודי, 02/12/09 14:30
- 16.
מ, צפון, 02/12/09 14:30
- 15.
קיצור בקרוב צפוי מחנק אוכלוסין בתל אביב , בנייני ענק , זיהום אויר , (ל''ת)
אלפי אנשים ואפס מקום לנשום אויר צח, 02/12/09 13:55
- 14.
תעשו מה שאתם רוצים, אני לא ניכנס לתל אביב
דני, 02/12/09 12:57
-
מנצל הזדמניות, 02/12/09 14:57
-
- 13.
וופר, 02/12/09 12:51
-
מנצל הזדמניות, 02/12/09 14:58
-
- 12.
לא לתת רישיון לבניה לא ירוקה!בניין שלא מייצר חשמל לא מקבל אישור בניה!! (ל''ת)
ההגיון הבריא, 02/12/09 12:44
- 11.
ליראות ולא להאמין ! בכייה לדורות !!
אילן, 02/12/09 12:43
- 10.
לפי המודל של גינדי לא שוכנעתי בכלל לגבי השטחים הירוקים
אמיר, 02/12/09 12:41
- 9.
רותם, 02/12/09 12:28
- 8.
לתל אביב דרושות הרבה דירות שייבנו בגודל 40-50 מ''ר
עפ''י אופייה של העיר, 02/12/09 12:24
הנסיון של העיריה לקדם בניית דירות גדולות כמו בפרברים לא מתאים לאופייה של העיר.
תל אביב לא צריכה קידום כעיר בורגנית, במיוחד במרכזה. יש בה מחסור עצום בדירות 2 חדרים ואחד וחצי חדרים, שיתאימו להמוני הבוהמים והצעירים הנוהרים אליה. מדובר בדירות לבודדים, זוגות, חד הוריות, וכדומה: אחד עד שני דיירים, שלא זקוקים לדירה גדולה, שדירה קטנה תחסוך להם הוצאות מיסים, חשמל ואחזקה, ובמקרים רבים יכולים לוותר על רכב. לא מדובר בשיכוני עוני כלל. דירות 40-50 מ''ר יכולות להיות דירות עירוניות מטופחות ומאווררות. בשנות החמישים-שישים הרבה משפחות בנות 4 נפשות התקיימו בדירות 50-60 מ''ר בלב תל אביב, לא בעוני (אסקימו לימון, זוכרים?), והילדים שגדלו אז הינם רבים מהמשכילים והמצליחנים של היום.
גישה כזאת גם תפעל נגד הנוהג המחפיר לקחת דירות בינוניות בגודלן ולחלקן לכוכים שלא ראויים למגורי אדם.-
ענת, 02/12/09 14:08
-
- 7.
- 6.
- 5.
''חיבור לעיר'', ''נגישות לכולם'', ''פארקים''. הכל חרטא. מגדלים לעשירים (ל''ת)
עני מדי, 02/12/09 11:41
- 4.
- 3.
-
מנצל הזדמניות, 02/12/09 15:00
-
- 2.
- 1.